Ceci est une discussion importante.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • elrond petit pas tapons
    a répondu
    Envoyé par Rafy77 Voir le message
    Il va falloir qu'on me dise en quoi echanger une souris contre une manette, ca enlève les possibilités de combat de groupe en multi et comment ca le transformera en War of the Roses ...

    Je pense qu'en fait, vous avez JAMAIS eu la curiosité de tester avec une manette, je l'ai fais, et c'est EXACTEMENT la même que sur souris, la maniabilité en moins (sauf si on règle au milimètre ses joysticks). C'est complètement possible de faire des duels compliqué, suffit de s'habituer et de "retrouver" ses mains sur la manette.

    Mais je suis d'accord pour le solo, et pour les tactiques des batailles solo, même si c'est possible de le faire, ca va être très lourd a utiliser.
    Si je l'ai fait au début, j'ai testé le truc en tant qu'archer et je répète que tu perds en précision. Et quand tu snipes à longue distance je peux te dire que cela se joue au pixel près... Après au corps à corps, une fois que tu as trouvé tes doigts .

    Après chacun joue comme il lui plait et comme il le sent, maintenant je ne pense pas qu'un M&BW version console soit une bonne idée. C'est con et je me plante sans doute mais pour moi cela veut dire casual.
    Dernière modification par elrond petit pas tapons, 24-07-2015, 13h22.

    Laisser un commentaire:


  • Hadrien1er
    a répondu
    Autant l'avantage de la souris pour le tir est indéniable, autant je pense que pour le déplacement y rien de mieux que les analogues et qu'au combat c'est un avantage, après c'est sûr que la manette requiert beaucoup plus de réglages mais a terme en déplacement ça permet de dépasser la souris.

    Laisser un commentaire:


  • Gouggar
    a répondu
    De la même façon que jouer un fps sur console, y a pas moyen.
    Vas y faire un head shot sans la précision de la souris (et sans dénaturé le jeu en rajoutant un auto-lock ou une assistance au tir).

    La comparaison avec War of Rose est peut être que ce jeu est plus arcade ?

    Laisser un commentaire:


  • Larkh
    a répondu
    J'ai eu la curiosité, et c'est justement parce que c'est lourd et que ça manque de maniabilité que je trouve ça complètement en décalage avec Mount and Blade

    Laisser un commentaire:


  • Rafy77
    a répondu
    Il va falloir qu'on me dise en quoi echanger une souris contre une manette, ca enlève les possibilités de combat de groupe en multi et comment ca le transformera en War of the Roses ...

    Je pense qu'en fait, vous avez JAMAIS eu la curiosité de tester avec une manette, je l'ai fais, et c'est EXACTEMENT la même que sur souris, la maniabilité en moins (sauf si on règle au milimètre ses joysticks). C'est complètement possible de faire des duels compliqué, suffit de s'habituer et de "retrouver" ses mains sur la manette.

    Mais je suis d'accord pour le solo, et pour les tactiques des batailles solo, même si c'est possible de le faire, ca va être très lourd a utiliser.

    Laisser un commentaire:


  • Ryurk
    a répondu
    De mon côté je pense que l'adaptation console est possible,mais à deux conditions : sois ce sera une pâle copie de la version PC,sois on sacrifie une partie du GamePlay de M&B pour le rendre plus simple,plus accessible.En gros c'est NUL

    Franchement ce jeux est juste génial, en multi même si on est un gros débutant il y a de quoi s'amuser tous de suite,prendre des ennemis à revers ou en surnombre et d'un autre côté la courbe de progression est juste immense,je ne sais pas si vous avez déjà vu des gros duellistes se battre mais c'est juste bluffant.En match c'est la même chose,il y a tellement de truc que l'on apprend à faire en équipe qu'il n'est pas possible de faire en solo,le "Stun" est un bonne exemple.Sur console tous ça se perd,on se retrouve avec un War Of The Rose au rabais.

    Quand au solo,ce sera encore plus compliqué,avouons le même les plus irréductibles du solo ne font pas énormément de parties sur native et bascule rapidement sur des mods , or les mods sur console c'est bien plus compliqué.Et la partie stratégique des batailles passe complètement à la trappe.

    Je parle en tant que joueur vétéran de M&B qui a commencé au début de la Béta et qui ne compte plus ses heures de jeux,j'ai fait beaucoup de compétition pendant plusieurs années sur Warband parmis les meilleurs clans,et j'ai réussi à décrocher plusieurs titres donc je pense savoir de quoi je parle même si je n'ai pas la parole absolue
    Donc honte à ceux qui pense qui sont adapte de l'adaptation console,pour moi un M&B sur console ce sera comme AoE II sur console,sans saveur.

    Laisser un commentaire:


  • CS.Hussard
    a répondu
    Ouaip bien que je sois plutôt fantassin corps à corps.

    Laisser un commentaire:


  • Larkh
    a répondu
    Exactement! Souris/Clavier!

    Laisser un commentaire:


  • elrond petit pas tapons
    a répondu
    Effectivement il faut 4 à 5 flêches pour tuer un soldat d'infanterie swadien... Si on touche le corps... Mais il suffit de viser la tête et les arcs sarranides sont les plus précis, j'entends par là qu'il sont plus faciles à bander donc ce que l'on perd en puissance on le gagne en précision, on tient mieux la mire d'où facilité à viser.

    Edit : j'avais envoyé un mp pour savoir avec quoi joue Faras (manette ou clavier/souris), sa réponse :

    A la souris/clavier bien suûr, c'est tout l'intérêt du gameplay...
    Pas mieux.
    Dernière modification par elrond petit pas tapons, 22-07-2015, 12h06.

    Laisser un commentaire:


  • Rafy77
    a répondu
    Ca dépend de l'or que le serveur donne, en full stuff, toutes les inf sont équivalentes, avec 2000, ca l'est déja beaucoup moins. En archer c'est plutôt équilibré, sauf les Sarranides qui ont des arcs nul a chier ...

    Laisser un commentaire:


  • Larkh
    a répondu
    Voilà

    Laisser un commentaire:


  • elrond petit pas tapons
    a répondu
    Merci Rafy77, sur Bannerlord peut-être

    @Larkh, il est vrai que Rodok contre Khergit

    Laisser un commentaire:


  • Larkh
    a répondu
    @elrond petit pas tapons: Accordons-nous, j'adore le Multi et je partage ton point de vue sur les archers. Mais pour les classes au corps à corps, c'est quand même difficile!

    Laisser un commentaire:


  • Rafy77
    a répondu
    Envoyé par elrond petit pas tapons Voir le message
    Jamais. Jamais lassé. J'y joue encore quotidiennement et avec acharnement. Et je ne suis pas le seul, avant hier 180 joueurs sur le serveur mount and siege... D'ailleurs quand je jouais pour les ARMY en clan nous ne jouions que sur native. Pas réaliste, c'est pas du ARMA c'est sûr soit, mais fun à souhait et c'est ce que l'on demande à ce genre de jeu.
    J'ai vu ça, je suis Archer_Rafy_of_Ergellon Warband a fait le pari d'avoir un excellent solo ET un excellent multi.

    Bon vous l'avez devinez, je joue aussi archer (sauf sur Native, je préfère m'entrainer au CaC), et je me suis lasser du multi native il y a peu, surtout a cause du manque "d'objectif" (on fait rien a part tuer) et a cause du manque de compétence des gens aussi, ducoup, je joue a des mods multi :

    Persistent World, avec un clan, sinon on se fais chier, c'est un des seul clan Français, Ergellon Pride sur Google si ça vous intéresse.

    Mercenaries, excellent mod, avec un clan aussi, les OMS (composé a 99% des Ergellon) ou on crée un perso, on lui donne des caractéristiques (ducoup on peut le personalisé a fond) et des centaines de nouvelle armure, armes etc ... On peut aussi faire des guerres de clan, pour gagner des bonus (genre gagner 1 pièce d'or a chaque kill etc ...)

    Elrond, si tu te lasse, on cherche des bons archer

    Laisser un commentaire:


  • elrond petit pas tapons
    a répondu
    Sauf que tu as des serveurs qui limitent le nombre d'archers ou d'arbalétriers... Même sur native. Rome At War était calqué sur l'antiquité... Alors qu'au moyen age tu ne peux écarter les archers anglais notamment dont les français ont souvent pensé comme toi, qu'ils étaient oversheatés . Maintenant je ne connaissais personne jouant à la manette avant de vous lire, même si j'avais essayé au début. Je serai curieux de savoir comment jouait Faras, un des meilleurs si ce n'est le meilleur joueur que j'ai personnellement rencontré.

    Après l'infanterie peut aussi avoir des javelots ou autre armes de jets... Et là tu retrouves à un degrés moindre il est vrai des problèmes de précisions.

    @Lakh : même si ma faction préférée reste le Nord, je trouve que chacune ont des avantages et inconvénients... Du moins en tant qu'archer.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X