X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Titus
    a répondu
    Envoyé par kollr Voir le message
    Toutes les troupe a distance sont useless. Même les frondeur ca tue deux trois péguss avant de se faire charcute. Les archer a cheval aussi il sont plus efficace au cac.
    Non mais des archers, ca doit quand meme faire du dégat ... Peut etre pas autant que les elfes de DaC qui sont abusés mais buter 1 seul garde du corps avec 600 archers, la c'est vraiment n'imp ... Faudrait peut etre les upgrader un peu les archers, sinon ca fait perdre une bonne part de dimension tactique aux batailles. C'est dommage.
    Dernière modification par Titus, 29-08-2014, 11h36.

    Laisser un commentaire:


  • lombrenoire
    a répondu
    Personnellement j'utilise mes frondeurs et autres unités de tir (y comprit la cavalerie) pour accrocher les unités légères et rapides super chiantes de certaines faction, pour pouvoir attaquer avec des unités lourdes ensuite.
    Ça marche très bien puisque si l'on fait attention on ne perd pas tant de soldats légers que ça.

    Laisser un commentaire:


  • Stilgar
    a répondu
    En même temps vous avez déjà vu des frondeurs tuer un soldat lourdement armé ?

    C'était pas des lances roquettes dont ils disposaient à l'époque...

    Laisser un commentaire:


  • bisthebis
    a répondu
    L'idée des dégats sur la durée est bonne mais il faudrait multiplier par 5 la quantité de munitions au moins.

    Laisser un commentaire:


  • ericlea
    a répondu
    Envoyé par kollr Voir le message
    Toutes les troupe a distance sont useless. Même les frondeur ca tue deux trois péguss avant de se faire charcute. Les archer a cheval aussi il sont plus efficace au cac.

    j'espère que tu as pas 100% raison car ce point est quand même important et c'est un vrai défaut si c'est le cas. Maintenant il faut les protéger aussi les casters, dans la durée ils doivent pouvoir faire de bons dégâts et être rentables quand même...
    Dernière modification par ericlea, 29-08-2014, 10h01.

    Laisser un commentaire:


  • kollr
    a répondu
    Toutes les troupe a distance sont useless. Même les frondeur ca tue deux trois péguss avant de se faire charcute. Les archer a cheval aussi il sont plus efficace au cac.

    Laisser un commentaire:


  • lombrenoire
    a répondu
    Ça dépend, si la moitié de ton armée est composée d'archer ça peu faire 2-3 morts

    Laisser un commentaire:


  • Marcus
    a répondu
    En même temps, archer et performant avec le moteur de MIITW c'est quelque chose à ne pas mettre dans la même phrase

    Laisser un commentaire:


  • Faras
    a répondu
    600 Crétois sur un général grec
    T'as la réponse à ta question. Essaie de tirer dans le dos ou sur les flancs aussi.

    Laisser un commentaire:


  • Goupil
    a répondu
    Par contre, quelqu'un a des archers performants? J'ai testé 600 Crétois sur un général grecque (oui je sais, mais c'était un test, n'insistez pas ) qui avait une escorte de 50 cavaliers, j'en ai tué un avant de tomber en carafe de flèches x)

    Laisser un commentaire:


  • kollr
    a répondu
    Les hastati on une attaque super élevé c'est des vrai machine a tuer les jeunes romain.

    Laisser un commentaire:


  • Grostas
    a répondu
    Les Hastati / Principes sont des unités chères, ca compense

    Laisser un commentaire:


  • Marcus
    a répondu
    Envoyé par bisthebis Voir le message
    Mes deux unités de phalangistes, ployant sous le poids adverse, forment un demi-cercle, devenu encore plus visible après mon screen cela dit : (visible sur la minimap)
    Je me demandais dans quelle mesure c'était hsitorique ? En tout cas je trouve ca plutot réaliste si on omet qu'en vrai la ligne était plus longue et que ca devait etre moins courant
    Spoiler:


    Ladite bataille montre bien que le taux de mortaltié est relativemnt faible (bon là bcp de morts car bataille très longue) et que tout se joue au moral
    Spoiler:



    Cette bataille a aussi été l'occasion pour moi d'avoir mon premier CD post-bataille
    J'ai pas pris de screen, mais je suis d'accord avec toi Bis. J'ai fait une bataille test avant, je finis avec 9% chez moi et 65 % de pertes chez l'adversaire, donc par rapport à la vanilla c'est assez faible, j'ai plus l'habitude du 25/80.

    Par contre j'ai pu constater autre chose, les troupes romaines sont de vrais monstres, quand on voit le duo Hastati/Principes faire ce massacre avec les armées de Carthage en face. Faudra que je teste sur la campagne par contre.

    Laisser un commentaire:


  • Goupil
    a répondu
    Disons qu'en défense (je les utilise uniquement comme tel, d'ailleurs), je trouve qu'elle est beaucoup plus performante avec: Je laisse les attaquants se fracasser contre, et j'envoie la seconde ligne dès que les attaquants sont moins véloces, ça finit très vite en déroute

    Mais tu as raison, je pense qu'il y a beaucoup de façons de faire, ce mod est un régal !

    Laisser un commentaire:


  • bisthebis
    a répondu
    Je joue sans parceque j'ai constaté qu'elle ne faisait strictement rien et que les phalanges se battent de la meme facon avec ou sans. Enfin il me semble, je devrais faire plus de tests tiens
    Mais quand on la désactive on a des phalanges qui courent

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X