X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Marcus
    a répondu
    Normal, travail elfique.

    Laisser un commentaire:


  • Halzum
    a répondu
    Au fait, à 1 : 05, les armures elfiques sont justes badass .

    Laisser un commentaire:


  • Bombur
    a répondu
    Moi j'ai bien aimé aussi .

    Laisser un commentaire:


  • Tatane38
    a répondu
    Sur ce point je suis d'accord avec Bombur, le 1 permet de bien poser l'histoire et de rendre l'histoire comme une aventure épique, un peu comme La communauté de l'anneau. Dans le 2 j'ai eu l'impression de scène à rallonge qui m'ennuyait comme pas possible, cf Smaug qui poursuit les nains dans Erebor.

    Laisser un commentaire:


  • Bombur
    a répondu
    Non honnêtement, le passage en Comté est juste parfait, je n'y changerais absolument rien (si ce n'est pour rajouter encore d'autres scènes coupées qui n'ont pas été réintégrées dans la version longue (bon, et virer le concours de rots, quand même)).
    Dernière modification par Bombur, 12-11-2014, 19h13.

    Laisser un commentaire:


  • lombrenoire
    a répondu
    Décidément Bombur tu as des goûts particuliers

    Laisser un commentaire:


  • Bombur
    a répondu
    Ah non, justement ! Le début en Comté est un pur régal ! Je n'adhère pas du tout à ces critiques de lenteur.
    Dernière modification par Bombur, 12-11-2014, 19h12.

    Laisser un commentaire:


  • Strabon
    a répondu
    Pour le 1 ok, la Comté, les nains et tout le tralala d'accord c'est horriblement chiant, mais je trouve que le deux passe mieux. Après par lent, qu'est ce que tu entends, Marcus ?

    Laisser un commentaire:


  • Marcus
    a répondu
    Strabon, c'est un problème qu'on a assez signalé. Le Hobbit a jamais constitué une matière suffisante pour 3 films. Malgré les ajouts de PJ, ça reste atrocement lent.

    Laisser un commentaire:


  • Bombur
    a répondu
    The Last Goodbye disponible en entier ! Merci à Bilbo le Hobbit, le groupe Facebook !
    https://www.facebook.com/Tolkiendrim...547251/?type=1

    Laisser un commentaire:


  • Bombur
    a répondu
    Non mais Eragon il manque les trois quart du livre aussi. Et même le quart restant est massacré. C'est à un tel point que même s'ils le voulaient ils ne pourraient pas faire la suite, car certains personnages / passages importants ont été tués / omis -_- .

    Laisser un commentaire:


  • Strabon
    a répondu
    Envoyé par Melitas Voir le message
    Bah Jackson est tout à fait partis pour faire une trilogie épique du hobbit et il s' en ai jamais caché parce que si il serait partis sur le conte , ca aurait déçu plus de personnes que ca en aurait contenté.
    Il faut pas se leurer qu'il fait ça pour le fric et le plus de recette possible hors il n'aurait pas pu le faire avec le hobbit de base.
    Il y a les chauves souris (bataille des 6 armées )

    D'accord avec toi, ayant lu livre, il est vrai qu'il ne se passe pas grand chose d'extraordinaire, d'ailleurs au premier coup d'œil, j'ai vraiment éprouvé de l'inquiétude. Dissipé par la suite et anéanti à la fin du livre.
    En plus, j'ai remarqué que le troisième et dernier film commencerait vers les 80 dernières pages du livre, ça laisse quand même perplexe MAIS Jackson était bien obligé d'étendre les parties du livre, creuser, agrémenter de nombreux passages sinon le résultat aurait été un Eragon inachevé (vous vous souvenez l'histoire des dragons, ça n'a pas pris !). Dans ces conditions, tout le monde aurait vu le 1, tout le monde aurait été dépité en sortant du cinéma et le film serait tombé dans les oubliettes. Avec à la clé un Jackson désemparé par son erreur qui se suicide (non quand même pas !), il a fait cela pour le bien collectif et c'est compréhensible.

    Laisser un commentaire:


  • ere41
    a répondu
    Le pauvre, il va rien pouvoir manger en Erebor (à part des cadavres...).
    Sinon,
    Spoiler:
    c'est lui qui va bouffer Azog pendant la bataille...

    Laisser un commentaire:


  • Bombur
    a répondu
    Bah moi ça me gêne pas, mais j'aimerais qu'il parle plus .

    Laisser un commentaire:


  • ere41
    a répondu
    J'avoue être assez d'accord avec Bombur sur ce coût.

    Mais tiens, en parlant de Bombur, je trouve que cette façon de l'aborder dans les films est vraiment trop... stupide. Là, c'est vraiment pour du jeune public, je veux bien qu'il soit drôle de naturel, mais quand on voit la scène dans son tonneau... y a des limites quand même !

    Sinon, les nains, principalement dans le 1, ont été très stéréotypés par Jackon : parce que Balin qui salue Dwalin par un coup de tête, ça va cinq minutes aussi !

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X