X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • ere41
    a répondu
    Pour ce qui est de Galadriel, je suis entièrement d'accord avec Peredhel. C'est une femme très forte : elle a vu la lumière des deux arbres (contrairement à Sauron, d'ailleurs), elle a aidé les Teleri à Alqualondë, elle a survécu à l'Helcaraxë, elle a résisté à la volonté de Sauron en Eregion, elle a mis Dol Guldur à bas, elle porte Nenya (ça doit être grâce à ça si elle arrive à porter Gandalf), et en plus, à cette époque, le Nécromancien est encore faible, donc c'est faisable.

    Et c'est très plausible qu'elle soit plus puissante que Gandalf, peut-être pas énormément plus, mais un peu quand même. Les Istari ont revêtu "corps et âmes" d'humains, d'HUMAINS, donc sûrement de nature plus faible que les Elfes, mais qui s'équilibre grâce à ce qui leur reste de Magie Maia. En plus, je ne vois pas sur quoi on peut se baser pour dire ça, si ce n'est sur le duel Gandalf vs Sauron dans le 2, ça s'explique aussi par le fait que Gandalf ait été pris par surprise. Comme Sauron sera pris par surprise par Galadriel, car il ne s'attendait sûrement pas être confronté directement. Dans le livre, sa retraite est prête et il se tire avant l'arrivée de tout le monde. Dans le film, il reste, donc il ne s'attend peut-être pas à être attaqué (sans doute trop occupé à surveiller Gandalf...).

    Laisser un commentaire:


  • Bombur
    a répondu
    Juste pour dire : Galadriel est une combattante, d'une part elle a le corps pour ça (sans mauvais jeux de mots : elle est aussi athlétique qu'un homme Elfe et haute plus de deux mètres), d'autre part dans un récit (le dernier à son sujet) Tolkien l'a fait défendre les bateaux des Teleri contre les Noldor l'épée à la main.
    Et ? C'est pas parce qu'on est athlétique qu'on est forcément un combattant, ensuite, je ne dis pas qu'elle ne combattrait pas si les ennemis arrivent devant elle (comme dans le cas que tu cites,e t je l'imagine aussi bien combattre dans les sièges de la Lórien par Dol Guldur si tant est que les forces ennemies soient arrivées jusqu'à Caras Galadhon. Par contre je ne la vois absolument pas partir en campagne, quitter son royaume pour aller combattre. Et en plus dans le film elle ne combat pas avec des armes.

    T'es vraiment incohérent comme gars. Depuis un an tu viens défendre le Hobbit 2 qui en plus d'être absurde viole l'œuvre originale par tous les orifices, et avant même d'avoir vu le 3e tu le descend en flammes ? LOL. Bien sûr que ça allait être mauvais fallait pas être devin pour le savoir. Apparemment on a droit à 1h30 de bataille puis une fin expéditive avec des extraits à souhait coupés pour figurer dans l'édition étendue. Donc perso, je pense que j'attendrai que l'Extended sorte, vu que tous les extraits intéressants risquent d'y figurer (Beorn, les intrigues "politiques", etc)
    Euh non. Parce que les deux premiers n'allaient pas aussi loin (enfin, si, l'histoire Kíli - Tauriel allait tout aussi loin, c'est vrai, mais c'était qu'une seule chose sur deux films alors que là on en a bien une dizaine en un seul film). Et n'étaient donc pas mauvais.

    puis une fin expéditive avec des extraits à souhait coupés pour figurer dans l'édition étendue.
    Ben justement non, ça on le savait pas avant l'AVP mondiale. Et d'ailleurs on ne sait toujours pas si on aura vraiment plus de trucs à ce niveau dans la VL (j'espère que oui).

    Sinon c'est drôle de voire que Bombur, qui n'a pas fait son deuil dès le premier film (comme moi)
    Forcément que je l'avais pas fait vu que j'avais aimé les deux premiers.


    Enfin, s'il y a bien un point sur lequel je ne critique pas du tout le Hobbit, ce sont les effets spéciaux et images de synthèses. Certes, c'est plus chatoyant et clinquant, mais cela part d'une volonté de rendre le tout plus féerique. Certains n'aiment pas, c'est leur droit, mais moi si. Ensuite, je constate souvent qu'il existe une certaine complaisance dans la critique des CGI, souvent injustifiée. Par exemple, dire que les maquettes de la trilo Star Wars originelle, ou encore l'explosion de l'Étoile Noire étaient plus réalistes que les versions des rééditions est selon moi de la pure mauvaise foi. Pour en revenir au Hobbit, je citerai une connaissance ayant par deux fois critiqué les soi-disant images de synthèse de décors du Hobbit avant qu'il ne s'avère, au vu des vidéos de production, que, dans un cas, le décor en question était en dur, et dans l'autre que la partie du décors qu'il critiquait (à savoir, l'eau) était justement la seule chose du décors qui n'était pas du fond vert. Quant aux Orques, contrairement à ce que je lis souvent, on en a encore beaucoup en costume. Et même ceux de Gobelinville, Grand Gobelin excepté, ne sont qu'en partie en CGI.
    Dernière modification par Bombur, 03-12-2014, 18h52.

    Laisser un commentaire:


  • Strabon
    a répondu
    le 10 dans les salles, le 11 vu.

    Un film qui terminera la trilogie en apothéose (ou pas)

    Laisser un commentaire:


  • Halzum
    a répondu
    Une film sur la première guerre ne peut qu'avoir un lore passionnant ! et c'est Blizzard quoi..

    Laisser un commentaire:


  • Seigneur Grievous
    a répondu
    J'ai reporté mes espoirs sur le film Warcraft moi. Pas du tout le même univers, certes, mais j'aime beaucoup le lore et les spéculations sur l'histoire ou les quelques images qui ont fuité sont rassurantes. Je suspecte même que le film Warcraft aura des orcs plus "réalistes" (si j'peux m'exprimer ainsi) que ceux du Hobbit.

    Laisser un commentaire:


  • Peredhel
    a répondu
    Juste pour dire : Galadriel est une combattante, d'une part elle a le corps pour ça (sans mauvais jeux de mots : elle est aussi athlétique qu'un homme Elfe et haute plus de deux mètres), d'autre part dans un récit (le dernier à son sujet) Tolkien l'a fait défendre les bateaux des Teleri contre les Noldor l'épée à la main.

    Sinon c'est drôle de voire que Bombur, qui n'a pas fait son deuil dès le premier film (comme moi), passe par les mêmes souffrances psychologiques (et la relation amour/haine vis-à-vis de PJ) qui m'avaient frappées à l'époque (j'exagère à peine). T'inquiètes ça passe, profite de voire de Trolls et des Elfes au cinéma, ça sera pas le cas avant longtemps.

    Laisser un commentaire:


  • Seigneur Grievous
    a répondu
    T'es vraiment incohérent comme gars. Depuis un an tu viens défendre le Hobbit 2 qui en plus d'être absurde viole l'œuvre originale par tous les orifices, et avant même d'avoir vu le 3e tu le descend en flammes ? LOL. Bien sûr que ça allait être mauvais fallait pas être devin pour le savoir. Apparemment on a droit à 1h30 de bataille puis une fin expéditive avec des extraits à souhait coupés pour figurer dans l'édition étendue. Donc perso, je pense que j'attendrai que l'Extended sorte, vu que tous les extraits intéressants risquent d'y figurer (Beorn, les intrigues "politiques", etc)

    Laisser un commentaire:


  • Bombur
    a répondu
    Vu sa proximité avec Legolas, elle aurait au moins pu aller à Fondcombe avec lui. Et même si elle ne le fait pas, c'est totalement idiot d'intégrer un personnage si "emblématique" (si je peux parler d'elle ainsi...) et de la faire disparaître.
    Désolé, mais je ne vois toujours pas pourquoi.

    Parce que les nains, y en a la moitié qu'on connaît pas, donc qu'ils disparaissent est peu important, Balin on en entend parler dans le SdA
    Eh bien justement, Balin n'est pas allé à Fondcombe, lui. Et Dwalin, qui est développé dans le film, que ce soit dans le livre ou dans le film, n'y va pas non plus.

    Sinon, qu'est-ce qui te débecte à Dol Guldur (parce qu'il y a tellement de raisons possibles) ?
    Ben déjà les Nazgûl en forme spectrale sans l'Anneau, mais ça c'est pas nouveau, on le savait déjà, mais jusque-là je le pardonnais car la balance était plutôt du côté positif. Là avec toutes les conneries, ça risque de faire resurgir toutes ces choses que je pardonnais. Mais surtout, on a apparemment GALADRIEL QUI FOUT, SEULE, UNE RACLÉE À SAURON. Alors déjà que Galadriel à la base je ne la vois même pas comme une combattante (plutôt comme une mini-Melian, une gardienne très puissante, qui ne va pas aller sur le champ de bataille, doublée d'une habile politicienne), alors si en plus elle doit foutre seule sa raclée au Nécro. Surtout que ça voudrait dire qu'elle est plus puissante que Gandalf.

    Laisser un commentaire:


  • ere41
    a répondu
    Envoyé par Bombur Voir le message
    Euh ça par contre je vois absolument pas pourquoi. Je trouve ces arguments, qu'on voit aussi pour Radagast totalement nuls. Pourquoi un personnage devrait-il obligatoirement faire toutes les grandes aventures de son monde ?

    Et perso Dol Guldur me débecte aussi.
    Vu sa proximité avec Legolas, elle aurait au moins pu aller à Fondcombe avec lui. Et même si elle ne le fait pas, c'est totalement idiot d'intégrer un personnage si "emblématique" (si je peux parler d'elle ainsi...) et de la faire disparaître. Parce que les nains, y en a la moitié qu'on connaît pas, donc qu'ils disparaissent est peu important, Balin on en entend parler dans le SdA, Dain sera, de ce que j'ai entendu, quasi-absent du film, comme Beorn. Mais c'est que mon avis après tout.

    Sinon, qu'est-ce qui te débecte à Dol Guldur (parce qu'il y a tellement de raisons possibles) ?

    Laisser un commentaire:


  • Nitch
    a répondu
    Euh il y aurait moyen de trouver un ciné qui au lieu de diffuser le hobbit nous remette la trilogie? Non comme ça, certes on se taperait une nuit blanche de l'autre monde, mais au moins ce serait sympa comme soirée. A vous lire, déjà que j'ai pas forcément apprécié les 2 premiers, je pense me petit suicider pendant le 3

    Laisser un commentaire:


  • Bombur
    a répondu
    C'est pas tant par volonté d'anti-spoil que par flemme de tout écrire en fait, y a tellement à dire...

    Mais tu auras des infos ici :
    http://www.les-ailes-immortelles.net...orum.php?f=234

    Laisser un commentaire:


  • Seigneur Grievous
    a répondu
    Wow, Bombur qui descend le Hobbit en flammes, faut que tu m'expliques tout ça ! Tu peux me spoiler en message privé si tu veux

    Laisser un commentaire:


  • Bombur
    a répondu
    En plus, si elle avait continué à vivre, elle aurait du aller à Fondcombe avec Legolas, faire partie de la communauté...
    Euh ça par contre je vois absolument pas pourquoi. Je trouve ces arguments, qu'on voit aussi pour Radagast totalement nuls. Pourquoi un personnage devrait-il obligatoirement faire toutes les grandes aventures de son monde ?

    Et perso Dol Guldur me débecte aussi.

    Laisser un commentaire:


  • ere41
    a répondu
    Alors si il y a bien un choix de PJ que je trouve idiot, c'est lui. Surtout quand on sait la manière dont Tauriel finira dans l'histoire (les spoilers ont beaucoup fuité...). En plus, si elle avait continué à vivre, elle aurait du aller à Fondcombe avec Legolas, faire partie de la communauté...
    Mais quelle connerie !!

    Sinon, j'ai lu sur les Ailes Immortelles les grandes lignes de la scène de Dol Guldur, et ça a vraiment pas l'air mal.

    Laisser un commentaire:


  • lombrenoire
    a répondu
    Oh merde :degout: !
    Je n'ai pas grand chose d'autre à dire !

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X