[Melcor]

Apres, combattre le long d'un petit chemin de montagne, c'est souvent évité en général. Par contre, c'est clair que les map de montagne sont assez loupé.

[super_newbie_pro]

En effet, les 4 tours (ou plus) par an pour la campagne de ROME II n’était pas le plus approprié vu la période sur laquelle la campagne s’étend. C’est l’une des raisons pour lesquelles les saisons dynamiques ne sont pas présentes dans la campagne originale.
Mais ce sont les nombreuses contraintes techniques qui ont principalement empêché l’intégration des saisons, car la carte de campagne est beaucoup trop vaste pour assurer l’optimisation et le rendu souhaité.



Eventuellement… si les contraintes techniques évoluent et permettent cette intégration, les équipes de développement pourraient considérer à effectuer le transfert. Elles connaissent la demande des joueurs concernant l'intégration des saisons à la campagne originale.

Nico CA

Nom d'un canard plumé ! Ca c'est une citation qui se quote ! Merci nico pour l'info. Perso j'aurais également souhaité qu'ils fassent des montagnes dignes de ce nom, avec la possibilité d'avoir des troupes se battant au bord de falaises comme dans le film 300 ou comme dans Spartacus, avec différents chemins qui pourraient emprunter les légions et les archers, et d'impressionnants précipices où pourraient tomber les hommes si ils sont poussés. Pour les 4 tours par an je me permets de m'insurger. Quand un joueur commence une campagne sur ce jeu ou sur d'autres, on a toujours la possibilité de lui donner le choix. Campagne courte, longue, hyper longue. 4tours par an sur 300 tours avec interractions puis illimité en terme de nombre de tours pour ceux qui veulent continuer, ça ne me dérange pas. Si un joueur veut une campagne qui dure 10tours, il n'a qu'à se contenter de la campagne courte.

[Hourstak]

Perso je vient de le prendre a -50% et en tant que tels je le trouve bien mieux que ces prédécesseurs mise a part pleins de petits trucs manquant mais qui sont partiellement combler par des petits mods

Med2 et excellent pour est mods, le jeu lui même est largement inférieur a rome 2

[Melcor]

Intégré printemps et automne n'est pas le plus important je pense. Mais intégré l'Hiver serait vraiment une bonne chose.
Apres c'est de leur faute aussi. Le système des 4 saisons de Shogun 2 à été grandement apprécié, ils devaient bien se douter qu'on attendais ce système pour Rome II.

Edit : Et bien évidement je te remercie pour ton boulot. Celui de community manager ne doit pas être agréable tous les jours, surtout en ce moment. Une fois le jeu corrigé, ça devrait se calmer.

[ALG]

Merci en tout cas pour ton boulot de communication, Nico . Ça ne doit pas être très agréable de lire tous ces commentaires négatifs, même si certains sont justifiés, et tu fais du bon boulot. C'est le premier opus où l'on sent au moins que les développeurs reçoivent nos retours.

[Nico CA]

Ils peuvent pas intégrer les saisons. Tout simplement parce qu'il faut au minimum du 4 tours/an pour que ça donne quelque chose de cohérent (comme dans Shogun 2); hors toute leur campagne est calculée pour du 1 tour/an. Si vous me croyez pas, prenez n'importe quel mode qui vous fait passer en 4 tours/an; au bout de 25 ans (100 tours) vous aurez déjà un empire monstrueux, et si vous jouez Rome, vous mettrez au pire deux siècles à conquérir l'ensemble de la map.

En effet, les 4 tours (ou plus) par an pour la campagne de ROME II n’était pas le plus approprié vu la période sur laquelle la campagne s’étend. C’est l’une des raisons pour lesquelles les saisons dynamiques ne sont pas présentes dans la campagne originale.
Mais ce sont les nombreuses contraintes techniques qui ont principalement empêché l’intégration des saisons, car la carte de campagne est beaucoup trop vaste pour assurer l’optimisation et le rendu souhaité.

en soit se sera surement implémentable dans le vanilla, il ne suffira alors plus qu'a mettre 4tours= 1tour vanilla

Eventuellement… si les contraintes techniques évoluent et permettent cette intégration, les équipes de développement pourraient considérer à effectuer le transfert. Elles connaissent la demande des joueurs concernant l'intégration des saisons à la campagne originale.

Nico CA

[Titus]

Oui ou alors nerf les revenus comme ca, ca prend plus longtemps pour gagner de l'argent. Ca a bien fonctionné avec EB non ?

En tout cas, vu les commentaires moisis sur ce jeu, je me rends compte que j'ai bien fait de ne pas le prendre ! Finalement, le meilleur TW n'est il pas M2TW ?

[Arandir Tur-Anion]

Ils peuvent très bien faire un rythme comme dans medieval II Total War, ou les années avançait une par une, mais où en terme de campagne on avançait demi année par demi année.

[cristofo]

Ils peuvent pas intégrer les saisons. Tout simplement parce qu'il faut au minimum du 4 tours/an pour que ça donne quelque chose de cohérent (comme dans Shogun 2); hors toute leur campagne est calculée pour du 1 tour/an. Si vous me croyez pas, prenez n'importe quel mode qui vous fait passer en 4 tours/an; au bout de 25 ans (100 tours) vous aurez déjà un empire monstrueux, et si vous jouez Rome, vous mettrez au pire deux siècles à conquérir l'ensemble de la map.

[Mat]

ça me fait penser à un truc que j'avais remarqué quand je trifouillait RTW :

Spoiler:

{CAESER_IN_GAUL_JULII_TITLE}Maison Julii
{CAESER_IN_GAUL_JULII_DESCR}58 avant J.-C.\n\n
Gaius Julius César vient d’être nommé proconsul de Rome et gouverneur de la Gaule cisalpine. Il est responsable de la protection des "amis de Rome". Ces tribus gauloises ont accepté de servir la République et ont échangé leur indépendance contre la protection de Rome et tous les bienfaits de la tutelle romaine.
La tribu germanique des Helvètes, quant à elle, n’est l'amie ni de Rome ni des Gaulois. Les Helvètes ont entrepris une marche vers le sud-ouest, dans les territoires occupés par les Eduens et les Séquanes, deux tribus sous la protection de Rome et de César.\n\n
César veut saisir cette occasion. A la faveur du chaos de la guerre, la Gaule toute entière pourrait enfin être placée sous l’égide romaine. Le général qui accomplirait ce haut fait jouirait à Rome d’un prestige politique considérable, susceptible de lui donner les rênes du pouvoir romain.\n\n
C’est maintenant à vous d’accomplir ce qu’a accompli César. Menez les légions romaines vers la victoire en Gaule !


(y a plein de fichiers reliquats comme ça, c'est vraiment dommage que ça n'est pas vu le jour sur le 1)

[[MDN]Keymar]

Le coup des saisons c'est quand même l'ajout à mettre dans la vanilla et rapidement au risque de voir des manifestations anti-CA.

[Net]

Le Boss de CA, j'aimerai bien l'attraper par les cheveux pour qu'il me rende mon argent au plus vite...

[Alice Cooper]

Manquerait plus que ça. J'imagine bien le boss de CA faire une vidéo youtube tel un Joharno des grands soirs et déclarer de manière stoïque :

"Oui tout à fait nous sommes satisfaits du jeu de base, les ventes sont excellentes et jeuxvideo.cum l'a bien noté. En conséquence le jeu est forcément bon et les gens sont forcement satisfaits. Les rares bugs éventuels seront corrigés par la communauté qui est très compétente, forgée par 8 ans de modding sans le moindre outil. Maintenant place à un nouveau DLC : Cesar contre les pirates , vendu seulement 59,99 €" ...

[Net]

A la fin 100 euros le jeu, alors que ce sont les joueurs qui ont fait les bêta testeurs. Qu'ils se gardent tout leurs DLC et qu'ils aillent apprendre leur métier de concepteur de jeu, au lieu de voler les gens qui essayent de rester honnêtes en achetant des jeux. Il va pas falloir pleurer si le piratage augmente de plus en plus... Ils sont ignobles et dégueulasses. (et je reste gentil)

[super_newbie_pro]

CA répond que ce DLC n'est pas une diversion pour éviter de corriger les bugs ==> http://www.twcenter.net/forums/showt...1#post13446547