X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Faras
    a répondu
    -Faut m'expliquer pourquoi Rome ne tient pas toute la Narbonnaise, ca fait juste plus de 60 ans qu'elle est province romaine (Toulouse comprise), même si une mince bande littorale reste à Marseille qui est encore indépendante mais amie et alliée de Rome.
    -Je passe sur le Suève=Allemand qui m'a fait sourire, mais évitez cela la prochaine fois, ce sont des germains. Ils sont la cause même de l'intervention de César en Gaule (ils ont bousculés les Helvètes et menacent plus généralement l'ordre en Gaule).
    -Vercingétorix en 56 c'est Raoul du 38.
    -Le système de recrutement est pourri à souhait pour ce genre de campagne. César n'avait qu'un nombre limité de légions et il devait à chaque fois demander des renforts au Sénat (qui parfois lui accordait, qui parfois lui faisait grise mine) qui lui envoyait des légions en bonne et due forme. Par exemple Pompée en tant que proconsul d'Espagne a prété deux légions à César lorsque ce fut un peu chaud de son côté. C'est dommage car je crois me souvenir dans que dans Napy y'avait un système pour les campagnes d'Italie et d'Egypte qui conviendrait mieux en le réadaptant.
    -des recherches en technologies pour ces quelques années de campagne ?????? Je comprends mieux les horribles screens des légionnaires en lorica segmentata... *corrigé ouh la bourde*
    Dernière modification par Faras, 06-12-2013, 19h02.

    Laisser un commentaire:


  • Learchusfull
    a répondu
    Le système de recrutement de C.en.G (le fait de pouvoir recruter certaines unités depuis les États-clients et satrapies sera également disponible dans la campagne originale.
    Super!

    Y aura t'il une sorte de script (ou des facilité diplomatique) pour que les arvèrnes fondent une confédération anti Rome?

    Laisser un commentaire:


  • Renard
    a répondu
    Envoyé par Nico CA Voir le message
    Enfin l'idée était de pouvoir montrer un peu plus de César en Gaule

    Le système de recrutement de C.en.G (le fait de pouvoir recruter certaines unités depuis les États-clients et satrapies sera également disponible dans la campagne originale.

    Nico CA

    C'est bon ça !

    Laisser un commentaire:


  • Nico CA
    a répondu
    Enfin l'idée était de pouvoir montrer un peu plus de César en Gaule

    Le système de recrutement de C.en.G (le fait de pouvoir recruter certaines unités depuis les États-clients et satrapies sera également disponible dans la campagne originale.

    Nico CA

    Laisser un commentaire:


  • Learchusfull
    a répondu
    Pas grave.

    C'est un peu difficile d'etre le 2nd parfois, tu sais jamais si tu fois parler, acquiescer, te taire... Aucun probleme là dessus, le fond nous intéresse plus que la forme qui est très bonne en soi

    Laisser un commentaire:


  • Nico CA
    a répondu
    Envoyé par Learchusfull Voir le message
    Video de gameplay en français commentée par Nico et mathias
    Désolé pour le spam de "D'accord".
    Il va falloir que je consulte les pro du Let's Play pour améliorer tout ça
    Dernière modification par Nico CA, 06-12-2013, 15h18.

    Laisser un commentaire:


  • Learchusfull
    a répondu


    Video de gameplay en français commentée par Nico et mathias

    J'aime bien les petites "nouveautés" de gameplay, comme la mécanique de recrutement des troupes, les technologies, les saisons et l'attrition. Mais bon, pour 15 euros ça fait très cheep...

    Mais j'imagine que pour 7 euros et quelques ça sera déjà plus alléchant
    Dernière modification par Learchusfull, 06-12-2013, 15h19.

    Laisser un commentaire:


  • Learchusfull
    a répondu
    ça ne se fera pas avec un patch ça, faudra un espèrer que le prochain opus nous apporte ce que ce Rome 2 nous avait promis : une IA digne de ce nom, une optimisation honorable, un forte possibilité de modding.

    Laisser un commentaire:


  • cuchulainn
    a répondu
    L'amélioration de l'IA n'a pas l'air d'être au menu de cette extension... Dommage, cela seulement aurait pu me motiver pour passer à l'achat. Parce qu'il faut bien l'avouer, en dehors du changement de contexte historique et d'une progression des niveaux de détails visuels, la stratégie et les tactiques de l'IA restent au fil des opus à un niveau relativement stable, donc plutôt basique aujourd'hui...

    Laisser un commentaire:


  • Learchusfull
    a répondu
    c'est vrai que c'est assez bizarre, pour les "barbares" c'est une bonne chose, pour les romains beaucoup moins .

    Laisser un commentaire:


  • super_newbie_pro
    a répondu
    Pensez-vous qu'il soit possible d'avoir, pour les romains, dans une même cohorte, les mêmes uniformes ? Quand j'envois avec des armures et d'autres des cotes de maille dans une même cohorte j'ai un peu de mal...

    EDIT ; CA devrait prendre exemple sur DICE : http://www.journaldugamer.com/2013/1...nal+du+Geek%29
    Dernière modification par super_newbie_pro, 05-12-2013, 17h35.

    Laisser un commentaire:


  • Desty Nova
    a répondu
    Envoyé par super_newbie_pro Voir le message
    Je ne pense pas qu'on puisse comparer un total war avec un Europa Universalis. Le premier est tombé dans l'ultra simplicité pour bisounours made in télétubbies, le second est dans la complexité puissance 10 au point que même les testeurs pro sont perdus mdr... Un juste milieu serait bienvenue...
    Donc, parce que c'est un jeu " hyper difficile " ca justifie le fait qu'ils fassent des DLC en masse? Faut arrêter la mauvaise foi les gars. Ok EU est un chef d'oeuvre mais c'est pas pour autant qu'ils peuvent se permettre ça aussi.

    Sinon, même si je suis d'accord sur une grosse partie de ce que vous avez dit y a quand même des trucs qui se perdent. Venir dire que le jeu est " injouable " ... faudrait revoir votre définition. " Injouable " Selon VOS critères oui. Mais persos j'ai quelques centaines d'heures de jeu donc c'est que ce n'est pas si " injouable " que ça. ( Et quand tu dis que c'est pas beau Carnassier, la aussi, faut arreter la mauvaise foi )

    Mais au final je me sens aussi assez lésé... voir les saisons qui reviennent mais SEULEMENT pour une campagne bien spécifique et en plus pour 15€ de plus... Faut pas déconner. Idem pour les " nouvelles " factions. 3 barbares qui au final ne sont qu'un mix d'Arverne/Sueve/Icene avec d'autres couleurs.... Bref je préfère m'en remettre aux moddeurs pour mes skins.
    Dernière modification par Desty Nova, 05-12-2013, 16h43.

    Laisser un commentaire:


  • Brune
    a répondu
    @Jasse29,
    Je parlais de Paradox Interactive (l'éditeur des Victoria, Crusader Kings, Europa Universalis, etc), mais je m'arrête là, c'est hors-sujet.

    Laisser un commentaire:


  • Jasse29
    a répondu
    Oui, Brune, toute entreprise se doit de gagner de l'argent notamment pour se développer, évoluer et progresser. Pour autant, l'entreprise peut gagner de l'argent tout en vendant des produits de bonnes qualités et, en l'espèce,Creative Assembly avec Rome II, a vendu un produit non fini et qui est loin de correspondre non seulement aux qualités vantées dans leurs vidéos avant sa sortie mais aussi par rapport aux opus précédents (et qui est loin de l'être, quand on voit ce que cela donne après 7 patchs). De plus dire qu'ils respectent les joueurs parce qu'ils se propagent sur les forums pour être soit disant à l'écoute de ces derniers, cela ne tient pas : premièrement, le mécontentement est dû à produit non fini depuis sa sortie, et secundo, quand on fait le bilan des cinq demandes principales faites sur l'ensemble des forum: aucune n'a été implémentée et/ou n'est actuellement à l'ordre du jour. Alors oui, Creative Assembly communique beaucoup sur les forums et cela m'a semblé sincère au début !

    Laisser un commentaire:


  • Brune
    a répondu
    L'objectif d'une entreprise est de gagner de l'argent... PI respecte ses joueurs en promouvant le modding, en prenant en compte les opinions sur leur forum.

    Quant aux musiques, c'est très facile d'ajouter ses musiques préférées au jeu.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X