[Kizaru]

Je suis également dispo pour jouer en multi sur le V, j'ai toutes les extensions. Je suis pas très bon, même si j'ai joué a tous les Civilization (oui même le 1 sur disquette ), mais je joue sérieusement!

[Tommy le Chat]

Je pense que c'est le genre de jeu qui peut trouver son intérêt uniquement en multi avec des personnes "sérieuses" (j'entends pas des gros troll rusheur, etc...)

[Stilgar]

Franchement j'ai du mal de mon côté avec BNW. Finalement toutes les parties se terminent de la même manière avec une course au tourisme/culture et le militaire est délaissé car moins avantageux.

[Aetius]

Civ5 est en lui même très très pauvre, seul le système de combat est vraiment intéressant, l’extension Brave New World apporte un intérêt à ce jeu, sans BNW civ5 est vraiment médiocre. Alors tenter de faire une gestion aussi honteuse des extensions auraient été très impopulaire auprès des déçus qui trouve GoK moyen et le prix excessif de la totalité de la série.

[Banach]

Tu as Brave New World sans avoir Gods and Kings ?? C'est possible ça ?

[Marcus Miragos]

Gods and Kings est à 10 euros il me semble (via l'up en Gold Edition)

Ouais, 10 euros de trop, en sachant que ça aurait pu être inclus avec brave new world......

Et heureusement, je ne compte pas jouer tous les jours non, j'ai une vie
Mais des séances de 1h30 ou 2h00 de temps en temps , ça peut se faire.

[Musashiii1987]

Gods and Kings est à 10 euros il me semble (via l'up en Gold Edition)

Par contre quand je dis dispo je ne suis pas du genre à pouvoir passer deux heures sur le jeux tous les jours

[Marcus Miragos]

Disponible pour du multi sur le V également et j'ai toutes les extensions (par contre je ne suis pas une brute dans ce jeu malgré que je sois fidèle depuis le second opus).

Il ne ma manque que Gods and Kings. Pour avoir déjà fait un peu de multi, je sais que c'est très stable quand j'héberge la partie. Comme j'ai réussi à réunir quelques personnes pour faire du multi sur wargame, je vais surement m'occuper de civ 5 aussi

[Musashiii1987]

Disponible pour du multi sur le V également et j'ai toutes les extensions (par contre je ne suis pas une brute dans ce jeu malgré que je sois fidèle depuis le second opus).

[Banach]

Je suis très intéressé par du multi sur le V, j'ai les deux extensions.
J'en fais déjà régulièrement avec un pote.

[Marcus Miragos]

Moi de mon côté, j'ai aussi effectivement, adoré le 3. Par contre le 4 est beaucoup moins bien passé, mais j'ai fini par me faire une raison. Le 5, lui, m'a réconcilié totalement avec la série par contre!!!

[Turambar]

Ah, bah perso je n'aime pas du tout les cités-états, mais, par contre, j'apprécie beaucoup la refonte des combats.

[Mat]

Oui je les ai toute y compris les 300 DLC mineurs. Je n'ai jamais été dis qu'il était mauvais, loin de là, mais je préfère le IV (et le III mais y a pas de multi pour lui). En fait j'ai été déçu. Le passage Civ3 (qui été mon premier de la série) Civ4 c'était très bien passé. Mais là ben pas vraiment. J'ai eu l'impression d'avoir un civ4 en fait, avec certes des nouveautés (j'ai kiffé les cités-état par ex), mais en globalement moins bien. Mais c'est un avis parfaitement subjectif j'en ai bien conscience hein

[Turambar]

Tu as les extensions ? Je n'ai que la première, mais, honnêtement, ce jeu est bon ; d'accord il est différent du IV, mais heureusement ! Il y a des points noirs, mais ils sont compensés.

[Mat]

Moi je suis partant pour un multi sur le IV, j'ai eu le V tout récemment, mais comme je m'y attendais, il ne m'a pas autant plut. Si tu es d'accord pour un multi pour le IV allons y, mais si tu veux absolument jouer sur le V va falloir mettre beaucoup d’argument sur la table !