X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    'tain je me suis cogné une flotte US hier... du coté du Pacifique... 100 navires au compteur pour lui, 14 pour moi... j'ai eu peur. J'ai bien cru que ma flotte allait se faire démonter, j'avais 8 ou 10 portes avions en face mais heureusement que des petits navires (destroyers croiseur) à coté. Du coup, début de la bataille mes 8 cuirrassés lui dégomment 12 navires direct et s'en suit la bataille de porte avion. La bataille se termine sur les 12 pertes ennemies et moi qui file ensuite direct au port pour réparer car bien amochée la petite flotte à tatar... J'ai eu peur de perdre mes navires capitaux. J'ai du matos qui arrive, faut que je lui débusque sa flotte de merde !

    Commentaire


    • #17
      Tu fais des flottes full navires capitaux? Eh ben ça rigole pas!

      Pour ma part j'ai aussi été surpris dans ma campagne anglaise.
      Ayant des convois régulièrement coulés par la marine allemande, j'ai envoyé une petite flotte de 12 navires mineurs escortant un porte avion et un cuirassé dépassé.
      Eh ben mon cuirassé a coulé après avoir détruit au bas mot 10 destroyers et 10 croiseurs légers allemands que l'ennemi construit apparemment en série...
      Du coup j'ai ramené une de mes deux grosses flottes de méditerranée, avec un porte avions et quatre cuirassés modernes, les allemands ont moins fait les marioles.

      Commentaire


      • #18
        Je suis en Aout 37 avec la chine nationnaliste. Je suis en guerre avec le Japon. Mais je stagne ! Le Japon avait pris quelques provinces au Shianxi. J'ai envoyé mon armée récupérer ses provinces et avancé sur le Manchukuo. Je les ai bien récupérées mais alors j'avance pas ! Je me heurte à un mur japonais J'ai l'impression d'avoir des milliers de divisions japonaises en face... Je résiste c'est bon, mais voilà. Je me suis peut être mal préparé... Je contiens le Japon avec 15 divisions d'infanterie, 2 divisions alpines, 2 divisions infanterie/artillerie (+2 en construction bientôt terminées), et 1 division de blindés légers. Côté nuage, j'ai un bomb. stratégique et un intercepteur (ceux du début)

        Commentaire


        • #19
          T'as pas plus d'aviation que ?a? Tient c'est bizarre, l'URSS doit t'en offrir ? un moment normalement...
          Oublie les blind?s, ?a sert ? rien dans ce coin l?.
          Il va te falloir des marines/ing?nieurs pour passer les fleuves et des r?giments d'alpins pour attaquer les montagnes.
          Enfin t'as pas eu recours aux milices, c'est dommage, elles sont pas mal quand tu veux couvrir un front ? tr?s moindre frais!

          Commentaire


          • #20
            Non je n'ai pas plus de navions. Et aucun signe de l'URSS :}
            Pour les blindés je ne compte pas en produire plus. J'en voulais une division pour soutenir un assaut mais en effet ça ne sert à rien dans cette région de :"&"@# J'ai réorienté mes recherches entre temps. Je peux former des ingénieurs maintenant, et les marines c'est pour bientôt. Ca va saigner
            La milice déjà dispo dès 36 est en retrait, répartie pour parer à une attaque à l'Est ou au Sud ou pour soutenir le front Nord en cas de recul. Je n'en ai pas produit.

            EDIT : J'abdique. Le Japon a fait une percée. Le Shanxi a envoyé son gouvernement en exil mais ses troupes sur place m'ont attaqué Le Japon a commencé a descendre sur la cote Nord-Est et prend mes provinces les unes après les autres. Ma milice essaie de tenir mais c'est peine perdue. Mon armée est décimée, mes divisions isolées et encerclées chez mon ancien allié... Quelques divisions résistent dans les montagnes mais ce n'est qu'une question de temps. La clique au Sud envoie des troupes à travers mes terres pour me soutenir mais elles arriveront bien trop tard.

            On est loin de ta partie... En même temps dès le début de la guerre rien ne s'est bien passé. Dans le résumé de ta campagne tu dis au début que tes alliés ont enfoncé les troupes impériales. Chez moi c'est l'inverse

            Petite question : Vous gérez vos attaques de quelle façon ? Vous fixez des objectifs aux QG (si oui, à quel niveau ? aux QG de théâtre, aux groupes d'armées, aux armées, aux corps ?) ou est ce que vous microgérez en contrôlant chaque division ?

            Commentaire


            • #21
              Dans ma partie j'?tais en 1.3, le Japon avait autant de soucis de ravitaillement que moi.
              En 1.4 le ravitaillement ? travers les ?tats frantoches est mieux foutu, mais ?a reste le bordel pour se battre chez un alli?.

              Dans ma campagne anglaise j'en suis quand m?me ? faire un pont a?rien entre l'Angleterre et mes troupes en France et Belgique tellement le ravitaillement est inefficace chez mes alli?s.
              En 1.3 les troupes avaient r?guli?rement un malus de 50%, mais l? c'est encore pire parce que l'organisation baisse avec...

              Sinon pour mes attaques, ?a d?pend, g?n?ralement je microg?re quand c'est tendu et je d?l?gue ? l'IA pour les fronts faciles.
              Par exemple dans ma campagne Anglaise, j'ai laiss? l'IA g?rer les combats en Afrique d?s le d?but, en Scandinavie j'ai pris la main, mais une fois les ennemis enfonc?s j'ai pass? le relais ? l'IA.

              En moyenne l'IA je la trouve pas top pour d?fendre une ligne pr?cise ou mener une offensive sur un ennemi bien d?fendu, mais une fois le premier rideau d?fensif pass?, elle est meilleure que moi pour exploiter les br?ches.

              Commentaire


              • #22
                Envoyé par Zaariel Voir le message
                Tu fais des flottes full navires capitaux? Eh ben ça rigole pas!
                Non ça rigole pas ! Oui en flotte de guerre je fais du full capitaux si je peux. Là, après la bataille dernière, j'ai eu pas mal de navires endommagés, alors du coup je suis obligé de finir ma flotte avec du croiseur lourd.

                Les petits navires d'escorte ne servent presque à rien dans les grosses batailles navales, ils prennent les tir dans la gueule et ne font pas grand chose d'autre que recevoir. Maintenant c'est porte-avion / cuirassés (si suffisement dispo en grand nombre - tout est relatif) et les transport / destroyer / croiseurs léger pour les mouvements de troupes. Je conserve les croiseurs lourd en réserve "d'intervention" si un besoin se fait sentir.

                Petite question : Vous gérez vos attaques de quelle façon ? Vous fixez des objectifs aux QG (si oui, à quel niveau ? aux QG de théâtre, aux groupes d'armées, aux armées, aux corps ?) ou est ce que vous microgérez en contrôlant chaque division ?
                Alors... pour moi c'est simple, je gère tout ! TOUT ! De l'affectation des officiers jusqu'à la couleur de la casquette des infirmières (/lol). J'adore la micro gestion et c'est ce qui fait toute la différence. Je fais aussi des réformes militaires et structurelles. Je viens d'entamer la seconde de ma partie là (printemps 44), ça veut dire "démonter" toutes les divisions en brigades et reformer des nouvelles divisions sur un nouveau modèle d'organisation. J'ai des plans précis, j'ai des divisions élaborées en fonction de ces derniers. La première grande réforme était intervenue après la capitulation occidentale de l'URSS (en 1940). J'adore ça, et là, je ramène des troupes d'outremer et elles sont très expérimentées, du coup je dois aussi composer avec ce facteur pour tout réassembler

                Bref, pour révenir à la question : micro gestion à fond !

                Commentaire


                • #23
                  Envoyé par Aaltar
                  Alors... pour moi c'est simple, je gère tout ! TOUT ! De l'affectation des officiers jusqu'à la couleur de la casquette des infirmières (/lol). J'adore la micro gestion et c'est ce qui fait toute la différence. Je fais aussi des réformes militaires et structurelles. Je viens d'entamer la seconde de ma partie là (printemps 44), ça veut dire "démonter" toutes les divisions en brigades et reformer des nouvelles divisions sur un nouveau modèle d'organisation. J'ai des plans précis, j'ai des divisions élaborées en fonction de ces derniers. La première grande réforme était intervenue après la capitulation occidentale de l'URSS (en 1940). J'adore ça, et là, je ramène des troupes d'outremer et elles sont très expérimentées, du coup je dois aussi composer avec ce facteur pour tout réassembler
                  T'es un grand malade ! Mais ça a l'air efficace. Je fait plutôt comme Zaariel, avec une tendance à me reposer un peu plus sur l'IA. Bon je vais microgérer plus alors puisqu'il semble que c'est le mieux, mais pas comme toi

                  Commentaire


                  • #24
                    Ah mais oui, je passe un temps fou sur tout un tas de détails à la con.

                    Je peux vous assurer que je le sens passer le WC#3. Je lutte manuellement pour chaque provinces et je parle pas de ces putains de nationalistes qui n'ont pas compris que le Reich leur malaxera la gueule avec des AirGrüppen bien piquants !

                    Attention pour la micro gestion faut être très méthodique.

                    La première étape est d'avoir un schéma type pour l'organisation de son armée. Ce que je fais et refais (avec mes 2 réformes).

                    Déjà, affecter les bons officiers pour telles et telles divisions. Ensuite faire des corps réfléchis et dédiés à telle ou telle application.

                    Jusque là, j'ai 4 types d'armées. (réforme de 1940)
                    - L'infanterie (4 division d'inf)
                    - L'action soutenue (3 division de bl.légers + 2 d'inf)
                    - L'action lourde (4 divisions bl. moyen)
                    - Les marines (3 divisions d'infanterie de marines)

                    Quand j'affecte une armée quelque part, elle est choisie en fonction de l'engagement souhaité, la micro gestion se fait bien et surtout quand le front se termine, on remballe tout rapidos sur le QG et on réaffecte ailleurs.

                    Je gagne un temps fou sur les réorganisations, même si par moment ça me prend du temps (en général mes réformes se font après la fermeture de grands fronts), une fois en mouvement ça déroule bien. L'exemple de l'Europe conquise avant la fin 39 est le plus probant, tout est toujours question de vase communiquant et de bon basculement des forces.

                    Certains front sont fatiguant, j'en conviens, le front russe par exemple, vu sa taille, sa profondeur et sa durée est une vraie épreuve en micro gestion.

                    Commentaire


                    • #25
                      J'suis d?gout?, la cr?ation de Vichy fait planter ma partie japonaise.
                      J'avais jamais eu de p?pin avec le patch 1.3, et ?a me prend avec le 1.4... :}

                      Commentaire


                      • #26
                        Doit y avoir un rapport avec l'Indochine (event)

                        Commentaire


                        • #27
                          Je viens de terminer le front le plus fatiguant depuis que je joue à HoI 3. Je joue la Hongrie, ça m'a pris 11 mois pour annexer la Roumanie et ses ressources naturelles.

                          Commentaire


                          • #28
                            Héhé, moi je m'y suis repris à 4 fois pour faire la même chose.

                            Seulement une fois que j'ai eu une armée bien calibrée, la Roumanie est tombée en un mois, le reste de l'Europe de l'Est en un an, et j'ai enchainé sur Turquie, Syrie, Irak, Égypte...
                            Mais là je me prépare au combat contre les russes, ça ne va pas rigoler!

                            Commentaire


                            • #29
                              Bah en fait ça c'était ma deuxième tentative. À la première je me suis fait stopper aux Carpathes et lentement refouler jusqu'à chez moi.

                              Ce coup-ci j'étais un peu mieux préparé, mais j'ai quand même avancé littérallement case par case et le front a stagné près de 4 mois dans les Carphates. Le bon côté de cela est que les Carpĥates sont maintenant lourdement fortifiées ce qui pourrait être utile si une éventuelle guerre avec les Russes tourne mal. Les deux erreurs qui m'on coûté le plus cher c'est d'avoir sous estimer les capacitées aériennes de la Roumanie (ils ont la suprémacie aérienne après le premier mois de guerre jusqu'à la fin) et d'avoir voulu tester des divisions hybride en situation de combat sans avoir l'avantage au préalable.

                              Commentaire


                              • #30
                                des divisions hybrides?

                                Moi je m'étais lancé avec des divisions 2 inf + 1 art, une ou deux divisions alpines et une seule division 1 Bl léger et 2 motorisés!

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X