X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Magazin3D
    a répondu
    Moi ze veux zouer un ostrogoth !

    Laisser un commentaire:


  • Magazin3D
    a répondu
    Si les religions abrahamiques ne sont pas dans le jeu c'est peut-être qu'a cette époque ils étaient surtout nomade non ? et comme ce jeux est surtout basé sur les territoire ça me semble compliquer , a par peux-être avoir un système de banquier.

    Laisser un commentaire:


  • Godwinsson
    a répondu
    Ze voulais un DLC qui fixe la date de départ à l'an 476 :c

    Mais des améliorations pour les trois religions abrahamiques serait une bonne idée (Ze veux une diaspora juive dans ma Poméranie païenne).

    Laisser un commentaire:


  • Bombur
    a répondu
    Ben c'est quand même un nom religieux...

    Laisser un commentaire:


  • Crutch314
    a répondu
    Si ils ajoutaient la religion Juive, ils pourraient corriger le fait que les Khazars soient Tengri (bien qu'ils le soient à la base, ils se convertissent au Judaïsme au IXème siècle il me semble). Mais c'est vrai que c'est une religion oubliée bien qu'elle ne soit pas l'une des plus importantes à cette époque.
    Mais c'est vrai que personnellement, j'attends le DLC sur les théocraties

    Laisser un commentaire:


  • Magazin3D
    a répondu
    ben moi je croyais qu'ils allaient faire encore un prélude de la chute de Rome en 400 ad , donc encore reculer la date de début comme avec Old Gods? moi aussi j'ai lu qu'ils allaient améliorer les religions , Mais d'ou sort "son of Abraham" ?

    Laisser un commentaire:


  • Rem
    a répondu
    Celui sur les théocraties va sûrement tomber , après est-ce que ce sera le prochain...

    La communauté réclame du neuf sur les croisades, la religion juive et plein d'autre choses. Pour le coup "Sons of Abraham" (s'il s'avère que c'est le nom de la prochaine extension), peut faire référence à plein de choses, mais c'est pour ça que c'est drôle .

    Laisser un commentaire:


  • Bombur
    a répondu
    Moi je sens celui sur les théocraties .

    Laisser un commentaire:


  • Rainborn
    a répondu
    Envoyé par leviath Voir le message
    Un DLC entièrement centré sur les Croisades serait vraiment génial. Et puis on comprendrait mieux pourquoi le jeu s'appelle Crusader Kings d'un coup.
    .
    Ca me plairait vraiment bien aussi un DLC sur les Croisades

    Laisser un commentaire:


  • leviath
    a répondu
    Un DLC entièrement centré sur les Croisades serait vraiment génial. Et puis on comprendrait mieux pourquoi le jeu s'appelle Crusader Kings d'un coup.

    Laisser un commentaire:


  • Rem
    a répondu
    A vos spéculations les jeunes !

    Laisser un commentaire:


  • Magazin3D
    a répondu
    hum , j ai ,le DLC et jouer plusieurs partie et je n ai jamais eu l encounter des aztecs

    mais je l ai eu une fois en jouan au mod AGOT lol un vrai bordel!

    Laisser un commentaire:


  • Lyseron
    a répondu
    Le débarquement massif de guerriers Aztèques c'est surtout une simplicité que Paradox s'est permi. Ils auraient pût faire une carte Américaine s'ils auraient voulu garder l'idée de pouvoir jouer les Aztèques.

    Laisser un commentaire:


  • Rem
    a répondu
    C'est vrai qu'ils ont ce côté un peu rentre-dedans, moi j'aime bien . Et puis ils ont le mérite d'être assez transparents sur leur travail. Je pense qu'ils ne s'attendaient pas à avoir autant de réactions négatives, d'autant que certaines étaient limite exagérées, du style : "Ca y est Paradox change de cap, il passe du côté obscur, alala leurs prochains jeux ça va être n'importe quoi à la Total War !"

    Peut être que ça les a un peu piqués au bout d'un moment et c'est ce qui expliquerait leur réponse du genre "mais arrêtez de pleurer ! Si vous trouvez ce CTA débile ne l'achetez pas et laissez-nous bosser, nous en tout cas on s'est éclatés."
    Dernière modification par Rem, 16-11-2012, 12h57.

    Laisser un commentaire:


  • DoubleSquall
    a répondu
    Envoyé par Rem Voir le message
    Paradox a répondu que le développement de ce CTA n'avait absolument pas bouleversé leur calendrier de développement (comprendre que ça ne leur a pas fait prendre de retard sur le reste quoi), il s'agit d'un délire et que pour une fois ils voulaient sortir un peu de l'historicité pure. Ils ont aussi rassuré la communauté en disant : "vous voulez des extensions qui respectent le cadre historique ? Ne vous inquiétez pas, on a prévu largement de quoi vous satisfaire !"
    Et enfin ils ont fini par dire : "Ce CTA ne vous intéresse pas ? Ne l'achetez simplement pas.".
    Et paf !

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X