[terenor]

Je vous trouve vraiment dur avec ce jeu. Je le trouve vraiment bon moi, et il n'en est qu'à son début.

D'ailleurs, c'est pour quand le prochaine GPO ?

pas avant 6 mois 1 ans au mieux, de plus l'ensemble des bugs Multi de la 1.0 sont toujours présent en plus de nouveau comme le war score

[Limse]

Premier carnet sur le patch « Cicéron » sur les pops et leur nouvelle gestion plus dynamique !

[Limse]

qu'ils n'oublient que la timeslaps dure 270 ans pas 600 ans, ralentir le gameplays et incompatible avec une timelaps si courte.

Ce n'est qu'un aperçu. Le premier carnet pour le patch n'est même pas encore sortie. Il n'est pas dit que cette fonctionnalité ne soit pas rééquilibrée !

A ce propos encore un nouveau teaser de la part de Johan ! Cette fois-ci sur une option d'ergonomie - l'interface voit aussi d'autres changements et l'apparition de nouvelles icônes :

---

[terenor]

qu'ils n'oublient que la timeslaps dure 270 ans pas 600 ans, ralentir le gameplays et incompatible avec une timelaps si courte.

[Limse]

Encore un autre teaser de la part de Johan pour aujourd'hui ! Deux changements à remarquer : les revendications ne seront plus instantanées - et leur vitesse dépendra de différents facteurs ; la disparition des quatre ressources-mana et l'apparition de deux nouvelles "ressources"... Comme promis, mais il faut encore attendre pour avoir plus d'informations !

---

[haanibal]

Depuis le patch mon PC plante au bout de 15-20min de jeu.

[Limse]

Autre teaser pour le patch « Cicéron » - cette fois-ci plus en détails - sur la gestion de la loyauté : plus particulièrement sur l'incapacité de pouvoir dissoudre une armée dont vous n'avez pas besoin - ou ne pouvez entretenir - uniquement parce qu'elle est loyale à un commandant. Le patch « Cicéron » apportera les changements suivants :

• La possibilité de dissoudre une armée, même si des cohortes sont loyales à un commandant - tant que le commandant lui même n'est pas déloyal.
• Chaque cohorte loyale qui sera dissoute ajoutera 1 "cohorte de vétérans" au commandant
• Les "cohortes de vétérans" sont des cohortes potentielles cachées pour ce commandant. Elles augmentent leur influence (NdT : c'est la traduction officielle qui donne cela pour ce que je traduisait par "base de pouvoir" - c'est plus correct selon moi !) comme des cohortes normales - sauf qu'elles ne sont pas réellement présentes sur la carte.
• Lorsque/Si un personnage se rebelle : il convertira toutes ses "cohortes de vétérans" en cohortes réelles à l'emplacement du commandant.

---

[trajan]

Franchement pour ma part je suis vraiment déçu par I : R. Certes le patch Pompée rajoute un peu de profondeur et de clarté historique, notamment dans les systèmes politiques et dans la partie navale, qui est cruciale dans un gameplay
Mais malgré ça je continue à m'ennuyer pendant mes parties.

Autant sur EU4 la gestion de ton pays entre chaque guerre a de l'intérêt. Ici je n'y vois rien d'intéressant; et du point de vue des familles et des personnages, qui est un aspect central du jeu, je suis perdu...

[ProAlexKidd]

Je vous trouve vraiment dur avec ce jeu. Je le trouve vraiment bon moi, et il n'en est qu'à son début.

D'ailleurs, c'est pour quand le prochaine GPO ?

[Benoît]

Même s'ils jugent aujourd'hui que le jeu est sorti prématurément, ça n'en fait en rien un echec consommé et irrémédiable. On ne compte plus les jeu Paradox sortis trop tôt et dont les premières versions étaient chargées en bugs gênant ou impossibilité d'exploitation pleine du potentiel. Au final, ça se règle avec le temps.

Je suis du même avis que Benoit, je trouve que tu as des avis trop vite tranché et faibles en perspectives ; il faut laisser le temps au temps.

Surtout qu'il n'y a aucun problème non rattrapable dans I:R. Tout ce qui est macro-builber, ledger, interface, équilibrage et bugs c'est du modifiable et pour certains points très facilement. Ils ont en plus partis sur une refonte du gamedesign, donc les derniers verrous semblent levés.
Je ne trouvais pas le jeu recommandable à sa sortie, mais dans un an il y aura de belles évolutions vu le planning présenté.

Au passage, il faut rappeler que Johan a annoncé que le jeu s'est mieux vendu que prévu. Ils ont donc une marge financière supplémentaire avant de dire un jour s'ils arrêtent le développement du jeu.

[R2sus]

Il faut manger des pommes.

[Aaltar]

Même s'ils jugent aujourd'hui que le jeu est sorti prématurément, ça n'en fait en rien un echec consommé et irrémédiable. On ne compte plus les jeu Paradox sortis trop tôt et dont les premières versions étaient chargées en bugs gênant ou impossibilité d'exploitation pleine du potentiel. Au final, ça se règle avec le temps.

Je suis du même avis que Benoit, je trouve que tu as des avis trop vite tranché et faibles en perspectives ; il faut laisser le temps au temps.

[terenor]

Oui, je vais presque tous les jours sur le forum de Paradox.
Le fait de ne pas avoir corrigé un bug présent à la sortie c'est fréquent et cela n'est pas nécessairement dirimant. Tu en as sur HOI, Stellaris ou même EUIV par exemple. L'ambiance est passée d'une guerre de tranchée à un débat beaucoup plus constructif depuis environ un mois.

Non je n'ai pas lancé IR récemment car je n'ai pas le temps de jouer tout court. Je le ferai sans doute durant l'été pour voir l'état du jeu.

Oui j'ai lu l'interview de Johan, par contre tu as dû le faire trop vite ou ne pas la comprendre car tu détournes la phrase. Il parle plutôt du retour des joueurs qu'il ne comprenait pas et non l'état du jeu. Enfin, il y a aussi des points optimistes dedans sur le fait que le jeu fonctionne mieux.

Oui je les lus, quand le chef se pose ces questions sois il est mentalement fragile et doit stopper avant de courir au suicide soit c'est un aveu sur un jeu mauvais sortie prématurément, dans tout les cas tu ne gardes pas un chef avec des idées comme ça a la barre du navire, pour sa sécurité et la tienne.

"The post-launch was not all that fun for me personally,"

"There were multiple times during that month where I was like, 'Fuck this shit, I'm quitting the industry.'

"I don't know how to make games anymore, I should just retire."

[Benoît]

en sois ton commentaire, "C'est un commentaire très rapide et sans réel fondement."

Oui, je vais presque tous les jours sur le forum de Paradox.
Le fait de ne pas avoir corrigé un bug présent à la sortie c'est fréquent et cela n'est pas nécessairement dirimant. Tu en as sur HOI, Stellaris ou même EUIV par exemple. L'ambiance est passée d'une guerre de tranchée à un débat beaucoup plus constructif depuis environ un mois.

Non je n'ai pas lancé IR récemment car je n'ai pas le temps de jouer tout court. Je le ferai sans doute durant l'été pour voir l'état du jeu.

Oui j'ai lu l'interview de Johan, par contre tu as dû le faire trop vite ou ne pas la comprendre car tu détournes la phrase. Il parle plutôt du retour des joueurs qu'il ne comprenait pas et non l'état du jeu. Enfin, il y a aussi des points optimistes dedans sur le fait que le jeu fonctionne mieux.

[terenor]

Je plussoie, faut vraiment pas bien connaitre Paradox pour assené un commentaire pareil.

Accessoirement Terenor, 100 heures de jeu sur un titre paradox, t'es juste au grade "piwi" et pas gros joueur...

en parle d'un jeu qui a 2 mois, mais merci de ton commentaire, ou alors si tu as trouvé une formule pour compresser le temps si tu peux la donner ça serait sympas =)