Toggle navigation
Youtube
VOD
Twitch.tv
Connexion
Connexion
Identifiant
Mot de passe
Se souvenir de moi
Connexion
Connexion
Vous possédez déjà un compte sur notre communauté ? Identifiez-vous !
Inscription
Rejoignez notre communauté en vous inscrivant dès maintenant !
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ??
Pas d’inquiétude, ça arrive à n'importe qui !
Contactez-nous
Envoyer un email à l'administrateur du site
Inscription
S'identifier ou s'inscrire
Connexion en cours...
Se souvenir de moi
Connexion
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ?
ou
s'inscrire
S' identifier avec
Articles
Forums
Forum
Total War
Total War : ROME
Total War : Rome II
X
Réduire
Messages
Dernière activité
Recherche
Page
sur
7
Filtre
Heure
Tout
Aujourd'hui
La semaine dernière
Le mois dernier
Afficher
Tout
Discussions uniquement
Photos uniquement
Vidéos uniquement
Liens uniquement
Sondages uniquement
Events only
Filtré par:
Tout nettoyer
nouveaux messages
Précédent
1
2
3
4
5
6
7
template
Suivante
Frater
a répondu
11-09-2013, 12h43
Envoyé par
Jasse29
Voir le message
Résultat d'une telle politique, un jeu non terminé avec de nombreux problèmes et des clients qui ont payé entre 35€ et 50€ qui n'ont plus que leurs yeux pour pleurer car non protégés par la loi (inexistante dans le domaine de la vente de jeux vidéos à grande échelle), mais si la justice ne peut rien faire, il existe bien des mots pour qualifier ce type de procédé : arnaque, publicité mensongère.
En espérant que les joueurs lésés n'oublieront pas cela à l'avenir et qu'ils sauront rendre la monnaie de leurs pièces aux éditeurs/développeurs lors d'un prochain titre (hélas, je ne me faits guère d'illusions car ce procédé fonctionne depuis quelques années maintenant sans avoir à se justifier et les clients sont toujours aussi nombreux à acheter puis à se plaindre par la suite...)
Je crois que tes espoirs sont vains
Par rapport à ce que j'ai pu voir du milieu, les joueurs au final tendent à ne pas retenir tant l'état du jeu à sa sortie, que celui du jeu complètement patché
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
chou2714
a répondu
11-09-2013, 12h33
Envoyé par
leviath
Voir le message
Tu peux te rassurer en te disant qu'ils ont les fonds suffisants pour payer tout le staff nécessaire pour patcher le jeu grâce à tous les achats.
Moi personnelle depuis je me suis arnaquer avec géopolitique simulator je n'achète plus les jeux dès leur sortie bien que j'ai failli craquer avec Rome II. Je ne regrette vraiment pas d'avoir attendu et je me demande si je vais l'acheter...
Je pense qu'ils ont été victime CA d'une sortie forçée imposer par leur éditeur. L'argent est roi....
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
leviath
a répondu
11-09-2013, 12h00
Tu peux te rassurer en te disant qu'ils ont les fonds suffisants pour payer tout le staff nécessaire pour patcher le jeu grâce à tous les achats.
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
Jasse29
a répondu
11-09-2013, 11h45
Résultat d'une telle politique, un jeu non terminé avec de nombreux problèmes et des clients qui ont payé entre 35€ et 50€ qui n'ont plus que leurs yeux pour pleurer car non protégés par la loi (inexistante dans le domaine de la vente de jeux vidéos à grande échelle), mais si la justice ne peut rien faire, il existe bien des mots pour qualifier ce type de procédé : arnaque, publicité mensongère.
En espérant que les joueurs lésés n'oublieront pas cela à l'avenir et qu'ils sauront rendre la monnaie de leurs pièces aux éditeurs/développeurs lors d'un prochain titre (hélas, je ne me faits guère d'illusions car ce procédé fonctionne depuis quelques années maintenant sans avoir à se justifier et les clients sont toujours aussi nombreux à acheter puis à se plaindre par la suite...)
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
Hourstak
a répondu
11-09-2013, 11h25
Envoyé par
Frater
Voir le message
C'est pas très dur à comprendre je pense : l'éditeur fixe une deadline pour la sortie du jeu. Si le jeu est fini c’est bien, si il ne l'est pas complètement l'éditeur décide soit de repousser, soit de le sortir quand même (ce qui arrive relativement souvent dans le jeu vidéo).
Ouais d'ailleurs de mémoire ce jeu devait sortir en octobre?? Il me semble bien que la date de sortie a était avancer d'un mois !
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
leviath
a répondu
11-09-2013, 11h02
C'est le problème quand la fin d'année va être spammée par la sortie des nouvelles consoles et exclusivités. Il faut à tout prix sortir les gros jeux 100% PC avant pour espérer qu'ils soient visibles au moment de leur sortie, quitte à sacrifier du temps de développement.
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
Frater
a répondu
11-09-2013, 10h44
C'est pas très dur à comprendre je pense : l'éditeur fixe une deadline pour la sortie du jeu. Si le jeu est fini c’est bien, si il ne l'est pas complètement l'éditeur décide soit de repousser, soit de le sortir quand même (ce qui arrive relativement souvent dans le jeu vidéo).
Ensuite soit il décide d'assurer un suivi comme il se doit (et on peut espérer que ce soit le cas, parce que ca l'a toujours été avec les TW), soit il fait un doigt d'honneur aux joueurs...
Maintenant c'est clair que c'est un peu décevant, parce que on aurait pu se dire que S2 inaugurait une nouvelle ère à ce niveau, mais en fait ca a juste été l'exception qui confirme la règle
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
ze-cid
a répondu
11-09-2013, 00h09
Envoyé par
leaylo
Voir le message
Je ne donne pas mon absolution aux gars CA qui, si ils avaient fait leur taff jusqu'au bout, auraient tout de suite vu les soucis d'IA (par exemple) en faisant une partie solo campagne.
En même temps ils l'ont jamais fait (si peut-être sur Shogun 2 mais c'est tout). C'est ce que j'ai jamais réussit à comprendre.
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
leaylo
a répondu
10-09-2013, 08h21
Ce dont il faut être conscient c'est le fait que CA communique. Je sais que cela n'arrange pas dans l'immédiat les soucis d'optimisation, d'IA etc...
Mais c'est déjà pas mal comparé à bon nombre de softs qui laissent les situations de sorties prématurées pourrir et qui viennent ensuite se plaindre de la "non-vente" de leur produit.
Je ne donne pas mon absolution aux gars CA qui, si ils avaient fait leur taff jusqu'au bout, auraient tout de suite vu les soucis d'IA (par exemple) en faisant une partie solo campagne. Mais j'ai tendance à leur faire confiance pour la suite, qui vivra...
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
[MDN]Keymar
a répondu
10-09-2013, 06h22
2% ne peuvent pas lancer le jeu, 98% ont des problèmes de lag, désyncro, bug diplomatiques, crashes...
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
Dusteuh
a répondu
10-09-2013, 05h21
Envoyé par
Dunke
Voir le message
Lol ce foutage de gueule pour les 2%.
C'est 2% qui ont des "pbs techniques qui empêchent de jouer", comprendre : qui peuvent pas lancer le jeu
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
Dunke
a répondu
10-09-2013, 04h48
Lol ce foutage de gueule pour les 2%.
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
Nico CA
a crée une discussion
Excuses de CA
09-09-2013, 14h13
Excuses de CA
Bonjour à tous !
Je pense que beaucoup ont déjà pu lire la version anglaise du message de Mike Simpson (directeur créatif de la série TW à CA), mais voici une version française :
http://forums.totalwar.com/showthread.php/86899
Vous pouvez également répondre au sujet sur le forum officiel afin d'y poser vos questions sur l'évolution de cette situation.
Nico CA
Précédent
1
2
3
4
5
6
7
template
Suivante
Chargement...
Oui
Non
OK
OK
Annuler
X