[Frater]

En même temps ils ont plus ou moins le monopole sur ce genre de jeu, donc ils peuvent se permettre ce genre de louper ... Tu regardes un MMO aujourd'hui si ils loupent leur sortie c'est finis le jeu est mort ! regardez diablo 3 ou encore star wars, à coté de ça gw2 a plutôt bien géré leur sortie et pour eux ça tourne.

Tant que y'aura pas de concurence, ils savent bien qu'on retournera chez eux

Tu parles des jeux à la Bordelrlands? T'inquiète, Destiny de Bungie s'invite bientôt à la fête

[LeFoureur]

Gearbox est très loin d'avoir le monopole, même très très loin, je mettrai ma main à couper que le problème viens de plus haut.

Quand tu as deux opus en cours de développement, l'un avec un financement conséquent et l'autre déjà mort-né tu fais pas la fine bouche ...

Au fond c'est peut-être grâce à Sega et les fans de la première heure que Borderlands 2 est si bon, merci à vous.

[lilialex]

En même temps ils ont plus ou moins le monopole sur ce genre de jeu, donc ils peuvent se permettre ce genre de louper ... Tu regardes un MMO aujourd'hui si ils loupent leur sortie c'est finis le jeu est mort ! regardez diablo 3 ou encore star wars, à coté de ça gw2 a plutôt bien géré leur sortie et pour eux ça tourne.

Tant que y'aura pas de concurence, ils savent bien qu'on retournera chez eux

[LeFoureur]

si je ne me trompe pas, suis au fiasco qu'a fait le Jeu Alien colonial marine, le studio de production a était épinglé justement car c'etait du foutage de gue*le jeu; Il n'est donc pas a exclure que ceci arrive a nouveau studio/éditeur dans l'avenir...

Bof, quand tu vois la richesse des titres qu'ils font à côtés, c'est surtout qu'ont leurs à refiler une licence puant le marketing à plein nez qui essouffle déjà au cinéma, à la place de Gearbox j'aurai fait la même bouse, une bombe à retardement ce projet ... J'aimerai bien connaitre les fonds agrées.

[Frater]

si il assure le sav nécessaire derrière...

Et cela dit, même dans ce cas présent, je doute que des navets comme Alien colonial Marines (qui d'ailleurs sentait la daube à plein nez 6 mois avant sa sortie) ou Duke Forever impactent les ventes d'un éventuel Borderlands 3 par exemple...

[maxH]

si je ne me trompe pas, suis au fiasco qu'a fait le Jeu Alien colonial marine, le studio de production a était épinglé justement car c'etait du foutage de gue*le jeu; Il n'est donc pas a exclure que ceci arrive a nouveau studio/éditeur dans l'avenir...

[Frater]

J'ai pas un excellent souvenir de l'IA à la sortie de Med 2 pourtant. Bon, là il y a aussi de gros problèmes de stabilité et d'optimisation; mais comme je disais c'est monnaie courante dans le marché des jeux vidéo, et j'ai pas constaté qu'un studio voie sa renommée durablement entamée à cause de ce genre de problème si il assure le sav nécessaire derrière...

[Alice Cooper]

Elle est moins catastrophique mais pour Empire, CA pouvait dire : "Désolé on a fait une connerie, on le refera plus". Là, ça risque d'être plus tendu...

[flo463]

chez CA, ils peuvent toujours se brosser pour que j'achète leur jeu

[lilialex]

La sortie de rome 2 à leur décharge est tout de même moins catastrophique que celle d'Empire ... même si ça n'excuse pas

[leviath]

Moi personnelle depuis je me suis arnaquer avec géopolitique simulator je n'achète plus les jeux dès leur sortie bien que j'ai failli craquer avec Rome II.

Ah c'est sûr que si tu achètes un jeu géopolitical simulator, c'est de l'auto flagellation !

[Baal]

Parce que là, ils viennent de détruire tout le capital confiance qu'ils avaient accumulé pendant des années auprès de leur communauté.

CA n'a pas déjà perdu son capital confiance à la sortie de Empire Total War ? Rome II n'est qu'une redite de Empire...

[Alice Cooper]

En même temps un jeu vidéo est un produit comme un autre. Les tests et les forums sont là pour expliquer en détails ce à quoi vous attendre pour le jeu si vous ne l'avez pas pré-commandé. Si au contraire comme moi, vous avez décidé de le prendre en avance en faisant confiance à CA, il ne vous reste qu'à patienter et à regretter votre confiance.

Au final on sait que le jeu sera amélioré via des patchs donc on a "juste" à attendre quelques mois de plus. Ceux qui ont fait la plus grosse connerie, ce ne sont pas les acheteurs qui auront quand même leur jeu (un peu plus tard que prévu), c'est CA. Parce que là, ils viennent de détruire tout le capital confiance qu'ils avaient accumulé pendant des années auprès de leur communauté.

Personnellement (et je doute d'être le seul dans ce cas-là), ils peuvent se brosser pour que j'achète de nouveau un de leurs jeux les yeux fermés...

[Frater]

UFC que choisir avait fait un sondage à ce propos en effet, mais c'était avant la sortie de D3. Mais à ma connaissance ils n'avaient pas mené d'autres actions à ce sujet par la suite...

[Stilgar]

Il n'y a pas besoin d'une loi spéciale dans le domaine des logiciels pour que la responsabilité soit mise en cause si le contrat n'est pas réalisé. Ca n'est qu'un banal "contrat de consommation". Après vu le montant en jeu (60 euros grand max) il est impossible de passer par les voies traditionnelles. La seule solution c'est de passer par des associations de consommateurs. Je crois qu'UFC que choisir avait fait un sondage sur les jeux dysfonctionnant le jour de leur sortie après Diablo 3, il n'est pas à exclure qu'un de ces quatre si un jeu AAA poursuit cette logique ils poursuivent l'éditeur et/ou le développeur afin de faire une poursuite pour l'exemple dans le but de dissuader les suivants.

Bien sûr cela ne vaut que pour la France. Aux Etats-Unis les modalités des groupements de consommateurs sont différentes et varient d'un Etat à l'autre et en Europe ça varie encore plus.