X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • flo463
    a répondu
    Envoyé par bisthebis Voir le message
    Pour les rois : ce serait pas un roi avec un héritier mineur ou pas d'héritier du tout ?
    Pour l'Australie : euh oui c'est normal, ca fait 4 ou 5 mises à jour que l'Australie est une région coloniale
    ça doit être ça alors les stats de mes dirigeants n'étant pas terribles .
    pour l’Australie je sais bien que c'est une région coloniale mais par rapport à d’autres régions pourquoi j'ai des cores automatiques dessus?

    Envoyé par Lunarc Voir le message
    Je ne comprend pas ta question, Flo.
    A chaque fois qu'un roi meurt, on perd un de stab, c'est comme ça depuis EU1.....
    je sais bien que depuis eu1 on perd 1 de stab mais pas à tous les rois a ce que je sache si?

    Laisser un commentaire:


  • Restif
    a répondu
    Peut-être qu'il a toujours été très chanceux et qu'en +de 2k heures de jeu aucun de ses rois n'est jamais mort .

    Laisser un commentaire:


  • Kellermann
    a répondu
    ......

    Laisser un commentaire:


  • Lunarc
    a répondu
    Je ne comprend pas ta question, Flo.
    A chaque fois qu'un roi meurt, on perd un de stab, c'est comme ça depuis EU1.....

    Laisser un commentaire:


  • bisthebis
    a répondu
    Pour les rois : ce serait pas un roi avec un héritier mineur ou pas d'héritier du tout ?
    Pour l'Australie : euh oui c'est normal, ca fait 4 ou 5 mises à jour que l'Australie est une région coloniale

    Laisser un commentaire:


  • flo463
    a répondu
    bonjour je joue le bahmani et pour une raison que j'ignore a chaque fois qu'un de mes dirigeants meurt, je perds -1 de stab (au bout d'un moment payer 100 pts pour la remonter ça commence a faire lourd :degout. sachant que je ne mets pas mes dirigeants en généraux? quelqu'un pourrait m'expliquer comment est ce possible ? (si ça se trouve je dois être maudit).

    2ième question: j'ai colonisé pour la 1ere fois l'Australie ce qui m'a donné des cores automatiques (ce qui m'a crée une nation coloniale dont je ne voulais pas ), est ce normal?

    Laisser un commentaire:


  • iPoilz
    a répondu
    salut
    je joue l'ours russe, et j'ai souvent lu que le ming était très instable, surtout si il perdait le mandat des cieux, dont je sais pas vraiment ce que sait, bref j'ai copieusement écrasé le ming avec l'infini armée russe, puis je l'ai occupé au moins à 70%. J'esperai beaucoup le voir imploser après mon occupation mais non du coup c'était pour savoir s'il y a des techniques secrètes
    Spoiler:


    sinon pour vous en 1675 avoir des armées 10/4/2 ça vous parait bien ? je pense rajouter de l'artillerie

    Laisser un commentaire:


  • Lunarc
    a répondu
    Si mes souvenirs sont bon:
    Unrest: Trouble

    Laisser un commentaire:


  • MiniaAr
    a répondu
    Envoyé par Superpollen Voir le message
    RNG ? RR ?
    RNG: Random Number Generator -> Si la guerre des Roses se déclenche, les stats que tu vas avoir pour les monarques York et Lancaster sont aléatoires.

    RR: Revolt Risk -> Scramouille n'est plus trop à la page, on parle d'Unrest maintenant (je ne connais pas la traduction française). Ce qu'il veut dire c'est que tu auras des rebelles initiaux au moment du déclenchement de la Guerre de Roses dans deux provinces, puis que d'autres régiments de rebelles pourront s'ajouter dans les provinces qui ont de l'unrest.


    Pour les doctrines, j'ajouterai que les idées navales sont moches et inutiles à souhait (c'est mon point de vue et je le partage). En solo, comme en multi d'ailleurs, un anglais est bien mieux servi par les doctrines de Quantité (avoir une armée de taille correcte, plus de navires, réduction du coût en point de monarque des bâtiments,...) ou à la rigueur les doctrines de Qualité (meilleure marine et meilleure troupes).
    Dernière modification par MiniaAr, 11-02-2015, 16h59.

    Laisser un commentaire:


  • Superpollen
    a répondu
    RNG ? RR ?

    Laisser un commentaire:


  • Scramouille
    a répondu
    Les dirigeants proposés quand survient l'évent ont des caractéristiques issues d'un RNG.

    Pour les révoltes ça suit le truc de base : un pop de 2x k et ensuite un RR indexé sur les RR des provinces

    Laisser un commentaire:


  • Chaka93
    a répondu
    alors il me semble que les Lancastre/Lancaster c'est le dirigeant en place 0/0/0 (du coup la revolte est "plus facile" à maitriser), à l'inverse York te propose un chouette dirigeant mais la révolte est hard. Il me semble que c'est dans ce sens, il faut bien sûr que la guerre des deux roses se lance. J'ai essayer les deux, et en gardant le dirigeant en place tu en ch*es moins c'est sur.
    A savoir sur la guerre des deux roses que la france peut avoir l'event de soutenir la maison que tu n'as pas choisi (en manpower, argent ou hommes direct, il me semble)

    Laisser un commentaire:


  • Superpollen
    a répondu
    je n"ai jamais jouer avec l'angleterre, qu'elle diff' il y a t il la famille Lancaster et York ?

    Laisser un commentaire:


  • Chaka93
    a répondu
    Avec le dernier dlc/patch la catastrophe: "troubles religieux" n'apparait pas si tu as les idées humanistes, de plus je trouve que ça colle pas mal avec l'angleterre en fin de guerre des deux roses et ça calme les rebelles
    Dernière modification par Chaka93, 11-02-2015, 11h26.

    Laisser un commentaire:


  • Superpollen
    a répondu
    j aurais jamais pensé a l'humanisme, merci de ta réponse rapide.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X