X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Izer51
    a répondu
    Tomorrow its time for the bard!
    The Bard est le surnom de Shakespeare! VICTORIA III!
    Dernière modification par Izer51, 18-05-2018, 10h09.

    Laisser un commentaire:


  • Izer51
    a répondu
    Envoyé par Sir Das Voir le message
    Je n'ai encore jamais joué à Vic 2 mais vous m'avez conquit. Il y justement une chouette vidéo ici :-)
    https://www.youtube.com/watch?v=BB48izHZU40
    POP demand c'est quoi comme mod ? Vous n'en connaitriez pas un qui améliore un peu les graphismes par hasard, pour les remettre au gouts du jours ?
    les graphisme sont très bien je trouve

    Sinon pop demand rajoute enormement d'events et de décision, ainsi que des ressources, il corrige la topographie, améliore le système militaire avec des unités de citoyens et des unités de non citoyens. Il rajoute des réforme politique, des technologies, des inventions. Il donne un vrai sens à l'infamie, qui peut vraiment faire mal à ta conciousness (et plus cette valeur est haute plus les pop réclame de biens, et donc si tu produits pas assez ou que tes pops ont pas l'argent -> REVOLTE!!). et je pense que ce n'ai qu'un tour d’horizons c'est quelques indications .
    Dernière modification par Izer51, 18-05-2018, 10h18.

    Laisser un commentaire:


  • Sir Das
    a répondu
    Je n'ai encore jamais joué à Vic 2 mais vous m'avez conquit. Il y justement une chouette vidéo ici :-)
    https://www.youtube.com/watch?v=BB48izHZU40
    POP demand c'est quoi comme mod ? Vous n'en connaitriez pas un qui améliore un peu les graphismes par hasard, pour les remettre au gouts du jours ?

    Laisser un commentaire:


  • Gizmog
    a répondu
    Que de bonnes raisons de s'y mettre alors Je commence à comprendre l'engouement pour un Vic3 du coup c'est samedi matin l'annonce à priori ?

    Laisser un commentaire:


  • Larzac
    a répondu
    Envoyé par Gizmog Voir le message
    Bin c'est pas mon attrait principal, mais quand il faut y passer autant que ça soit fun ce que je reproche le plus à CK2 et EU4, c'est les stacks d'armées, comparativement à la stratégie militaire poussée de HoI4. Mais j'imagine que c'est l'époque qui veut ça, et que la principale stratégie était de choisir l'endroit et l'instant, tandis que le plus gros était joué au niveau tactique.

    J'ai regardé qq épisodes sur YouTube de Vic2 et ça m'a l'air d'être le même système que EU4 ou CK2 à voir si ça évolue avec le temps (genre comment est traitée la WWI).

    Mais sinon oui, le traitement économique et social à l'air énorme dans Victoria !
    Sur Victoria 2 tu ne peux pas te permettre de faire des Stacks comme sur EU4. L'attrition fait énormément plus mal, et surtout contrairement aux 2 autres, sur victoria 2 ton armée c'est ta population, donc si tu te fais massacrer plusieurs fois ça tape dans ta pop qui part extension tape dans ton industrie/production...

    Laisser un commentaire:


  • Larzac
    a répondu
    La réponse se trouve sur le T shirt de Johan Anderson a la PDXCON apparemment. Que quelqu'un le trouve!!!

    Laisser un commentaire:


  • Zastis
    a répondu
    Gizmog Les guerres sont un peu moins nombreuses, mais surtout elles ont souvent d'autres buts que la conquête. Par exemple mettre un pays en sphère d'influence, soutenir l'indépendance, affaiblir un rival économique ou politique. Puis il y a des révoltes très violentes qui calment les plus belliqueux.
    Dans EUIV quand je ne conquiert pas, j'ai toujours l'impression de perdre du temps par rapport à mes rivaux. Le développement de province est vraiment anecdotique. Alors que dans Vic2, c'est possible de jouer un petit pays, comme la Belgique, tout en étant une grande puissance économique, puis coloniale. Donc oui pour moi le gros point fort de Vic2 c'est son système économique. C'est un jeu que je recommande encore aujourd'hui malgré ses (nombreux) problèmes d'ergonomie et certaines mécaniques très très obscurs (même pour les développeurs du jeu, parait-il). Mais comme le dit Nilfinwen, je doute que ce soit une bonne préparation pour Vic3 s'il y a, qui sera différent. Le jeu vaut le coup pour lui même.

    Laisser un commentaire:


  • Gizmog
    a répondu
    Zastis, cool, que de bonnes choses alors ! surtout si les guerres sont si coûteuses, elles doivent être moins nombreuses ? Donc plutôt un jeu économique pour le coup ?

    Nilfinwen, plus qu'à espérer qu'ils annoncent le 3 alors ! pour le moment je vais continuer à regarder des Let's Play. Et ensuite quand j'aurai un peu de base je vous rejoindrai peut-être (l'idéal étant une petite partie privée dans la même alliance pour débuter). Et j'aime pour ainsi dire toutes les périodes de l'histoire, de toutes les régions

    Laisser un commentaire:


  • Soga
    a répondu
    Nilfinwen

    Si on arrive à accorder nos emplois du temps (le mien est galère) je me joindrais à vous, j'ai besoin de senseis pour me former à ce super jeu

    Laisser un commentaire:


  • Nilfinwen
    a répondu
    Envoyé par Gizmog Voir le message
    Petite question idiote, mais ça vaut le coup de se mettre maintenant à VIC2 ? Dans le sens où, si le 3 est annoncé, cela vaut-il le coup de se "préparer" en jouant à la version précédente ? Ou alors trop de changements, cela peut être perturbant (d'expérience pour ceux qui ont par exemple migré de HOI3 à HOI4) ?
    Et si le 3 n'est pas annoncé, commencer VIC2 maintenant, plutôt que EU4 ?
    Honnêtement, non. Victoria 2 est tellement vieux maintenant qu'à mon avis, ils vont changer tout de fond en comble. C'est ce qui s'est passé pour tous les autres, tel que Europa et HOI IV.

    Ceci dit, je vais prêcher pour ma paroisse, mais tu peux toujours venir participer au GPO qui s'organise encore sur Victoria (on est quelques irréductibles). Avec le mod pop demand, il est "encore" excellent, surtout si tu aimes la période Victorienne.

    Laisser un commentaire:


  • Zastis
    a répondu
    Envoyé par Gizmog Voir le message
    Bin c'est pas mon attrait principal, mais quand il faut y passer autant que ça soit fun ce que je reproche le plus à CK2 et EU4, c'est les stacks d'armées, comparativement à la stratégie militaire poussée de HoI4. Mais j'imagine que c'est l'époque qui veut ça, et que la principale stratégie était de choisir l'endroit et l'instant, tandis que le plus gros était joué au niveau tactique.

    J'ai regardé qq épisodes sur YouTube de Vic2 et ça m'a l'air d'être le même système que EU4 ou CK2 à voir si ça évolue avec le temps (genre comment est traitée la WWI).

    Mais sinon oui, le traitement économique et social à l'air énorme dans Victoria !
    Le principal intérêt du jeu c'est bien sur son système économique et industriel, très intéressant et profond. La politique aussi. La diplomatie que j'aime beaucoup.

    Pour le militaire le jeu évolue. Au début ça ressemble beaucoup à du EUIV avec des stacks d'armées qui se baladent sur la carte. Puis petit à petit, les stacks deviennent de plus en plus nombreux, ce qui crée des lignes de front. Ca devient alors plus tactique puisque l'enjeu est d'encercler son ennemi. Les tanks et les avions arrivent tard dans la partie, mais peuvent donner un très grand avantage aux nations suffisament industrialisées pour les produire.

    La conquête est assez chiante parce que les régions sont très mal découpées, De toute façon l'infamie (=expension aggressive d'EUIV), t'empêche de beaucoup t'étendre. Et les révoltes sont nombreuses. Perso quand je joue en Europe, je ne m'étend pas.

    Laisser un commentaire:


  • Gizmog
    a répondu
    Envoyé par Zastis Voir le message
    Mais le jeu est très bon, si ton but n'est pas la conquête comme sur EUIV ou CKII.
    Bin c'est pas mon attrait principal, mais quand il faut y passer autant que ça soit fun ce que je reproche le plus à CK2 et EU4, c'est les stacks d'armées, comparativement à la stratégie militaire poussée de HoI4. Mais j'imagine que c'est l'époque qui veut ça, et que la principale stratégie était de choisir l'endroit et l'instant, tandis que le plus gros était joué au niveau tactique.

    J'ai regardé qq épisodes sur YouTube de Vic2 et ça m'a l'air d'être le même système que EU4 ou CK2 à voir si ça évolue avec le temps (genre comment est traitée la WWI).

    Mais sinon oui, le traitement économique et social à l'air énorme dans Victoria !

    Laisser un commentaire:


  • Zastis
    a répondu
    Envoyé par Gizmog Voir le message
    Petite question idiote, mais ça vaut le coup de se mettre maintenant à VIC2 ? Dans le sens où, si le 3 est annoncé, cela vaut-il le coup de se "préparer" en jouant à la version précédente ? Ou alors trop de changements, cela peut être perturbant (d'expérience pour ceux qui ont par exemple migré de HOI3 à HOI4) ?
    Et si le 3 n'est pas annoncé, commencer VIC2 maintenant, plutôt que EU4 ?
    Moi j'ai découvert Vic 2 sur le tard, et c'est de loin mon paradox préféré. Quelques problèmes d'ergonomie, quelques mécanismes obscurs. Mais le jeu est très bon, si ton but n'est pas la conquête comme sur EUIV ou CKII.

    Laisser un commentaire:


  • Gizmog
    a répondu
    Petite question idiote, mais ça vaut le coup de se mettre maintenant à VIC2 ? Dans le sens où, si le 3 est annoncé, cela vaut-il le coup de se "préparer" en jouant à la version précédente ? Ou alors trop de changements, cela peut être perturbant (d'expérience pour ceux qui ont par exemple migré de HOI3 à HOI4) ?
    Et si le 3 n'est pas annoncé, commencer VIC2 maintenant, plutôt que EU4 ?

    Laisser un commentaire:


  • Benoît
    a répondu
    Moins sur l’indice des ressources Ludorus!

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X