[VINC]

Mouchi Merci de la traduction!
Benoit va être le « Sam » du forum. Faites comme Benoit, partagez.

D’accord Leifr. Peut-être un bâtiment alors? Mes persos dépassent rarement les 75 ans. Peut-être qu’être pape est moins stressant ou qu’ils ont des bâtiments/traits.
Et vous c’est comment la vie de vos persos?

70 ans
J'ai atteint deux niveaux de focus personnels: Diplomate et Auguste, ça donne +60 de bonus en "diplomatie personnelle". A mon avis la partie s'arrête quand elle meurt, les vassaux sont trop puissants, je galère à moderniser mon royaume(règles de succession trop punitives, pas assez de dev pour construire une université...etc). Je trouve le jeu très beau mais c'est trop sandbox à mon goût, je l'achèterai quand je serais certain de pouvoir jouer avec un mod histo comme RIRSEI.

[Benoît]

Mouchi Merci de la traduction!
Benoit va être le « Sam » du forum. Faites comme Benoit, partagez.

D’accord Leifr. Peut-être un bâtiment alors? Mes persos dépassent rarement les 75 ans. Peut-être qu’être pape est moins stressant ou qu’ils ont des bâtiments/traits.
Et vous c’est comment la vie de vos persos?

[Leifr]

Un seul sur les quarante plus vieux qui a des bonus de santés.

[Benoît]

Je pense que c’est lié au fait qu’ils ont (tous?) l’arbre de learning qui est assez fort avec notamment un trait sur le fait d’être en meilleure santé plus longtemps. C’est lui tout à gauche de tete.
L’effet est très fort en terme de durée de vie, j’ai eu deux persos avec qui ont atteint les 90 ans en bonne santé.

Sinon quelques conseils en anglais: https://www.reddit.com/r/CrusaderKin...here_are_mine/

[Leifr]

Mécanique très intéressante du vieillissement de la population, un pape sur deux centenaire, surement la bénédiction divine qui touche toutes les cultures et toutes les religions.

[hussard]

J'ai connu une époque où y'aurait eu 3-4 bans

on parle de moi?

[Mandalore_ultime]

J'ai un peu le même ressenti sur le jeu, une expérience plaisante mais qui devient vite redondante après quelques bonnes heures dessus. Ceci dit il y a une bonne base pour la suite même s'il est un peu dommage de proposer aux joueurs vétérans du 2, une version du jeu peu aboutie et un poil cher pour le contenu proposé. J'aime beaucoup les petits évènements dynamiques de la partie et les arbres de compétences pour chaque choix de vie.

Envoyé par Scramouille Voir le message

"J'ai connu une époque où y'aurait eu 3-4 bans"

Je n'ai fait pour ma part que souligner le caractère inique, dérisoire et abjecte des propos incendiaires qui animent les polémiques autour du jeu sur les réseaux. Ce n'est pas ma faute si ceux-ci sont les caisses de résonance des pires idées, et font de ces endroits de sociabilité 2.0 de véritables défouloirs "poubelle" ...
Et au cas où je devrais me montrer plus explicite encore, je ne valide pas ces diverses opinions tant en ce qui concerne le jeu que pour ce qui relève de graves entorses au respect de la dignité d'autrui et aux règles du vivre-ensemble.

[Benoît]

J'ai connu une époque où y'aurait eu 3-4 bans

Car certaines personnes en auraient profité pour détourner une question en un débat peu glorifiant?

Sinon sur le jeu, j’ai également cette sensation de répétition malgré un nombre d’heures pas énorme. Le jeu m’emporte mais il y a peu de variation sauf sur les intrigues en fonction de l’arbre de compétence.

[Benoît]

A noter que le texte est globalement similaire si les musulmans déclenchent leur guerre religieuse. Et oui le texte est moche, même en anglais.

[Halzum]

Il fallait bien qu'il fasse quelque chose pour lutter contre l'ensauvagement de la société...

[Scramouille]

Merci pour le lien Winterfang. Au vu de la répétition "agressions" (subies par les chrétiens) et le "agression" pour la croisade, je suppute plutôt une mauvaise traduction, parce que le terme est foutrement mal choisi.
Après il faut avouer que dans CK2 comme dans CK3, les devs ont raté le coeur de la croisade, qui d'abord une guerre juste (bellum iustum, c'est le mot latin pour croisade), c'est-à-dire une concurrence entre le Pape et l'empereur (et ensuite les princes chrétiens) pour savoir qui détient l'auctoritas, l'autorité publique nécessaire pour une guerre juste selon Saint Augustin. Bien sûr, tout ce contexte est en partie liée au contexte de la violence des mutations féodales, et de l'appel à l'aide de l'empereur byzantin pour reconquérir ses territoires perdus...

Les territoires perdus de l'empire :O
Alexis Ier Comnène a-t-il promulgué le décret impériale contre le séparatisme turc ?

[Ptua]

Ou tu mange le pape, ça fonctionne aussi



BTW : https://www.gamekult.com/actualite/c...050831407.html

[Melitas]

toute facon , vu que les catholiques se font poutrer assez facilement dans le jeu.

[Leifr]

Sinon on démantèle la papauté: problème réglé

[Faras]

Merci pour le lien Winterfang. Au vu de la répétition "agressions" (subies par les chrétiens) et le "agression" pour la croisade, je suppute plutôt une mauvaise traduction, parce que le terme est foutrement mal choisi.
Après il faut avouer que dans CK2 comme dans CK3, les devs ont raté le coeur de la croisade, qui d'abord une guerre juste (bellum iustum, c'est le mot latin pour croisade), c'est-à-dire une concurrence entre le Pape et l'empereur (et ensuite les princes chrétiens) pour savoir qui détient l'auctoritas, l'autorité publique nécessaire pour une guerre juste selon Saint Augustin. Bien sûr, tout ce contexte est en partie liée au contexte de la violence des mutations féodales, et de l'appel à l'aide de l'empereur byzantin pour reconquérir ses territoires perdus...