X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • ALG
    a répondu
    L'Eglise de la Résurrection :
    Un groupe d'extrémistes chrétiens dirigés par un prêcheur fou. Ses troupes sont faibles et mal équipées bien que très nombreuses. Il aura aussi des troupes d'élite.




    Et une nouvelle bande-annonce :

    Laisser un commentaire:


  • DoubleSquall
    a répondu
    Si elle l'est. Les détenteurs de la marque "Game of Thrones" ne peuvent simplement pas bloquer l'usage du mot "Game" c'est tout. Un exemple plus parlant d'une affaire récente : le conflit entre Mojang et Bethesda. Bethesda a refusé que Mojang appelle son jeu "Scrolls". Bethesda détient la marque "The Elder Scrolls" mais n'a en aucun cas de droit sur le simple mot "Scrolls". Résultat :
    Voilà quelques mois que Mojang se bat avec Bethesda au sujet d'un simple petit mot : Scrolls, les créateurs de Minecraft ayant l'intention de nommer ainsi leur prochain jeu, ce qui ne plaît guère au détenteur de la marque The Elder Scrolls. Bonne nouvelle, les deux parties sont arrivées à un accord. Bethesda laissera Mojang utiliser le mot scrolls mais ce dernier ne pourra pas en déposer la marque. Quel bel élan de générosité de la part de Bethesda, qui s'est peut-être rendu compte que sa tentative de bloquer l'usage d'un mot courant qui ne compose que la moitié d'une de ses licences avait des chances de ne pas aboutir. - jvc
    Arrêtons là le HS (quoiqu'on débat sur le nom du mod )
    Dernière modification par DoubleSquall, 18-06-2013, 10h25.

    Laisser un commentaire:


  • WarDawn
    a répondu
    Envoyé par DoubleSquall Voir le message
    Les Royaumes d'Alamur: Reckoning en effet. Mais dans ce cas reckoning n'est même pas le titre à mon sens mais le sous titre. En plus de n'avoir rien en commun, reckoning est un mot assez courant. Et ce n'est qu'un mod, pas un "gros" jeu édité par un studio à des fins commerciales. Je ne pense pas qu'ils seront inquiétés. Enfin, au cas où, il y a des règles juridiques qui gèrent tout ça (par exemple le mot "Game" seul -j'y pense en voyant ta signature- ne peut pas être "réservé" par une entreprise car trop courant et générique. merde mes cours de droits me reviennent dans la tête !) et je ne sais pas dans ce cas ce que ça peut donner.
    Donc sans partir dans un débat HS, tu me dis que ma signature est pas "légale" :degout: ?

    Laisser un commentaire:


  • {Scipius}Cornelius
    a répondu
    Toujours autant épaté par la floraison de mods de tous genres sur Wb
    C'est vrai que sur les screens, le rendu ville a l'air pas mal, mais à voir in game, car jusqu'à présent les cartes urbaines modernes sur Wb,c'était assez vilain (l'inévitable comparaison avec Left4dead fait mal ).

    En tous cas je serai preneur, étant un grand fan de post apocalyptique et autres infectés.

    Et avec un Battle sizer poussé assez loin (mon Pc supporte dans les 500 bots), ça pourrait donner une petit côté WWZ

    Laisser un commentaire:


  • DoubleSquall
    a répondu
    Les Royaumes d'Alamur: Reckoning en effet. Mais dans ce cas reckoning n'est même pas le titre à mon sens mais le sous titre. En plus de n'avoir rien en commun, reckoning est un mot assez courant. Et ce n'est qu'un mod, pas un "gros" jeu édité par un studio à des fins commerciales. Je ne pense pas qu'ils seront inquiétés. Enfin, au cas où, il y a des règles juridiques qui gèrent tout ça (par exemple le mot "Game" seul -j'y pense en voyant ta signature- ne peut pas être "réservé" par une entreprise car trop courant et générique. merde mes cours de droits me reviennent dans la tête !) et je ne sais pas dans ce cas ce que ça peut donner.
    Dernière modification par DoubleSquall, 17-06-2013, 14h48.

    Laisser un commentaire:


  • WarDawn
    a répondu
    Je pense qu'ils vont devoir changés le nom de leur jeux vue qu'un reckoning existe déjà non ?
    Les Royaumes d'Alamur: The Reckoning

    Laisser un commentaire:


  • DoubleSquall
    a répondu
    En plus, malgré le moteur de Warband, le côté moderne (villes, véhicules, ...) rend plutôt bien.

    Laisser un commentaire:


  • Empereur de l'humanité
    a répondu
    Je pense que ce mod va être excellent

    Laisser un commentaire:


  • lowloldieu
    a répondu
    L'idée est vraiment génialissime! A voir ce que ça donne!

    Laisser un commentaire:


  • Madurk
    a répondu
    ça donne envie mais ils ont intérêt à assurer au niveau des sons parce que c'est ça qui fait 50% de l'ambiance du mod dans ce genre de reconversion totale, autant pour les armes, les ennemis que la musique.

    Laisser un commentaire:


  • WarDawn
    a répondu
    Dayz 2.0

    Laisser un commentaire:


  • bisthebis
    a répondu
    Si ils y arrivent, j'espère qu'ils publieront le code pour ça, parceque ce sera une révolution, pour ce que j'en sais.

    Laisser un commentaire:


  • ALG
    a répondu
    Apparemment on pourra bien faire monter des troupes dans des pick-ups, et elles pourront tirer sur les ennemis à proximité.

    Laisser un commentaire:


  • bisthebis
    a répondu
    Possibilité de faire monter des troupes dans des véhicules
    Si on part du principe qu'un véhicule est en fait un cheval (ce qui, techniquement, me semble évident) et qu'ils arrivent à faire monter plusieurs personnages sur un "cheval", ce truc serait à lui seul une révolution. Outre l'intérêt de ce mod, ça permettrait de faire des éléphants de guerre avec des archers dessus (c'est un autre registre, certes )
    En tout cas, JE VEUX. (et j'espère que la campagne en elle-même sera élaborée)

    Laisser un commentaire:


  • ALG
    a répondu
    Je trouve aussi ça génial . C'est hallucinant la variété des mods pour ce jeu, ça va de Star Wars au Seigneur des Anneaux, en passant par la colonisation de l'Extrême Orient et par l'univers du Trône de Fer, en faisant un détour par la Conquête de l'Ouest et le Moyen-Âge.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X