[Balthaur]

Avec un Unnul dans la GPO par exemple ? 3 infractions en 3 ans sur son siam...

C'est pour ça qu'il faut lui laisser de petits pays sans grand impact ;-)

[Balthaur]

Cette règle est apparue suite a l’interdiction totale de tenter un sealion pendant près de 2ans. Elle assouplit déjà la position.
L’interdiction était apparue car l'Uk est dans une position ou elle ne peut pas défendre son territoire + gibraltar + suez. Et qu'avant ces règles gilbraltar tombait 60% des GPO et suez quasi 100%.
Les changements des mécaniques terrestres n'étant encore appréhendées par personne, il faut garder ce principe. Et on verra ensuite
Si vous voulez en finir avec les limitations de sealion, il va être obligatoire d'accepter des divisions T10 anglaises et réautoriser la guerre totale en naval, dont les mines. Je ne pense pas que c'est ce que vous souhaitez.

Le mix n'est pas une technique efficace en 44. Mais c'est une chose importante pour les batailles d'europe en 42-43. Au moment ou les couts sont trop important pour se payer des divs mécas complétes, et où l'infanterie ne sert plus a grand chose.

La règle des 2ans est pour moi meilleure. 1 An c'est tuer tout les bonus allemands de recherche tech pour les chars 40. Et conditionner à la présence de bonus, ok, mais comment vous le vérifiez?
Il faut avoir pour principe de ne pas faire de règles invérifiables. Sinon il est facile de les contourner.

Salut Kofoult,

je n'ai pas trop pigé ce que tu voulais dire au sujet du mix.

Pour les bonus de recherche, je ne crois pas que les allemands aient des bonus spécifiques de 2 ans (via focus), et quoiqu'il en soit, ça reste rare.
Et en limitant les constructions sous licence en les rendant possibles seulement en temps de guerre, la moindre triche se verra tout de suite, vu que le plus important, c'est la situation des forces en présence au début du conflit (genre qu'on n'ait pas des tonnes de mécas, de spitfire, de Tigre ou de KV...)

Avec l'Allemagne, il n'y a pas de bonus de 2 ans pour les chars, et d'ailleurs, mieux vaut lancer une recherche (avec bonus) plutôt avec un an d'avance que 2, sinon, on bloque un slot de recherche quasiment 1 an alors qu'il y a plein d'autres recherches à mener également.
Pour les avions, les bonus de recherche ne s'appliquent que pour les cellules, et pas pour les moteurs ou les armements, ce qui est nettement moins préjudiciable.

Donc, à mon sens, on peut garder la possibilité de mener des recherches avec 2 ans d'avance et uniquement pour celles-là, spécifiées par focus. Toutes les autres ne pouvant être menées avec plus d'un an d'avance.

Et je reviens sur Sealion.
J'entends bien ce que tu écris.

Ça ne me pose aucun problème, qu'il existe des divs de T10, ou que les mines marines soient autorisées. D'ailleurs, en supprimant les mines, ça restreint le domaine des recherches et on tombera toujours sur des scénarios répétitifs, à savoir : UK / Gibraltar / Suez imprenables, blocage en URSS, et attente du débarquement Allié...

Si on veut éviter ces parties aux schémas répétitifs donnant quasiment toujours la même chose, il faut accepter quelques risques.
A savoir, pas de restrictions sur Sealion, France attaquable dès sept 39, mais avec présence autorisée de forces britanniques sur le sol français (chaque armée restant sur son territoire national en temps de paix).

Je pense qu'avec ces années de pratique, les joueurs ont acquis un niveau de maîtrise satisfaisant permettant d'éviter des fautes à l'impact catastrophique (genre : négliger la lutte ASM, aviation de chasse trop faible, etc)

Et quand bien même...

Grosso modo, en 1 session, on est en guerre en 39.
Si, la session suivante, UK est battu (ce qui reste hautement improbable) on peut toujours faire le point pour savoir si on continue ou pas.
Au pire, on peut relancer une nouvelle partie la semaine suivante, et peu de temps aura été perdu.
Mais ce qui est sûr, c'est que si c'est l'Allemagne qui foire son setup, on a toujours continué quand même pour faire jouer US / Jap et SOV alors qu'on savait quel serait le résultat. Tandis que dans le cas ou UK est malmené, le suspens reste entier.

[Kofoult]

Les 2/3 des règles mundus sont liés a des choses inventées par unnul...
Faut faire avec

[ProAlexKidd]

le truc est qu'en faisant n'importe quoi, certains joueurs sont dans le nez des autres, unnul par exemple qui a la pire réputation que j'ai jamais vu sur la commu HOI IV.

Quand on parle de règle et de fairplay, "unnul" est presque devenu un même.

Sinon, honnêtement, la majorité des joueurs ici me semblent de confiance. Et s'il y a erreur je pense que c'est involontaire dans la plupart des cas.

[Kofoult]

compliqué de vérifier, faut partir du principe que le gars d'en face est de bonne foi

Avec un Unnul dans la GPO par exemple ? 3 infractions en 3 ans sur son siam...

[ProAlexKidd]

Cette règle est apparue suite a l’interdiction totale de tenter un sealion pendant près de 2ans. Elle assouplit déjà la position.
L’interdiction était apparue car l'Uk est dans une position ou elle ne peut pas défendre son territoire + gibraltar + suez. Et qu'avant ces règles gilbraltar tombait 60% des GPO et suez quasi 100%.
Les changements des mécaniques terrestres n'étant encore appréhendées par personne, il faut garder ce principe. Et on verra ensuite
Si vous voulez en finir avec les limitations de sealion, il va être obligatoire d'accepter des divisions T10 anglaises et réautoriser la guerre totale en naval, dont les mines. Je ne pense pas que c'est ce que vous souhaitez.




Le mix n'est pas une technique efficace en 44. Mais c'est une chose importante pour les batailles d'europe en 42-43. Au moment ou les couts sont trop important pour se payer des divs mécas complétes, et où l'infanterie ne sert plus a grand chose.

La règle des 2ans est pour moi meilleure. 1 An c'est tuer tout les bonus allemands de recherche tech pour les chars 40. Et conditionner à la présence de bonus, ok, mais comment vous le vérifiez?
Il faut avoir pour principe de ne pas faire de règles invérifiables. Sinon il est facile de les contourner.

compliqué de vérifier, faut partir du principe que le gars d'en face est de bonne foi

[Kofoult]

Salut Solyon,

A mon sens, cette règle importante doit être changée :
- le président US doit rester Roosevelt
- entrée en guerre possible seulement après réélection de Roosevelt (nov 40) et dans la mesure où Sealion est en cours (débarquement réussi en Grande Bretagne).

Si on ne fait pas cela, voilà ce que ça donne :
- Sealion irréalisable puisque toute la flotte peut être groupée autour de UK
- Quand ITA entre en guerre, UK est devenue quasi inattaquable d'un point de vue terrestre. En revanche, UK peut regrouper toute sa flotte en Méditerranée et va détruire à tous les coups la flotte ITA. En tout cas, ce théâtre sera bloqué.
- UK est tranquille jusqu'à fin 41 (entrée en guerre du Japon) pour verrouiller la Méditerranée.

Cette règle est apparue suite a l’interdiction totale de tenter un sealion pendant près de 2ans. Elle assouplit déjà la position.
L’interdiction était apparue car l'Uk est dans une position ou elle ne peut pas défendre son territoire + gibraltar + suez. Et qu'avant ces règles gilbraltar tombait 60% des GPO et suez quasi 100%.
Les changements des mécaniques terrestres n'étant encore appréhendées par personne, il faut garder ce principe. Et on verra ensuite
Si vous voulez en finir avec les limitations de sealion, il va être obligatoire d'accepter des divisions T10 anglaises et réautoriser la guerre totale en naval, dont les mines. Je ne pense pas que c'est ce que vous souhaitez.

Pour ce qui est des space-marines, pas d'accord.
- soit on fait des marines (infanterie) et on les couple avec du soutien classique + artillerie.
- soit on fait des amphtracs et on les couple avec des chars amphibies.
Mais on ne mélange pas des unités à pieds avec des unités rapides (blindés, moto...)

Pour les technos, j'aurais limité les recherches à 1 an d'avance, sauf pour celles spécifiquement réalisables avec 2 ans (via focus) en y incluant le nucléaire.
ET : pas de constructions sous licence avant d'être en guerre.

Le mix n'est pas une technique efficace en 44. Mais c'est une chose importante pour les batailles d'europe en 42-43. Au moment ou les couts sont trop important pour se payer des divs mécas complétes, et où l'infanterie ne sert plus a grand chose.

La règle des 2ans est pour moi meilleure. 1 An c'est tuer tout les bonus allemands de recherche tech pour les chars 40. Et conditionner à la présence de bonus, ok, mais comment vous le vérifiez?
Il faut avoir pour principe de ne pas faire de règles invérifiables. Sinon il est facile de les contourner.

[Chessteur]

Solyon je suis d'accord avec Balthaur concernant le rush techs. Je pense qu'il faut garder 1 an d'avance max pour les techs afin d'éviter les avions 44 en 42 ... mais qu'on peut permettre l'exception pour ceux qui ont un bonus de 2 ans dans leur arbre de focus (les 100%, 300% ... sur une tech ne comptant pas).

[Flokiller83]

Bonjour, voici mes choix :

Roumanie - Italie - Australie - Japon

[Solyon]

Salut Solyon,

A mon sens, cette règle importante doit être changée :
- le président US doit rester Roosevelt
- entrée en guerre possible seulement après réélection de Roosevelt (nov 40) et dans la mesure où Sealion est en cours (débarquement réussi en Grande Bretagne).

Si on ne fait pas cela, voilà ce que ça donne :
- Sealion irréalisable puisque toute la flotte peut être groupée autour de UK
- Quand ITA entre en guerre, UK est devenue quasi inattaquable d'un point de vue terrestre. En revanche, UK peut regrouper toute sa flotte en Méditerranée et va détruire à tous les coups la flotte ITA. En tout cas, ce théâtre sera bloqué.
- UK est tranquille jusqu'à fin 41 (entrée en guerre du Japon) pour verrouiller la Méditerranée.

Cette modification donnera une fenêtre d'opportunité de 4 mois pleins pour envahir UK qui sera une période relativement délicate (en admettant qu'il n'y ait pas de renforts en provenance des dominions).

Pour ce qui est des space-marines, pas d'accord.
- soit on fait des marines (infanterie) et on les couple avec du soutien classique + artillerie.
- soit on fait des amphtracs et on les couple avec des chars amphibies.
Mais on ne mélange pas des unités à pieds avec des unités rapides (blindés, moto...)

Pour les technos, j'aurais limité les recherches à 1 an d'avance, sauf pour celles spécifiquement réalisables avec 2 ans (via focus) en y incluant le nucléaire.
ET : pas de constructions sous licence avant d'être en guerre.

les règles sont les mêmes depuis des GPO pk changer tout ca mtn ? Les règles permettent au deux camps de gagner en l'état

[Balthaur]

USA :
Ils ne peuvent pas rejoindre les Alliés avant l’attaque Japonaise; si «Sealion» fonctionne, à la moindre tuile sous contrôle Axiste, toutes les règles précédentes pour les USA sont caduques, et son entrée en guerre peut être immédiate.

Salut Solyon,

A mon sens, cette règle importante doit être changée :
- le président US doit rester Roosevelt
- entrée en guerre possible seulement après réélection de Roosevelt (nov 40) et dans la mesure où Sealion est en cours (débarquement réussi en Grande Bretagne).

Si on ne fait pas cela, voilà ce que ça donne :
- Sealion irréalisable puisque toute la flotte peut être groupée autour de UK
- Quand ITA entre en guerre, UK est devenue quasi inattaquable d'un point de vue terrestre. En revanche, UK peut regrouper toute sa flotte en Méditerranée et va détruire à tous les coups la flotte ITA. En tout cas, ce théâtre sera bloqué.
- UK est tranquille jusqu'à fin 41 (entrée en guerre du Japon) pour verrouiller la Méditerranée.

Cette modification donnera une fenêtre d'opportunité de 4 mois pleins pour envahir UK qui sera une période relativement délicate (en admettant qu'il n'y ait pas de renforts en provenance des dominions).

Pour ce qui est des space-marines, pas d'accord.
- soit on fait des marines (infanterie) et on les couple avec du soutien classique + artillerie.
- soit on fait des amphtracs et on les couple avec des chars amphibies.
Mais on ne mélange pas des unités à pieds avec des unités rapides (blindés, moto...)

Pour les technos, j'aurais limité les recherches à 1 an d'avance, sauf pour celles spécifiquement réalisables avec 2 ans (via focus) en y incluant le nucléaire.
ET : pas de constructions sous licence avant d'être en guerre.

[Kofoult]

GER j1/URSS j1/USA j1/ITA

[Thoren76]

Salut Solyon,

Canada / Mandchou / GB J2 / Allemagne J2

[ProAlexKidd]

Etats-Unis / Italie / Japon / Roumanie

[Solyon]

J'attends la maj des règles mais un majeur : Allemagne / Japon / GB / URSS (p't être modifiés ?!) Solyon

ook