[Pierrus21]

J'ai bien ri!

[Kellermann]

J'étais mort de rire du 1 au dernier !

[Scramouille]

Je suis content de mon noël mais on m'a dis que certains n'avaient pas eu ce qu'ils voulaient je vais donc essayer de rattraper le coup :

-Restif :

Spoiler:

ET

-Corneh :

Spoiler:

-Scramouille :

Spoiler:

et

-Miniaar :

Spoiler:

- Kellermann :

Spoiler:

- Dunke :

Spoiler:

- Sabrovitch :

Spoiler:

- Hargane :

Spoiler:

- DiderLord :

Spoiler:

- Valryan :

Spoiler:

- Ivoaleks :

Spoiler:

-Stellaria :

Spoiler:

-Pierrus21 :

Spoiler:

- nijato :

Spoiler:

-Skarn :

Spoiler:

- magicglace :

Spoiler:

-Ulrick Popoff :

Spoiler:

-Mendeleiev57 :

Spoiler:

-Kiricial :

Spoiler:

-Turukáno :

Spoiler:

-Aikiko :

Spoiler:

-Quazard :

Spoiler:

-Joplayer :

Spoiler:

-RedTovarich :

Spoiler:

-Azuran :

Spoiler:

-Guemsterk :

Spoiler:

-kaleo :

Spoiler:

J'avais la flemme de redimensionner les images donc bon

[Skarn]

Pour moi, la prise de butins doit dépendre de nos objectifs. Par exemple, j'ai pris un environ 75, d'après mes souvenirs, parce que je voulais récupérer mes cores plus de pouvoir accepter une culture. Je ne les ai pris que pour des objectifs à moyen/long terme.
Mais si une personne a des objectifs demandant plus de 100% de warscore, cela me choque pas qu'il retape contre son adversaire à la fin de trêve: cf une Hanse voulant former une Prusse par exemple

[kawayacine]

Et Gouggar est venu en aide à Kellermann pour le plus grand malheur de Stellaria .

Au final non puisqu'il ne comptait rien demander, c'est plutôt moi et les Pays Bas que ça a gêné, mais bon, c'était le risque et sa brève intervention nous a permit de pas perdre la moitié de nos terres.

Par rapport au Polak ( qui a fait preuve d'une détermination sans faille ) il faut se dire que a ce moment là les trois pays qui ont tapé dessus cherchaient à se renforcer pour maintenir un équilibre,l'Ottoman par rapport à la Perse, moi par rapport à l'Autriche/France et la Russie parce qu'elle se faisait péter assez souvent par la moitié du monde.
De même personne n'a jamais pris 100% à la Pologne je crois, j'ai d'ailleurs aussi attaqué la Russie pour l'empecher de blobber trop dessus sans rien prendre durant cette guerre.


Et par rapport à l'Autriche de Kellermann qui se prend pas mal de monde dessus, il l'a carrément cherché depuis le début ( et je pense que si Corneh avait pas joué avant ça serait arrivé bien avant ) et quand on connait le caractère de certains joueurs, cf: Kellermann, ben on est beaucoup plus tenté de prendre le 100% ( ce qu'on ne cherchait pas d'ailleurs, c'est lui qui a donné 100% a la France au lieu de donner 60% a Prusse/Pays-Bas)

Enfin je vais arrêter de développer ce sujet ici c'était juste en exemple. Sinon le tout 100% est pour moi aussi débile que le jamais 100%.

[Snakeshit]

Quazard est un maître zen aussi.

Et Gouggar est venu en aide à Kellermann pour le plus grand malheur de Stellaria .

[Scramouille]

Il y a aussi la tournante qu'a subit le polak le Samedi tout ses voisins l'attaquant à tour de rôle à la fin de leur trêve (d'ailleurs il fait preuve d'un sang-froid louable notre Quazard parce que je suis pas convaincu qu'on aurait supporté un tel traitement (moi le premier)), ou le viol du suédois une première fois qui se re-fait attaquer directement après la fin de la trêve, ça en devenait gênant ...

Edit : Après ce ne sont pas mes GPOs mais j'essaye de les animer et de les rendre attractive malgrè tout

[Stellaria]

Là dessus Stellaria a tendance à se rendre après quelques batailles je commence à le connaître. Ceci dit la technique de se rendre rapidement pour être vite prêt avec une nouvelle tactique, de nouveaux alliés, etc... peut s'avérer utile.

Quand la différence d'armée est de 100 000 hommes, je préférè en effet conserver mon Man Power pour la suite. tu me verras pas lacher une guerre equilibré facilement xd

Sinon ca serait du suicide de former la Prusse.


@Scramouille: tu fais directement référence a mon comportement contre le Brandebourg le vendredi, et contre l'Autriche le samedi. Je vais te répondre: Pour le Brandebourg, j'avais clairement pas envie d"avoir un Brandebourg qui après avoir débloque ces idées, se lie a la Suede pour me violé, en sachant que Restif était occupé ailleurs et n'aurait pas pu me defendre. (ottomans etc etc)
Pour samedi: bah c'est de bonne guerre et Kellerman l'a tres bien compris.

[bisthebis]

Sur le blobbage infini, j'aurais actuellement tendance à vouloir une paix à 100% juste pour avoir une trêve de 15 ans, quitte à la gonfler artificiellement avec des trucs useless, genre annulation de traités avec un OPM. Même si je ne prends que pour 20% de provinces, j'aimes bien avoir 15 ans avant le retour de bâtons

[Kellermann]

@Dider : Ah mais oui, à un moment je perdrais, mais quand Stellaria s'étonne que j'ai pas envie de lâcher 80% comme ça au débotté dès le début de la guerre, c'est parce que ça fait mal aux fesses. Parce que perdre toute ma côte c'est presque 25% de ma BT ainsi que pas mal de revenus commerciaux et il forme la Prusse. Je préfère qu'il forme une Prusse aussi faible que possible, que ses voisins aient une chance avant d'être écrasés entre la France et la Prusse .

Là dessus Stellaria a tendance à se rendre après quelques batailles je commence à le connaître. Ceci dit la technique de se rendre rapidement pour être vite prêt avec une nouvelle tactique, de nouveaux alliés, etc... peut s'avérer utile. Cependant il faut encore avoir la possibilité de se faire des alliés après la guerre pour retomber sur le gars qui essaie de te prendre 100%.

La 2ème technique, celle du "je lâcherai rien va falloir m'occuper" est beaucoup moins intéressante quand on sait les dégâts que cela peut provoquer sur un pays. Ceci dit si aucune autre possibilité ne se présentes/présentera autant le faire .

Le mieu ça reste le milieu, càd se battre, et longtemps, user son ennemi, et lâcher au moment ou lui et vous êtes au plus mal, mais pour des clopinette. Je penses que beaucoup de joueurs appliquent celle-ci et ça leur réussit bien.

@Snakeshit : Pour la Moldavie je t'avoue que si elle me donnait pas l'accès j'aurai été capable de faire 5 allers retours en bateau, mes 22 cogues sont utiles !

[Snakeshit]

Sur ce point, on est tous d'accord que faire rentrer la Pologne dans la guerre était une mauvaise idée, mais dur d'avoir le recul nécessaire en jeu lorsque les 100k Ottomans débarquent en Ukraine du sud de ne pas se dire "au point où on en est, autant se serrer les coudes" et à l'inverse de penser "si on perd, au moins on limitera la casse". Question de mentalité, c'est jamais bon d'entrer dans une guerre déjà perdant je dirais (oui Corneh nous a beaucoup appris ) .

Y a aussi le problème de ma fuite hors dans la Pologne vu que vous pouviez pas trop me soutenir sur deux fronts .

@Dider : Ah mais oui, à un moment je perdrais, mais quand Stellaria s'étonne que j'ai pas envie de lâcher 80% comme ça au débotté dès le début de la guerre, c'est parce que ça fait mal aux fesses. Parce que perdre toute ma côte c'est presque 25% de ma BT ainsi que pas mal de revenus commerciaux et il forme la Prusse. Je préfère qu'il forme une Prusse aussi faible que possible, que ses voisins aient une chance avant d'être écrasés entre la France et la Prusse .
Et j'ai que 52% comme tu dis, s'il me stabhit maintenant je perds moins que 80%.

[MiniaAr]

"Sinon, pour la guerre en cours, le gros soucis est que mon débile de vassal Moldave a laissé l'accès à l'Ottoman. Faut vraiment que Paradox nous laisse prendre ces décisions"

Cela me fait penser à quelque chose, pourquoi rejoindre la guerre contre moi et l'ottoman ? Rien ne t'y oblige et je n'aurais rien put te réclamer.
Sinon par rapport à ce que Stella te demande, il réclame 80% de warscore quand il est à 32 certes sauf que depuis il est à 52% sans compter la lassitude de guerre et cela va continuer à monter rapidement du coup il sera très bientôt au 80% réclamé, du coup négocier avec l'adversaire avant qu'il n'est le score requis c'est aussi un moyen de ne pas se faire occuper jusqu'au trognon lorsqu'on voit qu'il n'y a pas d'échappatoire.

Sur ce point, on est tous d'accord que faire rentrer la Pologne dans la guerre était une mauvaise idée, mais dur d'avoir le recul nécessaire en jeu lorsque les 100k Ottomans débarquent en Ukraine du sud de ne pas se dire "au point où on en est, autant se serrer les coudes" et à l'inverse de penser "si on perd, au moins on limitera la casse". Question de mentalité, c'est jamais bon d'entrer dans une guerre déjà perdant je dirais (oui Corneh nous a beaucoup appris ) .

[Scramouille]

Moi aussi je m'en rappelle mais Dark vador a depuis redécouvert le bon coté de la force

[Sabrovitch]

Le seul truc qui m'a vraiment fait chier dans la GPO CPC c'est de devoir attendre 5 semaines (marseillais spotted) que Magnet trouve le courage de m'affronter sinon le comportement général est sensiblement le même.

@ Turgon soit tu as mal lu soit tu as lu trop vite m'enfin faudrait que tu me relises.

(ça s'adresse plus à l'ensemble des joueurs) : Sinon pour exemple, j'ai gardé pendant plusieurs dizaines d'années une marche (Provence) que j'aurai pu annexer à tout moment, mon but dans une GPO n'est pas de sortir mon e-penis et de montrer qu'il grossit. C'est pour ça que la Provence est resté vassal.
Un autre exemple : j'ai convenu avec Restif qu'on conserverait un état tampon (Alsace 4 provinces) entre nous. Il a mis du temps à créer cet état tampon un peu trop à mon goût c'est pour ça que j'ai participé contre lui à la guerre de 30 ans.
Pour autant nous sommes conscient de la puissance de la France et ni lui ni moi nous braquons parce qu’à un moment donné nous avons été ennemi.

Et enfin je ne vois pas l'intérêt d'avoir une GPO à sens unique où à partir du moment où on gagne sur un ennemis on se sent obligé de l’enchaîner en boucle à chaque fin de trêve (voir même avant en perdant de la stab) jusqu'à ce qu'on soit forcé à prendre - de 100% parce qu'il n'y a plus assez de provinces à corer ...

Je me rappelle une GPO où on m'a fait joué la France

[Scramouille]

Le seul truc qui m'a vraiment fait chier dans la GPO CPC c'est de devoir attendre 5 semaines (marseillais spotted) que Magnet trouve le courage de m'affronter sinon le comportement général est sensiblement le même.

@ Turgon soit tu as mal lu soit tu as lu trop vite m'enfin faudrait que tu me relises.

(ça s'adresse plus à l'ensemble des joueurs) : Sinon pour exemple, j'ai gardé pendant plusieurs dizaines d'années une marche (Provence) que j'aurai pu annexer à tout moment, mon but dans une GPO n'est pas de sortir mon e-penis et de montrer qu'il grossit. C'est pour ça que la Provence est resté vassal.
Un autre exemple : j'ai convenu avec Restif qu'on conserverait un état tampon (Alsace 4 provinces) entre nous. Il a mis du temps à créer cet état tampon un peu trop à mon goût c'est pour ça que j'ai participé contre lui à la guerre de 30 ans.
Pour autant nous sommes conscient de la puissance de la France et ni lui ni moi nous braquons parce qu’à un moment donné nous avons été ennemi.

Et enfin je ne vois pas l'intérêt d'avoir une GPO à sens unique où à partir du moment où on gagne sur un ennemis on se sent obligé de l’enchaîner en boucle à chaque fin de trêve (voir même avant en perdant de la stab) jusqu'à ce qu'on soit forcé à prendre - de 100% parce qu'il n'y a plus assez de provinces à corer ...