X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Thaut
    a répondu
    Personne n'a comparé SupCom et R2TW (edit : ou plutôt, personne n'a jamais dit qu'ils étaient semblables ; après tout, si on ne pouait comparer que des choses identiques, alors la chose perdrait la totalité de son intérêt..). Que tu le veuilles ou non n'y changera jamais rien, et j'ai trop de fois observé ta mauvaise foi en action sur d'autres débats pour m'y laisser engluer moi-même... Bonne nuit.
    Dernière modification par Thaut, 25-08-2013, 01h33.

    Laisser un commentaire:


  • Stilgar
    a répondu
    La carte d'un SupCom est genre 10x plus grande que celle d'un TW, donc je doute qu'on puisse comparer. D'autant que si j'ai bien compris la carte dézoomée de TWR2 ne permet pas de donner d'ordres ?
    Et puis bon comparer un jeu où les clics comptent plus que la réflexion (TWR2) à un jeu ne fonctionnant pas de la sorte (SupCom) n'est quoi qu'il arrive pas approprié Même si y a éventuellement un début de bout de quart de ressemblance.

    Edit @ Thaut : si si j'ai bien lu ton post, d'où ma demande de lien pour en savoir plus et la suite de mon message était juste un refus de comparer SupCom avec un TW. Je n'ai jamais dit que c'était objectif, mais je le répéterai en boucle.
    Dernière modification par Stilgar, 25-08-2013, 00h56.

    Laisser un commentaire:


  • Thaut
    a répondu
    Merci Bombur... Incroyable comme certains ne lisent même pas les posts.

    Je n'ai en rien comparé SupCom à R2TW. Le fait est simplement que ce dernier propose un passage à une espèce de "carte stratégique" où l'on peut voir l'intégralité de la map. Feature qui est exactement la même que dans SupCom, toute différence d'échelle dans les combats ou dans le gameplay mise à part. C'est tout, et ça n'a RIEN à voir, répétons-le une deuxième fois en deux phrases, on n'est jamais trop prudent après tout, avec les multiples et énormes différences entre les deux jeux dont je n'ai jamais nié l'existence.
    Dernière modification par Thaut, 25-08-2013, 00h47.

    Laisser un commentaire:


  • Bombur
    a répondu
    Envoyé par Stilgar Voir le message
    Euh, à la Supreme Commander ? Je veux bien un lien qui détaille ça, car Supreme Commander c'est ça :
    Tu passes de ça :


    A ça :



    Juste avec un zoom/dézoom.

    Et comparer SupCom, qui est un jeu de niche à un TW il va te falloir de solides arguments
    Ben ouais, c'est exactement comme dans ce TW, quoi. Après on s'en fout de comment on accède à cette vue, c'est le résultat qui compte.

    Sinon il m'a la'air bien ce pathfinding moi.
    Dernière modification par Bombur, 24-08-2013, 23h47.

    Laisser un commentaire:


  • Traianus
    a répondu
    Après trois jours d'absence, je vois qu'il y a eu pas mal de nouveautés/vidéos... et j'ai été bien déçu. Honnêtement, plus je regarde et plus je trouve cela laid. CA m'a trop habitué avec ses vidéos toutes belles de débarquement à Carthage, Teutoburg, etc.
    Et là, dès que ce sont les vidéos de gameplay... çà change !

    Je suis désolé mais pour moi, çà ne passe pas les chocs de mélée entre infanteries (par ex) : dès que çà rentre au contact, les soldats se poussent entre eux, c'est tout serré, çà s'agglutine de toutes parts, c'est littéralement dégueulasse à voir.
    Et puis la taille des régiments/armées, pfff dépassée de chez dépassée. On est en 2013, pas en 2004. Avec l'immensité/beauté des villes vs 3 clanpins qui se battent pour la prendre/défendre..., on ne peut pas nous faire çà, je suis désolé (et oui je l'ai déjà dit 5-6 fois depuis le début tout çà, mais là... pfiout !)
    Dernière modification par Traianus, 24-08-2013, 22h49.

    Laisser un commentaire:


  • Stilgar
    a répondu
    Envoyé par Thaut Voir le message
    La map à la supreme commander (je sais plus comment c'est censé s'appeler) a l'air d'être un vrai plus, pratique et lisible. Je trouve que c'est vraiment une bonne idée (on la voit sur d'autres vidéos ?)
    Euh, à la Supreme Commander ? Je veux bien un lien qui détaille ça, car Supreme Commander c'est ça :
    Tu passes de ça :


    A ça :



    Juste avec un zoom/dézoom.

    Et comparer SupCom, qui est un jeu de niche à un TW il va te falloir de solides arguments

    Laisser un commentaire:


  • Subio
    a répondu
    bon t'façon pour l'histoire des Youtubeurs c'est un peu hors-sujet et puis ça va pas changer notre vie donc on s'en moque un peu!

    Oui le système de pose de pièges lors des sieges ou des défenses de camps à l'air super! Moi ce qui plait beacoup dans ce Nouveau total war c'est le système de champs de vision qui va révolutionner le gameplay!

    Laisser un commentaire:


  • flavius1er
    a répondu
    Et n'oublions pas bob lennon et fanta, qui ont été payé pour faire des vidéos sur resident evil 6 et qui ont passé une bonne partie de leur temps à critiquer le jeu, le graphismes, le scénario pas crédible etc.

    Pour être un peu plus dans le sujet, sur l'une des vidéos, on vois qu'on peut choisir ses défense lors de sièges et les place soit même, c'est une nouveauté très sympa, en plus, le siège dure une bonne demi-heure, ce qui est très bien, ni trop court, ni trop long.

    Laisser un commentaire:


  • Thaut
    a répondu
    La map à la supreme commander (je sais plus comment c'est censé s'appeler) a l'air d'être un vrai plus, pratique et lisible. Je trouve que c'est vraiment une bonne idée (on la voit sur d'autres vidéos ?)

    Laisser un commentaire:


  • Restif
    a répondu
    C'était dans le magazine n° 278 :

    Spoiler:

    Laisser un commentaire:


  • Learchusfull
    a répondu
    Et si mundusbellicus emmerde le MRF, plus de fric, et plus de mundusbellicus

    Après je sais très bien que des youtuber son payé, ou en tout cas ont intérêt à soutenir certains éditeurs (je me souviens d'un YTer qui avait eu la possibilité de rendre une visite aux dev de Dead Space 3... bien sur le jeu fut un succès, ou encore simcity qui n'a aucun défauts...). Je suis assez content de voir des YT comme nesblog (usul ou encore le speed run de publiés sur jvcom) qui refusent d'aller aux conventions pour ne pas servir de pub.
    Je vais regarder le dossier de canard pc si je le trouve

    Laisser un commentaire:


  • Faras
    a répondu
    Envoyé par Learchusfull Voir le message
    Moi j'attend la video de leviath qui sortira demain surement J'espère qu'il y aura du neuf

    Sympa la bataille, j'aime beaucoup la map.


    Mais que pensez vous de ce système de faire joueur des gros youtuber et d'en faire la pub? Les YTer des TW sont pas corrompu au moins? (comme je comprend mal l'anaglais j'ai du mal à juger pour les YTer anglais..)
    Il y a un excellent dossier de canard pc en collaboration avec arrêt sur image sur les liens qui sentent bon l'étron entre les soi-disant youtubeurs indépendants et les éditeurs. Il y a un réel problème de ce côté et il faut donc être d'une grande prudence sur ce point. Par exemple, tout le monde sait que Mundus Bellicus est financé en sous-main par le MRF. (Mouvement réactionnaire farassien).
    Dernière modification par Faras, 24-08-2013, 16h37.

    Laisser un commentaire:


  • Subio
    a répondu
    Envoyé par Akhôrahil Voir le message
    Des gros youtuber ? LOL.

    S'juste de la pub '

    50 000 abonnés pour un youtubeur de Total War c'est beaucoup....

    Après oui c'est de la comm' mais moi ça me dérange pas plus que ça

    Laisser un commentaire:


  • Akhôrahil
    a répondu
    Des gros youtuber ? LOL.

    S'juste de la pub '

    Laisser un commentaire:


  • Learchusfull
    a répondu
    Moi j'attend la video de leviath qui sortira demain surement J'espère qu'il y aura du neuf

    Sympa la bataille, j'aime beaucoup la map.


    Mais que pensez vous de ce système de faire joueur des gros youtuber et d'en faire la pub? Les YTer des TW sont pas corrompu au moins? (comme je comprend mal l'anaglais j'ai du mal à juger pour les YTer anglais..)
    Dernière modification par Learchusfull, 24-08-2013, 16h23.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X