Jurassic World : Evolution

**Sir Das** · 19-06-2018, 07h58

En mettant le film de côté, le jeu est cool. Vraiment, les gars de chez Frontier ont fait du bon boulot. J'ai craqué hier je ne regrette pas.

**Gouggar** · 19-06-2018, 10h00

Est-ce un jeu de gestion ? y a t il un mode bac à sable ?
Les premières vidéos que j'ai vu, il fallait remplir bêtement les missions...

**Sir Das** · 20-06-2018, 07h36

C'est 5 île mode bac à sable un peu bridé, avec des recherches et des bâtiments limités en fonction de ton île. Les missions sont là pour te guider et te donner des bonus à débloquer. Mais là je ne suis qu'a l'île 2, il y en a 5, j'imagine qu'après c'est un peu plus Freelance.

**Seigneur Grievous** · 20-06-2018, 11h58

Pour avoir bien avancé dans le jeu, le côté gestion est bien plus centré sur les dinos que sur les visiteurs. Chaque dino a des critères de confort (par exemple, le brachiosaure a besoin d'un enclos de grande taille avec des zones boisées et des plaines ou le vélociraptor a besoin d'un minimum de 2 autre congénères pour être bien dans son enclos) et quand elles ne sont pas respectées, il va vouloir sortir de l'enclos. Outre le confort des dinos, il faut pouvoir répondre aux conditions climatiques, aux besoins des visiteurs, à l'alimentation électrique, à la visibilité qu'offrent les attractions, etc...

Tu as 5 îles que tu débloques l'une après l'autre, chacune avec ses propres conditions et donnant accès à de nouvelles technologies, dinosaures et bâtiments. Pour débloquer l'île suivante, tu dois atteindre un certain score de satisfaction des dinos et des visiteurs. Chaque île propose aussi 3 missions (une pour chaque division -sécurité, science et "entertainment"). Outre la recherche, tu dois aussi envoyer des équipes de fouilles un peu partout dans le monde pour récolter des fossiles ou de l'ambre avec de l'ADN de nouveaux dinos.

Enfin, une 6e île (Nublar, celle du premier film) sert de bac à sable où l'argent est illimité. Ceci dit, l'argent n'est qu'un petit problème dans ce jeu pour le moment, il rentre vraiment facilement peu après l'arrivée sur une nouvelle île.

**Gouggar** · 20-06-2018, 13h53

Merci pour ces précisions !

Dommage que l'ile qui sert de bac à sable l'argent y est illimité. Et dommage aussi que l'argent semble ne pas être un problème.
Après comme tu le dis, le côté gestion est plus du côté des dino et non du parc.

**Seigneur Grievous** · 20-06-2018, 14h06

Envoyé par Peredhel Voir le message

Bon ravi de voir que tu révise un peu ton avis : d'habitude je suis d'accord avec toi... ça m'agaçait qu'on arrive pas à s'entendre un minimum. De fait la qualité du film prime et on excusera plus facilement des erreurs au premier Jurassic Park ou aux films de Harryhausen qu'à des films ratés.

Complètement d'accord :P Et c'est pour ça que Fallen Kingdom est à envoyer au bûcher !

Envoyé par Peredhel Voir le message

Loin... loin... ça fait son chemin quand même. A partir du moment où il est rare que quelque chose évolue de façon identique deux fois de suite et qu'on trouve des proto-plumes chez plusieurs familles d'ornithischiens (alors que jusqu'ici on en trouvait que chez les Théropodes) je pense que la messe est dite. En fait les écailles de nombreux dinosaures (on a pas d'exemple de sauropode à plume) sont probablement comme sur les pattes des aigles et des poules des plumes non développées. Ce qui ne veut pas dire que le premier dinosaure avait des plumes identiques à celles de nos oiseaux : les plumes complexes de nos oiseaux modernes n'apparaissent que chez une petite partie des dinosaures (droméosauridés, ovirpatores, et oiseaux).

Effectivement, sous cette perspective... Je ne suis pas assez calé en la matière que pour sortir des affirmations du genre concernant la présence ou non d'un caractère sur un ancêtre commun à toute la branche des dinos. D'ailleurs si tu as des lectures à me conseiller sur la pal ou la phylogénie je suis preneur.

Envoyé par Peredhel Voir le message

Oui mais j'ai quand même des difficultés à comprendre qu'un scientifique s'abaisse à se faire marcher dessus comme ça. Alors que les Raptors de JP3 préparaient le terrain avec leur pycnofibres et leurs pupilles rondes (a priori à sa demande) et n'avaient pas suscité d'hostilité. Mais bon on parle d'un type qui veut recréer un dinosaure à partir d'oiseaux... Quant à sa théorie sur les Torosaurus elle est controversée sur l'espèce qu'il a travaillée mais c'est une théorie qui a le mérite d'être audacieuse tout en étant probablement vraie pour de nombreuses espèces (c'est très fréquent en paléontologie : c'est mieux de découvrir une nouvelle espèce plutôt qu'un énième tricératops).

Personnellement, je suis aussi convaincu que plusieurs espèces baptisées ne sont qu'une seule et même, et c'est quelque part logique. Tu ne croules pas sous les subsides, tu trouves un squelette, t'as envie de laisser ton emprunte et le baptiser plutôt que d'annoncer "on a encore trouvé un tricératops. J'ai lu que c'est le cas avec pas mal d'espèces, je pense notamment au Dracorex-Pachycéphalosaurus.
Par contre son projet de "chickenosaurus" n'a aucun intérêt à mes yeux. C'est aussi absurde que d'essayer de réprimer le gène qui résorbe les arcs branchiaux des embryons de mammifères. Etudier le développement embryonnaire ? Ok. Mais rendre viable une poulet avec des dents et des griffes c'est tout autre chose...
Concernant les yeux à pupilles rondes, ça ne me dérange personnellement pas d'avoir des pupilles de chat sur un raptor. Déjà aucune preuve scientifique possible quant à la forme de celles-ci sur un fossile, puis on remarque quand même dans des clades très éloignés des pupilles différentes que rondes (chat, chèvres et moutons, reptiles, etc...). Ça reste une vision artistique, mais pas dérangeante.

Envoyé par Peredhel Voir le message

Personnellement si j'essaie ce type de jeu (et j'en ai envie) ce sera avec un univers qui me botte et ça n'est plus le cas de celui de JP. D'autant que PK est revenu sur les détails qui t’agaçaient : ils ont un T-Rex sans plumes (et des dinosaures plus beaux et variés que ceux de JP) et ont diminués le côté flashy des décors. Il sort à l'été 2019 fini : juste un an à attendre... vu le nombre de jeu que j'ai à terminer avant ça !

Dans ce cas, effectivement, passe ton tour sur JWE. Mais ne t'emballes pas trop sur PK non plus. Pour avoir joué ce genre de jeu depuis le tout premier Zoo Tycoon (et son extension Dinosaur Digs !), j'ai du mal à croire qu'un jeu de ce type fait par un studio indépendant ne croule pas sous les bugs, une mauvaise optimisation et autres gros soucis. L'avenir nous dira ce qu'il en sera, mais je reste fort suspect quant à la sortie d'un jeu aussi qualitatif que ne sont les triple A.
________________

Envoyé par Gouggar Voir le message

Merci pour ces précisions !

Dommage que l'ile qui sert de bac à sable l'argent y est illimité. Et dommage aussi que l'argent semble ne pas être un problème.
Après comme tu le dis, le côté gestion est plus du côté des dino et non du parc.

Ouais c'est un peu ça l'idée. La gestion des animaux me fait repenser au premier Zoo Tycoon (en moins chiant :P ) avec pour différence qu'ici un dino mécontent va littéralement démolir tes clôtures et chercher le confort ailleurs dans le parc, genre au milieu des visiteurs

. Mais ça reste chouette à jouer, prendre ton hélico pour leur balancer des sédatifs toi-même, aller toi-même réparer les installations en jeep, etc.

Après, le jeu vient de sortir et il y aura sûrement plein de corrections et d'équilibrage dans les mois prochains. Les développeurs sont franchement bien à l'écoute de la communauté, c'est fort positif.

N'hésite pas si tu as d'autres questions, je posterai aussi des captures d'écran dans la semaine.

**Peredhel** · 24-06-2018, 10h24

D'abord j'ai fait mes devoirs :

https://www.arte.tv/fr/videos/075828...its-dinomania/

Je pense que ça résume bien le double paradoxe qui fait la popularité des dinosaures : c'est leur caractère d'animaux ayant réellement existé qui en fait des créatures fantastiques aussi efficaces, c'est aussi leur rôle de monstre de cinéma qui les rend aussi fascinant en tant qu'animaux pour des amateurs comme nous.