[DiderLord]

C'est Zoroastre qui va être content d'apprendre que sa religion est dans le même groupe que l'Islam...

L'islam vient du judaisme qui vient du Zoroastrisme donc la boucle est bouclée.

[tithub]

Tout cela me laisse pantois

[Sabrovitch]

disponible pour GM

Non.

[scoutix]

si vous voulez participer à des multi en petit nombre, avec des joueurs qui jouent tous d'une seul manière avec un seul set de doctrines et qui refusent la défaite parce que c'est pas opti c'est votre choix...

Oui c'est vrai j'ai joué l'anglais j'ai du appellé venise,dithmarse, Pays-Bas contre l'espagne,mais après c'est vrai que lui a opti donc faut au moins 4 joueurs. Sinon joué le Timouride et appellé le russe contre le Panjab mais après c'est sur ils ont opti c'est normal bientôt on va dire qu'on ne doit pas dev son pays ou construire de bâtiment sinon on opti notre pays.

disponible pour GM

[scoutix]

Si je n'organisais pas la partie je serais mort de rire, la je suis juste atterré. Votre obsession de l'opti et de la gagne est juste entrain de tuer le multi en plus de devenir délirante.
C'est sans doute trop tard pour cette partie mais la suivante verra quelques adaptations.

Au passage Ivo pour son comportement n'est plus modo sur cette partie, je vais en trouver un autre pour surveiller l'europe.

Et si vous vous demandez pourquoi et n'avait aps suivit l'histoire on va clarifier les choses : Ivo en rejoignant cette partie a accepté de respecter les règles et de les faire respecter, hors il a dit à Aikiko de rester république marchande parce que "c'est une règle à la con". Les règle ne sont pas obsessionnelles, on peut en débattre, on peut ne pas les apprécier mais se comporter comme ça c'est se foutre de ma gueule et manquer de respect à tous les participants de gpo. Si les règles ne s’applique que quand on en a envi alors de quel droit on peut prétendre en imposer d'autre, comme sur les républicaine marchandes le vendredi.

Je suppose qu’on se dirige vers une scission des gpo le samedi ( certains diront que ce n'est pas plus mal), si vous voulez participer à des multi en petit nombre, avec des joueurs qui jouent tous d'une seul manière avec un seul set de doctrines et qui refusent la défaite parce que c'est pas opti c'est votre choix...

Donc c'est la faute aux joueurs qui aiment opti leur pays ...Pourtant les joueurs qui opti leur pays sont les joueurs qui ragent le moins sur le forum... Perso oui j'aime opti mon pays et ça m'amuse de l'opti comme tout le monde.

Ta les autres qui pleurent quand ils perdent des guerres car oui on a opti on aime bien jouer avec tell ou tell dorctine mais faut arrêter de dire que c'est la faute des joueurs qui aiment bien opti c'est surtout la faute aux joueurs qui ragent ou qui abandonnent leur pays car ils sont moins bien que les autres et après ça fait des zones vides.

[MiniaAr]

C'est Zoroastre qui va être content d'apprendre que sa religion est dans le même groupe que l'Islam...

[Sabrovitch]

Les règle ne sont pas obsessionnelles, on peut en débattre, on peut ne pas les apprécier mais se comporter comme ça c'est se foutre de ma gueule et manquer de respect à tous les participants de gpo. Si les règles ne s’applique que quand on en a envi alors de quel droit on peut prétendre en imposer d'autre, comme sur les républicaine marchandes le vendredi.)

hm



(Sinon je pense sérieusement que réduire la densité des joueurs est bénéfique, quitte à ouvrir d'autres régions au pire le samedi.)

[DiderLord]

Si je n'organisais pas la partie je serais mort de rire, la je suis juste atterré. Votre obsession de l'opti et de la gagne est juste entrain de tuer le multi en plus de devenir délirante.
C'est sans doute trop tard pour cette partie mais la suivante verra quelques adaptations.

Au passage Ivo pour son comportement n'est plus modo sur cette partie, je vais en trouver un autre pour surveiller l'europe.

Et si vous vous demandez pourquoi et n'avait aps suivit l'histoire on va clarifier les choses : Ivo en rejoignant cette partie a accepté de respecter les règles et de les faire respecter, hors il a dit à Aikiko de rester république marchande parce que "c'est une règle à la con". Les règle ne sont pas obsessionnelles, on peut en débattre, on peut ne pas les apprécier mais se comporter comme ça c'est se foutre de ma gueule et manquer de respect à tous les participants de gpo. Si les règles ne s’applique que quand on en a envi alors de quel droit on peut prétendre en imposer d'autre, comme sur les républicaine marchandes le vendredi.

Je suppose qu’on se dirige vers une scission des gpo le samedi ( certains diront que ce n'est pas plus mal), si vous voulez participer à des multi en petit nombre, avec des joueurs qui jouent tous d'une seul manière avec un seul set de doctrines et qui refusent la défaite parce que c'est pas opti c'est votre choix...

[ohroms]

L'Ours a raison.
C'est d'ailleurs la principale raison pour laquelle prendre quantité est du suicide.

en fait quantité + professionnalisme a 100% c'est cadeau

[scoutix]

J'ai du mal a comprendre le problème là, qui est le mauvais perdant dans l'histoire ? Celui qui ne peut pas perdre ou celui qui n'arrive pas a mettre le coup décisif et dit que du coup il va suicidé sont pays (chose qui n'as pas été démentie apparemment), prendre des condos a prix coûtant c'est pas vraiment un manque de fair play après 20 ans de guerre selon moi, après je suis peut-être un gros cancer qui pourrit les gpos c'est possible. De plus j'ai du mal a voir où les gens décident de tuer le pays parce qu'il a pas pris def/éco/qualité, de ce que j'ai pu comprendre c'est le propriétaire qui decide de le suicider sont pays (après la frustration d'une guerre a l'anglaise mais quand même c'est lui et personne d'autre).
Allez salut c'était mon petit coucou pour nourrir le drama.

Je n'ai jamais dit qu'ils l'ont tué pour ça, j'ai juste dit qu'avec des doctrines aussi nulles faut pas pleurer si tu perds des guerres. Ce qui m'énerve c'est que le joueur pleure et rage.Il dit que Zeleph n'est pas fair-play alors que c'est zeleph... Il serait tombé contre moi ok je suis cancer mais dire que zeleph n'est pas fair-play faut pas abuser.Il peut prendre n'importe qu'elle doctrine pour son pays juste, il pleure pas s'il perd contre une personne qui a des bonnes doctrines ou qu'il optimise et qu'il s'amuse ....

Scoutix la situation est déjà tendu entre certains joueurs donc stop le troll.

[StarFall]

J'ai du mal a comprendre le problème là, qui est le mauvais perdant dans l'histoire ? Celui qui ne peut pas perdre ou celui qui n'arrive pas a mettre le coup décisif et dit que du coup il va suicidé sont pays (chose qui n'as pas été démentie apparemment), prendre des condos a prix coûtant c'est pas vraiment un manque de fair play après 20 ans de guerre selon moi, après je suis peut-être un gros cancer qui pourrit les gpos c'est possible. De plus j'ai du mal a voir où les gens décident de tuer le pays parce qu'il a pas pris def/éco/qualité, de ce que j'ai pu comprendre c'est le propriétaire qui decide de le suicider sont pays (après la frustration d'une guerre a l'anglaise mais quand même c'est lui et personne d'autre).
Allez salut c'était mon petit coucou pour nourrir le drama.

[Sabrovitch]

Nan la quantité de goleri est remontée assez dramatiquement depuis mon retour.

[Scramouille]

L'Ours a raison.
C'est la principale raison pour laquelle la qualité des GPOs diminue.

[Sabrovitch]

L'Ours a raison.
C'est d'ailleurs la principale raison pour laquelle prendre quantité est du suicide.

[MiniaAr]

This.

+

C'est pas parcequ'un pays n'est pas dans votre méta alacon "def eco qualité" qu'il ne mérite pas de vivre.

Les mentalités de merde se répandent plus vite que je ne le pensais.

A un moment donné faut savoir accepter la défaite, après c'est sûr qu'accepter la défaite c'est pas un concept très optimisé mais bon vous verrez les GPOs deviendront plus sympas on pourra même s'y amuser !

Edit : Dommage que les doctrines "def éco qualité" ne donnent pas une policy "Vous devriez prendre du plaisir à jouer"

Je suis d'accord. Mais il y a aussi le travers inverse qui se développe et qui me semble aussi néfaste: "Regardez il a +1 point de moral, j'ai aucune chance de gagner même si j'ai plus de troupes. C'est donc normal que j'amène du monde".

Les builds alternatifs pourquoi pas, mais il ne faut pas que ça serve d'excuse pour éviter des défaites dans des guerres entre pays de taille/puissance similaire si le build alternatif crée une faiblesse a un instant T. Par exemple, un Angleterre qui part terrestre (Def/Eco par exemple), et qui perd sur mer contre un Portugais parti naval (Maritime/Naval) ne devrait pas appeler le Hollandais pour compenser sa faiblesse.
Pourtant, ce sont des choses que l'on voit aussi régulièrement.