X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Scramouille
    a répondu
    En particulier Restif je trouve ...

    Laisser un commentaire:


  • BloodyWarrior
    a répondu
    Tous les gens ont un ton supérieur ici, vous me dégoutez...

    Laisser un commentaire:


  • Scramouille
    a répondu
    Hey ho pas ce ton supérieur Radek !

    Laisser un commentaire:


  • Radek
    a répondu
    Restif je t'encule

    Laisser un commentaire:


  • Scramouille
    a répondu
    Non ... c'était sensé récapituler en une image les grands événements européens

    Ce n'est pas "mon" AAR ...
    Dernière modification par Scramouille, 17-06-2014, 11h15.

    Laisser un commentaire:


  • flo463
    a répondu
    Envoyé par yahiko Voir le message
    Très belle AAR Scramouille, j'aime !
    parce que c censé être un aar ça?

    Laisser un commentaire:


  • Kellermann
    a répondu
    C'est la vision que j'ai de la Pologne.

    Laisser un commentaire:


  • Gouggar
    a répondu
    ça résume très bien la partie.

    Laisser un commentaire:


  • yahiko
    a répondu
    Très belle AAR Scramouille, j'aime !

    Laisser un commentaire:


  • Scramouille
    a répondu
    Envoyé par Kellermann Voir le message
    Les espions flag noir c'est un abus ?


    ---























    Dernière modification par Scramouille, 17-06-2014, 09h51.

    Laisser un commentaire:


  • Gouggar
    a répondu
    Oui c'est exact.
    Bon ben faut être fair-play et éviter les abus.

    Laisser un commentaire:


  • Restif
    a répondu
    Si seul le défenseur peut demander des territoires, on assistera jamais à des guerres commerciales un minimum équilibrée (je doute qu'on trouve des joueurs -bisthebis et Radek mis à part- capables de déclarer des guerres dans lesquelles ils pourraient perdre des territoires sans avoir la possibilité d'en gagner).
    Et le défenseur n'est pas pénalisé, s'il gagne il peut lui aussi demander des ducats et du Trade Power.

    Ensuite je trouve plus intéressante l'idée d'avoir différents types de conflits :
    • Les guerres "classiques" ayant pour finalité l'agrandissement du territoire
    • Les guerres commerciales
    • Les coa (qui ne devraient permettre qu'à affaiblir le pays-cible via la libération de pays et/ou la restitution de cores)


    Malheureusement pour ces dernières (les coas) ce n'est pas possible en l'état à cause des mécanismes du jeu.

    Laisser un commentaire:


  • Gouggar
    a répondu
    Envoyé par Ryurk Voir le message
    Par contre,on risque d'avoir un problème d'abus pour les guerres de commerce.Par exemple : la Bourgogne qui déclare en chaine la guerre a la France avec un CB commercial afin de profiter de la trève de 5 ans et ne pas se faire attaquer pour des territoires.
    Il n'y a qu'a préciser que c'est l'attaquant qui ne peut pas réclamer de territoire.
    Pourquoi le défenseur devrait être pénalisé ?

    Laisser un commentaire:


  • Restif
    a répondu
    Oui.

    Et tu le sais bien .

    Laisser un commentaire:


  • Kellermann
    a répondu
    Les espions flag noir c'est un abus ?


    ---


    Laisser un commentaire:

Chargement...
X