[C@scou]

Voilà un opus qui pourrait enfin me mettre le pied à l'étrier sur les jeux paradox.
Bon il me fait repasser sur MB, c'est déjà une demi-victoire.

Non, franchement, le gros gap visuel typé TW, pleins d'améliorations rapport au précédent... Ca m'a l'air plus épuré aussi & ergonomique.
J'avais acheté (malheur) Europa Universalis, jamais accroché, mauvaise époque, trop tardif pour m'intéresser plus que ça. Puis je m'acharnais à jouer le Comté de Provence aussi, c'était pas le plus simple.
Puis bon c'était assez hardcore, le tout cumulé j'ai laissé tombé.

Mais ce Crusader Kings 3, me hype pas mal.

[Vilcoyote]

les malheurs des trads autos

[Ptua]

Alors la traduction de "Hooks" par "Emprise" j'trouve ça bien mais la traduction de "Schemes" par "Combine" j'ai quelque doute

[Elros3112]

On va pouvoir se la jouer Borgia ! Oui !

[Ptua]

https://forum.paradoxplaza.com/forum...hooks.1289167/


De sur l'intrigue, les complots et ce qui va avec (Spécial dédicace Mandor )

Et l'introduction du Chantage dans Crusaders Kings

[magicglace]

Franchement il commence a me hyper sévèrement celui là.

[Sir Das]

Pour info, je me suis mis a faire des courtes videos de presentation des DD sur CK3 : https://www.youtube.com/playlist?lis...12-38BYbmHI1CE

Cool, sympa :-)

[Zarine]

Pour info, je me suis mis a faire des courtes videos de presentation des DD sur CK3 : https://www.youtube.com/playlist?lis...12-38BYbmHI1CE

[Ptua]

Ou quand je me trompé de compte ...

[Ptuapater]

https://forum.paradoxplaza.com/forum...dings.1283865/

[Aaltar]

Hype !!!!

[Elros3112]

ça m'a l'aire de plus en plus proche d'un Europa avec gestion dynastique.

[Leifr]

Je vois surtout qu'on aura plus de troupes flinguées et des troupes de qualités moins nombreuses, beaucoup plus de cohérence à ce niveau parce que les batailles à 40k de cavalerie lourde de chaque côté qui embarquent dans 400 bâteaux qui contiennent donc chacun 100 hommes et 100 chevaux, je trouve ça limite ridicule.
J'aime beaucoup l'idée d'avoir ajouter des armes de sièges, c'est mieux foutu que de foutre à la tête de ton armée le commandant du siège uniquement lorsque c'est nécessaire et qui se retrouve à l'autre bout du monde deux jours plus tard pour un autre assaut.

Et accessoirement, ils ont l'air de faire un effort de visibilité sur les armées, parce que voir les détails exacts, les modificateurs, calculs et autres, ainsi que l'interface de bataille par exemple, sur CK2 faut l'avouer sont mal fichus.


J'attends un petit mot sur le pathfinding, y'a encore un sacré boulot là aussi à effectuer.

[Ptua]

La hype est réelle. On attend désormais la refonte des traités liés aux guerres.

Mouais, y'a quasi zéro explication sur les "Men at arms" ...
Ils disent que c'est l'équivalent des escortes, donc on les recrutes de la même manière ? (Armée reguliere)
Où on continue a les recruter dans nos châteaux ?

et les "levies", les pecores, c'est juste une masse indistinctes pour tout les paysans a travers le globe ?
J'suis pas expert mais y'a quand même des différences entre le paysans bretons et le paysans Sannois ou encore le paysans yéménites

[Leifr]

La hype est réelle. On attend désormais la refonte des traités liés aux guerres.