[Azrock]

J'ai jamais été confronté directement aux aztéques mais pour ce que j'ai pu voir ils sont pas comme les mongols, ils s’essoufflent très rapidement. Je pense en fait que les aztèques faisait pas le poids face aux français, peut-être que s'ils avaient attaquer directement la France ça aurait été différent mais ils s'en sont pris a des nations plus petites, ce sont essoufflés et se sont fait rejeter à la mer par deux croisades mené par la France.

Ca dépend ce qu'on entend par "en chier". J'avais fais une autre tentative juste avant mais j'ai du recommencer. Le couman avait décider d'envahir la valachie dans la suite de l'invasion magyar de la hongrie (malgré qu'il y ait plein de territoire entre eux et la valachie bulgare), game over avant même d'avoir commencé.
Sinon mine de rien j'ai jamais trop été embêté, c'est sur que j'aurais jamais pu faire de world conquest. Sinon a part les mongols les grands empires me laissaient tranquilles (France, Constantinople). La Ruthénie fut une épine dans le pied mais c'est resté un simple désagrément, le plus éprouvant au final c'était les rébellions (comme très souvent dans ck2).

[Wozan]

D'après vous, sur 100 partie, si on laisse l'IA jouer seul en ayant 0 impact sur la partie (genre mode spectateur) les même empires/royaumes seront ils toujours créés?
Je ne pense pas, donc même si le joueur a un impact, l'IA est différente et prends des décisions différentes car des choses comme les révoltes paysanne (qui peuvent changer une guerre) etc... son dû a un pourcentage.

Donc oui, le joueur influe sur l'autre bout de la map, mais l'IA aussi.

Pour revenir au sujet initial, j'ai l'impression que je n'ai jamais vu une partie aussi épique que la tienne. Mes partie sont épique pendant 100 ou 200 ans et après...je suis trop puissant.
Dans la tienne tu as dû en chier tout du long, ça devait vraiment être hyper intéressant a jouer.
J’espère pouvoir faire une partie du même genre avec SOA!

[Larkh]

Je me demande comment ont fait les IA de ta partie pour repousser les PAZTÈQUES!

[Bombur]

Ben donc, ceci :

Chez moi la France est toujours décomposée. Les seuls empires que j'ai vu se former, ce sont la Russie et Perse (mais le deuxième je lui ai roulé dessus ).

n'est pas particulièrement dû à mes actions. Du moins pas plus que dans n'importe quelle autre partie. C'est bien ce que je disais depuis le début...

[Hadrien1er]

Tant que tu perd pas à Ck2 y a rien de défavorisé.

[Bombur]

Ce que j'essai de faire comprendre, c'est que dans Ck2 tout est interdépendant, et que frapper ou non sur les ennemis de pays plus lointain peut les favoriser des fois juste le fait d'avoir une alliance avec une puissance peut dissuader les autres de l'attaquer, alliance que l'IA n'aurait pas forcément faite.

Oui je veux bien mais alors c'est valable pour toutes les parties, donc la mienne n'est en rien "défavorisée" par rapport à d'autres .

[Magazin3D]

très intéressante cette discussion!

[Hadrien1er]

Ce que j'essai de faire comprendre, c'est que dans Ck2 tout est interdépendant, et que frapper ou non sur les ennemis de pays plus lointain peut les favoriser des fois juste le fait d'avoir une alliance avec une puissance peut dissuader les autres de l'attaquer, alliance que l'IA n'aurait pas forcément faite.

[Bombur]

C'est bien ce que je dit Bombur, t'a mit la merde en Occident

Euh... Ben non, pas du tout ! Juste un en Espagne, mais de toute manière ils n'ont jamais attaqué la France, donc le problème ne vient pas de là. Qu'est-ce que t'as mal lu ?

Et la Bulgarie était à moi depuis le début, donc je l'ai jamais attaquée.

[Hadrien1er]

C'est bien ce que je dit Bombur, t'a mit la merde en Occident , puis faut aussi prendre en compte les effets indirects de tes actions si attaque la Bulgarie celle ci ferra moins de mal contre la Hongrie qui a son tour aurra oes mains libres contre la Bavière.

[Bombur]

Bôh non, moi j'étais plutôt à l'Est (Empire Byzantin) et j'ai mis pas mal de temps avant d'aller chercher querelle à la France et au SERG (mais j'ai commencé en 1066, donc il était déjà formé donc il compte pas).

Ah oui, y a aussi l'Hispanie qui s'est formée dans cette partie (avant que je la récupère), avec ma dynastie à sa tête, mais ça compte pas vraiment non plus vu que c'est moi qui ai fait tout le boulot lol.

[Hadrien1er]

Je pense que c'est en grande partie du à nos actions qui mettent le bordel loin en europe, plus on est petit et éloigné et plus ce qui est loin de nous aurra tendance à être stable, faut être honnête, si le serg ou l'empire français ont du mal à se former c'est parce que tout les 10 ans ont leur pique un comté, du prestige, et on massacre leurs armée ce qui a long terme les affaibli considérablement et peut provoquer de grande révolte.

[Bombur]

Chez moi la France est toujours décomposée. Les seuls empires que j'ai vu se former, ce sont la Russie et Perse (mais le deuxième je lui ai roulé dessus ).

[Larkh]

Moi, l'Empire de France, d'Hispanie, je les vois se former à peu près tout le temps

[Captain Prussia]

chez moi ça arrive assez régulièrement surtout pour l'empire d'Hispanie, l'empire de France et une fois pour le SERG pour les autre c'est vrai j'ai jamais vu, surement que les prochains patch arrangeront ça.