Ceci est une discussion importante.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • dagoune
    a répondu
    J'attends ton résumé avec gourmandise ​​​​​​
    Merci pour le boulot, mais je suis en télétravail alors ça va. Je pourrais même presque geeker...

    Laisser un commentaire:


  • Lord Perhaps On The Roof
    a répondu
    Hahaha oui . Ce qui est certain, c'est que la semaine prochaine se produira en live une AMA (Ask Me Anything, une foire aux questions quoi) avec les développeurs de Warhammer II sur le forum officiel anglais de Total War. Je vous dira ce qu'il en ressort, puisque celle de Three Kingdoms a finalement pas mal révélé d'aperçus pour le futur de la série.

    Je vous mettrai le lien dès que je l'aurai si vous voulez poser des questions.

    Bosse bien
    Dernière modification par Lord Perhaps On The Roof, 03-04-2020, 17h00.

    Laisser un commentaire:


  • dagoune
    a répondu

    Pas de pistes qui se précisent sur le contenu ? Hormis une "peste" mystérieuse de nos amis Skavens...
    Finalement heureusement que je continue à bosser pendant le confinement, parce que c'est dur d'être en vacances forcées pendant 2 mois et d'avoir un dlc qui sort... quand il faut reprendre

    Laisser un commentaire:


  • Benoît
    a répondu
    Envoyé par Lord Perhaps On The Roof Voir le message
    Bon, en raison du coronavirus, le prochain DLC sortira en mai, c'était à attendre. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH.
    DLC Skaven confirmé.
    Ou confinement à Ulthuan.

    Laisser un commentaire:


  • Lord Perhaps On The Roof
    a répondu
    Bon, en raison du coronavirus, le prochain DLC sortira en mai, c'était à attendre. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH.

    Laisser un commentaire:


  • tito111
    a répondu
    Ce qui aurait été pas mal, ce serait la possibilité de favoriser les guerres civiles lorsque les empires deviennent trop importants. Exemple: si vous vous emparez de certaines villes clefs, cela provoque la dislocation de l’empire ennemi en plusieurs sous ensemble rideaux. De même, si la continuité territoriale n’est plus démise, l’empire du joueur se divise en plusieurs états rivaux...

    Laisser un commentaire:


  • Vinvival
    a répondu
    Et à quand un vrai système des runes pour les nains, à la manière du jeu de plateau (avec toutes les règles comme la règle de trois, la règle de jalousie etc.).
    On pourrait également imaginer des quêtes permettant de partir à la recherche de runes perdues avec des énigmes, un peu comme une chasse au trésor.
    Cela permettrait également d'introduire ce bon vieux Thorek !

    Laisser un commentaire:


  • Lord Perhaps On The Roof
    a répondu
    Ca, c'est sûr . Pour l'instant la mécanique est limitée aux Rois des Tombes, où elle fonctionne très bien, mais on verra bien, peut-être que d'ici deux ou trois ans ils y penseront pour les autres factions !

    Laisser un commentaire:


  • Vinvival
    a répondu
    Pour éviter les armées composées uniquement d'unités d'élite il aurait peut-être été bien de s'inspirer des mécaniques du jeu de plateau avec les unités de base, les unités spéciales et les unités rares ?

    Laisser un commentaire:


  • Lord Perhaps On The Roof
    a répondu
    Colstudent Si tu as le jeu en français, tu ne vois qu'un point d'exclamation rouge dans le cadre sous la sélection de la difficulté, mais les paliers de difficulté sont bien appliqués !

    Laisser un commentaire:


  • Colstudent
    a répondu
    j'ai installé le patch beta warhammerii_1.8.4. car j'ai voulu tester les nouveaux paliers de difficultés mais pour l'instant tout n'est pas implanté c'est bien ça ? car la sélection de campagne reste la même

    Laisser un commentaire:


  • dagoune
    a répondu
    Une remise à niveau des hommes bêtes et des elfes sylvains (qui en ont bien besoin) aurait toute ma sympathie, mais ils se concentrent en général sur les peuples "de base", non ?
    De toute façon les hauts elfes et les peaux vertes (qui en ont bien besoin aussi), ça m'irait tout autant.

    À priori on peut donc dire avec quasi certitude que dans le prochain dlc... il y aura des elfes ! (Et c'est déjà pas mal )

    Quant à la date de sortie, de toute façon je pense que maintenant ce serait fin avril au plus tôt... Ils annoncent leurs dlc avec pas loin d'un mois d'avance en général, non ? Avec un peu de chance on aura une annonce (relativement) prochainement, ce qui calmera (un peu) notre impatience.
    ​​

    Laisser un commentaire:


  • Lord Perhaps On The Roof
    a répondu
    tito111 dagoune A priori, on reste, je cite, sur "avril ou mai, et rien avant". Pour l'instant le travail continue normalement pour Creative Assembly en Angleterre (ils sont à la campagne je crois), mais on ne peut pas être certain de la suite malheureusement !

    Les paris vont soit sur un DLC Hauts-Elfes / Peaux Vertes (Eltharion le Sinistre contre Grom la Panse), soit un DLC Hommes-Bêtes / Elfes Sylvains. Il reste a priori au moins deux DLCs à sortir avant Warhammer III donc les deux ne s'excluent pas mutuellement. Les défenseurs du premier choix se reposent sur les choix de DLC précédents et le fait qu'un patch arrivera officiellement pour les Peaux-Vertes courant 2020. Les défenseurs du second choix parient sur un mystérieux fichier qui est apparu lors du dernier patch, et qui mentionne les Hommes-Bêtes et les Elfes Sylvains.

    Laisser un commentaire:


  • Lord Perhaps On The Roof
    a répondu


    TOTAL WAR : WARHAMMER II – Revue de la Proving Grounds Update

    Patch expérimental en bêta ouverte
    Sortie le 9 mars 2020
    Changelog complet ici en anglais

    Pour tester la beta, ouvrez Steam, allez dans votre Bibliothèque, cliquez-droit sur Total War : Warhammer II, rendez-vous dans l’onglet des Bêtas, et sélectionnez dans la liste défilante warhammerii_1.8.4. La mise à jour se téléchargera alors automatiquement.

    Le silence des développeurs ces derniers mois, après la sortie de The Shadow & The Blade fin décembre, s’explique par le contenu de ce patch hors-normes. En effet, cette mise à jour optionnelle inaugure une nouvelle manière de faire progresser le jeu, qui consiste à mettre en l’air certains aspects controversés du jeu et à laisser les joueurs expérimentés avec. Dans ce patch-ci, c’est le gameplay de la campagne solo qui est remis en question. Economie, effet boule-de-neige, paliers de progression, difficulté, tout est remis à zéro dans un nouveau système. La Proving Grounds Update porte bien son nom de terrain d’essai.

    La raison majeure d’un tel coup de pied dans la fourmilière est que l’équilibrage interne ne suffit plus. Le jeu a une échelle tellement massive et des effets papillon tellement disproportionnés que le moindre coup de volant se termine en dérapage incontrôlé dans la bande d’arrêt d’urgence. Ce besoin de changement a donc poussé les développeurs à créer cette branche du jeu radicalement différente et à laisser les joueurs faire le tri. Il est donc possible qu’aucun des changements ne fasse la transition dans la prochaine grosse mise à jour.


    DIFFICULTE

    Ce n’est pas un problème évident au premier coup d’oeil, mais les paliers de difficulté dans les Total War n’ont pas de sens. Il s’agit simplement de plus ou moins gonfler la quantité de triche à laquelle l’intelligence artificielle a droit... et donc la quantité d’abus que le joueur va devoir exploiter pour lui tenir tête. Une des idées les plus intelligentes du patch est donc de structurer les difficultés en fonction du tempo de la campagne. Les nouveaux paliers sont :
    • Débutant (pour une première expérience des Total War) - des coups de pouce au joueur et des bâtons dans les roues de l’IA
    • Rapide (pour une campagne courte) - une campagne équilibrée, où l’IA et les joueurs ont presque les mêmes bonus offensifs (recrutement, entretien, régénération, moins de gestion de l’ordre public)
    • Standard (pour une campagne plus lente) - une campagne avec quelques bonus de gestion de campagne et d’aggressivité pour l’IA
    • Vétéran (pour une campagne difficile contre une IA vitaminée)
    • Légendaire (pour une campagne difficile contre une IA vitaminée, plus les contraintes classiques de la difficulté Légendaire sur le joueur)
    Les niveaux ne sont pas tellement différents, au fond des actuels paliers de difficulté. Il y a toujours des bonus pour l’IA, mais ils sont cette fois-ci calibrés pour correspondre à un tempo différent. Une nouveauté est cependant le gain d’expérience automatique pour les Seigneurs IA, qui devrait les aider à tenir le rythme face aux Seigneurs contrôlés par le joueur. La difficulté en bataille n’est cependant pas altérée.



    PROGRESSION & ECONOMIE

    Le focus de la mise à jour, c’est la lutte contre l’effet boule-de-neige. Etant un bac-à-sable laissant énormément d’options au joueur, la courbe de difficulté des Total War a toujours été mal distribuée. D’ailleurs, l’immense majorité des joueurs ne terminent pas leur campagne, tant la masse critique qu’ils atteignent au fil de la campagne aplatit toute résistance. L’un des procédés les plus évidents pour contrecarrer cela est de retoquer l’économie du jeu, et restreindre la facilité pour le joueur d’accéder à des revenus élevés dès le milieu de campagne. L’argent est le nerf de la guerre après tout !

    Suppression des lignes de ravitaillement. C’est peut-être contradictoire, mais les développeurs ont décidé en premier de faire disparaître la principale barrière d’expansion du joueur. Pour rappel, les lignes de ravitaillement gonflent artificiellement les dépenses en fonction du nombre d’armées que le joueur contrôle. Cela a pour effet secondaire que le joueur va lever peu d’armées, mais va les remplir d’unités d’élite. L’effet indésirable secondaire de ce système punitif, c’est que les affrontements perdent en variété dès les premiers tours et finissent en 20 contre 20 pour le reste de la campagne, et que les unités basiques sont délaissées rapidement. Il est difficile de jouer alors les factions “de masse”, comme les Skavens ou les Peaux-Vertes, de manière efficace. Ce patch laisse donc une nouvelle liberté au joueur dans sa construction d’armées, et c’est une excellente chose.

    Doublement du coût de recrutement des unités. Le coût de recrutement dépend de la difficulté de la campagne sélectionnée : en Débutant, le coût est de 100%, en Rapide, de 140% et en Standard et au-delà, de 200%, par rapport aux coûts actuels. Ce surcoût très important vient contrebalancer l’absence de lignes de ravitaillement, mais en laissant davantage de liberté au joueur, et en mettant l’emphase sur les unités de début de jeu. Il vient aussi accentuer le désir des développeurs de mettre en place des siphons à monnaie intelligents tout au cours de la campagne.

    Suppression de la conversion automatique des bâtiments des cités conquises. Dans la vanilla du jeu, en conquérant une cité d’une autre faction, ses bâtiments se convertissent dans leur équivalent pour la nouvelle faction, permettant au joueur de récupérer le capital investi par l’IA et de l’utiliser immédiatement. Cette mécanique est, sincèrement, une des pires idées jamais introduites en campagne, puisqu’elle constitue un tremplin surpuissant et réduit le choix des joueurs quant à la construction des cités. La supprimer ralentit la progression du joueur et donne également un véritable sentiment de conquête, puisqu’il faut mettre en valeur à la main les territoires que l’on acquiert.

    Equilibrage de l’ordre public, de la croissance et du revenu. Les bâtiments, à présent, se spécialisent davantage entre croissance, ordre public et revenu, dont la disponibilité est donc dispersée. Les chaînes de bâtiments principaux ne fournissent plus les trois en même temps, ce qui est une excellente chose en termes de diversité. Le revenu des ports a chuté considérablement. Globalement, une bonne chose. Le coût des bâtiments de bas niveau a en conséquence baissé, mais le prix des bâtiments spéciaux, des marqueurs géographiques et des bâtiments de haut niveau a beaucoup augmenté, afin de ralentir la progression du joueur. C’est un fossé un peu artificiel, mais pourquoi pas.

    Esclavage (Elfes Noirs). Globalement plus instable, la population d’esclaves croît plus vite mais chute plus vite, le réservoir maximal d’esclaves a été plafonné plus bas, afin de limiter l’optimisation à outrance qu’en font les joueurs. C’est un nerf, ok.

    Sources de revenu secondaires réduites. Le commerce, le pillage et le revenu post-bataille ont été réduits pour toutes les factions. Pour le revenu post-bataille, il ne devrait même pas exister en premier lieu, parce qu’il est une des premières causes de l’effet boule-de-neige. Mais concernant le commerce et le pillage... cela devrait se faire au cas par cas en fonction des factions. Les Elfes Noirs, la Norsca et les Peaux-Vertes devraient au contraire bénéficier davantage du pillage, et au contraire les Nains et les factions humaines devraient tirer plus de profit du commerce. C’est donc un changement compréhensible, mais mal appliqué.

    Intelligence artificielle. Outre l’ajustement pour les changements ci-dessus, les factions IA ont notablement réduit leurs ambitions de conquête pour des territoires inadaptés à leurs préférences, et les factions de l’Ordre (Hauts-Elfes, Empire, Nains) sont plus casanières. Cela permet de limiter le légitime mais pénible statu quo de fin de partie, où toutes les factions de l’Ordre sont alliées entre elles et contrôle les trois quarts de la carte. Pourquoi pas !

    Autres. En auto-résolution, les unités dégarnies sont moins susceptibles d’être annihilées. Globalement, étant donné que les Rois des Tombes ne reposent pas de la même manière que les autres factions sur leur revenu principal et que leur recrutement est différent, leur gameplay devrait être largement similaire, mais c’est une bonne nouvelle, car il n’y avait rien à changer. La traduction des nouveaux niveaux de difficulté n’est pas faite, ils apparaîtront donc en anglais.


    BILAN

    Le plus étonnant avec ce patch, c’est que le gameplay de Warhammer II en campagne n’est pas spécialement critiqué ni mauvais. On peut même dire qu’il s’est doucement amélioré depuis la sortie du jeu et que les campagnes solo sont vraiment agréables pour la plupart des factions. C’est donc plus profondément, aux sources du jeu de stratégie, que se cachent les racines du mal. “Si on leur en laisse la possibilité, les joueurs optimiseront le fun hors du jeu”, disait Sid Meyer, le créateur de la très célèbre suite des Civilization, et c’est exact. Les jeux de stratégie sont à leur source des terreaux fertiles pour l’optimisation extrême. La variété qu’apporte un jeu de stratégie en bac-à-sable s’évapore au contact de l’optimisation impulsive, et ainsi le véritable fun disparaît.

    On peut donc sincèrement applaudir les efforts des développeurs. L’immense majorité des changements va dans le bon sens, et les retours de la communauté sont majoritairement enthousiastes. Le gameplay de campagne a cependant d’autres défauts propres à Warhammer II, sans parler des problèmes en bataille (la répétitivité des sièges) et en multijoueur (la difficulté de trouver des matchs intéressants), sans parler de l’incomplétude du launcher (qui est toujours assez hostile aux mods) et des problèmes de portage (pas de mini-campagnes de Warhammer I dans Warhammer II).

    Notamment, on peut critiquer la fadeur des fins de campagne et le manque de variété entre les factions à ce niveau, et surtout le problème avec les hordes ! Certaines factions, telles le Chaos, les Hommes-Bêtes, les Peaux-Vertes et les Elfes Sylvains, et dans une moindre mesure la Bretonnie, les Hauts-Elfes et les Nains, ont furieusement besoin d’un rafraîchissement.
    Mais l’espoir est permis. Une perle qui a échappé au changelog du dernier patch est révélatrice. Vous savez que certaines factions ont été renommées (L’Empire est appelé Reikland, les Nains sont devenus Karaz-a-Karak, la Bretonnie est Couronne). Mais saviez-vous que si, en tant que Reikland, vous réunissez tous les Comtes Electeurs sous votre contrôle, votre faction change de nom pour devenir l’Empire ? C’est ce genre de choses qu’il faut pour motiver un joueur à terminer une campagne, et c’est dommage que ce soit planqué sans que personne ne le sache. Quant aux hordes, le système de Nakai le Vagabond devrait être étendu à toutes les autres hordes. La diversité de conditions de victoire a également connu une véritable amélioration avec les Livres de Nagash à collecter pour les Rois des Tombes, la chasse au Harpon Stellaire pour la Côte Vampire et l’introduction de mécaniques semi-globales comme l’éveil de Kroak pour les Hommes-Lézards et l’Epée de Khaine pour les Elfes.

    Ne vous y trompez pas, le jeu est globalement excellent, mais il est gargantuesque, et toutes ses parties n’ont pas reçu le même amour, faute de temps. L’intervalle (malheureusement très très long) qui sépare Warhammer II (sorti en automne 2017) et Warhammer III (pas encore annoncé) est cependant l’occasion de remettre le gameplay de la série en question, et les développeurs l’ont bien compris. Peut-être que cela nous permettra de conclure la saga sur un dernier opus débarrassé des défauts de ses premières itérations ?

    C’est tout pour ce patch, en attendant les prochaines nouvelles qui devraient venir pour avril ou mai. La situation sanitaire mondiale du moment n’entrave pour le moment en rien la productivité du studio, basé au Royaume-Uni. Même la branche du studio basé à Sofia, en Bulgarie, pour la production de Total War : Troy, semble pour le moment continuer à travailler. Si les communications annoncent une pause, je vous tiendrai informé !

    Restez chez vous et profitez-en pour traîner sur le forum !

    Laisser un commentaire:


  • dagoune
    a répondu
    Je suis tellement d'accord Tito. Ce serait bien que les devs soient confinés... dans leur studio ! Après tout, le développement ça reste une mission d'utilité publique, non ?
    Ceci dit, restons positifs : si rien n'entrave le bon déroulement des choses, notre Lord préféré avait l'air confiant pour une sortie du prochain dlc courant avril... Peut-être que, avec un peu de chance, ce sera un tout petit peu avant ??

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X