¬
{peasants}	Peasants
{peasants_descr}	PLACEHOLDER_DESC\n\nPLACEHOLDER_DESC - DO NOT REMOVE! 
{peasants_descr_short}	PLACEHOLDER_DESC_SHORT 
{peasants_general_placeholder}	Peasants General placeholder
{peasants_general_placeholder_descr}	To be written - DO NOT REMOVE! 
{peasants_general_placeholder_descr_short}	To be written 
{roman_cavalry_bodyguard}	Camillan Equites - placeholder bodyguard
{roman_cavalry_bodyguard_descr}	Placeholder bodyguard\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{roman_cavalry_bodyguard_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{celtic_infantry_botroas_mercenary}	Gargokladioi
{celtic_infantry_botroas_mercenary_descr}	Épéistes celtiques mercenaires\n\nGarr-go-KLAAD-yoy "Épées féroces". Ivres de combats, ayant le sang chaud et étant désireux de faire mordre l@acier à leurs ennemis, les Gargokladioi sont l@objet de cauchemares, des fantômes qui hantent les rêves des peuples plus faibles. Avec des épées de fer trempé, ils attaquent les boucliers de l@ennemi, séparent la chaire des os, rompant la ligne de bataille de leurs ennemis. Avec ardiesse et audace, ils ravages les terres étrangèrent, avec des coeurs impitoyables, ils font passer autrui sous le joug, et avec une grande loyauté au fond de leur coeur ils défendent leurs foyer et les leurs contre tous ceux qui voudrait leur faire subir la même chose. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les développements des techniques de combat et de l@armement n@ont pas suivis une progression standardisée. Tout simplement parce que le fait qu@une évolution puisse paraitre logique en une partie du monde, à un moment donné, ne signifit pas qu@elle sera forcément adoptée ailleurs, et même à l@intérieur de la même société. Un bon exemple de cela est la relation entre armement et protection corporelle parmi les gaulois. À partir du IIIème siècle av JC, plusieurs guerriers gaulois, représentés dans EB II par des unités comme les Arkoi et les Bataroi, en plus d@utiliser des épées et des lances plus longues, complétèrent leur panoplie par des protections corporelles de plus en plus poussées. Toutefois, ce ne fut pas le cas de tous les guerriers. Certains, tels que les Gaesatae et les Gargokladioi choisirent d@adopter les nouvelles évolutions des épées, mais ne revêtirent pas pour autant des armures corporelles. Les raisons de cela sont vraisemblement autant d@origine sociales que tactiques. Tactiquement parlant, revêtir une armure vous fournit une plus grande protection, mais aussi vous ralentit. Dans de nombreux cas, il vaut mieux éviter d@être frappé en premier que de compter sur une armure corporelle pour atténuer un coupque vous auriez évité en étant plus léger. Le corps humain est aussi utilisé dans de nombreuses sociétés pour transmettre un message à travers sa décoration. Selon des auteurs tardifs, les pictes du nord de la Grande-Bretagne allaient au combat nu afin de montrer leurs tatouages et leur corps peints. Il est vraisemblable que de telles motivations se cachent derrière le choix d@hommes tels que les Gargokladioi d@entrer la mêlée avec leur poitrine découverte. En faisant ainsi, ils montraient leurs cicatrices et autres blessures soignées qui attestaient de leur expérience, proclamaient leur courage et renforcaient leur srature sur le champ de bataille. 
{celtic_infantry_botroas_mercenary_descr_short}	Les Gargokladioi sont des épéistes impétueux et prêt à se battre. Équipés d@une longue épée et de javelots, ils cribles leurs ennemis avec ces derniers, avant de se lancer dans une charge irrésistible. 
{celtic_infantry_swordsman_mercenary}	Batoroi
{celtic_infantry_swordsman_mercenary_descr}	Épéistes celtiques mercenaires\n\nBat-OR-oy "Combattants". Quand les guerriers celtiques fondirent sur l@Italie et la Grèce, ce ne fut pas seulement la chaire de leurs ennemis qu@ils taillèrent, ils marquèrent aussi les mémoires. Les feux qu@ils ont allumés à Rome et à Delphes ont aussi forgés une image dans l@esprit de leurs ennemis. À présent, ces même troupes, qui un temps terrifièrent les peuples de la mer du milieu, se tiennent dans leurs rangs, comme mercenaires. Aux cotés des citoyens aux cheveux noir olive, des peuples venant des déserts de l@orient, des hellènes parfumés et des hommes des tribus de Nubie couleur noir ébène, se tiennent les guerriers du nord aux longs chevaux, et à la peau claire : les Keltoi. Ils sont recrutés pour la férocité qu@ils apportent dans la bataille, pour aptitude à briser même les plus fermes des lignes, ils sont recrutés pour leur loyauté et leur refut d@abondonner leurs chefs, tant qu@ils étaient payés. Ils viennent pour trouver la richesse, pour trouver la gloire sur les champs de bataille de la Grèce, de l@Afrique et de l@Asie, pour le prestige qu@ils rapporteront chez eux et le bénéfice qu@ils en tireront au sein de leur propre peuple. Il y en a qui disent que les activités mercenaires ne sont pas honorables, mais qu@y a-t@il de plus honorable que de dédier sa vie au service d@un puissant roi poursuivant entrenant des conquêtes, vivre non par la charrue mais par l@épée. \n\nHistoire\n\nL@invasion gauloise de la Grèce, qui aboutit à la mort du roi de Macédoine Ptolémé Keraunos et au sac de Delphes, frappa de terreur les puissances de la région. Par ailleurs, plusieurs dirigeants locaux furent rapides à voir les avantages que l@emploi de tels guerriers pourraient leur apporter. Un de ces dirigeant était Antigonos Gonatos qui, alors qu@ils passa d@Asie Mineure en Europe, infligea une lourde défaite à une armée de Keltoi à proximité de Lysimacheia en Thrace. Il fut tellement impressionné par la force des Keltoi, qu@il enrôla les survivants dans son armée. Sous le commandemant de leur propre chef, Kiderios, la troupe des Keltoi, aux cotés des troupes d@Antigonos réussit à assurer le trône de Macédoine à la dynastie antigonide. Antigonos continua à faire usage de ses troupes gauloises, les utilisant contre Pyrrhos d@Epeiros. L@efficacité des guerriers celtes n@avait pas échappé à Pyrrhos, qui employait aussi ses propres mercenaires celtes quand il affronta Antigonos. Pyrrhos n@avait qu@un faible degré de contrôle sur ses troupes celtes, ou au moins luttait pour se faire obéir d@eux, car pendant l@invasion de la Macédoine il permit, ou fut incapable d@empêcher, que ceux-ci de profaner les tombes royales macédoniennes d@Aigai. Les celtes de Pyrrhos continuèrent à le servir, le suivant dans le Péloponnèse, où il trouva la mort à Argos en 272BC. \n\nEn 277-276 av JC, Antigonos Gonatas prêta 4.000 gaulois à Ptolémée II Philadelphes, qui était à ce moment embourbé dans une lutte dynastique avec son frère Magas. Bien que les mercenaires celtiques étaient souvent renommés pour leur loyauté, à titre d@exemple le garde du corps en lequel Mithridates VI Eupator du Pontos avait le plus confiance était un Galatoi nommé Bituitos, ils pouvaient à l@occasion, comme tout soldat de fortune, chercher à tirer avantage de tout ce qui pouvait être perçu comme une faiblesse de leur employeur. Par exemple, après la victoire de Ptolémée sur Magas, les mercenaires celtes se rebelèrent contre lui et temtèrent, selon Pausanias de s@emparer de l@Égypte. Ptolémée fut sans pitié dans le traitement des gaulois rebelles, les exilant sur une île du Nil pour les faire mourir de fin et d@exposition au soleil. Antigonos Gonatas envoya aussi des Keltoi sous le commandement de Leonnorios et de Lustarios par aider Nikomedes I de Bithynie, qui à ce moment était lui aussi embourbé dans une querelle dynastique, initiant par la même occasion le mécanisme par lequel les Galatoi commençèrent à s@établir en Anatolie. En plus des armées d@Epeiros, de Macédoine, du Pont, de Bithynie et lagides, les mercenaires celtiques servirent aussi dans les armées séleucides, tandis que des monnaies du Kimmerios Bosporous représentant un armement celtique suggèrent qu@ils aient pu aussi faire usage de ces mercenaires. Ce fut sous les lagides, toutefois, que les guerriers celtes semblent avoir bénéficié de la plus grande longévité de service. Les successeurs de Ptolémée II Philadelphe, Ptolémé III Euergetes et Ptolemy IV Philopator, continuèrent à employer des mercenaires celtiques et ceux-ci constituaient souvent une portion non-négligeable des armée lagide. \n\nBien que les mercenaires celtiques aient servi dans les armées helléniques avant cette période, la mort d@Alexandros Megas eut pour conséquence d@accroitre le nombre de mercenaires celtes opérant sur les théatres méditeranéens. Pendant la période hellénistique, le nombre de Keltoi servant dans les armées méditeranéennes s@élevait à plusieurs milliers. La principale source de mercenaires gaulois pendant la majeure partie du IIIème siècle av JC fut le royaume celtique de Tylis, qui fut établit peu après l@invasion gauloise de la Grèce. Les Keltoi, qui voyageaient vraisemblablement le long du Danube, aboutissaient à Tylis, et à partir de cet endroit, au moyen d@un mécanisme qui nous est inconnu, ils étaient sélectionnés par les puissances hellénistiques et enrôlés dans leurs armées. Les lagides en particulier faisaient d@importants efforts pour maintenir de de bonnes relationsavec le royaume celte de Tylis, et ainsi s@assurait un approvisionnement fiable en troupes gauloises pour l@Égypte. Une inscription en langue gauloise provenant d@un mur du temple de Séti Ier, à Abidos en Égypte, démontre qu@à cette période au moins certains Keltoi étaient capables de lire et d@écrire en grec. \n\nIl se peut que l@utilisation de mercenaires celtiques par les rois hellénistiques ait été pragmatique, en raison de la férocité et de la loyauté des guerriers gaulois étant recherchée, mais aussi liée à leur position, les rois hellénistiques cherchant à diffuser leur influence et leur richesse en employant différents peuples du nord de l@Europe. Bien que la manière dont de telles troupes de mercenaires étaient payés en campagne ne soit pas totalement claire, nous savons que par moment des pièces d@or et d@argent étaient utilisées. Les sources historiques rapportent les gaulois d@Antigonos Gonatas recevaient chacun une pièce d@or. De la même manière, les statères d@or de Philippe II de Macédoine, et dans une moindre mesure celles d@Alexandros III, servirent de modèle à la plupart des monnayages celtes d@Europe. Le fait que ces monnaies furent copiées suggère qu@il s@agissait premièrement d@un vecteur de richesse ou de prestige acceptable, et que cette monnaie était suffisamment courante dans l@Europe laténienne pour être familière à un grand nombre de groupes d@individus. Bien que les auteurs classiques fournissent beaucoup d@information sur le nombre de mercenaires celtiques, sur les personnes qu@ils servaient, quand ils ne fournissent pas d@information sur ce qui les amena à être engagés, sur leur lieu d@origine, ou comment précisément étaient-ils payés en campagne. Il est hautement improbable que les mercenaires celtiques formaient des armées composées d@individus provenant de la même tribu. Dans le cas plus tardif des auxillia qui conservaient le nom de tribus individuelles, telles des les bataves, les troupes qui formaient ces unités venaient de divers grands groupes tribaux. Le service mercenaire attirait vraisemblablement une grande variété d@individus, bien qu@il semble qu@il ait été particulièrement destiné à de jeunes hommes à la recherche d@un moyen de promotion sociale. \n\nEn matière d@équipement, initialement les mercenaires celtiques utilisaient le type d@armement et d@armure en usage chez leurs parents d@Europe tempérée. Par ailleurs, il semble que, plus particulièrement si les mercenaires celtes pasaient de longues périodes au service de dirigeants étrangers, ils utilisaient aussi de l@armement grec. Le chroniqueur grec Memnon décrivait comment Nikomedes Ier de Bithynie fournissait ses mercenaires gaulois en armes de type grecs, tandis que le monument de la victoire érigé à Pergame pour célébrer la victoire d@Attalos Iet Soter sur les Galatai montre des armes et des armures de type gaulois et grec. Il se peut que le monument de la victoire à Pergame soit purement artistique, mais les découvertes archéologiques démontrent que les Galatai s@hellènisèrent de plus en plus avec le temps, au point que peu de générations après leur arrivée en Anatolie, seuls leur langue et quelques aspects de leur culture les différenciaient de leurs voisins asiatiques. Bien qu@initialement employés pour leurs charges féroces, certains des Keltoi qui servirent dans les armées des puissances méditeranéennes s@adaptèrent rapidement à combattre en formations serrées à l@image de ce que faisaient leurs camarades carthaginois, romains et grecs. Au point qu@au Ier siècle av JC, l@armée galate du roi Deiotaros fut entraînée de telle manière qu@elle fut capable d@opérer aux cotés des légions régulières de César lors de la bataille de Zela en 47 av JC. L@activité mercenaire des celtes en Méditerranée commença à décliner au IIème siècle av JC. Bien qu@ils continuèrent à servir dans les armées des puissances hellénistiques, en particulier celles des lagides et du Pont, la destruction de Tylis en 212av JC, ainsi que le déclin des séleucides et de la Macédoine face à Rome, réduisit l@approvitionnement et la demande en troupes gauloises.
{celtic_infantry_swordsman_mercenary_descr_short}	Les Batoroi sont des épéistes qui attaquent leurs adversaires avec des javelots, avant de se lancer dans une charge irrésistible. 
{celtic_infantry_cisalpine_swordsman}	Adskoros
{celtic_infantry_cisalpine_swordsman_descr}	Épéistes cisalpins\n\nÀ l@ombre des Alpes, le long des lacs couleur turquoise, dans des champs verdoyants et prêts pour la moisson, vivent les premiers des hommes libres du monde. Il y a de cela un siècle, les ancêtres de ces hommes mirent Rome à sac, et même aujourd@hui, les parents romains donnent des frissons dans le dos de leurs enfants en leur parlant des monstrueux Galli qui vivent le long des rives du Padus. Bien qu@ils ne puissent plus marcher au coeur de l@Italie, les Adskoros restent une force crainte et respectée de ses leurs voisins méridionaux. Bien que certains de ces hommes puissent avoir une mère venant de l@autre versant des Alpes, où un père qui fut élevé le long des rives de l@Arar, leur sang est malgré tout attaché à cette terre comme le Pô qui la traverse. C@est un héritage qu@ils défendront jusqu@au bout, et une liberté pour la préservation de laquelle ils se battront. \n\nHistoriquement, la Gallia Cisaplina est un des plus intéressants exemples étudiés de fusion culturelle au cours de l@Âge du Fer Européen. Pendant longtemps, on a pensé que, les récit des auteurs classiques décrivant comment des milliers de migrants gaulois arrivèrent dans le nord de l@Italie au IVème siècle av JC, expliquait la présence de langues celtiques et de la culture laténienne dans la région. Nous savons à présent que la situation beaucoup plus complexe. Les migrations jouèrent certainement un rôle, ainsi des analyses isotopiques effectuées en Cisalpine dans des cimetières laténiens, tels que celui de Monte Bibele, ont montré qu@une part de la population était originaire du nord des Alpes. Toutefois un processus de beaucoup plus long terme participa aussi à la création de cette zone culturelle unique. Des contacts commerciaux intenses existaient entre les deux versants des Alpes dès la fin de l@Âge du Bronze. \n\nDans le nord de l@Italie, ces contacts aboutirent à la création de la culture de Golasecca. À l@époque où le sud de l@Allemagne et la France étaient dans le Premier Âge du Fer, nous savons que la population de Golasecca parlait une langue celtique, et qu@il y avait des échanges réguliers entre les deux versants des Alpes. Ces échanges sont articulièrements visibles au cours du Second Âge du Fer. À cette époque, de nombreux concepts et objets provenant du nord de l@Italie, dont les motifs végétaux retrouvés dans le style de Waldalgesheim, furent transportés au nord des Alpes. Les migration du IVème siècle étaient autant une invasion qu@une visite rendue à de lointains cousins, chose dont les auteurs classiques décrivant les Keltoi de Cisalpine ne semblent pas s@être rendus compte. 
{celtic_infantry_cisalpine_swordsman_descr_short}	Les Adskoros sonr les épéistes moyens de la Gallia Cisalpina. Formidables et effrayants, ils sont une force avec laquelle devra compter  toute puissance impérialiste souhaitant revendiques ces terres.
{celtic_infantry_spearman_mercenary}	Kingetoi Uisuparanon
{celtic_infantry_spearman_mercenary_descr}	Lanciers celtiques mercenaires\n\nKin-GET-oy Wiss-oo-pa-RAN-on "Dignes lances". Il se peut que les soi-disant peuples civilisés dédaignent leurs voisins septentrionaux quand ils flânent dans leurs palais, imprégnés de parfums, sirotant du vin dilué et ne portant pas de pantalons. Toutefois, tous autant qu@ils sont à parler de "barbares", ils serait prêts à payer un bon prix pour acheter les services d@un corps de guerriers celtes. Ils peuvent se vanter des routes et des palais qu@ils ont construits, des murs qui entourent leurs cités et de l@or dont ils se parent. Mais ils savent que ces mêmes rues pourraient bientôt être jonchées de corps, ces palais pillés, ces murs franchis et cet or emmenée au loin par des peuples venant des terres du nord. C@est la réputation que les Keltoi ont, et qui instille la terreur dans le corps de leurs ennemis, ce qui leur assure de pouvoir être employés dans les rangs de nombreuses puissances impérialistes. Rares sont les basileus des hellènes, qui ne voudraient pas s@assurer du maintient dans leurs rangs d@une force de Keltoi, et il en va quasiment de même pour tout vrai chef carthaginois. Même ceux dont le sang devient noir en raison de leur haine pour les gaulois, tels que les consuls romains, emploieront ces hommes si la situation l@exige. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les IVème et IIIème siècle sont une période qui peut être décrite comme un âge d@or pour les activités mercenaires celtiques. Les invasions gauloises de l@Italie et de la Grèce impressionnèrent les puissances locales en raison de l@efficacité et de l@aspect terrifiant des techniques de combat celtiques, ainsi, de nombreux dirigeants ambitieux furent rapides à percevoir les avantages qu@ils tireraient du recrutement de tels guerriers. En Italie, le premier individu mentionné comme ayant recruté des mercenaires celtiques était Denys Ier de Syrakosai. Au IVème siècle av JC, il conclut une alliance avec un ou plusieurs des divers groupes de celtes résidant en Italie. La tribu des gaulois Sénons s@était récemment installée en Italie centrale et cela avait eu pour conséquence de les mettre directement contact avec les cités de la Magna Graecia, fournissant ainssi une artère à travers laquelle pouvaient circuler les mercenaires celtiques. Il semble vraisemblable que l@établissement syracuséen d@Ancône (Italie), qui fut fondé à cette époque, était destiné à assurer le recrutements de mercenaires gaulois. Denys fit rapidement un usage important de ses nouveaux mercenaires. Les sources classiques mentionnent la présence de gaulois en Apulie peu après, et Denys paya des mercenaires celtes pour les envoyer combattre dans la guerre opposant Thèbes à Sparte. En 369-368 av JC, Denys recruta 2.000 mercenaires gaulois et ibères, puis les envoya aider ses alliés spartiates, où ils jouèrent un rôle décisif dans l@expulsion des armées d@Epaminondas de l@isthme de Corinthe. Le successeur de Denys, Denys II, et un autre tyran de Syrakosai, Agathokles, firent de la même manière un usage important des mercenaires celtiques dans ses campagnes en Sicile contre Carthage  pour le premier, et Agathokles utilisa des mercenaires gaulois quand il envahit l@Afrique du Nord en 307 av JC. \n\nL@usage efficace de mercenaires celtes par Syrakosai convainquit vraisemblablement les Karthadastim d@utiliser ces troupes, et en 263 av JC nous apprenons que les Karthadastim avaient recrutés 3.000 gaulois en Italie, à partir de laquelle ils furent transportés en Sicile et prirent part à la mise à sac d@Agrigente. Les carthaginois continuèrent à faire un usage important de mercenaires celtiques pendant toute la Première Guerre Punique. Comme ce fut le cas parmi leurs contemporains servant dans les armées hellénistiques, les Keltoi au service des carthaginois s@adaptèrent rapidement au style de leurs employeurs, et au début de la Première Guerre Punique, nous apprenons que des chefs celtes parlaient couramment le punic. Un de ces dirigeants, nommé Antarios, instigua par la suite une révolte entre 241 et 237 av JC parmi les nombreux mercenaires qui ont servit en Sicile, après que les Karthadastim se soient retrouvés dans l@impossibilité de les payer payer pour les efforts consentis. Malgré cet incident, il semble que les carthaginois jouirent la plupart du temps des loyaux services des gaulois qu@ils recrutaient. Les mercenaires celtes ne se révoltaient que quand leurs employeurs puniques n@étaient plus en mesure de les payer, et souvent cela se manifestait par une simple défection et un ralliement au camp romain. \n\nMalgré sa défaite lors de la Première Guerre Punique, et ayant dû faire face à la révolte d@Antarios qui suivit peu après, Carthage fit un usage important de mercenaires celtiques pendant la Seconde Guerre Punique. Hannibal Barca, en particulier, s@ppuyait beaucoup sur les mercenaires gaulois, du fait notamment qu@il avait perdu beaucoup de troupes en traversant les Alpes. Les mercenaires gaulois jouèrent un rôle décisif dans plusieurs des plus grandes victoires d@Hannibal, dont celle de la Trebie, celle du lac de Trasimène et la Bataille de Cannae, où l@infanterie celtique réussit à tenir suffisamment longtemps sa position pour permettre à leurs camarades cavaliers de flanquer et de détruire les forces romaines. Bien qu@Hannibal fit subir des atrocités aux celtes cisalpins, telles que quand il ravagea les terres de ces derniers avant la Bataille du Lac de Trasimène, il semble avoir compté sur eux plus que sur tout autre groupe composant son armée, comme cela a été mis en évidence par le fait qu@il les utilisa comme gardes du corps pendant sa campagne. Même après son départ d@Italie, les mercenaires celtes continuèrent à servir dans l@armée d@Hannibal et constituèrent une part importante de son infanterie à la bataille de Zama en 202 av JC. \n\nL@usage de mercenaires celtes en Italie ne s@est pas uniquement limité aux cités grecques et à Carthage. Rome fit aussi usage de ces mercenaires, tout comme le firent aussi les celtes de Gallia Cisalpina. En 225 av JC, les boïens cisalpins recrutèrent un groupe de mercenaires gaulois provenant de l@autre coté des Alpes. Ces Gaesatae, comme leur nom le suggère, tenaient celui-ci des lances qu@ils portaient. Polybe affirme explicitement que ces troupes étaient des mercenaires, et, considérent le fait qu@ils venaient de la Gallia Transalpina, il est très probable qu@ils arrivait qu@ils soient aussi recrutés par les celtes du nord de l@Europe. En écrivant son De Bello Gallico, César affirme que pendant la Guerre des Gaules, il trouva des bretons opérants dans de nombreuses armées gauloises auxquelles il eut à faire face. Cela, associé à la présence de monnaies gallo-belges en Grande-Bretagne, suggère que les bretons pouvaient de la même manière proposer leurs services comme mercenaires, au moins à la fin de l@Âge du Fer. En Italie, l@usage des mercenaires celtiques commença à décliner au IIème siècle av JC. À ce moment, les cités états de la Magna Graecia, dont Syrakosai, avaient été incorporées dans la République romaine, tout comme la Gallia Cisalpina et la majeure partie des possessions carthaginoises, faisant ainsi disparaitre les principaux employeurs de mercenaires Keltoi en occident. Toutefois, des auxiliaires gaulois continuèrent à être utilisés par les romains pendant les siècles suivants. 
{celtic_infantry_spearman_mercenary_descr_short}	Les Kingetoi Uisuparanon forment une infanterie légère celtique équipée d@une lance et de plusieurs javelots. Ces hommes libres combattent principalement en adoptant une formation en mur de bouclier, mais peuvent aussi aussi faire office de tirailleurs si la situation le nécessite. 
{celtic_cavalry_donno_eporedoi}	Eporeda Donnoi
{celtic_cavalry_donno_eporedoi_descr}	Cavalerie noble gauloise\n\nEh-po-REH-da DON-oy "Nobles cavaliers". Les Eporeda Donnoi sont composés de l@aristocratie de la tribu. Assis au sommet de puissants chevaux de bonne race, armés et carapaçonnés jusqu@aux dents, ces guerriers professionnels sont habituellement la dernière chose qu@un général ennemi verra charger avant que des pans entiers de son armée ne commencent à prendre la fuite. Ces hommes sont les plus riches de la tribu et, en tant que tel, ils ont le temps et les ressources nécessaires pour se consacrer uniquement au rôle de guerriers professionnels montés. Motivés par un puissant esprit de corps, ces hommes se porteront même dans les pires des mêlées, car mieux ils assurent la protection de leur peuple, plus leur réputation progresse. On peut attendre de leur armure qu@elle résiste même aux coûts des armes les plus mortelles, et de leur monture qu@elle leur fournisse la vitesse nécessaire pour flanquer et assener des coups dévastateurs aux lignes ennemies. Coûteux et longs à entraîner, on peut néanmoins attendre d@eux d@importants résultats sur le champ de bataille. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la cavalerie, et en particulier la cavalerie lourde, était une activité réservée aux plus fortunés dans la société. Il n@en va guère autrement dans les communautés celtiques. À partir du début de l@Âge du Fer en Europe continentale, une période que les archéologues nomment l@Hallstatt C, nous trouvons des traces d@activités équestres dans les sépultures des riches individus. À l@origine ce phénomène prenait la forme de chars funéraires tirés par des chevaux, puis, par la suite, pendant la phase suivante de l@Hallstatt D, il se matérialisa par des sépultures associées à des guerriers montés. Pendant la période laténienne, nous trouvons à la fois des sépultures à char et à guerrier monté, ces derniers étant identifiables à leur longues épées, à leurs bouterolles et à divers ornements équestres. L@allongement des épées des Keltoi au IIIème siècle av JC a été interprété comme le signe d@un développement de la cavalerie lourde celtique, que représente cette unité. Seule la noblesse, et ses serviteurs, disposait de la richesse suffisante pour acquérir un cheval, et pour s@équiper des armes et armures requises afin d@être considéré comme une cavalerie lourde. De la même manière, vivant du travail des autres, seuls des individus occupant leur position sociale pouvaient avoir le temps nécessaire pour se consacrer à l@entraînement et à la pratique requis pour pouvoir faire office de cavalerie lourde sur le champ de bataille. Au Ier siècle av JC, nous apprenons de César que des nobles gaulois, tels que l@éduen Dumnorix et l@atrébate Kommios, utilisaient leur richesse personnelle pour équiper et entretenir leurs propres contingents de cavalerie lourde, qu@ils utilisaient à la fois au combat, mais aussi pour influencer la politique de leurs propres tribus. \n\nIl est probable que le développement de telles unités de cavalerie fut la conséquence des contacts avec les puissances méditerranéennes, en particulier celle des royaumes hellénistiques de l@orient, qui employèrent les tactiques de cavalerie lourde développées par Philippe II de Macédoine. Pendant les IVème et IIIème siècles av JC, il y eut plus particulièrement une importante demande de mercenaires celtiques parmi les États hellénistiques. Et, comme cela a été relevé précédement, c@est pendant le IIIème siècle que les traces archéologiques de telles unités commencent à apparaitre, sous la forme de longues épées, de bouterolles, de lances, de cottes de maille et de casques qui offraient une protection de tous les cotés. La présence de telles troupes sur le champ de bataille est notée par Polybe, lorsqu@il décrit la bataille de Télamon en 225 av JC, au cours de laquelle il est mentionné que les forces gauloises avaient alignés 20.000 cavaliers, surpassant par le nombre leurs homologues romains, à quatre contre un. De manière certaine, au cours de la bataille plus récente de Cannae, Hannibal utilisa de manière décisive de tels cavaliers gaulois pour assurer sa plus grande victoire. L@importance de la cavalerie dans les armées gauloises continua à se développées pendant les IIème et Ier siècles av JC. Le grec Poseidonios, écrivant à la fin du IIème siècle av JC, relevait la part importante de la cavalerie dans les armées gauloises. Pausanias, recopiant sans aucun doute un ouvrage plus ancien, décrit comment les nobles gaulois chevauchaient avec deux serviteurs dans une formation connue sous le nom de trimarcisia (littéralement "trois cavaliers"), au sein de laquelle les deux serviteurs se tenaient en retrait de leur patron à moins que celui-ci se retrouve en position difficile. Au Ier siècle av JC, les changements sociaux et politiques que la société celtique a subit pendant cette période provoquèrent l@évolution de la trimarcisia de Pausanias vers un corps de taille non-néglageable de serviteurs, tel que ceux mentionnés précédemment au service de Dumnorix et de Kommios. Ces comitatus, comme les nomment César, furent l@apogée de la cavalerie celtique, équipés de longues épées de type La Tène D, de casques en fer et dans certains cas de cottes de maille, de lances destinées à percer es armures, et parfois même de grands chevaux importés de Scythie. 
{celtic_cavalry_donno_eporedoi_descr_short}	Les Eporeda Donnoi sont la cavalerie noble gauloise, biens entraînés et équipés avec toutes les armes armures que l@argent peut acheter. Ces cavaliers lourds devraient être utilisés comme troupes de choc montées, perçant des trous dans les lignes ennemies et utilisant leur vitesse ainsi que leur poids pour briser les formations ennemies sur leurs arrières et leurs flancs. 
{celtic_cavalry_boii_elite}	Eporedoi Donnoi Erkunion
{celtic_cavalry_boii_elite_descr}	Cavalerie noble boïenne\n\n"Nobles cavaliers".Le sol gronde. Sous un torrent de sabots et d@acier la terre tremble. Les cavaliers boïens, la bave des lèvres de leurs montures jaillissant de leurs brides, leurs poitrines se soulèvent sous l@action de leurs muscles, tels les vagues des terres lointaines. Les cavaliers boïens, de grands hommes mais plus valeureux encores, font avancer leurs montures, portant des lances de fer, retenues dans un étau de fer. Vêtus de maille et de casques qui brillent à la lumières des immortels rayons du soleil, ils chevauchent, irresistible, indomptables, invincibles. Avec la rapidité de l@éclair, ils chevauchent, comme le tonnerre ils frappent les rangs de l@ennemi, et comme un nuage de pluie l@ennemi est taillé en pièce, le champ de bataille est inondé par les hommes courant terrifiés par ces stupéfiants cavaliers. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, au regard des changements observés dans les découvertes archéologiques, la cavalerie semble avoir été une composante de plus en plus importante des armées celtiques à partir du IIIème siècle av JC. Parmi ces changements figurent une augmentation du nombre d@rmures portées, de nouveaux casques destinés à offrir une meilleure protection de tous les côtés et des modifications au niveau de l@armement, essentiellement des lances et des épées de plus en plus longues. Tous ces facteurs semblent avoir été associés à une augmentation de nombre de cavaliers à cette époque. Dans les sources historiques de cette période, nous trouvons aussi de plus en plus de mentions de la présence de cavalerie dans les armées des Keltoi. Lors de batailles, telles que celle de Télamon en 225 av JC et de Cannae en 216 av JC, un grand nombre de cavaliers furent engagés sur le champ de bataille. De plus, il est rapporté que l@armée de l@invasion gauloise de la Grèce en 279 av JC contenait 24.400 cavaliers, toutefois de tels effectifs sont sans doute exagérés. \n\nLes vestiges archéologiques démontrent que les armures et l@armement mentionnés ci-dessus étaient plutôt une caractéristique des Keltoi d@Europe Centrale et Orientale. Dans la mesure où les celtes étaient aussi les habitants de la Gaule, il est possible d@affirmer, au regard de l@existence d@un type de décoration de fourreaux, connus sous le nom d"Épées de Style Hongrois", que certains de ces développements apparurent en réalité en Europe de l@est. Ceux-ci coïncidèrent avec l@allongement des épées. De telles épées du IIIème siècle sont bien attestées dans cette partie de l@Europe, à l@image des beaux exemples provenant de Bölcske, en Hongrie, et de Batina, en Croatie. De la même manière, il y eu aussi une évolution des styles de casques à cette époque dans cette partie de l@Europe, avec des casques plus anciens et plus ornementés tels que celui provenant de Silivas, en Roumanie, qui ont été remplacés par des types de casques moins décorés et plus lourdement renforcés. Les exemplaires de casques de cette période, produits par les celtes orientaux, dont celui de Batina (Croatie), présente la caractéristique d@origine centrale et orientale, d@arborer des renforts de forme triangulaire en fer sur la partie supérieure des côtés. Il existe aussi pour cette époque des casques qui réunissent la conception plus pratique des nouveaux casques et les ornements des types plus anciens. L@exemple probablement le plus frappant est le casque de Ciumesti (Roumanie), qui est similaire à l@exemplaire de Batina, mais est en plus orné d@un grand oiseau de proie, doté d@ailes qui bougent quand son porteur court. Au Ier siècle av JC, les Keltoi d@Europe de l@est produisaient des casques en fer solidement renforcés, qui fournissaient une excellente protection de tous les côtés. À l@image des armes de cette période, ces exemplaires de la fin de l@Âge du Fer présentent les mêmes types que ceux étant produits en Gaule à la même époque. Parmi ceux-ci figurent l@exemplaire de casque de type Agen provenant de Cugir en Roumanie, celui de type Port provenant de Mihovo en Slovénie et celui de type Novo Mesto provenant de Sava en Croatie, qui datent tous du Ier siècle av JC. L@émergence des oppida en Europe Centrale et Orientale qui intervint avant son apparition en Gaule, aurait eu pour conséquence l@augmentation des quantités de ces types d@armes et d@armures. Sur des oppida, tels que celui de Závist en République Tchèque, celui de Manching en Allemagne et celui de Bratislava en Slovaquie, la concentration de différents types d@artisans a rendu possible la production de masse d@objets métaliques à une échelle jamais atteinte précédement, quand ces artisans étaient dispersés sur tout le territoire. \n\nEn plus de l@installation précoce d@oppida proto-urbains, les Keltoi d@Europe Centrale et Orientale bénéficiaient d@autres avantages par rapport à leurs cousins occidentaux du fait de la localisation de leur territoire, qui leur donnait accès à des races de chevaux plus grands, principalement des animaux importés de chez les tribus scythes, vivant alors dans la plaine hongroise. Bien que tous les chevaux scythes n@étaient pas sensiblements plus grands que ceux trouvés en occident, à titre d@exemple sur le site scythe de Pazyryk (Russie), dans les montagnes de l@Altai, la majorité des chevaux présentaient environ la même taille qu@un cheval de Przewalski, il y avait certains individus qui étaient plus grands d@environ 10 cm par rapport à ceux trouvés en Europe Occidentale à la même époque. Les sources classiques nous rapportent que les Vénètes d@Italie importaient souvent des chevaux plus grands de races scythes (que nous pouvons en effet retrouver dans certaines tombes vénètes). De la même manière, les Keltoi d@Europe Centrale et Orientale semblent avoir aussi importé des chevaux scythes. À titre d@exemple, sur le site de l@oppidum de Manching, dans le sud-est de l@Allemagne, les chevaux ayant été retrouvés présentaient une taille variant d@1m12 à 1m38 au garrot, pour les plus grands spécimens. 
{celtic_cavalry_boii_elite_descr_short}	Ces cavaliers sont les meilleurs de la nation boïenne. Biens entraînés, dotés d@un moral élevé, ont peut attendre d@eux qu@ils défassent la plupart de leurs adversaires et qu@ils tiennent leur position dans la mêlée. 
{celtic_cavalry_general_bodyguard}	Eporeda Donnoi
{celtic_cavalry_general_bodyguard_descr}	Gardes du corps du général gaulois\n\nEh-po-REH-da DON-oy "Nobles cavaliers". Les Eporeda Donnoi sont composés de l@aristocratie de la tribu. Assis au sommet de puissants chevaux de bonne race, armés et carapaçonnés jusqu@aux dents, ces guerriers professionnels sont habituellement la dernière chose qu@un général ennemi verra charger avant que des pans entiers de son armée ne commencent à prendre la fuite. Ces hommes sont les plus riches de la tribu et, en tant que tel, ils ont le temps et les ressources nécessaires pour se consacrer uniquement au rôle de guerriers professionnels montés. Motivés par un puissant esprit de corps, ces hommes se porteront même dans les pires des mêlées, car mieux ils assurent la protection de leur peuple, plus leur réputation progresse. On peut attendre de leur armure qu@elle résiste même aux coûts des armes les plus mortelles, et de leur monture qu@elle leur fournisse la vitesse nécessaire pour flanquer et assener des coups dévastateurs aux lignes ennemies. Coûteux et longs à entraîner, on peut néanmoins attendre d@eux d@importants résultats sur le champ de bataille. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la cavalerie, et en particulier la cavalerie lourde, était une activité réservée aux plus fortunés dans la société. Il n@en va guère autrement dans les communautés celtiques. À partir du début de l@Âge du Fer en Europe continentale, une période que les archéologues nomment l@Hallstatt C, nous trouvons des traces d@activités équestres dans les sépultures des riches individus. À l@origine ce phénomène prenait la forme de chars funéraires tirés par des chevaux, puis, par la suite, pendant la phase suivante de l@Hallstatt D, il se matérialisa par des sépultures associées à des guerriers montés. Pendant la période laténienne, nous trouvons à la fois des sépultures à char et à guerrier monté, ces derniers étant identifiables à leur longues épées, à leurs bouterolles et à divers ornements équestres. L@allongement des épées des Keltoi au IIIème siècle av JC a été interprété comme le signe d@un développement de la cavalerie lourde celtique, que représente cette unité. Seule la noblesse, et ses serviteurs, disposait de la richesse suffisante pour acquérir un cheval, et pour s@équiper des armes et armures requises afin d@être considéré comme une cavalerie lourde. De la même manière, vivant du travail des autres, seuls des individus occupant leur position sociale pouvaient avoir le temps nécessaire pour se consacrer à l@entraînement et à la pratique requis pour pouvoir faire office de cavalerie lourde sur le champ de bataille. Au Ier siècle av JC, nous apprenons de César que des nobles gaulois, tels que l@éduen Dumnorix et l@atrébate Kommios, utilisaient leur richesse personnelle pour équiper et entretenir leurs propres contingents de cavalerie lourde, qu@ils utilisaient à la fois au combat, mais aussi pour influencer la politique de leurs propres tribus. \n\nIl est probable que le développement de telles unités de cavalerie fut la conséquence des contacts avec les puissances méditerranéennes, en particulier celle des royaumes hellénistiques de l@orient, qui employèrent les tactiques de cavalerie lourde développées par Philippe II de Macédoine. Pendant les IVème et IIIème siècles av JC, il y eut plus particulièrement une importante demande de mercenaires celtiques parmi les États hellénistiques. Et, comme cela a été relevé précédement, c@est pendant le IIIème siècle que les traces archéologiques de telles unités commencent à apparaitre, sous la forme de longues épées, de bouterolles, de lances, de cottes de maille et de casques qui offraient une protection de tous les cotés. La présence de telles troupes sur le champ de bataille est notée par Polybe, lorsqu@il décrit la bataille de Télamon en 225 av JC, au cours de laquelle il est mentionné que les forces gauloises avaient alignés 20.000 cavaliers, surpassant par le nombre leurs homologues romains, à quatre contre un. De manière certaine, au cours de la bataille plus récente de Cannae, Hannibal utilisa de manière décisive de tels cavaliers gaulois pour assurer sa plus grande victoire. L@importance de la cavalerie dans les armées gauloises continua à se développées pendant les IIème et Ier siècles av JC. Le grec Poseidonios, écrivant à la fin du IIème siècle av JC, relevait la part importante de la cavalerie dans les armées gauloises. Pausanias, recopiant sans aucun doute un ouvrage plus ancien, décrit comment les nobles gaulois chevauchaient avec deux serviteurs dans une formation connue sous le nom de trimarcisia (littéralement "trois cavaliers"), au sein de laquelle les deux serviteurs se tenaient en retrait de leur patron à moins que celui-ci se retrouve en position difficile. Au Ier siècle av JC, les changements sociaux et politiques que la société celtique a subit pendant cette période provoquèrent l@évolution de la trimarcisia de Pausanias vers un corps de taille non-néglageable de serviteurs, tel que ceux mentionnés précédemment au service de Dumnorix et de Kommios. Ces comitatus, comme les nomment César, furent l@apogée de la cavalerie celtique, équipés de longues épées de type La Tène D, de casques en fer et dans certains cas de cottes de maille, de lances destinées à percer es armures, et parfois même de grands chevaux importés de Scythie. 
{celtic_cavalry_general_bodyguard_descr_short}	Les Eporeda Donnoi sont la cavalerie noble gauloise, biens entraînés et équipés avec toutes les armes armures que l@argent peut acheter. Ces cavaliers lourds devraient être utilisés comme troupes de choc montées, perçant des trous dans les lignes ennemies et utilisant leur vitesse ainsi que leur poids pour briser les formations ennemies sur leurs arrières et leurs flancs. 
{celtic_cavalry_general_bodyguard_boii}	Eporeda Donnoi Boion
{celtic_cavalry_general_bodyguard_boii_descr}	Gardes du corps du général boïen\n\nEh-po-REH-da DON-oy BOO-yon "Nobles cavaliers". Vêtus des meilleurs armures qu@un forgeron puisse produire, équipés d@armes de la meilleur qualité et chevauchant des montures importées de bonne race, ces nobles guerriers sont une vision inspirante sur le champ de bataille. Depuis leur enfance, ils ont été entraînés à l@art de la guerre et leur richesse leur permet de s@ssurer les meilleures montures, les meilleures armes et les meilleures armures qu@un guerrier puisse espérer toucher. Armés de lances bien faites et de longues épées tranchantes, ils portent des armures et des casquues de haute qualité. Leur moral élevé nous assure qu@ils sont peu sujets à fuir le champ de bataille, même si les événements tournent mal. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, depuis la première apparition des chars à l@Âge du Bronze, le combat à cheval a été un des aspects d@une vie dans laquelle seule les élites, et leur entourage, avaient les ressources nécessaires pour s@engager. L@Europe Centrale ne fait pas exception à cette règle. La haute estime et l@importance accordée à la cavalerie dans les société d@Europe Centrale peut être évaluée grace aux vestiges archéologiques de cette région. On suppose que les langues indo-européennes sont arrivées dans cette région (et ailleurs en Europe et en Asie) avec l@expansion de la culture des Kourganes au 4ème millénaire av JC, une culture de guerriers montés provenant de la steppe pontique. Pendant l@Âge du Bronze, les peuples de cette région, et d@ailleurs en Europe, semblent avoir associé les chevaux au cercle solaire, avec des artefacts tels que le char solaire de Trundholm (Danemark), représentant le soleil transporté à travers le ciel sur un char à quatre roues tiré par un cheval. Pendant cette période, les habitants de l@Europe Centrale façonnèrent aussi des roues miniatures en bronze, très probablement pour en faire des offrandes votives. Toutefois, c@est avec le commencement de l@Âge du Fer, que les premières preuves incontestables de combat monté, sans avoir recours à un char, apparurent. Ainsi, le Premier Âge du Fer de cette partie de l@Europe, connu sous le nom de culture de l@Hallstatt, a livré de nombreuses riches sépultures contenant des chars à quatre roues, ainsi qu@un fourreau provenant du site éponyme d@Hallstatt, dans l@actuelle Autriche, représentant de véritables cavaliers. Le fourreau en question montre quatre cavaliers de profil,l@un d@entre eux chevauchant et frappant de sa lance un malheureux adversaire au sol. Les cavaliers semblent équipés de casques, d@armures ou de tuniques rembourées, et de lances. Bien que cela puisse tout simplement être du aux contraintes du fourreau sur lequel les cavaliers sont représentés, les chevaux qu@ils montent semblent être de très petites créatures, il s@agit peut-être de poneys. En plus de cette représentation, les sépultures de la phase suivante de la culture de l@Hallstatt, nommée Hallstatt D, a livré un nombre accru d@équipement liés à l@équitation, telles que des bouterolles et des mords, par rapport à la phase précédente, nommée Hallstatt C. De toute évidence, le Premier Âge du Fer en Europe Centrale a vu l@essor de l@équitation soit en raison de son utilité soit en raison de son importance sociale. \n\nPendant le Second Âge du Fer, une période connue sous le nom de culture laténienne, la cavalerie se développa jusqu@à devenir une composante importante et beaucoup plus courante des armées celtiques. Pendant les premières phases de la culture laténienne, nommées La Tène A et B, bien que la cavalerie était présente sur le champ de bataille, aux côtés des chars, il semble que la force de l@armée résidait dans son infanterie. En fait, les récits de cette période au sujet des Keltoi mettent l@accent sur l@importance des duels entre les combattants à pied. Toutefois, vers le moment où débute Europa Barbarorum II, les choses commencent à changer. Les découvertes archéologiques de la fin de La Tène B et du début de La Tène C montrent un développement de l@armement qui semble lié à l@importance accrue de la cavalerie. De nouvelles armes, telles que les lances destinées à percer les armures, les longues épées et les casques offrant une protection plus importante dans toutes les directions, commencent à apparaître. Bien que ces armes étaient sans doute en usage au sein de l@infanterie, elles semblent avoir été optimisées pour un usage à cheval. Il a été affirmé que ce développement de l@armement résultait d@une interaction croissante entre les armées celtiques et les forces lourdement armées des états méditerranéens, que cela soit en tant qu@adversaires ou en tant que mercenaires. L@interraction entre les peuples celtiques et les peuples hellénistiques, en particulier avec leur style d@escadrons de cavalerie macédoniens, est souvent vue comme un catalyseur du développement de de la cavalerie celtique dans cette voie. Nous savons aussi, à partir des découvertes archéologiques, que les Keltoi de la Gaule Cisalpine ont maintenu des contacts avec leurs cousins transalpins. Les Boioi de Gaule Cisalpine, comme cela a été mis en évidence par les artefacts et les rites funéraires, continuèrent à communiquer avec leurs cousins d@Europe Centrale. Ainsi, les développements dans le domaine de l@armement leur auraient été transmis, donnant naissance à des unités telles que les Eporedoi Donnoi. Ces developpement perdurèrent jusqu@à la fin de la présence de l@état boïen en Europe Centrale, au Ier siècle av JC. Des exemples de casques provenant de l@actuelle Slovénie et des armes provenant de République Tchèqu et de Slovaquie, montrent que les Keltoi d@Europe de l@Est développèrent leur cavalerie presque de la même façon que les gaulois plus à l@Ouest. \n\nToutefois, c@est par ses chevaux que la cavalerie des Keltoi de cette région se différencie de celle de ses cousins occidentaux. L@études des ossements de chevaux de l@Âge du Fer découverts en Europe de l@Est a démontré que les chevaux avaient tendance à être plus grands que ceux utilisés par les Keltoi occidentaux. Il semble y avoir eu une division allant de Vienne à Venise. Les chevaux se trouvant à l@ouest de cette ligne étaient 10 cm plus petits que ceux situés à l@est de celle-ci. Les races plus grandes de la partie orientale semblent être originaires des troupeaux des cultures des steppes de langue iranienne, et plus particulièrement des scythes. En raison de la nature géographique de l@Eurasie, si vous voyagez vers l@occident, la steppe se terminait en entonnoir en Hongrie. Plusieurs exemples de peuples des steppes, finissant par s@installer dans la plaine hongroise au terme de leur migration vers l@occident, ont été rapportés : les scythes, les iazyges, les coumans et bien sûr les hongrois eux-mêmes. C@est en raison de ces contacts avec les peuples des steppes que les celtes d@Europe de l@Est ont sans doute acquis leurs montures de plus grande taille. En outre, le peuple des vénètes d@Italie est mentionné comme ayant importé de grands chevaux provenant de Scythie. De la même manière, Philippe II de Macédoine, ayant vaincu les scythes du roi Ateas, demanda un tribu de plusieurs milliers d@étalons, avec lesquels il constitua la population qui fournit les escadrons de cavalerie macédoniens. \n\nLes changements sociaux, politiques et technologiques qui intervinrent dans les sociétés celtiques, à partir d@environ 200 av JC jusqu@à la fin de l@indépendance celtique, ont eu un impact majeur sur le rôle que jouait la cavalerie dans les techniques de combat celtiques. La disponibilité accrue du fer, permit aux forgerons de produire des armures, des épées de plus en plus longues, de nouveaux casques. Les nouvelles races de chevaux plus grands, l@augmentation de la richesse et un système politique fondé sur la compétition dans certaines tribus eurent pour conséquence que la cavalerie lourde occupa un rôle central à l@intérieur des armées celtiques, au moins pour celles du continent. À présent, les dirigeants celtes ne chargent plus à pied leurs ennemis. Vêtus de bonnes cottes de maille, entourés par une troupe rémunérée, au sommet de chevaux orientaux, ils peuvent délivrer un type de charge décisive dont les cavalerie celtiques précédentes étaient incapables. 
{celtic_cavalry_general_bodyguard_boii_descr_short}	Ces cavaliers sont les meilleurs de la nation boïenne. Biens entraînés, dotés d@un moral élevé, ont peut attendre d@eux qu@ils défassent la plupart de leurs adversaires et qu@ils tiennent leur position dans la mêlée. 
{celtic_cavalry_leuce_epos}	Eporeda Akus
{celtic_cavalry_leuce_epos_descr}	Cavalerie légère des celtes d@occident\n\nEh-po-REH-da AH-kuss "Cavaliers rapides". Voyagez dans une forêt et vous verrez que tous les arbres ne sont pas d@impérieux chênes ou de puissants ormes. Il en va de même pour nos guerriers. Tout homme assis au sommet d@une bête n@est pas forcément de sang bleu et habillé d@or. À l@image des chênes et des  ormes, qui commandent avec une telle hauteur dans la forêt, et sont entourés d@arbres inférieur, il en va de même de nos nobles cavaliers entourés d@un bosquet d@hommes à cheval de statut moindre. Bien qu@ils soient nés sans ancêtres nobles ou titre à présenter, ne sous-estimez pas ces guerriers montés de naissance inférieur, car ils sont d@une race redoutable. Dans la mêlée ils chevauchent, rapides comme des hirondelles et féroces comme des ours, aussi unis et vifs qu@une meute de loups, une vague de guerriers chargeant et brandissant l@acier. C@est ces hommes, et non leurs chefs de haute naissance, qui apportent la gloire du jour, qui poursuivent les ennemis en déroute. C@est sur ces hommes, et non leurs nobles homologues prétentieux, qu@on pourra compter pour être infatigables dans le feu de l@action. Il se peut qu@ils soient armes à la légère et montés sur des chevaux léger, mais insignifiants, peu fiables et de mauvaise volonté, ils ne sont pas ! \n\nHistoire\n\nHistoriquement le cheval était l@animal le plus fréquement représenté sur les objets laténiens. Les plus nombreuses représentations de chevaux apparaissent sur les monnaies, peu de peuples gaulois émettaient des monnaies qui ne montraient pas un cheval ou un guerrier monté, sous une forme ou sous une autre. En plus des monnaies, l@archéologie a mis au jour des représentations de chevaux sur des fourreaux, dont un bel exemplaire remontant à la période de La Tène A, sur de la vaisselle en céramique, telle que celles provenant de la région de la Marne dans le nord de la Gaule, sur des objets métalliques tels que le chaudron de Gundestrup (Danemark), et sur des sculptures en pierre telles que l@exemplaire provenant du sanctuaire de Roquepertuse (commune de Velaux - 13). Le degré de révérence dans lequel les chevaux étaient tenus par les peuples celtiques est peu vraisembleblement dû uniquement au fait que cet animal était tenu en haute estime. De nombreux contemporains des celtes considéraient les chevaux comme des animaux de prestige, toutefois ils ne les représentaient pas aussi fréquemment que le faisaient les Keltoi. Il semble plutôt que l@entousiasme dont les Keltoi, et des peuples cousins tels que les bretons, faisaient preuve envers les chevaux découlait de raisons rituelles sous-jacentes. Bien que notre connaissance du panthéon celtique ne soit pas exhaustive, nous connaissons toutefois plusieurs divinités. L@une d@entre elles, Epona, était particulièrement populaire. Epona était étroitement associée aux chevaux, au point que les romains l@adoptèrent par la suite comme déesse des chevaux. Toutefois, pour les Keltoi, son rôle semble avoir été bien plus important. Il apparaitrait, selon les récits qui nous sont parvenus des rituels royaux tardifs parmi les tribus irlandaise, qu@Epona était même une déesse de la terre. Bien que la prédominance de la cavalerie parmi les armées gauloises dès le IIIème siècle av JC puisse attribuée à un changement dans les techniques de combats, nous ne devons pas sous-estimer le fait que, pour les peuples de langue celtique, les chevaux étaient considérés non-seulement comme des animaux de guerre, mais aussi comme des symboles divins de la puissance de la terre. 
{celtic_cavalry_leuce_epos_descr_short}	Les Eporeda Akus forment comparativement une cavalerie gauloise légère bien entraînée, armée de lances et de javelots. 
{celtic_cavalry_volcae}	Epades Pennoberton
{celtic_cavalry_volcae_descr}	Chasseurs de tête Volkae et Saluuioi Headhunters\n\nDans le sud de la Gaule, il est dit que des hommes chevauchent avec plus d@une tête. Rapides comme l@éclair et forts comme le tonnerre, les nobles de cette région chevauchent. Il se peut que d@autre peuples montrent leur richesse et leur puissance avec de l@or et des banquets, mais sur ces terres, il y a une monnaies sanglante et macabre qui est particulièrement appréciée : les têtes humaines. Posséder la tête de votre ennemi vous permet d@être tenu en haute estime parmi vos pairs. À l@image des pièces d@or et d@argent ailleurs, ouvrir un coffre rempli de têtes humaines et les montrer devant votre peuple est ici considéré comme une marque de richesse. Perdez une bataille face à de tels gens et vous pouvez être sûr que le peuple regardera votre tête et l@admirera pendant les années à venir... mais celle-ci pourrait reposer dans un coffre, des niches ou sur une porte, plutôt que dans une tombe. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les auteurs classiques relevèrent fréquemment la pratique de la chasse aux têtes dans les sociétés de langue celtique. Ainsi, il y eut de nombreux débats parmi les archéologues et les historiens pour savoir à quel point la chasse aux tête était répendue dans ces communautés, et dans quelle mesure notre image des peuples de l@Âge du Fer chasseurs de têtes provient des descriptions édulcorées des auteurs méditerranéens. Les traces de cette pratique en Europe ont varié dans le temps et l@espace au cours de l@Âge du Fer. Dans certaines régions et périodes, nous disposont de preuves conséquentes, tandis que dans d@autres celle-ci ne semble pas avoir eut cours. Une région présentant de très bonnes preuves d@une chasse aux têtes est la côte méditeranéenne de la Gaule. Les communautés de cette région montrent un intérêt pour les crânes humains qui remonte à l@Âge du Bronze. Toutefois, c@est pendant l@Âge du Fer laténien que les crânes semblent avoir été particulièrement importants. Selon l@analyse faite des données, il semble que la chasse aux têtes est associée à la formations des états. Dans cette région, cette pratique aurait connu un pic au IIIème siècle av JC, une période qui voit la création d@Oppida fortifiés tels que celui de Pech Maho, à Sigean (11), où 11 crânes humains ont été retrouvés. À Pech Maho, les crânes humains étaient exposés dans des lieux importants, tels que sur des poteaux aux entrées, ou le long des rue. Sur le célèbre site d@Entremont, Aix-en-Provence (13), connu pour son archtecture en pierre monumentale, les crânes humains étaient insérés dans un protique en pierre. Cette période vit aussi la formation de plus grands états dans la région, tels que les Saluuioi et les Volkae Aremokikoi, tandis que les sépultures provenant de sites tels qu@Ensérune, à Nissan-lez-Enserune (34), montrent aussi qu@il y eut une mise en valeur croissante de l@identité guerrière pendant cette période. \n\nLa chasse aux têtes déclina dans la région au cours du IIème siècle av JC, période au cours de laquelle nous observons le plus grand degré de stabilité social et politique. Toutefois, elle réapparait au Ier siècle av JC, vraisemblablement en raison de la perturbation des structures sociales indigènes causées par la conquête romaine. En fait, un des récits les plus influents sur l@Âge du Fer gaulois, celui de Poseidonius, fut écrit lorsque son auteur visita la région au début du Ier siècle av JC. Poseidonius relevé comment les nobles gaulois stockaient les crânes de leurs ennemis dans des coffres, parlant avec fierté de la manière par laquelle eux ou leurs ancêtres se les sont procurés, et se ventant d@avoir refusé d@importantes sommes en échange de ces crânes. Ce nettoyage est attesté sur des sites tels que Le Carla, à Bouriège (11), où des dents et des os présentent des traces d@expositions prolongées à la chaleur et aux froid. La chasse aux têtes en Gaule méditerranéenne semble avant tout avoir été liée à l@ascenssion de puissants individus et communautés, qui utilisèrent l@exposition de crânes humains comme signe de leur puissance. L@émergence d@une stabilité sociale et politique au IIème siècle av JC fit que la nécessité de tels expositions déclina, et avec elle les traces de chasse aux têtes. La défaite des Saluuioi et des Volkae Aremokikoi par les romains à la fin du IIème siècle av JC, ainsi que les perturbations qu@elle amena, firent que la chasse aux têtes re-fit son apparition au Ier siècle av JC comme moyen de progression sociale et politique. 
{celtic_cavalry_volcae_descr_short}	Les Epades Pennoberton sont de puissants lanciers montés. Ils constituent une cavalerie lourdement protégée et pleinement capable de démolir les unités légères et moyennes des lignes ennemies. 
{celtic_infantry_argos}	Arkoi
{celtic_infantry_argos_descr}	Nobles gaulois\n\nAR-koy "Héros". De sang bleu sont les Arkoi, mais sales ? Non, ils ne le sont pas. De tels hommes revêtissent des parrures venant de terres étrangères et ne se nourissent que que de la plus rafinée des nouritures, mais décadents et appeurés par le sang, ils ne sont pas. Ils sont les fils ou les petit-fils de grands hommes, des hommes dont les épées et les lances ont de nombreuses fois goûté le sang, des hommes qui ont acquis cette position autant par l@épée, que par l@usage mesquin de leur langue. Sur le champ de bataille, toutes les querelles aristocratiques que ces hommes fomentent sont oubliées. Unis, ils se tiennent face à l@ennemi. Une vision merveilleuse et une immense fierté pour toute nation celtique. \n\nHistoire\n\nHistoriquement l@existence d@élites ou d@aristocrates était une catractéristique commune à de nombreuses communautés celtiques. L@archéologie atteste de l@existence d@individus disposant d@une statut élevé depuis les premiers temps de l@Âge du Fer, la période de l@Hallstatt, et pendant toute la seconde de l@Âge du Fer, nommée période laténienne. Les principaux vestiges archéologiques de l@existence de tels individus provient des sépultures de différents niveaux sociaux, qui ont été retrouvées à travers toute l@Europe. Parmi ceux-ci figurent le cimetière du IVème siècle de Filottranno (Italie), où des hommes étaient inhumés avec une grande diversité d@armes et de casques, tandis que les femmes étaient dotées miroires et de petits nécessaires de toilette. À Iwanowice (Pologne), ont été trouvés de l@armemment et des ornements individuels, à savoir des broches, chacun d@entre eux attestant du haut statuit social des occupants de plusieurs sépultures. Plus loin en orient, à Ciumesti (Roumanie), un cimetière en activité d@environ 240 à 130 av JC fut localisé, la plus impressionnante sépulture à avoir été mise au jour dans cette communauté étant celle appelée "Sépulture du chef", qui contenait, entre autres choses, un casque en fer orné d@un redoutable oiseau de proie disposant d@ailes amovibles. En Europe occidentale, ont été trouvées des sépultures de guerriers et des sépultures à char appartenant à la culture Aisne-Marne du nord de la Gaule et d@autres à le longue culture dite d@Hunsrück-Eifel dans la région du cours moyen du Rhin, dont les sépultures s@étalent de 700 à 250 av JC. De la région sud du cours du Rhin provient la sépulture richement décorée de Waldalgesheim burial, avec ses ornements en or. En Grande-Bretagne aussi, où les riches sépultures sont en fait l@exception plutôt que la règle pour l@Âge du Fer, nous retrouvons la culture d@Arras de l@est du Yorkshire, avec ses sépultures guerrières et ses chars. De même, dans le sud-est de la Grande-Bretagne, les riches tombes de la culture d@Aylesford-Swarling qui remonte aux deux derniers siècles de l@Âge du Fer et contient des importations méditerranéennes et gauloises. \n\nL@existence de nobles au sein des communautés celtiques est attestée par les auteurs classiques. À l@occasion de sa description des gaulois de la Gallia Cisalpina, Tite Live utilise les termes de "principes" et "seniores" pour expliquer comment des tribus telles que celles des boïens et des insubres étaient dirigées, tandis que Polybe utilise le terme moins explicite de dirigeants. La description la plus détaillée de la manière dont les sociétés celtiques étaient gouvernées provient du De Bello Gallico de César. Dans cet ouvrage nous entendons parlé d@une grande quantité de nobles vivant à l@époque de la Guerre des Gaules. Parmi ceux-ci figurent le sénon Akko, l@arverne Uerkingetorix, l@éduen Dumnorix, l@atrébate Kommios, le suesson Galba, l@aquitin Piso, le nervien Uertiko, le trinobante Mandubrakios et le trévire Kingetorix. Bien qu@il exista une vaste variété de gouvernements parmi les peuples gaulois du Ier siècle av JC, allant de la double royauté des éburons au "Sénat" des Bellouakoi, en passant par les magistrats élus des éduens et la royauté unique des atrébates, il semble que dans quasiment toutes les communautés gauloises la réalité du pouvoir resta entre les mains de la noblesse. Dans certains cas, de tels hommes tentèrent d@organiser un coup d@état et s@autoproclamèrent rois, de manière infructueuse dans le cas de l@éduen Dumnorix, du séquane Kastikos et de l@helvète Orgetorix, ou avec succés comme les fit l@arverne Uerkingetorix. Il est intéressant de noter la présence du mot "rix" dans le nom de plusieurs de ces individus. Le mot gaulois rix signifient "roi". Toutefois, sa présence dans un nom ne signifit pas que tout individu dont le nom contenait le mot rix était un roi. Par exemple, l@éduen Dumnorix n@était pas le roi de sa tribu, tandis que le suesson Diuikiakos l@était. Au lieu de cela, la présence du mot rix faisait simplement parti des usages attachés aux noms celtes et était destiné à faire refléter la personalité et les qualités, supposées ou réelles, des individus plutôt que leur position dans la société. \n\nUn de ces nobles celtes de la fin de l@Âge du Fer est dépeint par une statue de pierre retrouvée à Vachères (04) dans le sud de la Gaule. Il est représenté avec une importante variété de vêtements, dont une cotte de maille et une épée romaines, ainsi qu@un bouclier, un manteau et un torque gaulois. Bien qu@il soit gaulois, ses cheveux sont coupés et son visage est soigneusement rasé, comme un noble romain. Cette statut est importante, non-seulement en raison de ses qualités artistiques, mais aussi parce qu@elle nous rappelle que la noblesse des Keltoi pouvait soit être un ardent adversaire des armées romaines, mais aussi être parmi ses plus grands partisans. Contrairement à l@idée reçue d@une résistance gauloise unie face à César, que de nombreux historiens français du XIXème siècle se plaisaient à mettre en avant, de nombreux nobles provenant d@états gaulois ont activement collaborer avec et soutenu César. Ils buvaient et mangeaient de la nouriture méditerranéenne, s@habillaient comme des sénateurs et des magistrats romains, et vraisemblablement parlaient le latin mieux que leur dialecte gaulois d@origine. Pour de nombreux aristocrates celtes de la fin de l@Âge du Fer, Rome était une opportunité plutôt qu@une menace, et après la conquête de la Gaule, nombreux furent ceux, parmi la noblesse gauloise, à être récompencés par une carrière dans l@armée et l@administration romaine. 
{celtic_infantry_argos_descr_short}	Les Arkoi sont l@élite, ou au moins les plus riches des membres de la société celtique. Leur position leur assure le temps et les ressources nécessaires à leur entraînement, et en temps que tels ils font parti des meilleurs guerriers à la disposition d@une armée celtique. 
{celtic_infantry_gallic_swordsman}	Batoroi
{celtic_infantry_gallic_swordsman_descr}	Épéistes gaulois\n\nBat-OR-oy "Combattants". Saisissons l@occasion, allons au combat, pour la gloire et la renommée. Ceux sont les mots que de nombreux Batoroi se disent en eux-même avant la bataille. C@est ces hommes, ces guerriers brandissant des épées, dont les lames entaillent les boucliers de l@ennemi, qui sont à la pointe de l@assaut. C@est ces hommes qui traversèrent les montagnes vers l@Italie, qui portèrent le feu et l@acier dans les temples des hellènes, c@est ces hommes qui frappèrent de terreur les coeurs des peuples inférieurs. À l@image du sommet de la vague frappant les falaises, ils sont en première ligne pour mener les leurs, un terrifiant déferlement destiné à briser les esprits et les lignes de l@ennemi. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les épées longues des Keltoi ont été un des aspects les plus étudiés et ayant fait l@objet du plus de recherches pour la période laténienne de l@Âge du Fer européen. Leur développement peut être retracé à partir des longues épées de bronze et de fer du début de la phase hallstattienne de l@Âge du Fer. Lors de la phase initiale de la période laténienne, nommée La Tène A, de telles épées présentaient une grande variété de longueurs, bien qu@elles possédaient toutes une lame présentant la caractèristique de se finir par une pointe avec une section découpée en diamant. Pendant les premiers temps de la période La Tène B, ce modèle perdura, bien que l@extrêmité de la lame devint moins prononcée. C@est pendant les derniers temps de la période La Tène B et le commencement de celle de La Tène C, qu@il y eu un changement significatif dans la forme des épées, avec des lames devenant de plus en plus longues, arrondies à l@extrêmité et ayant une section plus de forme ovale qu@en diamand. Il en résultat que les longues épées de cette période, évoluèrent de l@état d@arme pouvant porter des coups de taille et d@estoc, telles qu@elles étaient pendant les premières phases de la période laténienne, à celui d@armes exclusivement appropriées pour les coups de taille. Ce changement de la forme de l@épée est traditionnellement lié à l@interraction grandissante entre les celtes et les armées lourdement protégées des états méditerannéens, ainsi qu@à l@acroissement de l@importance de la cavalerie dans les armées gauloises de cette époque. Toutefois cela n@exclut pas la possibilité qu@il y eut aussi des raisons sociales, en plus de celles d@ordre militaire, qui influèrent sur le développement des longues épées. L@alongement et l@arondissement des longues épées perdura jusqu@à la phase finale de l@Âge du Fer, nommée La Tène D, avec plusieurs exemplaires, tels que ceux retrouvés aux Pays-Bas, remontant au Ier siècle av JC, qui attaignaient des tailles gigantesques. Qu@elles étaient des armes efficaces et recherchées est attesté par le fait que des épées longues laténiennes ont été retrouvées en divers lieux, dont le sud de la Grande-Bretagne, les Pays-Bas, l@Ibérie, le nord de l@Italie et la Pologne. Des découvertes faites en Ibérie attestent que certains cavaliers romains firent le choix d@utiliser de telles longues épées pendant la Seconde Guerre Punique. \n\nCette évolution des épées se fit en parallèle du développement des fourreaux. Les fourreaux en bronze de la Phase La Tène A et du début de celle de La Tène B sont parmi les travaux métallurgiques les plus impressionnants visuellement ayant été produits, avec des motifs entremêlés qui parcourent toute la longueur du fourreau. Les exemples, tels que le fourreau d@Hochscheid (Allemagne), avec ses courbes incisées en forme de S, attestent de la maîtrise des bronziers de cette période. Les fourreaux de cette période sont maintenus assemblés grâce à une bouterolle en bronze située à leur extrêmité. Ces bouterolles avaient tendance à être dotées de deux ou trois globules moulés avec celles-ci, et entourant la pointe du fourreau en forme de goutelettes. En plus d@être visuellement belles, de telles bouterolles protégeaient aussi leur porteur des coups au niveau de la jammbe. À mesure que la lame de l@épée devint de plus en plus ronde, il en alla de même de la forme des fourreaux, dont la bouterolle devint plus simple du point de vu de la forme, tandis que les décoration se restreignirent de plus en plus pendant le IVème siècle av JC pour n@occuper que le haut du fourreau. Pendant le IIIème siècle av JC, de nouveaux styles furent appliqués aux fourreaux. Parmi les exemples de ces évolutions figurent les fourreaux retrouvés en des points aussi éloignés que Cernon-sur-Coole (51) en Gaule et Batina, dans l@actuelle Croatie. Ce nouveau style, nommé "Style des épées hongroises", faisait un usage de plus en plus important des formes asymétriques, aux détriment des anciens modèles symétriques. De la même manière, les courbes en forme de S des phases précédentes, bien qu@étant toujours en usage, furent suplantées par des modèles plus complexes. Pendant les dernières phases de l@Âge du Fer, nommées La Tène C et D, les fourreaux en fer devinrent de plus en plus fréquent. Les bouterolles en bronze des phases précédent la période laténienne de l@Âge du Fer ont à ce moment presque disparu, devenant tout au plus une monture autour de la partie basse du fourreau. De même, les décorations devinrent rares sur les fourreaux tardifs, et quand elles persistèrent, telles que sur les exemplaires trouvés à Amerden Lock (Grande-Bretagne), ou à Badenheim (Allemagne), elles sont restreintent au sommet du fourreau ou dans de très rares exceptions sur les parties inférieures. 
{celtic_infantry_gallic_swordsman_descr_short}	Les Batoroi sont des épéistes qui attaquent leurs adversaires avec des javelots, avant de se lancer dans une charge irrésistible. 
{celtic_infantry_swordsman}	Gargokladioi
{celtic_infantry_swordsman_descr}	Épéistes celtiques\n\nGarr-go-KLAAD-yoy "Épées féroces". Ivres de combats, ayant le sang chaud et étant désireux de faire mordre l@acier à leurs ennemis, les Gargokladioi sont l@objet de cauchemares, des fantômes qui hantent les rêves des peuples plus faibles. Avec des épées de fer trempé, ils attaquent les boucliers de l@ennemi, séparent la chaire des os, rompant la ligne de bataille de leurs ennemis. Avec ardiesse et audace, ils ravages les terres étrangèrent, avec des coeurs impitoyables, ils font passer autrui sous le joug, et avec une grande loyauté au fond de leur coeur ils défendent leurs foyer et les leurs contre tous ceux qui voudrait leur faire subir la même chose. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les développements des techniques de combat et de l@armement n@ont pas suivis une progression standardisée. Tout simplement parce que le fait qu@une évolution puisse paraitre logique en une partie du monde, à un moment donné, ne signifit pas qu@elle sera forcément adoptée ailleurs, et même à l@intérieur de la même société. Un bon exemple de cela est la relation entre armement et protection corporelle parmi les gaulois. À partir du IIIème siècle av JC, plusieurs guerriers gaulois, représentés dans EB II par des unités comme les Argoi et les Bataroi, en plus d@utiliser des épées et des lances plus longues, complétèrent leur panoplie par des protections corporelles de plus en plus poussées. Toutefois, ce ne fut pas le cas de tous les guerriers. Certains, tels que les Gaesatae et les Gargokladioi choisirent d@adopter les nouvelles évolutions des épées, mais ne revêtirent pas pour autant des armures corporelles. Les raisons de cela sont vraisemblement autant d@origine sociales que tactiques. Tactiquement parlant, revêtir une armure vous fournit une plus grande protection, mais aussi vous ralentit. Dans de nombreux cas, il vaut mieux éviter d@être frappé en premier que de compter sur une armure corporelle pour atténuer un coupque vous auriez évité en étant plus léger. Le corps humain est aussi utilisé dans de nombreuses sociétés pour transmettre un message à travers sa décoration. Selon des auteurs tardifs, les pictes du nord de la Grande-Bretagne allaient au combat nu afin de montrer leurs tatouages et leur corps peints. Il est vraisemblable que de telles motivations se cachent derrière le choix d@hommes tels que les Gargokladioi d@entrer la mêlée avec leur poitrine découverte. En faisant ainsi, ils montraient leurs cicatrices et autres blessures soignées qui attestaient de leur expérience, proclamaient leur courage et renforcaient leur srature sur le champ de bataille. 
{celtic_infantry_swordsman_descr_short}	Les Gargokladioi sont des épéistes impétueux et prêt à se battre. Équipés d@une longue épée et de javelots, ils cribles leurs ennemis avec ces derniers, avant de se lancer dans une charge irrésistible. 
{celtic_cavalry_curepos}	Epokorion
{celtic_cavalry_curepos_descr}	Cavalerie celtique mercenaire\n\nEh-po-KOH-ree-on "Ost de chevaux". On pense généralement que les chevaux de l@orient sont les meilleurs au monde. Mais on dit aussi que c@est les cavaliers de l@occident qui sont les meilleurs. Sur les champs de bataille d@Asie et d@Afrique, là où les phalanges s@affrontent et où les éléphants provoquent la terreur, chevauchent des hommes que appellent leur patrie Gaule. Il se peut que leurs montures ne soient pas aussi grandes que celles provenant des champs de Nisea, ni qu@ils puissent tirer à l@arc du sommet de selles, mais la renommée de ces hommes est telle que de nombreux souverains étrangers ou consuls sont prêts à bien payer pour les avoir dans leur armée. Même les peuples qui dédaignent ouvertement les Keltoi, tels que les impérieux citoyens de Rome, iront rarement au combat sans un contingent de cavaliers gaulois à leurs cotés. Et pour de tels cavaliers, il n@y a rien de détestable à servir un maître étranger. Chez eux, un homme peut passer une vie entière au service des siens et ne jamais goûter une seule fois à la gloire. Mais dans les champs de l@Italie, les déserts de l@Afrique et les plaines de l@Asie, chaque jour que vit un guerrier peut être un jour de gloire, de richesse et de femmes locales convenablement appréciées. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, bien que certeines régions de la Méditerranée et du Proche Orient, telles que la Thessalie et Nisea, élevaient les meilleurs chevaux, les cavaliers celtes étaient très demandés par de nombreuses puissances de ces régions. Les découvertes archéo-zoologiques ont démontré que les chevaux d@occident étaient en fait plus petits que ceux de l@orient, mais néanmoins les cavaliers celtique s@avérèrent être très efficaces comme mercenaires dans les armées de l@orient. Il y eu plusieurs exemples notables d@utilisation de cavalerie celtique avec une grande efficacité par des généraux étrangers telles qu@à la bataille de Cannae en 216 av JC, où le grand général carthaginois Hannibal Barca utilisa 4.000 cavaliers gaulois pour anéantir la plus grande armée jamais réunie à cette époque par Rome. Antiochos III Megas utilisa des cavaliers galates à la bataille de Magnésie en 190 av JC et, bien que ces cavaliers réussirent à défaire leurs adversaires romains, ils furent incapables d@éviter la défaite du principal corps de l@armée séleucide. Bien que dédaignant publiquement leurs voisins gaulois, les généraux romains faisaient de la même manière un usage important de contingents de cavalerie celtique. Même s@il s@agissait d@auxiliaires et non de mercenaires, des escadrons de cavaliers envoyés par les états alliés gaulois étaient une caractéristique des armées des généraux romains tels que Crassus à Carrhae en 53 av JC, Titus Labienus à Ruspina en 46 av JC et Jules César, qui fit un usage intensif du soutien en cavalerie que lui apportèrent les éduens et les rèmes pendant la Guerre des Gaules.
{celtic_cavalry_curepos_descr_short}	Les Epokorion sont des mercenaires professionnels, et forment une cavalerie celtique légère bien entraînée, armée de lances et de javelots. 
{celtic_infantry_drutonedammoi}	Nedes Nesamoi
{celtic_infantry_drutonedammoi_descr}	Proches clients gaulois\n\nNEY-dess Ness-SAM-oy "Combattants les plus proches". Le voeu d@un homme peut être plus fort que l@acier. Certains hommes peuvent tempérer ce voeu pareil à l@acier avec un paiement en or ou en argent, mais tant que ses paroles restent fermes, qu@importe quel prix il demande. Les Nedes Nesamoi sont des hommes au voeu d@acier, et aux armes d@acier aussi. Avec loyauté, ils suivent leurs maîtres dans la mêlée. Comme des montagnes, ils se tiennent à ses côtés, inébranlables, résolus, l@épée à la main et la fierté dans le coeur. Chaque homme a un récit différent des circonstances qui l@ont amené à servir son maître, et certaines motivations peuvent ne pas être aussi pures que celles des autres, mais quand le son du carnyx retenti et que la bataille approche, personne ne doute de leur courage et de leur loyauté. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, bien qu@il y avait une vaste variété de types gouvernements parmi les peuples gaulois, une caractéristique récurente de ces gouvernements semble avoir été le pouvoir de la noblesse. Pour renforcer sa position, il semble que la noblesse gauloise fit un usage extensif de la clientèle, et dans certains cas l@employait contre les lois des états dans lesquels ils vivaient. Un exemple explicite de cela est le cas du dirigeant helvète, Orgetorix, qui sur le point d@être convoquer à passer en jugement, emmena avec lui 10.000 clients afin d@échapper à cette procédure. Plus récemment, Uerkingetorix forma une armée de clients venant de toutes les couches de la société des Aruernoi et avec ceux-ci derrière lui, il s@empara de la royauté de sa tribu. Il n@existe aucune certitude quant à la question de savoir si ces clients subvenaient partiellement à leurs besoins, ou si leur subsistence provenait entièrement de leur noble patron. Dans tous les cas, ces nobles qui entretenaient des clients ont fait usage d@un systême complexe de dons pour s@assurer de leur loyauté. Le don était un systême très différent de nos conceptes économiques modernes. Contrairement à une transaction capitaliste, il n@y avait pas de fin au don. Une fois qu@un objet était donné, une dette sociale, qui ne pouvait jamais être complètement remboursée, était créée. Un don obligeait son bénéficiaire à faire lui-même cadeau de valeur supérieure à son donateur, ainsi il en résultait un cycle sans fin de réciprocité. Il est vraisemblable que certains des plus beaux exemples d@objets d@art laténiens retrouvés, tels que le casque d@Agris (16), le chaudron de Gundestrup (Danemark) ou les cruches de Basse Yutz (57), firent partie de ce type d@échanges sociaux importants. 
{celtic_infantry_drutonedammoi_descr_short}	Ayant prêté serment de protéger leur maître, les Nedes Nesamoi sont des guerriers loyaux et résolus, desquels on peut attendre qu@ils forment une ligne solide sur le champ de bataille.  
{celtic_infantry_drutonedammoi_boii}	Kondamantes
{celtic_infantry_drutonedammoi_boii_descr}	Proches clients boïens\n\nKonda-MAN-tess "Hommes cantonnés". Rompre le pain, prendre une rasade de bière et festoyer avec un boeufs. Ceux sont les actions auxquelles se livres les hommes qui sont assis à la prestigieuse table avec leur seigneur et maître. Mais des choses aussi plaisantes ne sont pas gratuites. Quand le moment est vennu, quand le son de carnyx retent et qu@il faut aller au combat, les hommes qui sont assis à la prestigieuse table doivent rejoindre la mêlée, ne craignant rien pour leur propres vies et déterminés à défendre l@honneur de leur chef. Un puissant appétit ont les hommes qui rejoignent la fête, mais ils ont aussi un courage plus fort. Les Kombaragoues payent leurs festins avec un courage rouge sang, un courage qui assure que leur maître puisse garder la tête haute, quand quelqu@un lui demande quelles prouesses a-t@il accompli sur le champ de bataille. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, bien que des peuples tels que les Aruernoi et les Aedui soient plus familiers du grand public, notamment en raison de leur rôle important dans la Guerre des Gaules et du beaucoup plus récent nationalisme français, pendant longtemps c@est les Boioi qui furent considérés comme la plus grande menace sur les frontières septentrionales de Rome. La présence des Boioi, ainsi que de leurs voisins, les Insubles, fut une constante source de soucis pour les romains. L@histoire de la manière dont les gaulois ont mis à sac Rome était très familière pour de nombreux romains. Cela est refleté par la manière dont les Boioi furent décrits par différents auteurs classiques. Appien décrit les Boioi comme "la plus sauvage des tribus gauloises". Polybe, bien que souscrivant à une caricature du barbare, mis l@accent sur l@importance accordée à la guerre par les Boioi, et mentionne, de manière tout à fait intéressance, l@existence de clients similaires aux Kombaragoues, décrivant combien leur nombre était important pour le prestige d@un chef. Strabon rapporte comment les Boioi furent l@un des quelques peuples (les autres étant les belges et les romains) à avoir réussit à repoussé les Kimbroi et les Teutones lorsqu@ils ravagèrent l@Europe vers la fin du IIème siècle av JC. Pour finir, bien qu@il ne s@agisse en aucun cas des seuls auteurs à faire des commentaires sur ce peuple, César affirme que les Boioi étaient renommés pour leur courage. Cette réputation eut pour conséquence que les Aedui demandèrent à ce que les Boioi soient autorisés à s@installer sur leur territoire, suite à l@échec de la migration menée par les Heluetoi en 58 av JC. 
{celtic_infantry_drutonedammoi_boii_descr_short}	Vassaux et gardes du corps des nobles et des rois, les Kondamantes sont de dévoués lanciers lourds d@élite. 
{celtic_infantry_drutonedammoi_mercenary}	Nedes Nesamoi
{celtic_infantry_drutonedammoi_mercenary_descr}	Lanciers lourds celtiques mercenaires\n\nNEY-dess Ness-SAM-oy "Combattants les plus proches". Le voeu d@un homme peut être plus fort que l@acier. Certains hommes peuvent tempérer ce voeu pareil à l@acier avec un paiement en or ou en argent, mais tant que ses paroles restent fermes, qu@importe quel prix il demande. Les Nedes Nesamoi sont des hommes au voeu d@acier, et aux armes d@acier aussi. Avec loyauté, ils suivent leurs maîtres dans la mêlée. Comme des montagnes, ils se tiennent à ses côtés, inébranlables, résolus, l@épée à la main et la fierté dans le coeur. Chaque homme a un récit différent des circonstances qui l@ont amené à servir son maître, et certaines motivations peuvent ne pas être aussi pures que celles des autres, mais quand le son du carnyx retenti et que la bataille approche, personne ne doute de leur courage et de leur loyauté. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, bien qu@il y avait une vaste variété de types gouvernements parmi les peuples gaulois, une caractéristique récurente de ces gouvernements semble avoir été le pouvoir de la noblesse. Pour renforcer sa position, il semble que la noblesse gauloise fit un usage extensif de la clientèle, et dans certains cas l@employait contre les lois des états dans lesquels ils vivaient. Un exemple explicite de cela est le cas du dirigeant helvète, Orgetorix, qui sur le point d@être convoquer à passer en jugement, emmena avec lui 10.000 clients afin d@échapper à cette procédure. Plus récemment, Uerkingetorix forma une armée de clients venant de toutes les couches de la société des Aruernoi et avec ceux-ci derrière lui, il s@empara de la royauté de sa tribu. Il n@existe aucune certitude quant à la question de savoir si ces clients subvenaient partiellement à leurs besoins, ou si leur subsistence provenait entièrement de leur noble patron. Dans tous les cas, ces nobles qui entretenaient des clients ont fait usage d@un systême complexe de dons pour s@assurer de leur loyauté. Le don était un systême très différent de nos conceptes économiques modernes. Contrairement à une transaction capitaliste, il n@y avait pas de fin au don. Une fois qu@un objet était donné, une dette sociale, qui ne pouvait jamais être complètement remboursée, était créée. Un don obligeait son bénéficiaire à faire lui-même cadeau de valeur supérieure à son donateur, ainsi il en résultait un cycle sans fin de réciprocité. Il est vraisemblable que certains des plus beaux exemples d@objets d@art laténiens retrouvés, tels que le casque d@Agris (16), le chaudron de Gundestrup (Danemark) ou les cruches de Basse Yutz (57), firent partie de ce type d@échanges sociaux importants. 
{celtic_infantry_drutonedammoi_mercenary_descr_short}	Ayant prêté serment de protéger leur maître, les Nedes Nesamoi sont des guerriers loyaux et résolus, desquels on peut attendre qu@ils forment une ligne solide sur le champ de bataille. 
{celtic_infantry_helvetii}	Gaisoualos
{celtic_infantry_helvetii_descr}	Phalange Helvetii\n\nLes grandes montagnes du milieu de l@Europe s@élèvent vers les cieux. Avec des cimes glacées semblables à de l@acier, elles forment un mur à travers seul les plus braves peuvent passer. Des vallées situées à leurs pieds viennent aussi de tels hommes, qui forment un mur hérissé de hampes de chêne durci emmanchées de pointes de fer. Dans le coeur de tels hommes bât une fureur de bataille, une soif de victoire nourrie par le sang des héros des temps anciens. Les Eleuetoi Gaisoualos (Guy-so-WAL-oss) ont investi le champs de bataille. Ils avancent, leur effrayante lance tenant tous le monde à distance hormis les imprudents. Car ces hommes ne chargent pas au combat en brandissant leurs épées au dessus de leurs têtes, mais aulieu de cela marchent comme une phalange tellement ordonnée qu@elle impressionnerait mêmes les plus méprisants des hellènes. C@est sur ces hommes que, quand le chaos règne autour d@eux et que la couardise a prit le contrôle des autres hommes, on peut compter pour tenir le centre et aller de l@avant. Quand les chefs Eleuetoi décident de conquérir de nouvelles terres par la lance de tels hommes, même les industrieux Aedui et les impétueux Aruernoi sont connus pour avoir peur. En fait, telle est la renommée de ces hommes que même les proconsuls des Romani proconsuls sont connus pour admirer de loin. \n\nHistoriquement, les Eleuetoi furent la première nation nommée par César dans le De Bello Gallico, où ils décrivit comment ils surpassaient tous les autres gaulois en valeur. Ce fut la migration de ces peuples qui lui fournirent le prétexte pour commencer la Guerre des Gaules, et avec elle les événements qui façonnèrent l@Europe et le Proche Orient. Les Eleuetoi sont connus pour avoir, pendant la Bataille de Bibracte en 58 av JC, avancé contre les romains en formant la phalange. Celle-ci fut brisée les volées de pila romains, mais César décrit comment ils approchèrent en ordre tellement serré que certains pila transpercèrent plusieurs boucliers. L@extension de la tactique de la phalange parmi les peuples de l@Âge du Fer est incertaine. Il est probable que les Galatai du Ier siècle av JC combattaient en formation serrée, bien que cela ait résulté de l@influence des instructeurs romains et hellènes. Pendant la bataille qui suivit contre les germaines d@Ariouistus, César décrit comment ils formèrent une phalange tellement dense que les légionaires finirent par la disloquer à main nue. Il se pourrait bien que la formation en phalange fut courante parmi les peuples de l@Âge du Fer. Toutefois, il est certains selon la description que César donne des Eleuetoi, que même après que la phalange fut rompue, les Romani trouvèrent en la personne de leurs ennemis alpins des adversaires extrêmement coriaces : ce ne fut qu@au bout de sept heures de de combat que les Eleuetoi se rendirent. 
{celtic_infantry_helvetii_descr_short}	Les Gaisoualos sont des guerriers Eleuetoi entraînés à combattre comme lanciers en formation dense. Ils sont lourdement armés et protégés, et possèdent une forte détermination qui leur vient des longues années passées à défendre des envahisseurs les opulentes vallées de leur patrie. 
{celtic_infantry_lake_men}	Linniluxtos
{celtic_infantry_lake_men_descr}	Les hommes des lacs\n\nLe cri du héron se répend à travers les vagues argentées du lac. Le jong bouge et craque sous la courbure du bâteau, et quand le brouillard se retire, un village devient visible. Quels hommes et femmes choisiraient de vivre en un tel lieu ? Planter des poteaux dans les couches de sédiments, vivre au dessus des eaux, un monde si différent des peuples des champs ? Ce sont les Linniluxtos (Lin-nil-LOOKH-tos). Bien que n@étant pas des guerriers de naissance ou de formation, ils défendront comme tout homme ce qu@ils aiment avec valeur. Mais quand ils combattent, ils se battent comme des hommes d@eau. Comme la loutre parmi les eux et le brouillard, ils sont là, puis ici, évoluant au milieu des jongs et des roseaux à la poursuite de leur proie. Avec leurs pas agiles, ils marchent, et quand l@ennemi se retrouve seul, c@est seulement à ce moment que la morsure fatale sera délivrée par la pointe d@une sollide lance. \n\nHistoriquement, les européens ont une longue tradition de vie sur des îles artificielles au milieu de lacs. Dès le Vème millénaire av JC, des communautés vivant dans ce qui est aujourd@hui la Suisse vivaient dans des villages construits le long des côtes des lacs. De la même manière, jusqu@au XVIIème siècle ap JC certains irlandais continuaient à construire des communautés sur des îles artificielles sur des lacs. L@Âge du Fer ne fait pas exception, avec une large gamme de sites connus en Irlande, dans le nord et le sud de la Grande-Bretagne, dans le sud-ouest de la France, aux Pays-Bas, dans le sud de l@Allemagne, en Pologne et en Lituanie. Cette unité représente les habitants qui vivaient dans des villages lacustres sur des sites tels que Meare et Glastonbury, dans le sud de la Grande-Bretagne, Estey du large, à Sanguinet (40) en France, et Oggelshausen-Bruckgraben, en Allemagne. La raison qui amena de tels groupes à vivre sur des lacs fait toujours l@objet de débats. Il semble peu probable que cela fut pour la sécurité, car ces sites étaient relativement facilement accessibles depuis la terre, et, dans tous les cas, offraient une maigre défense. Mais, pour protéger le bétail des prédateurs de tels lieux fournissaient un avantage évident. De la même manière, des raisons alimentaires ne peuvent pas expliquer pourquoi les peuples choisir d@habiter sur des lacs, car le poisson constituait une très faible part de leur régime alimentaire. Il est possible que vivre sur l@eau avait une signification spéciale pour ces peuples, comme cela a été montré par les importants trésors métalliques déposés rituellement dans des rivières et des lacs à travers toute l@Europe. Des preuves plus sinistres de cette signification spirituelle de l@eau sont aussi fournies par les célèbres corps des tourbières. 
{celtic_infantry_lake_men_descr_short}	Ces hommes peuvent passer pour des gens simples, mais une vie passée au milieu du brouillard et des jongs a fait d@eux des experts de l@embuscade. Tout ennemi suffisamment inconscient pour essayer de soumettre ces gens pourrait bien bientôt connaître une sépulture aquatique. 
{celtic_infantry_levy}	Uassoi
{celtic_infantry_levy_descr}	Levée de lanciers celtiques \n\nWass-soy "Vassaux". Avec un casque en bronze sur la tête, les Uassoi ne chevaucheront pas. Avec une épée à la main, les Uassoi ne tueront pas leur ennemi. Jamais les Uassoi ne se tiendront, habillés de maille, et ne commanderont les leurs au combat. Car ils ne sont pas des hommes d@épée, mais des hommes de charrue. Jamais avec un casque à crête sur la tête, mais avec un moulin à bras à la main. Jamais vêtus d@une armure complète avec laquelle combattre, mais portant un soc avec laquelle entailler le sol. Des guerriers, ils ne peuvent pas l@être, mais tout homme disposant d@une terre de valeur qu@il laboure, peut se battre en cas de besoin. Quand des ennemis menacent votre famille, quand des bêtes provenant de contrées lointaines cherchent à asservir ceux à qui vous tenez le plus, alors tous les hommes répondent à l@appel du carnyx. Des guerriers, les Uassoi ne sont pas, mais à l@interieur des ventres remplis de pain de tels hommes réside une détermination digne de respect. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, nous avons des indices sérieux de stratification sociale dans de nombreuses sociétés celtiques pendant la période laténienne (ca 450-20 av JC), que cela soit sous la forme de découvertes archéologiques ou de données historiques. Dans certaines parties de l@Europe centrale et du nord-ouest, telles que le Mittlerhein, le nord-est de la Gaule, le plateau suisse et la partie sud du centre de la Gaule, nous trouvons, à diverses époques, de vastes cimetières. Certaines des tombes se trouvant à l@intérieur de ces cimetières contiennent contiennent des objets extrêment riches, allant des chars aux broches incrustées de corail. Par ailleurs, dans le même temps, nous trouvons des sépultures contenant de très pauvres offrandes, se résumant souvent à une ou deux céramiques, ou dans certains cas à aucun objet. De la même manière, dans les découvertes effectuées sur les établissements, il est possible de détecter ce que nous connaissons comme étant une hiérarchie d@établissements, du fait des différentes tailles des établissements ruraux et de la grande variété de volume et de richesse des objets retrouvés dans ceux-ci. Cette différence est encore plus notable dans les oppida, tels que la capitale des éduens, Bibrakte, où les demeures modestes sont éclipsées par les demeures nobles. \n\nDe la même manière, bien que les sources historiques tendent à se concentrer sur les rois, les princes et les magistrats de l@Europe de l@Âge du Fer, nous avons néanmoins quelques informations sur les plus basses couches de la société. Strabon et Diodore nous informent de l@existence de "parasites" qui vivaient au crochet de nobles, tandis que César décrit la société gauloise comme étant divisée entre la noblesse et ceux qui ne sont pas nobles. Dans le deuxième cas, César affirme que la condition de ces derniers est guère meilleur que celle des esclaves, et qu@ils sont souvent endettés auprès de puissants nobles (curieusement, il s@agit d@une situation qui semble avoir existé dans l@Irlande du début du Moyen-Âge). Néanmoins, malgré les libertés restreintes dont jouissait le peuple du tiers le plus pauvre de la société celtique, nous savons qu@ils pouvaient aussi, à l@occasion, être appelés à combattre. Le meilleur exemple de cela est la rébellion de Uerkingetorix, quand le noble arverne recruta un nombre considérable de ces personnes pour s@emparer de Gergouia.
{celtic_infantry_levy_descr_short}	Les Uassoi sont des levées de lanciers celtiques. Armés avec le peu d@armes en leur possession, ils peuvent aider une armée à gonfler ses effectifs, mais, au-delà des missions de garnison ou de poursuite des ennemis en fuite, on ne devrait pas attendre d@eux grand chose de plus. 
{celtic_infantry_gaesatae}	Gaisatoi
{celtic_infantry_gaesatae_descr}	Fanatiques nus gaulois\n\nGuy-SAH-toy "Ceux qui utilise la lance". Armure? Pah! Laissez les êtres inférieurs se vêtir de maille, laissez les frissonner de peur à l@intérieur de leur cuirasse de cuir et salir leurs braies colorées pour lesquelles ils ont payé si cher. Les vrais braves ne placent leur foi qu@en leurs dieux. Les Gaisatoi sont de tels hommes. Dépourvus de la laine et de l@acier qui enveloppent les autres hommes, ces guerriers placent leur sort entre les mains des dieux. Sur le champ de bataille, ils se tiennent, terrifiante vision que ces hommes puissants aux bras aussi épais que des chênes et aux corps n@étant pas issus du ventre d@une femme, mais forgés à partir d@une force pure. Sur leurs poitrines dénudées peuvent être trouvées les cicatrices de leurs précédentes batailles. Tels sont les vers qui parlent de leur passé glorieux. Faire face à ces hommes est connu comme étant une chose véritablement effrayante. Plus loin et plus vite que le corbeau, leurs javelots volent. Aussi rapides que les chevaux, ils chargent. Et avec la fureur d@un ours enragé, ils taillent leurs ennemis en pièces. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, il existe des données historiques directes there is direct qui attestent de l@existence des Gaisatoi, par l@intermédiaire des informations fournies par l@historien grec Polybe. Selon ce dernier, les Gaisatoi (ou Gaesatae, comme il les nomme) étaient de grands groupes de mercenaires, provenant de la Gallia Transalpina, employés par les Boioi et les Insubres de la Gallia Cisalpina en 225 av JC pour les aider à combattre les romains. À la bataille de Télamon, plus tard dans l@année, les Boioi et les Insubres combattirent avec des manteaux et des pantalons, tandis que les Gaisatoi se lancèrent dans la bataille nus. Cette démonstration de nudité fut suffisamment choquante pour l@ennemi que Polybe décrivit longuement leur effet : "Non moins effrayants étaient l@apparence et les gestes des guerriers nus alignés en avant, hommes d@une stature exceptionnelle et dans la pleine force de l@âge. En outre il n@y en avait point dans les premières compagnies, qui n@eût le corps et les bras ornés de torques et de bracelets d@or. La vision qu@ils offraient effrayait les romains". Polybe rapporte que la nudité des Gaisatoi, bien que produisant à la marge un effet psychologique sur leurs adversaires, fut aussi leur perte, car elle eut pour conséquence qu@ils souffrirent de très graves blessures en raison des jets de pila romains, tandis que leurs petits boucliers ne parvenaient pas à les prémunir de ces blessures. Le nom de Gaisatoi est lui même dérivé du mot celte désignant la "lance", bien que Polybe l@ait incorrectement enregistré comme reflètant le statut de mercenaire de ces guerriers. \n\nEn plus de l@effet psychologique qu@elle avait sur les ennemis, la nudité au combat peut aussi avoir une raison pratique et sociale. En allant au combat nus, les guerriers pouvaient diminuer les chances que leurs blessures s@infectent par rapport à quelqu@un portant des vêtements, le raisonnement étant que si une épée entaille la peau, le tissu des vêtements portés (qui n@était vraisemblablement pas toujours très propre) pouvait être introduit dans la blessure, à partir duquel tissu une infection pouvait se déclarer. Combattre nu avait aussi vraisemblablement une fonction sociale. Herodien, en décrivant l@habitude des pictes de combattre avec peut de vêtements, dit qu@ils qu@ils se battaient de cette manière afin de montrer les tatouages dessinés sur leur corps. Il se peut que les premiers guerriers celtiques aient combattu nus pour une raison similaire, montrant leurs blessures guéries, comme autant d@indicateurs de leurs prouesses au combat. La récurence de la nudité au combat est toujours l@objet de débats. Une stèle étrusque provenant de Bologne (Italie) datant du Vème siècle av JC montre les Keltoi comme des guerriers sans vêtements, tandis que le célèbre "Gaulois mourant" provenant de Pergame présente de la même manière un guerrier nu, et il est attesté que de telles troupes aient existé au début du IIIème siècle av JC dans cette région. A contrario, toutefois, il y a lieu de prendre en compte la tendance à représenter des barbares nus dans l@rt romain. Les sépultures, les arcs de triomphe et en particulier les stèles funéraires dédiées à des cavaliers, représentaient fréquement les ennemis barbares comme étant nus, tandis que les troupes romaines apparaissaient complètement habillées. La prépondérance de la nudité parmi les guerriers celtes peut ainsi avoir été exagérée par les auteurs classiques, afin de mettre l@accent sur la sauvagerie de leurs adversaires septentrionaux. 
{celtic_infantry_gaesatae_descr_short}	Furieux, zélés et fous, mais avec courage, ces formidables guerriers forment d@excellentes troupes de choc, idéals pour briser même la plus déterminée des formations ennemies. 
{celtic_infantry_spearman}	Kingetoi Uisuparanon
{celtic_infantry_spearman_descr}	Lanciers celtiques\n\nKin-GET-oy Wiss-oo-pa-RAN-on "Dignes lances". - Lugus, le maître des arts, le roi des dieux, utilisait la lance. Emmanchée sur le bois de l@arbre sacré Ebor (if), l@effryante lance d@Assail ne manque jamais sa cible, elle réussit toujours à atteindre sa proie. Avec cela à l@esprit ne sous-estimez pas ces hommes qui portent une lance plutôt qu@une épée. Il se peut que le sang qui coule dans leurs veines ne soit pas aussi bleu que celui des hommes portant un fourreau attaché à leur taille, mais les coeurs qui battent dans leurs poitrines, et le courage avec lequel ils font face à leurs ennemis est aussi grand. Les Uisusparos Kingetoi sont les meilleurs guerriers porteurs de lance pouvant être trouvés dans ces terres et qui ne sont pas assis au sommet d@un destrier. Laisser celui qui méprise le guerrier brandissant la lance s@attaquer au mur de boucliers de ces hommes, laissez le paniquer au moment où son cheval est frappé d@un coup de lance venant d@en bas, laissez le trembler avant que ces hommes lui transpercent le coeur et le libèrent de sa pathétique existence dans ce monde. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, bien que les épées soient souvent considérées comme l@arme des celtes par excellence, nous ne devons pas sous-estimer l@importance de la lance dans les tecniques de combat celtiques. Le mot celte pour désigner la lance est "Gaesum", mais cela masque le fait qu@il y avait une importante variété de formes de lances produites par les forgerons celtes. À titre d@exemple, le site de La Tène (Suisse), où furent retrouvés de nombreux exemplaires d@objets métalliques de l@Âge du Fer, révèle une large gamme de fers de lance de différentes formes. L@existence de différentes formes de fers de lances, en Gaule et ailleurs, indique que ces armes étaient destinées à des usages différents. Des fers petits et courts étaient idéals pour être utilisés comme projectiles, tandis que ceux plus longs et plus larges étaient destinés au combat en mêlée. Les fers en forme de larges feuilles avaient pour conséquence de provoquer des hémoragies quand ils plongeaient dans les chaires exposées. Plus encore, comme avec les épées et les armures, ils est possible de percevoir une évolution de la forme des lances dans le temps. Pendant les premières phases du second Âge du Fer, nommées par les archéologues La Tène A et B, la majorité des lances destinées au combat en mêlée étaient du type décrit ci-dessus, de longueur moyenne avec un fer en forme de large feuille. À la fin du second Âge du Fer, les phases La Tène C et D, des fers plus étroits et plus longs ont fait leur apparition et furent en usage des terres de la belges au sud de la Gaule et à l@Europe de l@est. La forme de ces fers tardifs suggère que qu@ils étaient destinés à percer des armures. Les fers longs et pointus de ces lances étaient beaucoup plus appropriés que les précédents en forme de feuille pour passer à travers la maille, plus particulièrement si l@attaque était effectuée à dos de cheval, comme cela était vraisemblablement le cas. \n\nNous ne devrions pas considérer les lances uniquement comme des armes offensives, mais au lieu de cela comme des objets possédant une fonction sociale et dans certains cas comme étant des oeuvres d@art en tant que telles. La présence de lances dans plusieurs sépultures de la période La Tène B a souvent été interprêtée comme indiquant que l@occupant de la tombe était un guerrier. Toutefois, il a été démontré dans certains cas que l@individu inhumé dans la tombe était beaucoup trop jeune pour avoir combattu en tant que guerrier, ce qui suggère qu@en déposant une lance dans la sépulture, la communauté voulait affirmer une information relative au statut de l@individu dans la société. Il y a aussi lieu de relever qu@à l@occasion de la description qu@il fait des coutûmes attachées aux banquets dans le sud de la Gaule à la fin du IIème ou au début du Ier siècle av JC, l@historien grec Poseidonios mentionne que les porteurs de bouclier et les porteurs de lance occupaient une position importante, étant les deux principaux serviteurs du chef, et s@assayaient derrière lui pendant les banquets. L@importance sociale des lances transparaît aussi dans le haut degré artistique qui est appliqué à la réalisation de certaines d@entre elles. À l@image de la découverte de certains foureaux d@épée, étant ornés de motifs laténiens hautement complexes, il en fut de même de certaines lances. Une exemplaire provenant de Saunieres (71) en Gaule fut découvert avec des motifs laténiens complexes incisés à la base du fer de lance, tandis qu@un autre exemplaire provenant de Broye en Suisse était décoré des deux cotés jusqu@à hauteur de la moitié du fer, le motif le plus grand étant constitué d@une pair de swastikas.
{celtic_infantry_spearman_descr_short}	Les Kingetoi Uisuparanon forment une infanterie légère celtique équipée d@une lance et de plusieurs javelots. Ces hommes libres combattent principalement en adoptant une formation en mur de bouclier, mais peuvent aussi aussi faire office de tirailleurs si la situation le nécessite. 
{celtic_infantry_armorican_tribesmen}	Katuos Aremorei
{celtic_infantry_armorican_tribesmen_descr}	Hommes des tribus armoricaines\n\nKAT-woss Ar-eh-MO-rey "Les troupes de la mer". Au sommet de falaises battues par les vagues, sous les embruns de l@océan, dans des sillons remplis de brouillard, de l@orge entre les doigts, travaillent les Katuos Aremorei. Ceux sont les hommes qui labourent le sol de l@Armorikos, qui font naviguer des bâteaux le long de leur littoral fait de rochers escarpés, et qui conduisent leurs porcs dans leurs antiques forêts. Ceux sont des hommes qui, face à l@ennemi et au péril qu@il apporte, mettront de côté leurs faux et aiguiseront leurs lances. Bien qu@ils n@aient pas été élevés comme des conquérants, bien que la soif de nouvelles terres soit peu présente dans leur sang, leurs coeurs sont remplis de l@amour de leurs parents et de leurs enfants, et leur estomacs d@un courage aussi solide que les falaises qui entourent leurs côtes. Leurs petits villages peuvent sembler de loin être des proies faciles, mais approchez vous en trop prêts et vous réaliserez que leurs habitants sont indomptables. \n\nHistoriquement, bien que l@Armorikos ait livré une grande quantité de découvertes pour la période de l@Âge du Fer laténien, et dans certains cas des découvertes uniques, elle reste avant tout célèbre pour les personnages de fiction que sont Asterix et Obelix. La description d@Asterix, Obelix et de leurs camarades villageois comme étant impossibles à soumettre n@est pas, à proprement parlé, loin de la réalité. Pendant la Guerre des Gaules, César et ses généraux furent forcés de faire campagne dans cette région à de multiples reprises. Ainsi, avec les Belgae, les nations d@Armorikos s@avérèrent être les plus obstinés des adversaires de Rome. Une partie de cet esprit de résistance semble être venu de la forte identité régionale qui existait parmi les peuples de cette région. Parmi les vestiges archéologiques figurent des exemples de temples communs. Ainsi, au IIème siècle av JC, les milliers de monnaies régionales et des pratiques funéraires largement diffusées, semblent attester cela. Il se peut que la région que César a envahit en 56 av JC ait été divisée en différentes nations, mais comme les Belgae une année auparavant, elle était unie par une identité régionale commune. 
{celtic_infantry_armorican_tribesmen_descr_short}	Les Katuos Aremorei sont les bergers et les fermiers de l@Armorikos. Bien que leur vie ne soit pas trépidente, leurs âmes sont autant remplies de courage que tout guerrier né, et leurs lances sont aussi dévastatrices. 
{celtic_infantry_armorican_nobles}	Uxselouiroi Desnouon
{celtic_infantry_armorican_nobles_descr}	Nobles armoricains\n\nOokh-sel-oh-WEER-roy DESS-known "les Nobles Épées". Dans le monde entier, aucun royaume terrestre ne peut même prétendre avoir des frontières aussi vastes que celles de l@Océan. Aucun être mortel ne règne sur ce royaume salin, mais il y a des princes et des chefs qui peuvent être considérés comme étant ses gardiens. Ceux sont les nobles d@Armorikos, des hommes qui sont devenus riches grâce au commerce maritime qu@ils tiennent aussi fermement que l@aviron avec lequel ils dirigent leurs grands vaisseaux. Bien que semblant vivre aux confins du monde, il ne sont pas pour autant pauvres, et avec leurs épées biens faites, ils s@assurent que les frontières de l@Océan restent libres de tout soi-disant conquérant. \n\nHistoriquement, bien que l@Armorikos, de même que d@autres partie de la Gaule Atlantique, ait fait l@objet d@un nombre plutôt faible d@études archéologiques en comparaison avec d@autres régions, il existe de solides preuve de l@existence d@une élite pendant l@Âge du Fer laténien. Parmi les preuvent architecturales figure la forteresse de Paule (22), qui connut de nombreux développements entre le VIème et le Ier siècle av JC. Toutefois, l@existence d@un gigantesque bâtiment dans la forteresse semble attester l@existence d@une élite résidente. Des nombreux sanctuaires bretons proviennent une vaste gamme d@bjets élaborés et richement décorés, tels que le casque provenant de Saint-Jean-Trolimon (29). Un monnayage en or aux motifs exquis est aussi abondant à partir du milieu du Ier siècle av JC. De la même manière, plusieurs sépultures richement fournies, remontant principalement à la fin de la période laténienne, ont été fouillées, telles que celles de Tesson (17), ainsi que la sépulture d@un membre de l@élite située à St-Georges-les-Baillargeaux (86). L@origine de la richesse de cette élite locale est incertaine, toutefois, il s@agit probablement d@une combinaison de revenus issus de l@agriculture, de l@exportation de sel, et de l@accès aux routes de commerce des métaux de l@Atlantique. 
{celtic_infantry_armorican_nobles_descr_short}	Les Uxselouiroi Desnouon sont des épéistes moyens d@Armorikos. Issus d@une race fière et vaillante, ils défendront leurs foyers et leur richesse, avec une dose égale de courage et de férocité. 
{celtic_infantry_solduros}	Salduria
{celtic_infantry_solduros_descr}	Infanterie des nobles aquitains\n\nSahl-DOO-ree-ah "Ceux qui sont résistants et obéissants". L@air et l@eau sont aux autres hommes, ce que la loyauté est aux Solduroi. La loyauté est toute la vie de ces guerriers, et sans elle, ils partent pour l@autre monde. Avec leurs armes sur le long du corps, se tenant fièrement aux cotés de leurs camarades, c@est là où ils vivent, c@est là où ils mourront si nécessaire. Car survivre à leurs camarades, c@est souffrir des milliers de morts, c@est habillé pour toujours d@un manteau de honte, et errer sans but dans ce monde. D@une telle loyauté inconditionnelle vient avant tout la bravoure, un indomptable courage qui permet à ces guerriers de tenir sur le champ de bataille contre vents et marées, qui auraient plongé des hommes inférieurs dans le désespoir. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les nobles celtes, qu@ils soient rois, magistrats, ou d@autres importants nobles ou représentants de l@État, tels que des druides de haut rang, s@entouraient de gardes du corps d@élite. Parmi eux figuraient les "Soldurii", les plus grands guerriers des Aquitanni. Chaque homme vouait sa vie à un compagnon de cette confrérie, et l@homme, à qui il s@était voué, lui vouait à son tour sa vie. Si un de ces deux hommes vient à mourir, et que l@autre lui survit, ce derniers devait lui-même mettre fin à ses jours après la bataille, ayant échoué à le défendre. Jules César rapporte qu@aucun homme n@a reculé devant son devoir, et l@accomplissait sans crainte. Leurs compétences étaient d@un niveau exceptionnel. Ils combattaient de grandes hordes et pouvaient vaincre des armées bien plus nombreuses qu@eux. Si grande et légendaire était leur renommée même leurs ennemis, que leur nom a donné des mots tels que "soldat" ou "solidarité". \n\nBien que nous n@ayons aucune autre information sur les Solduroi, notament sur le fait de savoir s@ils combattaient à pied ou à cheval, il est intéressant de noter qu@il existe des équivalent de ce type de troupe parmi les autres sociétés de l@Âge du Fer en Europe. César rapporte que le dirigeant éduen Dumnorix et le chef helvète Orgetorix pouvaient compter sur un corps de clients armés. Dans le cas du premier, il s@agissait d@un groupe de cavaliers. De la même manière, le roi des atrébates belges, Kommios, et le roi des éburons, Ambiorix, employaient tous les deux des escadrons de cavaliers dédiés à leur protection. Parmi les tribus germaniques du Ier siècle ap JC, Tacite rapporte l@existence d@un "comitatus", un lien qui se formait entre des chefs germains et leurs serviteurs armés. De tels groupes sont aussi attestés sous la forme des Fianna irlandais, une confrèrie armée qui vivait en marge de la société la majeure partie de l@année. De la même manière, on suppose l@existence de tels groupes parmi les Keltiberoi avant l@émergence des oppida dans cette région. Il y a aussi lieu de noter que l@amitié dévoué, que César rapports comme ayant existé entre les Solduroi, présente un parallèle avec le bataillon sacré de Thèbe. De tels groupes peuvent avoir leur origine dans les plus anciennes des traditions indo-européennes, bien que cela présente un problème du au fait que, malgré que César les appellent du nom de gaulois, les tribus aquitaines étaient en fait ibères. A contrario, il se peut aussi qu@il s@agisse de développements locaux qui au final comportent des similarités les uns avec les autres, mais concernent des groupes sans liens apparents. 
{celtic_infantry_solduros_descr_short}	Les Salduria sont des guerriers professionnels dédiés provenant des terres des Aquitanoi. Leur esprit de corps assure qu@ils tiendront leur position même contre le plus déterminé des ennemis. 
{celtic_infantry_slinger}	Talmes
{celtic_infantry_slinger_descr}	Frondeurs celtiques\n\nTAL-mess "Les frondes". Quand la bataille commence, avant que la première lance à pointe de fer soit jetée, avant que les cavaliers et les guerriers à pied ne s@affrontent, le ciel est obscurci par une volée de mauvaises nouvelles. Les Klukagretoi ont libérés leaur balles de frondes, et à présent une tempête de mort s@abat sur ceux qui sont en dessous d@elle. Les balles de fronde en pierre, ou même en argile, rentrent à l@intérieur de la chair de ceux qui se trouvent sur leur chemin. Les os sont brisés, la peau est déchirée et les hommes crient en pleine agonie. Même les guerriers habillés de fer, si pompeux avec leurs beaux casques à plume, se cachent derrière leurs boucliers. Et toute cette terreur provient d@un groupe de bergers. Au motif qu@un homme transporte une bande de cuir et un sac de galets au lieu d@une longue épée en fer, ne pensez pas qu@il sera moins craint par l@ennemi. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la fronde est une arme courante dans les techniques de combat antiques. Facile à fabriquer, peu chère à produire et nécessitant un entraînement facile, elle fut en usage parmi de nombreuses cultures pendant cette période de l@histoire. Les Keltoi ne faisaient pas exception. La fronde gauloise était vraisemblablement composée soit de cuir ou de fibres végétales, et, par conséquent n@a laissé aucune trace archéologique. Heureusement, nous disposons de nombreux exemples de balles de fronde. Les balles de fronde celtiques étaient faites soit de pierres grossièrement taillées, de galets ou, comme cela est souvent le cas, de boules de terre cuite, qui mesuraient entre 4 et 10 cm de diamètre. César fait référence à deux reprise à l@usage de frondes pendant la Guerre des Gaules (DB, V.35.8 et VII.81.2). Ses campagnes en Gaule semblent avoir coïncidé avec une augmentation de l@usage des frondes, les munitions de telles armes étant fréquemment associées aux oppida et aux autres types de communautés. Bien qu@il s@agisse d@une arme efficace, sans parler du fait qu@elle faisait partie intégrante des techniques de combat de siège des gaulois et des belges au Ier siècle av JC, il ne faut pas oublier que la fronde était aussi un outil utile. Les frondes sont à la fois efficaces pour chasser les oiseaux, mais aussi pour l@agriculture, les boules de terre non cuite étant des outils idéaux pour empêcher les bêtes de trop s@éloigner du troupeau. 
{celtic_infantry_slinger_descr_short}	Les Talmes sont des frondeurs. Bien qu@appartenant au petit peuple, ils constituent des tirailleurs de qualité, pouvant infliger de nombreuses blessures, plus particulièrement aux unités faiblement protégées. 
{celtic_infantry_archer}	Arpiatoi
{celtic_infantry_archer_descr}	Archers celtiques\n\nARR-piat-oy "Les Archers". Le tougi, l@arc, ne permet pas d@accomplir les mêmes prouesses que l@épée, mais dans la main droite il peut être aussi mortel. Quand les dieux ont façonné l@homme, ils ne lui ont pas donné une peau de fer, ni des os de bronze. Au lieu de cela, ils lui donnèrent la chaire des autres animaux, ainsi des armes avec lesquelles le cerf est chassé peuvent sans problème tuer un homme. Bien qu@ils ne soient pas courants sur le champ de bataille, les Berukomtouga Selgoi sont toujours un complément utile à toute force militaire. Bien qu@il leur manque la puissance des pierres lancées par leurs camarades, ils disposent d@une plus grande précision, et dans certains lieu, tels que les forêts que ces hommes sillonnent pour exercer leur activité, ils sont supérieurs aux javelots et aux frondes. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@arc et la flèche, contrairement à ce qui fut le cas pendant l@Âge du Bronze, semblent avoir été rares pendant l@Âge du Fer en Europe. La raison de ce phénomène est surement sociale. Les arcs qui furent en usage pendant l@Âge du Bronze et l@Âge du Fer en Europe n@étaient pas d@une conception complexe, étant faits d@une simple pièce de bois. De la même manière, les compétences requises pour produire des flèches n@étaient pas particulièrement poussées. En fait, pendant l@Âge du Fer, il était plus facile de produire une pointe de flèche en métal que pendant l@Âge du Bronze. Par contre, il semble que l@arc et la flèche, qui pendant l@Âge du Bronze étaient étroitement associées aux élites, perdit sa valeur d@arme de prestige. En lieu et place des arcs et des flèches, les armes de mêlée devinrent des marqueurs sociaux, dans les sépultures continentales laténiennes, telles que celles des cultures de la Marne et d@Hunsrück-Eifel (Allemagne), montrant une préférence pour les épées et les lances. Le déclin de l@utilisation de l@arc peut aussi être lié à celui de la chasse, qui est observé dans les vestiges archaeo-zoologiques de cette période. Les vestiges, sous la forme de reliefs provenant de la Grêce Mycénienne, de l@gypte et de la Mésopotamis, montrent qu@au moins dans ces régions, la chasse et l@usage de l@arc étaient étroitement liés et fortement associés aux élites dirigeantes. Les vestiges provenant de restes d@animaux des sites de l@Âge du Fer en Gaule et en Grande-Bretagne montrent que la grande majorité des animaux mangés étaient domestiqués, avec seulement quelques régions et periodes, telles que la Picardie de la fin de l@Âge du Fer, présentant un niveau significatif d@animaux sauvages, ce qui suggère que la chasse y était un passe-temps fréquent pour les élites. Bien que les légendes survivantes des Celtes montrent que les techniques de combat utilisant des projectiles avaient un lien avec le monde du divin, et plus particulièrement avec le dieu Lugus, cela était sous la forme de javelots et de lances, et non pas de flèches. L@usage de l@arc et de la flèche était plus courant dans certains endroits que dans d@autres. Par exemple, dans le centre-ouest de la Gaule on semble avoir fait un plus grand usage de l@arc que dans d@autres lieux, mais dans la plupart des régions l@arc était une arme rare. Par ailleurs, dans des régions telles que la Grande-Bretagne, il semble avoir complétement disparu au moins jusqu@à la fin de l@Âge du Fer. Pour finir, il est intéressant de noter que les vestiges archéologiques ne confirment pas l@affirmation de César selon laquelle, pendant la révolte de Uerkingetorix, il existait un grand nombre d@archers en Gaule. 
{celtic_infantry_archer_descr_short}	Les Arpiatoi sont des archer celtiques qui peuvent fournir un appui à leurs concitoyens. Mal équipés pour la mêlée et dotés d@un moral relativement faible, néanmoins, leurs lances leur donnent la possibilité de mener des actions offensives. 
{celtic_infantry_skirmisher}	Koxsalotoi
{celtic_infantry_skirmisher_descr}	Tirailleurs celtiques\n\nKokh-sa-LOT-oy "Les pieds rapides". Un jeune arbre dans la forêt, pendant quelques cycles du solaires, il a été. Le jeune arbre dans la forêt, sous les bras du chêne âgé, a étendu ses racines. Au tronc faible et de petite taille il est, sous le puissant chêne, il tremble. Mais avec un tronc souple il plie sous le vent, par à-coups rapides il reprend sa forme. Puissant est le chêne aujourd@hui, mais demain vient la tempête et sous l@effet des vents il peut tomber. Sur le champ de bataille, les Koxsalotoi, comme les jeunes arbres dans les bois, jaillissent des hommes semblables à tes chênes d@un âge plus avancé. Aucun casque ils ne portent, aucune épée avec laquelle fendre leurs ennemis, une poignée de javelots et un solide couteau sont tout ce qu@ils possèdent. Mais à l@image du puissant chêne pouvant tombé dans la tempête, les Koxsalotoi font pleuvoir une terreur de pointes de fer sur leurs ennemis. Comme le jeune arbre pliera sous l@effet des vents, le Koxsalotoi, glissera sur la vague de la bataille. Au pied léger ils sont, courant au devant de leurs ennemis. \n\nHistoire\n\nHistoriquement Jules César, en écrivant son De Bello Gallico, nous informe qu@il était interdit pour des fils de paraitre en public aux cotés de leur père avant qu@ils aient atteint l@âge de porter les armes (dans ce cas, plus vraisemblablement une épée). Les archéologues ont démontré que pour certaines communautés celtiques, cela était en fait vrai. Dans le grand cimetière de Münsingen-Rain en Suisse, les défunts étaient dotés d@une importante variété d@objets funéraires, dont des armes dans le cas des individus mâles. Il est intéressant de noter que toutefois les enfants étant inhumés à Münsingen-Rain étaient très peu nombreux, tandis que seuls les hommes âgés d@au moins vingt ans étaient dotés d@une épée. Ailleurs en Suisse, nous constatons le même déficite d@enfants dans les nécropoles. Dans des cimetières, tels que ceux de Berne (Suisse) et Vidy-Lausanne (Suisse), aucun enfant âgé de plus de cinq ans n@a été retrouvé dans les tombes. Cette situation se retrouve de la même manière dans les terres belges, où seuls les hommes adultes étaient dotés d@armes (dans les premières phases de la période laténienne), tandis que les enfants sont sous-représentés dans les cimetières. Les archéologues en ont conclu que dans le cas de ces communautés, bien qu@il ne fasse aucun doute que des enfants étaient présents dans celles-ci, et pouvaient même servir dans les armées, ils n@étaient pas considérés comme des membres à part entière de la communauté avant d@avoir atteint un certain âge.
{celtic_infantry_skirmisher_descr_short}	Les Koxsalotoi sont des tirailleurs celtiques. Armés de javelots et d@un simple couteau, ils en font pas le poids face aux troupe professionnelles plus lourdes. Mais ne sous-estimez pas ces jeunes, car les lames de leurs armes sont toujours faites d@acier et contre des ennemis plus légers, ils peuvent être mortels. 
{celtic_infantry_uextias}	Uextias
{celtic_infantry_uextias_descr}	Maraudeurs celtiques orientaux\n\nWEKHT-yass "Ceux qui font campagne". Dépourvus d@armures, ils chargent. Les loups sèment la panique dans la bergerie. Il fut un temps où les montagnes constituaient un rempart contre les peuples sauvages du nord, mais ce n@est plus le cas. Les Uextias sont ces hommes sauvages. Qu@ils possèdent une riche culture et des lois qui leur sont propres importe peu aux peuples de Grèce et d@Italie. Pour ces peuples méridionaux, les Uextias ne sont que des des sauvages nus brandissant l@acier. C@est de ce dédain pour les armures, que les Uextias tirent leur rapidité, ce qui dégoûte, intrigue et impressionne les romains et les grecs. La chair nue ne protègera pas comme la maille et le cuir, mais elle peut signifier que vous êtes suffisamment rapide pour éviter le danger. Et quelle sorte d@homme, autre que celui qui est dépourvu de peur, se tiendrait devant ses ennemis, nu comme le jour de sa naissance ! \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les IVème et IIIème siècle av JC furent les témoins d@un nouveau développement dans les relation entre les communautés de l@Europe tempérée et celles de l@Europe méditerranéennes. Peut-être en raison d@une augmentation de la population, associée à une détérioration du climat, une quantité non-négligeable d@individus provenant du nord de l@Europe a migré vers le sud. Les communautés situées des deux côtés des Alpes étaient depuis longtemps en contact, partageant dans certains cas une même langue et des aspects culturels similaires. Toutefois, cce furent les épisodes de violence qui intervinrent durant cette période, dont le sac de Rome, qui en a fait la différence. Les Uextias représentent le type de guerriers qui tirent parti de ces opportunités de faire du butin et d@acquérir du prestige. Il est très probables que les conditions sociales très fluides qui existaient à cette époque pour de jeunes hommes tels que les Uextias eut aussi pour conséquence la création de groupes de grande taille tels que les Uolkae. Ces guerriers nus ne doivent pas être confondus avec les célèbres Gaisatoi, qui représentent une force de mercenaires professionnels à une date plus tardive. Au lieu de cela, les Uextias sont de jeunes guerriers opportunistes qui ont choisi de combattre nus. \n\nBien que les Keltoi firent usage de différents types d@armures, et furent particulièrement compétents pour la production de casques en fer et de cottes de maille, ce fut leur pratique d@aller au combat nus qui marqua les esprits des méditerranéens. La nudité était certainement une chose banale dans le monde méditerranéen, mais elle était confinée au foyer, au gymnase et aux esclaves. Pour les grecs et les romains, l@idée d@aller au combat nu avait quelque chose d@étrange. C@est probablement pour cette raison que de nombreuses représentations méditerranéennes de guerriers gaulois les dépeignent comme étant nus. Les plus célèbres de ces représentations sont sans doute le Gaulois Mourant et le Suicide des Galates provenants de Pergame. Toutefois de nombreux autres exemples existent. Parmi ceux-ci figurent la frise en terracotta de Civitalba (Italie), qui dépeint des pillards gaulois fuyant le danger, une représentation en terracotta, provenant de Myrina (Grèce) d@un gaulois nu étant écrasé par un éléphant de guerre, ainsi que de nombreuses figurines en terracotta du style galate nu, provenant d@Égypte. Les celtes et autres barbares nus étaient aussi représentés sur des lampes à huile, et étaient fréquents sur les pierres tombales des cavaliers auxiliaires situées le long des frontières romaines de Grande-Bretagne et du Rhin. 
{celtic_infantry_uextias_descr_short}	Les Uextias sont des guerriers féroces qui ont choisi de combattre nus, leur dédain pour les armures n@a d@égal que leur dédain pour la peur. Cela les rends plus vulnérables aux projectiles, et ainsi, ils seraient plus avisés d@entrer en contact le plus vite possible avec les lignes ennemies. 
{celtic_infantry_galathraikes}	Galathraikes
{celtic_infantry_galathraikes_descr}	Infanterie gallo-thrace\n\nCes guerriers sont des épéistes très recherchés provenant des régions thraces dominées par des celtes. Ils portent un petit et solide thureos, plusieurs javelots et une longue épée celtique. Ils portent des casques en bronze de type celtique, qui devinrent populaires après l@invasion de la thrace par les Galatai. En dehors de leurcasque et de leur bouclier, ils portaient peut de protections, même si pour le prix de leurs torques de bras (un mélange de pratiques thraces et celtiques) ils pouvaient se permettre d@acheter certaines formes d@armures corporelles. Nombre d@entre eux sont des vétérans, d@anciens mercenaires ayant servis dans les armées des dirigeants hellénistiques ou des poleis, ou comme guerrieurs dans les armées tribales des dirigeants galates ou thraces. Ils portent un bon équipement et savent s@en servir. De même, la plupart d@entre eux ont fait le choix de ne pas porter d@armure, ayant appris par leur expérience à quel point la mobilité et l@endurance sont importantes. Ils constituent des troupes de choc de valeur : les lancer contre des rangs intacts de Sarissai s@achèvera vraisemblablement par leur mort, ainsi, il est préférable de les utiliser pour mener des assauts rapides sur els flancs ou contre des fortifications ennemies. \n\nHistoriquement, lorsque les Galatai envahirent la Thraike, ils s@installèrent sous la forme de petits états : celui de Tylis et celui des Skordiskoi. Il existe aussi des preuves de l@établissement de communautés militaires de guerriers celtiques par les Udrusai aux frontières de la Thraike, comme ce fut le cas des Serdoi, qui étaient déjà présents avant l@invasion galate. Ainsi, il semblerait que des communautés mixtes émergaient déjà. À l@intérieure de celle-ci, les guerriers galates semble avoir exercés une forme de prépondérance, mais, plus particulièrement dans le cas de Tylis, ils étaient trop peu nombreux pour exclure les thraces vaincus des rangs d@une armé efficace. Ainsi, des membres d@autres tribus vaincues furent intégrés petit à petit. Ils adoptèrent rapidement certaines formes d@armes et d@armures celtiques, et commencèrent à utiliser le torque, non pas autour du cou, mais comme accessoire sur leurs bras, remplaçant les bracelets et brassards qu@ils utilisaient précédemment. Plusieurs découvertes archéologiques datant de la période hellénistique provenant de Bulgarie ont révélé des sépultures guerrières qui présentaient un mélange de pratiques thraces et galates : de longues épées laténiennes, des torques thraces, et un nombre improtant de types de casques celtiques orientaux. Beaucoup de ces soldats combattirent vraisemblablement pour au contre les dirigeants de Tylis et des Skordiskoi. Beaucoup d@autres tirèrent vraisemblablement profit de la popularité des Galatai dans les armées hellénistiques, cherchant à entrer au service des Ptolemaioi à Maroneia, ou après 197, au service des Seleukidai dans le même lieu. Les Seleukidai, à en croire Arrianos, en vinrent à envahir Maroneia dans le but de pouvoir recruter des Galatai en Thraike. D@un point de vu hellénistique, une épée et un bouclier galates étaient habituellement suffisants pour constituer un galate. Ainsi de nombreux Thraikes et Galathraikes (du fait de la longue cohabitation à Tylis et sur les terres des Skordiskoi, il était difficile il est difficile de parler véritablement de thraces ou de galates de manière tout à fait distinct) bénéficièrent vraisemblablement de l@ambiguité entourant l@identité galate, et des besoins hellénistiques en guerriers semi-barbares, qu@ils soient Thraikes ou Galatai. 
{celtic_infantry_galathraikes_descr_short}	Ces guerriers vétérans constituent une infanterie moyenne compétente et bien équipée. Résultant de la fusion d@éléments celtiques et thraces dans les Balkans hellénistiques, ils sont porteurs de nombreux artéfacts matériels et adhèrent à de nombreuses coutûmes culturelles qui ont pendant si longtemps fait des Thraikes et des Galatai une composante si recherchée pour toute armée.
{celtic_infantry_dnieper}	Oroneides
{celtic_infantry_dnieper_descr}	Gaulois du Dniepr\n\nSur une terre où les cavaliers gouvernent, où l@arc se déchaîne sur les ennemis, et où la lance traverse les os, un étrange peuple étrangers peut être trouvé. Attirés jusqu@à la steppe éternelle par des promesses de gloire et d@or, des hommes de langue et d@armes celtiques sont assis le long du Dānu et aiguisent leurs épées. Autour d@eux, vole une nuée de moustiques, transpeçant leur chair écorchée par le soleil, chaque piqûre tempérant la résolution de ces hommes à rechercher ce qu@ils pensent leur revenir de droit. Mais pour les hommes qui attendent, la récompence est grande. Car quand les héraut des Sauromatae et des hellènes arrivent, ils offrent des récompences qui appaisent même les chairs les plus tourmentées. Sur une terre où les cavaliers gouvernent, où l@arc se déchaîne sur les ennemis, les princes et les cités payent biens pour des hommes qui chargeront à pied, l@épée tenue en hauteur, taillant une brêche dans les lignes ennemies. \n\nHistoriquement, les IVème et IIIème siècles av JC virent des mouvements considérables de populations parmi les communautés situées au nord des Alpes. Ces mouvement intervinrent en raison d@une large gamme de causes, allant de la détérioration climatique à la situation politique en Méditerranée. Les plus connus de ces mouvements sont les expansions gauloises en Italie centrale et en Hellas, de fait que plusieurs auteurs méditerranéens firent l@effort de les consigner. Toutefois, d@autres mouvements intervinrent. Un des dernier enregistrés historiquement, mais beaucoup mieux attesté archéologiquement, implique le mouvements d@individus et de groupes provenant d@Europe Centrale vers ce qui est appelé aujourd@hui l@Ukraine, la Crimée et la Moldavie. Dans cette région, de nombreuses découvertes archéologiques d@artéfacts de type laténien d@Europe Centrale ont été faites parmi les indigènes des culture de la Steppe de l@Âge du Fer. La présence d@individus provenant d@Europe Centrale est aussi suggérée par la représentation de boucliers de type celtiques sur des monnaies bosporanes, ainsi qu@une fresque provenant de Nymphaeum. Il apparaît aussi que les objets laténiens étaient recherchés par les élites locales, plusieurs kourgans ayant produits des exemples d@épées laténiennes et de casques de type Montefortino et Novo Mesto. 
{celtic_infantry_dnieper_descr_short}	Ces hommes, de langues et d@armes celtiques, se sentiraient mieux chez eux le long des rives de l@Istros. Néanmoins, ils ont séjourné en Orient à la recherche d@un emploi mercenaire parmi les hellènes bosporans et les seigneurs sarmates, qui les utilisent fréquemment comme infanterie de choc. 
{celtic_cavalry_eponados}	Epatoi Londoi
{celtic_cavalry_eponados_descr}	Cavalerie légère des celtes orientaux\n\nEp-AT-oy Lon-doy. "Les Maraudeurs sauvages". Rusés comme les loups, implacables comme les aigles et rapides comme les faucons. Avec des veines assoifées de sang et des yeux enflammés, avec courage et élan, ils chargent. Quand le tonnerre de leurs montures retentit à travers le champ de bataille, c@est le moment où les estomacs des hommes inférieurs vacillent et que leurs entrailles se déversent sur leurs jambes. Pas de pitié accordée et pas de pitié demandée, les Londo Epatoi sont sans merci avec leurs ennemis, car ils savent que s@ils échouent, il se peut que leurs femmes soient vendues comme esclaves et que leurs fils passent sous le joug. Les Keltoi d@Europe de l@Est sont réputés pour de nombreuses choses, dont chevaucher avec la rapidité de l@éclair et le courage de l@auroch. Les Londo Epatoi sont des leurs. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Keltoi orientaux, tels que les Boioi, les Skordiskoi, les Tauriskoi et les Galatoi, fournirent une excellente cavalerie. À l@image de leurs cousins gaulois occidentaux, les Keltoi orientaux semblent avoir tenus le cheval en haute estime, produisant de nombreux objets, dont des monnaies et des fourreaux, portant des représentations de chevaux. Les fouilles menées sur des sites tels que l@oppidum boïen de Staré Hradisko (République Tchèque) a révélé de nombreuses preuves d@une production d@harnachements pour chevaux. Grâce à des découvertes faites par les archéologues de Turquie et d@Autriche, nous avons une idée plutôt claire de ce à quoi ressemblait ce type de troupes. Deux exemples provenant des pays cités ci-dessus montrent des guerriers montés aux cheveux hirsutes brandissant des épées et portant des boucliers alongés. Le fait que ces deux découvertes présentent de fortes ressembles l@une avec l@autre, malgré qu@elles soient séparée géographiquement par une telle distance, peut être la conséquence d@un standard de représentation artistique employé pour dépeindre la cavalerie. Toutefois, les analyses archéologiques ont démontré que de nombreux développements et changements, qui impactèrent l@armement celtique, intervinrent à peu près au même moment à travers le monde laténien, ce qui suggère que ces guerriers présentaient de fortes ressemblences les uns avec les autres. \n\nL@auteur grec Pausanius fournit un fascinant aperçu des tactiques utilisées par les Keltoi qui envahirent la Grèce et l@Asie au IIIème siècle av JC. Selon lui, la cavalerie combattait dans le cadre d@une formation connue sous le nom de "trimarcisia", qui était constituée d@un guerrier, soutenu par deux serviteurs, qui lui apportaient une monture fraiche si la sienne était tuée, et si cela était nécessaire, prenaient sa place sur le champ de bataille s@il était blessé. L@existence de telles techniques atteste de l@entraînement poussé que recevaient certains cavaliers Keltoi orientaux. Cet entraînement, associé à un excellent équipement, signifit que les cavaliers étaient une caractéristique importante des nombreuses batailles que livrèrent les Keltoi orientaux. Lors de batailles telles que celle de Sentinium en 295 av JC et de Télamon en 225 av JC, la présence de tels cavaliers a été notées par les auteurs classiques. De la même manière, de nombreuses puissances étrangères étaient désireuses de faire usage de cavaliers celtiques orientaux, dont Hannibal qui les utilisa avec une grande efficacité à la Bataille de Cannae en 216 av JC, et Antiochos III qui utilisa des kataphraktoi galates à la Bataille de Magnésie en 190 av JC. L@efficacité de ces troupes eu pour conséquence qu@après que Rome ait incorporé la majorité des Keltoi orientaux dans son empire, de tels cavaliers purent jouir de carrières longues et gratifiantes dans l@armée romaine. 
{celtic_cavalry_eponados_descr_short}	Cavalerie porteuse d@épée des celtes orientaux. Sauvages et déterminés, les Epatoi Londoi sont un excellent complément pour toute armée qui nécessite une arme de cavalerie flexible et fiable. 
{celtic_cavalry_cisalpine}	Epades Dessis
{celtic_cavalry_cisalpine_descr}	Cavalerie de cisalpine\n\nEp-ADD-ess DESS-siss "Cavaliers Méridionaux". Sur les rives du Bodincus leurs bêtes étenchent leur soif. Assis en hauteur sur leurs selles, les rênes tenus entre leurs mains marquées par le soleil, les Epades Dessis surveillent leur terre. C@est une terre qui vaut la peine qu@on se batte pour elle, une terre que de nombreuses personnes cherchetn à s@approprier. Les ancêtres de ces hommes chevauchèrent il fut un temps avec Brennos, une chose que Rome n@a pas oublié et n@oubliera jamais. Encore que, Rome craint aussi ces hommes, et toute armée qui passe à travers ces terres, qu@elle soit romaine, celte ou autre, savent qu@il est préférable d@avoir ces hommes pour amis que d@affronter leur fureur sur le champ de bataille. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les gaulois du nord de l@Italie furent une source constante de problèmes pour les Romani. C@est de ces communautés qu@étaient issus les guerriers que Brennos mena pour mettre Rome à sac au début du IVème siècle av JC. Bien que des auteurs tels que Titvs Livivs nous firent croire que les habitants de ces communautés arrivèrent dans le nord de l@Italie au cours d@une série de migrations massives aux Vème et IVème siècle av JC, les études archéologiques ont démontré que la situation était beaucoup plus complexe. À partir de l@Âge du Bronze, avec la culture de Golasseca, l@Italie du Nord connu des contacts avec les terres situées au nord des Alpes. Les échanges de population jouèrent assurément un rôle, mais il en va aussi de même d@autres formes de contacts tels que le commerce. Il en résulte que, au cours de la période d@Europa Barbarorum II, les communautés du nord de l@Italie parlaient un dialecte Keltoi et produisirent leur propre forme de culture distincte de la culture laténienne se trouvant plus au nord. Les sépultures laténiennes de cette région sont parmi les plus riches d@Europe, et sur des sites tels que celui de Monte Bibele de nombreuses tombre ont été découvertes, certaines avec des armes et des armures décorées. Bien que craintes par leurs voisins italiques, les communautés de cette région étaient aussi respectées pour leurs aptitudes martiales, et étaient souvent recrutées comme mercenaires, et plus particulièrement comme cavaliers. 
{celtic_cavalry_cisalpine_descr_short}	Les Epades Dessis sont les cavaliers des communautés de la Gallia Cisalpina. Autant craints que respectés par leurs voisins, alternativement ils combattent ou servent dans les rangs des légions de Rome. 
{celtic_cavalry_triveri}	Eporeda Triuerion
{celtic_cavalry_triveri_descr}	Cavalerie Trévire\n\nIls forment la cavalerie lourde de la région de Trève dans l@ouest de l@Allemagne. Il en existe deux variantes, une précoce basée sur la culture d@Hunsrück-Eifel et une tardive qui devient disponible avec la seconde réforme celtique. Ces cavalier faisaient partie des meilleurs cavaliers gaulois utilisés par César, et devraient de préférence être utilisés comme cavalerie de choc. 
{celtic_cavalry_triveri_descr_short}	Cette cavalerie lourde porteuse de lances de la région de Trève faisaient partie des meilleurs cavaliers gaulois utilisés par César, et devraient de préférence être utilisés comme cavalerie de choc.  
{celtic_cavalry_belgic}	Oitobelgion Eporedoi
{celtic_cavalry_belgic_descr}	Cavalerie moyenne belge\n\nSur les rives de la Samara (nom gaulois désignant la Sambre, signifiant "Tranquille"), des langues roses lapent dans les flaques des champs verts, des narines respirent l@air et des lèvres broutent les champs plats d@Eturomina. Mais bientôt les eaux de la Samara deviendront bientôt écumeuses, comme d@une fournaise des narines sortiront de la vapeur et les lèvres seront grimaçantes quand ces filles d@Epona chargeront. Car ces montures ne sont pas de simples canassons de basse-cour, elles sont les montures des Oitobelgion Eporedoi. Le chien de garde est à la ferme ce que ces hommes sont pour les Belgae : de rapides défenseurs des troupeaux et des foyers. Comme un chien de bonne race, ils sont féroces, loyaux et bien armés, mais ils ne sont pas lourds au point de ne pas pouvoir poursuivre leur proie, ou d@être fatigués avant que la chasse ne commence. Comme la lance qu@ils brandissent, ils sont bien équilibrés. Quand le danger se manifeste à travers les champs lin vert, c@est ces hommes qui accourent à la rescousse, qui mettent en déroute l@ennemi et qui le poursuivent. \n\nHistoriquement, les peuples du nord de la Gaule firent un usage extensif des chevaux, que ce soit pour la guerre ou l@agriculture. Les vestiges archéologiques de la présence de chevaux sont largement répandus. La preuve la plus abondante de la présence de chevaux est dans le nord de la Gaule se retrouve sur les nombreux types de monnaies d@or qui furent émises à partir du IIIème siècle av JC. Sur certains sites picards, tels que celui de "La Plaine du Marais" à Chevrières (60), datant du IIIème siècle av JC, ils semblent avoir été une des plus nombreuses espèces présentes (n@étant surpassés que par les porcs). Les études archéozoologiques suggèrent qu@environ 10% des animaux présents sur les sites ruraux étaient des chevaux. Néanmoins, les chevaux n@apparaissent jamais dans les tombes picardes, et les équipements équestres sont de la même manière assez rares : ils se résumment à sept tombes à char allant du Vème au début du IIème siècle av JC, et à cinq tombes avec équipements équestres allant du milieu du IIème au Ier siècle av JC. L@armement qui peut être associé à la cavalerie décline du Vème au début du IIème siècle av JC, puis ensuite augmente au point d@être retrouvé dans 25% des tombes au Ier siècle av JC. Cet accroissement de la présence de l@armement dans les sépultures coïncide avec les nombreuses descriptions que César nous fournit de corps de cavalerie belge, tels que celui du grand chef rebelle Kommios. 
{celtic_cavalry_belgic_descr_short}	Les Oitobelgion Eporedoi constituent la cavalerie moyenne belge. Bien armés et suffisament bien entrainés, ils sont indispensables pour tout chef belge cherchant à défendre ses terres ou à en acquérir de nouvelles. 
{celtic_cavalry_eburones}	Uergepades
{celtic_cavalry_eburones_descr}	Cavalerie éburone\n\nDes marais entourés de bois, des champs entaillés par des sillons, et le cours du Rheinos : telle est la terre du peuple de la plus septentrionale des nations à vivant proche du niveau de la mer. Nulle part ailleurs dans le monde connu, hormis dans la steppe ou dans les forteresses des Kantabroi, vous trouverez de meilleurs cavaliers. Donnez à l@homme du nord une lance, une selle et une monture, puis admirez le en train de faire des merveilles sur le champ de bataille. \n\nHistoriquement au cours des derniers siècles de l@Âge du Fer pré-romain, ainsi qu@au début de l@Âge du Fer romain, les Flandres et les Pays-Bas étaient réputés pour leur cavalerie. Ces cavaliers, la suite du roi éburon Ambiorix et la plus tardive cavalerie batave, étaient renommées pour leur discipline, leur loyauté et leur efficacité. \n\nIl est difficile de mettre en évidence ces cavaliers dans les données archéologiques du début de la période d@Europa Barbarorum II. Pendant cette période connue sous le nom d@Âge de Fer Moyen Néerlandais, le rite funéraire le plus répandu dans les cimetières communs, tels que celui de Grabenfelden, était la crémation. Certaines sépultuures à inhumation apparaissent aussi dans le centre des Pays-Bas, mais dans chacun des ces cas très peu d@objets, autres que des céramiques, y furent déposés : la majeure partie des objets non-céramiques étaient des accessoires d@ornement personnel. Les objets martiaux sont particulièrement rares, et pour le peu d@exemples connus consistent en des armes, telles que l@épée laténienne de Limburg. \n\nPendant l@Âge du Fer tardif néerlandais (qui commence vers 250 av JC), les armes (et les autres objets) sont beaucoup plus présents dans les données archéologiques. Parmi ces objets figurent des casques en fer et la gigantesque épée de cavalerie provenant de Kessel. Dans le même temps, nous observons une augmentation du nombre de chevaux dans les communautés. Ces vestiges matériels attestent de liens forts avec les communautés laténiennes se trouvant plus au sud, et dans une moindre mesure avec les groupes de langue germanique situés plus à l@est. 
{celtic_cavalry_eburones_descr_short}	Cette cavalerie moyenne provenant des Flandres actuelles et du sud des Pays-Bas représente des éclaireurs et des meneurs de raids rapides et très disciplinés. 
{celtic_infantry_belgae_swordsmen}	Lagenas Kontegi
{celtic_infantry_belgae_swordsmen_descr}	Épéistes belges \n\nLahg-EN-ahs Kon-teggy "Les grandes lances ayant prêté serment". Il est dit que la bravoure est quelque chose qui doit s@apprendre. Mais en voyant les guerriers des Belgai, on pense qu@ils ont appris la bravoure dans le ventre de leur mère. Tout obstacle, rivière ou ruisseau, haie ou fourré, rempart ou colline : tout obstacle peut être surmonté quand les Lagenas Kontegi ont soif de gloire. Il s@agit d@une soif que seul le sang de leurs ennemis peut étancher, d@une faim de gloire qui peut uniquement être satisfaite en taillant la chair. Quand ces hommes commencent leur assaut, ils ne pensent pas à leurs ennemis, mais à leur propre peuple. Aucun ennemi, quelle que soit sa grandeure ou sa renommée, n@inspirera la peur dans le coeur de ces hommes, car s@assoir dans la salle et les maisons de vos proches, et être considéré comme un pleutre, bon... Peut-être aurait-il mieux valu ne jamais naître. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les auteurs classiques choisssent fréquemment de dépeindre les communautés de l@Âge du Fer comme guerrières, toutefois il y a beaucoup de débats autour de la question de savoir dans quelle mesure ces récits reproduisent simplement une vision générique des peuples de l@Âge du Fer, plutôt qu@ils donnent une vision fiable de ceux-ci. Toutefois, dans le nord-est de la Gaule (l@actuelle Picardie), les découvertes archéologiques semblent suggérer que les communautés habitants cette région étaient particulièrement martiales. Bien que les sépultures de cette région contiennent, à quelques exceptions près, assez rarement des armées, il y a de nombreuses preuves de cela issues d@autres contextes archéologiques. Pendant la période de La Tène Moyenne (ca 250-150 av JC), une importante variété de sanctuaires furent érigés dans cette zone. Sur des lieux de culte tels que celui de Gournay-sur-Aronde (60), où de nombreuses armes furent déposées, ou celui de Ribemont-sur-Ancre (80), où une galerie de guerriers décapités fut érigée, les données suggèrent qu@un haut degré de violence socialement acceptable avait cours durent cette période. Sur le site du sanctuaire de Fesques (76) en Normandie, les archéologues ont trouvé les traces d@une ligne de trous dans lesquels des humains étaient inhumés debouts : peut-être afin d@assurer une exposition effroyable des corps. Pendant les quasiment 100 dernières années de l@Âge du Fer du nord de la Gaule, des sépultures contenant de l@armement sont connues uniquement par quelques exemples, tels que celui de Vismes-au-Val (80). Bien que les armes cessèrent d@être déposées dans les lieux de culte, étant remplacées par des monnaies et des broches, les données historiques dont nous disposons suggèrent l@idée selon laquelle l@art militaire continua à être largement pratiqué dans le nord-est de la Gaule. 
{celtic_infantry_belgae_swordsmen_descr_short}	Les Lagenas Kontegi forment les troupes de choc des nations belges. Ces guerriers belges sont renommés bien au delà de leurs terres pour leur bravoure et leur férocité. Bien qu@étant considérés comme trop impétueux au regard des standards des autre nations, peu nombreux sont les ennemis qui peuvent résister à la charge initiale de ces épéistes. 
{celtic_infantry_belgae_spearmen}	Onnogaisoi
{celtic_infantry_belgae_spearmen_descr}	Lanciers belges\n\nOn-nog-AYE-soy "Les lances de frêne". Une hampe de frêne à l@intérieur d@un manche en acier. Le sang versé rouge comme la rouille. Tuer n@est jamais quelque chose de propre, mais les destructions, causées à la famille et aux fermes de quelqu@un par un ennemi, sont une chose encore pire à contempler. Ainsi le fer est emmenché sur le frêne, le fer est fixé sur le bouclier de chêne, et les hommes courageux se tiennent sur la ligne de bataille. Ces hommes sont les Onnogaisoi, les guerriers hérissés de lances des Belgai. Bien que la gloire puisse être accaparée par les nobles porteurs d@épée, c@est ces hommes qui remplissent les rangs de nombreuses forces militaires belges. C@est eux qui tiennent la ligne, c@est eux qui soutiennent le choc de la charge ennemie, et, quand cela est nécessaire, c@est eux qui portent la guerre chez leurs ennemis. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Belgai étaient, selon César, les plus braves de tous les gaulois. Le fait de savoir qui dans le nord de la Gaule étaient considérés comme des belges a, toutefois, été matière à débat parmi les archéologues et les historiens pendant de nombreuses années. Il y a un consensus général selon lequel les communautés qui habitaient l@actuelle Picardie étaient des "Belgai". Contrairement à leurs voisins occidentaux de la Vallée de la Seine, méridionaux de la Marne, ou orientaux des Ardennes, les Belgai ne déposaient pas, à l@exception de quelques sites tels que celui de Vismes-au-Val (80), d@armes dans les sépultures. Au lieu de cela, les plus importants témoins des affinités guerrières des belges peuvent être trouvés dans leurs sanctuaires, qui, entre le IVème et le Ier siècle av JC, reçurent un grand nombre d@armes. À Ribemont-sur-Ancre (80), par exemple, 175 talons de lance ont été découverts, ainsi que de nombreux fers de lance. Sur le sanctuaire de Gournay-sur-Aronde (60), les vestiges de 40 à 60 lances furent découverts. Ainsi, bien que les Belgae choisissaient généralement de ne pas mettre l@accent sur leurs activités martiales dans la sphère funéraire, celles-ci étaient néanmoins un aspect important de leurs pratiques rituelles. 
{celtic_infantry_belgae_spearmen_descr_short}	Les Onnogaisoi forment les rangs des armées belges et sont les lanciers de ces peuples. Comme tous les guerriers belges, ils sont bonne qualité. Dotés d@armes de qualité et d@une résistence à la peur, ils sont l@élément principal de toute armée belge. 
{celtic_infantry_nervii_spearmen}	Neruion Ueriudnakoi
{celtic_infantry_nervii_spearmen_descr}	Lanciers nerviens \n\nDans les plaines de lin du nord de la Gaule, les arbres tombés et les buissons parsèment les deux cotés des chemins. Cela n@est pas l@oeuvre d@une tempête, mais de quelque chose de bien plus féroce et implacable. Cela est l@oeuvre des Neruion Ueriudnakoi. Regardez un peu trop profondément dans les haies et vous pourriez bientôt perdre votre tête. Car, comme les renards dans les herbes d@été, ces hommes montent des embuscade. Lorsqu@ils sont appelés au combat, ils répondent à l@unisson avec une joie qui raisonne comme un coup de tonnerre à travers les terres. Et quand ils se lancent dans leur oeuvre funeste, ils sont aussi féroce que n@importe quelle bête des bois. \n\nHistoriquement, les Neruioi firent partie des plus coriaces adversaires de César en Gaule. Selon le futur dictator de Rome, les Neruioi, qui vivaient dans ce qui est appelé aujourd@hui le royaume de Belgique, étaient le plus bélliqueux et le plus féroce des peuples vivant dans le nord de la Gaule. César rapporte que les Neruioi ne permettaient pas aux marchands de pénétrer sur leurs terres et ne consoommaient pas de vin, de peur que celui-ci les affaiblisse. Il dit aussi qu@ils ne possédaient pas de cavalerie, et qu@ils comptaient sur les buissons et les arbres tombés pour entraver la marche des cavaliers ennemis. Cela est légèrement exagéré, mais non-dénué de fondements. Les terres occupées par les Neruoioi pratiquaient clairement des échanges, à la foir matériels et intellectuels, avec d@autres groupes. Les groupes de sépultures, tels que le "Groupe de la Haine" (Belgique) avec ces chars et ses poteries anciennes gauloise de style angulaire, attestent de liens avec les communautés situées plus au sud. De la même manière, les communautés du Ier siècle av JC adoptèrent des pratiques présentent plus au sid et à l@ouest, telles que la frappe de monnaies en or et le port de bracelets laténiens à perles de verre. Il y a aussi de sérieux indices attestant de l@élevage de chevaux et de l@entretien d@une cavalerie militaire dans cet endroit de la Gaule au Ier siècle av JC. Toutefois, il n@y a aucune trace d@importation de vin, et, avant que cette région soit incorporée à l@empire romain, quiconque voulait boire du vin devait se rendre dans les terres des Ambianoi. 
{celtic_infantry_nervii_spearmen_descr_short}	The Neruion Ueriudnakoi proviennent des régions les plus septentrionales de la Gaule. Leur férocité est sans pareil, même parmi les Belgae et les autres peuples de cette partie du monde. Maîtres de l@embuscade assoiffés de combats, ils feront réfléchir à deux fois tout ennemi qui voudrait envahir leurs terres. 
{celtic_infantry_eastern_spearmen}	East Celt Spearmen
{celtic_infantry_eastern_spearmen_descr}	East Celt Spearmen\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{celtic_infantry_eastern_spearmen_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{celtic_infantry_eastern_swordsmen}	Diuixuiroi
{celtic_infantry_eastern_swordsmen_descr}	Épéistes celtiques orientaux \n\nDee-wikh-wirroy "Les hommes vengeurs". Le long des rives du fleuve que les grecs appellent l@Istros, à l@ombre des forêts couronnées de neige du Boiotergion, vous pourriez trouver des hommes aussi féroces que les épées qu@ils portent. Ces petits nobles et ces valeureux hommes libres ne peuvent pas s@habiller de fer à la manière de leurs dirigeants, mais ne les sous-estimez pas. Quand un homme détient plusieurs fermes, il peut fuir le champ de bataille, étant assuré que certaines de ses propriétés lui resteront. Mais quand un homme n@a qu@une ferme avec laquelle nourir sa famille, il tiendra sa position comme un sanglier cerné, encornant tous ceux qui le provoqueront avec ses défenses d@acier. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, ou plutôt même préhistoriquement, la culture laténienne,celle des celtes historiques, s@étendait de la côte atlantique au sud des balkans. Toutefois, il ne s@agissait pas d@une culture uniforme. D@ailleurs, les peuples qui produisirent cette culture ne se consideraient pas un peuple unique. Les trois grandes divisions pouvant être faites dans la zone laténienne, en fonction des typologie des artefacts, sont : les Îles Britaniques, ainsi que les communautés situées à l@ouest et à l@est de la Bavière. Les groupes situés à l@est de la Bavière appartiennent à ce qui est appelé la zone laténienne orientale. Bien que ces communautés partageaient de nombreuses similarités avec celles de la partie occidentale, et furent en contact à travers tout l@Âge du Fer ainsi qu@après celui-ci, ils présentaient aussi plusieurs traits uniques qui leur étaient propres. Certains de ces traits spécifiques peuvent être retrouvé dans les armures, en particulier du IVème au IIème siècle av JC, avec des casques de modèle triangulaires qui furent en usage dans ces communautés, mais ne le furent pas en Gaule. Comme en Gaule, il y eu au Ier siècle av JC un changement dans l@usage des casques en fer, qui fournirent une meilleure protection de tous les côtés. Toutefois, les exemplaires orientaux se distinguent de leurs contemporains occidentaux. Parmi ceux-ci figurent la découverte faite à Novo Mesto (Slovénie), avec sa décoration sous la forme de visages humains envoûtants. 
{celtic_infantry_eastern_swordsmen_descr_short}	Les Diuixuiroi sont des hommes libres et des petits nobles faisant partie des Keltoi orientaux. Suffisamments riches pour s@équiper eux-mêmes, ils forment un noyau d@infanterie solide et fiable pour toute bande guerrière digne de ce nom. 
{celtic_infantry_noric_swordsmen}	Isarnouiroi
{celtic_infantry_noric_swordsmen_descr}	Épéistes du Norique \n\nIss-ARR-no-WEER-roy les "Hommes de Fer". Là où la route de l@Ambre rencontre les mines de sel, là où les géants couronnés de neige et vêtus de forêts de sapins et de pins regardent à travers les lointaines vallées, là où l@acier naissant de la forge est pur, là peuvent être trouvés les Isarnouiroi. Ces citoyens nobles, qui se sont enrichis avec les fruits des minerais des montagnes, montent la garde aux portes de Norikom. Ici se trouve une tradition martiale, fruit des siècles et d@un peuple industrieux. Il s@agit d@un savoir militaire aussu effilé et pur que l@acier des armes qu@ils brandissent. L@homme qui est le bienvenu dans cette terre, acueilli avec une bière dans le ventre, est l@homme que cherche à faire du commerce. L@homme qui vient sur cette terre pour la conquérir, sentira bientôt une épée de bonne facture dans ses intestins. \n\nHistoriquement, l@état autrichien actuel, qui correspond en grande partie à la province du Norique de l@Âge du Fer, est le lieu où se trouve parmi les plus significatifs des sites archéologiques de l@Europe de l@Âge du Fer. Le principal d@entre eux est celui d@Hallstatt avec ses mines de sel et le cimetière qui y est associé. Ce site donna son nom à l@entière première phase de l@Âge du Fer en Europe centrale (la période de l@Hallstatt s@étendant d@environ 800 à 475 av JC). Pendant la période de La Tène (s@étendant d@environ 475 à 20 av JC), à laquelle appartient la période traitée par Europa Barbarorum II, le sel et les autres minerais continuèrent à être une source importante de richesse pour les communautés de cette région. Cela est attesté au début de la période laténienne par la production de sel sur le site de Bad Dürrnberg. Ici, de la vaisselle méditerranéenne en bronze, des armes finement ouvragées, parmi lesquelles figurent des épées incrustées de corail, ainsi que certains des plus anciens exemples de monnayages indigènes du nord des Alpes, ont été découverts. Sur le site légèrement plus tardif de Förk, d@autres preuves de la richesse matérielle de certains membres de la communauté ont été découvertes sous la forme d@un trésor majeur contenant des lances, des épées et des casques. Le rôle des minerais et du commerce comme source de richesse perdurait encore à la fin de la période laténienne, comme cela a été mis en évidence sur le site de l@oppidum de Norikom. L@acier produit sur ce site était d@une qualité telle qu@il était importé par les romains bien avant que la région ne soit incorporée parmi les possessions impériales en pleine expansion de Rome. 
{celtic_infantry_noric_swordsmen_descr_short}	Les Isarnouiroi sont de fiers citoyens et des guerriers. Bien que leur richesse soit issue des roches de cette terre, ils ne sont pas de simples mineurs. Seul les plus arrogants des idiots pourraient penser que les épées qu@ils brandissent ne servent que pour l@apparat. 
{celtic_infantry_rhaetic}	Turm Pes Raetas
{celtic_infantry_rhaetic_descr}	Infanterie rhète\n\nLe royaume alpin : murs couronnés de glace pour l@Italie, carrefour granitique de l@Europe et terre natale des Raetoi. Les Raetoi sont eux-même aussi étrangers et méconnus de leurs voisins que les passages montagneux le long desquels ils mènent leur bêtes. Toutefois, il s@agit d@un peuple ayant plus de liens avec le vaste monde que ne pourrait le prétendre un marchand d@Alexandreia. Leurs fammes se parent presque de la même façons que leurs voisines Keltoi. En fait à première vue, il est difficile de faire la différence entre les Raetoi et les Gaulois... tout du moins jusqu@au moment où on commence à parler avec eux. Tout aussi étrange est le choix des armes des guerriers Raetoi : bien que la longuue épée Keltoi et la lance soient utilisées, il en est aussi de même de la hache de combat, une arme inconnue dans les terres voisines. \n\nHistoriquement, les Raetoi sont un mystère. Comme les ibères, les sikèles et les ligures, ils représentent un groupe éthnique connu et familier de groupes contemporains, tels que les Romani et les Keltoi, mais ils sont encore aujourd@hui mal connus. Les terres rhètes correspondent globalement aux régions sud et est de la Suisse actuelle, au Liechtenstein, ainsi qu@au Tyrol. Bien que très influencés par la culture laténienne voisine, les Raetoi conservèrent un certain nombre de caractéristiques culturelles uniques. Au nombre de celle-ci figurent des variantes locales de broches de type laténien, des styles de céramiques et une langue, dont la classification exacte reste incertaine. D@un point de vu militaire, ils avaient cela d@unique que, bien qu@ils utilisaient une panoplie laténienne standard constituée d@un large bouclier, l@une longue épée et d@une lance, ils faisaient aussi usage d@une hache de combat, qui avait cessé d@être utilisée pour la guerre partout en europe occidentale et centrale à la fin de l@Âge du Bronze et ne resta en usage que chez quelques groupes d@individus. 
{celtic_infantry_rhaetic_descr_short}	Les Turm Pes Raetas représentent les guerriers élus du peuple des Raetoi, armés d@une effrayante hache de combat, qui suscitent la peur même chez les mieux protégés de leurs ennemis, lorsqu@ils entrent dans leurs terres alpines. 
{ligurian_infantry_spearmen}	Lancetai
{ligurian_infantry_spearmen_descr}	Lanciers ligures\n\nLa nuit, devant le feu aux flammes de bronze, sous le ciel étoilé, avec une flûte en os à la main et un troupeau de chèvres à proximité, est assis le Lancetai. Ce peuple rural des hautes terres ligures, qui soupe avec un ragout de mouton et étanche sa soif avec un babeurre, ne montera jamais un cheval pure race. Ils ne revêtiront jamais une armure ornée de motifs tourbillonnants ou de triskèles émaillés. Ils ne paraderont jamais en triomphe sous des arches en pierre de taille, ni ne se tiendront dans une ligne de bataille avec des plumes de couleur rose et pourpre jaillissant de leurs casques. Dans les faits, leur armement, ou le peu qu@ils ont, consiste en une lance en fer forgé, un bouclier en chêne et, pour les plus fortunés, un casque en bronze battu ; à peine celui d@un guerrier né. Non, ceux sont des hommes qui passent leur vie en compagnie de leurs troupeaux et dont les ennemis communs sont les loups et les ours, et non des guerriers étrangers. Encore qu@il ne faut pas les sous-estimer. Quand un loup se trouve auprès du troupeau, il menace le moyen de subsistance du Lancetai. Perdre un animal, c@est risquer la faim, risquer qu@un enfants meurt de faim, risquer de voir le moyen de subsistence de quelqu@un disparaitre. Combien de strategos hellènes plastronants ou de consuls romains prétentieux peuvent dire la même chose de leurs batailles? Quand les Lancetai se battent, ils le font pour leurs terres, leurs femmes et leurs enfants. Ils combattent pour survivre, et le feront jusqu@à tuer tout homme qui menacerait leur façon d@être, comme ils le feraient avec tout loup qui menacerait leurs troupeaux. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la panoplie de l@Âge du Fer de Ligurie aux IIIème et IIème siècle av JC n@était pas particulièrement remarquable. Des sépultures, telles que celles de Berceto et de Caffagio, ont livré plusieurs exemples de casques celto-italiques, de même que de nombreux types d@armes de La Tène. Par ailleurs, en comparaison des tombes gallo-étrusques contemporaines voisines, telles que celles de Monte Bibele, elles ne sont pas très impressionnantes. Néanmoins, il est clair qu@au IIIème siècle av JC, l@armement de La Tène était le standard en Ligurie. Il est possible, à en juger par le caractère plutôt restreint des biens trouvés dans les tombes ligures, que de telles armes n@aient pas été réservées à une élite (si tant est qu@un tel groupe exista parmi les ligures). Au lieu de cela, l@enthousiasme historiquement attesté pour le mercenariat parmi les Liguri peut indiquer que le droit de porter des armes n@était pas restreint à un groupe en particulier, comme cela fut le cas dans certaines sociétés contemporaines. La prédominance du port d@arme individuel dans une société manquant de stratification sociale pourrait expliquer pourquoi les Liguri furent d@aussi pugnaces adversaires de Rome, en comparaison d@autres peuples de la région. 
{ligurian_infantry_spearmen_descr_short}	Les Lancetai sont d@agiles lanciers ligures, qui peuvent aussi faire office de tirailleurs efficaces si la situation l@exige. 
{ligurian_infantry_swordsmen}	Cladivetai
{ligurian_infantry_swordsmen_descr}	Épéistes ligures\n\nLe long des côtes septentrionales de l@Italie, où les étrusques longent le litoral, ici vit un peuple ne connaissant pas la peur, aussi inflexible que les falaises sur lesquelles leurs villages sont accrochées. Ceux sont les Liguri. Un peuple robuste ils sont, plus chez eux à garder leurs troupeaux, qu@à dîner avec les délices dont leurs voisins méridionaux peuvent jouir. Mais n@écartez pas un homme parce qu@il a été élevé au lait de chèvre. Bien qu@il préfère un manteau en peau de mouton à une robe pourpre, l@épée qu@il manie est aussi dangereuse, si ce n@est plus. Les celtes ont essayé sans succès de conquérir cette terre pour eux-même, et il ne fait aucun doute que les ligures ont le coeur et l@estomac pour chasser de plus grands ennemis. Peu importe si un hypothètique conquérant vint avec 10.000 hommes sur cet terre, et aussi avec des chevaux. Car piégé dans un passage de montagne, perdu sur les versants boisés de la Ligurie, il devrait bientôt être taillé en pièces par les guerriers de cette région. \n\nHistoire\n\nHistoriquement les Liguri, ou Ligures, étaient un peuple mystérieux. Malgré qu@ils soient frontaliers de plusieurs peuples lettrés, dont les romains, les étrusques et les hellènes phocéens à l@ouest, très peu de choses sont connues de façon certaines les concernant. Les toponymes et anthroponymes indiquent qu@ils étaient un peuple indo-européen ; toutefois, la classification exacte de leur langue est toujours sujette à débat, avec certains qui prétendent qu@elle est une proche cousine des langues celtiques (la plaçant ainsi dans un sous-groupe reconstitué appelé celtoligure), tandis que d@autres la classent parmi les langues italiques. Selon Plutarque, les Liguri se nommaient eux-mêmes Ambrones, quoique cela soit toujours discuté, comme Ambrones semble être un mot d@origine gauloise signifiant vraisembleblement "de l@autre coté", ainsi cela pourrait signifier une possible origine géographique associée aux Liguri. À l@époque d@Europa Barbarorum II, les ligures habitaient le nord-ouest de l@Italie, contrôlant un territoire légèrement plus grand que l@actuelle région italienne de Ligurie. Une population ligure était aussi présente dans le sud de la Gaule, où ils s@associèrent à la population gauloise locale pour former la culture distinct de cette région. \n\nAu IIIème siècle av JC, la culture des ligures était, comme pour beaucoup d@autres groupes du nord de l@Italie, fortement influencée par la culture de La Tène. Des sépultures, telles que celle de Caffagio, qui contenait parmi d@autres choses, une épée de type La Tène C et un casque décoré de type Montefortino, fournissent la plupart de nos information sur la panoplie des Liguri pendant cette période. Néanmoins les Liguri étaient culturellement distincts de leurs voisins celtes pour d@autres aspects, principalement pour la production régionale de sculptures en pierres, telles que l@exemplaire de Luni, et pour leurs céramiques. Comme leurs contemporains Keltoi, beaucoup de Liguri trouvèrent un emploi comme mercenaires auprès des généraux carthageinois et hellènes, aussi ils servirent dans les armées d@Hamilcar en 480 av JC et d@Agathokles de Syrakousai vers 300 av JC. Bien que les ligures défièrent Rome à la fin de la Première Guerre Punique et endurèrent une longue et âpre guerre entre 239 et 173 av JC, ils furent finalement vaincus. Malgré la domination romaine, les Liguri continuèrent à être des guerriers efficaces. À la bataille d@Aquae Sextiae, les auxiliaires ligures furent décisif dans la défaite des Kimbroi-Teutones: c@est à partir du récit de cette bataille que vient l@indication selon laquelle les Liguri s@appelaient eux-même Ambrones, après qu@ils aient apparemment crié cela en réponse au même mot crié par la tribu des Ambrones se trouvant dans l@armée adverse (ces Ambrones étaient eux originaires du nord de l@Europe et on pense traditionnellement qu@ils viennent du Danemark). 
{ligurian_infantry_swordsmen_descr_short}	Les Cladivetai sont de féroces et déterminés épéistes ligures. Bien qu@ils puissent leur manquer l@armure et de discipline d@autres infanteries, ils les compensent par leur nature impétueuse. 
{ligurian_infantry_slingers}	Pondunes
{ligurian_infantry_slingers_descr}	Frondeurs liguro-corses\n\nCes marins proviennent des pâturages de montagne de la  Liguria, de la Korsim et du nord de la Sardim. Toutefois, l@espace limité de leur patrie les a encouragé à chercher leur subsistance en mer, qu@elle provienne de la pêche, de la navigation ou des combats. En fait, ces hommes ne rejettent aucune forme de labeur et peuvent être trouvés un peu partout, occupés à chasser, tondant leur troupeaux, pêchant, dirigeant des navires marchands ou combattant pour un employeur. Le point commun de toutes ces activités étant la fronde, grâce à laquelle les hommes des tribus ligures sont devenus célèbres et recherchés comme troupes de trait professionnelles. En fait, il sont réputés pour pouvoir, en tant que sport, atteindre leur cible dans une nuée d@oiseaux, et réussir à la frapper au moment où volent tous ensemble. Un entraînement constant leur a permis de perfectionner leurs compétences, qui ne peut être développée que par l@usage de de balles spécifiques en plomb, ayant une forme proche de celle d@un épi. S@ils viennent à aller au corps à coprs, leurs solides épées peuvent facilement moissonner les hommes sur le champ de bataille. \n\nLe paysage de la Korsim et de la Sardim était connu pour être densément boisé. Dans les faits, nous savons que la colonisation par les Rasenna et les Romani rencontra des difficultés, même au moment du débarquement, car les mâts touchaient des arbres et étaient endommagés. La nature aida aussi à préserver les Corsi, car les marins étrangers inconscients rencontraient aussi pendant l@hiver de grands dauphins et des baleines tueuses. Donnant crédit à la légende des Thalassoi Krioi, qui étaient des monstres marins. Une des tribus dirigeante ligure qui s@installa en Sardim fut celle des Iluates, qui donna son nom à l@île d@Ilua, située entre la Korsim et le Sardim. La majeure partie des tribus ligures était en bon termes avec les Rasenna, et dans les faits, les équipages des navires de ces derniers étaient armés par des Liguri ou des Corsi. Ensembles, ces peuples réussir à faire obstacle à la colonisation et au commerce des Syrakousai et des Qarthadast, obligeant ces cités à conclure des accords avec les indigènes. Il en résulta que des marins et des mercenaires ligures étaient recrutés sur toutes les routes maritimes entre la Liguria et la Sikelia. Tout cela est clairement attesté par les équipements retrouvés sur des épaves de navires, montrant la présence de frondeurs professionnels à bord. \n\nCes frondeurs sont d@excellents tireurs, capables d@atteindre des cibles en armure, mais ils sont aussi efficaces pour combattre en mêlée, ayant acquis un goût pour le combat rapproché lors de nombreuses batailles maritimes et raids. C@est pourquoi ces hommes sont souvents stationnés comme garnison sur terre ou qu@ils occupent une fonction de soutien sur le champ de bataille. 
{ligurian_infantry_slingers_descr_short}	Ces frondeurs sont d@excellents tireurs, capables d@atteindre des cibles en armure, mais ils sont aussi efficaces pour combattre en mêlée, ayant acquis un goût pour le combat rapproché lors de nombreuses batailles maritimes et raids. C@est pourquoi ces hommes sont souvents stationnés comme garnison sur terre ou qu@ils occupent une fonction de soutien sur le champ de bataille.  
{celtic_cavalry_galatian}	Ulatomarkakoi
{celtic_cavalry_galatian_descr}	Cavalerie noble galate \n\nWilat-o-mark-AK-oy "Les cavaliers puissants". Les grecs parlent avec horreur d@une bête connue sous le nom de griffon. Mi lion, mi aigle, ce monstre féroce, à ce qu@on raconte, habite en Syrie gardant de grands trésors d@or. C@est la combinaison du lion et de l@aigle qui effraye à ce point les grecs : le roi des plaines uni par le corps et l@esprit au seigneur des cieux. À quel point durent-ils être terrifiés quand ils firent la connaissance des Ulatomarkakoi, les nobles des Galatoi. Quand les Galatoi arrivèrent en Asie, ils perdirent la majeur partie des bijous et des armes de leurs patries. Toutefois, en plus de leurs broches et de leurs boucliers, ils s@accrochèrent à leur courage. Nombreux furent ceux qui rapidement ont mis de côté leur bière et ont pris du vin, d@autres revêtirent les coiffes des phrygiens qu@ils avaient vaincus. Les nobles, en particulier, empreintèrent rapidement le même chemin que leurs homologues grecs, dont le fait de prendre prendre pour épouse les soeurs de leurs pairs. Il en résulte aujourd@hui un homme qui peut débattre au sujet de Platon, réciter Xenophenos, mais qui, sur le champ de bataille, cette créature composite, ce griffon parmi les hommes, tuera tout ce qui se trouve sur son passage. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, dans la génération qui arriva en Asie Mineure, les Galatoi en tant que groupe distincts, devinrent extrêmenent difficiles à détecter dans les vestiges archéologiques. Les artefacts laténiens, tels que ceux retrouvés dans les patries des Galates dans les Balkans et en Europe Centrale, sont peu nombreux. Au lieu de cela, les vestiges archéologiques sont dominés par le matériel hellénistique, à l@image des régions environnantes. Il semble que cette adoption de la culture hellénistique fut particulièrement prononcée chez les nobles. Bien que restant un groupe distinct aux yeux de leurs contemporains, en raison notamment de la conservation de leur langue celtique, les nobles galates inhumèrent bientôt leurs morts dans des tumuli de type phrygien, parlèrent un dialecte ionien (en plus de leur langue maternelle), burent dans des céramiques attiques, importèrent du vin rhodien et, au Ier siècle av JC, émirent des monnaies qui étaient extrêmement proches de celles des Ptolemaioi. 
{celtic_cavalry_galatian_descr_short}	Les Ulatomarkakoi sont les nobles des Galatoi. Bien qu@ils aient adoptés de nombreuses coutûmes des nobles hellènes, ils combattent toujours avec le courage inébranlable et la férocité de leurs ancêtres. 
{celtic_infantry_galatian_retainers}	Ambaktoi Kington
{celtic_infantry_galatian_retainers_descr}	Proches clients galates \n\nAm-BAKH-toy KIN-tonn "L'infanterie des compagnons". "Galatai" ils peuvent se nommer : des hommes de langue celtique et de sang provenant du nord de l@Europe. Avant le début du combat, asseyez-vous et observez ces hommes. Regardez les buvant leur vin dans un kylix attique, dîner avec de la vaisselle provenant de Rhodes et parler des enseignements de Platon. Puis, quand la bataille est engagée, regardez comment ces hommes marchent de manière ordonnée, épaule contre épaule, une véritable phalange. Ces hommes sont fiers de leur héritage, c@est un fait, leur langue maternelle en est la preuve. Mais la fierté n@est pas la même chose que l@arrogence. Ils ont daigné rejeter les manières belliqueuses de leurs ancêtres. Voyager en occident, ils le peuvent, et même converser facilement avec leurs cousins. Mais rompre la formation et courir comme des furies dans la mêlée ? Non, pas ces hommes : pourquoi, même si le ciel est sur le point de tomber sur leur tête, perdraient-ils leur calme ? \n\nHistoire\n\nHistoriquement, the Galatai, en raison de leur localisation géographique, adoptèrent une vaste variété de traits de caractères et de moeurs sociales appartenant à leurs voisins hellénistiques. En fait, l@assimilation rapide de nombre de ces caractéristiques culturelles atteste à quel point les élites galates étaient réceptives à de tels influences, ou aussi de la manière dont ils cherchèrent à s@intégrer rapidement au milieu des potentats locaux. Au milieu de IIIème siècle av JC, ils importèrent des amphores et des vins anatoliens, rhodiens et thraces, aussi ils dînaient dans des céramiques locales. Au Ier siècle av JC, le monnayage de dirigeants galates, tels que Deiotaros, incorpora une imagerie grecque, telle que le visage ou l@aigle de Zeus. Malgré leur passion pour les moeurs hellénistiques, les Galatai continuèrent à être renommés pour leurs prouesses martiales. Nous savons qu@ils servirent comme mercenaires pour le prétendant séleucide Antiochos Hierax en 240 av JC, comme alliés du séleucide Antiochos Megas en 190 av JC, commes alliés du Royaume du Pont en 120 av JC et commes alliés de Pompeius Magnus en 63 av JC. \n\nBien que les Galatai continuèrent à produire des objets laténiens jusqu@au Ier siècle av JC, ceux-ci se restreignaient en grande partie à de petits objets d@ornement personnel. Peu d@exemples d@armes laténiennes sont connues, en dehors de la tombe d@un guerrier provenant de Boğazköy et des restes d@un possible casque laténien trouvés à Gordium. En plus de cela, les boucliers celtiques continuèrent à être présents sur les monnaies de Deiotaros au Ier siècle av JC. En dehors de cela, les preuves historiques et archéologiques attestent que les Galatai adoptèrent des tactiques similaires à celles de leurs alliés. En fait, il résulta de ces développement qu@au Ier siècle av JC, l@armée des Galatai étaient entraînée et équipée par Rome, et qu@elle fut même capable de servir comme légion régulière pendant la guerre civile romaine. 
{celtic_infantry_galatian_retainers_descr_short}	Les Ambaktoi Kington sont de proches clients galates qui ont opté pour le combat à pied. Ils associent à la férocité de leurs ancêtres, une capacité toute grecque à créer des formations et à exécuter des manoeuvres. De tels hommes sont rares, même en Galatie, mais cela est mieux ainsi, car autrement, peu nombreux sont ceux qui seraient en mesure de les arrêter dans leur conquête du monde connu. 
{celtic_infantry_galatian_colonists}	Katoikoi Galatai
{celtic_infantry_galatian_colonists_descr}	Colons galates \n\nLà où le soleil brille comme le bronze fraichement fondu, là où les étés sont longs et humides, peut être trouvé un sol digne d@être labourer. Dans chaque berceau est né un homme différent, d@un métal différent il est fait. Les Katoikoi Galatai représentent ce métal qui n@est pas effrayé de partir à la recherche de terres inconnues, de se tailler un chemin à travers l@Europe à la recherche d@un sol où poussent les olives et les cerises. Bien que le sang de ces hommes puisse trouver sa source le long des rives de l@Istros, aujourd@hui il est mêlé à des sources et des ruisseaux d@Asie. L@esprit d@aventure brûle dans le coeurs de ces hommes aussi fort que le soleil de Phrygie, et ils défendront leurs nouveaux foyers avec détermination et férocité. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les galates restent un des peuples les moins biens compris, archéologiquement parlant, d@Anatolie. Une partie de cela provient du fait que d@autres groupes en Anatolie, tels que les Hittites, les Phrygiens ou les Attalides, ont beaucoup plus attiré l@attention. Par ailleurs, cela est aussi lié au manque de matériaux laténiens pouvant être indubitablement associés aux Galates. Néanmoins, certains artefacts existent. Les principaux objets laténiens retrouvés en Anatolie sont des fibulae. Elles apparaissent principalement en deux groupes, en Anatolie et en Crimée (où les mercenaires gaulois étaient particulièrement actifs). Bien que certains exemplaires soient propres à l@Anatolie, d@autres présentent des parallèles évidents avec ceux du sud des Balkans. Les pierres tombales de galates morts à ALexandrie, ainsi que des stèles provenant de Pergame, ainsi qu@une fresque provenant de Nymphaeum, en Crimée, dépeignent aussi des armements typiquement celtique, et en plus attestent de cette extension archéologiquement insaisissable de la culture laténienne. 
{celtic_infantry_galatian_colonists_descr_short}	Les Katoikoi Galatai sont des colons attirés en Asie par la perspective d@un climat chaud et de bonnes terres. C@est une perspective pour laquelle ils se batteront avec courage, même si leur équipement n@est pas aussi lourd que celui de certains de leurs ennemis. 
{celtic_infantry_galatian_raiders}	Katusages
{celtic_infantry_galatian_raiders_descr}	Maraudeurs galates \n\nCat-oo-SAG-ess "Ceux qui cherche la bataille". Des terres lointaines viennent des mains étrangères, tenant l@acier et apportant la peine.  Venus du Danube, en Anatolie ils font des raids. Leshe Galatai sont sans peur. Les potentats locaux, avec leurs bourses pleines d@argent, cherchent à contrôler ces hommes sauvages. Mais comme les bergers cherhcant à apaiser les loups, ils trouveront bientôt leurs serviteurs fous brandissant des épées au sein du troupeau. Ceux ne sont pas des sauvages fous, mais des hommes pour lesquels le butin, la guerre et la gloire sont des récompences à saisir. L@épée à la main, le bouclier au bras et la poitrine nue, bravant le monde et tou ce qui puisse exister, ils chargent. Voir ces hommes descendre des hautes terres d@Anatolie, entendre leur cri de guerre, équivaut à connaitre la mort. Et, effectivement, il est déja arrivé que plus d@une armée fuit avant que la bataille ait commencé. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@invasion galate de l@Anatolie en 277 av JC, intervint dans la foulée d@un raid sur la Grèce, ayant eu lieu quelques année auparavant. Suite à une demande de Nikomedes Ier de Bithynie, des groupes, désignés collectivement comme galates, ont traversé l@Hellespont et ont commencé à se mettre au service de potentats hellénistiques locaux. Dans les années 260 av JC, ils se taillèrent une région dans le centre de l@Anatolie qu@ils contrôlèrent par eux-mêmes,  et à partir de laquelle ils entreprenaient des raids contre les communautés du nord, de l@ouest et du sud. Bien que les élites galates qui par la suite s@hellénisèrent au point de combattre à la manière des thorakitai et même des milites romains, l@origine celtique de ces guerriers était toujours visible aux IIIème et IIème siècles av JC. C@est cette période qui représente le point culminant des activités de pillage des Galatai. \n\nL@exemple probablement le plus vivant de guerrier Keltoi en Anatolie provient des statues de Pergame, qui représentent des Galatai équipés dans le plus pur style laténien : avec une longue épée, un grand bouclier et un torque. Par ailleurs, d@autres représentations sont aussi connues sur une tour située à Hançerli (Turquie), représentant un bouclier galate. Le monnayage contemporain du dirigeant bosporan Leukon II montre aussi une épée et un casque de types laténiens. En outre, des stèles funéraires des IIème et Ier siècle av JC, provenant de Galatie, représentent des guerriers équipés de boucliers de style laténien, avec de manteaux fixés au niveau de l@épaule droite, à la manière de ce qui se faisait en Europe tempérée. Il est intéressant de noter qu@en peu de générations l@influence laténienne sur ces peuples a diminué considérablement : avec peu d@artefacts laténiens retrouvés en Anatolie, en particulier concernant l@armement, et l@apparition de motifs géométriques non-laténiens sur les représentations de boucliers provenant de Pergame et des stèles funéraires. 
{celtic_infantry_galatian_raiders_descr_short}	Ces guerriers sacrifient les types de protection qu@affectionnent les autres galates, afin d@être aussi rapides que possible. Équipés d@une longue épée, de javelots et d@un long bouclier, ils forment une troupe de choc particulièrement efficace, pourvu que l@ennemi ne dispose pas d@un grand nombre d@unités de trait. 
{celtic_cavalry_chariot}	Karroi
{celtic_cavalry_chariot_descr}	Chars gaulois\n\nKA-roy "Les Chars".Les sabots font un bruit pareil au tonnerre, le mord des chevaux se couvrent d@écume, les roues de bois claquent contre le sol. Une lance est jetée, elle frappe une maison. Un énorme monstre à roues claque au milieu des hommes, dont il brise les os. Les Karroi ont rejoint la bataille. Il se peut que les jours où ces bêtes de bois régnaient sur le champ de bataille soient révolus, mais seul un fou rejetterait les Karroi et les guerriers qui les montent au motif qu@ils seraient obsolètes. Ce furent ces véhicules qui conduirent les armées des Keltoi à la victoire sur les puissances méprisantes de la Mer du Milieu. Resplendissants dans leurs nuances bleue et écarlates, seuls les plus riches des guerriers peuvent espérer les monter pendant la bataille. Le coût de tels véhicules est cruellement prohibitif, car cela prends plusieurs années à emmagasiner et préparer le bois à partir duquel ils sont fabriqués, sans compter le coût d@entretien d@un conducteur et le temps nécessaire pour s@entraîner soi-même. Bien qu@ils puissent être dépassés et coûteux, il est toujours possible de compter sur les Karroi pour inverser le cours d@une bataille. À l@image de la charrue et des boeufs de du petit peuple traçant des sillons à travers les champs, les Karroi dessinent de profondes blessures dans les lignes ennemies. Ils sont des troupes de choc par excellence. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les chars étaient un des aspects les plus célèbres des armées celtiques, les auteurs grecs et romains consacrant des parties non-négligeables de leurs textes à la description de ces chars. Les véhicules à roues avaient une longue histoire dans les sociétés situées au nord des Alpes. Pendant le premier Âge du Fer, ou période de l@Hallstatt, des chariots à quatre roues richements décorés ornaient des sépultures en Gaule, dans le sud de l@Allemagne et dans l@actuelle Autriche, en compagnie de nombreux objets de prestiges, parmi lesquels figurent d@extravagantes importations provenant de l@Hellas. Toutefois, ce fut seulement à partir du début du second Âge du Fer, la période de La Tène vers 450 av JC, que des véhicules à deux roues commençèrent réellement à faire leur apparition, peut-être en raison de contactes avec la culture de Villanova, dans le nord de l@Italie. \n\nLes éléments dont nous disposons sur l@utilisation de chars parmi les communautés laténiennes proviènent de de différentes sources. Dans certains cas, des auteurs classiques rapportèrent leur usage, comme cela fut le cas en Gallia Cisalpina ou en Galatia. les chars figurent aussi sur des monnaies datant des dernières phases de la période laténienne, que cela soit sous la forme d@un véhicule complet ou sous une forme abstraite, où ils sont représentés par une seule roue. Notre plus grande source d@information sur les chars provient, toutefois, des nombreux exemples qui furent retrouvés dans des tombes datant d@environ 450 à 250 av JC. La plus grande concentration de ces sépultures se trouve dans le Mittlerhein et dans le nord-est de la Gaule, avec cultures d@Hunsrück-Eifel et de la région Aisne-Marne. À l@intérieur de ces cultures, il semble que ceux qui étaient inhumés avec des chars représentaient l@élite de la communauté. Souvent ces tombes à char formaient le point central des cimetières, avec les autres tombes, moins bien dotées, étant implantées tout autour de celle-ci, comme des satellites. Nous savons aussi que les chars n@étaient pas uniquement l@apanage des hommes. Dans des cimetières tels que celui de Bucy-le-Long (XX) sur le territoire de la culture Aisne-Marne par exemple, les tombes à char étaient celles de femmes. En plus des cultures d@Hunsrück-Eifel et de la région Aisne-Marne, nous trouvons aussi des sépultures à véhicule à roues isolées aussi loin en occident que l@Aquitaine, vers le sud à La Spina en Gallia Cisalpina et vers l@est à Mezek en Bulgarie. \n\nToutefois, au IIIème siècle av JC, l@usage du char était sur le déclin parmi les communautés laténiennes. Le dernier usage rapporté d@un char au combat date de la Bataille de Télamon en 225 av JC, tandis que les cultures d@Hunsrück-Eifel et de la région Aisne-Marne avaient cessé de les utiliser vers 200 av JC. Nous avons toujours des échos de chars étant conduits par des nobles, tels que ceux des arvernes, au IIème siècle av JC, et certains peuples tels que les Remoi représentaient toujours des chars sur leurs monnayages du Ier siècle av JC. Les tombes à chars, qu@ils soient sous une forme complète, telle qu@à Orval (50) en Normandie, ou partielle telle qu@à Tesson (17) dans la Loire, perdurèrent pendant les dernières phases laténiennes. Néanmoins, il semble qu@au combat le char fut quasiment remplacé par des escadrons de cavalerie dédiés. 
{celtic_cavalry_chariot_descr_short}	Les Karroi sont des chars gaulois. Ces troupes de choc d@élite ont le pouvoir d@instiller la peur dans le coeur de leurs adversaires, et, bien qu@ils soient vulnérables en mêlée, ils sont particulièrement efficaces pour creuser de profondes blessures dans les lignes ennemies. 
{celtic_cavalry_british_chariot}	Carbantoi
{celtic_cavalry_british_chariot_descr}	Chars bretons\n\nKarr-BAN-toy "Les Chariots". Placez votre oreille sur le sol. Entendez-vous cela? C@est comme si Taranis en personne était descendu des cieux, la terre tremble. Les Carbantoi arrivent. Bien que d@autres terres puissent aussi témoigner de la présence de chars sur le champ de bataille, ceux des Pritanoi, contrairement aux faux à tondre et autres harnais efféminés de l@orient, sont véritablement un spectacle digne d@intérêt. Aucun conducteur oriental ne peut égaler les conducteurs de char des Pritanoi sur le plan des compétences, comme quand ils montent et descendent de la barre du joug, contrôlant avec brio leurs montures en tous temps. Décoré de couleurs brillantes, avec un resplendissant guerrier à l@intérieur, ils constituent un spectacle qui à la fois frappe de terreur et encourage, dans les rangs de ceux qui partagent le champ de bataille avec eux. Il se peut qu@ils leur manquent la souplesse d@un cavalier, ce qui peut les faire apparaitre comme lents aux yeux de ceux qui ne sont pas familiers de ce type d@armes, mais ils compensent cela avec leur aspect massif et la terreur qu@ils apportent sur le champ de bataille. Une collision avec un Carbantoi peut briser la jambe d@un cheval, tandis que le choc de ces véhicules du tonnerre est suffisant pour tailler de profondes blessures dans les lignes ennemies. Ils peuvent apparaitre archaïques aux yeux de certains, mais ne pensez pas, même une seconde, que cela en fait des individus inoffensifs. \n\nHistoire\n\nBien que les chars aient, par le passé, été une caractéristique des techniques de combats des celtes, les sources romaines attestant de leur usage lors des batailles de Sentinum en 295 av JC et de Télamon en 225 av JC, ils semblent avoir cessé d@être utilisés au combat au IIème siècle av JC. Malgré cela des nobles tels que le roi arverne Luernios sont mentionnés comme ayant utilisé les ayant utilisés à cette période. De même, ils continuèrent à apparaitre dans les sépultures des Treueroi et sur le monnayage des Remoi au Ier siècle av JC. Il n@y a qu@en Grande-Bretagne qu@ils continuèrent à être une caractéristique des techniques de guerre, leur usage étant attesté parmi une importante variété de peuples, dont la la coalition méridionale de Kassiuellaunos, les Ikenoi et les Trinouantes ayant suivi Boudika, les Brigantes et la confédération des Kaledonoi sous les ordres de Kalgakos. César fut tellement impressionné par les cahrs bretons qu@il affronta, qu@il rapporta en détail leurs aptitudes : \n\n"Voici leur façon de combattre de ces chars : d@abord, ils les font voler de tous côtés en lançant des traits ; la seule crainte qu@inspirent les chevaux et le bruit des roues jette d@ordinaire le désordre danq les rangs ; puis, quand ils  ont pénétré entre les escadrons de cavaliers, ils sautent à bas de leurs chars et combattent à pied. Cepentant, peu après, les conducteurs sortent de la mêlée,et placent leurs chars de telle sorte que, si les combattants sont pressés par le nombre, ils puissent se replier commodément sur eux. Ils réunissent ainsi dans le combat la mobilité du cavalier et la solidité du fantassin, et l@effet de leur entraînement et de leur exercice journalier est tel qu@ils savent arrêter leurs chevaux lancés sur une piste rapide, les modérer et les faire tourner rapidement, courir sur le timon, se tenir sur le joug, et, de là rentrer dans leurs chars en un instant." \n\nLes preuves archéologiques de l@existence de chars pendant l@Âge du Fer britanique sont abondantes. Des chars entiers (ou chars à deux roues) ont été découverts, principalement dans la zone de la culture d@Arras, située dans la partie orientale du Yorkshire, mais aussi un exemplaire isolé a été retrouvé à Newbridge, à 10km à l@ouest d@Édimbourg. Ces véhicules étaient inhumés dans le cadre d@un rite funéraire et à partir de cela, nous avons une idée claire de ce à quoi ressemblaient les chars de l@Âge du Fer provenant de Grande-Bretagne. Ces derniers étaient en grande partie composés de bois, bien qu@il soit fait usage de bronze pour les harnachements des chevaux, les anneaux passe-guide et les parties accessoires des roues. Autour des roues, des cercles de fer étaient attachés et maintenus en place au moyen de clous en fer. Ces cercles étaient fixés en utilisant la technique que nous connaissons sous le nom de "ajustement à chaud", selon laquelle le cercle était placé autour de la roue alors qu@il était encore chaud, ainsi en refroidissant il rétrécit de manière à enserrer la roue. Les roues en elles-mêmes étaient rayons multiples afin de réduire leur poids, toutefois des pièces en bronze étaient aussi posées pour s@ssurer de la fixation de la roue. Des expérimentations ont démontré que la production de telles roues était une tache complexe, une des étapes requérait un traitement du bois de manière à suffisamment l@adoucir pour qu@il puisse prendre la forme d@un cercle. La production de véhicules aussi complexes nécessitait une connaissance poussée des qualités que pouvaient fournir les différents bois, et le stockage du bois préalablement à la construction d@un char. Des sites ayant probablement fonctionnés comme des centres de production de chars ont été identifiés, tels que celui de Gussage-all-Saints dans le Dorset, où les traces de la fabrication d@environ cinquante chars ont été retrouvées. 
{celtic_cavalry_british_chariot_descr_short}	Les Carbantoi sont les chars des Pritanoi. Bien que considérés comme obsolètes par certains,ces chars restent néanmoins une formidable force sur le champ de bataille. Capables de tailler de grands trous dans une ligne ennemie, tout en inspirant leurs alliés et en terrifiant leurs adversaires, les Carbantoi sont de formidables troupes de choc. 
{celtic_infantry_british_bodyguard}	Tegeslougos
{celtic_infantry_british_bodyguard_descr}	Gardes du corps Pritanoi\n\nTeg-ess-LOW-goss "Les troupes de la maisonnée". Un chef Pritanoi est une vision inspirante pour sa suite. Arrivant sur le champ de bataille à bord d@un char élégamment ouvragé et somptueusement paint, il chevauchera d@un coté à l@autre au devant de ses troupes, criant des mots d@encouragement pendant que son conducteur réalise d@audacieuses performances de gymnastique devant lui. Mais une fois qu@il aura rejoint la ligne de bataille, il descendra du son char, s@entourera d@un groupe de gardes du corps extrêmement loyaux et menera ses hommes dans la mêlée à pied, tout comme eux. Les Pritanoi ne suivront un homme au combat que s@ils ont confiance en ses capacités de chef et de guerrier, ainsi que s@il va à la rencontre de l@ennemi à pied, à la tête de son armée. Le chef Pritanoi rassure son peuple, de manière à ce qu@ils n@aient aucune raison de s@inquiéter. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, on suppose que le duel était un moyen par lequel les peuples de l@Âge du Fer réglaient initialement leurs querelles. Les charges massives d@infanterie, que les auteurs classiques décrivent, étant apparues en raison des contacts avec les puissances méditerranéennes. Avant un tel duel, les champions ou les chefs se lançaient dans diverses activités sous les yeux de leurs armées ; insultant leurs adversaires et contant les actes héroïques qu@eux et lleurs ancêtres ont accomplis, et se lançant dans des dances rituelles. Si ces actions ne parvenaient pas intimider leurs adversaires, alors les hommes impliqués dans ces pratiques s@engagent dans un duel amené à durer jusqu@à ce qu@advienne une issue convenable (telle que la mort d@un des combattants). Si une telle issue convenable n@advenait pas, alors les deux armées s@engageaient dans la bataille. Les traces de telles pratiques sont conservées dans les récits historiques et la littérature plus tardive, qui peut avoir trouvé son origine dans les légendes de l@Âge du Fer. Au titre des récits historiques, nous disposons des exemples des généraux romains Manlius et Valerius qui, respectivement en 361 et en 348 av JC, engagèrent des duels avec des chefs celtes pour déterminer l@issue des batailles. \n\nEn plus de cela, nous avons les textes insulaire du début du Moyen-Âge, qui peuvent avoir trouvé leur origine dans la période de l@Âge de Fer, tels que le récit irlandais de l@histoire de Cú Chulainn, un guerrier irlandais. Dans un récit, Cú Chulainn doit à lui tout seul protéger sa patrie, le Royaume d@Ulster, de l@attaque d@un royaume rival, celui de Connacht. Cú Chulainn engage une série de duels avec plusieurs champions de Connacht, dont un de ses frères adoptifs, Ferdiad, sous le regard de l@armée de Connacht. Bien qu@il soit possible d@objecter que ces exemples ne sont pas applicables à l@Âge du Fer breton, les exemples de Manlius et Valerius étant continentaux, tandis que les textes insulaires n@appartiènnent pas à la même époque, l@importance que les bretons de l@Âge du Fer accordaient aux frontières dans le paysage, à la fois comme moyen de diviser le territoire et comme lieu pour les dépôts rituels d@objets en métaux, a encore des échos anthropologiques aujourd@hui. Les sociétés qui favorisent ces sortes de duels ritualisés, dans lesquels nous supposons que les bretons de l@Âge du Fer s@engageaient, ont tendance à se rassembler dans des endroits spécifiques du territoire, ces lieux étant souvents altérés pour être plus facilement identifiables. C@est vraisemblablement avant tout pour cela que de telles frontières que de telles frontières dans le paysage britanique de l@Âge du Fer avaient des fonctions similaires, assurant un lieu bien connu où les forces adverses se rassemblaient et régler leurs querelles. 
{celtic_infantry_british_bodyguard_descr_short}	Le seigneur de guerre des Pritanoi et ses gardes du corps sont à la fois une source d@inspiration pour les troupes alentours et, eux mêmes, une excellente infanterie. 
{celtic_cavalry_british_nobles}	Markakoi
{celtic_cavalry_british_nobles_descr}	Cavalerie lourde bretonne\n\nMarr-KAK-oi "Les cavaliers". Montant de solides poneys, avec des armes de qualité et un coeur solide, les Markakoi sont la cavalerie lourde des Pritanoi. C@est ces hommes qui, rapides comme des loups et affamés de victoire, traversent le champ de bataille à la poursuite de leur proie. Ils ne sont pas aussi lourdement équipé que leurs cousins gaulois, et, de ce fait, ils requièrent l@aide de leurs camarades à pied pour briser une formation ennemie, mais néanmoins, ils constituent une force digne d@être crainte. Leurs poneys, qui sont des bêtes robustes, ne se fatigueront pas de leur charge, tandis que les coeurs de leurs cavaliers ne craindront pas de rejoindre la bataille. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, il existe peu de preuves directes de l@existence d@une cavalerie lourde bretonne pendant l@Âge du Fer britanique pré-romain. César fait une courte mention à la cavalerie bretonne, qu@il affronta, mais ne relève pas grand chose à part le fait qu@ils mêlaient l@infanterie et la cavalerie. Au lieu de cela, il se focalise beaucoup plus, dans ses descriptions, sur les équipages de chars bretons. De nombreuses découvertes de harnais de bronze, datant de l@Âge du Fer britanique, ont été faites, et, pour les deux derniers siècles de l@Âge du Fer britanique, nous disposons de plusieurs exemples d@épées longues importées du continent, les mêmes que celles utilisée par les escadrons de cavalerie lourde gauloise de cette époque. À la même époque, nous trouvons aussi des monnaies d@or de rois bretons, tels que Kunobelinos, Epatikkus et Taskiouanus, qui représentent des guerriers montés. Toutefois, nous ne savons pas si elles étaient destinées à représenter des guerriers bretons (comme cela semble vraisemblablement être le cas sur les statères d@or émises par Taskiouanus), ou si elle étaient sensées reproduire les émissions romaines contemporaines (telles que les émissions équestres d@Auguste). \n\nÀ le fin de l@Âge du Fer (qui commence cers 100 av JC en Grande-Bretagne), il y a des récits historiques de cette époque rapportant la présence d@unités de cavalerie qualifiées de comitates. Ces escadrons ou corps de cavalerie étaient constitués proches clients armés de piques chargés d@assurer la sécurité de leurs chefs. Ils sont attestés en Gaule, en Belgique et en Grande-Bretagne, où le roi atrébate Kommios est mentionné comme possédant un tel corps de cavalerie pendant la première invasion de l@île de Bretagne par César. Il a été suggéré que le monnayage en or, qui commença à circuler en Grande-Bretagne vers 120 av JC, était destiné au paiement de telles troupes. De la même manière, il existe des indices dans les découvertes archéologiques d@un développement de troupes de cavalerie vers cette époque, au moins dans le sud de l@île. Sur la colline fortifiée de Bury Hill, l@ensemble de restes animaliers de la fin de l@Âge du Fer montre une nette augmentation de la population de chevaux. Sur le site voisin de Danebury, il y a de la même manière une augmentation, bien qu@à un degré moindre, des restes de chevaux. En plus de celà, il existe aussi ce qu@on appelle les "tombes de guerriers". Ces sépultures, indépendamment de celles provenant de la culture d@Arras du Yorkshire, datent des derniers siècles de l@Âge du Fer britanique. Il s@agit de tombes à inhumation accompagnées d@une importante variété d@objets, mais, comme leur nom le suggère, les armes y sont des dépots funéraires fréquents. L@armement retrouvé dans de telles tombes est, dans certains cas, caractéristique des guerriers à cheval. Une sépulture découverte à Owselbury, dans l@Hampshire, contenait unune longue épée de cavalerie de la fin de l@Âge du Fer et une lance, tandis qu@une tombe mise au jour à North Bersted, dans le West Sussex, fut découvert un casque de type coolus, qui a été interprété comme étant destiné à être utilisé par un cavalier. 
{celtic_cavalry_british_nobles_descr_short}	Les Markakoi sont la plus lourde pouvant être fournie par les Pritanoi. Courageux et superbes, ils sont néanmoins quelque peu plus légers que la cavalerie lourde gauloise, et ainsi n@ont pas l@irrésistible puissance de leurs cousins continentaux.  
{celtic_infantry_british_nobles}	Arioi
{celtic_infantry_british_nobles_descr}	Nobles bretons\n\nARR-yoy "Les Grands". Premiers sur la ligne de bataille de toute armée des Pritanoi, sont les Arioi. Il se peut qu@ils soient de sang bleu, mais contrairement aux nobles décadents des autres nations, ces hommes savent qu@ils doivent leur place dans la société autant à leur naissance qu@à leur remarquable bravoure. Aucun membre de la tribu suivra un pleutre, et cela les Arioi le savent bien. Ceux qui le peuvent s@habillent de cottes de maille, les autres entrent dans la mêlée avec leurs corps ornés de peintures bleues,leur peau étant piquée avec de l@encre. Ces hommes ne forment jamais plus qu@un petit nombre des guerriers sur le champ de bataille, toutefois ils sont les premiers à entrer dans la mêlée et les derniers à en sortir, inspirants les leurs avec des actes de valeur et de bravoure. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, il y a eu beaucoup de débats parmi les archéologues britaniques au sujet des structures sociales des sociétés de l@Âge du Fer britanique. Précédemment, il a été avancé que les sociétés de cette période fonctionnaient quasiment à l@image de celles de la Gaule : une société très stratifiée sur laquelle régnait un roi, en dessous duquel se situaient en fonction de leur leur statut et leur puissance, une noblesse, une classe sacerdotale composée des Druides, des Bardes et des Uates, divers groupes d@artisans et, pour finir, la paysanerie, peut-être avec une sous-classe composée d@esclaves. Le problème étant que pour la majeure partie de l@Âge du Fer britanique, nous disposons de preuves insuffisantes pour soutenir l@existence d@un tel système. Dans de nombreuses région de Grande-Bretagne, pendant la majeure partie de l@Âge du Fer, aucun indice solide, de l@existence de ce qui pourrait être considéré comme une classe noble, a été trouvé. Seuls quelques lieux, tels que la culture d@Arras du Yorkshire, ou les riches tombes de la fin de l@Âge du Fer (ca 100B av JC - 43 ap JC) du sud de l@île, ont apportés des éléments soutenant l@existence d@une noblesse similaire à celle qui exista sur le continent. \n\nPar ailleurs, nous disposons de solides indices de l@existence de spécialistes de l@artisanat, et l@Âge du Fer britanique a produit quelques uns des plus beaux exemples d@objets métaliques laténiens d@Europe. Toutefois, même si nous ne disposons pas de beaucoup de preuves de l@existence de ce que nous pouvons appelé une classe noble pendant l@Âge du Fer britanique, les guerres, à en juger par les découvertes archéologiques, étaient endémiques. Dans la zone couverte par l@Âge du Fer britanique, tel que l@est du Yorkshire, il semble qu@une classe noble fonctionnait au combat comme ses contemporaines gauloises, partout ailleurs en Grande-Bretagne, il est probable que le pouvoir était fondé plus sur les compétences ou la popularité que sur la naissance. 
{celtic_infantry_british_nobles_descr_short}	Les Arioi sont les nobles Pritanoi. Cette infanterie lourde, bien que peu abondante et coûteuse, est au coeur de toute armée Pritanoi, ainsi ils n@ont pas d@égaux au combat sur leurs terres.  
{celtic_cavalry_british_companions}	Seguorina
{celtic_cavalry_british_companions_descr}	Cavalerie de clients bretons\n\nSeg-wor-IN-a "La solide bande". Même le plus fort des loups ne chasse pas seuls. Autour de lui, il rassemble une meute sur laquelle il peut compter. Il en va de même de tout chef de guerre breton doué de sagesse. Les Seguorina sont la meute de loups des Pritanoi. Montant d@agiles et robustes poneys, ils poursuivent leur proie comme le loup poursuite le cerf. Et comme la meute de loups, ils tiendront leur position quand leur chef sera menacé. Ainsi font les Seguorina. Leurs coeurs sont aussi forts que les armes en fer qu@ils brandissent, et il n@y a rien de plus honteux pour eux d@abandonner leur chef au combat. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, notre connaissance du mode opératoire de la cavalerie bretonne de l@Âge du Fer est limitée. Bien qu@il existe une importante variété de données archéologiques, telles que des équipements de cavaliers retrouvés en de nombreux lieux en Grande-Bretagne, ainsi que les longues épées laténiennes qui furent introduites dans le sud de l@île au Ier siècle av JC, il y a malheureusement un déficit au niveau des preuves tirées des sources historiques de cette époque. Tacite offre un petit éclairage, en écrivant que la force des bretons résidait dans leur infanterie. Toutefois, César fournit un plus grand nombre d@informations au sujet de la cavalerie bretonne de l@Âge du Fer, relevant que les bretons mélangaient leur cavalerie, leurs chars et leur infanterie, plutôt que de les faire opérer en escadrons distincts. Cette organisation, bien que rendant très difficile la direction d@une bataille au sens méditerranéen du terme, présentait un avantage du fait que chaque type d@unité pouvait associé ses points forts à ceux des autres. Cette approche peut en fait aussi présenter quelques similarités avec des pratiques continentales. Le géographe grec Pausanias mentienne comment les Galatai du IIIème siècle av JC faisaient usage de ce qu@il appelait la trimarcisia (littéralement "trois cavaliers"). Il a été suggéré que la trimarcisia était composée d@un noble et de deux serviteurs. Le noble partait le premier au combat, ainsi, s@il rencontrait des difficultés, ses serviteurs venaient à son aide, soit en lui permettant par leur appoint de vaincre son ennemi, soit en le protégeant s@il avait besoin de se retirer de la bataille. Il est possible que le mélange de cavalerie, de chars et d@infanterie, que César décrivait, était destiné à opérer de la même façon que la trimarcisia des Galatai. 
{celtic_cavalry_british_companions_descr_short}	Les Seguorina forment une cavalerie solide et fiable qui soutien son chef pendant la bataille. À la fois rapides et encore considérés comme lourdement armés, ils sont un ajout de valeur pour toute armée des Pritanoi.  
{celtic_infantry_british_companion_swordsmen}	Agrokunes
{celtic_infantry_british_companion_swordsmen_descr}	Clients épéistes bretons\n\nAg-rock-OOH-ness "Les chiens tueurs". Les Agrokunes sont les plus appréciés et les plus recherchés des guerriers clients. Ces hommes sont les aurochs du grand troupeau que forme l@armée des Pritanoi. Comme un auroch, ils sont grands, sans peur et infligent de grandes blessures avec leurs effroyables armes. Leur charge est irrésistible, leur soif de sang insatiable et leur courage indomptable. C@est sur ces hommes qu@on peut compter pour remporter la bataille. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les épées avaient une longue histoire dans la Grande-Bretagne préhistorique, remontant à l@Âge du Bronze. Les épées bretonnes produites pendant l@Âge du Fer suivirent un modèle de développement quelque peu différent par rapport à leurs contemporaines du continent. Bien qu@ayant suivit initialement une évolution parallèle, en terme de taille et de forme, avec celles étant utilisées en Gaule, le développement des épées bretonnes divergeat des développements continentaux pendant la phase La Tène II de l@ÂGe du Fer britanique (commençant vers 250 av JC). À partir de cette période et jusqu@à l@Âge du Fer Final (d@environ 100av JC jusqu@à la conquête romaine), les épées bretonnes n@augmentèrent pas en taille comme le firent leurs contemporaines gauloises, au lieu de cela elles restèrent comparativement courtes. Cela ne veut pas dire qu@elles étaient inférieures, les exemples datant de cette période, tels que l@épée de Kirkburn, dans le Yorkshire, sont joliement ouvragées. De la même manière, durant cette période, que cela soit en Grande-Bretagne ou en Irlande, une importante variété de fourreaux ornementés en bronze, tels que les exemplaires irlandais provenant de Lisnachrogher, furent produits. Cette préférence pour les épées courtes persista dans le nord de la Grande-Bretagne jusqu@à la conquête romaine au Ier siècle ap JC. Toutefois, dans le sud de l@île, la tradition de production des épées commença à se synchroniser à nouveau avec celle de la Gaule au Ier siècle av JC. Pendant cette période, les épées provenant du sud de l@île devinrent de plus en plus longues, leurs fourreaux étaient peu ornementés et ne présentaient plus certaines caractéristiques de leurs prédécesseurs, telles que la bouterolle en bronze à l@extrêmité.
{celtic_infantry_british_companion_swordsmen_descr_short}	Les Agrokunes sont féroces, avec un moral solide, encore qu@ils peuvent être impétueux. Ils apportent un poid appréciable à toute charge d@infanterie, taillant de profonde blessures dans leurs adversaires avec leurs épées. 
{celtic_infantry_british_companion_spearmen}	Ambaktoi
{celtic_infantry_british_companion_spearmen_descr}	Clients lanciers bretons\n\nAm-BAKH-toy "Les compagnons". Même le plus bélliqueux des taureaux peut être tenu à distance, si on peut construire une barrière suffisamment solide pour l@enfermer. Même du plus sauvage des ennemis peut être ammené à ses pieds, si on arrive lui opposer un mur de lances infranchissable. Les Ambakatoi sont ce mur de lances. Bien qu@ils mèneraient avec joie la charge, leur soif de sang est suffisamment tempérée pour leur permettre de tenir la ligne aussi longtemps que cela sera nécessaire. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, le type d@arme le plus couramment retrouvé pour la période de l@Âge du Fer britanique, en plus des balles de fronde, est la lance. Cela n@a rien de surprennant, étant donné que, contrairement aux épées qui nécessitent beaucoup plus de composants, les lances sont comparativement plus simples à produire. Dans les faits, un exemple provenant de la colline fortifiée de Danebury fut produit en martellant une lame de scie pour en faire une pointe de lance. Tacite, en écrivant la Vie d@Agricola, rapporte que les bretons comptaient beaucoup sur leur infanterie au combat, et en gardant cela à l@esprit, ainsi que la rareté des épées par rapport aux lances, il semble assuré de pouvoir conclure que la majeure partie de cette infanterie était équipée comme des lanciers. Il a été affirmé qu@il existait un grand nombre de rituels associés à la guerre à l@Âge du Fer en Grande-Bretagne. Un aspect de ce phénomène semble avoir été mis en évidence dans la prédilection accordée à la mise à mort de l@adversaire en combat rapproché. Il a été relevé que dans certaines sociétés les armes de trait à longue distance, telles que les arcs et les frondes, sont considérés comme des armes de de pleutre, et que la seule manière honorable de tuer quelqu@un est de le faire en utilisant des armes de mêlée. Un tel argument semble valide pour l@Âge du Fer britanique, quand nous prenons en considération l@absence de trace d@usage de l@archerie pendant la majeure partie de cette période, et le fait que les balles de fronde n@apparaissent jamais dans les offrandes funéraires, alors que les armes de mêlée y figurent. Il y a aussi des indices provenant de squelettes, qui suggèrent que les armes de mêlée étaient la forme acceptée de combat. Dans le cas d@une tombe provenant du Yorkshire, furent découvertes plusieurs lances ayant été plantées la pointe vers le bas, à l@intérieur d@un tertre funéraire recouvrant la sépulture d@un individu de sexe masculin. Ce dernier portait les traces de nombreuses blessures ayant été occasionnées par des lames d@armes au niveau de la tête. Ces blessures ne l@ont pas tué, car il y a des indices de guérison de l@os, démontrant ainsi qu@il était vivant du fait qu@il a récupéré de ses blessures. Toutefois, de telles blessures l@ont sans doute affecté mentalement et il est possible que les lances, qui ont été plantées dans le tertre funéraire, étaient une sorte de moyen de s@assurer que son corps ne se relèverait jamais. \n\nEn plus d@une préférence apparente pour les lances, alors qu@ailleurs sur le continent à cette époque, les épées semblent avoir été préférées (au moins par ceux qui y avaient accès), les bretons se distinguaient aussi de leurs cousins gaulois au niveau des boucliers dont ils faisaient usage. Bien que des boucliers ovals et rectilignes, tels que ceux en usage sur le continent, furent découverts en Grande-Bretagne, une variante insulaire unique fut aussi utilisée par les bretons, que cela soit sous la forme d@un modèle orné de métal (le dénommé "bouclier de parade"), ou de mignatures en bois ou en métal, ou, de rares exemplaires préservés dans les tourbières. Le dénommé bouclier "en forme de peau", qui est de forme ovale,mais dont les deux extrêmités se finissent en croissant inversé, lui donnant ainsi la forme d@une peau de bovin, est connu à la fois par des miniatures en métal et par les fouilles archéologiques. Quand ils sont retrouvés à l@occasion de fouilles, tout ce qu@il en reste généralement se résume aux agraffes en bronze qui maintenaient les angles du bouclier. Cela suggère que ces boucliers étaient faits de cuir, comme ce fut le cas d@un bouclier préservé retrouvé dans un marais irlandais, datant de cette période. Par ailleurs, des exemples de miniatures de ces boucliers semblent suggérer que des versions en bois étaient aussi en usage, au regard des motifs qui y figurent. En plus de l@usage de cette forme unique de bouclier, les boucliers bretons étaient aussi différents de leurs comtemporains gaulois du fait qu@ils utilisaient du bronze pour les bosses de bouclier. Par ailleurs, les boucliers gaulois utilisaient des bosses de fer, qui s@étendaient véritablement au travers de la face avant du bouclier. Alors que les bouclier bretons avaient tendance à utiliser des bosses de bouclier en bronze, qui s@étendaient sur toute la longueur de l@arrête du bouclier, plutôt que de traverser sa face avant. Les raisons de la préférence des bretons pour l@usage du bronze sont incertaines. Même dans le cas de la découverte, en Grande-Bretagne, de boucliers présentant la même forme de bosse de bouclier que les exemplaires continentaux, tel que l@exemplaire provenant d@Owselbury, elles sont toujours faites de bronze. 
{celtic_infantry_british_companion_spearmen_descr_short}	Les Ambaktoi sont des lanciers très bien entraînés et disciplinés. Ils sont peut enclins à rompre les rangs et à fuire, ainsi ils devraient être employés pour soutenir les épéistes et la cavalerie. 
{celtic_cavalry_british_riders}	Komnetsamoi
{celtic_cavalry_british_riders_descr}	Maraudeurs bretons\n\nKoh-ness-AM-oy "Les voisins". Longtemps avant que la grande horde de l@armée des Pritanoi n@arrive sur des terres étrangères, elle s@est fait connaitre à travers les Komnetsamoi. Ces cavalier, au sommet d@agiles poneys, se répandent à travers les terres comme des fantômes malfaisants, apportant avec eux un message dépourvu d@espoir, un message de la destruction imminente qui attend toute communauté se trouvant sur leur passage. Ils apparaissent au couché du soleil, des formes sombres au sommet des crêtes, comme l@apparition de la lune avait libéré une malédiction sur ces terres. Ceux sont des hommes rudes, dotés d@une grande endurance et d@une non moins grande rapidité. Sur le champ de bataille et à l@intérieur des communautés, ils chevauchent, provoquant ravages et terreur. Si leurs victimes tentent de se défendre, elles sont criblées de javelots. Si elles choisissent la fuites, elles sont fauchées toutes ensembles. C@est ces aptitudes qui font qu@ils sont aussi craints sur le champ de bataille, errant comme des chiens fous, éliminant les plus faibles de leurs ennemis et poursuivant ceux qui tentent de fuir. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@approche que les bretons de l@Âge du Fer avaient des chevaux avait de quoi laisser perplexe. Les chevaux semblent avoir été tenus en très haute estime parmi les diverses sociétés de l@Âge du Fer britanique, cela étant attesté par le fait qu@ils sont les seuls animaux à être régulièrement sur les oeuvres d@art, et plus particulièrement sur les monnaies, mais aussi sur les ornements en bronze. De la même manière, les bretons produisaient de beaux harnachements, tels que des mors et des pièces uniques comme le chanfrein de Torrs, provenant de l@actuelle Écosse. César nous apprend aussi que les bretons étaient des maîtres cavaliers, pouvant accomplir d@impressionnantes figures gymnastiques tout en conduisant leurs chars. Toutefois, dans le même temps, les bretons ne semblent pas avoir tenté d@améliorer leurs chevaux au moyen d@un élevage sélectif, encore que, selon les analyses isotopiques réalisées sur des ossements, ils échangeaient des chevaux sur de longues distances. Cette absence d@élevage sélectif signifit que les chevaux britaniques, ou de manière plus précisémment des poneys, ne dépassaient généralement pas la taille de 10 à 13 mains (1,016 à 1,3208 m). Dans les faits, il ne semble pas que les bretons aient à cette époque élevé des chevaux. L@absence de restes de jeunes chevaux sur plusieurs sites a été interprêtée comme la preuve que les bretons de l@Âge du Fer, au lieu de cela, capturaient de jeunes poneys sauvages et ensuite les dressaient pour s@en servir de montures. C@est peut-être en raison de cette méthode d@approvisionnement, ainsi que du fait qu@ils étaient considéraient comme un symbole d@appartenance à l@élite ou qu@ils avaient un caractère sacré,  que les chevaux n@étaient pas une caractèristique courante des sites de l@Âge du Fer britaniqu. Habituellement, ils ne représentent qu@environ 10% du total des squelettes d@animaux domestiques retrouvés lors des fouilles (toutefois, il y a quelques exceptions sur certains sites de la fin de l@Âge du Fer dans le sud de la Grande-Bretagne, où ils représentent un pourcentage beaucoup plus élevé). 
{celtic_cavalry_british_riders_descr_short}	La cavalerie légère des Komnetsamoi est excellente pour affaiblir l@ennemi. Leur rapidité et portée, leur permettent de faire des ravages sur le champ de bataille, et, une fois que l@ennemi commence à fuir, ils sont parfaits pour les poursuivre. 
{celtic_infantry_british_spearmen}	Toutanakoi
{celtic_infantry_british_spearmen_descr}	Hommes des tribus britaniques\n\nToe-tan-ACK-oy "Les hommes de la tribu". Quand le danger arrive, comme un loup au milieu de l@enclos, le troupeau doit soit rester fort, soit être féroce. Heureusement, les Pritanoi ne sont pas aussi suppliants que les moutons qu@ils gardent. La guerre est endémique en ces terres, au point que des hommes qui auraient été considérés comme de misérables fermiers dans des royaumes étrangers, y savent tenir une lance et chasser l@ennemi. Si les loups affamés d@un ennemi viennent à entrer sur les terres des Pritanoi, et arrivent au moment où ceux qui sont sensés défendre la communauté ne sont pas chez eux, ils pourront penser qu@ils ont de la chance. Mais ils apprendront bientôt que les hommes des tribus de ce territoire, les Toutanakoi, ne sont pas des agneaux apeurés, ceux sont de fiers béliers et des boucs obstinés. Il se peut qu@ils n@aient pas les dents et le mordant du loup envahissant, mais ils ne se résigneront sûrement pas à devenir des proies sans combattre. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les liens de parenté étaient vraisemblablement le principal mécanisme par lequel des forces été levées au sein des communautés de l@Âge du Fer. Dans les sociétés modernes occidentalisées, avec nos familles nucléaires, nos moyens de communication électroniques instantanés et le manque général de persistence en un lieu donné pendant la totalité de nos vies, l@importance des communautés locales a diminué à mesure que l@accès à la communauté du vaste monde s@élargit. Ainsi, il peut être difficile d@imaginer à quel point les liens qui unissaient les bretons de l@Âge du Fer, à leur territoire et à leur communauté locale, pouvaient être étroits. La coopération entre les individus était un des moyens par lequel les communautés tentèrent de faire face aux dangers qui pouvaient menacer leur existence. Cela inclut le stockage en commun des céréales, comme cela a été mis en évidence par les nombreux puits de stockage sur les sites de l@Âge du Fer britanique, et, la propriété communautaire des terres, au moins jusqu@à la fin de l@Âge du Fer. Un autre moyen était le le placement des enfants. La durée de vie moyenne d@un breton de l@Âge du Fer, selon les ossements retrouvés, semble s@être située entre 35 et 45 ans, avec peu d@individus arrivants à la cinquantaine. De plus, dans certaines régions, la plupart des individus décédaient vers le milieu de la trentaine. Il y a lieu de garder à l@esprit, qu@en raison de l@espérance de vie, de nombreux enfants perdaient leurs parents avant d@avoir atteint eux-mêmes l@Âge adulte. \n\nPour faire face à ce danger, il semble qu@il ait été fait usage du placement des enfants. Le placement fonctionnait de la manière suivante : à un âge déterminé, l@enfant été envoyé loin de ses parents, ét était élevé dans une autre famille. Les textes de loi du Pays de Galles, du début du Moyen-Âge, prévoient que les filles étaient placées jusqu@à que leurs menstruations commencent. À partir de ce moment, elles étaient considérées comme étant des femmes. A contrario, les garçons étaient placés pendant des durées plus longues, en raison de la venue plus tardive de leur puberté. En décrivant les gaulois, César relève que les fils n@avaient pas la permission de paraître en présense de leur père jusqu@à qu@ils aient atteint l@âge de porter les armes, ce qui suggère que les jeunes garçons gaulois étaient aussi placés loin de leurs parents. Le placement avait plusieurs avantages. Premièrement, comme cela a été noté plus haut, il permettait de palier au danger pour l@enfant de se retrouver orphelin, en s@assurant qu@il y aura toujours des adultes autour de lui pour en prendre soin. Deuxièmement, selon les textes irlandais plus tardifs, il semble que le placement était un moyen puissant de créer des liens au sein des communautés. La littérature du début du Moyen-Âge en Irlande parle de liens incroyablement forts unissant des frères adoptifs. Aussi, quand il devenait nécessaire de lever une armée pour défendre une communauté, les liens de l@adoption étaient très importants pour aligner sur le champ de bataille un grand nombre d@hommes, disposant d@un solide esprit de groupe. 
{celtic_infantry_british_spearmen_descr_short}	Les Toutanakoi représentent la majorité des membres des communautés des Pritanoi. Ceux sont des individus rustiques, habitués à une vie agricole, mais ils ne sont pas exceptionnels au combat. Bien qu@on puisse compter sur eux pour tenir leur position sur le champ de bataille, il ne peuvent être comparés aux troupes d@élite. 
{celtic_infantry_british_skirmisher}	Katuos
{celtic_infantry_british_skirmisher_descr}	Tirailleurs bretons\n\nKa-TOO-oss "Les hommes rapides". Bien que le loup soit le maître de la forêt, il ne faut pas sous-estimer le corbeau. Bien que le loup ait les dents et la force nécessaire pour abattre sa proie, il lui manque la rapidité et la portée de déplacement du corbeau, et même parfois sa ruse aussi. Dans les faits, il y a des moments où le corbeau, rôdant au loin à travers ce royaume, peut rencontrer une proie convenable et alerter le loup de sa présence. De la même manière, bien que le loup puisse protéger son vaste royaume des intrus, c@est le corbeau qui produit le grossier cri d@alarme et affaiblit l@intrus. Les Katioi sont, par conséquent, les corbeaux des Pritanoi. Il leur manque la force et la puissance nécessaires pour abattre l@ennemi, mais cela ne signifie pas qu@ils ne comptent pas sur le champ de bataille. Car c@est eux qui, l@harassant avec des insultes et en lui jetant des projectiles, affaiblissent l@ennemi, avant que les guerriers des Pritanoi, pareils à des loups, ne viennent le tuer. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la guerre au moyen de projectiles, même si elle était vraisemblablement considérée comme secondaire en matière de prestige par rapport au combat en mêlée, était particulièrement attestée dans la mythologie celtique. Dans la littérature insulaire, par exemple, les armes préférées de la divinité celtique Lugus (dénommé Lugh sous sa forme irlandaise) étaient la lance pouvant être projetée et la fronde. De nombreuses lances mise au jour pour la période de l@Âge du Fer britanique étaient façonnées avec des lames larges. Ce qui les rendaient particulièrement appropriées pour causer de profondes blessures et hémoragies au niveau des organes internes. Toutefois, elles étaient peu efficaces pour percer les armures, et leur forme les rendaient peu aérodynamique. Néanmoins, il existe aussi plusieurs exemples de pointes de lance, qui, étant plus minces et plus petites, étaient vraisemblablement utilisées comme javelots. Il est aussi fortement probable que les javelots de l@Âge du Fer britanique étaient entièrement constitués de matériaux organiques. \n\nDans un des récits épiques irlandais du débutr du Moyen-Âge, le Táin Bó Cúailnge, le héro, Cú Chulainn, utilise un bâton de noisetier comme javelot pour tuer son ennemi. Il est tout à fait probable que les bretons de l@Âge du Fer aient fait usage des mêmes matériaux pour fabriquer des javelots. Si on prend en compte le temps nécessaire pour extraire et travailler le fer, il est logique de fabriquer une arme presque à usage unique, telle que le javelots, à partir de matériaux faciles d@accès. Les matériaux ayant pu être utilisés sont le noisetier, qui pousse rapidement et peut être travaillé pour produire des branches fines et droites (idéales pour être utilisées dans la production de javelots), tandis que l@os peut être utilisé pour produire la pointe. Des fouilles menées en Saxe ont démontré que les germains de l@Âge du Fer employaient des lances entièrement faites de bois, la pointe de la lance ayant été durcie au feu. De telles techniques étaient parfaitement dans les cordes des bretons. De la même manière, de nombreux artefacts en os ont été retrouvés sur des sites de l@Âge du Fer britanique. Dans le cas d@une sépulture du Yorkshire, un homme a été trouvé avec ce qui pourrait être une pointe en os dans le cou. Bien qu@il soit possible que cet os soit tout simplement une partie de son squelette ayant été déplacée, l@éventualité qu@il s@agisse des restes d@un javelot à pointe en os ne doit pas être écartée, étant donné qu@il a été démontré qu@il est décédé suite à un combat. 
{celtic_infantry_british_skirmisher_descr_short}	Les Katuos sont des tirailleurs. Leur équipement léger reflète leur rôle sur le champ de bataille : harasser plutôt que briser l@ennemi. 
{celtic_infantry_british_slinger_spearmen}	Uassoi
{celtic_infantry_british_slinger_spearmen_descr}	Infanterie de lanciers et frondeurs bretons\n\nWASS-soy "Les vassaux". Les Uassoi libèrent leurs frondes. Les galets et les boules de terre cuite volent à travers les airs et s@enfoncent profondément dans la chair de leurs ennemis. Des cris de douleurs jaillissent de la bouche des ennemis, qui en appellent à leurs camarades cavaliers pour les venger. Les cavaliers repèrent les Uassedoi, peut-être une proie facile ? En avançant, il aiguillonnent leurs montures. L@espace les séparant de leurs proies lanceuses de de pierres se réduit. Ils brandissent leurs armes et se préparent à envoyer leurs proies dans l@autre monde. Mais à ce moment là, comme un sanglier qui a été acculé par une meute, les Uassedoi se retournent et brandissent leurs défenses. Des lances tranchantes accueillent leurs soi-disant meurtriers, s@enfonçant profondément dans la chair des cavaliers ennemis et de leurs montures. Les cavaliers tournent autour, cherchant en vain un trou dans la ligne des Uassedoi. Comme les uns après les autres, nombre d@entre eux finissent par tomber, ils perdent courage et s@enfuient. Revenant vers leurs propres lignes, ils chevauchent, l@esprit brisé. Et ainsi les Uassedoi retournent au combat. Les chassés deviennent les chasseurs et répondent par une autre pluie de balles de fronde. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la vassalité, provenant du terme Uassedoi, était vraisemblablement un très important moyen de structurer la société à certains endroits et en certains lieux de la Grande-Bretagne de l@Âge du Fer. Nous savons, à partir de textes de lois parvenus jusqu@à nos jours, mais dont l@origine est vraisemblablement à rechercher à l@Âge du Fer, que la vassalité était certainement un aspect important des permières sociétés irlandaises. La vassalité à l@Âge du Fer britanique était vraisemblablement similaire à celle qui se pratiquait en Gaule à la fin de l@Âge du Fer, avec des individus échangeant certaines de leurs libertés et productions en échange de la protection d@une autre personne. Les preuves archéologiques de tels liens de vassalité sont vraisemblablement à chercher dans l@importante variété d@oeuvres d@art métalliques retrouvées en Grande-Bretagne et remontant à cette période. L@action de donner, à un individu, un objet de prestige ou de grande valeur, afin de créer des liens sociaux et le rôle de ce don, ont été beaucoup étudiés par les archéologues et les anthropologues. Contrairement aux échanges impliquant un objet étant échangé contre un ou plusieurs objets de valeur comparable, si ce n@est contre de l@argent, l@échange d@objets de prestige opère de manière différente. Partout où les échanges commerciaux sont des événements isolés sans grandes répercutions sociales ou nécessité d@échanges ultérieurs, l@échange de biens de prestige créé une dette sociale, qui doit être remboursée soit en fournissant un service à l@individu qui a donné l@objet, soit en lui offrant un objet d@une plus grande valeur. \n\nIl est possible que plusieurs biens de prestiges, retrouvés en Grande-Bretagne et datant de l@Âge du Fer britanique, tels que les torques de Snettisham, provenant de Norfolk, ou le bracelet et les broches d@or, issus du trésor de Winchester, firent partie à un moment de ces échanges de cadeaux. Il a aussi été supposé que le monnayage d@or belge, qui commença à être introduit en Grande-Bretagne vers 120 av JC, represente les liens de vassalité entre les bretons et leurs suzerains belges, les premiers apportant un soutien aux seconds sous la forme de services guerriers. 
{celtic_infantry_british_slinger_spearmen_descr_short}	Les Uassoi sont à la fois des frondeurs et des lanciers. Cette combinaison leur apporte un certain degré de d@endurance, leur permettant de faire pleuvoir sur leurs adversaires des balles de fronde, et aussi de tenir leur position face à des ennemis plus légèrement armés. 
{celtic_infantry_british_slinger}	Magusos
{celtic_infantry_british_slinger_descr}	Frondeurs bretons\n\nMag-OOS-oss "Les jeunes". Le ciel est clair, mais il peut déjà. Une grêle mortelle cache le soleil, au moment celle-ci tombe du ciel. Elle tombe sur les lignes de l@ennemi avec un terrible vacarme. Des pierres, libérées des frondes, s@enfoncent profondémment dans la chair des guerriers assemblés. On entend les os se briser et les crânes craquer, les yeux sont percés et le visages transformés en images déformées par la douleur et l@agonie. De telles destructions proviennent d@un groupe de jeunes garçons. Même Taranis, le foudroyeur céleste, en serait impressionné. Il se peut que les Magunoi ne se tiennent pas parmi les lignes de bataille de leurs pères et de leurs grand frères, mais déjà, ils sont renommés pour la menace mortelle qu@ils amènent sur le champ de bataille. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la fronde semble avoir été une des armes favorites de l@Âge du Fer britanique. Il a été supposé que l@augmentation développement de la popularité de fronde coincidait avec l@essor de l@utilisation des collines fortifiées au milieu de l@Âge du Fer britanique. Les fouilles réalisées sur de nombreuses collines fortifiées ont permis la découverte de véritables trésors de balles de fronde à l@entrée de ces sites. En outre, les techniques de construction multilatérales mises en oeuvre sur de nombreuses collines fortifiées parmi les plus grandes et les plus tardives, peuvent avoir servies à fournir des plateformes sur lesquelles les frondeurs pouvaient se positionner. Ainsi, ils pouvaient jeter leurs munitions en contre-bas sur tout attaquant qui chercherait à accéder à la colline fortifiée. Quoiqu@il en soit, la signification de la présence de ces trésors de balles de fronde sur les collines fortifiées est toujours sujette à débat. Toutefois, il y a certaines qualités inhérentes aux frondes qui font consensus. Par exemples, celles-ci sont des armes très peu chères et faciles à produire, nécessitant uniquement une bande de cuir ou de tissu. Les études éthnographiques et les données historiques provenant d@autres communautés suggèrent que les frondeurs de l@Âge du Fer britanique devaient plutôt être de jeunes hommes ou garçons. L@archéologie expérimentale a aussi démontré que, pour cette seule pièce d@équipement, il existait différentes façons dont pouvaient être utilisées les frondes et leurs munitions. Premièrement, il existait deux méthodes pour se servir d@une fronde, soit horizontalement, en propulsant la balle de fronde à grande vitesse et avec une grande précision à hauteur de la tête, ou verticalement, ce qui permettait des tirs indirects et sur de longues distences, tels que ceux pouvant être requis pour une utilisation au sommet du rempart d@une colline fortifiée. Deuxièmement, plusieurs types de munitions pouvaient être utilisées avec une fronde, avec différents effets possibles en fonction du type de munition. \n\nEn plus d@utiliser des pierres, ce qui était vraisemblablement le cas quond on tentait de tuer quelqu@un, les frondeurs utilisaient aussi des galets et des boules de terre cuite ou non-cuite. On suppose que les galets étaient vraisemblablement utilisés pour éloigner les oiseaux, comme cela est suggéré par la légende galloise de Lleu Llaw Gyffes (vraisemblablement liée au dieu Lugus) qui utilisa une pierre pour briser la patte d@un roitelet (note du traducteur : l@oiseau, et non la personne). Les îles britaniques abritent certains oiseaux qui pouvaient s@en prendre aux moutons et autres bétails pendant l@Âge du Fer britanique, notamment l@aigle doré, mais aussi les cordeaux qui sont connus pour manger les yeux des moutons si l@opportunité se présente. Tout comme les galets et les pierres, les boules de terre étaient aussi utilisées. Les boules de terre cuite étaient vraisemblablement utilisées de la même manière que l@étaient les pierres : pour tuer et mutiler. A contrario, la terre non-cuite était vraisemblablement utilisée pour l@élevage des animaux. Quand une boule de terre non-cuite atteint une surface solide elle vole en éclats, mais elle n@est pas suffisamment dure pour causer des dommages. Cela est très utile pour regrouper les animaux errants, car une boule de terre qui éclate sur la croupe d@un animal était vraisemblablement suffisante pour le faire retourner au troupeau. 
{celtic_infantry_british_slinger_descr_short}	Les Magusos sont des frondeurs, capable de faire pleuvoir sur les fortifications et les formations ennemies des balles de fronde dévastatrices. 
{celtic_infantry_silures}	Uiroi Nantuon
{celtic_infantry_silures_descr}	Bande guerrière silure\n\nWEE-roy NANT-won "Les hommes des vallées". Les vallées de l@ouest sont de nombreuses choses pour ceux qui les habitent : une terre de chants et de poèmes, une terre de troupeaux sur des versants boisés, et des sources de montagnes où s@abreuver. Mais ne pensez pas qu@une terre aussi plaisante, puisse être l@objet d@une plaisante conquête. Les hommes des vallées sont fiers et braves, ainsi avec une lance dans la main et le courage dans le coeur, ils défendront jusqu@au dernier leurs foyers. Dans les terres étrangères, des rois peuvent règner sur de vastes royaumes, mais ici, dans ce monde occidental, le troupeau, la ferme et la liberté importent plus que n@importe quel empire aux yeux des Uiroi Nantuon. Entrez dans ces terres avec une armée de conquête et il se pourrait bien que cela soit les dernières terres dans lesquelles vous rentriez. Mais entrer avec le désire de gagner des amis et des alliés, et vous trouverez les plus solides des alliés et les plus sincères des amis possibles dans toutes ces îles. \n\nHistoriquement, au moins au Ier siècle ap JC, plusieurs entités émergèrent dans ce qui est aujourd@hui le Pays de Galles. Deux d@entre elles, les Silures au sud et les Ordouikes au nord, chacuns étant de solides alliés du roi des Katuuellaunoi, Karatakos, étaient particulièrement anti-romains, et il fallut de nombreuses années de violentes campagnes pour les soumettre. Contrairement à cette résistance acharnée, à l@image de l@identité nationale de l@actuel Pays de Galles étant considérée comme "celtique" et de la langue de l@actuel Pays de Galles (qui appartient au même groupe linguistique que le gaulois), il n@y a qu@une quantité limitée de matériaux archéologiques provenant de l@Âge du Fer au Pays de Galles. Malgré la présence de nombreuses et impressionnantes collines fortifiées au Pays de Galles, en comparaison d@autres régions de Grande-Bretagne, telles que le Wessex et le Norfolk, très peu d@artefacts ont été trouvés. Il existe toutefois une exception à cela. Il s@agit du célèbre trésor provenant de Llyn Cerrig Bach, situé à Anglesey dans le nord-ouest de l@actuel Pays de Galles. \n\nLa majeure partie des équipements que portent les Uiroi Nantuon dans Europa Barbarorum II, sont basés sur le trésor d@objets métalliques provenant de Llyn Cerrig Bach. Ce trésor est l@un des plus plus importants retrouvés pour l@Âge du Fer britanique. Il contient plus de 150 objets, dont sept épées, six pointes de lance, deux chaînes de groupe (note du traducteur : ces chaînes étaient destinées à des esclaves), des fragments d@une trompette en bronze, un fragment de bosse de bouclier en bronze, des morceaux de chaudron, des outils de forgeron, ainsi que des morceaux de véhicule et des équipements pour un atelage. Des ossements d@animaux et peut-être d@êtres humains ont aussi été découverts. Il se peut qu@il s@agisse du résultat d@un sacrifice. La taille et la composition du trésor de Llyn Cerrig Bach est comparable à celle du grand site cultuel de La Tène en Suisse. De nombreux objets retrouvés à Llyn Cerrig Bach attestent de liens commerciaux avec d@autres région de Grande-Bretagne. Le trésor a été interprêté, selon Tacite qui, écrivant sa Vie d@Agricola, décrivait où était localisé le principal site druidique à Anglesey. 
{celtic_infantry_silures_descr_short}	Les Uiroi Nantuon sont des lanciers lourds. Déterminés et courageux, on peut compter sur pour tenir même face aux plus déterminés des ennemis. 
{caledonian_cavalry_nobles}	Magones
{caledonian_cavalry_nobles_descr}	Cavalerie calédonienne\n\nMa-GO-ness "Ceux de haute naissance". Loin au nord se trouve la Calédonie, une terre entourée de légende par les peuples des autres royaumes. Mais les hommes de ce royaume ne sont pas de simples barbaroi. Bien qu@ils vivent sous des cieux couleur gris granite aux confins de la terre, ceux ne sont pas des sauvages. Les Magones, guerriers montés nés, dotés de coeurs de fer et de feu, en sont la preuve. Sur eux, ils portent de gigantesques brassards de bronze, des cadeaux provenant de peuples alliés. Autour de leurs cous sont placé des torques en or, certains d@entre eux ayant été façonnés par les Keltoi ou même par les forgerons de la Grande Mer du Milieu. Mais il y a une chose plus importante encore, c@est avec de la maille de Calédonie qu@ils recouvrent leurs corps, et avec lances de minerai de fer qu@ils se préparent à tuer. Pauvres sont les sols des calédoniens, mais abondant y est le courage, et nulle part ailleurs ce courage est plus abondant que chez les Magones.\n\nHistoire\n\nHistoriquement, comme pour les autres communautés de l@Âge du Fer de l@Europe, il semble que, en Calédonie, l@équitation (et la guerre à cheval) était résevée aux membre de l@élite de la société. Le plus ancien char connu des Îles Britaniques vient de cette partie du monde, à Newbridge, située quelques miles à l@ouest d@Édimbourg, et daterait approximativement d@entre 500 à 300 av JC. Le fait que le char fut mis en terre entier, et non brisé comme c@est le cas des chars funéraires provenant de la culture de l@Âge du Fer un peu plus récente dite d@Arras, dans le Yorkshire, suggère que ce rite était soit un développement local, soit qu@il ait pu être directement introduit depuis le continent. Un des équipements équestres les plus frappants, provenant de cette partie du monde, est le chanfreins de bronze pour poney provenant de Torrs, dans le Kirkcudbrightshire, qui daterait d@entre environ 300 à 100 av JC. Non seulement, il s@agit d@un artefact unique pour le nord de la Grande-Bretagne, en fait, d@un point de vu stylistique, il est même possible qu@il ait été importé d@Irlande, mais à un moment de son existence, une pair de cornes à boire en bronze furent fixées à son sommet, donnant finalement une coiffe ressemblant en quelque sorte à la tête d@une chèvre. \n\nToutefois, les ouvrages métalliques de prestige les plus impressionnant et caractèristiques de cette région de Grande-Bretagne sont les colossaux brassards en bronze. De tels objets, bien qu@ils datent d@un peu après la période d@Europa Barbarorum II, ont été inclus dans les Magones, car ils sont un des meilleurs exemples d@ouvrages métalliques laténiens de cette partie du monde. Souvent même, ils étaient décorés avec de l@émail rouge. Ces brassards étaient portés quelque soit le sexe par des adultes et des enfants, comme l@atteste la diversité des tailles. La distribution de ces brassards suggère qu@ils furent l@objet de cadeux diplomatiques, car ils sont souvents diffusés d@une manière qui indique que les communautés ne les offraient pas à leurs voisins, mais plutôt aux communautés situées de l@autre coté du territoire de leurs voisins : "l@ennemi de mon ennemi est mon ami". Nous savons aussi qu@ils étaient aussi donnés à des communautés du sud de la Grande-Bretagne éloignées d@une centaine de miles.\n\nComme pour les autres parties de l@Europe de l@Âge du Fer, les communautés du nord de la Grande-Bretagne sont connues pour avoir porté des torques faits de métaux précieux. De tels torques étaient soit produits localement, soit importés d@utres régions. Ainsi ils peuvent nous en dire long sur les liens que les communautés de cette partie du monde entretenaient avec celle d@autres parties. Un fragment de torque provenant de Cairnmuir dans le Peeblesshire est tellement proche de ceux de Snettisham en East Anglia (la région des Ikenoi), qu@il doit indiqué l@existence de liens avec ces communautés. Toutefois, les torques sans nul doute les plus intrigants à avoir été retrouvés dans cette partie de la Grande-Bretagne proviennent du trésor de Blair Drummond dans le Perthshire, et dateraient d@entre environ 300 et 100 av JC. Sur les quatre torques, deux sont appelés torques torsadés, un style typique de l@Écosse et de l@Irlande de de l@Âge du Fer. Le troisième torque est formé de perles d@or et fut vraisemblablement produit par des orfèvres du sud de la Gaule, dans les actuelles région de la Provence ou du Languedoc. Le quatrième torque est celui du trésor ayant le plus voyagé : fabriqué à partir fils d@or à filigrane, son origine est à chercher dans les mains d@artisans romains ou grecs. 
{caledonian_cavalry_nobles_descr_short}	Les Magones sont la cavalerie noble de Calédonie. Bien qu@ils ne soient pas les plus lourdement armés des cavaliers, ils forment une cavalerie moyenne efficace, et l@une des plus solide de ces îles. 
{caledonian_infantry_gaisokrotiatoi}	Gaisokrotiatoi
{caledonian_infantry_gaisokrotiatoi_descr}	Lancier calédoniens\n\nGuy-soh-krot-YAH-toy "Ceux qui agitent les lances". Dans les terres du nord, très éloignées des chaleurs de la Grande Mer du Milieu, où les jours d@hiver sont cours et mornes, mais l@hospitalité est chaude, comme le feu de camp autour duquel ils se rassemblent. Où la bruyère et le chardon égratignent les jambes de bêtes et où les antiques forêts de chênes entretiennent la magie et les légendes des peuples anciens. Dans cette terre de Calédonie vivent les hommes les plus libres de la terre. À travers les vallons et les vallées, ils conduisent leurs bêtes, et la nuit venue s@assoient racontent des histoires et entonnent des chants. Mais comme les terres où ils vivent peuvent être autant rudes que douces, il peut en être de même pour de tels hommes. Ces hommes hommes sont les Gaisocrotiatoi, artisans, fermiers, peuple de la terre. Mais défiez-les, insultez les leurs, menacez leur liberté, et vous pourriez bien vous retrouver une lance contre votre gorge et avoir votre nez brisé par un solide bouclier.\n\nHistoire\n\nHistoriquement, au regard des vestiges archéologiques provenant du début de l@Âge du Fer (ca 500 av JC à 1 ap JC) et des plus récentes pierres sculptées des pictes, il semble que les lances et les projectiles étaient les formes les plus courantes d@armes utilisées dans cette partie de la Grande Bretagne. Parmi les exemples de projectiles livrés par l@archéologie figurent une pair de pointes de javelots en os, qui furent trouvés à North Uist dans les Hébrides Extérieures, ainsi qu@en d@autres lieux. Plus encore, des pointes de javelot ou de lance en fer ont été découverts sur la colline fortifiée de Traprain Law dans l@East Lothian. Elles dataient soit de la fin de la période d@Europa Barbarorum II, soit de peu après. De plus, des talons de lance, qu@ils soient de forme globulaire ou pointue, ont été retrouvés à travers tout le nord de la Grande-Bretagne, dont à Traprain Law et au nord jusqu@à Harray Broch, dans les Orcades. De tels talons de lance sont mentionnés par les auteurs romains comme émettant un bruit en cas de choc. Aussi, leur forme atteste des liens maritimes avec les communautés de l@actuel Ulster, en Irlande du Nord.
{caledonian_infantry_gaisokrotiatoi_descr_short}	Les Gaisocrotiatoi sont les lanciers des Kaledonoi. Bien qu@ils ne soient en aucune manière des troupes professionnelles, passant leur vie à élever du bétail et à labourer des champs, la rude terre sur laquelle ils vivent, a néanmoins fait d@eux de robustes lanciers et les place au dessus de toute infanterie levée et même des cavaliers imprudents. 
{caledonian_infantry_colgacilioi}	Colgacilioi
{caledonian_infantry_colgacilioi_descr}	Épéistes calédoniens\n\nKol-ga-KILL-yoy "Les compagnons aux épées courtes". Il est dit que, tout comme l@homme qui la porte possède une âme à l@intérieur de lui, l@épée en possède aussi une. Née dans la forge, ayant vieilli au combat et étant jetée dans les flammes à la fin de ses jours, elle passe sa vie dans son foyer à l@intérieur du fourreau ou dans les mains de ses maîtres, effectuant ainsi son sanglant travail. Brandir une épée, c@est être faire partie des Colgacilioi, des hommes tenus en haute estime en raison de l@épée qu@il tiennent dans leurs mains. De tels hommes constituent la première ligne de bataille, ils sont les premiers à faire face à l@ennemi et à sentir leur puanteur. Dépourvus d@armure, ils placent leur foi dans les dieux et dans le fer qu@ils tiennent. Un petit bouclier et une lame tranchante sont tout ce dont ces hommes ont besoin pour défendre leurs foyers et attirer la gloire sur leurs noms.\n\nHistoire\n\nHistoriquement, Tacite, dans sa description de la bataille du Mons Graupius, décrit comment les Kaledonoi utilisaient d@énormes épées, toutefois, cela n@est pas attesté par l@archéologie. Contrairement au sud de la Grande-Bretagne, où les types d@épées suivirent un développement parallèle à ceux de la Gaule vers la fin de la période d@Europa Barbarorum II, ceux du nord de la de l@île restèrent courts, à l@image de la période précédente de l@Âge du Fer. Dans la région que devint le sud de l@Écosse et à sa frontière, les épées apparaissent dans les vestiges archéologiques aux Ier siècles av et ap JC (bien qu@elles aient probablement été utilisées pendant les siècles précédents, mais n@aient tout simplement pas apparues dans les vestiges connus à ce jour). De telles épées ne sont pas des productions locales, mais au lieu de cela appartiennent à une tradition d@épées provenant du Yorkshire, et peuvent indiquer l@existence de contactes de prestige et d@échanges entre ces deux régions. Un de ces exemples provenant du fort romain de Newstead, daterait d@entre 80 et 100 ap JC et pourait avoir été utilisé par un soldat auxiliaire. D@autres objets liés aux épées, tels que le fourreau provenant de Bargany House dans l@Ayrshire, suggèrent aussi des liens avec les communautés d@Irlande. L@existence d@épées dans cette partie du monde est aussi attestée dans un trésor provenant de Carlingwark Loch dans le Kirkcudbrightshire, qui contenaitdes fragments de cotte de maille et des pointes d@épées (à la fois indigènes et romains).
{caledonian_infantry_colgacilioi_descr_short}	Les Colgacilioi sont des épéistes Kaledonoi à lames courtes. Dépourvus d@armure, ils sont néanmoins un ennemi terrifiant, et mèneront un rude combat contre tous ceux qui s@opposeraient à eux. 
{gaelic_infantry_skirmisher}	Bodina
{gaelic_infantry_skirmisher_descr}	Tirailleurs gaéliques\n\nBod-inna "Les troupes". Le ventre plein de bouillon de boeuf et de pain complet garni de beurre, brandissant une lance et un bouclier, les Bodina protègent leurs foyers. Ces hommes sont rudes, nés de la terre et attachés à celle-ci. Dans les îles méridionales, les fermiers sont des gens faibles, mais ici, en Iuernion, une terre de magie, de joie et de mythes, ils sont aussi solides que le chêne. Comment un homme pourrait-il ne pas être solide face à ceux qui voudraient voler son troupeau et réduire en esclavage sa famille ? Quel homme élevé en ces terres, où l@appel des raids est porteur d@une promesse de gloire, se déroberait face au défit de protéger son peuple ? Vous ne trouverez aucun pleutre en ces terres, ou tout du moins aucun parmi ceux ne portant pas une chaîne d@esclave autour de leur cou. Il se peut que les Bodina ne connaissent pas les terres de l@orient, ni le luxe et les enseignements qui y sont attachés. Mais le courage est chez eux une monnaie courante, et les Bodina sont riches. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les lances ont jouies d@une longue histoire en Irlande. Elles sont l@un des plus anciens artefacts en fer à y avoir émergé, avec de récentes datations au radiocarbone effectuées sur des pointes de fer préservées, donnant une estimation au VIIème siècle av JC. De la même manière, les lances des caractèristiques importantes de la litterature du début de Moyen-Âge, où elles sont souvent utilisées par des dieux ou des héros. Bien que cette litterature soit postérieures de plusieurs siècles par rapport à l@Âge du Fer irlandais, et de quasiment un millénaire par rapport à l@époque d@Europa Barbarorum, il est dit que de telles récits avaient leur origine dans les légendes païennes de l@Âge du Fer. Les pointes de lance connaissent une vaste distribution à travers le territoire de l@Irlande, toutefois on constate une absence notable de celle-ci dans l@actuel Munster et une concentration dans les terres du milieu de l@Irlande. Cette distribution ne devrait pas être interprétées comme la preuve qu@en ces lieux elles étaient plus fréquement utilisées, mais plutôt comme le reflet du choix des individus et des communautés en matière d@objets déposés et du lieu où ils le furent. Comme pour les autres formes d@armements de l@Âge du Fer, elles ont tendance à être découvertes dans des lieux humides, tels que des tourbières ou des rivières. Toutefois, il est curieux de voir qu@il existe une différence marquée en matière d@extrêmités de lance découvertes, de contexte de ces découvertes et de quantité. En dehors des hampes en bois, qui survivent rarement assez longtemps pour figurer parmi les découvertes archéologiques, les lances de l@Âge du Fer irlandais étaient composées de deux parties : la pointe et le talon. Les pointes de lance sont de loin les moins courants de ces artefacts, avec un nombre égal de découvertes effectué dans les tourbières et les rivières. A contrario, les talons sont beaucoup plus fréquents, bien que dans leurs cas, ils proviennent uniquement des rivières. Les talons sont composés de bronze, et apparaissent sous deux formes : soit d@un globe soit d@une pointe. Comme cela est le cas avec les autres artefacts, tels que les torques, les talons de lance présentent de forts liens avec la Calédonie. Selon des études génétiques récentes, ainsi que des récits historiques postérieurs au sujet d@échanges de population, il semble qu@à partir d@environ 300 av JC, le nord de l@Iuernion entretenait des liens solides avec les calédoniens. 
{gaelic_infantry_skirmisher_descr_short}	Solides comme le chêne, forts comme le fer, fermes comme le gazon, les Bodina sont de tenaces tirailleurs et lanciers, qui protègent leurs familles et leurs peuples de ceux qui voudraient les menacer. 
{gaelic_infantry_swordsman}	Kladibiakoi
{gaelic_infantry_swordsman_descr}	Épéistes gaéliques\n\nClad-ib-YACK-aye "Ceux qui utilisent des épées". Avec des épées courtes et des boucliers en cuir, les hommes courageux vont au combat. Dans la lointaine Mer du Milieu, les hommes parfumés avalent du vin. Ces odieuses huiles et cet écoeurant brevage rouge rendent leur peau plus douce et affaiblissent leurs âmes. Mais aux confins de la terre, là où le Grand Océans s@étend le long des côtes verdoyantes de cette île, les âmes et les coeurs des hommes sont aussi forts que la lame de fer qu@ils tiennent entre leurs mains. Ces hommes sont les Kladibiakoi, les guerriers gaéliques brandissant des épées. Avec ces lames meurtrières, ils se taillent une place dans la communauté. Partout où les hommes inférieurs labourent la terre pour gagner leur bouillie, ces hommes récoltent le butin de guerre. Cela ne veut pas dire que ceux sont des berserkers assoiffés de sang, car ils sont poètes, protecteurs, et même fermiers, mais avant tout ils sont des guerriers. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@Âge du Fer irlandais était très différent par de nombreux aspects de celui d@Europe continentale, ou même de la Grande-Bretagne voisine. Néanmoins, des similarités suffisantes existent entre l@Âge du Fer irlandais et celui du reste de l@Europe, pour que nous puissions faire des comparaisons entre les cultures et les peuples qui vivaient dans ces régions. En fait, des similarités suffisantes existant en Irlande durant cette période, ou au moins dans la moitié nord de celle-ci, peuvent être considérées comme ayant présenté une forme de culture laténienne. À titre d@exemple, nous pouvons citer les armes qui furent produites pendant l@Âge du Fer irlandais, et en particulier les épées. Contrairement aux épées continentales et britaniques du sud, celles produites pendant l@Âge du Fer irlandais ne semblent pas s@être allongées avec le temps, une caractéristique partagées avec les épées provenant du nord de la Grande-Bretagne. Un seul exemple d@épée longue laténienne est connu, il provient de Balinderry, dans le Comté de Westmeath, mais autrement, toutes les autres épées retrouvées sont identiques à celles des premières phases de l@Âge du Fer laténien continental. Dans la plupart des cas, le pommeau et la poignée de ces épées fut fabriqué à partir de bois ou d@os. Toutefois une poignée anthropomorphique en bronze est connue, elle provient de Ballyshannon, dans le Comté de Donegal. Des poignées anthropomorpiques ont été découvertes en Grande-Bretagne, en Gaule et jusqu@en Hongrie. L@exemple de Ballyshannon illustre le fait que la tradition des poignées anthropomorphiques s@est aussi étendue à l@Irlande.\n\nEn plus de rester courtes, les épées irlandaises de cette époque concervèrent souvent l@usage des premières phases laténiennes d@avoir des foureaux en bronze très décorés. En fait, certains des plus beaux examples d@art laténiens ont été découverte en Irlande, dont le fourreau de Lisnacrogher et les spécimens provenant de la rivière Bann. Comme leurs contemporaines de Grandes-Bretagne, les communautés de l@ÂGe du Fer irlandais montrèrent une préférence pour les dépots de fourreaux en bronze dans les grandes rivières.
{gaelic_infantry_swordsman_descr_short}	Les Kladibiakoi sont des épéistes gaéliques. Ils représentent ce qu@on pourraient appeler la petite noblesse, et doivent leur position à leurs prouesses au combat. Solides et impétueux, ceux sont de féroces combattants, bien que leur équipement léger ait pour conséquence qu@ils rencontrent des difficultés face à des troupes plus lourdes. 
{gaelic_cavalry_nobles}	Eqoreda
{gaelic_cavalry_nobles_descr}	Cavalerie Gaélique\n\nEck-oh-REH-da "Les cavaliers". Rapide comme le vol de l@hirondelle est l@homme qui chevauche sa monture. Sur de solides destriers élevés sur l@herbe couleur émeraude d@Iuerion, chevauchent les Eqoreda, les nobles de cette terre drappée de mythes. Avec des javelots aux talons de bronze et des torques torsadés en or, ils poursuivent leurs ennemis. Une armure ? Bah ! La première arme d@un guerrier est son intelligence, ensuite vient sa vitesse et pour finir son arme. Un guerrier qui demande à être habillé de fer est soit trop stupide soit trop lent pour éviter les coups de ses ennemis. Au lieu d@une cotte de maille ou de manches de fer, c@est avec de simples manteaux ornés de torques d@or que ces hommes chevauchent vers lers ennemis. Même les armures en cuir ont cours uniquement chez une minorités de ces hommes. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, notre vision des sociétés de l@Âge du Fer irlandais a, pendant la majeure partie de la fin du XXème siècle, été influencée par la litterature irlandaise du début du Moyen-Âge. Cette litterature  décrit une société complexe, avec de nombreux rangs : roi, noble, homme libre et paysan. L@étude de cette litterature à toutefois montré que bien qu@elle puisse avoir ses racines dans l@Âge du Fer, il est plus appropriée pour décrire la période viking de l@Irlande. Jusqu@à très récemment, quand les découvertes archéologiques ont tout juste commencé à produire une grande quantité de données pour la période de l@Âge du Fer irlandais, nous avions très peu d@éléments à disposition pour reconstituer les structures sociales de cette période. Néanmoins, il existe de séduisants indices qui suggèrent l@existence d@individus disposant d@un statut élevé. Par exemple, les objets d@or provenant du trésor de Broighter, dans le Comté de Derry, avec ses torques et et son modèle réduit de bâteau vraisemblablement, faits avec de l@or gaulois, suggère l@existence d@un individu ou d@une communauté disposant de contacts sur de longues distances avec des élites d@autres lieux. Il en est de même des habitants d@Emain Macha, dans le County Tyrone, où fut découvert, à l@intérieur d@une monumentale maison circulaire, le crâne d@un singe de Barbarie. Le crâne de ce type de singe, une espèce native d@Afrique du Nord, suggère aussi un niveau élevé de contacts. Nous avons aussi les traces d@une possible tombe de guerrier à Lambay Island, au large des côtes de de Dublin. Plus encore, la fréquence élevée des découvertes d@harnachements dans les rivières irlandaises et des torques provenant des tourbières du nord du pays, suggèrent l@existence d@une élite à cheval similaire à ce qui existait dans les autres régions de l@Europe de l@Âge du Fer.
{gaelic_cavalry_nobles_descr_short}	Les Eqoreda sont la cavalerie noble gaélique. Bien que plus légers, à la fois au niveau des armes et des armures, que les cavaliers nobles de nombreuses autres nations, ils forment une cavalerie légère robuste, rapide et fiable. 
{carthaginian_cavalry_elite}	Parashim Nadobim
{carthaginian_cavalry_elite_descr}	Cavalerie d@Élite Carthaginoise \n\nMembres des familles les plus anciennes et les plus prestigieuses de Carthage, ces hommes sont mieux équipés, et mieux entraînés, que presque tous les autres soldats citoyens des colonies. Ces cavaliers, armés de longues lances et de bonnes épées, peuvent venir à bout de tous les adversaires, même les plus résistants. Leurs armures finement ouvragées d@Italie, d@Espagne et d@Afrique faites de bronze et de fer, les rendent invincibles et leurs robustes montures ibériques, protégées par des plastrons et des peytrales et des chanfreins, porteront leurs ennemis à leur perte ! \n\nHistoire\n\nHistoriquement, le nombre de citoyens carthaginois qui étaient régulièrement entraînés et préparés à la guerre était peu nombreux, bien qu@ils existaient. Les membres de ce groupe, qui venaient de riches familles ou qui avaient acquis des richesses par leurs propres moyens, disposaient des ressources nécessaires pour s@équiper comme cavaliers bien mieux que la cavalerie citoyenne régulière appelée collectivement en cas de besoin. Cette cavalerie est généralement déployée là où elle peut être la plus efficace, par exemple sur le flanc droit de l@armée, où est déployée la division d@infanterie de la phalange connue sous le nom de Bataillon Sacré. Cette unité d@élite de cavalerie a été à un moment donné incorrectement cataloguée comme une version montée de cette troupes de phalanges de piquiers et son nom mal choisi s@est maintenu à travers le temps, construisant une légende sur elle-même incluant le fait d@être des guerriers du temple d@Astarte. Il y a une autre légende célèbre au sujet de ce supposé Bataillon Sacré à cheval, appartenant à l@histoire plus récente, selon laquelle où on aurait refusé à Hannibal de disposer de cette unité à Zama. Cette histoire est difficile à croire, surtout si l@on considère comme vraie l@existance d@un pseudo Bataillon Sacré monté. Quoi qu@il en soit, cette histoire est destinée à prouver un élément sur l@attitude du parti anti-Barcide au sein du conseil carthaginois, à savoir qu@il ne soutenait pas Hannibal, même lorsque leur propre vie était menacée par un ennemi étranger et mortel. 
{carthaginian_cavalry_elite_descr_short}	Cette cavalerie, armée de longues lances et de bonnes épées, peut abattre tous les adversaires, même les plus résistants. 
{carthaginian_cavalry_general_bodyguard}	Pelakim ha@Rab Mahnit
{carthaginian_cavalry_general_bodyguard_descr}	Garde du corps carthaginois du général\n\nCe sont des membres de la Cavalerie d@Élite Carthaginoise, qui vont au combat pour accompagner le général carthaginois. \n\nMembres des familles les plus anciennes et les plus prestigieuses de Carthage, ces hommes sont mieux équipés, et mieux entraînés, que presque tous les autres soldats citoyens des colonies. Ces cavaliers, armés de longues lances et de bonnes épées, peuvent venir à bout de tous les adversaires, même les plus résistants. Leurs armures finement ouvragées d@Italie, d@Espagne et d@Afrique faites de bronze et de fer, les rendent invincibles et leurs robustes montures ibériques, protégées par des plastrons et des peytrales et des chanfreins, porteront leurs ennemis à leur perte ! \n\nHistoire\n\nHistoriquement, le nombre de citoyens carthaginois qui étaient régulièrement entraînés et préparés à la guerre était peu nombreux, bien qu@ils existaient. Les membres de ce groupe, qui venaient de riches familles ou qui avaient acquis des richesses par leurs propres moyens, disposaient des ressources nécessaires pour s@équiper comme cavaliers bien mieux que la cavalerie citoyenne régulière appelée collectivement en cas de besoin. Cette cavalerie est généralement déployée là où elle peut être la plus efficace, par exemple sur le flanc droit de l@armée, où est déployée la division d@infanterie de la phalange connue sous le nom de Bataillon Sacré. Cette unité d@élite de cavalerie a été à un moment donné incorrectement cataloguée comme une version montée de cette troupes de phalanges de piquiers et son nom mal choisi s@est maintenu à travers le temps, construisant une légende sur elle-même incluant le fait d@être des guerriers du temple d@Astarte. Il y a une autre légende célèbre au sujet de ce supposé Bataillon Sacré à cheval, appartenant à l@histoire plus récente, selon laquelle où on aurait refusé à Hannibal de disposer de cette unité à Zama. Cette histoire est difficile à croire, surtout si l@on considère comme vraie l@existance d@un pseudo Bataillon Sacré monté. Quoi qu@il en soit, cette histoire est destinée à prouver un élément sur l@attitude du parti anti-Barcide au sein du conseil carthaginois, à savoir qu@il ne soutenait pas Hannibal, même lorsque leur propre vie était menacée par un ennemi étranger et mortel. 
{carthaginian_cavalry_general_bodyguard_descr_short}	Cette cavalerie, armée de longues lances et de bonnes épées, peut abattre tous les adversaires, même les plus résistants. 
{carthaginian_cavalry_liby_phoenician}	Parashim Afriqim
{carthaginian_cavalry_liby_phoenician_descr}	Cavalerie Libo-phénicienne\n\nCe sont des hommes un peu mieux nantis que la moyenne qui peuvent se permettre l@achat d@un cheval en plus d@une panoplie comprenant une épée, une armure, une lance et un bouclier. Ces hommes peuvent être des politiciens, des propriétaires fonciers fortunés, des marchands extrêmement aisés ou des membres qui ont une tradition équestre dans leur ville natale. Ils ne sont pas formés ou équipés par l@État et ne sont que des citoyens des colonies cananéennes qui, en temps de crise, disposent de l@équipement nécessaire pour participer à la défense de leur foyer et de leur vie. C@est l@ancien système, et avec le temps, plus les peuples sujets sont équipés pour combattre par l@État des Qarthadastim, moins les colons sont prêts à se battre. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Phéniciens ne se désignaient pas comme tels. Bien que les Grecs les appelaient Phéniciens et les Latin Puniques, les Phéniciens se désignaient eux-mêmes par leur ville d@origine, Tyr, Sidon, Byblos, et ainsi de suite. Même les citoyens des colonies se désignaient eux-mêmes soit par leur colonie d@origine, soit par le nom de la ville qui a fondé la colonie. Le seul terme que les Phéniciens auraient pu utiliser pour se désigner comme une ethnie dominante aurait été celui de Cananéen, le nom du grand groupe ethnique en Israël et au Liban dont les Phéniciens sont issus. Ce qui est ironique car le mot Cananéen était à l@origine un nom inventé, pour décrire le peuple qui est devenu connu comme les Canaanites, signifiant les marchands. Plus tard, les auteurs grecs et romains ont souvent exclus de cette dénomination les colonies en dehors de l@Afrique que Carthage contrôlait et appelaient les colonies en Afrique Libo-Phoéniciennes, impliquant même que celles-ci étaient inférieures à Carthage car elles avaient grandi avec des Libyens indigènes. Qu@ils se mêlent ou non aux Libyens, les Carthaginois les considèrent comme inférieurs parce qu@ils ne sont pas carthaginois, une mentalité simple et très phénicienne. Rien n@indique que Carthage ait traité les colonies phéniciennes d@Afrique différemment de celles de Sardaigne, de Sicile, de Malte, des Baléares et d@Espagne, sauf peut-être pour la ville d@Utique, mais il s@agissait d@un cas particulier. \n\nSi certains de ces colons devaient s@organiser en une force de cavalerie, ils l@auraient fait de la même manière, comme une cavalerie de combat moyenne. Même les citoyens de Carthage ont combattu de cette manière quand cela était nécessaire. La cavalerie citoyenne s@est admirablement comportée lors de l@invasion de l@Afrique par Regulus lors de la première guerre punique ainsi que pendant la Guerre des Mercenaire qui a suivi. La cavalerie citoyenne d@autres colonies, connue sous le nom de Libo-phénicienne par la suite, s@est jointe à Hasdrubal en Espagne pendant la seconde guerre punique sur ordre d@Hannibal. Il est fort probable qu@ils venaient de colonies africaines, comme le note Hannibal, ils ont été amenés en Espagne pour assurer des liens étroits entre les villes africaines et espagnoles. La cavalerie déployée par le rebelle sarde Hampsicora lors de la seconde guerre punique contre les Romains pour tenter de ramener les Carthaginois en Sardaigne était peut-être une cavalerie phénicienne formée de nobles Puno-Nuragique ou envoyée par Carthage elle-même pour aider Hampsicora dans son travail. 
{carthaginian_cavalry_liby_phoenician_descr_short}	Ce sont des hommes un peu mieux nantis que la moyenne qui peuvent se permettre l@achat d@un cheval en plus d@une panoplie comprenant une épée, une armure, une lance et un bouclier.
{carthaginian_infantry_citizen_militia}	Mishoterim ha@Belot Ponnimah
{carthaginian_infantry_citizen_militia_descr}	Milice Citoyenne Carthaginoise\n\nCes hommes sont les héritiers des Phéniciens qui ont fondé l@une des villes les plus puissantes du monde qui est née victorieuse et sacrée. Ils sont les héritiers des citoyens-soldats qui ont combattu pour leur cité et leurs alliés en Sicile, et maintenant, eux, qui sont de différentes ethnies mais tous sont considérés comme Carthaginois, continueront la lutte contre leurs ennemis avec solidarité et courage, sans toutefois combattre hors de leur patrie africaine, leur continent. \n\nCes hommes viennent d@un groupe d@humbles individus de richesse variable qui ont la citoyenneté carthaginoise. Ce sont des artisans qui vivent dans la bruyante périphérie industrielle carthaginoise, des paysans ou des agriculteurs qui vivent de leurs cultures productives, et de petits marchands qui vendent leurs produits dans l@Agora près du port et du sénat et vivent à l@ombre des oligarques. Lorsqu@ils partent au combat, ils se battent comme des hoplites traditionnels avec des casques, des boucliers et des lances et ils jouent généralement un rôle de soutien en tant que phalange couvrant les flancs de l@armée. \n\nHistoire\n\nCarthage était l@une des villes les plus multiéthniques du monde méditerranéen. À l@origine, la ville a été fondée par les Phéniciens de Tyr et de Chypre qui vivaient avec la population indigène africaine, mais au fil du temps, de nouveaux contingents de Phéniciens de villes comme Sidon sont arrivés dans la ville, fuyant les troubles locaux comme les attaques de l@Assyrie, puis la menace babylonienne, et enfin les conquêtes d@Alexandre. Par la suite, d@autres peuples originaires de Sardaigne et d@Italie sont également arrivés à Carthage avec des Grecs de Sicile et de la mer Egée. Les mariages entre Carthaginois et Grecs n@étaient pas une pratique inhabituelle, par exemple Hasdrubal, le général carthaginois de la bataille d@Himère (480 av. JC) était le fils d@un aristocrate carthaginois mais sa mère était une noble femme de Syracuse (Hérodote, VII, 166). Un autre exemple était Hippocrate et Epicydes, les ambassadeurs d@Hannibal, dont le grand-père était originaire de Syracuse et la mère carthaginoise, qui vivait à Carthage où ils étaient nés (Tite-Live, XXIV, 6, 2). Ces différentes origines n@ont pas empêché l@octroi de la citoyenneté ; un bon exemple en est Bolmelqart, un individu qui a fait une offrande punique dans le Tophet de Carthage lorsque tous ses ancêtres avaient des noms grecs. Comme dans beaucoup de cités-états méditerranéennes, les Carthaginois non-aristocrates, étaient formés par de modestes paysans, artisans et petits commerçants, certains d@entre eux ayant même quelques esclaves, ces multitudes étaient contrôlées par les élites à travers la répartition inégale des terres conquises au Nord de l@Afrique. \n\nEn tant que citoyens, leurs devoirs comprenaient le droit de vote aux élections et l@exercice de fonctions publiques, en plus d@assumer les fonctions religieuses et de participer à l@armée civique en tant que citoyens soldats. Il y a des preuves significatives de leur participation militaire ; pendant le Vème siècle et le IVème siècle av JC dans les guerres gréco-puniques ; ou en Afrique pendant les invasions ennemies comme dans la bataille de Tunis contre Agathocle de Syracuse (310 av JC) ; lors de l@incursion de Regulus (256 av JC) pendant la première guerre punique ; lors de l@attaque de Scipio Africanus (205 av JC) pendant la seconde guerre punique ; et dans le cadre de la résistance qui se mis en place pendant la troisième guerre punique (146 av JC). Les citoyens carthaginois ont également participé à des batailles en d@autres occasions, par exemple lors de la tentative de Bomilcar d@établir la tyrannie (309 av JC), où cinq cents citoyens ont suivi le tyran potentiel mais de nombreux autres jeunes Carthaginois ont pris les armes et Bomilcar a été vaincu. Un autre exemple était eut lieu pendant la guerre de Libye (240 av JC), où les citoyens carthaginois ont combattu les mercenaires rebelles qui avaient été leurs alliés. En échange de ces obligations, ils avaient la souveraineté suprême et pouvaient montrer leur autorité à travers l@assemblée, mais dans la pratique c@est une oligarchie qui gouvernait, comme le décrit Aristote (Pol., II, 11) : "Car les hommes[les Carthaginois] en général pensent que les magistrats devraient être choisis non seulement pour leur mérite, mais pour leur richesse : un homme, disent-ils, qui est pauvre ne peut pas bien gouverner, il n@en a pas le loisir. Cependant, l@assemblée obtint peu à peu plus de prérogatives ; au IIIème siècle av JC, les citoyens choisirent les généraux ; et au IIème siècle av JC, ils purent délibérer et choisir le shophtim. Cela a été possible grâce à une démocratisation qui a commencé avec la montée des aristocrates (propriétaires de grands domaines) qui ont remplacé les oligarques marchands et le processus s@est terminé avec la réforme d@Hannibal. \n\nLes citoyens carthaginois ont d@abord combattu dans le style oriental, mais ils ont abandonné ces tactiques vers le milieu du VIème siècle av JC quand Mago a introduit sa réforme militaire. Leurs armements ont été modernisés par l@adoption de la panoplie hoplitique, d@abord vue par les Carthaginois en Égypte, où les tactiques hoplitiques ont été introduites par des mercenaires spartiates pendant la XXVIème dynastie. De plus, Mago a introduit les premiers soldats et mercenaires alliés qui ont combattu aux côtés des citoyens soldats. Cependant, les citoyens préfèrent généralement servir dans la marine car la principale source d@énergie de Carthage a toujours été la mer. Les équipages citoyens étaient réputés pour leurs science de la navigation, et cette participation à la marine fut la base de la thalassocratie carthaginoise. Comme dans le monde hellénique, le salaire venait de l@État mais la marine était beaucoup plus respectée par les Carthaginois que par le pouvoir grec. Après tout, la survie de Carthage était directement liée à la domination de la mer (un mode de vie pour beaucoup de gens et le moyen qui permettait à Carthage d@assurer son approvisionnement), ce qui motivait les citoyens à servir ainsi. 
{carthaginian_infantry_citizen_militia_descr_short}	Ces hommes se battent à la grecque, dans une phalange hoplitique.
{carthaginian_infantry_libyan}	Noshei-Hanit Lubiyim
{carthaginian_infantry_libyan_descr}	Infanterie libyenne\n\nFormés aux tactiques de nos ancêtres et des Grecs, ces sujets libyens sont levés dans les emprises de Qart-Hadast et des autres colonies pour défendre leurs intérêts. Bien qu@à la fin du IVème siècle et au début du IIIème, les Libyens étaient encore armés et entraînés à la manière traditionnelle des hoplites du Levant, plus d@efforts ont été consacrés à leur entraînement et à leur équipement, les transformant en une unité de thureophoroi de style hellénistique avec des boucliers thureos, des lances et les javelots traditionnels des tribus Libyennes. Plus tard, sous l@influence croissante des Celtes, des Romains et des Ibères, les Carthaginois équiperont leurs levées libyennes de cotte de mailles, améliorant ainsi leur capacité de résistance. Bien que ces hommes soient une infanterie de ligne décente, et certainement moins chère et plus sûre que de placer un grand nombre de citoyens cananéens sur le champ de bataille, ils ne résisteront pas à une infanterie plus lourde des autres nations ni à leur plus lourde cavalerie. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les citoyens carthaginois ont réalisé très tôt qu@il était beaucoup plus rentable d@employer un grand nombre de levées libyennes, et même de les former, que de recourir à leurs propres citoyens, ou même à ceux des autres colonies phéniciennes. Cette leçon a été retenue lors de la bataille des Krimissus en Sicile, contre Timoléon, où une force d@environ dix mille soldats citoyens a été détruite et mise en déroute, y compris les 2 500 membres du Bataillon Sacré. Par la suite, les forces d@infanterie libyennes sont restées le noyau de l@armée punique dans les guerres avec Syracuse puis Rome. Ils ont servi parmi les meilleures troupes d@Hannibal, ainsi que comme centre fiable dans la ligne de bataille d@Hasdrubal dans la péninsule ibérique. La politique consistant à utiliser des soldats Libyens ne s@est retournée contre eux qu@une seule fois, lorsqu@ils se sont rebellés en grand nombre pendant la guerre éponyme de Libye, ou la guerre Mercenaire, après la Première Guerre Punique. Ainsi, ils repoussèrent d@abord toute résistance punique jusqu@à ce que Carthage rappelle Hamilcar et Hanno, les généraux qui avaient entraîné les meilleurs d@entre eux, permettant aux armées de Carthage de sortir victorieuses. 
{carthaginian_infantry_libyan_descr_short}	Ces hommes forment une infanterie de ligne décente, mais ils ne résisteront pas à des troupes à pied plus lourdes. 
{carthaginian_infantry_libyan_late}	Dorekim Lubiyim Meshurianim
{carthaginian_infantry_libyan_late_descr}	Infanterie Libyenne Tardive\n\nFormés aux tactiques de nos ancêtres et des Grecs, ces sujets libyens sont levés dans les emprises de Qart-Hadast et des autres colonies pour défendre leurs intérêts. Bien qu@à la fin du IVème siècle et au début du IIIème, les Libyens étaient encore armés et entraînés à la manière traditionnelle des hoplites du Levant, plus d@efforts ont été consacrés à leur entraînement et à leur équipement, les transformant en une unité de thureophoroi de style hellénistique avec des boucliers thureos, des lances et les javelots traditionnels des tribus Libyennes. Plus tard, sous l@influence croissante des Celtes, des Romains et des Ibères, les Carthaginois équiperont leurs levées libyennes de cotte de mailles, améliorant ainsi leur capacité de résistance. Bien que ces hommes soient une infanterie de ligne décente, et certainement moins chère et plus sûre que de placer un grand nombre de citoyens cananéens sur le champ de bataille, ils ne résisteront pas à une infanterie plus lourde des autres nations ni à leur plus lourde cavalerie.\n\nHistoire\n\nHistoriquement, les citoyens carthaginois ont réalisé très tôt qu@il était beaucoup plus rentable d@employer un grand nombre de levées libyennes, et même de les former, que de recourir à leurs propres citoyens, ou même à ceux des autres colonies phéniciennes. Cette leçon a été retenue lors de la bataille des Krimissus en Sicile, contre Timoléon, où une force d@environ dix mille soldats citoyens a été détruite et mise en déroute, y compris les 2 500 membres du Bataillon Sacré. Par la suite, les forces d@infanterie libyennes sont restées le noyau de l@armée punique dans les guerres avec Syracuse puis Rome. Ils ont servi parmi les meilleures troupes d@Hannibal, ainsi que comme centre fiable dans la ligne de bataille d@Hasdrubal dans la péninsule ibérique. La politique consistant à utiliser des soldats Libyens ne s@est retournée contre eux qu@une seule fois, lorsqu@ils se sont rebellés en grand nombre pendant la guerre éponyme de Libye, ou la guerre Mercenaire, après la Première Guerre Punique. Ainsi, ils repoussèrent d@abord toute résistance punique jusqu@à ce que Carthage rappelle Hamilcar et Hanno, les généraux qui avaient entraîné les meilleurs d@entre eux, permettant aux armées de Carthage de sortir victorieuses. 
{carthaginian_infantry_libyan_late_descr_short}	Ces hommes forment une infanterie de ligne décente, mais ils ne résisteront pas à des troupes à pied plus lourdes. 
{carthaginian_infantry_libyan_swordsmen}	Noshei-Khereb Lubiyim
{carthaginian_infantry_libyan_swordsmen_descr}	Épéistes Libyens\n\nCes hommes ont passé leur vie à travailler sur des terres agricoles, soit dans leur patrie, où ils doivent rendre hommage à Carthage sous la forme de récoltes, soit sur des terres nouvellement conquises comme colons militaires. Mais plus maintenant : en temps de guerre, ils sont obligés de servir comme soldats, ce qu@ils accueillent favorablement, car le service militaire leur offre de bonnes opportunités. Pendant qu@ils servent dans l@armée, ils reçoivent un salaire faible mais régulier, qu@ils peuvent utiliser pour éviter d@avoir ou pour rembourser des dettes ou pour avoir une vie plus agréable. De plus, un statut plus élevé et des avantages tels qu@un lopin de terre et des exonérations fiscales sont toujours des récompenses potentielles pour ces soldats. En raison de leur endurance, acquise au cours d@une vie d@austérité, de servitude et de dur labeur physique, ainsi que leur connaissance de base de la langue punique, ces Libyens sont devenus l@épine dorsale des armées carthaginoises. À ce titre, ils sont équipés comme soldats de ligne, avec une panoplie basée sur une combinaison de thureos et d@épée, complétée par des casques métalliques, des protections en cuir ou en métal et des javelots. Ils sont déployés là où les combats devraient être les plus durs et où leur motivation et leur équipement peuvent faire la plus grande différence pour remporter la bataille. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les tribus libyennes ont été soumises à la domination carthaginoise à partir du Vème siècle av JC, quand la ville punique a commencé une expansion importante en Afrique du Nord. L@une des meilleures preuves de cette culture est l@existence d@un dialecte Libo-Punique dans les zones rurales, qui est resté en usage même après la conquête romaine. Parmi leurs autres obligations, les Libyens devaient payer un impôt annuel aux Carthaginois, qui consistait en une partie de leur récolte. De plus, en temps de guerre, ils devaient aussi contribuer par des tribus spéciaux et importants afin de subvenir aux dépenses militaires de Carthage. Polybe précise qu@en des temps difficiles, ce tribut représentait jusqu@à la moitié de leur récolte, c@est pourquoi les Libyens se rebellèrent contre Carthage aux IVème et IIIème siècles av JC. La guerre des mercenaires ou guerre de Libye fut le sommet de ces aspirations à la liberté. L@administration carthaginoise des zones libyennes s@est concentrée sur l@appropriation des meilleures terres agricoles à proximité de la capitale punique, tandis que le reste des terres a été laissé aux Libyens, qui vivaient principalement dans de petits et nombreux villages ruraux, quoiqu@il existait aussi des grandes villes comme Thugga ou Mactar. Bien qu@Appien dise que les Libyens avaient leurs propres assemblées, les Carthaginois ont établi diverses provinces en Afrique, dans lesquelles leurs gouverneurs étaient ceux qui détenaient la véritable autorité. \n\nPlusieurs stèles (celles d@El Hofra et de Cirta) et quelques sources écrites (Polybe et Tite Live) décrivent l@utilisation du gladius hispaniensis, du casque de type Montefortino et du thureos par les armées carthaginoises, soit par des citoyens carthaginois soit par leurs sujets libyens. Ces éléments ont été adoptés en raison de leur production bon marché et de leur efficacité, mais la date exacte de leur usage est encore discuté par les historiens. La théorie la plus populaire est qu@ils n@ont pas été adoptés avant la deuxième guerre punique (218-201 av JC) et que l@utilisation de ces éléments était une conséquence des influences gauloises et romaines. Polybe utilise le terme "speirai" (unité semblable au manipule romain) pour décrire les soldats d@Hannibal qui combattirent à Cannae. Certaines hypothèses parlent d@une innovation datant de la période hannibalique, dans laquelle la phalange classique a été remplacée par de petites unités mobiles d@hommes qui combattaient d@une manière similaire au style de combat romain. Ceci est renforcé par la manière dont Hannibal a fait en sorte que ses troupes s@emparent de l@équipement romain. Bien que l@idée d@une armée punique organisée en plusieurs manipules (une façon de combattre où la combinaison du thureos et de l@épée est plus efficace que dans une grande phalange) soit intrigante, nous n@avons pas assez de preuves pour accepter cette hypothèse. Hannibal a développé une armée unique qui avait peu à voir avec le reste des armées carthaginoises de l@époque, c@est-à-dire celles qui combattaient en Espagne et en Afrique. Par conséquent, même si la "réforme hannibalique" a été un événement et/ou un phénomène réel, nous ne pouvons pas l@appliquer à toutes les armées carthaginoises de cette période. 
{carthaginian_infantry_libyan_swordsmen_descr_short}	Ces Libyens, armés de falcata ou de gladius, de thureos et de casques métalliques, sont capables de combattre comme infanterie lourde de ligne. Ils doivent être placés là où la bataille va se jouer. 
{carthaginian_infantry_blastophoenician}	Dorekim Bashetulim
{carthaginian_infantry_blastophoenician_descr}	Infanterie de Colons Carthaginois\n\nCes hommes de différentes ethnies (Numides, Libyens et Sardes) étaient des mercenaires et des soldats alliés de Carthage, mais ils ont de plus été récompensés par les Carthaginois en leur offrant des terres au sud-ouest de la péninsule ibérique où ils ont formé leurs propres villes, où ils sont leurs propres magistrats. Ces droits seront hérités par leurs descendants, la plupart d@entre eux étant le fruit de l@union entre ces nouveaux citoyens sémitisés et les femmes phéniciennes et turdétaniennes autochtones. Leur traité avec Carthage implique que ces hommes protègent les zones d@influence carthaginoise sur l@ensemble de leurs nouvelles terres, qui sont situées à des endroits stratégiques près des frontières avec les Lusitaniens, les Vettones et les Oretanis occidentaux hostiles. Ces concessions de terres sont également liées aux routes essentielles qui mènent aux mines d@or, d@argent et de cuivre de la péninsule ibérique, ainsi qu@à la côte et aux routes intérieures d@où Carthage peut obtenir des mercenaires de peuples comme les Celtibères. \n\nCes hommes, qui vivent comme des fermiers soldats, sont toujours prêts à prendre les armes pour protéger leurs intérêts et les affaires carthaginoises, mais seulement tant que la guerre n@entraîne pas un déplacement forcé vers des terres lointaines sous la forme de longues invasions, puisqu@ils ont déjà leur propre foyer et leur propre maison confortable. Néanmoins, leur mentalité civique et leur passé de mercenaires en font de bons soldats et leur panoplie hellénistique (avec quelques éléments autochtones), formée de casques métalliques, de linothorakes, de cnémides, de boucliers, de javelots, de lances et d@épées, leur permettent de combattre comme infanterie lourde présentant une ligne solide ou comme infanterie légère qui protège les flancs et harcèle l@armée ennemie. \n\nParfois, pour augmenter le nombre de forces disponibles, ces communautés peuvent se battre avec leurs voisins d@origine phénicienne, c@est-à-dire avec des recrues de villes comme Gadir ou Malaka dont les ancêtres ont fondé plusieurs villes phéniciennes dans la péninsule ibérique il y a plusieurs siècles de cela. \n\nHistoire\n\nIgnorant les villes phéniciennes qui ont été fondées par les habitants de la Phénicie aux X-VIIème siècles av JC (par exemple Gadir), il y eut une deuxième poussée punique dans la péninsule ibérique avec l@arrivée de la famille Barcide : les sources historiques montrent que Hasdrubal importa 50 000 soldats d@infanterie et 6 000 cavaliers, pendant qu@Hannibal ajouta même plus de soldats sur la liste des pionniers. Beaucoup d@entre eux se sont installés dans les environs de Gadir et de Turduli-Baeturia (la partie qui n@était pas habitée par les Celto-Lusitaniens). Ils formèrent ainsi de nouvelles communautés puniques qui furent probablement et finalement appelées "Blastophoéniciens", c@est-à-dire les Phéniciens qui habitaient le territoire des Bastuli (comme les Libyphéniciens, qui étaient phéniciens et qui habitaient en Libye). Il ne faut pas confondre les Bastuli (Blastophoéniciens selon Appien) avec les Bastetani (un peuple ibérique), une erreur que Strabon a probablement faite à cause de la similitude des deux noms (Strabon, III, 4,1). Les Bastuli habitaient à proximité du détroit de Gibraltar (Pline, NH, III, 8,19) et de la Baeturia orientale, tandis que les Bastetani vivaient un peu plus à l@est (dans ce qui est actuellement l@Andalousie orientale). Ptolémée (II, 3,6) plaça les Bastuli dans la même zone où Pline disait qu@ils vivaient et les appelait Puniques ; en fait, les Blastophoéniciens étaient des colons étrangers comme des Numides, des Lybiens et des Sardes qui, une fois installés, s@assimilèrent à la culture sémitique de l@Ibérie du sud. \n\nCes communautés ont persisté après la Seconde Guerre punique et, comme les cités-états plus anciennes, ont frappé leurs propres monnaies, sur lesquelles elles utilisaient le latin et une langue néo-punique avec ses propres différences. Ces différences sont apparues parce que la langue sémitique n@était pas leur langue maternelle, mais une lingua franca : ces communautés étaient à l@origine composées de différentes ethnies, mais partageaient une culture punique commune puisqu@elles avaient vécu avec des Carthaginois et dans les villes phéniciennes d@Espagne. Certaines de ces nouvelles communautés étaient Asido, Lascuta, Baila, Oba, Iptuci, Turricenina, Arsa et Vesci et leurs pièces donnent l@image de communautés organisées qui utilisaient des termes comme "sb@l/@sdn", qui signifie la "citoyenneté" ou "la curie de Asido". Quelle que soit la forme correcte, ces pièces révèlent que les nouvelles villes ont conservé une administration punique, même après la défaite de Carthage et sa perte d@influence en Espagne. \n\nParmi les actions de ces communautés, il faut noter une révolte pro-punique, dont elles n@étaient pas les leaders, mais seulement une composante du soulèvement. En l@an 197 av JC, il y eut une rébellion contre Rome, menée par Culcha et Luxinius, dans laquelle "[...] les villes puissantes de Carmo et Baldo étaient avec Luxinius et (...) sur la côte, les Malacini et Sexetani[Phéniciens des villes de Malaka et Seks] et toutes la Baeturia et autres états qui ne l@avaient pas encore fait se révoltèrent pour rejoindre bientôt la révolte des voisins " (Tite Live XXXIII, 21). En d@autres termes : les lieux habités par les anciens Phéniciens et les derniers colons installés par la famille Barcide étaient concernés, ce qui montre que ces Puniques étaient encore militarisés après la seconde guerre punique (de 218 à 201 av JC) et que leur position était similaire à celle d@une clérouquie. \n\nAu sujet de la première colonisation phénicienne dans la péninsule ibérique, il faut noter qu@elle était coordonnée par les principales villes de Phénicie, comme Tyr. Cependant, lorsque Nabuchodonosor s@empara de la ville en 573 av JC, ses liens socio-économiques avec d@autres villes espagnoles comme Gadir s@effondrèrent. En raison de la fin de la souveraineté phénicienne, un nouveau phénomène se produisit chez les colons phéniciens : ils mirent fin à leurs liens avec l@aristocratie palatiale et le temple de Tyr, tandis qu@une nouvelle oligarchie occidentale apparut. C@est à ce moment que Gadir a obtenu l@hégémonie politique parmi ses voisins phéniciens (Malaka, Seks, Abdera, Carteia etc.), puis après la bataille d@Alalia (535 av JC) et la fin de la thalassocratie Phocéenne, les Phéniciens occidentaux ont fondé une ligue menée par Gadir. Ainsi, les oligarques (grands propriétaires terriens, armateurs et marchands fortunés) formèrent le corps des magistrats (comme dans de nombreuses polis autour de la Méditerranée), coordonnèrent le commerce (basé sur le salage) avec Carthage et Athènes et établirent de bonnes relations entre leurs villes et avec Carthage (jusqu@à la fin de la deuxième guerre punique), soutenues par des liens familiaux oligarchiques, des objectifs commerciaux réciproques et les besoins en mercenaires ibères dont ces  villes facilitèrent l@approvisionnement. Enfin, ces élites, ainsi que d@autres couches de la population comme les artisans et les agriculteurs, hâtèrent une colonisation agricole et minière à l@intérieur des terres. Ces groupes de population et les pêcheurs abondants de la région ont certainement été utilisés par Carthage : ils faisaient partie des marins vaincus par les Romains dans la bataille de l@Èbre et, après cela, ceux qui se sont rebellés contre Carthage en l@an 216 av JC (la rébellion des Tartesii ; Tite Live 23,26).
{carthaginian_infantry_blastophoenician_descr_short}	Infanterie polyvalente issue d@anciens mercenaires carthaginois, d@alliés et de leurs descendants. On peut compter sur eux pour défendre leur patrie et tenir la ligne de bataille, mais ils sont aussi utiles pour harceler et flanquer l@ennemi. 
{carthaginian_infantry_liby_phoenician}	Dorekim Afriqim
{carthaginian_infantry_liby_phoenician_descr}	Infanterie Libo-phénicienne\n\nCe sont des hommes de richesse modérée, marchands, artisans, artisans, maçons et autres qui peuvent se permettre l@achat d@une panoplie complète d@armure de type linothorax, d@un bouclier hoplon, d@une lance et d@une épée. Ils ne sont pas formés ou équipés par l@État et ne sont que des citoyens des colonies cananéennes qui, en temps de crise, disposent de l@équipement nécessaire pour participer à la défense de leur foyer et de leur vie en général. C@est l@ancienne pratique, mais avec le temps, plus les sujets sont équipés pour combattre par l@état des Qarthadastim, moins les colons sont prêts à se battre. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Phéniciens ne se désignaient pas comme tels. Bien que les Grecs les appelaient Phéniciens et les Latin Puniques, les Phéniciens se désignaient eux-mêmes par leur ville d@origine, Tyr, Sidon, Byblos, et ainsi de suite. Même les citoyens des colonies se désignaient eux-mêmes soit par leur colonie d@origine, soit par le nom de la ville qui a fondé la colonie. Le seul terme que les Phéniciens auraient pu utiliser pour se désigner comme une ethnie dominante aurait été celui de Cananéen, le nom du grand groupe ethnique en Israël et au Liban dont les Phéniciens sont issus. Ce qui est ironique car le mot Cananéen était à l@origine un nom inventé, pour décrire le peuple qui est devenu connu comme les Canaanites, signifiant les marchands. Plus tard, les auteurs grecs et romains ont souvent exclus de cette dénomination les colonies en dehors de l@Afrique que Carthage contrôlait et appelaient les colonies en Afrique Libo-Phoéniciennes, impliquant même que celles-ci étaient inférieures à Carthage car elles avaient grandi avec des Libyens indigènes. Qu@ils se mêlent ou non aux Libyens, les Carthaginois les considèrent comme inférieurs parce qu@ils ne sont pas carthaginois, une mentalité simple et très phénicienne. Rien n@indique que Carthage ait traité les colonies phéniciennes d@Afrique différemment de celles de Sardaigne, de Sicile, de Malte, des Baléares et d@Espagne, sauf peut-être pour la ville d@Utique, mais il s@agissait d@un cas particulier. \n\nSi certains de ces colons devaient s@organiser en une force de cavalerie, ils l@auraient fait de la même manière, comme une cavalerie de combat moyenne. Même les citoyens de Carthage ont combattu de cette manière quand cela était nécessaire. La cavalerie citoyenne s@est admirablement comportée lors de l@invasion de l@Afrique par Regulus lors de la première guerre punique ainsi que pendant la Guerre des Mercenaire qui a suivi. La cavalerie citoyenne d@autres colonies, connue sous le nom de Libo-phénicienne par la suite, s@est jointe à Hasdrubal en Espagne pendant la seconde guerre punique sur ordre d@Hannibal. Il est fort probable qu@ils venaient de colonies africaines, comme le note Hannibal, ils ont été amenés en Espagne pour assurer des liens étroits entre les villes africaines et espagnoles. La cavalerie déployée par le rebelle sarde Hampsicora lors de la seconde guerre punique contre les Romains pour tenter de ramener les Carthaginois en Sardaigne était peut-être une cavalerie phénicienne formée de nobles Puno-Nuragique ou envoyée par Carthage elle-même pour aider Hampsicora dans son travail. Cela ne changea qu@à l@époque de la Troisième Guerre Punique, lorsque Carthage eut livré à Rome la majeure partie de ses armes et armures à Rome avant que la guerre ne commence, et fut forcée de se rééquiper rapidement avec des épées produites en masse, des boucliers de type thureos et des javelots. Les hoplites phéniciens qui auraient accompagné les forces d@Hannibal en Italie et purent être rééquipés avec des cottes de mailles, serait selon les romains une adaptation à leurs tactiques et à leurs technologies. 
{carthaginian_infantry_liby_phoenician_descr_short}	Ce sont des hommes de richesse moyenne, qui peuvent se permettre l@achat d@une panoplie hoplitique complète. 
{carthaginian_infantry_sacred_band}	Gedud ha@Qadoshim
{carthaginian_infantry_sacred_band_descr}	Infanterie du Bataillon Sacré\n\nLe Bataillon Sacré est un corps d@élite de citoyens Qarthadastim, décrit par Diodore comme "distingués pour leur courage et leur réputation ainsi que pour leur richesse" (Diodore, XVI, 80, 4). Ces descendants de la noblesse portaient une armure ostentatoire et pouvaient porter des boucliers blancs (Plut. Tim. 27.6 ; 29.4). Superbement équipés et entraînés, ils étaient d@abord gardés en réserve avant d@être engagés pour aider si les combats étaient difficiles. C@étaient des hommes fortunés, qui pouvaient se permettre d@avoir ce statut, et donc de se battre, jusqu@à la mort si nécessaire, pour défendre leur patrie. \n\nHistoire\n\nLe Bataillon Sacré est mentionné par Diodoros Sikulos et Plutarkhos dans les campagnes de Timoleon en Sicile au IVème siècle av JC. Lors de la bataille de la rivière Krimessos en 340 av JC, où les Qarthadastim furent lourdement vaincus, le premier prétendit qu@ils furent presque détruits (Diodores, XVI, 80, 4). Ils ont également été mentionnés en association avec les activités d@Agathocle en 311/0 av JC, mais, après une autre défaite écrasante, ils disparaissent des récit historiques (Diod. XX, 10, 4). Certains chercheurs suggèrent qu@après ces revers, le corps n@a jamais été reconstitué : les citoyens ne se battraient qu@en cas d@urgence sous forme de levées. Malgré cela, il est possible qu@une telle tradition ait pu être ravivée sous une forme ou une autre. \n\nIl est probable que le Bataillon Sacré ait combattu comme infanterie lourde, équipée en phalange hoplite lourdement protégée, que les ennemis auraient du mal à percer. Il est attesté qu@ils portent des boucliers blancs et une armure ostentatoire mais fonctionnelle (Plut. Tim. 27.6 ; 29.4). Ils étaient probablement aussi équipés d@épées et auraient fait d@excellentes troupes d@assaut, en guise d@alternative. Nous apprenons de Diodoros qu@il n@est pas surprenant qu@ils aient été placés sur l@aile droite, s@agissant de la place d@honneur (20.10.4). 
{carthaginian_infantry_sacred_band_descr_short}	Se battant à la manière de nos ancêtres comme une Phalange traditionnelle, ces hommes sont équipés des accessoires les plus chers et les plus ornementés qui soient.
{carthaginian_infantry_libyan_lonchophoroi}	Mashlihei-Hanitim Lubiyim
{carthaginian_infantry_libyan_lonchophoroi_descr}	Tirailleurs Libyens\n\nDe l@Égypte à la Mauritanie vivent les tribus de l@Afrique du Nord côtière connues dans leur ensemble par les Grecs sous le nom de Libyens, dont le mot pour l@Afrique est Libye. Leurs braves guerriers se battent avec des traits, des javelots et des lances, et bien qu@ils soient mal équipés pour les combats lourds, ils portent des épées, une arme courante chez les Libyens. Leur aspect varié est représenté par leurs boucliers de différentes formes et tailles fabriqués à partir de peaux de vaches, de chèvres, d@éléphants et d@autruches, ainsi que par leur apparence. Parmi ceux-ci figurent les Macéens qui portent leurs cheveux comme un cimier et les Maxyens qui se rasent le côté gauche de la tête. Ces hommes sont rapides et sûrs, mais ne peuvent résister à des adversaires lourdement armés, ni au poids de la cavalerie. Commandez les correctement, général, et ils gagneront vos batailles ! \n\nHistoire\n\nD@un point de vue historique, ces hommes viennent d@une grande variété de tribus ; Adyrmachidae, Gilligammae, Asbystae, Cabaliens, Aushisae, Ammonions, Nasamonions, Psylli, Garamantines, Lotophagi, Maceans, Machlyens, Atlantes, Atarantiens, Auseens, Gyzantiens, Maxyens, Zaveciens et Masylies, pour ne citer que quelques unes. La plupart des tribus libyennes ont été relevées par des auteurs anciens comme utilisant des tirailleurs légers sous une forme ou sous une autre. Selon Hérodote, les tirailleurs d@Ammonion étaient appelés dards. Les tirailleurs libyens étaient présents dans la guerre entre Carthage et Agathocle en 310 av JC, ainsi que tout au long des guerres puniques, mentionnés dans l@armée d@Hannibal comme tirailleurs devant l@armée lors des premiers engagements aux côtés des tirailleurs et frondeurs des Baléares. 
{carthaginian_infantry_libyan_lonchophoroi_descr_short}	Ces hommes sont rapides et sûrs, mais ils ne peuvent pas tenir tête à des adversaires lourdement armés. 
{getic_infantry_komatai}	Komatai
{getic_infantry_komatai_descr}	Tirailleurs Daces \n\nLes Komatai, aussi appelés "Daoi" ou "loups", sont le coeur des tribus Gètes. Bergers et paysans insoumis et indomptables, ils sont toujours capables de manœuvres polyvalentes sur le champ de bataille. Ils se battent tête nue pour assurer les dieux de leur ferveur et de leur volonté d@arriver à leurs côtés. Les Komatai partent au combat en portant une armure de cuir cloutée, un pantalon ample et un bouclier de type thureos, emprunté au Galatai qui avaient l@habitude de coexister avec eux dans la région des Carpates, avant leur migration. Leurs armes sont un faisceau de javelots et une sica, qui est l@arme de prédilection des gètes en raison de son effet tranchant et de son poids léger. Il est préférable de les utiliser comme tirailleurs, en raison de leurs tactiques traditionnelles d@escarmouche et du fait qu@ils peuvent être mortels dans les forêts. S@ils sont engagés de force dans la mêlée, ils peuvent se défendre contre d@autres fantassins légers et même contre des fantassins moyens. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Komatai étaient l@exemple parfait du processus de transition des communautés tribales vers une structure étatique. Ils étaient des paysans et des bergers libres, toujours rassemblés à l@appel de la tribu, mais la convocation tribale était de plus en plus une réponse à un appel d@une union tribale ou du Basileus lui-même. Au milieu du IIIème siècle av JC, de grandes unions tribles avaient commencé à se battre pour l@hégémonie dans la région, s@étendant des Karpathes à l@Istros. Les Komatai constituaient la grande majorité des guerriers, tandis que les disparités entre les Komatai et les nobles Tarabostes augmentaient plus encore. Les guerriers gètes étaient réputés pour leur zèle au combat : on disait qu@ils ne craignaient pas la mort parce qu@ils croyaient en l'immortalité de leur âme. 
{getic_infantry_komatai_descr_short}	Guerriers indomptables, capables de manœuvres polyvalentes sur le champ de bataille, ces hommes combattent tête nue pour assurer les dieux de leur ferveur et de leur volonté d@arriver à leurs côtés. 
{getic_infantry_komatai_epilektoi}	Komatai Epilektoi
{getic_infantry_komatai_epilektoi_descr}	Tirailleurs d@élite Daces\n\nLes Komatai Epilektoi sont, littéralement, une unité de Komatai élus, récompensés pour leur vaillance démontrée au combat avec un meilleur équipement et un meilleur entraînement. Les komatai de base, équipés en tirailleurs rapides et durs, constituaient un pourcentage important de la plupart des armées tribales, ainsi qu@un certain nombre d@archers et un mélange de cavalerie. Sélectionnés pour leur meilleur équipement et leurs capacités physiques supérieures, les Komatai Epilektoi sont un cran au dessus du standard Komatai. Certains d@entre eux sont équipés de la même armure de cuir cloutée que les Stratiotai, portée sur des chemises en laine. La plupart de ces hommes portent aussi des jambières sous leur pantalon et un simple casque Montefortino en bronze. Ils peuvent aussi se permettre des boucliers de meilleure qualité et de meilleures armes : deux lances de jet en fer plus lourdes et bien faites ainsi qu@une longue épée celtique sont assez courantes. Avec leur matériel amélioré, ils peuvent tenir leur rang sur la ligne de bataille. Toutefois, il serait préférable de les utiliser en embuscade et dans le cadre d@attaques de flanc, ou pour des assauts rapides contre des formations contre lesquelles les autres Komatai hésiteraient. Comme beaucoup d@autres unités Gètes, elles sont vulnérables aux tirs à distance, surtout sur les flancs ou les arrières. Assurez-vous donc qu@ils soient bien couverts lorsque vous effectuez des attaques d@escarmouche. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, quand la migration Galatai détruisit Hélis et dispersa les Ordes, il devint clair pour les Basileus que de nouvelles tactiques devaient être employées pour contrer la puissance dévastatrice d@une armée celtique. La sica légère n'était tout simplement pas à la hauteur de l@épée celtique plus lourde. Après avoir précédemment adopté les thureos au détriment de l@hoplon devenu désuet, les Getai ont été forcés d@adopter d@autres innovations celtiques telles que le casque de type Montefortino et les épées longues. Un équipement plus lourd signifiait l@apparition d@une armée plus permanente, qui a été choisie parmi les vétérans et les Komatai des Carpates comme les Predavensoi et les Apulii qui avaient l@énergie nécessaire pour tenir bon avec leur nouvel équipement. Ces vétérans avaient vécu l@expérience du marteau celtique et savaient comment le contrer. 
{getic_infantry_komatai_epilektoi_descr_short}	Les Komatai Epilektoi sont des fantassins moyens qui excellent au combat au corps à corps. Ils sont plus légers que la plupart des fantassins moyens, préférant la mobilité à la protection. 
{getic_infantry_getikoi_stratiotai}	Getikoi Stratiotai
{getic_infantry_getikoi_stratiotai_descr}Phalange dace légère\n\nLes tribus qui sont entrées en contact avec les polis helléniques fondés sur les rives occidentales du Pontos Euxeinos ont formé une race distincte de guerriers. Ces hommes étaient réputés pour leur férocité, et toutes les expéditions macédoniennes envoyées contre eux disparurent dans le "désert géte", tandis que les rois macédoniens comme Lysimaque y connurent une captivité gétique. Leur contact avec les polis helléniques les a familiarisés avec la formation en phalange. Ces hommes sont équipés d@une variété de casques phrygiens, chalcidiens et de type Montefortino, de divers types d@armures en cuir et du bouclier thureos. Leur arme principale est une lance de type taru, qui est le lot commun des armées thraces, et une sica s@ils sont forcés de livrer des combats rapprochés dans des sièges ou des escarmouches en montagne. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les tribus Getai telles que les Krobyzii et les Ordes qui commerçaient avec les Hellenes étaient fortement hellénisées. Ils étaient loués et craints comme mercenaires par les Odrysai et Hellenes. L@expérience qu@ils ont acquise lors de l@invasion de la Macédoine ainsi que les expéditions de Phillipos et de Magas Alexandros contre eux se sont avérées décisives dans la définition de leur rôle distinct sur le champ de bataille dans les armées Getai et leur ont permis de l@emporter face aux Grecs et aux Romains. En raison de la phalange plus souple qu@ils ont adoptée et favorisée par leur armure légère, les Hellènes les ont souvent engagés contre l@infanterie moyenne non phalangiste, comme les Peltastai ou les thureophoroi. Impressionné par leurs prouesses, Hérodote écrivit que ces Getai étaient "les plus braves et les plus justes de tous les Thraces". La plupart en déduisent qu@ils étaient les plus dogmatiques des Thraces, correspondant au zèle religieux que les Getai démontrèrent bien des fois par la suite. Ils ont souvent fait preuve de pragmatisme dans leurs rapports avec les colonies helléniques, les forçant souvent à adopter un statut de protectorat ; leurs contacts commerciaux et culturels directs avec les polis les ont aidés à progresser rapidement vers des niveaux élevés de civilisation, bien que leurs traditions tribales soient encore bien ancrées. 
{getic_infantry_getikoi_stratiotai_descr_short}	Les Getikoi Stratiotai sont des fantassins moyens, fiables et capables de former une phalange, issus des tribus gètes les plus hellénisées. 
{getic_infantry_drapanai}	Drapanai
{getic_infantry_drapanai_descr}	Guerriers thraces\n\nLes contingents de Drapanai sont composés de guerriers déterminés, bien conscients de leur rôle sur le champ de bataille en tant que troupes de choc. Hérodote a commenté la croyance des Gétes en l@immortalité de leur âme et la confiance qu@elle accordait à leurs guerriers au combat. Ceux-ci, plus que tout autre, sont intrépides. Ils se battent torse nu et avec des pantalons amples, non pas pour se protéger mais pour garder la chaleur. Leur arme de prédilection est la faucille, une lame vicieuse capable de sectionner des membres et de causer d@horribles blessures d@un unisque coup dévastateur. Il est préférable d’utiliser ces guerriers comme troupes de choc contre l@infanterie ennemie. S@ils sont soigneusement débarrassés des traits ennemis et correctement déployés, ils peuvent se frayer un chemin à travers le cœur de la force ennemie. Leurs lames laissent des blessures dévastatrices, et après l@assaut initial, leurs ennemis sont aussi susceptibles de fuir que d@offrir leurs membres aux lames de faucilles. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, un soldat des Drapanai constitue l@archétype du guerrier Gète : musclé, torse nu et armé du cruel faucille. Cette arme a probablement été développée à partir de la rhomphaia thrace, ou vice versa, et elle est devenue une arme traditionnelle chez les Getai. Ceux qui la portaient et qui composaient souvent les Drapanai étaient des guerriers vigoureux dans la fleur de l@âge, s@efforçant d@obtenir la reconnaissance de leur famille et de leurs semblables. L@aspect religieux de leurs activités martiales ne doit pas être négligé. Le zèle du Getai était bien connu dans l@Antiquité, et ces hommes sans peur s@offraient plus que tout autre à la mort en première ligne de l@assaut. La mort était la porte d@entrée vers le dieu prophète Zalmoxis. Leur bravoure et leur impact sur le champ de bataille ont été le mieux démontrés pendant la Seconde Guerre Dace, lorsque les soldats romains ont reçu de nouveaux types d'armure : des jambières, des casques modifiés et surtout des armures de protection pour se protéger contre le faucilles, et les soldats romains en poste en Dacie appelé Romains Getia, recevaient encore reçu ces armes et pièces de protection pour éviter de perdre leurs membres à la fin du 1er siècle ap JC. 
{getic_infantry_drapanai_descr_short}	Les Drapanai sont des troupes de choc par excellence, capables de créer des trous massifs pour que d@autres troupes puissent les exploiter, mais elles devraient être protégées des tirs de traits ennemis, sinon ces fiers zélateurs de Zalmoxis pourraient être gaspillés sur le champ de bataille. 
{getic_infantry_komatai_toxotai}	Komatai Toxotai
{getic_infantry_komatai_toxotai_descr}	Archers daces\n\nL@arc avait un rôle important dans les rituels gètes relatifs à Gebeleizis et ainsi les archers expérimentés étaient toujours appréciés dans leur communauté. De plus, la chasse a aidé les bergers et les agriculteurs à compléter leur alimentation avec de la viande lorsque les fermes et les troupeaux ont dû être abandonnés à un envahisseur et que la population a dû disparaître dans les contrées sauvages. En temps de guerre, les chasseurs et les archers qualifiés se formaient en bandes. En dehors de l@arc, ils n@ont qu@une sica et un pantalon ample pour se protéger. Bien qu@ils soient d@excellents archers, on ne devrait pas s@attendre à ce qu@ils réussissent aussi bien au combat rapproché, même si la sica tranchante constitue un solide moyen de dissuasion contre tout ennemi non cuirassé qui ose les affronter. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les archers gètes constituaient une force courageuse, supérieure en compétence à tous leurs voisins, sauf peut-être les scythes. Le tir à l@arc était une habileté assez courante, et les pointes de flèches figurent même dans les sépultures les plus riches. Le tir à l@arc dans la région a atteint son apogée vers le Ier siècle ap JC, époque à laquelle l@arc composite avait été largement adopté. Comme nous le rappelle Ovide, les archers des Getai étaient également connus pour avoir enduit la pointe de leurs flèches de venin de vipère afin qu@un ennemi blessé encore vivant soit neutralisé pour la prochaine bataille. 
{getic_infantry_komatai_toxotai_descr_short}	Les komatai toxotai sont de précieux archers, supérieurs à beaucoup de leurs voisins dans les échanges tir à longue distance, mais vulnérables de près. 
{getic_infantry_getikoi_hoplitai}	Komatai Hoplitai
{getic_infantry_getikoi_hoplitai_descr}	Dacian Hoplites\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{getic_infantry_getikoi_hoplitai_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{getic_cavalry_mezenai}	Mezenai
{getic_cavalry_mezenai_descr}	Cavalerie légère dace\n\nLa position occupée par les tribus Getai des basses terres est précaire, car elle attire irrésistiblement l@attention indésirable des Alazones, des Skythai et autres pillards errants, ainsi que des Hellenes et des Galatai. C'est pour cela que les Getai des basses terres se sont mis à l@élevage et au commerce des chevaux, autrefois la possession prisée des seules élites dirigeantes. Même s@ils n@ont pas les traditions de cavalerie des peuples des steppes, les Getai ont développé le goût du combat à cheval. Ceux qui peuvent se le permettre se battent avec une armure en cuir ou même un casque, tandis que d@autres ne portent qu@un pantalon et une chemise en laine. Ils portent des javelots, des lances, une sica, et sont devenus capables de s@en servir pour la chasse, les jeux martiaux et en cas d@escarmouche tribale. Leurs chevaux agiles permettent de très bonnes performances sur n@importe quel type de terrain, souvent utilisés pour contrôler les flancs, harceler les formations ennemies plus lentes, charger et poursuivre un ennemi brisé. Ce sont aussi des éclaireurs experts et parfaitement adaptés aux tactiques de terre brûlée couramment utilisées par les Getai. Bien qu@ils puissent poser des problèmes à la cavalerie lourde lorsqu@ils utilisent des javelots, ils peuvent aussi se frayer un chemin sanglant à travers la plupart des cavaleries de qualité moyenne avec leurs lances. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, le mot "mezena" est un mot purement thrace qui signifie chevaucheur ou cavalier comme le révèle une inscription dans une tombe. Comme Platon l@observa, les Thraikes aimaient tellement l@élevage et l@équitation qu@ils mirent même en place une course rituelle pour honorer Bendis à Athènes, où les concurrents se passaient les torches à cheval à minuit. Déjà armé d@une botte de javelots pour le harcèlement, une lance était aussi une arme essentielle pour tous. La plupart portaient également une sica cérémonielle, bien qu@une telle arme ait une valeur limitée au combat à cheval. Leur nombre fluctuait et pouvait parfois être considérable. Quand Alexandre poussa jusqu@au Danube, des milliers de Mezenai l@y affrontèrent. 
{getic_cavalry_mezenai_descr_short}	Les Mezenai sont des cavaliers légers de qualité moyenne, utiles pour la reconnaissance, la poursuite, l@escarmouche, le harcèlement, la pénétration et même le combat en mêlée. 
{getic_cavalry_tarabostes}	Tarabostes
{getic_cavalry_tarabostes_descr}Cavalerie lourde dace\n\nIl s@agit d@un corps de guerre à cheval composé de vétérans, attaché à un chef de guerre. Ils constituent souvent la principale force de volontaires pour les raids de pillage. Étant nobles, ces guerriers ont souvent un meilleur équipement que leurs camarades guerriers gètes. Ils sont protégés de maille, des brassards, des jambières et de grands boucliers ovales. Ils portent une lance et une épée celtique. C@est une cavalerie redoutable et bien protégée, considérant la guerre comme une activité d@ordre social. Leur excès de confiance, combiné à des croyances religieuses gètes, rend ces hommes enclins à charger contre vents et marées tant que leur chef est en vie. Cependant, ils leur manquent la discipline nécessaire à toute cavalerie d@élite, mais leur férocité traditionnelle peut toujours renverser le cours d@une bataille si elle est menée au bon moment ou par pure chance. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Tarabostes avaient un esprit beaucoup plus indépendant qu@aucune autorité centralisée ne l@aurait préféré. Ils étaient fiers de s@identifier comme uniques, suivant les Ktistai dans la hiérarchie sociale, ils portaient toujours de belles tuniques et des bonnets coniques en feutre. Reconnaissables instantanément comme Pileati, ceux qui portent des capuchons. Chacune des maisons les plus importantes semble avoir eu sa propre Dava (fortification) et chaque maison a maintenu des forces assez importantes à ses propres frais. Ces troupes étaient expérimentées et loyales, liées à leur chef par un système de privilèges et de faveurs. Ces corps de guerre ont fait leurs preuves lors des campagnes de Burebista contre les Boii et les Tauriskoi, où ils semblèrent avoir eu l@avantage sur la cavalerie celtique. Pourtant, c@est précisément ces succès qui ont donné aux Tarabostes la confiance en soi nécessaire lorsqu@ils assassinèrent Burebista en 44 av JC, après avoir appris que César ne menaçait plus leurs frontières. Également parce qu@il est devenu clair que leur dirigeant avait adopté une position défensive et qu@il n@y avait plus de perspective de pillage. Seuls les raids voraces leur permettaient de tolérer l@obéissance exigée par leur Basileus. 
{getic_cavalry_tarabostes_descr_short}Ces cavaliers sont particulièrement bien équipés et entraînés. Leur soif de butin leur donne souvent assez de force pour vaincre leurs adversaires. 
{getic_cavalry_phylakes_daoi}	Phylakes Daoi
{getic_cavalry_phylakes_daoi_descr}	Cavalerie de gardes du corps dace\n\nLes liens étroits qui se sont développés entre la royauté et le clergé de Ktistai ont fait de ces fanatiques la source parfaite de recrutement pour les gardes du roi. La loyauté des Beltistai est incontestable et leur férocité inégalée. \n\nHistoriquement, le nombre de ces gardes aurait été plus grand que celui présenté dans le jeu, agissant ainsi comme un noyau pour la cavalerie royale. Les ktistaïs étaient si proches du roi que le successeur serait soit choisi dans leurs rangs, soit devenu pontifex maximus du clergé. Ceux qui ont été recrutés pour le corps des Beltistai doivent avoir été entraînés dès l@enfance, tandis que la nature secrète de leur ordre doit avoir été idéale pour les besoins d@un dirigeant fort. 
{getic_cavalry_phylakes_daoi_descr_short}	La meilleure cavalerie disponible pour le Getai, ces hommes sont loyaux envers leurs rois jusqu@à la mort. 
{getic_cavalry_hippotoxotai}	Getikoi Hippotoxotai
{getic_cavalry_hippotoxotai_descr}	Archers à cheval daces\n\nLes archers à cheval Getai ont une longue et fière tradition, ayant développé de superbes compétences dans les confrontations avec les Skythai et les Sauromatai. Ces Getai "qui se croient immortels" étaient les seules tribus des Thraces dont les cavaliers ont affronté Dareios dans son expédition contre les Skythai en 514 av JC "qui résistèrent jusqu@à la folie et furent immédiatement soumis et forcés de suivre l@immense armée perse, même s@ils sont les plus braves et les plus justes des Thraikes", comme l@indique Hérodote. Ils sont utilisés pour harceler l@infanterie ennemie avec d@interminables averses de flèches, les forçant à rompre leur formation puis à disparaître dans les régions sauvages. Leurs sicas leur permettent d@attaquer rapidement les flancs ennemis et d@écraser les ennemis en fuite. Cependant, il ne faut jamais les engager dans des combats rapprochés prolongés. \n\nHistoriquement, les cavaliers Gètes ont gagné l@admiration des Hellènes quand ils ont décidé d@affronter Dareios en Mykra Skythia ; et ils ont dû gagner l@admiration de Dareios, car après leur défaite éventuelle, ils ont été enrôlés dans l@armée Perse. Leur nombre était important ; note Thoukydide, faisant référence à la grande armée de soi-disant 150 000 hommes, dont un tiers de cavalerie, recrutés par le roi Odryse Sitalkes : "la plus grande partie de la cavalerie était fournie par les Getai ". En ce qui concerne leurs tactiques, leur habileté à manier l@arc composite les a transformés en tueurs efficaces tandis que leurs tactiques d@escarmouche apprises auprès de leurs cousins des steppes les ont tenus à l@écart du danger. Ces guerriers Getai sont des bergers et des pêcheurs semi-nomades, pour la plupart originaires de Tyragetai, de Mykra Scythia ou de l@Agathyrsoi à l'intérieur de la chaîne des Karpathias. 
{getic_cavalry_hippotoxotai_descr_short}	Ces montagnards sont une force avec laquelle il faut compter, habiles au tir à l@arc à cheval, qu@ils ont appris au cours de longues années d@entraînement et de fréquentes guerres avec les pillards de la steppe. 
{thracian_infantry_doryphoroi}	Tarunai
{thracian_infantry_doryphoroi_descr}	Lanciers Thraces\n\nParmi les tribus thraces, la grande majorité des hommes en âge de combattre sont trop pauvres pour lutter dans les rangs des unités bien équipées. En tant qu@agriculteurs, éleveurs et bergers, beaucoup de ces Thraces n@ont pas les moyens de se payer plus que quelques pièces d@équipement militaire. Pour cette raison, beaucoup d@entre eux portent de simples boucliers en bois et une simple lance. Bien que bon nombre des guerriers qui servent leur tribu soient ces fermiers, éleveurs et pêcheurs, beaucoup d@entre eux sont aussi habitués à une forme de guerre par leurs querelles incessantes et de faible intensité avec les tribus voisines, ou même par des raids occasionnels sur des expéditions commerciales de passage ou des colporteurs de la région. \n\nHistoriquement les Thraces étaient tristement célèbres pour avoir un tempérament féroce. Leur nombre était tel qu@Hérodote remarqua à quel point les Thraces auraient pu être la puissance politique la plus puissante, s@ils n@avaient pas autant aimé s@affronter les uns les autres. En effet, leur empressement à se battre les a poussés à se joindre à n@importe quelle expédition militaire, même lorsque les dirigeants thraces locaux s@y opposaient. Un de ces épisodes consigné concerne six Thraces qui se joignirent à la campagne des Perses en Hellas, et qui se sont ensuite fait arracher les yeux par leur père, parce qu@ils ne l@avaient pas suivi dans un refuge dans les hautes terres. Les Thraces étaient, selon Tite Live, des combattants de première ordre et fournissaient d@excellentes troupes mercenaires, qu@on fasse appel à eux ou non. 
{thracian_infantry_doryphoroi_descr_short}	Ces troupes levées tribales sont des lanciers de base. Bien que féroces dans la charge, certains peuvent mettre en doute leur résistance au combat, ainsi vous ne devriez pas vous attendre à ce qu@ils tiennent longtemps contre l@infanterie professionnelle.
{thracian_infantry_peltastai}	Peltenai
{thracian_infantry_peltastai_descr}	Peltastes Thraces\n\nArmés de javelots, d@épées Skalme et d@un bouclier thureos, ces hommes sont le type d@infanterie le plus traditionnel parmi les Thraces. Ils ont peu ou pas de protection, parce qu@ils ont confiance en leurs capacités martiales et qu@ils sont prêts à déclencher une grêle meurtrière sur leurs ennemis, avant de charger avec leurs armes redoutables. Ils sont bien entraînés et comptent parmi les guerriers les plus féroces et les plus craints du monde entier, et ils le savent. Cela les rend souvent très impétueux, mais un général compétent devrait pouvoir les tenir à distance jusqu@au bon moment. Ils peuvent être utilisés avec la même efficacité que les tirailleurs ou l@infanterie de choc moyenne. \n\nHistoriquement, les Thraces armés du bouclier de Peltes, étaient considérés comme l@archétype du guerrier thrace. En fait, ils sont devenus le prototype d@un nouveau style de soldat chez les Hellènes, car leur rôle tactique était des plus efficaces. Mais les Thraces avaient aussi quelque chose que les Hellènes ne pouvaient pas imiter : leur nature féroce et sauvage. Alexandros Megas, pour encourager ses mercenaires, n@avait qu@à indiquer combien de butin on pouvait prélever sur les seuls vêtements persans. Thucydide, lui-même à moitié thrace, qui les connaissait bien, décrit à quel point les thraces ont particulièrement soif de sang, quand tout se passe comme ils le souhaitent. En effet, ils étaient souvent utilisés par les Basileis hellénistiques pour commettre des exécutions ou des massacres. 
{thracian_infantry_peltastai_descr_short}	En l@absence d@armures lourdes, ces hommes peuvent à la fois échapper à la charge de leurs adversaires et prendre l@avantage sur les troupes plus légères dans des espaces restreints. De plus, ils sont moins chers à équiper et à entretenir. 
{thracian_infantry_rhomphaiaphoroi}	Rompaianai
{thracian_infantry_rhomphaiaphoroi_descr}	Porteurs de Rhomphaia thraces\n\nCes hommes sont des guerriers de grande renommée, capables de se frayer un chemin parmi les soldats ennemis lourdement protégés. Ces maîtres thraces de la bataille sont même efficaces contre la cavalerie, puisque leurs grands Rhomphaiai étaient réputés pour se tailler un chemin entre les pattes des chevaux. Les Rompaianai n@ont pas besoin d@armures ou de boucliers lourds, même s@ils en ont les moyens, car leur perche leur permet de repousser les attaquants tout en les abattant sans merci. Entre de bonnes mains, cette bande de guerriers peut être une force dévastatrice en soi. \n\nHistoriquement, il y avait relativement peu de ces guerriers dans toutes les armées thraces, mais ils étaient toujours à l@avant-garde, là où les combats étaient les plus durs. Chacun d@entre eux avait accédé à une position de pouvoir au sein de sa tribu respective, souvent ils formaient les troupes d@élite du chef ou du roi local. Dans la guerre traditionnelle thrace, les Rompaianai chargeaient, une fois que les tirailleurs avaient épuisé l@ennemi. Leur attaque était presque imparable, conduisant souvent à des déroutes directes contre des adversaires moins forts, car leur redoutable Rhomphaiai, arme robuste composée d@une lourde lame en fer de près de deux mètres, perçait les armures épaisses et séparait les membres des torses avec peu de difficulté. La seule vue de ces guerriers marchant, tout en brandissant leurs armes sur leurs épaules droites, suffisait à décourager les vétérans. Peut-être ces réactions étaient-elles aussi déterminées par les hymnes de guerre et les cris de guerre thraces, que les Hellènes appelaient Titanismos, car il s@agissait du cri des Titans. 
{thracian_infantry_rhomphaiaphoroi_descr_short}	Ces guerriers sont l@infanterie d@élite des tribus thraces et sont l@incarnation même de l@infanterie de choc. 
{thracian_cavalry_hippeis}	Thraikioi Mezenai
{thracian_cavalry_hippeis_descr}	Cavaliers Thraces\n\nCes cavaliers fournissent une force de cavalerie extrêmement polyvalente. Ils sont revêtus de lin et de casques de bonne qualité, tout en portant des boucliers ovales. Ce sont de grands cavaliers polyvalents, mais ils seront en difficulté face à de la cavalerie ou de l@infanterie plus lourde. \n\nHistoriquement les Thraces étaient connus depuis l@Age de Bronze comme une nation de cavaliers. Les Odrysai seuls pouvaient surpasser en nombre au Vème siècle av JC tous leurs adversaires rien que par leur seule force de cavalerie, tant l@importance de l@élevage des chevaux en Thrace était grande. Les Thraces ont également été crédités comme les premiers à utiliser des boucliers à cheval, bien qu@à l@origine il s@agissait probablement de Peltes de plus petite taille. Ce n@est qu@avec l@arrivée des Galatai que de plus grands boucliers furent adoptés. La cavalerie thrace jouissait encore d@une renommée justifiée, les chevaux thraces étaient élevés pour les courses et pendant les festivals, les Thraïkys organisaient des courses de chevaux de descente dans les collines. Même leurs vêtements de cavalerie thraces ont été adoptés par les Hellènes, à savoir les manteaux, les coiffures et les bottes. Peut-être que leur formation et leur expérience dans les jeux sacrés ont permis aux cavaliers thraces de réagir rapidement en toute circonstance et de jouer un rôle utile sur le champ de bataille. 
{thracian_cavalry_hippeis_descr_short}	Tirés de la basse noblesse Thrace, attirés par les concessions foncières et les salaires plus élevés, ces cavaliers peuvent charger, harceler et se battre assez bien en mêlée. 
{thracian_cavalry_hippakontistai}	Esvanai
{thracian_cavalry_hippakontistai_descr}	Cavaliers Légers Thraces\n\nCes cavaliers ne portent que des javelots pour harceler leurs adversaires et pour maintenir une grande mobilité, ils ne portent aucune armure. Tout au plus, ils portent fièrement le traditionnel manteau thrace de type Zeira, car ils encerclent des ennemis plus lourds, incapables de les rattraper. Ces cavaliers sont plus expérimentés que la plupart des cavaliers légers et savent exactement quoi faire sur le champ de bataille. \n\nHistoriquement, ces durs combattants étaient connus pour leur audace et leur manoeuvres rapides. Ils ont adopté la tactique de scythes après les avoir affronté plusieurs fois et Alexandros Megas fit appel à eux au cours de son expédition. Au combat, ils préféraient lancer une première volée de javelots en bois de cornouiller à une portée maximale pour pouvoir préparer rapidement une autre volée. Les armées thraces étaient composées à plus d@un tiers par des cavaliers et leurs montures rapides leur permettaient de se projeter, de se battre et de poursuivre. Jouant ainsi un rôle tactique qui était très apprécié par les Basileis de Macédoine. 
{thracian_cavalry_hippakontistai_descr_short}	Ces tirailleurs à cheval thraces utilisent des tactiques d@escarmouche, devenant le fléau des ennemis plus lourds et plus lents. 
{thracian_cavalry_prodromoi}	Raskumezenai
{thracian_cavalry_prodromoi_descr}	Cavaliers Rapides Thraces\n\nCes cavaliers sont relativement bien protégés, portant des javelots et des lances, tout en tenant en même temps des boucliers ovales. Bien qu@ils soient assez riches, ils préfèrent combattre comme tirailleurs à cheval, mais ils sont toujours capables d@affronter la cavalerie légère en mêlée. De plus, ces Thraces sont particulièrement sauvages et non-civilisés, très portés sur l'alcool, les femmes et le pillage. \n\nHistoriquement, les cavaliers thraces étaient employés par les dirigeants thraces et dans les armées hellénistiques comme cavaliers, en reconnaissance devant l@armée en marche. Ainsi, ils étaient parfois envoyés avec des unités d@infanterie légère. Ces escadrons de reconnaissance, connus sous le nom de Prodromoi, étaient recrutés par les Basileis macédoniens et il semblerait que leurs régiments se distinguaient par la couleur de leurs manteaux de type Zeira. Ils étaient censés assurer une défense mobile, c@est pourquoi ils devaient s@entraîner à charger et à se retirer dans chaque type de formation, jusqu@à ce qu'ils puissent avancer à un rythme incroyable, sans perdre leur formation. 
{thracian_cavalry_prodromoi_descr_short}	Ces cavaliers sont une cavalerie de flanquage efficace. Leurs lances, leurs boucliers et leur armure de lin leur confèrent une certaine résistance. 
{thracian_cavalry_nobles}	Zibutai
{thracian_cavalry_nobles_descr}	Nobles Thraces\n\nCes hommes sont les fils les plus nobles de Thrax : ils prétendent descendre d@Arès et sont considérés par tous les Thraces comme des chefs naturels et les meilleurs parmi leur peuple. On les appelle donc "les étincelants", indiquant clairement leur statut sacré : seuls les hommes de leurs rangs deviennent chefs ou prêtres. Maîtres dans leur forme de combat originelle, ces cavaliers se précipitent vers leurs ennemis, lançant leur Lonchai à toute vitesse et utilisant le même élan pour frapper la formation ennemie maintenant désorganisée avec leurs lances Kamax effilées, semant la panique parmi leurs malheureux adversaires. Bien protégés par des armures thraces d@influence hellénique et scythe, ils forment sans doute l@unité montée la plus polyvalente disponible en Thrace. Ils sont capables de réduire des adversaires lourds, entraînés à livrer une charge tonitruante et à apporter leur féroce élan thrace dans la mêlée. Malheureusement, ils ne sont disponibles qu@en petit nombre, mais même ainsi, ces hommes peuvent être déterminants dans les engagements sur les flancs et finalement décider du sort de la bataille. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Thraces ont toujours été considérés d@abord et avant tout comme un peuple de cavaliers. Déjà reconnus comme éleveurs de chevaux à l@Âge du bronze, les Thraces ont probablement acquis des chevaux perses et scythes par des raids et des cadeaux, ce qui leur a permis d@élever des chevaux de guerre supérieurs. Leurs montures furent même utilisées par Alexandre III de Macédoine pour fournir à sa cavalerie certains des meilleurs coursiers disponibles. De plus, la culture thrace favorisait la formation d@excellents cavaliers, puisque les Zibutai organisaient des courses pendant les fêtes religieuses et comme sport. Même Xenophon, lors de son séjour parmi les Udrusai, a remarqué le talent remarquable de leurs nobles, qui pouvaient descendre de pentes escarpées. De plus, les Zibutai s@exerçaient et chassaient constamment. Même leurs dances étaient martiales et permettaient au corps de s@habituer et de réagir instinctivement aux situations de combat. L@Hymne aux Sitalkes, une chanson locale du IVème siècle av JC, dont l@interprétation comprenait des cris de guerre et des mouvements de combat avec boucliers et armes, qui était constamment répétée en groupes, fut caractéristique des Thraces à cet égard. Tout cela a donné naissance à des guerriers hautement entraînés, tant dans leur corps que dans leur esprit. \n\nCependant, le nombre de ces cavaliers entraînés en armure était très limité en Thrace, principalement parce que les dirigeants et chefs thraces, afin de maintenir leur position et la loyauté de leur peuple, distribuaient leur fortune et ne pouvaient personnellement amasser beaucoup de richesse, qui aurait permis un nombre accru de cavaliers lourds. De plus, les Rezaï des Udrusai n'ont jamais permis aux chefs subordonnés de devenir trop puissants ou de détenir de grandes étendues de terre. Ainsi, l@autorité de ces Rezai n@a jamais été remise en question, car la richesse atteignait toutes les couches sociales, mais aucun noble ou chef local ne pouvait établir une grande base de pouvoir dans laquelle il pouvait puiser de tels cavaliers. En effet, les armées thraces n@étaient jamais rassemblées en grand nombre au début d@une campagne. Si le succès initial et la perspective d@un pillage suivaient, ils permettaient le volontariat d@un grand nombre de membres de la tribu à un stade ultérieur, qui étaient tous habitués à la guerre tribale. Cependant, une telle organisation n@était pas favorable aux Thraces face à un grand nombre de cavaliers en armure, car ceux-ci pourraient finalement battre les plus nombreux, mais légèrement armés, cavaliers thraces. 
{thracian_cavalry_nobles_descr_short}	Sans doute les meilleurs guerriers à cheval de Thrace, ces hommes sont hautement entraînés et bien armés. Ils sont également très polyvalents : capables de réduire les adversaires lourds, entraînés à livrer une charge tonitruante et à apporter l@élan thrace dans la mêlée. On peut compter sur ces hommes pour être déterminants dans les engagements sur les flancs et décider en fin de compte du sort de la bataille. 
{thracian_infantry_katoikoi}	Katoikoi Thraikes
{thracian_infantry_katoikoi_descr}	Colons thraces\n\nCes hommes sont originaires de terres peuplées de Thrace. Cependant, à la différence de leurs parents, ils ont servi leurs commanditaires hellénistique pendant si longtemps qu@ils ont pris goût à la culture et au mode de vie hellénistiques. Des années de vie de mercenaires, d@innombrables escarmouches, batailles et campagnes ont beaucoup influencé ces hommes et grâce à leur butin et à leur salaire, ils peuvent se permettre un équipement supérieur. Fidèles à leurs traditions militaires autochtones, ces hommes ont été récompensés pour leur loyauté par des concessions de terres. Ils lient ainsi leurs descendants à une vie de service militaire profitable pour leurs dirigeants hellénistiques. \n\nHistoriquement les Diadochoi d@Alexandros Megas, et plus encore les Epigonoi, étaient confrontés à un sérieux problème quand il s@agit de questions militaires : le manque de personnel spécialisé pour remplir les rangs de l@infanterie lourde. La solution a été trouvée dans l@installation de soldats macédoniens, thraces et galates, qui se sont retrouvés dans des territoires étrangers, conservant leur propre identité culturelle et se rangeant du côté de leurs bienfaiteurs. Avec le temps, ils furent également soumis à un processus progressif d@hellénisation, qui ne fit qu@accroître leur loyauté déjà éprouvée. L@épigraphie, ainsi que les documents royaux et administratifs, ont aidé à comprendre les origines ethniques de ces colons dans le monde hellénistique. Par exemple, les serments de soldats, mentionnant Ares Auletes ou le joueur de flûte, sont courants. Une divinité syncrétique, issue de Sabazios-Dionysos, invoquée dans les prières liées à la guerre et aux victimes. Une autre indication de la valeur et de l@importance de ces colons militaires est que ces inscriptions ont souvent été trouvées dans des contextes de garnison. Même pendant les rébellions, pointant vers la loyauté que ces hommes, qui n@ont pas pris parti pour les autres communautés étrangères du monde hellénistique. \n\nBien équipés, fiers de leurs traditions militaires et tout à fait loyaux, ces hommes sont une excellente unité d@infanterie lourde polyvalente. Bien qu@ils n@aient pas été intégrés dans le corps des Phalangistes, ces colons militaires remplissent parfaitement leur rôle de troupes de flanquage et de garnison. 
{thracian_infantry_katoikoi_descr_short}	Les États hellénistiques sont plus que désireux de recruter des troupes des tribus thraces qui aiment la guerre et, à ce titre, ils ont offert des terres aux Thraces désireux de se battre pour eux. Ces colons sont plus disciplinés que leurs cousins aujourd@hui lointains, mais ils ont conservé leur soif du combat. 
{thracian_infantry_sphendonitai}	Asanai
{thracian_infantry_sphendonitai_descr}	Frondeurs Thraces\n\nCes hommes ne portent pas d@armure à proprement parler et sont armés de fronde. Originaires des hauts plateaux ou des régions montagneuses de Thrace, ils ne sont rien d@autre que des hommes très pauvres et agiles. Chez eux, ce sont des éleveurs bergers ou des bergers, mais comme ils ne peuvent pas se permettre d@acquérir des armes et des armures lourdes, ils sont employés comme frondeurs en temps de guerre. Tout ce qu@ils portent pour combattre en mêlée, c'est leur bâton de prédilection, mais ils ont davantage confiance en leurs jambes rapides. \nHistoriquement, les frondeurs étaient une composante inhabituelle des armées thraces, mais ils étaient apparemment populaires pendant les sièges. En effet, à l@intérieur des sanctuaires, des colonies et des bastions ont été découverts, des projectiles en plomb ou en pierre. Selon toute vraisemblance, sur le champ de bataille, ils étaient plus habitués aux attaques de flanc, agissant de manière indépendante, soutenant la cavalerie et les troupes plus lourdes. 
{thracian_infantry_sphendonitai_descr_short}	Ces tirailleurs sont généralement de très jeunes hommes qui défendent leurs maisons ou tentent de forcer leur ennemi à des actions téméraires.
{roman_cavalry_equites_camillan}	Eqvites Romani
{roman_cavalry_equites_camillan_descr}	Cavalerie citoyenne romaine camilienne\n\nLes equites sont la cavalerie des légions romaines et des cohortes des alliés latins. Chaque légion avait environ 300 equites et une cohorte latine environ 30. Les equites étaient généralement répartis sur les flancs de l@armée romaine.\n\nLes equites sont armés d@une lance et d@une épée, ils portaient un bouclier rond de cavalerie et arboraient un bon casque de bronze. Polybe se référait probablement à la cavalerie de l@armée camillienne quand il écrivit "dans les anciens temps ils n@avaient pas de cuirasse" et "étaient presque nus". Quoique cela soit certainement une exagération, les cavalier romains et latins de cette période semblent avoir été légèrement protégés dans la plus pure tradition italique, certains revetaient de grandes ou petites plaques pectorales et des linothoraxes, mais beaucoup ne revetaient pas de protection corporelle.\n\nLes equites sont recrutés parmi les plus riches et les plus influents membres de la société romaine. Typiquement, la carrière d@un jeune aristocrate romain commençait avec un service militaire dans les equites. La plupart des montures (les equo publico) montés par les equites étaient fournies par l@état avec les fonds levés par une taxe sur les veuves et les orphelins. Par ailleurs, les equites recevaient aussi le service d@hommes moins riches qui pouvaient fournir aussi par leurs propres moyens une monture convenable. Les equites romains sont principalement recrutés dans le Latium et dans son voisinage immédiat, tandis que les equites latins peuvent être recrutés dans toute région où se trouve une colonie latine.
{roman_cavalry_equites_camillan_descr_short}	Les equites sont la cavalerie des légions romaines et des cohortes des alliés latins.
{roman_cavalry_equites_polybian}	Eqvites Romani
{roman_cavalry_equites_polybian_descr}	Cavalerie citoyenne romaine polybienne\n\nLes equites Romani, litterallement @cavalier romains@ sont la base de la cavalerie polybienne. Chaque légion possède 300 equites, qui sont subdivisés en dix turmae de 30 hommes, chacune commandée par trois decuriones (Polyb. 6.25.1-2) \n\nLes equites étaient armés d@une hasta (lance), d@une épée, d@un petit bouclier rond (la parma equestris), et avait tendance à revétir la lorica hamata (cotte de maille) et le casque thessalien. Chacun des eques possédait trois chevaux et était accompagné de deux palfreniers (Polyb. 6.25.3-11).\n\nHistoriquement, les equites étaient des aristocrates. Ils étaisnt soit des hommes issus de l@ordo equester, ceux suffisamment riches pour servir dans cette spécialité ou de l@ordo senatorius, la classe politique. Du fait de la nécessité d@effectuer dix ans de service militaires avant de commencer une carrière politique, un certain nombre auraient été des fils de sénateur (Polyb. 6.19.3). Avec l@augmentation de la richesse de la République, les besoins en cavalerie se développèrent, du fait de la distinction entre les equites publico equo, la noblesse originelle, dont le cheval était fourni par l@état, et les equites equo privato, qui fournissaient leur propres montures. Du fait de la nature de la compétition aristocratique le milieu et la fin de la République, on peut compter sur la cavalerie pour combattre avec une bravour exceptionnelle.\n\nEn raison de leur petit nombre, les equites Romani étaient habituellement utilisés comme éclaireur ou pour sécuriser les flancs de l@infanterie lourde, plutôt que pour les offensives armées. 
{roman_cavalry_equites_polybian_descr_short}	Les Eqvites Romani sont de riche citoyens, servant comme cavalerie des légions polybienne. 
{roman_cavalry_equites_consulares}	Eqvites Consvlares
{roman_cavalry_equites_consulares_descr}	Cavalerie de la garde consulaire républicaine\n\nLes consuls, les préteurs et les promagistrats étaient généralement escortés par un petit nombre de gardes du corps à cheval. Certaines personnes de l@entourage du général devaient former son consilium, Il était composé de ses conseiller, ses amis et ses collègues, le reste aurait été sont étét major, c@est à dire les tribuns militaires et ses gardes du corps. Les premiers devaient être d@un statut social similaire et auraient des liens politiques ou familiaux très forts avec le magistrat. Des amis personnels, des vétérans de précédents commandements ou des clients devaient souvent être présents, aussi bien que ceux recommendés par des amis communs (cf. Plin. Ep. 2.13.1-3). \n\nCes hommes devaient généralement être biens équipés. De magnifiques armures de style grec devaient prévaloir, par exemple la cuirasse musculaire et le casque étrusco-corinthien. Ils possédaient plusieurs chevaux et étaient accompagnés par plusieurs palfreniers et serviteurs. Comme toutes les troupes romaines, ces hommes ne sont pas professionnels, mais la bonne qualité de leur équipement, associée à la nécessité d@exiber sa bravoure et sa virtus dans la bataille, signifit qu@ils sont une unité forte capable d@intervenir au moment clé sur le champ de bataille. 
{roman_cavalry_equites_consulares_descr_short}	Les consuls, les préteurs et les promagistrats étaient généralement escortés par un petit nombre de gardes du corps à cheval. Des amis personnels, des vétérans de précédents commandements ou des clients devaient souvent être présents, aussi bien que ceux recommendés par des amis communs (cf. Plin. Ep. 2.13.1-3). 
{roman_cavalry_equites_auxilium}	Eqvites Auxilium
{roman_cavalry_equites_auxilium_descr}Cavalerie légionnaire post réforme manienne\n\nCes cavaliers sont une cavalerie moyenne polyvalente aussi bien équipée pour les escarmouches que pour les actions de choc. Ils sont comparativement biens protégés et mieux préparés à combattre l@ennemi en combat rapproché. De plus ils utilisent maintenant la selle à quatre cornes, un ajout nouveau et très utile à l@équipement du cavalier, ce qui permet une assise ferme dans la plupart des situations. Issus des hautes classes des sociétés provinciales, ceux sont des guerriers bien entraînés et redoutés, qui sont devenus partie intégrante de beaucoup d@armées de la Res Pvblica. Associés aux autres auxiliaires, ils fournissent à nos Legiones le plus nécessaire des soutiens de cavalerie efficaces. \n\nHistoriquement plusieurs cavaleries auxiliaires ont complètement remplacé les contingents italiques dans les armées romaines de la fin de la république, ainsi les cavaliers gaulois et hispaniques étaient réputés pour être les meilleurs de tout le territoire contrôlés par l@état romain. À l@époque de César ils étaient devenus la colonne vertébrale de l@arme de cavalerie des armées, combattants avec les forces romaines dans des endroits très éloignés comme l@Aegyptvs ou la Mesopotamia. Les tactiques, le style de combat et le vocabulaire celtique et ibère resta dominant les armes de cavalerie régulières tardives de l@armée impériale du deuxième siècle après JC, alors que la zone de recrutement principale des cavaliers s@est déplacé vers d@autres provinces depuis plusieurs décénies. \n\nLes états et tribus alliées ont toujours fourni un soutien à l@armée romaine avec des troupes. Quasiment de tous temps, au moins la moitié des soldats n@étaient pas des citoyens. Pendant les premiers siècles de la République les anciennes Alae des socii italiques étaient organisés et équipés dans un style similaire à celui des Romani, mais vers le début du premier siècle avant JC, la situation changea. L@Ordo Eqvester, incapable de de fournir un nombre suffisant de cavaliers depuis plusieurs décénies, se divisa en deux groupes principaux. D@un côté une élite principalement politique qui pourvoyait les nombreux postes d@officiers et administratifs de la Res Pvblica en expension permanente, et de l@autre une élite purement économique, ce qui fut le cas de la majorité des membres romains et italiques de l@ordre équestre. Ces aristocrates émancipés, principalement issus de l@Hispania et de la Gallia Cisalpina, furent enrôlés comme troupes auxiliaires montées, devenant de tous temps le pilier de la cavalerie de la fin de la République. 
{roman_cavalry_equites_auxilium_descr_short}	Ces cavaliers peuvent repousser les tiraileurs, protéger les flancs de l@infanterie, mais ils sont toujours capables de charger au bon moment. Néanmoins ils restent une force de soutien, vous ne devez pas attendre qu@ils remportent une bataille seuls. 
{roman_cavalry_equites_extraordinarii}	Eqvites Extraordinarii
{roman_cavalry_equites_extraordinarii_descr}	Elite Heavy Cavalry of the Italic Allies\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{roman_cavalry_equites_extraordinarii_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{roman_infantry_leves}	Leves
{roman_infantry_leves_descr}	Tirailleurs camilliens \n\nLes leves (ce qui signifit "légèrement armés") sont l@infanterie légère des légions romaines et des cohortes latines. Dans la bataille, ils sont rangés devant le reste de l@armée, où ils harcellent l@ennemi jusqu@à qu@ils aient épuisés tous leurs javelots ou que l@avancée de l@ennemi les amènent à se replier derrière l@infanterie lourde. Ils peuvent aussi être amenés à poursuivre les ennemis en déroute. \n\nLes leves sont armés d@une lance et de plusieur javelines légères. Ils ne portent pas de casque ou de protection corporelle, comptant sur la vitesse et l@agilité pour se préserver des armes. Les leves sont les plus jeunes et les plus pauvres combattants de l@armée. Les leves romains sont recrutés principalement dans le Latium et son voisinage immédiat, tandis que les leves latins peuvent être recrutés dans n@importe quelle région où une colonie latine a été fondée.
{roman_infantry_leves_descr_short}	Les leves sont l@infanterie légère des légions romaines et des cohortes latines. 
{roman_infantry_velites}	Velites
{roman_infantry_velites_descr}	Tirailleurs polybiens\n\nIls peuvent être recrutés dans toutes les provinces italiennes du coeur historique, dans les terres principales de la Res Publica mais aussi des régions récemment colonisées du sud et de la vallée du Pô. Les Velites sont l@infanterie légère des légions. Dans une bataille rangée, ils forment un écran protecteur devant l@infanterie des légions tout en harcelant l@ennemi de leurs traits. Avant l@engagement de l@infanterie lourde dans le combat, ils se replient au signal des trompettes, battant en retraite par les espaces des forces d@infanterie, puis ils se reforment soit à l@arrière des Triarii, soit sur les ailes pour soutenir la cavalerie. Parfois ils sont aussi directement utilisés pour soutenir la cavalerie. Les Velites sont armés de javelots, d@une épée courte, et d@un petit, mais solide, bouclier. Ils n@ont aucune armures sinon un casque sommaire couvert d@une peau d@animal (généralement celle d@un loup). C@est surtout utilisée pour l@identification, et les rendre reconnaissables de très loin pour les centurions et les tribuns.\n\nHistoriquement, Les Velites étaient les hommes trop jeunes pour se battre dans les Hastati, ou trop pauvre se payer l@équipement requis. Ils sont tout ce qui reste des différentes sortes d@infanteries légères de la fin du 4ème et du début du 3ème siècle avant notre ère, remplaçant les Leves. Les quelques 1200 Velites d@une légion ne sont pas organisés par manipuli avec leurs propres officiers, mais sont rattachés 20 par manipuli des autres sortes d@infanteries. Chaque homme romain avait le devoir de servir dans l@infanterie pendant 16 ou alors 20 ans en cas d@état d@urgence, jusqu@a ses 46 ans, sauf ceux qui font parti de l@ordo equester par instance des censeurs, et ceux avec moins de 400 drachmae de revenus devant servir dans la flotte. Normalement, chaque romain devait servir au moins 10 ans dans l@armée avant d@être autorisé à exercer une magistrature.
{roman_infantry_velites_descr_short}	Velites sont l@infanterie légère, armés avec des javelots, une épée courte et un petit, mais solide bouclier rond. 
{roman_infantry_pedites_extraordinarii}	Pedites Extraordinarii
{roman_infantry_pedites_extraordinarii_descr}	Infanterie lourde d@élite des alliés italiens\n\nDans une armée consulaire, le meilleur cinquième de l@infanterie des Socii sont sélectionner pour servir comme extraordinarii, une unité spéciale placées sous le commandement directe du consul, disponibles pour les manoeuvres décisives. En déplacement, ils sont placés à l@avant-garde ou à l@arrière-garde, pour défendre l@armée contre de possibles attaques. Ces hommes ne protègent pas seulement le général, mais aussi augmentent la dignité de son office. Ils combattent d@une manière similaire aux légionnaires romains, avec des javelots et des épées, mais les Extraordinarii portent le meilleur équipement disponible.\n\nHistoriquement, le systême militaire romain encourageait les hommes à faire face au danger. Après une bataille, les hommes qui s@étaient distingués étaient appelés individuellement par le commandant, devant l@armée assemblée, pour rappeler leur remarquable valeur et leur conduite louable pendant la campagne précédente. Ensuite les récompenses étaient distribuées : une lance pour avoir blessé un ennemi une coupe, ou un cheval capturé, pour avoir tué et dépouillé un ennemi. En outre, elles étaient donnée aux hommes qui engageaient un duel, ou pendant une escarmouche ou encore dans des rencontres irrégulières. En d@autres termes quand des hommes se mettaient volontairesment et délibérément en danger. De la même manière, être le premier à arriver au sommet d@un mur lors d@un assaut, ou avoir sauvé un camarade, était récompensé d@une couronne d@or. Toutes ces incitations faisaient la promotion de l@émulation et de la rivalité dans l@armée, mais aussi conférait beaucoup de prestige de retour chez soi, car seuls les récipiendaires de cadeaux étaient autorisés de les porter pendant les processions religieuses. Tandis que dans la vie de tous les jours, leurs maisons étaient ornées par de telles dépouilles, pour être vue comme une preuve de la valeur de leur détenteur. Les Extraordinarii étaient le produit de telle pratiques et étaient réellement les meilleurs troupes dans les armées républicaines romaines. 
{roman_infantry_pedites_extraordinarii_descr_short}	Ces hommes sont une excellente infanterie lourde, armés d@épées et de plusieurs javelots. Seuls ils peuvent changer le cours de n@importe quel engagement. 
{roman_infantry_hastati_camillan}	Hastati
{roman_infantry_hastati_camillan_descr}	Infanterie manipulaire moyenne camillienne\n\nLes hastati constituent la première ligne d@infanterie lourde de l@armée romaine. Les hastati d@une légion sont organisés en quinze manipules de 60 hommes, et sont les premiers à engager l@ennemi au combat rapproché. Dans la plupart des cas leur rôle est d@user les troupes ennemis. Si ils ne défont pas l@ennemi avant d@être fatigué, ils se replient derrière la seconde ligne d@infanterie lourde, les principes, qui continuent la bataille. \n\nChaque hastatus est armé de deux javelots, qu@il lance avant d@engager son adversaire avec une épée courte, le xiphos, ou machaira. Il porte un scutum (un grand bouclier oblongue) et porte un casque de bronze décoré avec un panache ou une plume. Quelques hastati peuvent revêtir une plaque pectorale de bronze sur leur poitrine et une plaque correspondante sur leur dos. Il peu aussi porter une ou deux jambière pour protéger le bas de ses jambes. \n\nLes hastati sont essentiellement les hommes les plus jeunes issus des familles de fermiers ayant suffisamment d@argent pour se procurer les armes équipements décris ci-dessus. Les hastati romains sont recrutés principalement dans le Latium et son voisinage immédiat, tandis que les hastati latin peuvent être recrutés dans n@importe quelle région où se trouve une colonie latine. 
{roman_infantry_hastati_camillan_descr_short}	Les hastati, armés d@une épée et de deux javelots, forment la première ligne d@infanterie lourde d@une armée romaine. 
{roman_infantry_hastati_polybian}	Hastati
{roman_infantry_hastati_polybian_descr}	Infanterie manipulaire moyenne polybienne\n\nLes hastati, armés de deux lourds pila et d@un gladius, forment la première ligne de la formation de combat de la légion. On attend d@eux qu@ils affaiblissent l@ennemi et le fatigue. Si ils échouent à le défaire, alors les principes les engagent. Ils sont protégés par un scutum, un casque de bronze de type Montefortino, une jambière de bronze sur leur jambe d@appui et une lorica hamata (cotte de maille) (Polyb. 6.23.2-14). Ils portent aussi un gladius. Dès que l@ennemi se trouve à portée ils lanceront leurs pila pour affaiblir leur formation et ensuite engager un combat rapproché. \n\nLa haute qualité de l@équipement fut une des plus grandes forces de l@infanterie romaine, à coté de leur stricte discipline. Le scutum était un bouclier oval, couvert d@une toilé, contreplaqué de bois, mesurant environ 1.2 mètres de haut, offrant une excellente protection contre la plupart des armes(Polyb. 6.23.2-5). Le gladius hispaniensis, adopté durant les conflits de la fin du IIIème siècle est une très bonne arme pour se battre en combat rapproché. Sa lame, forte et rigide, a une pointe acérée pour pénétrer les armures lourdes tout en portant des coups efficaces avec les tranchants (Polyb. 6.23.6-7). Le pilum, le lourd javelot romain, est conçu pour plier après l@impact, de sorte qu@il est difficile de le retirer des boucliers qui deviennent dés lors inutiles. D@autre part, son poids lui donne une grande capacité de pénétration (Polyb. 6.23.9-11).\n\nHistoriquement, les 1200 Hastati d@une légion sont organisés en 10 manipuli, l@unité tactique de base de l@armée romaine. Normalement, la légion avance, comme une sorte de damier, dans la fameuse formation en quinconce. Trois lignes d@infanteries lourdes avec de larges espaces entre les manipules, mais qui sont couverts par les lignes suivantes. Cette formation donnait à l@armée romaine une grande manoeuvrabilité sur le champ de bataille, la rendant moins dépendante du terrain que la phalange grecque. Durant la bataille, ces espaces entre les manipules permettaient aux unités de se retirer en bon ordre alors que des troupes fraîches se déplacaient à travers les lignes vers le front.
{roman_infantry_hastati_polybian_descr_short}	Les hastati, armés de deux lourds pila et d@un gladius, forment la première ligne de la formation de combat de la légion. On attend d@eux qu@ils affaiblissent l@ennemi et le fatigue. Si ils échouent à le défaire, alors les principes les engagent.
{roman_infantry_principes_camillan}	Principes
{roman_infantry_principes_camillan_descr}	Infanterie manipulaire lourde camillienne\n\nLes hastati constituent la deuxième ligne d@infanterie lourde de l@armée romaine. Les principes d@une légion sont organisés en quinze manipules de 60 hommes, et les manipules sont alignées avec des trous entre elles. Ils entrent dans la bataille après que la première ligne d@infanterie, les hastati, soit fatiguée et se soit retirée par les trous entre les manipules. Si les principes ne sont pas capable de défaire l@ennemi, ils se retirent à travers les trous dans la troisième ligne d@infanterie, les triarii, et ces derniers finissent la bataille.\n\nChaque princeps est armé de deux javelots, qu@il lance avant d@engager son adversaire avec une solide lance. Il porte un scutum (un grand bouclier oblongue) et porte un casque de bronze décoré avec un panache ou une plume. Tous les principes portent une forme ou une autre de protection corporelle et une paire de jambières\n\nLes principes sont des hommes ayant le milieu de la trentaine,  issus des familles de fermiers ayant suffisamment d@argent pour se procurer les armes équipements décris ci-dessus. Les principes romains sont recrutés principalement dans le Latium et son voisinage immédiat, tandis que les principes latins sont recrutés principalement dans le Latium et son voisinage immédiat, tandis que les principes latins peuvent être recrutés dans n@importe quelle région où se trouve une colonie latine. 
{roman_infantry_principes_camillan_descr_short}	Les principes, armés d@une lance et de deux javelots, forment la seconde ligne d@infanterie lourde d@une armée romaine. 
{roman_infantry_principes_polybian}	Principes
{roman_infantry_principes_polybian_descr}	Infanterie manipulaire lourde polybienne\n\nLes Principes étaient les soldats dans la fleur de l@âge et formaient la deuxième ligne dans la formation de combat d@une légion. Ils engageaient le combat si les Hastati n@étaient pas capable de rompre la formation ennemi. Avoir une importante réserve de troupes fraiches disponibles sur le champ de bataille à engager dans les moments critiques était un des facteurs cruciaux dans le succès des armées romaines. Ils sont protégés par un scutum, un casque de bronze de type Montefortino, une jambière de bronze sur leur jambe d@appui et une lorica hamata (cotte de maille) (Polyb. 6.23.2-14). Ils portent aussi un gladius. Dès que l@ennemi se trouve à portée ils lanceront leurs pila pour affaiblir leur formation et ensuite engager un combat rapproché.\n\nLa haute qualité de l@équipement fut une des plus grandes forces de l@infanterie romaine, à coté de leur stricte discipline. Le scutum était un bouclier oval, couvert d@une toilé, contreplaqué de bois, mesurant environ 1.2 mètres de haut, offrant une excellente protection contre la plupart des armes(Polyb. 6.23.2-5). Le gladius hispaniensis, adopté durant les conflits de la fin du IIIème siècle est une très bonne arme pour se battre en combat rapproché. Sa lame, forte et rigide, a une pointe acérée pour pénétrer les armures lourdes tout en portant des coups efficaces avec les tranchants (Polyb. 6.23.6-7). Le pilum, le lourd javelot romain, est conçu pour plier après l@impact, de sorte qu@il est difficile de le retirer des boucliers qui deviennent dés lors inutiles. D@autre part, son poids lui donne une grande capacité de pénétration (Polyb. 6.23.9-11).\n\nHistoriquement, les 1200 Principes d@une légion étaient organisés en dix manipuli, l@unité tactique de base de l@armée romaine. Normalement, la légion avance, comme une sorte de damier, dans la fameuse formation en quinconce. Trois lignes d@infanteries lourdes avec de larges espaces entre les manipules, mais qui sont couverts par les lignes suivantes. Cette formation donnait à l@armée romaine une grande manoeuvrabilité sur le champ de bataille, la rendant moins dépendante du terrain que la phalange grecque. Durant la bataille, ces espaces entre les manipules permettaient aux unités battues ou en retraite de se retirer en bon ordre alors que des troupes fraîches se déplacaient à travers les lignes vers le front.
{roman_infantry_principes_polybian_descr_short}	Les Principes forme la seconde ligne dans la formation de combat d@une légion. Armés de lourds javelots et d@épées, ils engagerons le combat si les Hastati son incapable de rompre la formation ennemi. 
{roman_infantry_triarii_camillan}	Triarii
{roman_infantry_triarii_camillan_descr}	Hoplites romains manipulaires camilliens\n\nLes triarii forment la dernière ligne d@infanterie lourde d@une armée romaine. Comme le reste de l@infanterie lourde de la légion, ils sont organisés en 15 manipules de 60 hommes chacune. Les manipules sont organisée en une ligne avec des espacements entre elles et elles restent un jenoux à terre tant que les deux premières lignes d@infanterie lourde engagent l@ennemi. Si les hastati et les principes ne sont pas capables de gagner la bataille par eux-même, ils se retirent par les trous dans la ligne des triarii. Les triarii ferment ensuite les trous dans leur ligne et engagent le combat comme une phalange d@hoplites pour décider de l@issue de la bataille. \n\nChaque triarius est armé d@une solide lance et d@une épée. Il porte un grand bouclier rond et porte un casque de bronze décoré avec un panache, une plume ou une crête. Tous les triarii portent une forme de protection corporelle et d@une paire de jambières. \n\nLes triarii sont des soldats expérimentés suffisament riches pour se procurer une panoplie d@hoplite. Les triarii romains sont recrutés principalement dans le Latium et son voisinage immédiat, tandis que les triarii latins peuvent être recrutés dans n@importe quelle région où se trouve une colonie latine. 
{roman_infantry_triarii_camillan_descr_short}	Les triarii, armés avec un bouclier rond et une lance, forment la dernière ligne d@infanterie lourde d@une armée romaine. 
{roman_infantry_triarii_polybian}	Triarii
{roman_infantry_triarii_polybian_descr}	Infanterie de lanciers manipulaire lourde polybienne\n\nLes 600 Triarii sont les soldats les plus vieux et les plus expérimentés de la légion : ils forment la troisième et dernière ligne d@une légion manipulaire (Polyb. 6.21.8). Ils passent la majeure partie du temps de la bataille à attendre en réserve, sous couvert de leur bouclier, restant frais jusqu@à que l@on ait besoin d@eux. Ils forment la colone vertébrale de la légion, dans les moments d@adversité ils protègent la @marche en arrière@ d@une légion qui fait retraite. Aux yeux des romains, quand on @en vient aux Triarii@ cela veut dire que la situation est grave. \n\nLes Triarii, contrairement à leurs camarades moins expérimentés, portent une hasta (une solide lance) aussi bien qu@un gladius. Ils sont protégés par un scutum, un casque de bronze de type Montefortino, une jambière de bronze sur la jambe d@appui et une lorica hamata (côte de maille) (Polyb. 6.23.2-14). Ils combattent en formation serrée, afin d@éviter à tout prix que l@ennemi rompe la ligne.\n\nLa haute qualité de l@équipement fut une des plus grandes forces de l@infanterie romaine, à coté de leur stricte discipline. Le scutum était un bouclier oval, couvert d@une toilé, contreplaqué de bois, mesurant environ 1.2 mètres de haut, offrant une excellente protection contre la plupart des armes(Polyb. 6.23.2-5). Le gladius hispaniensis, adopté durant les conflits de la fin du IIIème siècle est une très bonne arme pour se battre en combat rapproché. Sa lame, forte et rigide, a une pointe acérée pour pénétrer les armures lourdes tout en portant des coups efficaces avec les tranchants (Polyb. 6.23.6-7). Le pilum, le lourd javelot romain, est conçu pour plier après l@impact, de sorte qu@il est difficile de le retirer des boucliers qui deviennent dés lors inutiles. D@autre part, son poids lui donne une grande capacité de pénétration (Polyb. 6.23.9-11).\n\nHistoriquement, les Triarii sont aussi divisés en 10 manupules, mais chacune ne contient que la moitié d@hommes d@une manipule d@Hastati ou de Principes. Normalement, la légion avance, comme une sorte de damier, dans la fameuse formation en quinconce. Trois lignes d@infanterie lourde avec de larges espaces entre les manipules, mais qui sont couverts par les lignes suivantes. Cette formation donnait à l@armée romaine une grande manoeuvrabilité sur le champ de bataille, la rendant moins dépendante du terrain que la phalange grecque. Durant la bataille, ces espaces entre les manipules permettaient aux unités battues ou en retraite de se retirer en bon ordre alors que des troupes fraîches se déplacaient à travers les lignes vers le front (Polyb. 6.21.9).
{roman_infantry_triarii_polybian_descr_short}	Les triarii sont sont les soldats les plus vieux et les plus expérimentés de la légion : ils forment la troisième et dernière ligne d@une légion manipulaire. Ils combattent avec leurs longues lances hastae dans une formation serrée, plus adaptée pour arrêter l@ennemi et stabiliser le front quand tout espoir repose sur eux.
{italic_infantry_etruscan}	Tvrm Pes Rasna
{italic_infantry_etruscan_descr}	Hoplites étrusques\n\nLanciers étrusque avec panoplie hoplitique formaient l@infanterie lourde des cités-états étrusques.\n\nSur des peintures anciennes et d@autres objets d@art trouvées dans les villes étrusques de Tarquinia, de Todi, de Chiusi et de Falerii Veteres, les guerriers étrusques apparaissent la plus part du temps équipés en hoplites. Le guerrier est typiquement armé avec une solide lance, une épée, un aspis et des jambières. Il est aussi équipé d@une cuirasse de bronze ou d@un corset de lin, peut-être matelassé ou renforcé avec des écailles de bronze. Il porte un casque de bronze, la plupart du temps de style italo-corinthien, attique ou phrygien, et portent habituellement une crête. \n\nHistoire\n\nLa longue conquête romaine de l@Etrurie, commença en 396 avant J.C. avec la prise de Veii, et fut finallement achevée quand le  consul M. Fulvius Flaccus prit Vulsinii en 264 avant J.C. A partir de cette époque, les étrusques combattirent exclusivement dans les cohortes alliées de l@armée romaine jusqu@à qu@ils deviennent eux-même citoyens romains en 90 avant J.C. \n\nUne armée d@étrusques et de sabins subit le choc de la grande invasion gauloise de l@Italie en 225 avant J.C., ayant été défait et subi de lourdes défaites à proximité de la ville étrusque de Faesulae. La majeur partie des survivants fut ajouté à l@armée du consul L. Aemilius Paullus et pris part à la victoire romaine sur les envahisseurs à Telamon. Quelques années plus tard, peu après la terrible défaite des romains à Cannae, on sait qu@une cohorte étrusque venant de Perusia rejoignit la garnison de la ville campanienne de Casilinum.
{italic_infantry_etruscan_descr_short}	Lanciers étrusque avec panoplie hoplitique formaient l@infanterie lourde des cités-états étrusques.
{italic_infantry_cohors_sociorum}	Cohors Sociorum
{italic_infantry_cohors_sociorum_descr}	Infanterie manipulaire alliée polybienne\n\nCes hommes sont l@infanterie levée peuples alliés italiques pour le SPQR. Leur équipement et leur expérience les rends tout juste aussi efficaces que l@infanterie romaine. Dans les faits, ces hommes étaient déployés où le combat était le plus difficile et prenaient part à toutes les campagnes ou étaient stationnés comme garnison. Quand une armée romaine était enrollée, les Socii étaient aussi tenus d@envoyer des troupes et de rejoindre les forces romaines à un endroit déterminé. Habituellement leur infanterie était aussi nombreuse que celle des romains, tandis que la cavalerie est trois fois plus nombreuse. Dans une armée consulaire standard les reste de leurs troupes, une fois les extraordinarii retirés, était divisé en deux unités de taille égale, appelés Ala Sinistra et Ala Dextera, ou aile gauche et aile droite. \n\nHistoriquement, la péninsule italienne était habituée par beaucoup de peuples de valeur, aliognant sur le champ de bataille leur propre puissante infanterie, qui n@avaient rien à envier à leur contemporains romains. Après qu@ils furent soumis à Rome, ils devinrent des Socii, les alliés italiques des romains, et devaient dès à présent fournir des troupes pour les guerres romaines. La plus respectée était l@infanterie des Samniti, fiers guerriers ayant une solide tradition militaire qui leur est propre, et qui influença le développement de tactique manipulaire romaine au 3ème siècle avant J.C. Ils étaient un groupe de tribus habitant le Samnivm, une région montagneuse située dans la partie sud des Apennins. Pendant longtemps ils purent rivaliser avec succès avec les romains pour l@hégémonie sur la péninsule italienne. Les Romani ont dû les combattre à l@occasion de trois guerres pleines de rebondissements entre 343 et 290 avant J.C., date à laquelle le Samnivm perdit finalement son indépendance. Par ailleurs leur haine des Romani ne disparut pas. En plusieurs occasions les Samniti se rebellèrent ou combattirent avec les ennemis de Rome jusq@à qu@ils furent défait une dernière fois lors de le Guerre sociale. Après quoi leurs unités distinctives disparurent quand la plus part des peuples de la péninsule italienne reçurent la pleine citoyenneté et étaient à partir de ce moment directement recrutés dans les Legiones. 
{italic_infantry_cohors_sociorum_descr_short}	Décemmment équipés, ces hommes portent sur le champ de bataille leur propre mode de combat. Devenu plus tard emblèmatique avec les légionaires romains, alors que les peuples italiques l@avaient développé et conservé en combattant comme soldat d@infanterie polyvalent. 
{roman_infantry_cohors_evocatae}	Cohors Evocata
{roman_infantry_cohors_evocatae_descr}	Cohorte de vétérans réengagés post réforme marienne\n\nLes anciens légionnaires qui été ré-enrôlés, forment maintenant un corps de vétérans à l@intérieur de l@armée. Ils n@ont plus besoin de se préocuper des nombreuses corvés, recoivent une solde majorée et leurs armes et armures sont de la meilleur qualité. Ces hommes sont parmi les troupes les plus fiables dans une armée romaine, d@une valeur inestimables dans la transmission de leur expérience aussi bien aux jeunes recrues, qu@aux officiers. Bien que leur nombre ne soit pas important, leur présence dans la Legio est très prestigieuse, car ces hommes sont autorisés à porter le Vitis, un baton de bois de vigne, pour diriger l@entraînement et les manoeuvres, en outre ils sont aussi en contact personnel direct avec l@Imperator de l@armée. \n\nHistoriquement après avoir accomplis un service complet de 6 ans, les vétérans pouvaient se réengager à la demande de leurs officiers, ou volontairement, est être connus comme Evocati, ce qui signifit ceux qui sont appelés. Certains devenaient Centuriones, officiers et occupaient des fonctions administratives dans la Legio, mais la plupart d@entre eux restaient dans le rang et étaient organisés en Cohortes distinctes. Cette pratique est déjà attestée à la fin du troisième siècle av JC, par ailleurs ce fut au cours du premier siècle av JC qu@ils furent massivement utilisés, déterminant l@issue de nombreuses bataille. 
{roman_infantry_cohors_evocatae_descr_short}	Ces vétérans sont les meilleurs troupes romaines disponibles, qui ont fait leurs preuvent dans d@innombreuses batailles et de nombreuses campagnes. 
{roman_infantry_cohors_reformata}	Cohors Reformata
{roman_infantry_cohors_reformata_descr}	Cohorte légionnaire post réforme marienne\n\nLes légionaires romains sont maintenant uniformément équipés avec deux pila, un gladius et un scutum éliptique d@environ 1,28 mètre de hauteur. Leurs principales protections restent la Lorica Hamata (cotte de maille) et les casques de type Montefortino ou Coolus. La haute qualité de l@équipement des Legiones est devenu une des plus grandes forces de l@infanterie romaine, aux côtés de discipline stricte. \n\nHistoriquement, l@organisation de la Legio commença à changer à la fin du deuxième et au début du premier siècle av JC : tout sauf l@infanterie lourde a disparu. La cause de cela fut l@incapacité de trouver suffisamment d@hommes remplissant les conditions de propriété, lors des nombreuses et continuelles guerres. Alors Caivs Marivs vit dans le simple fait d@enrôler le Capite Censi, les citoyens sans propriété, l@unique solution pour obtenir dans un court délai les renforts dont il avait besoin. Les tentatives précédentes d@augmenter le nombre de petits fermier convenables pour le service, à travers les réformes agraires des Gracchi, ont été bloquées par le Senatvs, du fait que beaucoup de Senatores possédaient de grandes latifundia s@étendant maintenant à travers toute l@Italie. Ainsi toutes les conditions de propriété furent abandonnées et les volontaires de toutes les classes sociales furent les bienvenus comme conscrits, étant donné que l@état ou leur général payait leur équipement. \n\nLes Hastati, les Principes et les Triarii furent alors tous équipés de la même manière et seulement leur nom resta. Trois de leurs manipules, chacunes portées à un effectif de 160 hommes, forment maintenant une Cohors, la nouvelle unité tactique principale de l@infanterie romaine, aux côtés de l@actuelle Centvria forte de 80 hommes. Néanmoins la plupart du temps, les Legiones de la fin de la République n@atteingnaient pas leur effectif théorique, ainsi environ 400 hommes par Cohors était l@effectif le plus courant. Ces changements offirent beaucoup plus de flexibilité tactique à la Legio. Au lieu d@être limités à une formation en trois lignes de bataille, les soldats pouvaient être positionnés aussi facilement en une, deux ou même plus de lignes encore. Une Cohors était suffisamment grande pour opérer séparément du gros de l@armée et accomplir de petites missions indépendamment. \n\nLe Senatvs ayant refusé de supporter le coût incalculable des vétérans, ainsi les généraux devaient en prendre soin. Dans les faits, les activités de Caivs Marivs ne le conduisirent pas à mener une révision du service militaire, dont le terme restant inaltéré. Néanmoins, les troubles des guerres civiles du premier siècle av JC amenèrent à des compensations pécunières régulières et des attributions de terres, ayant pour conséquence que la loyauté des légionaires passa de plus en plus vers le chef charismatique duquel ils dépendaient. 
{roman_infantry_cohors_reformata_descr_short}	Ces légionaires sont maintenant uniformément équipés et entraînés à un niveau élevé, faisant d@eux l@infanterie lourde la plus polyvalante du monde. 
{roman_infantry_reformata_first}	Prima Cohors
{roman_infantry_reformata_first_descr}	Première cohorte légionaire poste réforme marienne\n\nLes légionaires de cette cohorte sont les meilleurs hommes de la Legio, connus sous le nom de Primi Ordines. Ils jouissent d@un immense prestige, plus particulièrement le Primvs Pilvs, qui est considéré comme le meilleur soldat. Un tel statut est incontesté, car tous les ans, de nouvelles nominations sont faites et tous les légionaires font témoignent des compétences et de la bravoure des Primi Ordines. \n\nHistoriquement, la Cohors Prima était constituée des trois Manipvli, positionnées à l@extrêmité du flanc droit. Tous les hommes dans la Legio se battent pour des promotions et des honneurs, les Centvriones plus que tous les autres. L@esprit d@initiative et le courage étaient promus, César par exemple incluait les Centvriones dans son conseil de guerre, ainsi au fil des des campagnes actives continuelles, les éléments douteux étaient évincés, laissant les meilleurs des meilleurs combattants en charge de la Legio. 
{roman_infantry_reformata_first_descr_short}	La Cohors Prima est la gardienne de l@Aqvila, l@étendard de la Legio, le symbole primaire du pouvoir romain et une source d@inspiration pour tous les soldats se trouvant à proximité. 
{roman_infantry_antesignani}	Antesignani
{roman_infantry_antesignani_descr}	Infanterie légère légionaire d@élite post réforme marienne\n\nLes Antesignani sont des légionaires d@élite entraînés pour combattre en dehors de la formation de bataille d@infanterie lourde. Armés d@une lance, utilisée pour frapper ou être lancée, et d@un gladius, ils sont plus légèrement protégés, avec un simple Thoromacus, un nouveau casque de bronze de type Coolus, et portent un bouclier oval de plus petite taille par rapport aux lourds scuta ce qui augmente leur agilité. En marche, les rôles des Antesignani sont aussi bien de couvrir la colonne de marche, que de servir d@éclaireurs et de sécuriser l@espace au devant de l@armée. Pendant un bataille, ils peuvent être utilisés pour masquer l@avancée des légions, pour repousser les tirailleurs ennemis ou pour soutenir la cavalerie si aucun auxiliaire spécialisé n@est disponible. \n\nHistoriquement après la guerre sociale les anciens Socii reçurent la citoyenneté romaine et furent à présent recrutés dans les Legiones. Néanmoins la disparition des Velites et des Pedites Extraordinarii réduisit les capacités de la Legio et la rendit dépendante d@un soutien externe en infanterie légère. Au premier siècle av JC, cela devint courant d@entrainer certains légionaires d@élite comme Antesignani pour combler cette faille. César les employa pour renforcer la cavalerie ou pour lancer des assaut soudains pour obtenir le contrôle d@une hauteur. 
{roman_infantry_antesignani_descr_short}	Ces hommes sont des légionaires d@élite capables de soutenir les unités d@infanterie plus lourde et de cavalerie. 
{hellenistic_cavalry_hippeis}	Hippeis
{hellenistic_cavalry_hippeis_descr}	Cavalerie moyenne hellénistique\n\nLa cavalerie des cité-états grecs n@a jamais été exeptionnelle ; et après plusieurs siècles de guerres, elle nécessite encore de nombreuses améliorations. Montant des chevaux plus petits que les macédoniens du nord et équipés d@un mélange d@équipements pouvant aller de la de la cuirasse musculaire à la simple exomis (tunique), ces hommes ont leur utilité dans plusieurs domaines sur le champ de bataille, mais excellent rarement dans l@un d@eux. Leur arme de prédilection est la lance, qui est maintenue horizontalement au moment de la charge et tenue à la force du bras pour le combat en mêlée. Ils sont utiles pour protéger le gros des troupes des tirailleurs ennemis et pourchasser les adversaires en fuite. Lutter contre autre chose que de l@infanterie ou de la cavalerie légère sera vraisemblablement une tentative coûteuse. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la cavalerie de Grèce se développa plus du fait d@une nécessité plutôt que d@une opportunité ou d@un talent national, tel que cela fut le cas pour les macédoniens et les thessaliens. Le sol montagneux et rocailleux, ainsi que les petits conflits locaux jouaient plus en faveur d@une force d@infanterie lourde, qu@on vit à l@oeuvre dans cette région pendant les invasion perses. Avec les intenses luttes inter-états de la Guerre du Péloponèse et d@autres conflits, la diversification des armées grecques nécessitait au moins un minimum de cavalerie. Ces hommes remplirent leur rôle de manière suffisamment efficace pour éviter leur disparition, mais ne le firent jamais de manière spectaculaires. 
{hellenistic_cavalry_hippeis_descr_short}	Les hippeis sont une cavalerie armée de lance, efficace pour protéger le gros des troupes des tirailleurs ennemis et pourchasser les adversaires en fuite. Mais en dehors de cela, il est probable qu@ils soient défaits. 
{hellenistic_cavalry_thessalikoi}	Hippeis Thessaloi
{hellenistic_cavalry_thessalikoi_descr}	Cavalerie thessalienne\n\nCes cavaliers sont issus de la noblesse de Thessalie. Ils forment à une cavalerie lourde de grande valeur, capable de briser la résistance ennemie au moyen d@une charge foudroyante. Ils sont aussi capable de donner la mesure de leur valeur au combat. Ils peuvent tenir en mêlée après avoir réalisé une charge. De plus ils ont un niveau de discipline qui leur est envié parmi les guerriers à cheval. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la Thessalie était célèbre pour sa cavalerie lourde. Contrairement aux héllènes des régions plus méridionales, les Thessaloi disposaient de vastes étendues de plaines et étaient en mesure d@élever des chevaux de manière extensives. Ils réussirent à tenir en respect les autres hellènes, biens qu@ils soient plus pauvres et moins nombreux que leurs voisins méridionaux. Leur compétence résultait aussi de l@entraînement thessalien, leurs cavaliés étant connus pour leur usage de la formation en diamand, qui pouvait rapidement se tourner dans toutes les directions et encore prodéder à une attaque en coin. L@officiers occupant la position située à la pointe faisant face à l@ennemi et ses officiers subalternes étaient placés sur les autres pointes. Cette formation était des plus efficaces pour briser les lignes d@infanterie lourde, et ils le firent même contre les Spartiatai, car les meilleurs cavaliers pouvaient se concentrer sur un front étroit. Leur armement était similaire à celui des macédoniens. De plus, les cavaliers thessaliens n@étaient en aucun cas inférieur à leurs homologues macédoniens. Le manteau caractéristique des thessaliens, avec ses deux pointes pendantes, se déployait vers l@arrière lorsqu@ils étaient au galop et fut surnommé les "Ailes thessaliennes". En plus de leurs prouesses militaires, ils inspiraient la crainte, et de ce fait les Basileis macédoniens déployaient de tels cavaliers sur l@aile gauche. 
{hellenistic_cavalry_thessalikoi_descr_short}	Véritablement les meilleurs cavaliers de l@Hellas, les Thessaloi pouvaient l@emporter à eux seuls lors d@engagements à cheval et aussi réaliser de formidables charges, pouvant rompre toute ligne d@infanterie ennemie. 
{hellenistic_cavalry_xystophoroi}	Xystophoroi
{hellenistic_cavalry_xystophoroi_descr}	Lanciers légers hellénistiques\n\nLes xystophoroi ("porteurs de xyston") représentent une des meilleures cavalerie légère à la disposition des états hellénistiques et il est possible de compter sur eux pour être une superbe cavalerie de flancage, de raid et d@éclairage. Issus de la petite noblesse, ils sont bien entraînés, mais plus légèrement protégés (à de rares exceptions prêt, la plupart d@entre eux ne portent qu@une tuniquement richement colorée et un casque pour assurer leur protection). L@rme principale du xystophoroi est une lance de 4m de long connue sous le nom de xyston, de laquelle l@unité tire son nom. C@est cette arme qui permet à cette unité d@effectuer une charge efficace : chose dont sont incapables la majeure partie des cavaleries provenant de Grèce. En plus de cela, ils gardent un kopis en réserve pour le combat rapproché. Cela étant dit, ils ne sont pas destinés à être utilisés comme une véritable cavalerie de choc et ne briseront pas à eux seuls une ligne de bataille ennemie. En outre, ils ne devraient pas être utilisés dans des mêlées pour une durée prolongée. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, le rôle le plus couramment assuré par les xystophoros dans les armées des Diadoques était celui de prodromos (éclaireur ou avant-garde). Ils étaient utilisés pour effectuer des reconnaissances, pour masquer l@vancée du gros des troupes et repousser les tirailleurs que l@armée pouvait rencontrer. Par ailleurs, ils constituaient une force de flancage efficace et pouvaient assister la cavalerie lourde de l@armée, lors des charges, qui assurait le le rôle du "marteau". En raison de ses compétences, cette classe de cavaliers jouissait d@une longue histoire dans toutes les armées macédoniennes à partir des réformes de Philippe II de Macédoine et ne disparurent véritablement qu@avec la fin de la période hellénistique. 
{hellenistic_cavalry_xystophoroi_descr_short}	Les xystophoroi représentent une des meilleures cavalerie légère à la disposition des états hellénistiques et il est possible de compter sur eux pour être une superbe cavalerie de flancage, de raid et d@éclairage. En raison de leur armure légère, ils devraient éviter les engagements prolongés. Toutafois, ils peuvent participer aux charges, avec leur xyston, en soutien de leurs compatriotes plus lourdement armés. 
{hellenistic_cavalry_hippakontistai}	Hippakontistai
{hellenistic_cavalry_hippakontistai_descr}	Cavalerie de tirailleurs hellénistiques\n\nLes hippos akontistes (dont le nom est contracter sous la forme hippakontistes - "cavaliers javeliniers") forment la majeure partie de la cavalerie légère hellénistique. Les Hippakontistai en tant qu@unité sont légèrement protégés ; ne revêtent souvent qu@un vêtement rembouré pour leur protection. La clé de leur technique de combat est la rapidité, ainsi ils sont armés en conséquence. Ils montent des chevaux petits, mais rapides, et harcèlent l@infanterie et ma cavalerie lourde ennemies avec leurs javelots. Cela est leur mission principale, car leur absence d@armure est un handicap quand ils sont engagés dans tout type de combat rapproché. Leurs épées et leurs petits boucliers sont tout simplement inapropriés face à des lances ou aux épées des cavaleries plus lourdement armées. \n\nHistoire\n\nLa Grèce n@a jamais connu une grande tradition des combats de cavalerie. Au lieu de cela, leur cavalerie se développa du fait de la nécessité de de diversifier leurs forces armées avec des changements de techniques de combats évolutifs, plutôt qu@en raison de désir de disposer de puissantes ailes de cavalerie. Toutefois, la cavalerie de javeliniers était une classe utile de cavaliers qui pouvait mener des attaques rapides pour harceler une ligne ennemie et se retirer sans trop risquer d@être prise à partie. L@efficacité de telles unités fit qu@elles furent déployées à travers tous le monde hellénistique ainsi que certains de leurs homologues de toutes les nations en mesure d@assurer le même rôle.
{hellenistic_cavalry_hippakontistai_descr_short}	Les hippakontistai montent des chevaux petits, mais rapides, et harcèlent l@infanterie et ma cavalerie lourde ennemies avec leurs javelots. Cela est leur mission principale, ainsi leur absence d@armure fait qu@ils doivent se tenir à distance de la mêlée. 
{hellenistic_cavalry_tarantinoi}	Hippeis Tarantinoi
{hellenistic_cavalry_tarantinoi_descr}	Cavalerie tarentine\n\nLes Hippeis Tarantinoi forment une superbe cavalerie d@élite qui a rendu depuis longtemps de sa cité d@origine, Taras sur la côte méridionale de l@Italie, célèbre pour la modeste tradition de cavalerie qui lui est propre. En réalité, tous ces hommes ne sont pas des Tarentines : ceux offrant un service mercenaire incluent souvent des hommes provenant de Megale Hellas (Italie méridionale) et d@autres communautés grecques. Ils sont équipés à la légère, mais ils excellent comme tirailleurs, jettant des javelots pour affaiblir l@ennemi lors d@attaques éclair. En apparence et en matière de style, ils disposent d@une tradition de cavalerie légère hellénique distincte. De plus, ils combattent avec beaucoup plus d@efficacité que leurs prédécesseurs provenant de l@Hellas. En tant qu@unité, il est possible de compter sur eux pour servire de cavalerie de harcellement en toute situation, pouvu qu@ils ne s@empêtrent pas au coeur des combats. \n\nHistoriquement, les Hippeis Tarantinoi constituaient la force de cavalerie d@élite de Taras, une vielle fondatio de Sparte sur la côte méridionale de l@Italie. Ils étaient véritablement uniques parmi les diverses cavaleries produites par la tradition hellénique, car en dehors des successeurs de Megas Alexandros, la plupart de ces états, exception faite des thessaliens, ne furent jamais connus pour avoir maintenu une force de cavalerie efficace. Avec leur cavalerie faisant office de complément efficace à leur moins impressionnante infanterie citoyenne, Taras, ainsi que les cités et les hellènes sous son autorité, fut en mesure de tenir en respect les Leukanoi et les Bruttiai pendant de nombreuses années. Par la suite, leur cavalerie fut utilisée avec efficacité dans les armées épirotes façonnées par Pyrrhos. 
{hellenistic_cavalry_tarantinoi_descr_short}	Les Hippeis Tarantinoi représentent une anomalie dans la tradition militaire hellénique : une force de cavalerie efficace très expérimentée pour l@exécution de missions de harcelement. Cavaliers compétents, ils portent peu d@équipements de protection. Toutefois, ils ne sont pas équipés pour soutenir trop longtemps des combats rapprochés. 
{hellenistic_cavalry_bosporan_bodyguard}	Somatophylakes Strategou
{hellenistic_cavalry_bosporan_bodyguard_descr}	Gardes du corps du général bosporan\n\nCes cavaliers se sont mis au service d@un général bosporan, en raison de son charisme et aussi parce qu@ils savent qu@il peut améliorer leur position dans la société. Ils combattent encore beaucoup comme leur compatriotes nomades, mais sont d@une manière générale mieux armés, car leur général leur a donné accès à des ateliers et les a pourvus en fonds. Néanmoins, leur expérience et leurs traditions militaires sont encore profondément nomades, ce qui les rends particulièrement efficaces dans la steppe et sur le littoral pontique septentrional. \n\nHistoriquement, Leukon Ier, le réformeur du Kimmerios Bosporos, introduisit un corps de gardes du corps au milieu du IVème siècle av JC. Cela fit partie d@un élargissement de l@armée bosporane, grâce au recrutement Skythai et de mercenaires. Il en résultat finalement l@adoption des tactiques scythes par les Bosporitai pendant leurs batailles de la période hellénistique. Plus particulièrement, l@utilisation de cavaliers scythes, liés par une loyauté personnelle envers leurs bienfaiteurs, préservait ces derniers des complots provenant des autres Bosporitai ou de leurs compatriotes. A été clairement démontré par l@épigraphie et l@archéologie, l@apparition de changements notables dans la culture matérielle des bosporan et des élites nomades. Tout cela était lié au liens étroits entre l@expansion territoriale bosporane, ainsi que le développement de la puissance militaire et des interêts decommerciaux des Leukonidai. Il en résultat une "bosporisation" des aristocraties environantes, rendue célèbre par l@utilisation de tertres funéraires à chambre en pierre, dont la construction fut exécutée selon un style et des techniques bosporans. 
{hellenistic_cavalry_bosporan_bodyguard_descr_short}	Ces cavaliers sont expérimentés et biens équipés, capables d@harceler et d@ffronter au corps à corps leurs adversaires. De plus leur loyauté et leur moral sont au dessus de la moyenne, car leur bien-être social et économique dépend de la sécurité et du succès de leur chef leuconide. 
{hellenistic_cavalry_baktrioi_bodyguard}	Somatophylakes Strategou
{hellenistic_cavalry_baktrioi_bodyguard_descr}	Gardes du corps du général gréco-bactrien\n\nDes soldats armés de piques ont été sélectionnés, en raison de leurs compétences, pour protéger en temps de de guerre les dirigeants de la Bactriane. Ces cavaliers ne manquent de rien en matière d@entraînement ou d@équipement. Plus encore leur bien-être ne dépend que d@une seule personne. Ainsi, la motivation est une arme de l@arsenal de ces cavaliers. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les dirigeants hellénistiques s@entourraient des meilleures troupes disponibles qu@elles soient à pied ou à cheval. Celles à cheval représentaient l@escadron personnel du dirigeant, ses membres étant les meilleurs soldats disponibles. Elles éscortaient continuellement leur chef dans tous ses déplacements. Vers le milieu du IIème siècle av JC, Eukratides Ier de Bactriane, avec 300 de ces piquiers, réussit à vaincre les 60 000 hommes qui l@assiègaient, en l@espace de cinq mois en laissant d@implacables sorties. 
{hellenistic_cavalry_baktrioi_bodyguard_descr_short}	Les Baktrioi Somatophylakes sont une unité de gardes du corps d@Hippeis d@un niveau moyen, qu@il serait préférable d@utiliser pour les attaques de flancage, et non pas dans le cadre d@assauts directs et frontaux contre de l@infanterie expérimentée. 
{hellenistic_cavalry_hetairoi}	Hetairoi
{hellenistic_cavalry_hetairoi_descr}	Cavalerie d@élite hellénistique\n\nSalutation strategos ! Ces hommes, vos hetairoi (compagnons), sont les hommes les plus riches et les plus puissants du royaume. Leur entrain est inégalé dans tous les autres royaumes et ils constituent une redoutable force. Montant les meilleurs chevaux disponibles, équipés de lourdes armures et armés du long xyston ainsi que du lourd kopis ces hommes sont capables de combattre et de défaire n@importe quel adversaire. Et il ne fait aucun doute que leur réputation précède leur charge lourde et foudroyante. Ils constituent une cavalerie de choc, ainsi leur loyauté et leurs compétences feront basculer le cours des batailles en votre faveur. Et cela, tant que vous ne les gaspilleraient pas. \n\nHistoire\n\nLes réformes de Philippe II révolutionnèrent la manière dont la cavalerie opérait dans le monde antique. Mettant un terme aux formations dispersées et aux combats individuels ; et les remplaçant par des rangs et des files organisées et bien entraînées combattant de manière coordonnée. Le meilleur exemple de cela se trouve dans les Hetairoi, les compagnons du roi, pour qui et aux côtés duquel ils combattent ; constitués des hommes les plus puissants ede la noblesse macédonienne. Après Philippe, ils suivirent Alexandre jusqu@en Inde et n@en revinrent que pour se trouver empêtrés dans les luttes de ses successeurs. \n\nPendant les siècles qui suivirent, les hetairoi formaient toujours l@avant-garde de la cavalerie des états successeurs. Avec le temps, il semble qu@ils aient pu être équipés de boucliers, mais la plus par du temps, il semble qu@ils allaient au combat sans bouclier et opéraient comme des lanciers. Ayant affronté plus d@une fois les cavalerie de toutes les autres nations et états, ils furent présents lors de toutes les grandes opérations militaires et batailles des Successeurs. Toutefois, avec le temps, l@état de guerre quasi incessant ayant de lourdes conséquences sur la noblesse macédonienne qui formait les Hetairoi, ainsi leurs effectifs commencèrent à se contracter. Seuls quelques centaines d@entre eux purent être levés par le royaume antigonide ver sa fin (cela est en partie dû aux événements qui suivirent la mort d@Alexandre et à l@invasion des galates). Même le riche royaume lagide ne pu jamais réunir des effectifs comparables à ceux qu@avait commandé Alexandre. \n\nEn orient,les choses étaient très différentes. Les terres qui furent conquises par Seleukos semblaient en mesure de fournir, au moins dans un premier temps, beaucoup plus de cavalerie que ce qu@elles pouvaient procurer en infanterie. Ainsi, l@arme de cavalerie séleucide conserva toujours des effectifs impressionants. Cela était autant du aux efforts de fondations de cités de Seleukos qu@au fait qu@il incluait la noblesse mède dans ses armées. Selon Tite-Live, cette dernière, associée à d@autres nations sous domination séleucide, constituait la cavalerie de l@agema, qui opérait toujours en tandem avec les hetairoi et, hormi l@origine nationale, semble ne pas avoir présenté de différences flagrantes. Ce ne fut qu@après la catastrophique défaite d@Antiochos VII lors de sa campagne en orient, où la puissance séleucide fut irrémédiablement anéantie, que sa cavalerie déclina. 
{hellenistic_cavalry_hetairoi_descr_short}	Les Hetairoi sont la cavalerie d@élite des armées des états sucesseurs. Leurs solides chevaux, leurs armures et leur équipement leur permirent de faire office de cavalerie de choc et même de soutenir un combat au corps à corps. Ils sont fiables, loyaux et peu sujets à fuir facilement. Ainsi, ils peuvent souvent faire basculer le cours des batailles, étant le marteau de la tactique d@Alexandre. 
{hellenistic_cavalry_general_bodyguard}	Somatophylakes Strategou
{hellenistic_cavalry_general_bodyguard_descr}	Cavalerie de gardes du corps hellénistique\n\nSalutation strategos ! Devant vous se trouvent vos gardes du corps. Ils vous suivront au coeur de la bataille pour combattre à vos côtés et vous protéger. Leur entraînement, leur discipline, leur expérience et leur tenacité au combat dépassent pas excellence celle de la majorité des nations et des états. Pour cela, ils chevauchent le meilleurs chevaux et recoivent les meilleurs équipements. Ils combattent en portant des cuirasses et des casques richement ornementées ; brandissant une lance de cavalerie pour la charge et saisissant un terrible kopis quand la mêlée commence. Ils vous serviront avec promptitude et n@échouront que dans les pires circonstances. Vous pouvez leur confier votre vie, car ils vous aideront à remporter la victoire. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les cavalerie de gardes du corps des Diadoques étaient considérées comme faisant partie des meilleurs cavaleries au monde. Il poursuivaient la tradition des Hetairoi de Philippe II et d@Alexandre, mais devinrent avec le temps plus lourdement protégés, et ce pour plusieurs raisons : la prédominance des armes de trait en Asie, les combats incessant entre les Diadoques et l@influence des cavaliers de l@Orient et la steppe. Parmi les trois grends états successeurs restant, les gardes du corps avaient les mêmes fonctions, mais ils portaient des noms différents. En Macédoine antigonide, ils conservèrent le nom d@Hetairoi. En Égypte ptolémaïque, ils étaient nommés basilike ile (escadron royal). Toutefois, il existait dans l@orient séleucide deux contingents : les Hetairoi, constitués de colons militaires, et l@Agema, constituée de la noblesse locale provenant principalement de Médie. \n\nAvec le temps, le coût de l@entretien d@une telle unité et la recherche d@hommes pouvant remplir les conditions financières devint de plus en plus difficile. Ainsi, leur nombre diminua considérablement. Par exemple, le vivier de la noblesse en Macédoine qui avait alimenté ces unités était pratiquement épuisé, suite à l@Anabase d@Alexandre, aux luttes incessantes qui eurent lieu après sa mort et aux invasion galates. Au final, seuls les séleucides purent maintenir cette force de cavalerie d@élite, qui déclina aussi par la suite en raison des luttes dynastiques incessantes entre les différentes branches de la famille et d@éventuels usurpateurs. 
{hellenistic_cavalry_general_bodyguard_descr_short}	Ce général dispose d@une cavalerie de gardes du corps loyale, armée de lances et bien protégée destinée à l@accompagner sur le champ de bataille. En tant qu@unité de cavalerie lourde de choc, leur intervention peut décider de l@issue d@une bataille et assurer un soutien là où cela est nécessaire. 
{hellenistic_cavalry_pontikoi_strategoi}	Pontikoi Strategoi
{hellenistic_cavalry_pontikoi_strategoi_descr}	Pontos Late Bodyguard\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{hellenistic_cavalry_pontikoi_strategoi_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{hellenistic_cavalry_molosson_agema}	Agema Molosson
{hellenistic_cavalry_molosson_agema_descr}	Cavalerie Molosse\n\nLes Epeirotai ne pouvaient pas s@appuyer sur l@héritage d@Alexandre, mais ils disposaient de l@ingéniosité et de la clairevoyance de Pyrrhos. Équipés à la macédonienne, ils sont toutefois principalement des Molossoi, et apportent leur tempérament guerrier dans tous les engagement. Chevaucher et s@entraîner dans les vallées de l@Apeiros a aussi affûté leur agilité. Ainsi ces cavaliers sont devenus une excellente force de combat. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@Apeiros a toujours été en quelque sorte un pays pastoral pauvre, mais grâce aux ambitions de Pyrrhos, l@économie de la région fut développée. Ce qui permit au Basileus Éacide de mettre en place sa propre Agema montée, mettant à contribution les communautés pastorales molosses. En pratique, les Molossoi s@étendirent du golf d@Ambracie à la rivière Aoos, obtenant ainsi le contrôle de la plus grande plaine d@Apeiros. Rapidement, ils se spécialisèrent dans le bétail et l@élevage de chevaux. Ainsi, Pyrrhos trouva en eux des candidats naturels pour assurer le rôle de garde montée. Malgré leur récente spécialisation comme cavaliers, les Molossoi se firent connaitre comme les plus vicieux des cavaliers du monde hellénistique. Se rapporchant de leurs adversaires, ils engageront un combat sans merci et en reviendront victorieux. Pendant le siège de Sparte, l@Agema de Pyrrhos engaga seule un combat face à l@infanterie spartiate et réussit à tailler en pièce cette compagnie de piquiers au cours d@un combat chaotique, où des cavaliers même tombés de leur cheval continuèrent à combattre. 
{hellenistic_cavalry_molosson_agema_descr_short}	Ces cavaliers sont d@excellents combattants, devenus des maîtres dans l@rt du combat à cheval. Fiers de leurs origines légendaires et faisant honneur à ces prétentions, ils recherchent toujours la gloire au combat et leurs adversaires font l@objet d@un sacrifice sanglant. 
{hellenistic_cavalry_molosson_agema_bodyguard}	Molosson Agema
{hellenistic_cavalry_molosson_agema_bodyguard_descr}	Cavalerie de la garde molosse\n\nCes cavaliers servent de gardes aux Aiakidai.Équipés à la macédonienne, ils sont toutefois principalement des Molossoi, et apportent leur tempérament guerrier dans tous les engagement. Chevaucher et s@entraîner dans les vallées de l@Apeiros a aussi affûté leur agilité. Ainsi ces cavaliers sont devenus une excellente force de combat. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@Apeiros a toujours été en quelque sorte un pays pastoral pauvre, mais grâce aux ambitions de Pyrrhos, l@économie de la région fut développée. Ce qui permit au Basileus Éacide de mettre en place sa propre Agema montée, mettant à contribution les communautés pastorales molosses. En pratique, les Molossoi s@étendirent du golf d@Ambracie à la rivière Aoos, obtenant ainsi le contrôle de la plus grande plaine d@Apeiros. Rapidement, ils se spécialisèrent dans le bétail et l@élevage de chevaux. Ainsi, Pyrrhos trouva en eux des candidats naturels pour assurer le rôle de garde montée. Malgré leur récente spécialisation comme cavaliers, les Molossoi se firent connaitre comme les plus vicieux des cavaliers du monde hellénistique. Se rapporchant de leurs adversaires, ils engageront un combat sans merci et en reviendront victorieux. Pendant le siège de Sparte, l@Agema de Pyrrhos engaga seule un combat face à l@infanterie spartiate et réussit à tailler en pièce cette compagnie de piquiers au cours d@un combat chaotique, où des cavaliers même tombés de leur cheval continuèrent à combattre. 
{hellenistic_cavalry_molosson_agema_bodyguard_descr_short}	Ces cavaliers sont d@excellents combattants, devenus des maîtres dans l@rt du combat à cheval. Fiers de leurs origines légendaires et faisant honneur à ces prétentions, ils recherchent toujours la gloire au combat et leurs adversaires font l@objet d@un sacrifice sanglant. 
{hellenistic_cavalry_lydian_lancers}	Hippomachoi
{hellenistic_cavalry_lydian_lancers_descr}	Lanciers lydiens\n\nCette cavalerie est la fine fleur des citoyens des nombreuses cités du sud-ouest de l@Asie Mineure. La plupart des cités peuvent encore montrer les traces de monuments publics et de fortification (à moins qu@elles aient été détruites) remontant à la suprématie lydienne, sous le règne de Kroisos (Crésus), qui fonda plusieures d@entre elles, bien que nombre de ces cités portes aujourd@hui des noms de Diadochoi, de dynastai ou de leurs épouses. Nombre de ces cités jouissent de diverses concessions et privilèges. Ainsi, leurs citoyens les plus jeunes et les plus riches s@entraînent pour assurer la défense de leur pays, ou pour leur gloire personnelle au service de des différents royaumes. Les vastes vallées du Maiandros et des rivières qui lui sont liées offrent de grands espaces pour ces cités et les chevaux. Ces cavaliers sont des lanciers respectés, exécutant des charges féroces appropriées pour disperser les maraudeurs pisidiens ou galates. \n\nLa vallée du Méandre s@étend du sud de la Phrygie, aux frontières de la Lykaonie, en passant par Apamea Kelainai, le long des parties septentrionales de la Pisidie et de la Lycie, à proximité de l@extrêmité sud-est de la vallée de l@Hermos, et rejoint plus à l@ouest les confins septentrionaux des vallées de Carie avant de déboucher sur les bouches du fleuves à proximité de Magnésie, de Milet et de Mykale. Toute cette région faisait, il fut un temps, partie de la grande Lydie, mais pendant la période hellénistique était entre autres la patrie des cariens, des ioniens, des lydiens, des phrygiens et des pisidiens. Bien qu@ils gardèrent tous un sens de l@indetité locale et qu@il existait une forme de rivalité inter-régionale, leurs coutûmes avaient beaucoup de choses en commun, et ce même avant que l@hellénisation commence son processus d@estompement des disparités régionales. Un des aspects communs à nombre de ces régions était l@existence d@une solide tradition de cavalerie. Là où de nombreux cavaliers de Mysie, de Phrygie Hellespontique et de Bithynie combattaient avec des boucliers, nombreux étaient ceux qui plus au sud preferraient servir comme lanciers, bien que les deux panoplies puissent être trouvées dans toute la toute la région. La tradition de cavalerie de lanciers dans le sud, dans et en dehors de la vallée du Maiandros, fut vraisemblabmement alimentée par la culture urbaine qui se développa dans cette zone pendant la période hellénistique. Bien que certaines cités de la région accueillirent des garnisons des diadoques, voir même des colons, ces institutions imposées ne perturbèrent généralement que très peu l@autonomie interne, ainsi que le développement (ou la conservation) de fortes traditions militaires locales. De Kibyra en Kabalia, à Synnada, située à proximité de la Galatie, en passant par Tralleis et Magnésie du Méandre, les population hellénisantes du sud de l@Asie Mineure édifièrent des communautés citoyennes solides et souvent de nature aristocratique, ainsi qu@une tradition de cavalerie qui accompagna ces évolutions. Les stelai funéraires de nombre de ces lieux attestent des services accomplit par des cavaliers citoyens de ces nombreuses cités, au profit d@états ou de Royaumes hellénistiques. \n\nLes lanciers lydiens forment un élément offensif efficace, pouvant avantageusement être utilisé pour un choc frontal contre de l@infanterie en ordre dispersé, même contre les redoutables galates, ou pour proicéder à une attaque de flancage contre une infanterie déjà engagée, ou pour chasser les cavalerie inférieures du champ de bataille. Un général avisé peut aussi les utiliser pour masquer des mouvements, couvrir la retraite de contingents ou poursuivre des ennemis en déroute. 
{hellenistic_cavalry_lydian_lancers_descr_short}	Les lanciers lydiens, ou cavalerie de la Vallée du Méandre, sont constitués de citoyens cavaliers venant du centre et du sud-ouest de l@Asie Mineure. Ils disposent d@une puissante charge et d@une bonne vitesse, mais, comme la plupart des cavaliers, ils souffriront face à des piquiers bien préparés, d@importantes volées de traits ou des cavaleries d@élite en armure. 
{hellenistic_cavalry_lonchophoroi_hippeis}	Lonchophoroi Hippeis
{hellenistic_cavalry_lonchophoroi_hippeis_descr}	Cavalerie moyenne hellénistique tardive\n\nSalutation Strategos ! Les hommes à cheval devant vous sont au nombre des plus vifs des cavaliers. Vêtus d@armures de bronze ou de linothorakes, et portant de solides boucliers, ils sont en mesure de se battre en mêlée. Après avoir lancé leurs lonchai à pointe de fer, ils se retireront derrière la cavalerie de choc, puis ils aideront à exploiter les percées effectuées par les lanciers. Ne les gaspillez pas, car ils sont difficiles à remplacer et ne survivront pas face aux cavaliers plus lourdement armés de l@orient ou aux lignes d@infanterie intactes. Toutefois, ils sont en mesure de tenir leur position dans la mêlée, car la lourde lance de chaque homme donnera la mort à tout ennemi suffisamment fou pour les approcher. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la principale innovation que connu la cavalerie hellénistique, en dehors de l@apparition des kataphraktoi, fut la naissance d@une cavalerie disposant d@un bouclier. Cette mode en provenance d@Italie semble avoir traversé l@Adriatique, peut-être avec l@armée de Pyrrhos. La cavalerie équipés de boucliers peut s@être installé en Macédoine, en raison du nombre déclinant de cavaliers disponibles et de l@évident besoin de préserver ce petit effectif restant. Toutefois, à travers tout le monde hellénistique, leur apparition peut être liée plus à un retour à une esprit martial ancien, qui commandait aux guerriers de s@affronter individuellement, ou avec des javelots et à acquérir la gloire. Il est aussi possible que ce changement découle de la volonté  de conserver aux guerriers montés une certaine polyvalence : avoir un bouclier en main pouvait accroitre les chances de survie et l@efficacité des cavaliers hellénistiques de niveau moyen dans l@éventualité d@un combat à pied. La cavalerie hellénistique équipée de boucliers pouvait être divisée en deux catégories : la première équipée de javelots, la seconde portait le xyston. Le premier type était plus courant en Hellas et en Aigyptos, mais pouvait aussi être trouvé en quantité moindre que le second, dans l@Asie hellénistique. 
{hellenistic_cavalry_lonchophoroi_hippeis_descr_short}	Cavalerie moyenne efficace : protégée, équipée d@un bouclier et armée de lonchai et d@une lance, on peut attendre d@eux qu@ils tiennent leur position dans la mêlée après avoir lancé leurs javelots. 
{hellenistic_cavalry_aspidiotai_hippeis}	Aspidiotai Hippeis
{hellenistic_cavalry_aspidiotai_hippeis_descr}	Lanciers hellénistiques tardifs\n\nSalutation Strategos ! La fine fleur de la noblesse formant un solide corps de cavalerie, dont la mission est s@enfoncer entre vos ennemis et d@avoir la puissance suffisante pour briser ses lignes, est présente, rangée devant vous. Armée du redoutable xyston et du solide aspides, ou d@un de ces nouveaux boucliers galates, ils peuvent exécuter de terribles charges. Une fois qu@ils auront infligé d@épouvantables pertes à vos ennemis, ils utiliseront leur arme secondaire et entameront un combat au corps à corps avec leurs épées. Leurs linothorakes et leurs cuirasses musculaires leur fourniront une protection appropriée pour cette mission. Mais s@ils viennent à faire face aux cavaliers de l@orient plus solide qu@eux, il se peut qu@ils se trouvent en grande difficulté. Utilisez les correctement, et ils ne donneront à vos ennemis qu@une mort amplement méritée. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la principale innovation que connu la cavalerie hellénistique, en dehors de l@apparition des kataphraktoi, fut la naissance d@une cavalerie disposant d@un bouclier. Cette mode en provenance d@Italie semble avoir traversé l@Adriatique, peut-être avec l@armée de Pyrrhos. La cavalerie équipés de boucliers peut s@être installé en Macédoine, en raison du nombre déclinant de cavaliers disponibles et de l@évident besoin de préserver ce petit effectif restant. Toutefois, à travers tout le monde hellénistique, leur apparition peut être liée plus à un retour à une esprit martial ancien, qui commandait aux guerriers de s@affronter individuellement, ou avec des javelots et à acquérir la gloire. Il est aussi possible que ce changement découle de la volonté  de conserver aux guerriers montés une certaine polyvalence : avoir un bouclier en main pouvait accroitre les chances de survie et l@efficacité des cavaliers hellénistiques de niveau moyen dans l@éventualité d@un combat à pied. La cavalerie hellénistique équipée de boucliers pouvait être divisée en deux catégories : la première équipée de javelots, la seconde portait le xyston. Le second type était plus courant dans les région d@Asie, mais il n@était pas totalement absent d@Hellas et d@Aigyptos. 
{hellenistic_cavalry_aspidiotai_hippeis_descr_short}	De solides cavalier équipés de lances et de boucliers, sur lesquels on peut compter pour briser les lignes ennemies avant qu@ils ne les taillent en pièces avec leurs épées. 
{hellenistic_cavalry_early_baktrian_bodyguard}	Somatophylakes Strategou
{hellenistic_cavalry_early_baktrian_bodyguard_descr}	Baktrian Early Bodyguard\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{hellenistic_cavalry_early_baktrian_bodyguard_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{hellenistic_cavalry_baktrioi_hippeis}	Hippeis Baktrioi
{hellenistic_cavalry_baktrioi_hippeis_descr}	Cavalerie moyenne bactrienne\n\nLe style macédonien des cavaliers lourdement armés n@a pas disparu en Bactriane. Des indigènes et des colons hellénistiques forment ainsi un régiment de guerriers montés portant des sarissai d@environ 4,5 mètres de long. Leur fonction est de charger l@ennemi et de le frapper aussi durement que possible, pour ensuite lutter contre lui en combat rapproché. Ainsi, les Baktrioi Hippeis peuvent à la fois attaquer et, du fait des équipements défensifs hellénistiques, tenir dans une mêlée prolongée, de laquelle ils sont plus que capable de sortir victorieux. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les forces de cavaleries représentaient un des plus importants contingents des armées bactriennes. En 208 av JC, alors que le Basileus séleucide Antiochos III était dans la force de l@âge, les Baktrioi Hippeis livrèrent un rude combat contre lui et ses Somatophylakes. Durement pressés et dépassés par le nombre, les cavaliers bactriens transpercèrent et tuèrent le cheval d@Antiochos III. Plus encore, ils blessèrent le roi séleucide à la bouche, brisant plusieurs de ses dents. Ce ne fut que quand les Baktrioi Hippeis furent repoussés, nombre d@entre eux étant morts ou prisonniers, que le Basileus gréco-bactrien renonça au combat et se retira dans une polis fortifiée. De tels cavaliers disposent d@une réputation exceptionnelle, même les légendes indiennes parlent d@eux comme étant particulièrement honorés parmi les héros. 
{hellenistic_cavalry_baktrioi_hippeis_descr_short}	Les Hippeis Baktrioi sont une unité de cavalerie moyenne qu@il est préférable d@utiliser pour les attaques de flancage, et non pour des assauts frontaux directs contre une infanterie expérimentée.  
{hellenistic_cavalry_kataphractoi}	Kataphraktoi
{hellenistic_cavalry_kataphractoi_descr}	Cataphractes hellénistiques\n\nAprès avoir subit de lourdes pertes face aux Kataphraktoi des  Parthoi et des Armenioi, les empires séleucides et bactriens produisirent leur propre version de ces cavaliers lourds, adaptant à la fois leurs tactiques et leur style de combat aux technologies helléniques. Ainsi ils utilisèrent leur supériorité dans le travail des métaux pour en créer une version encore plus lourdement protégée. Ils sont protégés au moyen d@une coûteuse combinaison de plaques d@armure et de maille, avec d@épaisses couches de tissu au milieu. L@armure qui en résulte est à la fois résistante et flexible, et offre en plus une exceptionnelle protection. Ils doivent être utilisés comme cavalerie lourde de choc, et peuvent tenir dans la mêlée en raison de leurs armures. Ils sont légèrement plus lourds que leurs homologues Parthoi, mais sont dépourvu de la redoutable masse que portent les  Parthoi et de aussi de la motivation de leurs homologues appartenant à l@élite des Parthoi. Leurs chevaux sont plus lourdement protégés que ceux des Hetairoi, mais il leur manque la férocité et la discipline de la cavalerie d@élite des Diadochoi. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Kataphraktoi hellénistiques furent au moins aussi efficaces que leurs ennemis Parthoi, mais la plupart des généraux séleucides ne comprirent pas vraiment quel usage il devaient faire de cette cavalerie. Ils remportèrent de grandes victoires sur les Parthoi lorsqu@ils agirent en soutien des plus nobles et plus résistants Hetairoi, contraignant les Parthoi à demander un traité de paix et à reconnaitre la suzeraineté séleucide sur certaines possessions orientales. Ils rentrèrent dans l@histoire quand la plupart d@entre eux furent corrompus par Pompeius pendant sa conquête de l@Orient. Ils formèrent la base des Romaioi Kataphraktoi des époques suivantes. 
{hellenistic_cavalry_kataphractoi_descr_short}	Évolition de la cavalerie lourde, les kataphraktoi incorporèrent des influences provenant des avancées des cavaleries des nations orientales. Si les hetairoi sont le marteau de la tactique "du marteau et de l@enclume", alors les kataphraktoi sont une massue. 
{hellenistic_cavalry_baktrioi_hippotoxotai}	Hippotoxotai Baktrioi
{hellenistic_cavalry_baktrioi_hippotoxotai_descr}	Archers montés bactriens\n\nConservant leurs traditions militaires, les Hippotoxotai Baktrioi forment une excellente force de combat armée d@arcs composites. Plus encore, les nouveaux venus helléniques ont amené des armuriers expérimentés, qui ont dotés ces cavaliers de casques de haute qualité et de linothorakes, bien que certains cavaliers préfèrent toujours l@armure d@écailles locale. Par ailleurs, les Baktrioi Hippotoxotai sont organisés en Hipparchiai et en temps que contingent monté ils sont capables d@engager le combat seuls et sans aucun soutien. Chargeant Ataktos, ou en ordre dispersé, ils peuvent attaquer des cibles de choix ou briser complètement une formation ennemie. Par ailleurs, contrairement à la plupart de leurs homologues nomades, leur équipement de qualité supérieur leur permet de tenir leur position en combat rapproché. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Baktrioi ont toujours combattu à cheval et leurs tactiques étaient la règle au regard du style de combat pratiqué en Asie Centrale. Alexandros Megas comprit rapidement cela et, déjà en 329 av JC, enrôlat 1.000 de ces hommes dans une Hipparchia, qui s@avérèrent être d@une valeur inestimable pendant ses campagnes. Lors de la bataille du fleuve Hydaspes, ces Baktrioi non-seulement dispersèrent la cavalerie ennemie, mais aussi décimèrent les chars de Paurava. En 208 av JC, les Hippotoxotai Baktrioi constituaient la majeure partie de l@armée gréco-bactrienne et la protection de l@Oikoumene contre la menace des dangereuses steppes reposait sur ces cavaliers. 
{hellenistic_cavalry_baktrioi_hippotoxotai_descr_short}	Une unité de rapides d@archers montés légèrement protégés, les Hippotoxotai Baktrioi sont plus appropriés pour effectuer des attaques à distance, mais sont aussi efficaces pour attaquer les tirailleurs et unités de traits ennemis. 
{hellenistic_cavalry_kleruchoi_agema}	Agema Kleroukhon Hippeon
{hellenistic_cavalry_kleruchoi_agema_descr}	Cavalerie de la garde des colons clérouques\n\nCes cavaliers sont la cavalerie d@élite lagide, récemment installés ou entraînés depuis la naissance pour devenir les meilleurs cavaliers d@Aigyptos. Bien qu@ils soient issus d@origines différentes, ils installés en communautés mixtes et partagent tous un trait commun : ils sont absolument les meilleurs en matière de combat à cheval. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Ptolemaioi débutèrent avec un désavantage en matière de vivier de troupes macédoniennes et helléniques. Toutefois, grâce à un système dede terres allouées ou promises, les Ptolemaioi furent en mesure de convaincre de nombreuses troupes professionnelles de s@installer en Aigyptos et de fournir une source fiable de cavaliers. Ces colons militaires, principalement des Makedones, des Hellenes  et des Thraikes, furent récompensés par l@attribution de grandes portions de terres et furent organisés en Hipparchiai,en incorporant des groupes existants selon leur éthnie. Cela s@avéra être un système efficace, qui perdura pendant toute la période hellénistique et permit aux Romani d@intégrer des des colons militaires comme forces auxiliaires. 
{hellenistic_cavalry_kleruchoi_agema_descr_short}	Cette garde montée est constituée de colons militaires, qui sont bien entraînés, magnifiquement équipés et peuvent donner la mesure de leur efficacité sur le champ de bataille. 
{hellenistic_cavalry_thureopherontes_hippeis}	Thureopherontes Hippeis
{hellenistic_cavalry_thureopherontes_hippeis_descr}	Cavalerie d@escarmouche hellénistique tardive\n\nSalutation Strategos ! Les hommes à cheval devant vous sont parmi les plus polyvalants des cavaliers. Bien que légèrement protégés, ils sont capables de tenir en mêlée pendant un certain temps, mais ils excellent surtout dans l@art de dégarnir les rangs d@adversaires plus lourdement armés. Après avoir lancé leurs javelots à pointe de fer, ils se retireront derrière la cavalerie de choc et ensuite aideront à exploiter la percée créée par les lanciers avec poids et compétence. Ne les utilisez pas à mauvais escient, car ils ne sont pas une cavalerie lourde, même s@ils disposent de boucliers leurs permettant de résister à de dangereux tirs de barrage. Toutefois, ils sont tout à fait capables de tailler en pièce l@infanterie légère et de soutenir leurs camarades plus lourdement armés. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Diadokhoi et les Epigonoi utilisèrent sur le champ de bataille des cavalerie plutôt différente de celle dont Megas Alexandros fit usage. Ces hommes résolvaient un problème très pratique : comment affaiblir une ligne d@infanterie en préparation d@une charge et ensuite exploiter le résultat de cette charge ? À partir du début de la période hellénistique, l@adoption d@équipements galates et de tactiques italiques permit aux cavaliers helénistiques plus tardifs d@assurer le rôle de cavalerie moyenne d@escarmouche et, en raison aussi de la présence de peuples hellénisés tels que les Thraikes, qui étaient déjà accoutûmés à ce type de combat, les régiments de cavaliers pouvaient, en étant équipés d@un équipement supérieurpar les états hellénistiques, infliger pertes et entraver les mouvements de l@ennemi. 
{hellenistic_cavalry_thureopherontes_hippeis_descr_short}	Bien équipés et entraînés, ces cavaliers sont la quintessence de la cavalerie moyenne d@escarmouche à la disposition des armés hellénistiques. S@ils sont épargnés, ces cavalier sont en mesure de renverser le cours de la bataille sur les flancs, lorsqu@ils sont soutenus par des troupes montées plus lourde. 
{hellenistic_cavalry_hippeis_indohellenikoi}	Vratyakshatriya Asvanika
{hellenistic_cavalry_hippeis_indohellenikoi_descr}	Cavalerie moyenne indo-grecque / "Cavaliers Kshatriya dégénérés" \n\nHonorés parmi tous et reconnaissables au rameau de palmier qu@ils portent fièrement dans leur dos, les cavaliers indo-grecques sont l@élite de leurs communautés. Expérimentés au combat, ils cherchent à imiter les prouesses équestres des Dioskouroi. Les divers casques, types d@armures et vêtements helléniques, iraniens et indiens qu@ils portent pour aller au combat leur offre une protection plus que décente pour leur rôle préféré au combat : celui de cavalerie moyenne de choc excellant dans les charges. Après avoir lancé leurslourdes lances de jet sur les rangs ennemis, ils se lanceront eux-même sans peur au coeur des combats, semant la confusion et renversant tous ceux qui ne se sont pas préparé à leur charge. Avec leurs lances, ils vont soit créer un trou dans les lignes de leurs ennemis, ou ils mourront au combat quand leur cheval aura été tué sous eux. Des cavaliers tels que ceux-ci forment le coeur des troupes de Yavana des armées indo-grecques tardives et sous l@autorité d@un monarque solidement établit ils pouvent réaliser leur profetie de domination de la terre. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, malgré leur nom, peu nombreux étaient ceux qui, dans les communautés et les royaumes indo-grecques, pouvaient se prévaloir d@une pure ascendence grecque. Au lieu de cela, les "indo-grecs" devraient plutôt être compris comme un mouvement culturel des indigènes d@assimilation à la culture hellénistique. Les cités fondées par Alexandre pendant sa campagne indienne semblent avoir en grande partie été peuplées de thraces hellénisés, d@illyriens et de recrues récentes issues des anciennes satrapies perses. Toutefois, même ainsi, ce groupe aurait vraisemblablement été surpassé numériquement par les indigènes installés dans les nouvelles fondations urbaines. Ces nouvelles villes contenaient néanmoins quelques vétérans d@origine grecque, dont le nombre semble avoir augmenté après les incursions greco-bactriennes dans la région. Ce mélange de groupes éthniques et culturels disparates semble avoir formé les bases des communautés de "Yavana" qui apparurent par la suite. \n\nLes monnaies émises par les rois indo-grecs et gréco-bactriens représentent souvent les Dioskouroi comme des cavaliers jumeaux sans boucliers, armés de lances et avec un rameau de palmier attaché dans le dos, tandis que les éléments issus des textes antiques montrent les cavaliers Yavana des sources indiennes combattaient avec des javelots et une lance pour la mêlée. Le Mahabharata les mentionnent comme combattant avec des arcs et des flèches, en association avec des Kamvojas, des saces et d@autres Mlecchas. Cela peut peut-être s@expliquer par le fait que les "Yavana" devinrent par la suite un terme général désignant les envahisseurs venant des régions situées à l@ouest du subcontinent indien, après les premières campagnes indo-grecques. 
{hellenistic_cavalry_hippeis_indohellenikoi_descr_short}	Formant l@élite des communautés indo-grecques, ces cavaliers forment une cavalerie moyenne de choc, qui excelle dans les manoeuvres de charges.
{hellenistic_chariot_scythed}	Harmata Drepanephora
{hellenistic_chariot_scythed_descr}	Chars à faux hellénistiques\n\nUn harmaton drepanephoron, "char porteur de faux", est tout simplement un char de guerre avec des lames en rotation dépassant d@un mètre de chaque côté de l@axe. Lourdement protégés, il est en mesure de dévaster les formations de fantassins, mais devrait être utilisé contre les infanterie de classe inférieur en ordre serré en terrain dégagé. Une charge de char réussie sèmera le désordre dans les rangs ennemis et tuera des hommes. Toutefois, il serait préferable de faire suivre au plus proche une charge de chars par d@autres forces pour exploiter la confusion qui a été provoquée. Toutefois, si les chars perdent leur élan ou sont confrontés à de l@infanterie de tirailleurs, ils rencontreront de sérieux problèmes et la charge pourrait être repoussée. \n\nCes véhicules de guerre sont coûteux car ils requièrent un équipage de deux, quatre ou même parfois six chevaux. Même cela mis à part, le coût matériel est élevé du fait que le conducteur et le char en lui-même étant lourdement armés. Encore que, il y a un avantage à leur usage : les chars peuvent être particulièrement intimidants - comme le serait tout déplacement rapide de véhicule avec des lames en rotation. \n\nHistoire\n\nPar le passé, l@usage de chars au combat était du à la petite taille des chevaux disponibles à l@époque. Au Vème siècle cela n@était plus le cas, et certainement au IVème siècle av JC et avec l@apparition de l@armée macédonienne réformée de Philippe II cela ne fut définitivement plus le cas. Lors de l@anabase d@Alexandre, les chars utilisés par l@armée perse sembla plus avoir compté sur leur force propre que les avoir considéré comme une arme efficace. Malgré cela, ce ne fut pas la fin des chars à faux. \n\nLa véritable étendue de l@usage des chars pendant la période hellénistique ne sera vraisemblablement jamais connue, car la documentation disponible est trop lacunaire. Quand Seleukos Nikator renforça son contrôle sur la majeurs partie de ce que fut l@Empire Perse, il prit vraisemblablement possession de plusieurs chars à faux. Malgré l@étendue de ses possessions, l@armée à sa disposition était plutôt petite lorsqu@il marcha vers l@Asie Mineure pour affronter Antigonos Monophthalmos. Il recruta ce qu@il pouvait en cours de route, dont des chars. Bien que pour l@instant, ils ne semblent pas avoir été utilisés lors de la bataille d@Ipsos, ils continuèrent à apparaitre. Molon, un usurpateur potentiel du trône séleucide, utilisa des chars lors de sa dernière bataille contre Antiochos III. Ce dernier utilisa des chars contre les romains contre la bataille de Magnésie, où ils lui coûtèrent vraisemblablement la victoire lorsque les conducteurs en perdirent le contrôle. montrant ainsi de manière involontaire l@efficacité des chars contre la cavalerie. Antiochos IV avait plusieurs chars de différents types lors de sa procession dans le fauxbourg de Daphné à Antioche, et ils semblent avoir été utilisés lors de sa propre Anabase. Pour finir, le royaume du Pont utilisa des chars à faux lors de la bataille de Zela contre les romains, mais plus à titre de démonstration que d@autre chose. 
{hellenistic_chariot_scythed_descr_short}	Les Harmata drepanephora sont craints sur le cahmp de bataille en raison du leur protection, leurs lames en rotation et de leur réputation. Ils devraient être utilisés pour charger les formations ennemies et suivis de prêt par des unités en soutien afin de tirer parti de la confusion. S@ils ne sont pas soutenur et embourbés, ou sous le feu des traits ennemis, cette unité va rapidement subir des pertes. 
{hellenistic_infantry_akontistai}	Akontistai
{hellenistic_infantry_akontistai_descr}	Tirailleurs hellénistiques\n\nLes akontistes (javeliniers) sont l@une des trois classes de psiloi - des hommes sans grandes ressources, mais encore soumis à la conscription pour se battre pour leur patrie. En tant qu@unité le rôle de ces hommes sur le champ de bataille est d@harceler l@infanterie ennemie et de masquer l@avancée du gros des forces. Bien qu@ils portent une arme secondaire, il ne s@agit souvent de rien de plus qu@une dague. Conscient de cela, de leur absence d@armure et que que leur seule véritable défense est la rapidité, une unité d@akontistai ne devrait jamais être forcée d@engager le combat avec un adversaire, hormis dans des circonstances extrêmes. \n\nHistoire\n\nLes akontistai n@ont jamais retenu l@attention ou la gloire que purent avoir d@autres types de soldats. Mais malgré cela, ils constituaient une part importante de toute armée et pouvaient constituer une force pour remporter la victoire. La meilleur démonstration possible en a été faite lors de la Guerre du Péloponèse. AInsi tout général intelligent sait que déployer correctement des unités de psiloi (plus particulièrement sur une hauteur) pourrait décider de l@issue d@une bataille. 
{hellenistic_infantry_akontistai_descr_short}	Les akontistai avancent avec rapidité pour cribler l@ennemi avec leurs javelots ; puis se retirent en bon ordre avant qu@une contre attaque puisse être organisée. 
{hellenistic_infantry_toxotai}	Toxotai
{hellenistic_infantry_toxotai_descr}	Archers hellénistiques\n\nLes Toxotai sont l@un des trois types de psiloi et portent un simple arc. Leur rôle sur le champ de de soutenir le gros de l@armée, rôle qu@ils peuvent assurer en raison de leur entraînement. Pour le simple toxotes conscript pour combattre, l@rc est une arme destinée à protéger son troupeau de bétail des prédateurs sur les collines et dans les champs de Grèce et de Macédoine. Cette arme est devenue essentielle et son utilisation est appris depuis depuis l@enfance. Toutefois, placés sur un terrain en hauteur ou sur les murs d@une cité, les toxotai significativement affaiblir une force ennemie. Mais comme les autres psiloi, ils sont mal équipés pour le combat au corps à corps. \n\nHistoire\n\nLa Grèce et la Macédoine n@ont jamais disposé d@une grande tradition d@archerie. Cette mission était plutôt laissée à des mercenaires venant de Crête ou de Scythie, où les beaucoup plus puissants arcs retournés était d@un usage courant. Mais même sachant cela, l@archerie en tant que style de combat pouvait être tournée en dérision comme étant de la "couradise", car le combattant n@engage pas directement la confrontation avec l@adversaire. Indépendamment de cela, les archers jouaient encore un rôle important sur le champ de bataille, et tout général sensé les utilisera sans hésitation. 
{hellenistic_infantry_toxotai_descr_short}	Les toxotai sont les archers des armées hellénistiques. Ils sont des archers compétents, mais ne peuvent pas être comparés à ceux venant de l@est et du sud. Comme tous les autres psiloi, ils sont vulnérables dans un combat au corps à corps, plus particulièrement contre la cavalerie. 
{hellenistic_missile_cretan_archers}	Toxotai Kretes
{hellenistic_missile_cretan_archers_descr}	Archers crétois\n\nL@île de Crête est réputée pourses archers, et les crétois sont connus pour leur réputation de menteurs et de brigands. Ces hommes louent leurs services comme mercenaires à quasiment toutes les puissances méditeranéennes pouvant se le permettre, car leurs compétences sont souvents inégalées par les autres archers. En dehors de leurs arcs, ils disposent aussi d@épées courtes. Ils se vêtissent d@une armure de lin renforcée et portent un petit bouclier. Non-seulement, les crêtois sont de bons archers, mais ils peuvent aussi faire des merveilles en mêlée, mais contre des adversaires équipés de la même manière. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Toxotai Kretes servirent dans la plupart des armées helléniques, ainsi que les autres armée méditerranéennes depuis les temps les plus anciens, allant de Carthage à l@ouest, à l@Empire séleucide à l@est. Un de leurs plus célèbres exploits se trouve dans "l@Expédition des dix mille" de Xénophon, où ils donnèrent un bon exemple de leur dextérité face aux perses. Pendant cette période, la Crête était déchirée par des guerres civiles, et c@était souvent les crétois du camp perdant ou ceux qui vivaient de cette situation instable, qui migraient par delà les mers et proposaient leurs services comme archers mercenaires. Les Diadochoi tentèrent d@acquérir le contrôle de l@île, mais n@y réussirent pas. L@état constant de guerre civile attirait les hors-la-loi et autres personnages indésirables en Crête, au point que durant la période hellénistique les mauvaises attitudes étaient qualifiées de "manières crétoises". Ainsi, pendant le Ier siècle av JC, des pirates ciliciens s@établirent en Crête et de nombreux crétois se joignirent à eux pour exercer la piraterie, ce qui provoqua la colère de Rome. La première expédition romaine en 74 av JC se soldat par un lourd échec, mais la seconde en 68 av JC réussit à soumettre l@île avec beaucoup de brutalité. Celle-ci fut par la suite transformée en colonie militaire, qui pendant plusieurs siècles servit de vivier d@archers auxiliaires pour les armées romaines. AInsi leur renommée perdura jusqu@au Moyen-Âge. Il existe même une mention explicite d@archers crétois défendant Constantinople en 1453 ap JC !! 
{hellenistic_missile_cretan_archers_descr_short}	L@île de Crête est réputée pourses archers, et les crétois sont connus pour leur réputation de menteurs et de brigands. Ces hommes louent leurs services comme mercenaires à quasiment toutes les puissances méditeranéennes pouvant se le permettre, car leurs compétences sont souvents inégalées par les autres archers. En dehors de leurs arcs, ils disposent aussi d@épées courtes. Ils se vêtissent d@une armure de lin renforcée et portent un petit bouclier. Non-seulement, les crêtois sont de bons archers, mais ils peuvent aussi faire des merveilles en mêlée, mais contre des adversaires équipés de la même manière.
{hellenistic_infantry_cretan}	Peltastai Kretes
{hellenistic_infantry_cretan_descr}	Infanterie crétoise\n\nUnités d@élite, les peltastai crétois sont des mercenaires recherchés à travers tous le monde hellénistique. Revêtant une armure corperelle légère et un casque, portant un peltai de forme et de taille variable (principalement rond et oval, quoique des formes rectangulaires soient aussi attestées), ils forment une infanterie légère efficace pouvant être utilisée en combat urbain, sur des terrains difficiles et lors d@opérations tactiques périeuses. Ceux qui portaient une armure revêtaient vraisemblablement la spolas, un léger linothorax en cuir, qui fournissait une petite protection complémentaire au combat. La majeure partie de leurs boucliers étaient comme de petites versions de l@aspis, bordé et recouvert de bronze. Nombre d@entre eux se sont endurcis au cours des combats presques incessants entre les diverses poleis de l@île de Crête.  Ainsi, leur expérience servira convenablement tout général, pourvu qu@il soit prêt à payer un prix significatif. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les peltastai crétois n@étaient pas particulièrement courants et importants et ce presque depuis le début de la période hellénistique. Les crétois qui accompagnèrent Alexandre en Orient étaient équipés d@arcs et de javelots, de boucliers légers et d@épées. Pendant les années qui suivirent, les unités d@élite de peltastai crétois étaient réputées à travers tout le monde hellénistique. Éprouvés par les guerres constantes que connut la Crête, des unités de ces peltastai pouvaient recevoir une solde provenant de dirigeants étrangers quasiment aussi élevée que celle accordées aux archers. Ainsi, de nombreux crétois s@entraînaient pour servir dans chacune de ces spécialités. Au second siècle av JC, la panoplie des peltastai crétois était suffisamment prisés pour être copiée par les séleucides et les lagides, qui armèrent des milliers de leurs auxiliaires de la même manière. Toutefois, il manquait généralement à ces hommes les nombreuses années d@entraînement et de combat dont la plupart des soldats venant de Crête pouvaient se prévaloir. 
{hellenistic_infantry_cretan_descr_short}	Mercenaires issus d@une terres aux guerres intestines constantes, ces unités sont parmi les meilleurs infanterie légères au monte : rapide, intrépides et implacables. Toutefois, gardez juste à l@esprit qu@ils sont aussi coûteux. 
{hellenistic_infantry_sphendonitai}	Sphendonetai
{hellenistic_infantry_sphendonitai_descr}	Frondeurs hellénistiques\n\nLes Sphendonetai sont un des trois groupes de psiloi, et ils sont peut-être les plus efficaces des trois. À l@image des toxotai, ces hommes sont entraînés depuis leur plus tendre enfance à l@usage de la fronde pour protéger leur troupeau des prédateurs, qui peuvent être remplacés par les soldats ennemis. Leur munition is famillièrement connue sous le nom de balle et peut être faite d@argile ou, plus couramment de pierre. La fronde fournit une formidable emplification mécanique du bras de l@utilisateur rendant une balle de fronde très meurtrière - les contusions devaient être les moins graves des blessures subies par les victimes. Un commandant devrait garder cela à l@esprit en déployant les sphendonetai sur une hauteur et sur les murs lors d@un siège. \n\nHistoire\n\nDes frondeurs peuvent être trouvés à travers l@Europe, l@Asie et l@afrique. La fronde, même si elle n@est pas utilisée comme arme principale, pourrait être utilisée comme arme par quasiment tout le monde. Par ailleurs, c@était ceux qui avaient cette arme simple depuis leur plus tendre enfance qui étaient les meilleurs. Archéologiquement, des cachettes de balles de frondes peuvent être trouvées dans quasiment toutes les fortifications, cela n@indique pas seulement une large diffusion de l@usage de cette arme, mais aussi que l@humour n@a pas changé au cours des 2500 dernières années. S@il y a un avantage avec la balle de fronde par rapport aux autres projectils potentiels, c@est celui que des messages délicieusement crus peuvent être inscrits dessus. 
{hellenistic_infantry_sphendonitai_descr_short}	Les sphendonetai sont plus utiles pour harasser les troupes ennemies à distance, où la balle de fronde peut causer des domages considérables. Ils ne sont pas équipés pour la mélée, mais leur vitesse est une défense adhéquate face aux autres infanterie. 
{hellenistic_infantry_pantodapoi}	Pantodapoi
{hellenistic_infantry_pantodapoi_descr}	Lanciers levés hellénisés\n\nCes lanciers levés ont été recrutés  parmi la population locale sous le contrôle d@un des Diadochoi. Portant une lance et un bouclier leur équipement est minimaliste. Leur moral n@est pas exceptionnel non plus. Leur entraînement est quasiment inexistant. Concernant leur dévotion au devoir, mieux vaut ne pas en parler. Conscripts en cas d@urgence, rien d@autre ne peut être dit en faveur des pantodapoi, si ce n@est que les avoir sur le champ de bataille, quand rien d@autre n@est disponible, est mieux que de ne rien avoir du tout. Quoique... \n\nHistoire\n\nLes états successeurs évitaient généralement d@armer les diverses populations se trouvant sous leur autoritée. Cela pouvait arriver, mais la plupart du temps comme infanterie légère de trait ou de harcellement. Dans le cas de conscription d@autres formes d@infanterie, les conséquences pouvaient êtres très périlleuses, comme l@a montré les constantes révoltes que le royaume lagide a connu pendant les premières décénies du IIème siècle. Indépendamment de cela, dans les pires situations de crises, la plupart des rois auraient courru le risque. Ainsi les pantodapoi (un nom conceptuel signifiant "provenant de partout") en sont un exemple. Ces fantassins pouvaient être recrutés dans toutes les populations et partout, en leur donnant une lance et un bouclier, ainsi qu@en leur ordonnant de tenir la ligne là où il y a des lacunes dans le recrutement. Il est douteux qu@on ait attendu quoique ce soit de personnes recrutées de cette manière, mais pour de nombreux généraux cela était mieux que rien du tout. 
{hellenistic_infantry_pantodapoi_descr_short}	Les Pantodapoi ne sont pas des soldats particulièrement fiable, mais ils peuvent faire bonne figure au combat s@ils sont déployés et soutenus correctement. Ils ne portent pas d@armure et ne disposent que d@un léger bouclier pour se protéger, ce qui leur permet de de repousser la cavalerie légère et de se protéger des traits pendant un temps. 
{hellenistic_infantry_hoplitai}	Hoplitai
{hellenistic_infantry_hoplitai_descr}	Hoplites classiques hellénistiques\n\nCes citoyens-soldats extrêmement motivés exerçaient une des formes de combat dominante dans le monde hellénique, mais ils sont aussi un symbole de la liberté hellénique et de la dévotion à la polis. Les changements intervenus dans les techniques de combat lors du siècle précédent peuvent avoir altéré leur position dans le monde militaire, mais ils constituent toujours des troupes compétentes levées parmi les riches citoyens. Ils sont équipés de linothorax de bonne qualité, de cnémides, de casques de divers modèles, de lances de type doru, d@épées de type xiphos et, évidemment, de l@omni présent bouclier de type aspis. Regroupés en formation serrée, formant une phalange, ils présentent à l@ennemi un mur de boucliers. Ces troupes sont idéales pour former une ligne de bataille et elle peuvent tenir leur position contre quasiment tous les types de soldats. \n\nHistoire\n\nAu IVème et IIIème siècle av JC, les hoplites connurent une phase d@allègement progressif de leur équipement, conformément aux tendances helléniques du moment visant à produire des troupes plus mobiles, tout en maintenant encore un degré de protection suffisant pour leur permettre de tenir la ligne de bataille. Ils combattent encore comme le firent les pères de leurs pères : comme un mur de boucliers étroitement soudés qui sacrifie la mobilité au profit d@une protection mutuelle. Cette formation était la quintessence du dévouement hellénique - esprit de corps et de sacrifice - car chaque hoplite comptait, pour assurer sa protection, sur le soldat situé à sa droite, tandis qu@il protégeait son frère situé à sa gauche. Toutefois, cette formation est devenue progressivement obsolète au IIIème siècle en raison de l@importance grandissante prise par des troupes plus mobiles, telles que les peltastai et les thureophoroi. Les généraux expérimentèrent de nouvelles formations et de nouveaux plans de bataille, dans lesquels les rigides phalanges argienne furent progressivement abandonnées au profit de la flexibilité et de la mobilité. Dans ces nouvelles conditions, il pouvait encore y avoir une place sur la champ de bataille pour les hoplites, dont les forces et les faiblesses étaient bien connues, mais l@époque où les affrontements de phalanges hoplitiques dominaient la pensée militaire hellénique était définitivement achevée. \n\nMalgré le fait que les hoplitai représentaient un style de combat archaïque, leur motivation était sans égale. Ils personnifiaient encore l@ethos militaire hellénique dont firent montre leurs ancêtres. Dans la Grèce du IIIème siècle av JC, ces troupes défendaient toujours leurs foyers et leurs terres des menaces à la fois extérieures et intérieures avec les mêmes mérites, vertues et patriotisme dont firent preuve leurs ancêtres. 
{hellenistic_infantry_hoplitai_descr_short}	Les hoplites classiques helléniques utilisent encore le vieux bouclier argien, la lance, l@épée et le linothorax. Bien que dépassé avec le temps, ils peuvent toujours être utilisés dans n@importe quelle ligne de bataille. 
{hellenistic_infantry_hoplitai_lakonikoi}	Hoplitai Lakedaimonos
{hellenistic_infantry_hoplitai_lakonikoi_descr}	Hoplites lacédémoniens\n\nCes hommes sont les gardiens de plusieurs siècles de vieilles traditions militaires héroïques. Ils s@appuyent pas sur de lourds équipements, car ils sont de véritables maîtres de guerre et finalement voient les engagements militaires comme une période de repos bienvenue entre les entraînements. Bien que tous ne soient pas des Spartiatai, leurs prouesses sont sans égales, car les traditions qui forgèrent ces Hoplitai ont souvent provoqué la déchéance de certains hommes de leur statut social. Ainsi, pour de tels individus et leurs descendants, la seule rédemption possible se trouve dans l@excellence miitaire. Ainsi, tout ce que ces hommes demandent sont un bouclier, un casque, une lance et une épée courte, car ils savent que c@est la cohésion qui permet de remporter les combats d@infanterie. \n\nHistoire \n\nHistoriquement, Sparte a énormément souffert et fut plongée dans une grave crise en 369 av JC : la moitié de ces territoires ont été amputés, la majeure partie de sa main d@oeuvre agricole servile fut perdue, ainsi qu@une quantité non-négligeable de communautés sujettes politiquement. Pire encore, la population des Spartiatai s@était contractées de plus de 80%, en comparaison à sa démographie au Vème siècle av JC. Aristoteles considéra la bataille de Leuktra comme le coup unique dont Sparte ne se remettra jamais. En fait, il par le de l@Oliganthropia, affirmant que Sparte a été détruite en raison du manque de main de troupes militaires civiques disponibles. La situation fut aussi exacerbée par la perte de plusieurs communautés dépendantes, qui décidèrent de rejoindre la Macédoine. Néanmoins, Sparte s@accroche encore à ses traditions et les Hoplitai provenant de Lakonike ayant suivit leur entraînement furent en mesure de briser une ligne d@infanterie contenant à la fois des hellènes et des macédoniens à Megalopolis en 331 av JC. Toutefois, manquant d@effectifs en faisant face à de nombreux adversaires en terrain ouvert, les Lakedaimonioi furent contraints de se retirer, laissant mourir les hommes les plus valeureux. Aussi cela n@incita pas les lois spartiates à autoriser l@affranchissement des Tresantes, c@est à dire les peureux, ceux qui ont fuits lors d@un combat. Tel était le prix à payer pour avoir parmi les meilleurs combattants au monde. Ainsi, les dirigeants et les hommes de Sparte continuèrent à être recherchés par la suite comme mercenaires pendant la période hellénistique. Ainsi, sur le champ de bataille pour leur polis, les Lakedaimonioi font encore la démonstration d@un magnifique esprit de combat et d@un moral élevé. 
{hellenistic_infantry_hoplitai_lakonikoi_descr_short}	De la célèbre Lakonike viennent ces hommes discipliné et entraînés au combat à un degré admirable. Bien qu@ils portent une faible armure, leurs traditions miitaires font qu@ils ne vont pas rompre les rangs ou fuire facilement. 
{hellenistic_infantry_hoplitai_mercenary}	Misthophoroi Hoplitai
{hellenistic_infantry_hoplitai_mercenary_descr}	Hoplites hellénistiques mercenaires\n\nBasés sur les soldats citoyens des polis du IIIème siècle, ces soldats professionnels furent pendant un temps la plus importante force de combat dans le monde hellénique. Bien que les temps aient changé, s@ils sont utilisés correctement, ils continuent à être une force efficace. Ils sont équipés de casques de divers modèles, de lances de type doru, d@épées de type xiphos et, évidemment, de l@omni présent bouclier de type aspis. Cette panoplie reflète le style d@hoplites plus légers des ekdromoi, plus adaptés a exécuter de patrouilles et des raids, qui constituent la majeure partir du travail de mercenaire. Regroupés en formation serrée, formant une phalange, ils présentent à l@ennemi un mur de boucliers. Ces troupes sont idéales pour former une ligne de bataille et elle peuvent tenir leur position contre quasiment tous les types de soldats. \n\nHistoire\n\nAu IVème et IIIème siècle av JC, les hoplites connurent une phase d@allègement progressif de leur équipement, conformément aux tendances helléniques du moment visant à produire des troupes plus mobiles, tout en maintenant encore un degré de protection suffisant pour leur permettre de tenir la ligne de bataille. Ils combattent encore comme le firent les pères de leurs pères : comme un mur de boucliers étroitement soudés qui sacrifie la mobilité au profit d@une protection mutuelle. Cette formation était la quintessence du dévouement hellénique - esprit de corps et de sacrifice - car chaque hoplite comptait, pour assurer sa protection, sur le soldat situé à sa droite, tandis qu@il protégeait son camarade situé à sa gauche. Toutefois, cette formation est devenue progressivement obsolète au IIIème siècle en raison de l@importance grandissante prise par des troupes plus mobiles, telles que les peltastai et les thureophoroi. \n\nMalgré le fait que les hoplitai représentaient un style de combat archaïque, leur motivation était sans égale. Ils personnifiaient encore l@ethos militaire hellénique dont firent montre leurs ancêtres. Dans la Grèce du IIIème siècle av JC, ces compagnies continuèrent à parcourir le monde hellénistique trouvant à être employés là où cela est possible, et défendant les interêts de leurs employeurs avec vigueur. 
{hellenistic_infantry_hoplitai_mercenary_descr_short}	Bien que ces mercenaires combattent dans un style de combat de plus en plus obsolète, ils le font toujours avec l@expertise provenant de nombreuses années de service comme soldats professionnels. Leurs missions habituelles (les raids, les patrouilles, ...) font qu@ils ont abandonné leur armure lourde au profit d@une endurance et d@une mobilité accrues. 
{hellenistic_infantry_hoplitai_haploi}	Hoplitai Haploi
{hellenistic_infantry_hoplitai_haploi_descr}	Hoplites hellénistiques levés\n\nLes hoplitai haploi sont des hommes levés pour défendre leurs foyers. Ils sont suffisamment riches pour ne pas être des psiloi, mais sont aussi trop pauvres pour faire partie des plus prestigieux hoplites classiques. Quand ils vont au combat, ils porte la doru, l@aspis (qui peut être recouvert de cuir plutôt que de bronze come cela est le cas pour les hoplites classiques) et plus rarement un casque. Le moral et les compétences de ces unités sont pareils à ceux des autres levées, mais du fait qu@ils combattent dans une phalange organisée, ils ont tendance à faire meilleur figure que les pantodapoi orientaux. Toutefois, l@absence de toute véritable armure les rend très vulnérables aux traits. \n\nHistoire\n\nLes hommes qui servaient comme hoplites dans les armées grecques étaient les citoyens riches. Quand on venait à manquer de tels hommes, des citoyens plus pauvres étaient conscrits pour combattre. Il en résulte qu@ils étaient sensiblement moins bien équipés. Encore que, étant citoyens de leurs cités-états, quand ils étaient motivés, ils donnaient les meilleur d@eux-même au combat. Malheureusement, ils n@égalent pas les autres troupes professionnelles. Ainsi, quand ils ne sont pas correctement soutenus, ils se trouvent dans le mauvais camp lors du massacre. 
{hellenistic_infantry_hoplitai_haploi_descr_short}	Les Hoplitai haploi sont une infanterie levée pour assurer la défense leurs foyers. Ils ne portent quasiment pas d@armure et leur seul moyen de défense est leur bouclier, ce qui signifit qu@ils peuvent être vulnérables face aux traits. Ils combattent sous la forme d@une phalange, et s@ils sont soutenus, peuvent tenir leur position sur le champ de bataille. 
{hellenistic_infantry_deuteroi_phalangitai}	Phalangitai Deuteroi
{hellenistic_infantry_deuteroi_phalangitai_descr}	Phalange légère héllénistique\n\nLes sarissai et les hommes qui les brandissent donne l@image d@une forêt en mouvement, et quand les piques sont abaissées leurs pointes brillantes forment un formidable et impitoyable obstacle pour l@ennemi. Certe, il leur manque les boucliers de bronze estampés des troupes équipées par les arsenaux royaux, mais ne les prenez pas pour des esclaves, des valets ou des imposteurs. Ils forment la phalange, bouclier contre bouclier, casque contre casque, se battent et tuent, par dessus tout se tiennent implacablement comme les héros des temps anciens. \n\nHistoire\n\nLes Phalangitai forment le coeur des armées hellénistiques. Les boucliers de bronze et les piques serrées des armées d@Alexandros et de celles de ses successeurs ont caractérisé le style de combat hellénistique depuis que Philippos II de Macédoine équipa pour la première fois les bottiens et les béréens avec de nouvelles panoplies. Les boucliers de bronze sont les plus célèbres, et servaient comme force semi-professionnelle macédonienne. Mais tous les phalangiste n@étaient pas issus de Macédoine, tous les phalangiste n@étaient pas des professionnels, et tous les phalangistes n@étaient pas armés avec du matériel issu d@une armurerie royale. De nombreux états helléniques développèrent des corps de phalangiste, les plus notables d@entre eux furent les Béotiens dans les années 240, les achaiens sous la stratégie de Philopoimen, et les lacédémodiens sous le règne de Cléomènes III. Même en Macédoine, il était attendu que la paysanerie citoyenne soit prête pour servir dans les réserves du royaume, connaissant le penchant de leurs voisins des Balkans pour les raids quand l@armée royale quittait le pays. Avec le temps, les Antigonides incorporèrent dans la phalange d@autres populations issues des communautés helleno-macédoniennes situées à l@est du royaume, dans les environs d@Amphipolis, et au sud-est en Chalkidike, plus particulièrement aux environs de Kassandreia. Elles furent probablement utilisées dans un premier temps comme réservistes et auxiliaires, mais à l@époque d@Antigonos III, elles furent mobilisées pour constituer une seconde aile de phalange, et furent nommés les Leukaspides en raison du fond blanc utilisé sur nombre de leurs boucliers. Les Leukaspides macédoniens sont probablement les plus célèbres des phalangitai de rang inférieur. Ainsi, ils combattirent lors des importantes batailles de Sellasia, de Kynoskephalai et de Pydna. Ils souffrirent horriblement à Kynoskephalai : l@aile droite romaine engagea le combat avec eux alors qu@ils tentaient de traverser les collines et tua nombre d@entre eux. \n\nStratégie\n\nUn strategos avisé incorporera des hommes de ce type et équipés de cette manière dans ses plans. Il est préférable de les utiliser dans un flanc moins exposé que de les envoyer les premiers dans la mêlée, ainsi dans tous les cas, aussi longtemps qu@ils ne seront pas isolés, ils seront en mesure de fixer l@ennemi, permettant à une victoire de se faire jour en un autre point du champ de bataille. Ils seront aussi utiles pour être gardés en réserve pendant une campagne en cas de rébellion ou d@incursion ennemie imprévue. 
{hellenistic_infantry_deuteroi_phalangitai_descr_short}	Il se peut qu@il manque à ces phalangitai l@esprit de corps des Makedones équipés de leurs chalkaspides. Néanmoins, ils forment un corps discipliné de piquiers et vaillant quand il s@agit de tenir la ligne. 
{hellenistic_infantry_hemithorakitai}	Hemithorakitai Peltophoroi
{hellenistic_infantry_hemithorakitai_descr}	Infanterie moyenne hellénistique\n\nLes Hemithorakitai Peltophoroi sont les peltastai du début de la période hellénistique. Ils ne portent que des panoplies partielles, d@où vient leur nom d@Hemithorakitai, et disposent de lances de jet en plus de leurs armes de mêlée, ce qui en fait une force d@infanterie polyvalante. Leurs casques, leurs boucliers de type pelta et éventuellement une armure corporelle leur fournit un certain niveau de protection sans pour autant les encombrer, ce qui effacerait leur avantage sur le infanterie plus lourde ou les empêcherait totalement de courir derrière les tirailleurs. Cette infanterie semi-lourde assurait une gamme importante de rôles dans les premières générations de techniques militaires hellénistiques, avant d@être remplacés par des soldats porteurs de thureos. \n\nL@apparition des mercenaires, des peltastes et pour finir de la phalange macédonienne exerça une pression considerable sur les techniques de guerre helléniques. Changeant la face de la guerre pendant la lutte pour l@hégémonie ce phénomène aida à tailler une place permanente pour les peltastai, infanterie mobile équipée principalement pour le harcelement, mais aussi efficace en mêlée. Le rôle et la panoplie des peltastes évolua avec le temps, allant de l@infanterie de ligne mobile de tirailleurs aux influances thraces d@Iphikrates, à l@infanterie polyvalante de la ligue thessalienne et de la Guerre Sacrée. Le rôle précis des mercenaires helléniques ou des infanteries alliées dans l@armée d@Alexandros reste imprécis. Mais ce qui plutôt clair, c@est qu@une version évoluée des peltastes continua à jouer un rôle significatif pendant le premier siècle de la période hellénistique. Pendant le IIIème siècle av JC, il devint courant de faire référence à ces troupes aumoyen de deux nouveaux noms, toutefois le mot "peltastai" continua à être utilisé occasionnellement. Une inscription athénienne liée à la guerre contre les Galatai fait référence à des Hemithorakitai, des hommes à moitié protégés d@armures, parmi les contingents qui combattirent les Derniers Titans, et le traité de défense de 262 av JC conclu entre les acarnaniens et les étoliens mentienne les hemithorakitai comme un contingent recevant une solde supérieure à celle des troupes légères et inférieure à celle des hoplitai. Bien que ces éléments soient limités, chaque mention réfère à des troupes correspondant à des peltastes. L@autre terme populaire, utilisé dans la majeure partir du monde grec, était peltophoroi, très similaire au mot peltastes, comme moyen de désigner l@infanterie qui portait des peltai et pouvait remplir de multiples rôles, soit en ordre serré avec leurs piques comme une phalange, soit en ordre dispersé, comme une infanterie polyvalante. En Béotie, les peltophoroi remplissaient le trou entre les troupes légères et les hoplitai, tout comme le firent les hemithorakitai en Acarnanie et en Étolie. Cette forme tardive de peltastes classiques disparu lorsque la classe des troupes de thureophoroi devint de plus en plus populaire. 
{hellenistic_infantry_hemithorakitai_descr_short}	Les Hemithorakitai Peltophoroi sont les peltastai du début de la période hellénistique.
{hellenistic_infantry_agema_phalangitai}	Agema Basilikon
{hellenistic_infantry_agema_phalangitai_descr}	Phalange d@élite hellénistique\n\nÔ Basileus ! Devant vous sont vos piquiers de la phalange. Qu@ils soient vétérans de nombreuses batailles ou soldats professionnels, vous pouvez compter sur eux en raison de leur discipline et de leur efficacité face à l@ennemi. Armés comme phalangistes, leurs lances un mètre plus longue que la moyenne de celle des troupes de ligne. Équipés de cnémides sur chaque jambe, de linothorax renforcés de métal ou de cuirasses de métal, de casques élaborés et d@un bouclier d@un diamètre supérieur à la moyenne, ils sont en mesure de se déployer sur une ligne plus étendue et peuvent résister à des ennemis disposant de formation plus en profondeur. \n\nS@ils sont biens utilisés ce sont les premiers et les derniers hommes sur le champ de bataille. Souvent déployés sur la droite, une place d@honneur, ils sont biens récompensés pour leurs services avec des dons de terres et une généreuse solde. Leur entraînement leur procure par excellence force et endurence. De plus leurs bouclier brillants et leurs manteaux écarlates permettent de les distinguer sur le champ de bataille. \n\nHistoire\n\nParfois nommés peltastai, l@agema de la Phalange a une tradition remontant aux argyraspides (boucliers d@argent) de l@armée d@Alexandre. Ces hommes étaient des vétérans militaires macédoniens de l@Anabase et furent souvent courtisés par les diadochoi en raison de leurs prouesse militaires. Au combat, ils constituaient une force de la nature et étaient en mesure de résister à des effectifs nettement supérieures. Après leur retraite forcée suite à la victoire d@Antigonos Monophthalamos sur Eumenes, les argyraspides disparaissent de l@histoire. Mais leur tradition était établie. \n\nIl est difficile de dire quand les phalangistes d@élite font leur apparition. Chacun des principaux diadochoi semble avoir développé son propre corps. Dans la plupart des cas, ce corps était constitué de macédoniens. Par exemple, en Macédoine, les antigonides utilisèrent des hommes décrits comme étant dans la fleur de l@âge. La seule exception était l@Apeiros, où Pyrrhos les recruta dans la tribu chaonienne. Ils furent présents lors de ses campagnes en Italie et en Grèce. \n\nDans l@Égypte lagide, l@agema était issue des plus riches colons militaires. Ces hommes disposaient de terres de taille plus grande et utilisaient des paysans pour cultiver leurs domaines. N@ayant pas la nécessité d@être physiquement présents pour cultiver leurs terres, ils avaient la possibilité de passer plus de temps à s@entraîner et étaient disponibles pour combattre à n@importe quel moment de l@année. \n\nLes séleucides, pour ne pas être surpassés par quiconque, mélangèrent ensemble deux traditions pour former leur propre corps d@argyraspides. Au nombre de 10.000 hommes, à l@image des Immortels achéménides, ces soldats étaient recrutés à travers tout l@Empire Séleucide. Il a été suggéré qu@ils étaient des fils de colons militaires dans la fleur de l@âge plutôt que des colons militaires eux-mêmes. Bien que la nature exacte de leur engagement soit inconnue, il est possible qu@ils furent des soldats professionnels, car sous Antiochos III, ils auraient été en campagne pendant plusieurs années de suite. Les argyraspides auraient été organisés en deux strategiai de 4.000 hommes chacune de phalangistes et de chiliarchies de 1.000 hommes chacunes d@hypaspistai. Ils accompagnaient les rois séleucides lors de leurs nombreuses campagnes militaires à travers l@histoire de l@Empire Séleucide. \n\nPour finir, il est n@est pas certain que les premiers Basileis du Pont aient institués un corps d@Agema. Un bon candidat pour leur création est Mithradates II, mais de telles troupes d@élite furent définitivement attestées sous Pharnakes Ier. Vers 189 av JC, grâce à de tels gardes professionnels, ce Basileus du Pont adopta une politique d@expansion systèmatique et agressive. Toute la côte sud de la Mer Euxeinos fut conquise en l@espace de quelques années et le Royaume du Pont fini par rentrer dans la cour de la grande politique du monde hellénistique. À l@époque de Mithridates VI, son charisme lui attira de nombreuses personnes des provenant des vieilles colonies militaires d@Asie Mineure pour lutter contre l@avarie croissante de Rome. Ils prirent le titre de chalkaspides (boucliers de cuivre), d@un ancien régiment macédonien du même nom. Malheureusement, sans soutien approprié (ou commandement militaire compétent), leurs compétences ne pouvaient pas leur apporter la victoire au cours des guerres face à Rome. 
{hellenistic_infantry_agema_phalangitai_descr_short}	Les phalangitai forment le coeur de l@infanterie des royaumes hellénistiques. Ils sont l@enclume de la tactique militaire macédonienne dite "marteau et de l@enclume" et ils excellent en défense. 
{hellenistic_infantry_hoplitai_spartiatai}	Hoplitai Homoioi
{hellenistic_infantry_hoplitai_spartiatai_descr}	Hoplites spartiates\n\nCes hommes sont issus des plus nobles familles de Sparte, mais contrairement à leurs ancêtres, ils sont moins enclins portés à suivre le style de vie autère imposé par leur constitution. Néanmoins, ces nobles spartiates sont aussi des combattants efficaces, chose que les Makedones savent très bien et qu@ils n@ont compris qu@au prix de nombreuses pertes. Seul leur nombre empêche les Spartiatai de venir à bout du jous macédonien imposé à l@Hellas. Dans les faits, ces soldats ont optés pour un style de vie moins strict, disposant d@une expérience de premier ordre avec l@Agogé ou en ayant entendu parlé par d@utres initiés, ils ont fait le choix d@une existence beaucoup plus facile à leurs yeux : une vie de guerre et de mercenariat. Ainsi libérés par ces precepts, et au travers de leur solde et de leur butin, ils se sont armés des meilleurs équipements disponibles et ont acquis aussi une grande expérience au travers de leurs innombrables campagnes. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la Sparte de l@époque hellénistique fut soumise à un nombre important de changements drastiques. Ses contemporains se moquèrent d@elle, la voyant comme décadente, mais les sources historiques en parle différement : à un contre un, les Spartiatai s@avérèrent encore aux nouvelles tactiques hellénistiques. Le véritable problème minant Sparte était le nombre décroissant de citoyens libres et, bien sûr, le manque de peuples fédérés et alliés, tel que Sparte en avait au temps de son glorieux passé. Les dirigeants spartiates de cette époque en étaient conscients, ainsi ils optèrent pour une politique plus indulgente à l@égard de leurs citoyens ou pour des mesures véritablement radicales. Ces deux lignes de conduite provoquèrent des tensions internes, parce que finalement aucun vrai spartiate ne peut continué à s@appeler ainsi, s@il ne revient pas aux précepts de Lykourgos et aux lois spartiates. L@adage selon lequel les nobles spartiates préferraient la guerre à la paix ne pouvait pas être plus vrai qu@à ce moment : en temps de guerre il y avait moins d@entraînements et privations, qu@en temps de paix dans leurs foyers. Ainsi les services extérieurs, mais toujours dans le respect de la constitution, que les Spartiatai ont trouvé étaient de quitter la Lakonike en suivant un de ses chefs, ou de s@engager dans le mercenariat. En fait, bien que qualifiés de traitres ou d@exilés, un certain nombre de Spartiatai s@étaient toujours trouvés présents pour rassembler des fonds, des recrues et des alliés pendant les périodes où des menaces planaient sur la Lakonike. \n\nMagnifiquement équipés et endurcis par les batailles, ces hommes sont encore, en raison de leur idéologie et de leur expérience, parmi les meilleurs soldats combattant selon les techniques traditionnelles helléniques.
{hellenistic_infantry_hoplitai_spartiatai_descr_short}	Les célèbres et redoutés Spartiatai sont encore présents sur les champs de bataille de l@époque hellénistiques, bien qu@ils ne puissent plus être aussi laconiques qu@on pourrait l@attendre de leur part. Même si par rapport à leurs ancêtres, il se peut qu@ils connaissent une forme de décadence, ils représentent toujours un formidable obstacle pour adversaire potentiel, avec leur discipline de fer et leurs équipements des la plus haute qualité. 
{hellenistic_infantry_kh_bodyguard}	Somatophylakes Strategou
{hellenistic_infantry_kh_bodyguard_descr}	Général grec\n\nSalutation Strategos ! Vos meilleurs guerriers, la véritable élite de la polis, se tient devant vous. Ils sont issus des plus braves et riches des hommes. Ils dédaigne l@usage des chevaux, préfèrant permettre à leurs frères, qui sont trop couards pour combattre à pied, d@assurer le rôle de cavalier. Ils étaient protégés par les meilleurs armures en bronze, et avec des boucliers faits uniquement avec le meilleur et les plus solide des bois. Ces boucliers étaient recouverts de bon cuir ou de bronze, et entre les mains expérimentées de vos meilleurs soldats, ils pouvaient stopper même le plus déterminé des coups. Les lances de ces excellents soldats étaient faites du meilleur cornouiller et du meilleru fer. Tous sont des vétérans ayant fait leurs preuves au combat. Aucun ne fuira le mur de bouclier et la mort, car chacun d@entre eux a le regard froid et calme d@un soldat d@élite, qui porte fièrement leur nom : les Epilektoi, c@est à dire les piquiers. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les poleis grecques disposaient d@un petit nombre guerriers très endurcis et biens armés. Ces soldats étaient en tous points l@équivalent des untés d@élite des autres nations, comme ils le prouvèrent batailles après batailles. Il est préférable de les utiliser là où aura lieu l@action décisive, soit pour tailler un chemin à travers l@infanterie ennemie, ou pour repousser la cavalerie lourde des autres états grecs. 
{hellenistic_infantry_kh_bodyguard_descr_short}	Cette unité d@Epilektoi Hoplitai gardes du corps devrait être utilisée utiliser là où aura lieu l@action décisive. Toutefois, il serait judicieux de garder le général et son unité en dehors de la mêlée jusqu@au moment décisif. 
{hellenistic_infantry_epilektoi_hoplitai}	Hoplitai Epilektoi
{hellenistic_infantry_epilektoi_hoplitai_descr}	Hoplites grecs d@élite\n\nSalutation Strategos ! Vos meilleurs guerriers, la véritable élite de la polis, se tient devant vous. Ils sont issus des plus braves et riches des hommes. Ils dédaigne l@usage des chevaux, préfèrant permettre à leurs frères, qui sont trop couards pour combattre à pied, d@assurer le rôle de cavalier. Ils étaient protégés par les meilleurs armures en bronze, et avec des boucliers faits uniquement avec le meilleur et les plus solide des bois. Ces boucliers étaient recouverts de bon cuir ou de bronze, et entre les mains expérimentées de vos meilleurs soldats, ils pouvaient stopper même le plus déterminé des coups. Les lances de ces excellents soldats étaient faites du meilleur cornouiller et du meilleru fer. Tous sont des vétérans ayant fait leurs preuves au combat. Aucun ne fuira le mur de bouclier et la mort, car chacun d@entre eux a le regard froid et calme d@un soldat d@élite, qui porte fièrement leur nom : les Epilektoi, c@est à dire les piquiers. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les poleis grecques disposaient d@un petit nombre guerriers très endurcis et biens armés. Ces soldats étaient en tous points l@équivalent des untés d@élite des autres nations, comme ils le prouvèrent batailles après batailles. Il est préférable de les utiliser là où aura lieu l@action décisive, soit pour tailler un chemin à travers l@infanterie ennemie, ou pour repousser la cavalerie lourde des autres états grecs. 
{hellenistic_infantry_epilektoi_hoplitai_descr_short}	Il est préférable d@utiliser les Hoplitai Epilektoi là où aura lieu l@action décisive, soit pour tailler un chemin à travers l@infanterie ennemie, ou pour repousser la cavalerie lourde des autres états grecs. 
{hellenistic_infantry_thureophoroi}	Thureophoroi
{hellenistic_infantry_thureophoroi_descr}	Lanciers moyens hellénistiques\n\nLes thureophoroi (les "porteurs de thureos") representent la capacité des états hellénistique à s@dapter aux changements de circonstances. La venue des galates rendi nécessaire une terrible prise de conscience selon laquelle une évolution était nécessaire afin de continuer à remporter des succès militaires. C@est dans ce but que les thureophoroi ont été élaborés. Ils combattent avec des javelots et la lance traditionnelle des hoplites, la doru. Ils sont protégés au moyen d@un casque, parfois de cnémides et d@un linothorax, ainsi qu@à présent du bouclier celtique de type thureos, en lieu et place des traditionnels aspis et pelte. Ce bouclier elliptique de taille variable est fait de bois, recouvers de cuir et dispose d@une poignée horizontale. Avec celui-ci, ces hommes combattent en formations moins serrée que celle des hoplitai traditionnels, ce qui leur octroie une plus grande mobilité et une plus grande flexibilité. Ils constituent une nouvelle classe d@infanterie, mais peuvent remplir de nombreux rôles sur le champ de bataille. Leur mot d@ordre est polyvalence ; toutefois, étant des touche-à-tout, ils ne sont experts dans aucun d@eux. \n\nHistoire\n\nLes invasions et migration galates des années 270 furent incroyablement destructrices. La Macédoine fut frappée de plein fouet, mais toutefois peu de région échappèrent au désastre. Ce fut à cette époque que les états hellénistiques virent le potentiel d@infanteries équipées de manière similaires à celle de ces envahisseurs, ce qui incluait l@utilisation du thureos. Au cours des quelques décénies suivantes, ce bouclier semble s@être répandu rapidement, et pouvait même être vu jusqu@au nord de la Mer Noire dans le Royaume du Bosphore. \n\nLes Thureophoroi firent leur preuves comme classe d@infanterie encore et encore, tel que cela est attesté par leur apparition constante dans les écrits historiques, l@iconographie, les inscriptions et les documents. Leur flexibilité inhérante fait qu@ils peuvent réagir beaucoup plus rapidement au changement des conditions sur le champ de bataille, que les traditionnels hoplite ou phalangistes macédoniens. Leur aptitude à opérer en terrain difficile a été mise en évidence lors des campagnes orientales d@Antiochos III. L@armée lagide appréciait tout particulièrement cette classe d@unité, ce qui peut être du au grand nombre de galates servant en Égypte, mais aussi l@échec de la phalange lors de la grande Bataille de Panion. Indépendamment de cela, les thureophoroi et les thorakitai, plus lourdement armés, devinrent la base des armées lagides au IIème siècle av JC : un témoignage de leurs capacités. 
{hellenistic_infantry_thureophoroi_descr_short}	Les Thureophoroi sont une infanterie moyenne. Ils lancent des javelots avant de charger l@ennemi avec leurs lances. Ils sont flexible et en mesure de s@adapter à toute situation plus rapidement que l@infanterie de ligne hellénistique traditionnelle. Leur nom provient du bouclier qu@ils portent : le thureos.
{hellenistic_infantry_euzonoi}	Euzonoi
{hellenistic_infantry_euzonoi_descr}	Tirailleurs moyens hellénistiques\n\nLes Euzonoi sont les principales troupes légères des armées hellénistiques. Sacrifiant les lourdes armes et armures au profit de la mobilité et de la portée de déplacement, ils sont à l@image des peltastai de l@époque classique. Comme les peltastai, ils peuvent être vus soit somme les plus légères des troupes de mêlées, soit comme les plus lourds des psiloi. Principalement recrutés parmi les jeunes hommes et uniquement chargés par un léger exomis, ils sont très mobiles. Leur armement consiste uniquement en plusieurs javelots et une épée ou une dague. Pour accroitre leurs chances de survie lors des escarmouches et en mêlée, ils portent un bouclier de type thureos, et ceux qui en ont les moyens revêtissent aussi un casque. Ainsi, ils sont armés et entraînés dans un but particulier, celui d@exceller comme tirailleurs. Ainsi, bien qu@ils soient capables de s@engager dans la mêlée, ils sont trop légèrement armés et protégés pour tenir durablement face à des adversaires plus lourds ou mieux entraînés sans subir de lourdes pertes. \n\nHistoire\n\nLes euzonoi devinrent une des plus importantes composante des armées hellénistiques pendant le IIIème siècle av JC. Les invasions galates au début du IIIème siècle av JC introduisirent le thureos dans le monde hellénistique. Au milieu du siècle, de nombreuses cités, confédérations et royaumes hellénistiques ont commencé à équiper certains de leurs soldats avec ce nouveau bouclier. Offrant une meilleur protection que le pelte et étant plus abordable que l@aspis, le thureos convenait bien aux troupes légères. Les euzonoi formaient des contingents importants dans pratiquement toutes les armées de la période hellénistique. Pour des opérations locales, ils étaient généralement aussi nombreux que les contingents plus lourds, et les soldats qui se distinguaient devant leurs rois, leurs généraux and soldiers that performed well before their kings, generaux et leurs camarades soldats pouvaient esperer acquérir honneurs et avancements. Ils assuraient souvent des rôles qui utilisaient leur mobilité, tels que prendre position sur des hauteurs, exécuter des attaques sur les flancs ou harceler les formations de troupes ennemies. 
{hellenistic_infantry_euzonoi_descr_short}	Les Euzonoi peuvent être considérés soit comme les plus légères des troupes de mêlée soit comme les plus lourds des tirailleurs psiloi. Ils portent des javelots, une épée ou une dague,un bouclier de type thureos et, pour ceux qui en ont les moyens, un casque. 
{hellenistic_infantry_machairophoroi}	Machairophoroi
{hellenistic_infantry_machairophoroi_descr}	Épéistes hellénistiques\n\nIssus d@un développement du concept de thureophoroi, des peltastai, ainsi que de l@influence galate sur les puissances hellénistiques, les machairophoroi (porteurs d@épée) se distinguent par l@épée courte qu@ils portent. Celle-ci est d@une conception calquée sur celles que portaient les galates, ainsi elle pouvait être utilisée autant pour porter des coups de taille que d@estoc, à l@image du célèbre gladius hispaniensis. En plus de cette épée, ces fantassins portaient vraisemblablement les omni-présents javelots. Ils étaient protégés par un casque, des cnémides, un bouclier de type thureos et peut-être d@un linothorax. Ils sont efficaces lors d@assauts sur des fortifications, mais leur mobilité et leur flexibilité tactique leur permettent d@être utilisés quasiment partout. \n\nHistoire\n\nL@arrivée des galates dans les années 270 av JC marqua durablement les royaumes hellénistiques. Cela peut être constaté avec des unités telles que les euzonoi et les thureophoroi. Au début du IIème siècle av JC, une nouvelle inovation apparait dans l@Égypte lagide : les machairophoroi. Bien que cette classe d@unité ait pu être vue dans tout le monde hellénistique, c@est en Égypte qu@elle a été le plus clairement attestée. Les troupes portant ce nom peuvent être vues comme faisant partie de forces de police locales et furent déployés dans la région du Nil pour pacifier les régions rebelles. Plus encore, ils jouèrent un rôle croissant dans les armées lagides pendant et après le IIème siècle ap JC, ainsi des troupes de ce type figuraient sur la stèle de Sidon. 
{hellenistic_infantry_machairophoroi_descr_short}	Les Machairophoroi sont des épéistes portant des javelots et un bouclier de type thureos. Ils forment une troupe flexible similaire aux thureophoroi et peuvent être utilisés dans quasiment toutes les situations. 
{hellenistic_infantry_promachoi}	Promachoi
{hellenistic_infantry_promachoi_descr}	Tirailleurs anatoliens méridionaux\n\nPortant un ensemble d@équipements plus uniformes, ces hommes sont recrutés individuelements ou en groupe dans les centres urbains de la côte nord-est de la Méditerranée. De la Carie à la Cilicie, et de Chypre, ils viennent servir en tant qu@unités constituée d@alliés ou d@unités régulières dans les armées hellénistiques. Issus des Koina locales, ces hommes compte sur les ateliers locaux pour leur fournir un équipement de qualité supérieure. Ils se protègent avec des boucliers ronds recouverts de bronze et des casques hellénistiques d@un style tardif, tandis que des javelots et des épées d@influence galate offrent à ces hommes des capacités offensives décentes. Toutefois, ils sont encore trop légèrement équipés pour intervenir en mêlée et ne peuvent, dans cette situation, que soutenir d@autres unités plus lourdes ou des cavaliers. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la côte nord-est de la Méditerranée accueillait de nombreuses communautés aux tradition militaires vivaces. L@omni-présent besoin en troupes des états hellénistiques eut pour conséquence une politique active de recrutement en Carie, en Lycie, en Pamphylie, en Cilicie et à Chypre. Les communnautés côtières urbaines avaient déjà été en partie hellénisées, enraison de siècles de contacts avec les colons et les marchands grecs. Cela permit la formation de Koina pro-hellénistiques, rassemblant plusieurs centres urbains locaux aux populations mélangées par l@installation de vétérans, procurant ainsi un soutien politique, une stabilité et une protection militaire dans une zone géogrphique très disputée. 
{hellenistic_infantry_promachoi_descr_short}	Mieux entraînés et équipés que la plupart de leurs compatriotes, ces hommes peuvent être considérés comme une force supérieure d@escarmouche. 
{hellenistic_infantry_thorakitai}	Thorakitai
{hellenistic_infantry_thorakitai_descr}	Lanciers lourds hellénistiques\n\nLes Thorakitai représentent la seconde évolution du concept des Thureophoroi, et attestent d@une influence réelle des Galatai dans leur amélioration. Ils sont protéés avec des cottes de maille ainsi que le lonchai, plus lourd en comparaison des javelots plus légers que les Thureophoroi emmenaient avec eux sur le camp de bataille. Ils sont plus coûteux et moins mobiles que leurs compagnons plus légèrement armés, mais font d@excellentes troupes de choc pour toutes les armées hellénistiques. Ils serait préférable de les utiliser sur les flancs de la phalange ou pour flanquer la phalange ennemie tandis que votre phalange la fixe, ou pour éviter d@être flanqué par l@ennemi. En association avec les Thureophoroi plus légers qui peuvent les soutenir avec plus de javelots et, plus important encore, avec leur mobilité supérieure, les Thorakitai peuvent être un ennemi très dangereux à affronter. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, bien que le premier usage du thureos galate se fit parmi les troupes agiles plus légères des Aitoloi, ainsi d@autres poleis helléniques reconnurent rapidement l@utilité de ce bouclier autant pour l@infanterie moyenne que pour l@infanterie lourde. Les Thorakitai étaient généralement plus rares que les Euzonoi ou les Thureophoroi des Koina helléniques, mais jouaient un rôle important au combat. Leur équipement présentait quelques similiratés avec celui des Hoplitai des temps anciens, bien qu@ils portaient plus de fer que leurs homologues du passé. Il est possible de les utiliser pour se lancer à l@assaut dans les bèches des murs, ou de porter le coup principal dans une bataille qui s@enlise, mais ils semblent généralement avoir été plus manoeuvrables que le furent les Hoplitai avec leur formation plus serrée. Leur efficacité dans les armées des hellènes atteste qu@ils finirent par être présents dans toutes les armées du monde hellénistique, et même dans la lointaine Bactriane. 
{hellenistic_infantry_thorakitai_descr_short}	Portant un équipement lourd, ces hommes sont capables de mener l@assaut sur des positions vitales du champ de bataille ou de les défendre. Plus encore, on peut compter sur ces hommes pour masquer, flanquer ou pour assister des troupes montées. 
{hellenistic_infantry_phalangitai}	Phalangitai
{hellenistic_infantry_phalangitai_descr}	Phalange hellénistique\n\nLe phalangiste est le soldat de base des armées des royaumes des Diodachoi. Très disciplinés, de tels hommes sont soigneusement entraînés en unité pour évoluer en formation et manoeuvrer. Souvent équipés de cnémides, d@un casque et d@une forme de cuirasse, un phalangiste régulier et un solide fantassin moyen. Utilisant leur bouclier rond recouvert de bronze, appelé le pelte, et leur excessivement longue lance, appelée la sarisse, un bloc de ces hommes peut former un mur effrayant et impénétrable - l@enclume de la tactique macédonienne du marteau et de l@enclume : le fondement de la doctrine militaire d@Alexandre. \n\nEn tant qu@enclume, les phalangitai pouvaient être considérés principalement comme des troupes défensives. Dans ce rôle ils excellent et sont souvent inébranlables. Toutefois, leurs capacités offensives ne devraient pas être ignorées. Aussi longtemps que leur avancée est contrôlée minutieusement et qu@ils conservent leur formation, ils peuvent exercer une pression insoutenable sur la ligne ennemie. Mais si la formation est rompue, le phalangiste moyen, bien qu@il porte une épée, se retrouvera vraisemblablement en position difficile en raison de son bouclier relativement petit qui lui permet de porter la sarisse à deux mains. \n\nHistoire\n\nL@armée de phalangistes qui devint la fondation de de la puissance militaire hellénistique trouve son origine dans les réformes de Philippe II de Macédoine. Là où avant c@était les riches qui étaient hoplites ou cavaliers et qui constituaient l@armée, maintenant c@est le simple citoyen qui représente sa nation et son état sur le champ de bataille. Cela eur plusieurs conséquences qui ne furent pas uniquement importantes militairement parlant, mais aussi politiquement. L@armée pouvait à présent être considérée comme comme une assemblée macédonienne ambulante attachée au roi et lui permettant d@agir rapidement, ainsi que de ratifier des mesures. Mais bien sûr, les conséquences les plus évidentes étaient militaires. \n\nLa phalange était en elle-même pratiquement irrésistible et vit les victoires des macédoniens de la Grèce à l@Inde, et partout entre ces deux régions, elle s@allourdit en matière de protection et la sarisse s@alongea lors de la course à la l@armement des Diadoques. Finalement, la phalange macédonienne fut copiée partout dans le monde hellénistique et à la fin du IIIème siècle fut utilisée par Carthage et les cités-états grecs. La domination de la phalange perdura jusqu@aux conflits entre les états successeurs et Rome. C@est au cours de ces rencontres que beaucoup virent que la phalange commençait à devenir désuette. Toutefois, des analyses ont montré que plusieurs facteurs expliquent les défaites des royaumes hellénistiques au cours de ces batailles cruciales. Par ailleurs, la réapparition de formations de piquiers au XIIIème siècle ap JC mets en lumière le potentiel de cette classe d@infanterie. 
{hellenistic_infantry_phalangitai_descr_short}	Les phalangitai sont la principale infanterie des royaumes hellénistiques. Ils forment l@enclume de la tactique macédonienne du marteau et de l@enclume, de plus ils excellent en défense. 
{hellenistic_infantry_phalangitai_mercenary}	Misthophoroi Phalangitai
{hellenistic_infantry_phalangitai_mercenary_descr}	Phalange hellénistique mercenaire\n\nLes Misthophoroi phalangitai ("phalangistes mercenaires") sont des soldats de fortune qui peuvent facilement faire des profits en cette période guerres presque ininterrompues. Vraisemblablement d@anciens fantassins au service des royaumes hellénistiques, ces vétérans ont quitté l@armée régulière pour partir à la recherche d@un futur plus radieux pavé d@argent et d@or. Ainsi,ces hommes sont équipés de la même manière que leurs homologues toujours au service des Diadochoi : casques, cnémides, cuirasses, pelta, sarisse et épée. Ils peuvent être trouvés à travers tout le bassin oriental de la Méditerranée, mais peuvent de manière presque sûr être présent au Cap Tainaron en Grèce, attendant impatiament une nouvelle opportunité de recrutement. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les mercenaires trouvaient toujours un emploi au service d@une cité, d@un tyran ou d@un roi. Avec la mort d@Alexandre et l@explosion de conflits entre les Diadoques, les affaires étaient bonnes. Il ne fait aucun doute que plusieurs soldats de ces grandes armées n@étaient pas satisfaits d@une vie liée à un seul souverain et à sa hiérarchie militaire, ainsi, ils partaient d@eux même quand ils avaient acquis suffisamment de confiance. Nombre de ces hommes étaient entraînés comme phalangistes et trouvaient preneurs pour leur expérience de vétérans. De tous les clients potentiels, le royaume lagide d@Égypte était peut-être le plus grand employeur de mercenaires, où ils jouèrent le rôle capital de combler les trous dans les armées. À titre d@exemple, des phalangistes mercenaires étaient présents dans l@aile gauche de la ligne de bataille lagide lors de la Bataille de Raphia. 
{hellenistic_infantry_phalangitai_mercenary_descr_short}	Les Misthophoroi phalangitai sont une unité de phalangistes macédoniens mercenaires et peuvent remplir tous les rôles assurés par leurs homologues, et plus particulièrement celui de l@enclume dans la tactique macédonienne du marteau et de l@enclume.
{hellenistic_infantry_pantodapoi_phalangitai}	Pantodapoi Phalangitai
{hellenistic_infantry_pantodapoi_phalangitai_descr}	Phalange hellénistique indigène\n\nLes Pantodapoi Phalangitai sont les troupes levées de base du Royaume Séleucide et d@autres royaumes influencés par les Diadochoi, tels que le Pont. Ils forment une infanterie solide et fiable, mais sont enclins à la rébellion et aux mécontentements, et sont par conséquent plus coûteux que leurs contemporains macédoniens. Ils sont principalement levés parmi les Ioudaioi, les Syrioi et les descendants de Persai qui furent incorporés dans l@armée. Ils combattent comme des piquiers, avec un bouclier rond, un casque de type pilos, une coiffe de type kyrbasia, mais pas d@rmure corporelle. Cela fait d@eux une unité de piquiers viable, bien qu@ils soient moins disciplinés et plus enclins à fuir que les hellènes et macédoniens plus fiables qui composent les Pezhetairoi. On peut compter sur eux pour présenter un solide mur de pointes de lances à l@ennemi, mais leur manque de discipline les rend plus sensibles aux attaques de flanc. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les séleucides et les autres états, qui utilisèrent des levées de piquiers issus des divers peuples qui leur sont soumis, le faisait pour remplir la partie de la ligne de bataille faisant face aux troupes ennemies les moins solides. Ils assurèrent des prestations descentes dans de nombreuses batailles, mais ils furent les premiers à rompre les rangs lors du désastre de Raphia contre les Ptolemaioi et en Macédoine contre les Romaioi. Ils constituèrent une part de plus en plus importante des lignes de bataille séleucides, en raison de la diminution du nombre de recrues helléniques que l@armée pouvait recruter pour armer les unités de piquiers (la plupart d@entre eux allant dans les unités d@élite). Ainsi, bien que de plus en plus d@asiatiques intégrèrent la classe des Pezhetairoi et reçurent reçurent des terres, ces unités moins fiables étaient toujours en usage en de nombreux endroits. 
{hellenistic_infantry_pantodapoi_phalangitai_descr_short}	Les Pantodapoi Phalangitai sont les troupes levées de base du Royaume Séleucide et d@autres royaumes influencés par les Diadochoi. Ils forment une unité viable de phalangistes, bien qu@ils soient moins disciplinés et moins motivés que les troupes plus entraînées.
{hellenistic_infantry_hypaspistai}	Hypaspistai
{hellenistic_infantry_hypaspistai_descr}	Garde royale hellénistique\n\nSalutation Basileu ! Devant vous se tiennent vos Hypaspistai : l@élite de l@élite, et votre garde personnelle. Ils sont armés et protégés avec les meilleurs équipements des hoplites traditionnels : l@aspis, les cnémides, la cuirasse, le casque, la lance et l@épée. Ils sont les meilleurs et les plus riches de vos hommes ; trop précieux pour être risqués dans des actions incertaines. De plus, il ne fait aucun doute qu@ils sont en mesure de démultiplier la puissance de votre armée. Qu@ils forment l@aile droite de la ligne de bataille ou qu@ils mènent une assaut sur des fortifications, leurs lourdes armures et armes leur permettent de tenir même contre les plus courageux des adversaires et de triompher de ces derniers avec facilité. Ils devraient être déployés là  où les combats seront décisifs ou à proximité de vous pour combattre à vos côtés et vous protéger. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Hypaspistai (porteurs de bouclier) apparaissent pour la première fois au commencement du règne d@Alexandre et font office de troupes d@élite, ainsi que de gardes du corps. Il les utilisa de manière récurente lors de son Anabase pour remplir des missions spéciales, pour monter à l@assaut de fortifications et pour soutenir les troupes légères sur des terrains difficiles. Toutefois, les informations détaillées concernant l@unité semblent disparaître au moment où Alexandre atteint l@Inde. Il en est ainsi jusqu@à qu@ils apparaissent dans diverses sources ayant attrait aux trois royaumes Diadochoi survivants et peut-être brièvement en Apeiros avec Pyrrhos. Ces exemples de leur déploiement permettent de les voir constituer potentiellement un cinquième du corps des 10.000 arygraspides des rois séleucides ou faire office de police militaire et de garde rapprochée pour les rois macédoniens. Encore que malgré leurs prouesses, ces soldats macédoniens furent contraints soit de revenir au modèle désuet des hoplites, tel qe ce fut le cas en orient, ou des disparaître avec la chute de leur royaume en occident. 
{hellenistic_infantry_hypaspistai_descr_short}	Les Hypaspistai sont des hoplites d@élite lourds et font partie de la garde personnelle du roi. Ils offriront une résistance acharnée sur le champ de bataille et peuvent venir rapidement à bout, et avec facilité, de la plupart de leur adversaires. 
{hellenistic_infantry_makedones_peltastai}	Peltastai Makedones
{hellenistic_infantry_makedones_peltastai_descr}	Infanterie d@assaut hellénistique\n\nSalutation Basileu ! Ces hommes sont les peltastai et font partie de l@élite de votre armée. Des hommes dans la fleur de l@âge et issus des couches les plus élevées de la société, équipés d@une bonne armure, d@une épée et de javelots. Ils excellent dans les opérations d@assaut, où leurs javelots peuvent éloigner les défenseurs des brèches dans les murs ou de celles faites par vos engins de siège. En terrain dégagé, leur équipement, bien que plus léger en comparaison de celui des Hypaspistai lourdement armés, les rend aptes au flanquage de la ligne de bataille ennemie ou à l@exploitation de brèches créées par vos autres troupes. \n\nHistoire\n\nLes peltastai makedones d@élite apparaissent à certains moments à la fin du IIIème siècle av JC comme gardes des roi antigonides et plus tard au service des autres Diadochoi. Le moment précis de leur apparition n@est pas connu en raison des maigres informations disponibles pour la période s@étendant de la Bataille d@Ipsos au commencement de la seconde guerre punique. Toutefois, il est possible qu@un précurseur de cette unité ait été utilisé par Alexandre, ainsi il semblerait qu@ils s@agisse de phalangistes armés de javelots plutôt qu@une sarisse. C@est pourquoi, il est hautement probable qu@une telle unité fut présente lors des luttes intenses qui eurent lieu entre les Diadoques, de la fin du IVème siècle au début du IIIème siècle av JC. C@est à la fois de Polybe et d@inscriptions retrouvées en Macédoine que nous en apprenons le plus d@eux. Ils étaient issus des macédoniens les plus convenables se trouvant à la disposition du roi, et étaient vraisemblablement des fils de familles nobles. Ils étaient âgés de moins de 35 ans, et avaient ainsi atteint de le sommet de la force physique d@un homme moyen. Leur rôle au combat était similaire à celui des Hypaspistai dans l@armée d@Alexandre : prendre d@assaut des fortifications, soutenir les troupes légères en terrain accidenté, et accomplir des missions spéciales qui requièrent à la fois expérience et force. En batailles rangées, ils pouvaient être équipés d@une sarisse et combattre dans la phalange situés à la place d@honneur sur l@aile droite à proximité du roi. Les officiers des peltastai étaient parmi les plus importants personnages du royaume, comme cela a été mis en évidence par le fait qu@Antigonos Doson nomma le titulaire du commandement de cette unité en plus de quatre personnages, protecteur du jeune Philippe V. 
{hellenistic_infantry_makedones_peltastai_descr_short}	Les Peltastai makedones forment une unité rapide et efficace armée d@épées et de javelots. Il serait préferable de les utiliser pour exploiter des brèches ouvertes les lignes ennemies et pour briser les défenseurs se trouvant sur les fortifications. Bien que leur petit bouclier puisse être pour eux un handicape en mêlée, il ne fait aucun doute qu@ils tiendront leur position en bataille rangée. 
{hellenistic_infantry_hyperaspistai}	Hyperaspistai
{hellenistic_infantry_hyperaspistai_descr}	Protecteurs anatoliens de l@ouest\n\nUn des deux types de soldats d@élite des armées des états de l@Anatolie occidentale. Leur nom signifit "ceux au-delà des boucliers" et fait référence à leur rôle de champion. La région, théatre de la plus grande guerre de l@histoire, maintient une tradition guerrière qui valorise les facultés individuelles des guerriers qui ont abandonné la protection de la ligne de boucliers pour s@affronter les uns les autres en combat singulier. Ceux qui combattent et meurent sur le front des troupes sont dignes des plus grands honneurs, qu@ils soient vivants ou morts. Ils font parti des plus courageux des plus riches hommes de leur territoire. Il est preférable de les utiliser à la pointe de l@assaut sur les lignes ou les murs ennemis. Ils forment une unité offensive ayant peu d@équivalents chez les hellènes, ainsi nombre de ces hommes se sont fait les dents lors des guerres contre les envahisseurs ou dans les armées des Diadochoi. 
{hellenistic_infantry_hyperaspistai_descr_short}	Des troupes d@élite lourdement armées et protégées, qu@il est préférable d@utiliser aux endroits où le combat est le plus rude. 
{hellenistic_infantry_baktrioi_hoplitai}	Pahropan i Balk
{hellenistic_infantry_baktrioi_hoplitai_descr}	Gardes bactriens\n\nLes états de l@Asie Centrale hellénistique disposaient de leur propre garde d@élite, présentés avec tant de beauté par le statuaire d@or dans toutes leurs principales enclaves. Ces hommes sont armés d@une lance et d@une épée, et protégés par une solide cuirasse, portant aussi un casque d@un style propre à leur corps. Ils sont l@infanterie d@élite de la Bactriane, et forment un solide rempart contre les ennemis enragés. Ils sont une phalange polyvalante, s@adaptant à la mission qui leur est confié, mais ils sont aussi efficace pour effectuer des charges comme combattants en mêlée. \n\nHistoriquement, les Baktrioi manquaient de gardes professionnels, ce qu@ils essayèrent de palier en entraînant de nouveaux arrivants provenant des communautés helléniques indépendantes et semi-indépendantes de Mikra Asia. Des mercenaires étaient aussi recrutés. Mais après la secession avec les Seleukidai, la route occidentale fut fut coupée et les dirigeants locaux commencèrent à équiper de plus en plus d@indigènes hellénisés. Dans le grand creuset d@intéractions culturelles et techniques que constituait le Gandhara, la Paropamisadai et la Bactriane, les concepteurs originaux de ce corps adaptèrent avec créativité les armures et les techniques métalurgiques de divers peuples belliqueux de la steppe, afin de créer une force en mesure de se maintenir dans leurs nombreux passages de montagne fortifiés. Bien que cette expérimentation ait eu des effets politiques mitigés, la compétence et l@élan donné par cette réalisation fut indéniable. \n\nLes Pahropan i Balk sont l@exemple vivant du nouvel ordre hellénistique, partout où les peuples helléniques, iraniens et indiens joignirent leurs forces pour soutenir leurs propres dirigeants, qui ne combattaient pas pour d@autres lointains Basileis. Au lieu de cela, cette garde à pied protégeait et suivait son dirigeant sur le champ de bataille, pourvu que celui-ci pourvoit aux besoin des indigènes, en charchant à enrichir leurs communautés. 
{hellenistic_infantry_baktrioi_hoplitai_descr_short}	Ces hommes sont armés d@une lance et d@une épée, et protégés par une solide cuirasse, portant aussi un casque d@un style propre à leur corps. Ils sont l@infanterie d@élite de la Bactriane, et forment un solide rempart contre les ennemis enragés. Ils sont une phalange polyvalante, s@adaptant à la mission qui leur est confié, mais ils sont aussi efficace pour effectuer des charges comme combattants en mêlée. 
{hellenistic_infantry_thorakitai_epilektoi}	Thorakitai Epilektoi
{hellenistic_infantry_thorakitai_epilektoi_descr}	Lanciers lourds hellenistiques d@élite\n\nCes hommes ont été choisis parmi les meilleurs des vétérans ayant fait leurs preuves pour former un corps d@élite. Ils sont déjà des soldats compétents et ils sont à présent armés des meilleurs équipements disponibles par leurs dirigeants, ce qui fait d@eux une extraordinaire force de combat. Protégés par des cottes de maille et des pièces de bronze de la meilleur qualité, ces hommes sont votre plus lourde infanterie d@assaut, utilisant un mélange de tactiques issues des meilleurs soldats d@Alexandros Megas, de mercenaires prevenant de terres lointaines, et des Galatai, qui forment une partie de nos invincibles armées. Ils portent de longues lances, de grands thureoi et des épées afin de ménager une brèche dans la ligne ennemie, à travers lequel le reste de vos troupes mobiles peuvent comme un raz de marée mettant en pièce un barrage en raison d@une poussée subite. Ils sont capable de résister à toute charge, bien qu@ils puissent être submergés par la force du nombre. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les armées hellénistiques ne cessèrent jamais de faire des expérimentations dans le domaine militaire. Parmi ces évolutions figure l@adoption de l@équipement lourd galate, renforcé par les technique et les ateliers hellénisitques, afin d@obtenir des fantassins lourds pouvant agir en unités indépendantes. Dans un premier temps, cette innovation impliqua un mélange d@organisation tactique hellénique et gauloise, mais par la suite inclua aussi l@adoption de structures militaires similaires à celles des romains. Le mythe des imitations de légionaires naquit de cela, bien qu@en réalité ces unités utilisaient toujours des tactiques et des équipements hellénistiques qui étaient pleinement utilisées au moins une centaine d@années avant que l@influence romaine ne puisse se faire sentir. Ces soldats représentent la plus lourde des unités organisées de cette manière, et leur esprit de corps n@a aucun égal chez la plupart des soldats d@élite des autres factions. Utilisez-les bien, car ils sont le fer de lance de toute infanterie d@assaut. 
{hellenistic_infantry_thorakitai_epilektoi_descr_short}	Ces hommes représentent la plus lourde infanterie de choc disponible pour les armées hellénistiques. Qu@ils protègent le Basileus avec l@Agema ou qu@ils gardent le flanc de la phalange, ces soldats peuvent faire basculer à eux-seuls le cours d@une bataille, s@ils sont utilisés judicieusement en coordination avec les autres unités. 
{hellenistic_infantry_thureopherontes_toxotai}	Thureopherontes Toxotai
{hellenistic_infantry_thureopherontes_toxotai_descr}	Archers lourds bosporans\n\nCes soldats sont l@incarnation de la fusion entre les scythes et les hellènes. Bien qu@ils portent des casques et des armures helléniques, ainsi que le célèbre bouclier de type thureos, leurs armes sont scythes : un arc et un gorytos (carquois pouvant contenir un arc et des flèches), tandis que la longue épée scythe est préférée au xiphos hellénique. Ils sont issus des classes hellénisées des communautés scythes, et de familles suffisamment riches pour acquérir de nombreuses pièces d@un équipement couteux. Toutefois leur panoplie est plus abordable et leur rang dans la société  plus bas que celui des hommes servant dans la cavalerie. Ils sont extrêmement bien entraînés dans l@art du tir à l@arc, une tradition très présente sur le côtes septentrionales du Pontos Euxeinos, ainsi, on peut attendre d@eux qu@ils soient efficaces contre les autres unités de trait, peu d@entre eux peuvent égaler leur niveau de protection. Toutefois,ils sont capables d@engager le combat en mêlée, bien qu@un strategos serait peu avisé de les envoyer au combat contre des soldats professionnels frais et ardents au combat au corps à corps. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Basileis bosporans, et ceux du Pont lorsqu@ils vinrent sur les côtes nord de l@Euxeinos, avaient désespérément besoin d@armes efficaces contre la cavalerie de harcellement des steppes. Les archers à pied étaient efficaces, mais étant dépourvus d@armures, nombre d@entre eux étaient vulnérables lors des échanges de traits ou face aux charges. Des archés lourdement armés et protégés sont attestés dans les armées de chacun des deux royaumes sur des stèles funéraires. Cela illustre la fusion entre l@hellénisme et les autres cultures qui caractèrisa les développements sociaux et militaires dans les régions situées en dehors de la sphère traditionelle hellénique. 
{hellenistic_infantry_thureopherontes_toxotai_descr_short}	Les archers helléno-scythes sont bien armés et protégés. Bien que plus résistants que de nombreuses autres unités de trait, ils ne devraient pas être engagés en mêlée contre une infanterie de ligne.
{hellenistic_cavalry_thureopherontes_hippotoxotai}	Thureopherontes Hippotoxotai
{hellenistic_cavalry_thureopherontes_hippotoxotai_descr}	Archers-montés bosporans\n\nCes cavaliers ont été équipés d@arcs et de boucliers, qu@ils utilisent pour harcler leurs ennemis. Connus pour se battre dans un style de combat scythe, ces hommes ont été recrutés parmi les communautés d@éleveurs de chevaux, ainsi, ils n@ont pas peur d@affronter les cavaliers nomades. Ils sont mieux protégés que la majeure partie des adversaires qu@ils peuvent rencontrer dans la steppe, ainsi, ils peuvent harceler l@ennemi avant de le dominer en combat rapproché. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les hellènes réalisèrent déjà pendant les guerres hellèno-perses à quel point les cavaliers montés pouvaient être efficaces. De tels cavaliers étaient particulièrement insaisissables, et au Vème siècle av JC, Athenai commença à disposer de son propre corps d@Hippotoxotai. Toutefois, ce fut pendant la période hellénistique, avec ses horizons élargis, que l@archerie montée commença à se diffuser dans les armées hellénistiques. Étant en mesure de bénéficier des traditions militaires locales et du fruit du travail d@ateliers spécialisés, les Basileis hellénistiques utilisèrent même de grandes quantités de ces archers-montés. La géographie de l@Asie favorisait les tactiques scythes et des troupes polyvalentes étaient nécessaires pour réagir à toutes les situations pouvant se présenter à eux sur le champ de bataille. De la Mésopotamie au Kimmerios Bosporos, les sources antiques et l@épigraphie mentionnent l@utilisation d@Hippotoxotai, souvents comme forces de garnison et de police. Les Bosporitai vinrent plus particulièrement à compter sur de tels corps et promurent activement l@installation et l@entraînement de communautés hellénisées, qui fournissaient les cavaliers nécessaires. Les innovations constantes en matière de techniques de combat pendant la période hellénistique amenèrent aussi à ce que des archers-montés soient équipés de boucliers de type thureos, leur fournissant une meilleur protection et des capacités tactiques proches de celles du style tarentin. 
{hellenistic_cavalry_thureopherontes_hippotoxotai_descr_short}	Bien équipés et bien entraînés, ces cavaliers font partie des troupes les plus utiles des armées hellénistiques. Les Basileis, lorsqu@ils en ont la possibilité, s@assurent de pouvoir déployer de tels cavaliers proches de leurs flancs.  
{hellenistic_infantry_peltastai_logades}	Peltastai Logades
{hellenistic_infantry_peltastai_logades_descr}	Infanterie d@élite d@Anatolie occidentale\n\nL@influence des Makedones sur les techniques de combat helléniques fut profonce. Les armées des Diadochoi macédoniens mirent en valeur le rôle d@un corps de peltastai sélectionnés, faisant d@eux une force polyvalente et bien entraînée, pouvant être utilisée pour les missions compliquées et périlleuses. En Anatolie occidentale, les poleis stimulèrent l@apparition de techniques martiales macédoniennes, partout où cela était possible. Entraîner et entretenir une grande force de phalangitai était souvent impossible, mais nombreuses furent celles qui expérimentèrent leur propre phalange. Une force de peltastes d@élite était à la fois plus gérable et plus utile pour le type d@activités militaires que menaient ces cités. Les petits royaumes hellénistiques d@Anatolie et du Bosphore, ainsi que les dynastai locaux et les différentes cités, disposaient d@unités de piquiers composées de jeunes hommes bien équipés faisant partie des familles dirigeantes. Ils étaient efficaces pour masquer les mouvements de la cavalerie, pour harceler, pour flanquer, pour prendre d@assaut des positions fortifiées, pour effectuer des déplacements rapides, pour s@emparer de points stratégiques sur le champ de bataille, et quand cela était nécessaire, faire la démonstration de leurs prouesses sur la ligne de bataille principale. Ils prouvèrent leur valeur face aux armées hellénistiques, au cours des multiples batailles et escarmouches contre les Galatai, et dans les nombreux combats entre les peuples anatoliens. 
{hellenistic_infantry_peltastai_logades_descr_short}	Ils constituent une infanterie moyenne de haute qualité, sur laquelle on peut compter pour exceller dans de nombreux rôles. Toutefois, gardez une chose à l@esprit : ne gaspillez pas leur sang, appartenant à l@élite de la société, dans un assaut frontal sur de l@infanterie lourde. 
{hellenistic_infantry_pontikoi_hoplitai}	Pontikoi Hoplitai
{hellenistic_infantry_pontikoi_hoplitai_descr}	Hoplites lourds du Pont\n\nCes hommes ont été équipés aux frais des riches citoyens de leur communautés, afin de lutter contre les envahisseurs menaçant les terres agricoles. Certains peuvent être d@anciens mercenaires ou des valets d@arme, tandis que d@autres ont uns ascendance métissée, néanmoins, ils vivent tous ensemble sur les rives de la Mer Euxeinos et sont venus pour appeler cette terre : leur patrie. \n\nHistoriquement, des poleis telles que Khersonesos, Olbia, Tyras et celles de Pentapolis en Mikra Skythia n@étaient pas suffisamment importantes pour lever leur propre armée destinée à lutter contre les attaques des scythes, des galates et des bastarnes. C@est pourquoi de riches citoyens payaient souvent l@entretien de soldats et le recrutement de mercenaires pour assurer leur protection. Acheter les services d@alliés tribaux n@était pas suffisant pour assurer la sécurité de ces communautés commerciales ou des récoltes. C@est pour cette raison que des semi-hellènes étaient armés, pour renforcer les rangs des levées citoyennes, tandis que des vétérans assuraient les tache de commandement, même pour les corps de mercenaires. Cela s@avéra efficace sur le champ de bataille, plus particulièrement en raison de l@adoption de techniques défensives plus adaptées pour faire face aux traits. Toutefois, ces semi-hellènes pouvaient se retourner contre les poleis helléniques, afin d@obtenir une amélioration de leurs propres droits politiques. Ce qui provoquat des conflits paradoxaux, dans lesquels les envahisseurs deviennent des alliés contre d@anciens défenseurs civiques.
{hellenistic_infantry_pontikoi_hoplitai_descr_short}	Magnifiquement équipés, disciplinés pendant les campagnes et au combat, ces hommes peuvent se déployer pour former une ligne inébramlable. Permettant au troupes de trait alliées d@éliminer les adversaires armés de manière plus légère, ces Hoplitai peuvent aussi venir à bout de la plupart des ennemis en mêlée. 
{hellenistic_infantry_bosporan_logades}	Bosporitai Logades
{hellenistic_infantry_bosporan_logades_descr}	Tirailleurs d@élite bosporans\n\nCes hommes étaient recrutés et armés par les Bosporitai pour servir comme troupes professionnelles d@élite. Leur équipement défensif de qualité supérieure, associé à un armement de tradition locale et à l@esprit guerrier des recrues, fait de ces tirailleurs une excellente unité polyvalente et de choc. Toutefois, seuls, ces soldats ne peuvent pas faire face à un grand nombre de cavaliers en terrain dégagé, ainsi, ils devraient être utilisés comme unité de flanquage ou pour masquer des déplacements, ou être déployés comme défenseurs sur des fortifications. En outre, la loyauté et la bravoure de ces hommes sera récompencée par des attributions de terres ou de la citoyenneté, ce qui signifit qu@ils ont encore plus de hâte à revenir victorieux des combats. \n\nHistoriquement, aux alentours du Lac Maiotis, les communautés urbaines développées, étaient liées les unes aux autres par le commerce et des interêts politiques communs. Celles-ci concentraient leurs efforts dans le but de concerver leur monopoles commerciaux et coolaboraient contre les tribus nomades locales pour assurer la protection de leurs centres maritimes. Les trésors de monnaies datant du IIème siècle av JC, les sépultures et inscriptions épigraphiques suggèrent l@existance de grands recrutements de troupes étrangères et mercenaires par les poleis bosporanes. Ces hommes étaient des professionnels provenant du monde hellénistique ou des guerriers nomades recrutés et armés par les Bosporitai pour servir de garnison ou d@unités frontalières. Même par la suite, sous la domination pontique, des guerriers alliés et fédérés étaient recrutés et payés au moyen d@un monnayage urbain réalisé à des fins militaires. L@armement de ces hommes était très étroitement lié aux derniers développement tactiques hellénistiques, ainsi, pendant le Ier siècle av JC, des auteurs antiques décrivent même ceux-ci "équipés à la manière romaine". Des découvertes archéologiques de cette époque, et les fresques plus tardives provenant de sépultures bosporanes semblent indiquer que ce type d@armures corporelles était devenu courant dans le Kimmerios Bosporos. Dans la seconde moitié du Ier siècle ap JC, les changements drastiques des équipements militaires qui intervinrent corroborent aussi ces conclusions. Ces derniers changements eurent lieu quand des dirigeants d@origine sarmate soumirent les communautés urbaines bosporanes, et apportèrent un style de combat beaucoup plus nomade. 
{hellenistic_infantry_bosporan_logades_descr_short}	Biens protégés et biens armés, ces hommes sont sans doute l@unité d@infanterie la plus lourde qu@on puisse trouver sur le littoral septentrional du Pont Euxin. 
{hellenistic_infantry_hoplitai_indohellenikoi}	Vratyakshatriya Kauntikas
{hellenistic_infantry_hoplitai_indohellenikoi_descr}	Hoplites indo-grecs / "Lancier Kshatriya dégénérés" \n\nLes Hoplitai indo-grecs combattent à la manière des hoplites classiques, et disposaient d@armures variées allant de la cuirasse musculaire en bronze ou en fer, au linothorax d@écailles, et même parfois des armuren en cuir de style perse. Les casques comprenant diverses variantes des types béotiens, attiques et même phrygiens. Ils portaient des boucliers hoplitiques classiques avec des décorations allant d@une surfface uniforme en cuir ou en bronze, à des motifs plus variés et intéressants. Ils étaient typiquement habillés d@exomides et de tuniques. Certains d@entre eux portent des bottes de type helléniques et thraces, tandis que quelqu@uns revêtissent des chausses de style iranien. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, quand le royaume gréco-bactrien commença sa conquête relativement rapide du nord de l@Inde, ils installèrent un grand nombre d@iraniens (nommés Bahlikas et Kambojas, en langue indigène) avec eux, ces derniers occupaient différentes fonctions d@administrateur de rang inférieur ou de cavaliers dans leurs armées, arrivés comme imigrés, ou au sein de leurs immenses corps d@auxiliaires. Ces hommes installés en Inde et influencés à la fois par la culture indigène et celle des conquérants, ainsi que des indiens locaux partiellement hellénisés et des enfants issus de familles helléniques mêlées de sang indien, formaient le coeur de ces diverses troupes levées au niveau local. Après la conversion du roi gréco-bactrien Ménandre au boudhisme, qui a été rapportée dans différents textes boudhiques postérieurs, ils évoluèrent vraisemblablement pour former le coeur de l@infanterie légère de ligne de ses successeurs - et plus particulièrement sa propre dynastie locale, représentée par son fils Strato et leurs différents homonymes. D@autres dynasties telles que celle de Zoilos centrée sur l@Arachosie, ou celle d@Antialkidas à Taxila utilisèrent aussi des forces de ce type, bien que le premier utilise probablement plus de soldats d@origine iranienne et que le second fasse plutôt usage de fidèles dharmayavanas (des indiens hellénisés). À l@époque de la domination hellénique, ils avaient un rôle véritablement limité et leur position dans les armées gréco-bactriennes reflétait cela, mais sous la domination sace, de tels hommes étaient une composante majeure de leurs troupes locales régulières bien entraînées. 
{hellenistic_infantry_hoplitai_indohellenikoi_descr_short}	Formant une lourde infanterie de ligne, combattant dans le style traditionnel de la lointaine Hellas. L@Aspis, la cuirasse et le casque leur accordent une bonne protection lorsqu@ils tiennent leur position dans la ligne de bataille, quelque soit les adversaires se trouvant en face d@eux. 
{hellenistic_infantry_peltastai_indohellenikoi}	Vratyakshatriya Tomarabharas
{hellenistic_infantry_peltastai_indohellenikoi_descr}	Infanterie moyenne indo-grecque / "Porteur de javelots Kshatriya dégénérés" \n\nFéroces à la guerre, ces hommes ne s@encombrent pas avec de lourds boucliers ou d@imposantes cuirasses. Au lieu de cela, ils comptent sur leur rapidité et leur expérience des armes pour éviter une mort prématurée et malheureuse, quand ils criblent leurs ennemis de javelots. Bien que les Bramana puissent les qualifiés de dégénérés en raison de leur manque de respect pour l@ordre social traditionnel, ces guerriers ne se soucient guère de la désaprobation de prêtres obstinés. Ils se sont taillé leur propre place dans la société indienne, formant une caste à part, dont le but est de faire respecter l@ordre en toutes choses, qu@elles soient grandes ou petites. Cela ils le font avec des boucliers de type pelta, des javelots et une lance pour le combat rapproché, ce qui leur permet de remplir le rôle d@infanterie moyenne polyvalente. Des guerriers tels que ceux-ci semblent avoir été les plus nommmbreux parmi les troupes des anciens "Yavana", tandis que la cavalerie devint de plus en plus importante par la suite. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@arrivée de divers groupes et peuples extérieurs dans le nord-ouest du subcontinent indien présenta un défit pour les communautés indoues pré-existante, avec lesquelles ils se trouvèrent en contact. Après tout, ces nouveau-venus étaient en dehors du système traditionnel de castes, ainsi ne pouvant pas facilement être intégrés dans la société, ils en fondèrent eux-même. Néanmoins, l@ordre social indien finit par s@adapter afin d@inclure cette nouvelle anomalie et une identité qui se développa indépendamment, à travers un processus d@hellénisation partielle. Les membres de ces groupes proviennent de différents milieux éthniques et culturels : iraniens, indiens ou même helléniques, ainsi, il est important de souligner le mélange qui y eut lieu. Toutefois, tous étaient qualifiés de "Kshatriyas dégénérés" par les élites religieuses en place, car les membres de cette caste étaient vus comme ayant dévié des normes sociale et traditions établies. 
{hellenistic_infantry_peltastai_indohellenikoi_descr_short}	Infanterie moyenne flexible et flanqueurs efficaces, desquels on peut attendre qu@ils fassent bonne figure face à des tirailleurs  et de l@infanterie légère, ou pour protéger les flancs contre la cavalerie.
{hellenistic_infantry_ioudaioi_taxeis}	Doryphoroi Ioudaioi
{hellenistic_infantry_ioudaioi_taxeis_descr}	Lanciers juifs \n\nCes Doryphoroi Ioudaioi ont été recrutés dans l@armée pour fournir des troupes de garnison fiables, utiles pour assurer la surveillance des frontières et pour conserver la population dans l@obéissance, ils peuvent aussi à l@occasion combler un trou dans la ligne de bataille. Leur équipement est véritablement basique : deux solides javelots et une robuste lance ; la plus par d@entre avaient un casque, mais très peu disposaient d@une armure. Leurs deux principales protections sont leurs peltai et leur vigilance. Bien qu@ils puissent paraître peu impressionnants, ils ont accumulé de bons antécédents en matière de loyauté et de valeur, ainsi que la réputation d@être une infanterie moyenne solide et fiable. Leur bravour peu les amener à affronter des adversaires plus lourdement armés ou plus nombreux. Cela fait d@eux une troupe excellente pour lutter contre les raids occasionnels des peuples du désert ou pour faire face à une invasion plus sérieuse  jusqu@a que des renforts de troupes plus professionnelles soient arrivés. \n\nHistoire\n\nLes Ptolemaioi, qui après la bataille de Gaza établirent un contrôle ferme sur la Ioudaia, manquaient de troupes helléniques pour établir de solides garnisons dans toute la Koile Syria, ainsi que leurs possessions en Égypte et en Grèce. Pour renforcer leurs forces helléniques, ils commencèrent à recruter massivement dans quelques populations locales belliqueuses. En Koile Syria, ce furent des Ioudaioi et des Samareitai. Nombre d@entre eux combattaient combattaient dans de petites armées de campagne utilisées par les Ptolemaioi pour surveiller les frontières contre les raids arabes ou les invasions séleucides. Ils s@vérèrent être meilleurs soldats que ce que les Ptolemaioi attendaient, étant capables de vaincre de nombreux adversaires de niveau comparable soit lors d@escarmouches soit en combat rapproché. Nombre d@entre eux finirent par recevoir un kleros de taille normale en Aigyptos, où ils intégrèrent les rangs de la cavalerie ou de la phalange macédonienne. Avec l@avènement de la domination séleucide en Ioudaia, suite à la bataille de Panion, les contingent de Ioudaioi ne tombèrent pas en disgrâce. En fait, les monarques séleucides avaient déjà levé des troupes parmi les populations périphériques pour armer des garnisons dans tout l@Empire, de la Lydie à l@Inde. Ainsi, ils ne firent qu@accroitre leur usage des Ioudaioi après avoir pris la province aux Ptolemaioi. Leur plus haut fait d@arme semble avoir eut lieu contre des maraudeurs galates à proximité de Babylone, au moment où les autres troupes de garnison refusèrent de combattre, les Ioudaioi acceptèrent et remportèrent la victoire. Cette politique aida les séleucides à ralentir le processus de détachement de leurs plus lointains territoires, mais aussi amena à des conséquence des plus désastreuses --un ennemi plus compétent-- quand les Ioudaioi finirent par se révolter contre l@autorité séleucide. Même après les guerres d@Épiphanes contre eux, et les atrocitées commises de chaque coté, les Ioudaioi restèrent un contingent courant dans les armées séleucides tardives. Des réfugiés Ioudaioi trouvèrent une place en Aigyptos, et restèrent une population significative à la fois dans l@armée lagide, à Alexandreia et dans le nome Heliopolite, situé à l@est du Delta, et ce jusqu@à l@vènement de l@Empire romain. 
{hellenistic_infantry_ioudaioi_taxeis_descr_short}	Ces Ioudaioi forment une infanterie moyenne solide et mobile, disposant d@une réputation bonne, mais pas exceptionnelle. Il est préférable de les utiliser pour sécuriser les frontières, combattre les rebelles ou prendre en charge d@autres missions pour lesquelles l@armée royale n@est pas adaptée.
{illyrian_cavalry_hippeis}	Illyrioi Hippeis
{illyrian_cavalry_hippeis_descr}	Cavalerie légère illyrienne\n\nCes cavaliers sont des nobles issus des tribus et royaumes illyriens. Ils sont habitués à la guerre, que ce soit entre eux ou contre les Thraikes, les Galatai ou les hellènes, ce qui signifit qu@ils ont affronté de nombreuses cavalerie expérimentées. Ils portent des armures de meilleur qualité que celles que la majorité des illyriens peuvent se permettre d@acquérir, dont des casques impressionants, des jambières et divers types de thorakes. Leurs boucliers allant du traditionnel peltai illyrien aux bouvliers ronds à arrête centrale, recouverts de différent motifs tels que le serpent Illyrios. Ils portent des lances multi-usage pour le harcellement et la mêlée, en plus d@une épée et d@une dague. \n\nLes illyriens sont un peuple habitué à la guerre, dont l@armement et la manière de combattre sont proches de celles des hellènes, et même encore plus de celles des macédoniens. Au cours de ces dernières années, l@ascension sans égale des Makedones créa une sorte de séparation, ainsi de nombreux Makedones méprisent à présent les illyriens qui vivent du côté opposé des mêmes montagnes. Il n@y a pas si longtemps de cela, leurs armées étaient presques indifférenciables, mais les Makedones hautains ont rapidement évolué, alors que les Illyrioi restèrent les mêmes, à l@exception quelques pièces éparses provenant des Galatai. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les illyriens étaient un peuple qui habitait dans la partie septentrionale de l@actuelle Albanie et étaient voisins au sud des grecs d@Épire et d@Étolie, et à l@est de la Macédoine et de la Thessalie. Ainsi, ils durent adapter leur manière de combattre pour lutter contre ces ennemis, un tache dans laquelle ils devinrent redoutables. À l@époque de Philippe II de Macédoine, ils s@étaient taillés un royaume plutôt important aux dépends des Makedones et des Epeirotai. Philippos épousa Olympias d@Epeiros et repris les provinces macédoniennes et épirotes pour les restituer à leurs propriétaires respectifs, faisant appel à Parmenion pour reprendre la portion macédonienne. Son fils, Alexandros, fruit de cette alliance matrimoniale dirigée contre les illyriens, attaqua, soumit et vainquit de nombreuses tribus illyriennes. Des contingents plutôt importants de d@infanterie légère, présents lors de la conquête de la Perse, étaient d@origine illyrienne. Ils regagnirent leur indépendance à la mort d@Alexandre, mais réussirent jamais à redevenir une puissance majeure. Les Illyrioi en tant que peuple indépendant disparurent du fait des Romanaioi, et devinrent la première province en dehors du bassin occidental de la Méditerranée. Les illyriens s@adaptèrent rapidement à la culture romaine et devinrent les plus loyaux des sujets non-italiques de l@Empire en plein expansion. 
{illyrian_cavalry_hippeis_descr_short}	La cavalerie illyrienne est une cavalerie moyenne respectable, relativement rapide, implacable et résiliante. Il est préférable de les utiliser pour harceler les autres cavaleries et tourmenter les flancs ennemis. 
{illyrian_cavalry_delmato_pannonian}	Mandonai
{illyrian_cavalry_delmato_pannonian_descr}	Cavalerie dalmato-péonienne\n\nCes cavaliers ont acquis un équipement celtique de qualité supérieure et ainsi ont accrut leur efficacité. Disposant déjà d@une solide tradition équestre, l@influence culturelle des communautés laténiennes introduisit auprès d@eux des épées, des boucliers et une métallurgie de meilleur qualité. Portant des javelots et des épées de haute qualité de conception locale, ces cavaliers n@ont pas peur d@engager le combat au corps à corps, s@appuyant sur leur esprit guerrier et leurs solides boucliers. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la plaine panonienne était, et est toujours, un pays idéal pour l@élevage des chevaux. Il en résultat que les communautés qui y vivent et celles se trouvant à leur voisinage se consacrèrent à cet élevage. Dans les faits, même les Delmatai parcourant des terres pour la plupart infertiles, avaient un mode de vie nomade et disposaient de troupeaux de chevaux. L@archéologie démontre qu@à partir du IVème siècle av JC des peuples celtiques commencèrent à s@installer en Pannonie. Des légendes locales rapportées par Gnaevs Pompeivs Trogvs, un historien gaulois romanisé du Ier siècle av JC, parlent de guerres pendant les années qui précédèrent cette période, qui aboutirent finalement à la soumission de la population indigène de la Plaine Pannonienne. Toutefois, les sépultures locales montrent que la guerre n@était pas la seule méthode, car des cimetières mixtes et des tombes de femmes nobles indigènes font la démonstration qu@une cohabitation était possible. Les traditions partagées de guerre équestre permirent aux guerriers locaux d@affronter en terrain dégagé les armées romaines, pendant la période hellénistique. De telles prouesses tactiques étaient aussi égalées par des tribus qui ne connurent pas d@installations celtiques sur leurs terres, mais qui se sont néanmoins accoutûmées à ces nouveaux équipements. En fait les Iapodes, les Delmatai et des tribus pannoniennes indépendantes défiaient souvent un grand nombre d@dversaires au commencement des combats, au cours desquels la cavalerie devait être présente. Avec la conquête de la Plaine Pannonienne par les romains, un grand nombre de troupes auxiliaires locales finirent par y être levées et étaient souvent des troupes montées, toujours menées par des officiers celtes ou pannoniens. 
{illyrian_cavalry_delmato_pannonian_descr_short}	Ces cavaliers forment une unité très polyvalante, capable de faire office de tirailleurs et de protéger les autres unités, mais ils peuvent aussi combattre l@ennemi au corps à corps et l@emporter au cours de mêlées prolongées. 
{illyrian_infantry_hoplitai}	Illyrioi Hoplitai
{illyrian_infantry_hoplitai_descr}	Hoplites légers illyriens\n\nLa plus basique et la plus nombreuse des infanteries utilisées par l@Epeiros. Les illyriens ont appris à combattre en formation serrée avec de courtes lances et des javelots, afin de briser kes formations de leurs ennemis grecs. Bien que n@étant pas des soldats particulièrement fiables, ils sont assurément meilleurs que leurs homologues orientaux. Ils peuvent faire, s@ils sont déployés correctement, une bonne démonstration de leurs compétences sur le champ de bataille. Ils portent des armures légères, et la plupart d@entre n@a qu@un bouclier pour seule protection. Ils peuvent, si cela est nécessaire, tenir temporairement à distance la cavalerie légère. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les illyriens étaient un peuple qui habitait dans la partie septentrionale de l@actuelle Albanie et étaient voisins au sud des grecs d@Épire et d@Étolie, et à l@est de la Macédoine et de la Thessalie. Ainsi, ils durent adapter leur manière de combattre pour lutter contre ces ennemis, un tache dans laquelle ils devinrent redoutables. À l@époque de Philippe II de Macédoine, ils s@étaient taillés un royaume plutôt important aux dépends des Makedones et des Epeirotai. Philippos épousa Olympias d@Epeiros et repris les provinces macédoniennes et épirotes pour les restituer à leurs propriétaires respectifs, faisant appel à Parmenion pour reprendre la portion macédonienne. Son fils, Alexandros, fruit de cette alliance matrimoniale dirigée contre les illyriens, attaqua, soumit et vainquit de nombreuses tribus illyriennes. Des contingents plutôt importants de d@infanterie légère, présents lors de la conquête de la Perse, étaient d@origine illyrienne. Ils regagnirent leur indépendance à la mort d@Alexandre, mais réussirent jamais à redevenir une puissance majeure. Les Illyrioi en tant que peuple indépendant disparurent du fait des Romanaioi, et devinrent la première province en dehors du bassin occidental de la Méditerranée. Les illyriens s@adaptèrent rapidement à la culture romaine et devinrent les plus loyaux des sujets non-italiques de l@Empire en plein expansion. 
{illyrian_infantry_hoplitai_descr_short}	La plus basique et la plus nombreuse des infanteries utilisées par l@Epeiros. 
{illyrian_infantry_peltophoroi}	Sibinanai
{illyrian_infantry_peltophoroi_descr}	Phalange légère illyrienne\n\nLes conflits avec les macédoniens forcèrent les illyriens à adapter leurs formations de combat au nouveau type de tactique militaire : de grandes formation de soldats biens protégés et armés de longues sarisses. Ainsi, les illyriens développèrent une phalange légère, dont les soldats utilisés le pelta et des sarisses de 4 mètres de longueur (plus courtes que celles du type macédonien) et avaient un peu plus de mobilité sur le champ de bataille. Bien que n@étant pas des soldats particulièrement fiables, les peltophoroi constituent le coeur de la plupart des armées épirotes et étaient particulièrement efficaces contre la cavalerie.  \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les illyriens étaient un peuple qui habitait dans la partie septentrionale de l@actuelle Albanie et étaient voisins au sud des grecs d@Épire et d@Étolie, et à l@est de la Macédoine et de la Thessalie. Ainsi, ils durent adapter leur manière de combattre pour lutter contre ces ennemis, un tache dans laquelle ils devinrent redoutables. À l@époque de Philippe II de Macédoine, ils s@étaient taillés un royaume plutôt important aux dépends des Makedones et des Epeirotai. Philippos épousa Olympias d@Epeiros et repris les provinces macédoniennes et épirotes pour les restituer à leurs propriétaires respectifs, faisant appel à Parmenion pour reprendre la portion macédonienne. Son fils, Alexandros, fruit de cette alliance matrimoniale dirigée contre les illyriens, attaqua, soumit et vainquit de nombreuses tribus illyriennes. Des contingents plutôt importants de d@infanterie légère, présents lors de la conquête de la Perse, étaient d@origine illyrienne. Ils regagnirent leur indépendance à la mort d@Alexandre, mais réussirent jamais à redevenir une puissance majeure. Les Illyrioi en tant que peuple indépendant disparurent du fait des Romanaioi, et devinrent la première province en dehors du bassin occidental de la Méditerranée. Les illyriens s@adaptèrent rapidement à la culture romaine et devinrent les plus loyaux des sujets non-italiques de l@Empire en plein expansion. 
{illyrian_infantry_peltophoroi_descr_short}	Bien que n@étant pas des soldats particulièrement fiables, les peltophoroi constituent le coeur de la plupart des armées épirotes et étaient particulièrement efficaces contre la cavalerie. 
{illyrian_infantry_thureophoroi}	Illyrioi Thureophoroi
{illyrian_infantry_thureophoroi_descr}	Lanciers légers illyriens\n\nPlus légers que les hoplites helléniques, qu@ils sont sensés combattre, et équipés d@un bouclier de type différent, d@une influence définitivement celtique, les Illyrioi Thureophoroi, peuvent, si cela est nécessaire, tenir leur position dans la ligne, mais leur rôle est plus d@harceler que de combattre, et cribler l@ennemi de lances jetées de loin plutôt que d@aller l@affronter au corps à corps. C@est dans ce rôle qu@ils excellent, car c@est leur absence d@armure qui les rend particulièrement agiles. Seuls leur casque illyrien en bronze et leur bouclier de type thureos peuvent être considérés comme des armures. Ils portent un nombre important de javelots qu@ils lancent sur l@ennemi, mais quand ils arrivent au corps à corps, ils laissent à désirer. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Illyrioi furent frappés par la même force qui détruisit la Macédoine et tua son roi, Keraunos : les Keltoi. Étant donné qu@une de leurs nations, celle des Boii, était située au voisinage des illyriens, ces derniers firent beaucoup usage des méthodes de combat des Keltoi et les appliquèrent à leurs propres peltastes, en créant ainsi une version plus lourde, les Thureophoroi. Bien que plus légers que les Thureophoroi helléniques, ils ont un niveau équivalent à eux, et sont même meilleurs quand il s@agit de harceler l@ennemi, et plus particulièrement les phalanges de piquiers. 
{illyrian_infantry_thureophoroi_descr_short}	Les Thureophoroi d@Illyrie sont plus légèrement protégés que leurs homologues helléniques, mais sont aussi efficace contre les phalanges. 
{illyrian_infantry_skaplinai}	Skaplinai
{illyrian_infantry_skaplinai_descr}	Frondeurs d@élite porteurs de haches\n\nCes hommes sont les meilleurs guerriers de Dardanoia et de Paionia, capables d@atteindre, autant qu@ils le souhaitent, des adversaires avec leurs frondes, puis de se ruer sur eux leurs haches et leurs lames incurvées. Ils sont le produit de leur environnement, vivant dans les hautes terres, se déplaçant tous les ans avec leurs troupeaux, mais ils ne dédaignent pas aussi le dur travail de l@extraction minière ou de charbon de bois, qu@ils taillaient eux-même. \n\nHistoriquement, les guerriers dardaniens et péoniens étaient connus pour avoir un esprit partiellement martial, chargeant et combattants parfois ensemble avec leurs loyaux chiens de bergers de montagne. Pendant la période hellénistique, de tels frondeurs professionnels furent mentionnés comme ayant été recruté jusqu@en Mikra Asia, puis comme ayant servis comme auxiliaires lors des guerres civiles romaines. Le plus célèbre exemple de ce type de guerriers étaient la troupe de nobles Agrianes, qui suivirent Alexandros Megas en Asie. Ils pouvaient faire office de tirailleurs, monter à l@assaut de fortifications, engager le combat de manière prolongée en mêlée, et même soutenir la cavalerie comme Hamippoi. Par dessus tout, la puissance des montagnards situés au delà de la Makedonia s@appuyait sur le contrôle des mines d@argent et des routes de commerce située entre le Bassin de l@Istros et la Makedonia. De ces montagnards émergea, à date très ancienne, une classe de guerriers-dirigeants, qui se partageaient la richesse et réussirent à rassembler des hommes autour d@eux.
{illyrian_infantry_skaplinai_descr_short}	Bien protégés, disciplinés, mais très agressif, ces homme sont l@incarnation même des troupes de choc, étant capables de tailler eux-même leur chemin à travers leurs adversaires. De même, ils peuvent aussi cribler et prendre pour cible des ennemis situés au loin. 
{illyrian_infantry_thorakitai}	Ardiaioi Thorakitai
{illyrian_infantry_thorakitai_descr}	Épéistes lourds illyriens\n\nCes hommes forment la garde d@élite des nobles ardiéens. Ayant mené à bien un nombre incalculable de raids, en raison de leurs mérites et ayant reçu des honneurs, ils pouvaient se permettre d@acquérir des équipements de qualité supérieur. Ainsi, ils forment à présent une force avec laquelle il faut compter. Vétérans expérimentés, ces hommes agissent en petites unités de combat, peuvent manoeuvrer et sont en mesure d@exécuter de terribles charges. Plus encore, ils savent tenir une position et adopter une formation serrée. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Ardiaioi préferaient opérer des raids au moyen de leurs rapides Lemboi à 50 marins. Ils pouvaient rapidement débarquer, se déployer et attaquer quelque soit la résistance rencontrée. Une de ces situations, contre les Aitoloi, a été notée. Celle-ci nous informe de la manière dont seuls 500 Ardiaioi mirent rapidement en déroute de l@infanterie légère opérant avec des cavaliers, les obligeant à se regroupés derrière les Hoplitai. Néanmoins, l@élan des ardiéens était tel que les Hoplitai furent brisés par la charge suivante. Ces fantassins lourds d@Illyrie méridionale étaient aussi intégrés dans les armées terrestres, ainsi, en raison de leur mobilité, ils étaient en mesure de se déplacer avec une vitesse remarquable en terrain difficile et d@apparaître soudainement sur les arrières de l@ennemi, qui pensait avoir uniquement affaire avec quelques maraudeurs venant de la côte. 
{illyrian_infantry_thorakitai_descr_short}	Faisant partie des meilleurs troupes que les tribus illyriennes puissent fournir, ces hommes sont lourdement armés et protégés. S@ils sont utilisés correctement, leur entraînement et la qualité supérieure de leur équipement peuvent faire la différence au combat ainsi, ils devraient être déployés là où leurs javelots et leurs épées pourront être utilisés avec un effet maximum. 
{illyrian_infantry_peltastai}	Illyrioi Peltastai
{illyrian_infantry_peltastai_descr}	Infanterie légère illyrienne\n\nLes illyriens sont un peuple habitué à la guerre, dont l@armement et la manière de combattre sont proches de celles des hellènes, et même encore plus de celles des macédoniens. Au cours de ces dernières années, l@ascension sans égale des Makedones créa une sorte de séparation, ainsi de nombreux Makedones méprisent à présent les illyriens qui vivent du côté opposé des mêmes montagnes. Il n@y a pas si longtemps de cela, leurs armées étaient presques indifférenciables, mais les Makedones hautains ont rapidement évolué, alors que les Illyrioi restèrent les mêmes, à l@exception quelques pièces éparses provenant des Galatai. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les illyriens étaient un peuple qui habitait dans la partie septentrionale de l@actuelle Albanie et étaient voisins au sud des grecs d@Épire et d@Étolie, et à l@est de la Macédoine et de la Thessalie. Ainsi, ils durent adapter leur manière de combattre pour lutter contre ces ennemis, un tache dans laquelle ils devinrent redoutables. À l@époque de Philippe II de Macédoine, ils s@étaient taillés un royaume plutôt important aux dépends des Makedones et des Epeirotai. Philippos épousa Olympias d@Epeiros et repris les provinces macédoniennes et épirotes pour les restituer à leurs propriétaires respectifs, faisant appel à Parmenion pour reprendre la portion macédonienne. Son fils, Alexandros, fruit de cette alliance matrimoniale dirigée contre les illyriens, attaqua, soumit et vainquit de nombreuses tribus illyriennes. Des contingents plutôt importants de d@infanterie légère, présents lors de la conquête de la Perse, étaient d@origine illyrienne. Ils regagnirent leur indépendance à la mort d@Alexandre, mais réussirent jamais à redevenir une puissance majeure. Les Illyrioi en tant que peuple indépendant disparurent du fait des Romanaioi, et devinrent la première province en dehors du bassin occidental de la Méditerranée. Les illyriens s@adaptèrent rapidement à la culture romaine et devinrent les plus loyaux des sujets non-italiques de l@Empire en plein expansion. 
{illyrian_infantry_peltastai_descr_short}	Ces hommes sont l@infanterie légère standard des tribus illyriennes voisines des territoires helléniques. Ils se sont rompus au combat au cours de nombreuses petites escarmouches, et devraient être utilisés pour harceler les formation plus lourdes, masquer la disposition des troupes et combattre en terrain difficile. 
{italic_cavalry_lucanian}	Cavalerie lucanienne
{italic_cavalry_lucanian_descr}	Cavalerie lucanienne\n\nCes cavaliers sont d@excellents tirailleurs, ayant passé toute leur vie à lancer des javelots et à atteindre leur cible, que ce soit à la chasse ou au combat. Ainsi, après en avoir fini avec leurs ennemis, ils retrouvent les javelots qu@ils ont lancé, portent fièrement leurs trophés de guerre sur ces traits et paradent en retournant chez eux. \n\nHistoriquement, les Loukanos étaient une confédération osque qui émergea au milieu du Vème siècle av JC. Leur nom signifit "Maîtres des plaines, ou des pâturages". AInsi, ils étaient un peuple pastoral, grands amateurs de chevaux et étaient organisés en villages d@honnes libres. Ce n@était que pendant les périodes de crise que les tribus se rassemblaient sous l@autorité d@un chef unique. Leur tendance à l@expansion vers le sud, en chassant ou soumettant les autres peuples italiques, mit assez tôt les Loukanos en contact avec les hellènes et plus particulièrement les Syrakousai. Toutefois, la lassitude de la guerre provoqua la révoltes des classes inférieurs et des communautés soumises. Le terme désignant les rebelles en langue osque était "Brettos". Ces derniers réussirent à s@installer en maître sur les hautes terres de Megale Hellas, ce qui mit un terme à toute nouvelle expansion des Loukanos dans cette direction. Cela précipita le conflit avec Taras, qui étant fortement pressée par les forces de Loukania fut contrainte d@appeler à son aide Sparte et l@Epeiros. 
{italic_cavalry_lucanian_descr_short}	Rapides et implacables, ces cavaliers connaissent leur affaire, comptant sur leurs compétences et leur expérience pour venir rapidement à bout de leurs adversaires. 
{italic_cavalry_oscan_lancers}	Ebess Toutas
{italic_cavalry_oscan_lancers_descr}	Lanciers osques\n\nCes cavaliers sont les meilleurs combattants à cheval des communautés osques et campaniennes. Influancés à l@origine par des colons helléniques, qui amenèrent avec eux un goût plus prononcé et un plus grand prestige pour les activités équestres. Ainsi, ces nobles faisaient leurs preuves grâces à leurs prouesses comme cavaliers, mais aussi comme combattants. Ils sont particulièrement agressifs, étant capables de combattre autant à cheval qu@à pied. Une telle polyvalence a fait d@eux des mercenaires réputés, qui se distinguèrent toujours sur le champ de bataille. \n\nHistoriquement, des colons provenant d@Eubée fondèrent certaines des premières colonies de Megale Hellas. Kyme en Campanie est l@une d@elles. Ces hellènes continuèrent à s@ppuyer sur une cavalerie aristocratique, qui était depuis longtemps obsolète dans leur patrie. Toutefois, ayant trouvé de bon pâturages dans la plaine de Campanie, les colons continuèrent à pratiquer l@élevage de chevaux et à combattre à cheval. Avec le temps, ils influencèrent la noblesse osque, qui bien que vivant dans un paysage vallonné et montagneux, adopta ce type de combat étranger. Ainsi, ils constituaient la seule véritable cavalerie de choc des peuples italiques. Les dirigeants de la Touto des Safineis, et leurs gardes du corps, combattaient comme lanciers à cheval, rôle dans lequel ils excellaient, malgré la difficulté du terrain. Toutefois leur élan pouvait les mettre dans des situation périlleuses tactiquement parlant, car ils avaient tendance à se retouver au plus dur des combats et à poursuivre le combat en mêlée, subissant ainsi de lourdes pertes. Néanmoins de tels cavaliers ainsi que le rôle spécifique qu@ils avaient sur le champ de bataille étaient d@une valeur inestimable, chose qu@avaient clairement compris les Romani et Hannibal. 
{italic_cavalry_oscan_lancers_descr_short}	Ces cavaliers forment une excellente cavalerie de choc, capable d@effectuer une puissante charge et de poursuivre le combat avec une force brute contre l@ennemi. 
{italic_cavalry_southern_nobles}	Ner
{italic_cavalry_southern_nobles_descr}	Nobles italiques du sud\n\nCes nobles sont les meilleurs cavaliers de Megale Hellas, ou comme ils l@appellent de Vetelio, la terre des boeufs et des paturâges. Bien que certains les décrivent comme des Sybaritai, c@est à dire des hommes ne recherchant que la luxure et le plaisir, en réalité leur terre et son commerce sont parmi les plus florissants de toute la Mer Mesogeios. C@est pour cela que les Ner ont les moyens d@acquérir les meileurs équipements et cherchent à impressionner autrui avec les accessoires et décorations les plus extravagantes disponibles sur le marché. En outre, ces hommes passent, à juste titre, beaucoup de temps à s@entraîner, car sur le champ de bataille, ils ont bien plus que leur vie à perdre. \n\nHistoriquement, les hautes classes des communautés osques rivalisaient entre elles et avec les colons helléniques pour contrôler les routes commerciales atteignant Vetelio, en prenant le contrôle d@autant de terres que cela est possible. Il en résultat un atmosphère politique agité qui entretint une guerre permanente, chacun essayant de prendre des terres à ses adversaires. Ce fut en fait à ce moment qu@émergea une nouvelle approche tactique de la cavalerie, qui fut qualifiée de "Tarantine", car c@est principalement Taras qui l@exporta dans le monde hellénistique. Les indigènes de Megale Hellas avaient les moyens nécessaires pour élever des chevaux de meilleure qualité, qui devinrent célèbres pour leur endurance et leur usage de manière polyvalente au combat. Bientôt, d@autres cités, et principalement les Tyrannoi de Syrakousai, s@intéressèrent activement au recrutement de tels cavaliers, recharchant cette culture guerrière pour leur approvisionnement en main d@oeuvre mercenaire. Bien que tous ne pouvaient se permettre l@achat d@un équipement plus lourd, beaucoup d@entre eux furent redéployés comme fantassins en Sikelia. En particulier, les Loukanos n@avaient que faire de servir comme mercenaires et lorsque leurs tribus se rassemblées, menées par leurs propres nobles, ils réussissaient à aligner un nombre considérable de cavaliers lourds, avec lesquels ils pouvaient pousser leurs avantages contre les riches poleis, telles que Taras. 
{italic_cavalry_southern_nobles_descr_short}	Magnifiquement armés, ces cavaliers sont la meilleur cavalerie disponible en Megale Hellas, et ils peuvent à eux seuls renverser le cours d@un engagement de cavalerie. 
{italic_cavalry_sabellian}	Ebess Safnolom
{italic_cavalry_sabellian_descr}	Cavalerie moyenne sabellienne \n\nLe terme "Sabellien" comprend la plus part des tribus de langue osques d@Italie, et inclut les groupes connus connus sous le nom de Samnites, du Lucani, de Bruttii, de Campani, et d@Apuli. Les sabelliens sont un peuple notablement belliqueux, ils servirent fréquement comme mercenaires auprès des armées grecques d@Italie et de Sicile, et ils participèrent à une série de guerre contre les romains sur une période de cinquante ans pendant laquelle Rome s@étendait dans le sud de l@Italie. Même après que Rome les ait soumis, certains sabelliens étaient toujours volontaires pour ce rebeller, pour rejoindre les armées de Pyrrhus et d@Hannibal, et finalement  pour lancer la Guerre sociale presque 200 ans après que Rome ait conquis la péninsule italienne. Quand ils n@étaient pas en révolte, les sabelliens fournissaient approximativement la moitié des forces des alliés italiens de Rome. \n\nLes equites sabelli étaient étaient le type le plus courant de cavalerie employé par les sabelliens et jouissait d@une haute réputation. Ils constituait probablement le tiers de la force de cavalerie d@une armée consulaire type. Ces cavaliers sont armés d@une lance, d@une épée et de deux javelots. Un certain nombre de paintures de tombes d@Italie du sud montrent des cavaliers sabelliens portant un bouclier rond ou oblong à arête centrale, ainsi qu@un casque attique à crête (et parfois ailé) avec une pair de plumes. D@autres casques de combat sont aussi représentés. Aucun ne porte une lourde armure corporelle ; la cuirasse à triple disque et la grande cuirasse pectorale musculaire peuvent être identifiées, mais la plus part de portaient aucune protection de poitrine. Tous sont représentés avec une grande ceinture de bronze, de même des jambière sont parfois utilisées, y compris par les cavalier qui n@ontpas d@armure. Quasiment tous sont pieds nus, et sur ceux-ci nous pouvons observer des bandes de cheville qui pouvaient porter des éperons. Au final, tous portent de très courtes tuniques qui fréquemment ne rendent pas plus apparent l@arrière train du cavalier que celui de sont cheval. \n\nLes equites sabelli sont recrutés dans toutes les tribus sabelliennes de la péninsule italienne, du nord du Picenum à Rome, du Bruttium à l@extrémité de la botte italienne. 
{italic_cavalry_sabellian_descr_short}	Les Ebess Safnolom étaient étaient le type le plus courant de cavalerie employé par les sabelliens d@Italie. 
{italic_infantry_samnites_swordsmen}	Samnitici Milites
{italic_infantry_samnites_swordsmen_descr}	Samnite Heavy Infantry\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{italic_infantry_samnites_swordsmen_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{italic_infantry_samnites_spearmen}	Leigof Safnolom
{italic_infantry_samnites_spearmen_descr}	Lanciers Sabellien \n\nLe terme "Sabellien" comprend la plus part des tribus de langue osques d@Italie, et inclut les groupes connus connus sous le nom de Samnites, du Lucani, de Bruttii, de Campani, et d@Apuli. Les sabelliens sont un peuple notablement belliqueux, ils servirent fréquement comme mercenaires auprès des armées grecques d@Italie et de Sicile, et ils participèrent à une série de guerre contre les romains sur une période de cinquante ans pendant laquelle Rome s@étendait dans le sud de l@Italie. Même après que Rome les ait soumis, certains sabelliens étaient toujours volontaires pour ce rebeller, pour rejoindre les armées de Pyrrhus et d@Hannibal, et finalement  pour lancer la Guerre sociale presque 200 ans après que Rome ait conquis la péninsule italienne. Quand ils n@étaient pas en révolte, les sabelliens fournissaient approximativement la moitié des forces des alliés italiens de Rome. \n\nLe lancier sabellien représente le guerrier sabellien par excellence. Il est armé d@un bouclier oblong à arête centrale, d@une paire de javelots et d@une solide lance. Il porte fréquement un casque attique avec une crête, une plume ou plusieurs panaches. Les casques de type Montefortino sont aussi courant. La plupart d@entre eux a une forme ou une autres de protection de la poitrine : la cuirasse à triple disque, ainsi que des plaques pectorales, grandes ou petites, mais certains ne portent aucune armure. Tous porte une grande ceinture en bronze, et la plus part sont équipés d@une paire de jambières. Au final, ils portaient de courtes tuniques qui drapaient comme un tablier le devant et l@arrière. \n\nLes lanciers sabellien sont recrutés dans toutes les tribus sabelliennes de la péninsule italienne, du nord du Picenum à Rome, du Bruttium à l@extrémité de la botte italienne.  
{italic_infantry_samnites_spearmen_descr_short}	Le Leigof Safnolom est le fantassin par excellence des tribus sabelliennes d@Italie. 
{italic_infantry_lucanian}	Leigof
{italic_infantry_lucanian_descr}	Infanterie légère lucano-bruttienne\n\nCes hommes sont souvent qualifiés de rebelles ou de brigands par ceux qui ne sont pas en mesure de les égaler. Cela ne rend ces guerriers plus fiers de leur force, car dans les faits, les Loukanos et les Brettos portaient rarement des protections. Comptant plutôt sur leur force brute et sur leur habilité, pour lesquelles ils étaient renommés et recherchés comme tirailleurs professionnels. De telles compétences étaient bien aiguisées parmi des peuples, qui résolvaient leurs disputes par des duels de lancé de javelots, qui furent immortalisés par des fresques. \n\nHistoriquement, les Loukanos et les Brettos appartenaient à l@éthnie osque et leur culture était centrée autour des prouesses militaires, ainsi que de l@amour de la liberté. En 356 av JC, les hommes osques, italiques et sicules se soulevèrent contre les Loukanos, ayant été qualifiés de rebelles, ils conservèrent fièrement ce nom et formèrent une confédération centrée autour de Cossa. Ils devinrent avec le temps une puissance montante en Megale Hellas. Passer à travers leur territoire était très risqué et des armées entières pouvaient disparaître de la surface de la terre, victimes des impitoyables embuscades des Brettos. Même les Romani ne parvinrent jamais à réellement soumettre ces hommes, qui continuèrent pendant les siècles suivants à lutter contre le SPQR à chaque fois que l@opportunité se présentait. Ce combat inégal s@acheva par des tueries de masse et des crucifictions de Brettos, faisant de leur nom un synonyme de rudesse et de perfidie. Toutefois, on peut dire des Brettos, qu@ils ne se soumirent jamais à personne et qu@ils vécurent leurs idéaux. 
{italic_infantry_lucanian_descr_short}	Bien que n@étant pas aussi disciplinés que les troupes professionnelles, ces tirailleurs peuvent atteindre des cibles lointaines, charger leurs ennemis et montrer le meilleur d@eux-même dans la mêlée. 
{italic_infantry_umbro_picenian}	Leginu
{italic_infantry_umbro_picenian_descr}	Guerriers ombro-picéniens \n\nCes guerriers sont armés de javelots, qu@ils utilisent pour harasser et neutraliser leurs adversaires, suivant leur tradition militaire développée dans le massif des Apennins. Quand ils combattent au corps à corps, ils emploient la Machairai italique et des épées influencées par les communautés issue de l@invasion gauloise. Alors que leur armure de corps est d@origine étrusque, le kardiophylakes et le vieux casque italique offrent une bonne protection, sans restreindre la mobilité. Dans les faits, ces guerriers sont les combattants plutôt compétents, mais sont rarement engagés en formation. Leur équipement leur apporte toujours une totale adaptation à leur environnement et ainsi ils sont une bonne infanterie d@ambuscade et d@assault. \n\nHistoire\n\nHistoriquement les Ombriens et les Piceniens font partie des plus anciens peuples italiques de la péninsule italienne. De telles traditions étaient déjà préservées par les auteurs antiques, qui rapporte comment les Ombriens étaient considérés comme la plus ancienne population italique et en fait on considérait que leur nom signifiait "ceux de la tempête", parce que les Hellènes pensaient qu@ils avaient survécus au Grand Raz-de-Marais. \n\nDe la même manière, les Piceniens s@installèrent dans la péninsule italienne pendant le 2ème millénaire av JC, mais pendant la période hellénistique ils étaient considérés comme le résultat d@un Ver Sacrvm sabin, qui considéraient le Pivert européen comme un animal totémique, de même que le loup, parce qu@ils étaient sacrés pour leur dieu de la guerre. Ils étaient organisés en une ligue, dont le centre politique se trouvait à Avscvlvm, et le centre religieux sur le sol sacré didié à la déesse mer Cubrar. Ce dernier étant commun avec les Ombriens, de même il s@agissait d@un lieu d@échange et de commerce, en fait la Route de l@Ambre devait aller jusqu@à ce lieu, jusqu@à qu@elle fut interrompue par les mouvements de populations gauloises. \n\nLes Ombriens s@étaient organisés en cités-états, connues sous le nom de Trifu, et qui devaient détenir un vaste territoire, s@étendant jusqu@à la rivière du Pô, mais les guerres avec les Rasenna et les accrochages avec les tribus gauloises les repoussèrent dans les hautes terres. Ils étaient relativements proches des Latini, aussi loin que la culture puisse aller, et dans les faits ils optèrent pour une attitude neutre envers Rome, ce qui leur permis d@être romanisés paisiblement. Après la bataille de Sentinum leurs Trifu reçurent le statut de Mvnicipia et Coloniae. Plus tard pendant la seconde guerre punique, les ombriens et les Picéniens restèrent fidèles à l@alliance romaine, luttant contre Hannibal que ce soit au Lac de Trasvmennvs et à Cannae. Ces relations amicales permirent à chacun des groupes de bien préserver son identité culturelle  jusqu@au 1er siècle av JC.
{italic_infantry_umbro_picenian_descr_short}	Ces soldats d@infanterie sont de rapides et redoutables montagnards, capables d@abattre la plupart de adversaires, mais il leur manque la discipline et la tactique pour remporter un engagement prolongé. 
{illyrian_cavalry_histro_venetic}	Ekupeta
{illyrian_cavalry_histro_venetic_descr}	Cavalerie histro-vénète\n\nLes Ekupeta sont la plus puissante unité des armées des Veneti. Ce sont des nobles éleveurs de chevaux, particulièrement familiers avec le combat à cheval. Leur habilité sur le champ de bataille joua un rôle important dans le refoulement des incursions gauloises. Ils forment une cavalerie moyenne douée d@une grande mobilité, capable de lancer des javelots, mais aussi en mesure d@exécuter des charges très efficaces contre l@ennemi. \n\nHistoriquement, les guerriers provenant de Vénétie et d@Histrie étaient toujours sous les armes en raison de l@hostilité de leurs voisins. Cela fit d@eux des combattant efficaces, capable d@exécuter des manoeuvres stratégiques, telles que celle qu@ils mirent en oeuvre contre le spartiate Kleonymos et ses mercenaires en 302 av JC. Par dessus tout, les peuples du nord de l@Adriatique étaient considérés comme des pirates sauvages. Ainsi, même les Strategoi helléniques craignaient de tomber sur eux. Étant aussi des alliés fidèles de Rome, des troupes de ce style combattirent Hannibal à Nola et à Cannae. 
{illyrian_cavalry_histro_venetic_descr_short}	Une cavalerie moyenne armée de javelots et d@épées. 
{italic_infantry_histro_venetic}	Fenetes Enogenneis
{italic_infantry_histro_venetic_descr}	Guerriers histro-vénètes \n\nAttachés à leurs traditions, ces guerriers ont résisté pendant des siècles à l@expension celtique. Portant des javelots et combattant avec une courte lance de chasse, ils sont plutôt polyvalents, étant capable de repousser la cavalerie légère et de faire face à l@infanterie dans la mélée. Par ailleurs ces guerriers combattent rarement en formation, préférant compter sur leurs compétences individuelles, de même ils sont souvent engagés dans des opérations navales, s@attaquant aux vaisseaux marchands et aux communautés côtières. \n\nHistoriquement, les guerriers provenant de Vénétie et d@Histrie étaient toujours en armes, en raison de l@hostilité de leurs voisins. Cela fit d@eux des guerriers compétents, étant capables d@exécuter des manoeuvres stratègiques comme contre le spartiate Kleonymos et ses mercenaires en 302 av JC. Avant tout, les peuples du nord de l@Adriatique étaient considérés comme de sauvages pirates, et même les Strategoi helléniques redoutaient l@éventualité de tomber sur eux. Aussi en tant queloyaux alliés de Rome, des troupes similaires combattirent contre Hannibal à Nola et à Cannae. 
{italic_infantry_histro_venetic_descr_short}	Ces lanciers sont des guerriers plutôt efficaces, mais dans le cadre de grands engagements, il est préférables de la utiliser associés à des cavaliers ou comme infanterie d@assaut pour en finir avec l@adversaire. 
{italic_infantry_sardinian}	Ilieis
{italic_infantry_sardinian_descr}	Guerriers sardes\n\nCes hommes sont armés avec un mélange d@équipements indigènes et puniques, mais ils combattent de la même manières que le firent leurs ancêtres depuis près de mille ans. Utilisant des traits pour réduires leurs adversaires et ensuite sortir leurs épées pour en finir avec leurs ennemis au corps à corps. Les Ilieis ne devraient pas être sous-estimés, car ils honorent les traditions du passé et leurs ancêtres, voulant vivre parmi eux et comme eux. Dans les faits, ces hommes sont les combattants plutôt efficaces, bien adaptés à un état de guerres incessantes, que cela soit au service de puissances étrangères ou pour la défense de leurs terres. \n\nHistoriquement, la Sardim resta relativement pacifiée de la fin du Vème au début du IIIème siècle av JC. À ce moment émergea un monde complexe d@interactions socio-économiques et culturelles avec les cité des Rasenna et des Qarthadastim, mais aussi, dans une moindre mesure avec les communautés helléniques et les Romani. Bien que certains indigènes furent totalement punicisés, dans le même temps des colons puniques embracèrent totalement les coutûmes et les traditions locales, mais par dessus tout les Nuraki furent préservés. Bien que ceux situés sur la côte devinrent graduellement des cités sous influence punique, les indigènes adoptèrent de manière sélective la culture coloniale, conservant intactes leurs traditions. Dans les faits, le syncrétisme fut suivit par l@introduction de Sardos Pater, la princiaple divinité sarde, dans le panthéon punique, considérant ce dieu chasseur-guerrier comme un fils de Melqart. Les Qarthadastim introduisirent l@usage de la monnaie dans l@île, en raison des lucratives entreprises mercenaires qui s@offrirent aux indigènes. Toutefois, les perturbations engendrées par les guerres contre Rome, poussèrent les Ilieis à se révolter en 238 av JC, probablement du fait de l@impossibilité dans laquelle Qarthadast était d@honorer ses paiements comme avant. Cette situation ne changea pas avec la conquête romaine, car cela prit plus d@un siècle pour pacifier les tribus locales. 
{italic_infantry_sardinian_descr_short}	Ces guerriers sont bon tireurs et de grands combattants en mêlée, leur polyvalence les rend d@une valeur inestimable dans le cadre d@une action concertée. Toutefois, on ne peut pas attendre d@eux qu@ils résistent longtemps face à des adversaires plus lourdement armés, en raison de la légèreté de leur équipement défensif. 
{italic_infantry_hustatus}	Hostatos Mirikatas
{italic_infantry_hustatus_descr}	Lanciers rémunérés \n\nCes hommes ont affûté leurs compétences pendant plusieurs années de combats à petite échelle contre les montagnards italiotes et à travers le mercenariat à l@étranger. En conséquence, ils peuvent sans trop de risques être décrits comme des professionnels, expérimentés pour ce qui concerne la tactique classique de la phalange argienne. Dans les faits, quand ils ont adopté une bonne formation, ces lanciers ont une formation quasiment impénétrable et s@il advient que leurs adversaires rompent la phalange, ces vicieux guerriers osques ne dédaigneront pas changer de formation pour en adopter une en carré serré et écraser leur ennemis un par un. \n\nHistoriquement les indigènes de Campanie étaient un des peuples les plus belliqueux et redoutables de la Péninsule italienne. Bien organisés politiquement en ligues de cités-états, les trois principales alliances de peuples osques étaient celles d@Aurunci, d@Ausoni et de Sidicini. Quand des colons helléniques arrivèrent pour la première fois dans ce qui devint la Megale Hellas, ils rencontrèrent un peuple dont les origines remontaient au commencement de l@âge du bronze, contrôlant un territoire qui s@étendait jusqu@à la Calabre et même conduisaient leurs propres entreprises coloniales en Sicile. Dans les faits, à cette époque Ausonia était le nom donné à toute la partie sud de la péninsule. Toutefois il n@y eut jamais d@état centralisé parmi les communautés osques, qui souvent s@affrontaient entre elles, mais qui étaient également capables de former de grandes alliances contre les envahisseurs. De cette manière, ils furent capables d@affronter les romains pendant deux siècles, sur le terrain de la péninsule italienne. Néanmoins, la plupart des osques furent finalement privés de leur territoire et de leur souveraineté à la fin du IVème siècle av JC. Ce fut une chose en raison de laquelle le peuple osque éprouvait un grand ressentiment et la plupart des hommes embrassèrent la vie de mercenaire, quoiqu@ils montrèrent rapidement que leur principale préoccupation n@était pas de servir leur maître, mais plutôt de trouver une nouvelle terre d@accueil et d@y prendre le pouvoir. Ils n@avaient pas à chercher loin pour trouver un emploi: la Megale Hellas continua à être un théatre de guerre pendant des générations, avec les Tyrannoi de Syrakousai cherchant à établir un empire personnel dans la région, tandis que les poleis helléniques tentaient de résister aux attaques syracuséenne et à la même époque cherchaient à obtenir un pouvoir hégémonique sur les autres communautés hélléniques. Tandis que tout cela se déroulait, les puissantes tribus locales italiques, principalement celles des Loukanoi, des Brettioi et des Iapyges, cherchèrent à expulser les étrangers. Pour les mercenaires osques servir Syracuse était particulièrement lucratif, mais la plupart d@entre eux satisfèrent leur désir de trouver une nouvelle terre d@accueil, parce que les Tyrannoi étaient toujours à la recherche d@une loyauté personnelle et était particulièrement enclins à accorder la citoyenneté à leurs propres mercenaires. Bientôt les soldats osques se trouvant à Syrakousai y vécurent avec une égalité de droits ou tirent d@importants centre urbains comme Kroton, faisant office de troupes de garnisons syracuséenne. \n\nPar ailleurs, comme cela fut la règle dans les régimes tyraniques, avec la mort d@un Tyrannos tout le système s@effondrait et des conflits armés éclataient à Syrakousai, atteignant un état de saturation, ainsi, en conséquence les citoyens autorisèrent les mercenaires osques à vendre leurs propriétés et à rester désarmés, pourvu qu@ils promettent de retourner dans la péninsule italienne. Cependant, en 289 av JC, Messena ayant quelques inimitiés avec Syrakousai, comme la plupart des poleis siciliennes, fit venir avec joie les soldats osques, qui en retour, en eurent assez de la politique interne hellénique et prirent le polis, expulsant et massacrant les citoyens et prenant possession de leurs terres et de leurs femmes, puis se les redistribuant entre eux. Ce n@était pas une nouveauté, car les mercenaires osques avaient fait la même chose un siècle avant à Entella, mais les conquérants de Messana prirent à présent le nom de Mamertini, les fils de Mamers, la divinité osque de la guerre, puis commençèrent à poursuivre leurs propres interêts et cherchèrent à établir une politique forte. Par la suite durant le conflit contre Pyrrhos d@Apeiros, le peuple de Rhegion s@allia aux romains et requis leur protection militaire, qui fut envoyée sous la forme d@une légion provenant de Campanie. Toutefois étant bientôt suffisamment nombreux, ces soldats décidèrent, à la place, de prendre le contrôle de Rhegion, à la manière des Mamertini, qui à cette époque étaient des alliés de Carthage contre Pyrrhos, tentant de l@empêcher de passer en Sicile. Néanmoins, le Basileos Aiakides fut victorieux, mais son entreprise n@aboutit pas et en 276 av JC il quitta l@île, permettant ainsi aux Mamertini d@accroitre significativement leur puissance. Puis ils s@allièrent avec Rome, et au même moment avec leurs parents de Rhegion. Dans les faits, il semblerait que les Mamertini, cherchèrent même à jouer un camp contre l@autre et à obtenir toute alliance leur apportant d@avoir la haute main sur les affaires, ce qui causa le début d@un conflit sanglant entre les Romani et les Qarthadastim qui dura plusieurs décénies. Toutefois, nous ne savons pas ce qui est arrivé aux maîtres osques de Messana, tandis que ceux de Rhegion furent sommairement exécutés, le nom des Mamertini et leur cité à Messana survécurent, car 2 siècles plus tard ses habitants étaient toujours nommés Mamertini, tout comme leur produits locaux, plus particulièrement le vin mamertien, qui était le préféré de Gaivs Ivlivs Caesar. 
{italic_infantry_hustatus_descr_short}	Considérés comme très peu dignes de confiances, mais particulièrement courageux et belliqueux, ces hommes font partie des combattants les plus compétents de la péninsule italienne et en conséquence, malgré leurs défauts, sont très recherchés comme mercenaires. 
{germanic_cavalry_light}	Ridandiz
{germanic_cavalry_light_descr}	Germanic Light Cavalry \n\nRidandiz ('Riders') ride small and sometimes poor quality horses, though they are excellent light cavalry. They are useful as scouts as well as skirmishers. Like many Germanic warriors, however, they can lack battle discipline and be over-keen to enter battle against worthy opponents. This can lead them to be headstrong, and difficult to restrain before a fight, as personal glory gained in battle is always welcome. Honour and standing come from fighting, and sometimes the urge for glory overwhelms their good sense! \n\nThese early Germanic horsemen chose not to use saddles, and stirrups were unknown in Europe at that time; they were later introduced by invading peoples from the east. The Germanic tribes were among the first peoples to copy the stirrup because they recognized its potential as a way for the warrior to mount his horse more easily and also "step up" on his horse to throw a spear. They were mostly armed with shield and spear and were supported by fast-moving light infantry. This combination of light cavalry combined with light infantry allowed great tactical speed and versatility on the battlefield; the cavalry could break through enemy lines while the infantry quickly followed behind to finish off any remaining enemy soldiers. \n\nHistory\n\nHistorically, Germanic tribes did not frequently use cavalry and their warriors mainly fought on foot, however, some tribes were known for their use of cavalry and there are many who praised the good quality of Germanic cavalry. Though the horses that were used by the Germanic tribes were not exceptional, Germanic horsemen could still manoeuvre very well and operated as a unit, rather than as an disorganized band. 
{germanic_cavalry_light_descr_short}	Ridandiz ("Riders") ride small and sometimes poor quality horses, though they are excellent light cavalry. They are useful as scouts as well as skirmishers. 
{germanic_cavalry_light_late}	Ridandiz
{germanic_cavalry_light_late_descr}	Late Germanic Light Cavalry \n\nRidandiz ('Riders') ride small and sometimes poor quality horses, though they are excellent light cavalry. They are useful as scouts as well as skirmishers. Like many Germanic warriors, however, they can lack battle-discipline and be over-keen to enter battle against worthy opponents. This can lead them to be headstrong, and difficult to restrain before a fight, as personal glory gained in battle is always welcome. Honour and standing come from fighting, and sometimes the urge for glory overwhelms their good sense! \n\nThe late Ridandiz has better equipment compared to the early version. \n\nHistory\n\nHistorically, Germanic tribes did not frequently use cavalry and their warriors mainly fought on foot, however, some tribes were known for their use of cavalry and there are many who praised the good quality of Germanic cavalry. Though the horses that were used by the Germanic tribes were not exceptional, Germanic horsemen could still manoeuvre very well and operated as a unit, rather than as an disorganized band. \n\nThese early Germanic horsemen chose not to use saddles, and stirrups were unknown in Europe at that time; they were later introduced by invading peoples from the east. The Germanic tribes were among the first peoples to copy the stirrup because they recognized its potential, as with a stirrup the warrior could not only mount his horse more easily but he could also "step up" on his horse to throw a spear. They were mostly armed with shield and spear and were supported by fast-moving light infantry. This combination of light cavalry with light infantry allowed great tactical speed and versatility on the battlefield; the cavalry could break through enemy lines while the infantry quickly followed behind to finish off any remaining enemy soldiers. 
{germanic_cavalry_light_late_descr_short}	Ridandiz ("Riders") ride small and sometimes poor quality horses, though they are excellent light cavalry. They are useful as scouts as well as skirmishers. 
{germanic_infantry_lombards}	Langabardo Halithoz
{germanic_infantry_lombards_descr}	Lombard Warriors\n\nThe Langabardo Halithoz (Lombard Warriors) are elite, retinue-level Sweboz spearmen who are also equipped with a pair of heavy javelins. \n\nThese elite spearmen are available in the "late period" and can only be recruited by the Sweboz in their home province of Ermunahaimaz. 
{germanic_infantry_lombards_descr_short}	The Langabardo Halithoz are elite Sweboz spearmen, well suited to oppose the toughest of enemies. 
{germanic_infantry_bodyguard}	Halithoz
{germanic_infantry_bodyguard_descr}	Germanic Bodyguard Infantry\n\n"Why sweat and toil for years when you can win far more wealth with a little bloodshed?" Such ideas distinguished the Halithoz ("Heroes") from the rest of Germanic society. Though many may have not been noble by birth, these men rose to prominence in their society through their skills in battle and their service to powerful chiefs and kings. The Halithoz are among the best equipped warriors in their tribe. Armed with sturdy shields and swords, these men are the Germanic warrior elite. Professionals, they spend their time in the service of a chieftain or king, and fight for his glory and honour in battle. If necessary, it is expected that these men will give their lives for their leader. To leave a battlefield when your chief has fallen is the greatest dishonour to one of the Halithoz. \n\nHistory\n\nThe early Halithoz are the elite warriors of Sweboz and other related Germanic tribes from approx the 4th century BC until the beginning of the 2th century BC. These warriors are equipped with sturdy ash wooden trusting spears with large iron spearheads of leaf-shaped or bayonet-shaped form. The former is excellent for cutting and inflicting large wounds and the later spear type is better suited for penetration. These Spears are the early Halithoz' main weapon but they are also armed with short single edged swords ( 60/70 cm total length) for situations that require these close combat weapons. Single edged swords (some are better termed War-knives) used by the Germanics before 150 BC were relatively short compared to the LPRIA and ERIA types of SE swords. Another difference was that the hilt of the blade was at the central axis of blade instead of the hilt being the continuation of the back of the sword like the LPRIA and ERIA SE swords. The last difference was that SE swords before 150 BC differ much more in shape compared to the later types. For protection these warriors are equipped with elongated oval wooden shields of the "Hjortspring" type. All shields are leather covered but only a few have band shaped (imported) La-Tene style shieldbosses. Some of the warriors have mail shirts acquired by trade or plunder from their "Walhaz" neighbours. A few warriors in this unit have wooden helmets (based on a Danish bogfind) but most fight without any head-protection. 
{germanic_infantry_bodyguard_descr_short}	The Halithoz bodyguards are equipped with sturdy shields and swords, and are more than capable of holding their own against the elite units of their enemies. 
{germanic_infantry_heavy}	Halithoz
{germanic_infantry_heavy_descr}	Germanic Heavy Infantry\n\n"Why sweat and toil for years when you can win far more wealth with a little bloodshed?" Such ideas distinguished the Halithoz ("Heroes") from the rest of Germanic society. Though many may have not been noble by birth, these men rose to prominence in their society through their skills in battle and their service to powerful chiefs and kings. The Herunoudoz are among the best equipped warriors in their tribe. Armed with sturdy shields, iron headed spears, and most importantly of all, swords, these men are the Germanic warrior elite. Professionals, they spend their time in the service of a chieftain or king, and fight for his glory and honour in battle. If necessary, it is expected that these men will give their lives for their leader. To leave a battlefield when your chief has fallen is the greatest dishonour to one of the Halithoz. \n\nHistory\n\nThe early Halithoz are the elite warriors of Sweboz and other related Germanic tribes from approx the 4th century BC until the beginning of the 2th century BC. These warriors are equipped with sturdy ash wooden trusting spears with large iron spearheads of leaf-shaped or bayonet-shaped form. The former is excellent for cutting and inflicting large wounds and the later spear type is better suited for penetration. These Spears are the early Halithoz' main weapon but they are also armed with short single edged swords ( 60/70 cm total length) for situations that require these close combat weapons. Single edged swords (some are better termed War-knives) used by the Germanics before 150 BC were relatively short compared to the LPRIA and ERIA types of SE swords. Another difference was that the hilt of the blade was at the central axis of blade instead of the hilt being the continuation of the back of the sword like the LPRIA and ERIA SE swords. The last difference was that SE swords before 150 BC differ much more in shape compared to the later types. For protection these warriors are equipped with elongated oval wooden shields of the "Hjortspring" type. All shields are leather covered but only a few have band shaped (imported) La-Tene style shieldbosses. Some of the warriors have mail shirts acquired by trade or plunder from their "Walhaz" neighbours. A few warriors in this unit have wooden helmets (based on a Danish bogfind) but most fight without any head-protection. \n\nThe late Halithoz (approx 150 BC to early 1 century AD) are much better equipped compared to their predecessors. Their oval, rectangular or hexagonal shields are re-enforced with metal (bronze or iron) shield rim protection and the wooden shield-boss has been replaced with a conical or spiked metal shield-boss. The wooden shield grip is also re-enforced with a iron plate. Spears are still the main weapon of these warriors and the spearheads do not differ much from earlier times. Single edged swords did change after approx 150 BC. They became larger and better suited for cutting and slashing compared to the earlier form which were mainly stabbing weapons. The hilt of the LPRIA single edged sword was the continuation of the back of the sword and some sword hilts closely resembled Iberian "Falcata" sword hilts. Finally some of these warriors have Celtic or Roman mail-shirts and helmets acquired by trade or less peacefully means like plunder. 
{germanic_infantry_heavy_descr_short}	Armed with sturdy shields, iron headed spears, and most importantly of all, swords, the Halithoz are the Germanic warrior elite. 
{germanic_infantry_herunoudozez_late}	Herunoudozez
{germanic_infantry_herunoudozez_late_descr}	Germanic Late Heavy Infantry\n\n"Why sweat and toil for years when you can win far more wealth with a little bloodshed?" Such ideas distinguished the Herunoudoz from the rest of Germanic society. Though many may have not been noble by birth, these men rose to prominence in their society through their skills in battle and their service to powerful chiefs and kings. The Herunoudoz are among the best equipped warriors in their tribe. Armed with sturdy shields, iron headed spears, and most importantly of all, swords, these men are the Germanic warrior elite. Professionals, they spend their time in the service of a chieftain or king, and fight for his glory and honour in battle. If necessary, it is expected that these men will give their lives for their leader. To leave a battlefield when your chief has fallen is the greatest dishonour to a Herunoudaz. \n\nHistory\n\nThe late "Herunoudōzez" (approx 150 BC to early 1 century AD) are much better equipped compared to their predecessors. Their oval, rectangular or hexagonal shields are re-enforced with metal (bronze or iron) shield rim protection and the wooden shield-boss has been replaced with a conical or spiked metal shield-boss. The wooden shield grip is also re-enforced with a iron plate. Spears are still the main weapon of these warriors and the spearheads do not differ much from earlier times. Single edged swords did change after approx 150 BC. They became larger and better suited for cutting and slashing compared to the earlier form which were mainly stabbing weapons. The hilt of the LPRIA single edged sword was the continuation of the back of the sword and some sword hilts closely resembled Iberian "Falcata" sword hilts. Finally some of these warriors have Celtic or Roman mail-shirts and helmets acquired by trade or less peacefully means like plunder. 
{germanic_infantry_herunoudozez_late_descr_short}	Armed with sturdy shields, iron headed spears, and most importantly of all, swords, the Herunoudōzez are the Germanic warrior elite. 
{germanic_cavalry_medium}	Athalaniz Marhoridandiz
{germanic_cavalry_medium_descr}	Germanic Noble Cavalry\n\nAthalaniz Marhoridandiz, or "Noble Horse-riders", are a heavy cavalry unit composed of the Germanic tribes' best warriors. These thegnoz have joined the retinue of a chieftain or other powerful lord who can provide them with the finest Celtic arms and warhorses at his disposal. Their original training has been augmented by years of warfare, and they have gained glory and wealth through their skilful prowess on the battlefield. They are formidable men, fiercely loyal to their lord, bringer of treasure and victory. These horsemen can be used most effectively as shock troops. Their charges can break the enemy line and destroy their flanks, but they are also useful for overrunning heavy infantry and slaughtering lighter cavalry. \n\nHistory\n\nHistorically, Germanic tribes did not make frequent use of cavalry and their warriors mainly fought on foot. However, some tribes were known for their use of cavalry and there are many who praised the good quality of Germanic cavalry. Germanic horsemen did not use saddles by choice, nor stirrups because they were unknown in Europe at that time, later introduced by invading peoples from the east. The Germanic tribes were among the first peoples to copy the stirrup because they recognized its potential, for with a stirrup the warrior could not only mount his horse more easily but he could also "step up" on his horse to throw a spear. 
{germanic_cavalry_medium_descr_short}	Athalaniz Marhoridandiz can be effective shock troops. Their charges can break the enemy line and destroy their flanks, but they are also useful for overrunning heavy infantry and slaughtering lighter cavalry. 
{germanic_infantry_veteran}	Druhtiz
{germanic_infantry_veteran_descr}	Germanic Veteran Spearmen \n\nThe Druhtiz ("Warband") is a unit of proud and experienced, "proven" warriors steeled by years of constant warfare and veterans of numerous conflicts, mostly tribal, but some of a larger scale. These men are hardened for battle and unlikely to flee from conflict, and are trained through long experience to work in close or open formation, and even the shield wall. The early warrior of a Druhtiz is armed with a various selection of spears and javelins most would have a metal spear heads but a few bone spearheads are also still used. The sub-rectangular shield like the ones found at Hjortspring is the only means of defence of the warriors of a Druhtiz. \n\nHistory\n\nHistorically, Germanic youths formed the front line of battle in order to act as a screen, taking losses to increase the odds of survival for more valuable "proven" warriors who stood just behind. Members of a Druhtiz formed the bulk of any Germanic force and were very versatile warriors. They were renowned for their courage in melee combat and have earned their place through consummate skill with their well accustomed gaizaz (spear). Their weapon is a mark of freedom and honour, the gaizaz has a narrow and short head, so sharp and easy to wield that the same weapon served, depending on the circumstances, for both close quarter and long range combat. 
{germanic_infantry_veteran_descr_short}	The Druhtiz ("Warband") is a unit of proud and experienced, "proven" warriors steeled by years of constant warfare. 
{germanic_infantry_veteran_late}	Druhtiz
{germanic_infantry_veteran_late_descr}	Late Germanic Veteran Spearmen \n\nThe Druhtiz ("Warband") is a unit of proud and experienced, "proven" warriors steeled by years of constant warfare and veterans of numerous conflicts, mostly tribal, but some of a larger scale. These men are hardened for battle and unlikely to flee from conflict, and are trained through long experience to work in close or open formation, and even the shield wall. \n\nThe late Druhtiz is armed with a wide selection of spears and javelins, some of the javelins are barbed to cause horrible wounds. He also carries a large often sub-rectangular or oval shield with metal shieldboss for protection. \n\nHistory\n\nHistorically, Germanic youths formed the front line of battle in order to act as a screen, taking losses to increase the odds of survival for more valuable "proven" warriors who stood just behind. Members of a Druhtiz formed the bulk of any Germanic force and were very versatile warriors. They were renowned for their courage in melee combat and have earned their place through consummate skill with their well accustomed gaizaz (spear). Their weapon is a mark of freedom and honour, the gaizaz has a narrow and short head, so sharp and easy to wield that the same weapon served, depending on the circumstances, for both close quarter and long range combat. 
{germanic_infantry_veteran_late_descr_short}	The Druhtiz ("Warband") is a unit of proud and experienced, "proven" warriors steeled by years of constant warfare. 
{germanic_infantry_spearman}	Warjoz
{germanic_infantry_spearman_descr}	Germanic Levy Spearmen\n\nThe early Warjoz ("Defenders") are the most common troop type of the Sweboz. They are the freeman backbone of the Sweboz tribal groups. Only armed with simple bone and/or iron tipped spears and protected by a simple wooden or wicker shield, this unit is not very well equipped, but what they lack in equipment they make up for in experience and eagerness. \n\nThough lacking in the organized training of the war bands that serve in a more regular capacity, these men are veterans of the ritualized tribal warfare within the amalgamation of German tribes, and fight with a force and fury superior to their neighbours' militia. 
{germanic_infantry_spearman_descr_short}	The early Warjoz are the most common troop type of the Sweboz. They are the freeman backbone of the Sweboz tribal groups. 
{germanic_infantry_spearman_late}	Warjoz
{germanic_infantry_spearman_late_descr}	Late Germanic Levy Spearmen\n\nThe late Warjoz ("Defenders") are the most common troop type of the Sweboz. They are the freeman backbone of the Sweboz tribal groups. \n\nThe late Warjoz have better equipment compared to the early version. This unit is equipped with sturdier wooden shields, some reinforced with rawhide shield edge protection or a leather cover, and many shields also have an iron shield boss. In addition, all spears have an iron spearhead. \n\nThough lacking in the organized training of the war bands that serve in a more regular capacity, these men are veterans of the ritualized tribal warfare within the amalgamation of German tribes, and fight with a force and fury superior to their neighbours' militia. 
{germanic_infantry_spearman_late_descr_short}	The late Warjoz are the most common troop type of the Sweboz. They are the freeman backbone of the Sweboz tribal groups. 
{germanic_infantry_pikeman}	Askamanniz
{germanic_infantry_pikeman_descr}	Germanic Pikemen\n\nThe Askamanniz ("Ash-men") are a unit of hard-nosed, disciplined warriors that fight together in a very dense formation, unlike most other Germanic warbands. During their years of constant battle with hostile nations, they've developed new strategies for combat and defense, and learned early to form an impenetrable burdahagon ("shield-wall") to repel their attackers. Their chosen weapon, the speutan (pike) is a deadly and intimidating weapon with a long spearhead, which makes these warriors capable of punching through almost any type armor from great distances, and are universally feared for their abilities against cavalry formations. \n\nHistorically, the Askamanniz naturally developed through native innovation as spear and shield tactics were refined. Their pikes were adapted to the armor and the cavalry tactics of numerous enemies. They array their spears and shields in a "fence"-like forest of death, supplying them perfect protection as their strong pikes reach out and menace the approaching forces. The Germanic pike (speutan) was a deadly weapon with a long, 40 to 45 cm spearhead. In texts of historical warfare, they are always called 'enormous' or 'over-long' (prealonga hastas). 
{germanic_infantry_pikeman_descr_short}	These men form a tough, disciplined warband especially effective against cavalry. 
{germanic_infantry_clubman}	Slahandiz
{germanic_infantry_clubman_descr}	Germanic Club Infantry\n\nFrom lowly tribesmen to aristocratic warriors, the spear was in all its forms the definitive weapon of the Germanic fighter. However, for a substantial minority, their weapon of choice was not the spear, but the simple yet deadly club. Clubs are a primitive weapon but can cause massive trauma on impact, and are in addition effective against armoured warriors. They are also easy to make: an axe to shape a piece of oak and a fire to harden the wood are the only things necessary to make an effective club. \n\nThe warriors in this unit are not necessarily poor but rather choose to fight with the club instead of the spear. Most are armed with a wooden club but some prefer an axe of the socketed variety. These men are also armed with long war knives used as a backup weapon, "war-knives" which have a long history among the Germanic people, dating from the very beginning of the pre-Roman Iron Age. For protection these warriors only use a lightweight wooden shield. Some have a reinforced metal shield boss and some metal shield rim protection, but most do not. These kinds of clubmen are good for quick assaults on the enemy; they are even effective against armoured opponents. The small size of their shields, whilst making the unit very mobile, also makes it vulnerable in prolonged close combat in tight formations, as well as against attacks from slings, javelins and other projectile weapons. The clubmen should be used to open up enemy formations, allowing more regular warriors to press the advantage. \n\nHistory\n\nHistorically, the club was an ancient weapon dating back to the dawn of mankind. Evidence of clubs is rare because they were entirely made of wood which tends to rot over time. Several clubs were found in the north German Tollense Valley, which was witness to a large Bronze Age battle. Iron Age evidence about the clubs used in combat is sketchy; however, Germanic auxilia are displayed on Trajan's Column armed with club, sword and shield but fighting the enemy with clubs. In addition to this, two wooden clubs and one war-axe were discovered at the Alken Enge site in Denmark, lying among the remains of warriors slain in combat. Club-like objects have also been found in a Lower Saxon moor, although some of them are more akin to wooden swords. Because of this it seems that the club still retained some usage in the Iron Age, used by specialists clubmen depicted on Trajan's Column, and likely also used by poor tribesmen. 
{germanic_infantry_clubman_descr_short}	The Slahandiz ("Strikers") clubmen are good for quick assaults on the enemy as they are even effective against armoured opponents and are useful shock troops. 
{germanic_infantry_skirmisher}	Knehtoz
{germanic_infantry_skirmisher_descr}	Germanic Skirmishers \n\nThe Knehtoz ('Youths') is a unit of lightly armed skirmisher troops who break up and harass enemy formations before the main battle lines meet, and act as a screen for heavy troops, taking losses in order to increase the odds of survival of more valuable "proven" warriors who stand just behind. They must first prove themselves in battle in order to earn experience and status and fight beside their betters. Their skills also make them useful in springing tactical ambushes. Each warrior is armed with a bundle of light javelins with a fire hardened tips, a slightly longer spear with a very sharp bone spearhead for melee and a small and lightweight wooden or wickerwork shield \n\nHistory\n\nHistorically, the Knehtoz are composed of a tribe's young and inexperienced warriors. These men had yet to prove themselves as warriors, having had little practice in close combat, but like all Germanic warriors were eager to gain honour in the face of battle, and become more steady skirmishers as a result. 
{germanic_infantry_skirmisher_descr_short}	The Knehtoz ("Youths") are a unit of lightly armed skirmisher troops who break up and harass enemy formations before the main battle lines meet. 
{germanic_infantry_archer}	Skeutandiz
{germanic_infantry_archer_descr}	Germanic Archers\n\nThe Germanic archer infantry is a lightly armed skirmisher troop type whose sole purpose is to harass, wound and possibly kill enemy warriors from a safe distance. This unit is only armed with a long bow made of yew plus a selection of arrows which were mostly tipped with bone or antler although some were simply fire-hardened tips and simple broad headed iron arrow heads. These arrows would be carried around and protected by a simple arrow quiver made of wood, birch bark or leather. The only close combat weapon of the Germanic archer is a low quality hunting knife. This unit type represents the lowest strata of Sweboz society and because they are not full members of the tribe they are not allowed to use a shield and spear which were the symbols of free men in early Germanic society. His low status is also reflected in the simple clothing this unit wears. This unit is only really effective as a skirmish unit and maybe to chase routing enemy warriors. \n\nHistory\n\nHistorically, the Germanic peoples only started to use archers in significant numbers during the latter part of the Roman Iron age but there is some evidence that Germanic tribes sometimes used bows as a weapon of war and not just for hunting. For example the Vædebro weapons sacrifice in Denmark feature a broken arrow shaft among the more standard weapons found at that site. 
{germanic_infantry_archer_descr_short}	The Germanic archer infantry is a lightly armed skirmisher troop type whose sole purpose is to harass, wound and possibly kill enemy warriors from a safe distance. 
{germanic_infantry_slinger}	Slingwandiz
{germanic_infantry_slinger_descr}	Germanic Slingers\n\nThe Germanic sling infantry is a lightly armed skirmisher troop type whose sole purpose is to harass, wound and possibly kill enemy warriors from a safe distance. This unit is only armed with a sling made of rope or leather strips bound together, stones which were selected for size and shape so they would be good projectiles and lastly a low quality iron knife for personal protection. This unit type represents the lowest strata of the Sweboz society and because they are not full members of the tribe they are not allowed to use a shield and spear which were the symbols of free men in early Germanic society. His low status is also reflected in the simple clothing this unit wears. The most important piece of clothing of the Germanic sling infantry is his cloak, not only to protect him from the often cold and wet climate in Northern Europe but also because he uses his cloak to carry his sling ammunition around in the battle field. This unit is only really effective as a skirmish unit and maybe to chase routing enemy warriors. \n\nHistory\n\nHistorically, the sling/shot combination was a very popular weapon in Iron-age Europe and beyond and the ancient Germanic tribes were no exception regarding use of the sling. For example, Germanic sling infantry are depicted on Marcus Aurelius Column in great detail. 
{germanic_infantry_slinger_descr_short}	The Germanic sling infantry is a lightly armed skirmisher troop type whose sole purpose is to harass, wound and possibly kill enemy warriors from a safe distance. 
{germanic_infantry_chatti_veterans}	Hatjahalithoz
{germanic_infantry_chatti_veterans_descr}	Chatti Proven Infantry\n\nVeterans to a man and unflinching at the prospect of battle, these men are the elite warriors of the Chatti tribe. Tacitus recorded the practice among the Chatti tribesmen to not cut or tame their locks until they had slain their first enemy in combat, upon which they would "bare the brow" as a rite of passage. These warriors have earned their place within the tribe and proudly display their long hair as a mark of their status, though they are careful to keep their forehead free, which is why some choose to wear a hair-band. Many of these long-haired fighters go out among their own and other peoples to serve as retainers and sell-spears, offering their skills with spear and shield to any warlord willing to maintain such warriors of renown. \n\nHistory\n\nHistorically, the Chatti were a people living largely in modern-day Hesse, which may very well derive its name from this tribe. Though they do not appear in recorded history until the first century CE, it is likely they moved into the region sometime in the second or first century BCE. Much like other tribal groups the Romans came into contact with, they proved to be a constant nuisance, raiding into the neighbouring provinces, as well as waging war against other tribes in the region. They were still independent by the fourth century CE, but then disappear from the historical record, likely either becoming a part of the Frankish confederacy or their name simply shifting into the "Hessi" of medieval times. 
{germanic_infantry_chatti_veterans_descr_short}	Veterans to a man and unflinching at the prospect of battle, these Chatti tribesmen form a welcome addition to any warband or army looking for skilled spearmen. 
{germanic_infantry_chatti_youths}	Hatjaknehtoz
{germanic_infantry_chatti_youths_descr}	Chatti Youths\n\nUnproven these men may be, but unskilled they are not. Tacitus recorded the practice among the Chatti tribesmen to not cut or tame their locks until they had slain their first enemy in combat, upon which they would "bare the brow" as a rite of passage. These warriors may have come of age, but have not yet fully earned their place in society: their desire to do so makes them eager warriors, much as their unkempt hairdo makes them a distinctive sight on the battlefield. Their equipment is less distinctive: much like other Germanic warriors, they go into battle with bone- or iron-tipped spears, fire-hardened javelins and a wooden shield for defense. \n\nHistory\n\nHistorically, the Chatti were a people living largely in modern-day Hesse, which may very well derive its name from this tribe. Though they do not appear in recorded history until the first century CE, it is likely they moved into the region sometime in the second or first century BCE. Much like other tribal groups the Romans came into contact with, they proved to be a constant nuisance, raiding into the neighbouring provinces, as well as waging war against other tribes in the region. They were still independent by the fourth century CE, but then disappear from the historical record, likely either becoming a part of the Frankish confederacy or their name simply shifting into the "Hessi" of medieval times. 
{germanic_infantry_chatti_youths_descr_short}	Wild warriors from the Germanic borderlands, the Chatti come armed for battle with spears, javelins and an impetuous attitude. 
{germanic_infantry_frisian_skirmishers}	Frisadruhtiz
{germanic_infantry_frisian_skirmishers_descr}	Frisian Skirmishers\n\nThe sea meets the land, spring water and salt mix within the tides, the ponds are brackish. Winter comes, the rains are heavy, the lands flood. Trees are few, the pastures barren but for grass and reeds, if a man seeks timber he must trade with other folk. The people here build their homes on stilts, burn dung to keep warm. Yet they are rich, they are proud, they are free. The lands may be low but the pastures are rich, and in turn the cattle are fat. The water may be brackish, salty to the taste, but only a fool knows not how to dig a well. The sea meets the land, and as such the people have become masters of both. Along the length of the coast their canoes voyage, their folk spread far and wide, clad in cloth and leather hide they are ranged far across this land. Where others saw naught but swamps and salt washed fields these people, not long ago, saw a homeland. It is a land they have made their own, it is a land they will defend with the ferocity of any folk who know that the true worth of a land is a place you call home. \n\nHistorically, during the Europa Barbarorum II timeframe, the peoples who lived in what is today the northern Netherlands, Lower Saxony and western Jutland, practiced a way of life which is best described as maritime. Although they were capable agriculturalists, growing crops and rearing animals (predominantly cattle) theirs was a life tied to the water. In the northern Netherlands and Lower Saxony, communities moved into the coastal regions c.500BC. This is a region known as the terps, a land dominated by rivers, low lying land and seasonal floods. Despite these challenges, the people built settlements on stilts, situated on raised islands of land, and their populations grew steadily, until the land became densely settled by the 1st century AD. The spiritual practices of this region appear to have been just as bizarre and complex as elsewhere in Europe, with evidence for a range of practices involving human sacrifice (bog bodies), a special role for cattle (judging by the presence of a unique horned wooden object from Ferwend-Burmania) and a variety of ways of dealing with the dead, ranging from cremation to employing dogs to consume the flesh of the deceased. Warfare was likely dominated by feuds, raids and skirmishers. Several finds of preserved canoes attest to the river and seafaring abilities of these peoples, and it was probably these maritime connections which explain the distribution of the modern Frisian language, between western Jutland and the northern Netherlands. More exotic finds, such as pennanular fibular and neckrings, attest to links further north with Scandinavia, whilst a bronze chatelaine from Swichum indicates links with central Europe also. By the time the Romani came into contact with these peoples, they had come to be identified by the names Frisii and Chauci. Although contacts between the Romani and the Frisii and Chauci were initially hostile, they had improved by the end of the 1st century BC. Thereafter, Mediterranean imports are well attested in the northern Netherlands, whilst the Frisii and Chauci found employ as auxillia in the armies of Roma. 
{germanic_infantry_frisian_skirmishers_descr_short}	The Frisadruhtiz are skirmisher-spearmen from the low lying, coastal lands of the Mare Germanicum. Though they lack the mail, swords and helmets of folk further to the south, they are adept ambushers and fierce fighters. 
{germanic_infantry_scandinavian_spearman}	Skathinawiskaniz Harjoz
{germanic_infantry_scandinavian_spearman_descr}	Early Scandinavian Spearmen \n\nSkándzá (Scandinavia) and Auwjogotánoz (Gotland) are lands with a harsh climate and their people are accustomed to fighting everyday for their own survival. The Druhtiz Skandzisku ("Scandinavian Warband") composed of these tribes is full of fierce and hardy fighters, seeking glory and loot along their route on the war path, but are difficult to control for tactical maneuvering. In warfare it is up to each man to prove his own bravery and worth, so their uniquely savage charge into the enemy enables them to perform slightly better than their neighbors in that respect. \n\nHistorically, Iron Age Scandinavia lacked the great fortified sites of southern Britain and Gaul, yet evidence for warfare is abundant. Numerous finds of weapons from Danish bogs, in particular the Hjortspring hoard, with its ship, coats of chain mail, and numerous spears and shields, attest to the importance of warfare among some members of these communities. These were also communities who were well connected with the rest of Europe, despite being some of the most northern. Finds such as La Tène swords from Krogsbolle, or the indigenous torcs from Gammelborg with their triskels, attest to links with Keltoi peoples. Likewise the huge silver Gundestrup cauldron shows that the trade routes into Scandinavia extended all the way to Thrake and Dacia. 
{germanic_infantry_scandinavian_spearman_descr_short}	The Skathinawiskaniz Harjoz are hardy folk from the most northern lands. Fearsome spearmen, they can be relied upon to defend their families and flocks with determination, and despite their unassuming attire should not be underestimated. 
{germanic_infantry_scandinavian_spearman_late}	Skathinawiskaniz Harjoz
{germanic_infantry_scandinavian_spearman_late_descr}	Late Scandinavian Spearmen \n\nSkándzá (Scandinavia) and Auwjogotánoz (Gotland) are lands with a harsh climate and their people are accustomed to fighting everyday for their own survival. The Druhtiz Skandzisku ("Scandinavian Warband") composed of these tribes is full of fierce and hardy fighters, seeking glory and loot along their route on the war path, but are difficult to control for tactical maneuvering. In warfare it is up to each man to prove his own bravery and worth, so their uniquely savage charge into the enemy enables them to perform slightly better than their neighbors in that respect. \n\nHistorically, Iron Age Scandinavia lacked the great fortified sites of southern Britain and Gaul, yet evidence for warfare is abundant. Numerous finds of weapons from Danish bogs, in particular the Hjortspring hoard, with its ship, coats of chain mail, and numerous spears and shields, attest to the importance of warfare among some members of these communities. These were also communities who were well connected with the rest of Europe, despite being some of the most northern. Finds such as La Tène swords from Krogsbolle, or the indigenous torcs from Gammelborg with their triskels, attest to links with Keltoi peoples. Likewise the huge silver Gundestrup cauldron shows that the trade routes into Scandinavia extended all the way to Thrake and Dacia. 
{germanic_infantry_scandinavian_spearman_late_descr_short}	The Skathinawiskaniz Harjoz are hardy folk from the most northern lands. Fearsome spearmen, they can be relied upon to defend their families and flocks with determination, and despite their unassuming attire should not be underestimated. 
{germanic_infantry_bastarnae}	Basternai Draugai
{germanic_infantry_bastarnae_descr}	Basternian Companions\n\nThese men are some of the fastest warriors among the Basternai. Regarded as wild and remarkable for their stature and courage, these men fight alongside riders. Forming a rather effective and lethal tactical unit. Known to the Hellenes as Parabatai, those that stand beside, they have been trained since their youth to keep up with horses, even at full speed. Moreover these warriors have not neglected their training with weapons either and can brutally cut down their opponents. \n\nHistorically the Basternai appeared in the mid of the 3rd century BC like a bolt from the blue. Having migrated from the Vistula Basin, they quickly gained renown as the bravest nation on earth. The Basternai seem to have been at first a confederacy of closely related tribal groups, indeed their name stood for "those bound together". In time, however, having contacts with Skythian and Sauromatian royal clans, the Basternai developed a leadership of regal nobility of their own. Royal intermarriages were frequent and Basternian leaders even married off their daughters to Hellenistic Basileis. The pastoral lifestyle suited the Basternai, who applied its basics to every aspect of their life, even warfare. In fact right after their settlement by the Hypanis River, their warbands began to operate from the Euxeinos Sea to the Makedonia. They were described as not knowing how to plough or sail, who disdained to follow the life of the herdsmen. Instead they were ever practicing a single art, that of fighting and conquering their opponents. 
{germanic_infantry_bastarnae_descr_short}	These men are superb warriors, having spent their whole lives training and fighting, every single one of them could be considered a veteran. Indeed paymasters often find admirable their discipline, comrades are inspired by their boasting and stature, while their enemies cower from their loud threats. 
{germanic_cavalry_bastarnae}	Basternai Markaridai
{germanic_cavalry_bastarnae_descr}	Basternian Horsemen\n\nHaving gained superior mounts through raiding, gift exchanging and marriages, these nobles have become fearsome riders. They are well trained and could be easily considered professionals, for they always fight their own wars or someone else's for coin. Most of them share blood with horse lords from the vast steppe and are known to ravage plains and storm villages or cities with alacrity. \n\nHistorically the Basternai were always on the move, even in war they brought their wives and children alongside them on wagons. These vehicles came to be known as the Basterna, which could also be used as ad hoc fortifications and supplied the Basternai with a ready camp wherever they went. Indeed the main Basternian force was the cavalry, a regular force up for hire consisting of 10,000 riders and just as many foot companions. This combination proved deadly, even to the Romani, and the Basternai were sought after by many polities as excellent mercenaries. Thus, throughout the Hellenistic period, the ever looming danger of Basternai sweeping along the Istros River was a possibility that had to be kept in mind by every strategist. 
{germanic_cavalry_bastarnae_descr_short}	These horsemen are particularly vicious in melee, if supported by their foot companions even unstoppable, and alone can supply an excellent shock cavalry contingent. 
{germanic_infantry_chosen_youth}	Walidoz Knabaniz
{germanic_infantry_chosen_youth_descr}	Germanic Chosen Youth\n\nThese chosen warriors are known for their great speed and mad bravery; as the best of the youth they serve veteran warriors who fight as horsemen to support and protect them. Walidoz Knabaniz are hungry for glory and often take on the most dangerous tasks, which brings them either great glory (as well as loot) and the admiration of their companions and foes alike, or a swift death on the battlefield. These warriors fight in a truly intimidating manner: they fearlessly attack enemy riders, fighting between their horses with great agility and skill, then kneeling under the horse's belly to stab them or cutting off the horse's legs to bring enemy horsemen down. \n\nHistory\n\nHistorically, the Germanic peoples had chosen youths who serve as squires in mixed foot-horse formations as pairs with older, more experienced horsemen. Tacitus mentions that about 100 young men were chosen from each district or pagus, from which they derived their later name of "Hundred". These young, fast warriors fought with great agility between the horses, as well as lending support to allied horsemen and protecting them if in trouble during the fight. This type of warrior fought in Ariovistus' Suebic army, as well as in later Alamanni forces, such as at the battle near Argentoratum in 357 A.D., where this kind of combined force of infantry and cavalry beat the heavy Roman 'clibanarii' cavalry. Lightly-armed Germanic warriors were known as "horse stabbers": warriors who knelt beneath a horse to stab its belly with their spears or to chop at its legs with their swords and war-knives. These specific tactics were examples of a famous and surprisingly effective Germanic fighting tradition against horsemen and sometimes even their cavalry themselves fought in this style. Caesar mentions a battle in 55 B.C. near the mouth of the Moselle river between a troop of Usipetes cavalry and much larger Gallic cavalry contingent, wherein part of the Germanic forces fought dismounted and stabbed the Gallic mounts to chase their enemy off. Depictions of this type of warrior are also known from many Roman grave stelae, but the most famous depiction can be found on the second-century Portonaccio sarcophagus. 
{germanic_infantry_chosen_youth_descr_short}	These chosen young warriors, known for their great speed and mad bravery, are armed with spears and war-knives and use them to become the enemy horsemen's worst nightmares. 
{germanic_cavalry_pomeranian}	Egaretros
{germanic_cavalry_pomeranian_descr}	Pomeranian Cavalry\n\nThese warriors, riding on small but durable horses, are always looking for opportunities to plunder, attacking with surprise to cause chaos in enemy lands. In battle these riders rely on speed and accurately-thrown javelins and are best used as scouts, to harass enemy troops from a distance or to chase off fleeing foes; due to their light equipment and small mounts they should avoid close combat with heavier or more numerous enemies. \n\nHistorically, the Pomeranian culture is known for a specific type of urns with faces. Their urns also usually had a specific individual look, often including depiction of caps, weapons and jewellery like necklaces and earrings. There are also depictions of wagons, warriors and hunting scenes and such on these urns; warriors urns often had depictions of armed riders. From what we know the people of the Pomeranian culture were the first in the area of modern Poland among which riders had a significant role in warfare and among sites of the Pomeranian culture we also find burials of men with remains of horses or pure horse burials. This appearance of rituals associated with the presence of horses is most probably caused by the influence of Scythian nomads which raided Central Europe in the Early Iron Age. 
{germanic_cavalry_pomeranian_descr_short}	These fast riders are armed with javelins and spears and are able to harass the enemy from a distance and to catch units of lighter infantry. 
{germanic_infantry_pomeranian_spearman}	Gadupondas
{germanic_infantry_pomeranian_spearman_descr}	Pomeranian Culture Skirmisher-Spearmen\n\nThese tough herdsmen and farmers form the core of the tribal forces. They are defenders of their homes and swift raiders, eager for new land and the cattle of their neighbours. They are armed with spear and javelins and can fight effectively at distance and in melee with similarly equipped foes. A lack of armour and the small size of their shields mean that the Gadupondas are somewhat vulnerable in melee, but their great mobility allows them to keep their distance and hurl missiles at more heavily armoured foes and to outmanoeuvre less mobile enemies. \n\nHistory\n\nHistorically, the Pomeranian culture (also known as the Cloiche-Gaive culture or East Pomeranian culture) had its origins in Eastern Pomerania. The peoples of the Pomeranian culture preferred hilly terrain and light soils, suitable for extensive agriculture and as pastures. These mobile groups lived a semi-nomadic lifestyle in small, open settlements, setting them apart from the sedentary peoples of the Lusatian culture, who focused on agriculture and lived in big and open or fortified settlements. Peoples of the Pomeranian culture systematically expanded in southern and eastern directions from 500 B.C. and had an impact in the collapse of the Lusatian culture, which had been weakened earlier by climate change and devastating Scythian raids. 
{germanic_infantry_pomeranian_spearman_descr_short}	These swift men are armed with spears and javelins and go into battle or raids with the hope of gaining loot. 
{germanic_infantry_pomeranian_veteran}	Kigoras
{germanic_infantry_pomeranian_veteran_descr}	Pomeranian Culture Veterans\n\nThe Kigoras are wealthy and respected members of their tribe and most of them have participated in many raids and battles. Thus, they have won glory and wealth and become experienced combatants. They are the best-equipped warriors among their kind, armed with short swords in the old Halstatt style, iron-tipped javelins and protected by shields, big leather caps and leather waistcoats. On the battlefield these men are characterised by good mobility, fighting effectively from distance and in melee, especially against lightly-equipped enemies. \n\nHistory\n\nHistorically, the peoples of the Pomeranian culture left behind their old Hallstatt patterns in the fourth and third centuries B.C., and adopted to a limited extend the newer La Tène and Jastorf models. Despite this trend, Halstatt-C-phase shortswords were still used in the La Tene B period. During this period big changes in settlement took place in areas hitherto inhabited by the people of the Pomeranian culture. In Pomerania and Greater Poland, depopulation took place, most probably caused by migration of Pomeranian culture peoples to the east; in their place came new inhabitants: Germanic groups, represented by the Jastorf culture, from modern Eastern Germany, and from the third century B.C. newcomers from Lower Silesia representing the highly La-Tènised Przeworsk culture. These areas were also the site of a series of long-range migrations of Germanic tribes, known later in ancient sources as the Bastarnai. In this new situation, with an influx of new migrants and remaining enclaves of the older Pomeranian population, the Pomeranian culture slowly collapsed and disappeared circa 150 B.C., after which these territories were dominated by new highly La Tène-influenced Przeworsk culture and the nascent Eastern Germanic ethnos. 
{germanic_infantry_pomeranian_veteran_descr_short}	These men are the leaders of raids, small in numbers but skilful fighters at distance and in melee with their javelins and short swords. 
{lugian_infantry_clubman}	Perhunalos
{lugian_infantry_clubman_descr}	Lugian Club Infantry\n\nFrom lowly tribesmen to aristocratic warriors, the spear was in all its forms the definitive weapon of the Germanic fighter. However, for a substantial minority, their weapon of choice was not the spear, but the simple yet deadly club. Clubs are a primitive weapon but can cause massive trauma on impact, and are in addition effective against armoured warriors. They are also easy to make: an axe to shape a piece of oak and a fire to harden the wood are the only things necessary to make an effective club. \n\nThe warriors in this unit are not necessarily poor but rather choose to fight with the club instead of the spear. Most are armed with a wooden club but some prefer an axe of the socketed variety. These men are also armed with long war knives used as a backup weapon, "war-knives" which have a long history among the Germanic people, dating from the very beginning of the pre-Roman Iron Age. For protection these warriors only use a lightweight wooden shield. Some have a reinforced metal shield boss and some metal shield rim protection, but most do not. These kinds of clubmen are good for quick assaults on the enemy; they are even effective against armoured opponents. The small size of their shields, whilst making the unit very mobile, also makes it vulnerable in prolonged close combat in tight formations, as well as against attacks from slings, javelins and other projectile weapons. The clubmen should be used to open up enemy formations, allowing more regular warriors to press the advantage. \n\nHistory\n\nHistorically, the club was an ancient weapon dating back to the dawn of mankind. Evidence of clubs is rare because they were entirely made of wood which tends to rot over time. Several clubs were found in the north German Tollense Valley, which was witness to a large Bronze Age battle. Iron Age evidence about the clubs used in combat is sketchy; however, Germanic auxilia are displayed on Trajan's Column armed with club, sword and shield but fighting the enemy with clubs. In addition to this, two wooden clubs and one war-axe were discovered at the Alken Enge site in Denmark, lying among the remains of warriors slain in combat. Club-like objects have also been found in a Lower Saxon moor, although some of them are more akin to wooden swords. Because of this it seems that the club still retained some usage in the Iron Age, used by specialists clubmen depicted on Trajan's Column, and likely also used by poor tribesmen. 
{lugian_infantry_clubman_descr_short}	The Perkwunas clubmen are good for quick assaults on the enemy as they are even effective against armoured opponents and are useful shock troops. 
{lugian_infantry_skirmisher}	Magosos
{lugian_infantry_skirmisher_descr}	Lugian Skirmishers \n\n'Youths'. This unit was composed of a large group of lightly-armed men recruited from a number or neighbouring farmsteads and small hamlets found throughout eastern Germania. They were often related by kinship and served for only a few months every year. Typically, as part of the common levy they were the youngest able-bodied men who had been prepared for warfare by the rigours of their daily life, however they had not been fully tested by the stress, fear, and lethality of actual combat. They were protected only by a cloak and a rectangular wood-plank shield and were armed with fire-hardened javelins, and a short knife. This type of unit often acted as the home guard or was used to raid the unprotected herds and farmsteads of their enemies. They were also utilized to initiate an ambush, harass, or instigate a delay, forcing an enemy army from the march to deploy and commit to battle. When the fight grew too intense, their quickness could make them easily turn and run, only to stop and face their enemies once again. Therefore, given their inability to deter a determined enemy for long, a commander was somewhat limited in choice as to their use. \n\nHistory\n\nThe young men of the Moldoi units followed war chiefs who were proven leaders in battle. These were energetic, notable individuals who always fought in the front line, thus being leaders because they were admired and not because they had the authority to command. Due to the grace of the gods, war chiefs were men who had survived many battles and were themselves skilful warriors. Native born, above all else they were men with the ability to heroically inspire those that followed, with words, deeds, and gifts. \n\nBut to criticise or confine a warrior is not permitted, as only of those devoted to the gods may strike with a Koros staff made of Rowan, not as punishment, but rather to stir the fighting spirit. And it is these priests that attach themselves to a war chief, who bear the battle-standards where they place a figure or image of their gods taken from the sacred groves at the top. The war chief and priestly standard bearer were generally dressed much the same way as the rank and file, except they had no leather hooded shoulder cape. Instead they wear a leather tunic, a leather head band, and are armed with a leather covered circular wood-plank shield, with a cup-shaped iron boss and an iron hand-grip. They also carry a late iron La Tene type spear and long sword. 
{lugian_infantry_skirmisher_descr_short}	This unit was composed of a large group of lightly-armed men which acted as the home guard or was used to raid the unprotected herds and farmsteads of their enemies. 
{lugian_infantry_spearman}	Korogdmonoi
{lugian_infantry_spearman_descr}	Lugian Early Light Spearmen \n\n'Warriors'. This unit normally included a large number of lightly-armed men, drafted every year from each district to serve as the common levy. These were friends, bothers, sons, fathers, nephews, and uncles; all bound by the ties of community and kinship. Throughout the year of service, a corresponding number of households were obligated to support the common levy. This duty was altered annually, so that neither the pursuit of war nor subsistence was ever neglected. Over all, the common levy included both young and middle-aged men who had experienced warfare and demonstrated a capacity for battle. Thus, they were initiated into one of the many warrior societies dedicated to Koros, their god of war. \n\nKnowing that fate may await behind any tree and the ultimate wage of war renders all men equal, they care not for vanity and dress and arm themselves with little distinction. The youngest, least skilled and most poorly armed were always placed in the foremost ranks among a few wiser and cooler heads as the face of the shield-wall. The older more experienced and slightly better armed, were usually well represented farthest from the front. Yet after the clash-of-arms; as exuberance and strength ebbed, these practised hands filtered to the fore to steady failure or reinforce success. \n\nHistory\n\nProtected only by a cloak, each man was equipped with a large oval shield made of planked wood and a single spear designed for short-sharp thrusts. As their only offensive weapon, if the spear was bent or broken, every man carried a hunting knife that could also be used for personal defence. Collectively, in accordance with the nature of heroic societies, the men of the common levy were led by war chiefs: select men tried, tested, and elected by good fortune with a fitting rank and respect. Through the levy's brawn and war chief's brain, for personal pride and further gain; honour and reward was pledged in the defeat and degradation of enemies that always abound. To realize this enterprise, and in by doing so, outdo each other in a fight, without reservation they promised their full devotion to their war chief. Yet in truth, the common levy formed the backbone of the ancient armies of the Lougiones and the ability to resist, hold fast or advance the shield-wall against a determined foe, was crucial for the safety and survival of their nation. \n\nThe members of the Kareus units followed a war chief, who was a proven leader in battle. They were energetic, notable men who always fought in the front line, and were leaders because they were admired and not because they had the authority to command. Due to the grace of the gods, war chiefs were men who had survived many battles and were themselves skilful warriors. Native born, they were above all men with the ability to heroically inspire those that followed them with words, deeds, and gifts. But to criticise or confine a warrior is not permitted, as only those devoted to the gods may strike with a Koros staff made of Rowan, not as punishment, but rather to stir the fighting spirit. And it is these priests that attach themselves to a war chief, who bear the battle-standards where they place a figure or image of their gods taken from the sacred groves on the top. The war chief and priestly-standard bearer were dressed in much the same way as the rank and file, except they had no leather hooded shoulder cape. Instead they wear a leather tunic, a leather head band, and are armed with a leather covered circular wood-plank shield, with a cup-shaped iron boss and an iron hand-grip. They also carry a late iron La Tene type spear and long sword. 
{lugian_infantry_spearman_descr_short}	This unit normally included a large number of lightly-armed men, armed with a spear and javelin, drafted every year from each district to serve as the common levy. These were friends, bothers, sons, fathers, nephews, and uncles; all bound by the ties of community and kinship. 
{lugian_infantry_spearman_late}	Gawimannis
{lugian_infantry_spearman_late_descr}	Lugian Late Light Spearmen \n\n'Warriors'. At first glance the common levy of the Late Period may have resembled the Light Foot of the Early Period, however this unit represented a further advancement of a somewhat unique tactical concept. From a rather poorly-armed and rigid task-specific rabble, the common levy of the Late Period was better equipped, more flexible and manoeuvrable in difficult terrain, while at the same time it had become much more lethal due to the development of dual use weapon sets and formal training. With that said, the common levy was still conscripted, organized and composed along similar lines. As tradition required, they continued to quickly advance into battle protected only by a large shield, cloak, or a leather waist cloak; with a short hunting knife tied to their side. Yet as they formed the shield-wall, together with the skirmishers, they would unleash a maelstrom of javelins, rocks, and clubs, to then to close upon the foe with their last remaining framea to finish the job. \n\nThroughout the course of the battle, if the gods' favour went against them, they may well take to their heels and disengage with little loss or any sense of shame. Another important development was enhanced leadership provided by more experienced and better armed war chiefs together with a small troop of companions. Due to their greater devotion to the gods and arts of war, not only did these men display greater skill with weapons, they also knew how to inspire the body and soul to move with a purpose, remain resolute when hard-pressed, and in the end willing to risk everything. \n\nHistory\n\nIt appears that many of these changes were part of a general trend in military development seen across much of Europe, attributable in large measure to the growing influence of the Italian peninsula. 
{lugian_infantry_spearman_late_descr_short}	This unit normally included a large number of lightly-armed men, armed with a spear and javelin, drafted every year from each district to serve as the common levy. These were friends, bothers, sons, fathers, nephews, and uncles; all bound by the ties of community and kinship. 
{lugian_infantry_veteran}	Tegewridoi
{lugian_infantry_veteran_descr}	Lugian Early Spearmen \n\n'Defenders of the Nation'. This unit represents relatively small groups of men that followed a particularly successful war chief. As war within greater Germania was endless and this was their vocation, these men tended to be better armed, were skilful in the use of weapons, and displayed far greater resolve in battle than any man of the common levy. These men and their war chief were not directly tied to a single district, nation, or even a specific ethnicity. Instead they offered their service to any and all, as their presence was always in demand. These warriors were the war chief's personal escort, and they keenly vied with each other, as each was ranked according to the preference of the man to whom they had attached themselves. In turn, the war chiefs competed in order to attract the largest number of the bravest and most skilled warriors. To be surrounded by a large body of picked troops was a source of pride and a display of power, and was seen as a prize in peace and a shield in war. Because they bestowed renown and glory upon such a distinguished individual, officials flattered these war chiefs and wooed them to their cause with gifts and hospitality. Ultimately, it was understood by all that the prestige of a war chief's name alone may decide the outcome of a war. \n\nHistory\n\nWearing a wool tunic and trousers, these men used a leather hooded-shoulder cape and a large oval or subrectangular shield made of wood for added protection. They were armed with several short javelins, which were hurled into the enemy's ranks at a distance. This was often done in conjunction with skirmishers and other missile troops to create a huge hailstorm of dread and death, designed to promote the initial clash of arms. They were also armed with a single spear that was used at close-quarters to great effect in the melee that followed. In combat this swift-footed unit was used to reinforce the common levy and with harsh-toned war songs and their very presence incited a heightened sense of fighting spirit. Additionally, because of their tenacity, ability to endure, and inclination to freely parcel out the most relentless punishment they were used to anchor an entire battle line. And, it was there, in harms way at the very front and center, that war chiefs found a place to work their wonders, and roused the spirit to ever greater acts of courage. For often, it is on the backs of a few brave men, that the fate of mighty nations ride. \n\nThe Toutaginos unit represented the followers of a war chief, who was in fact a proven leader of 'picked men.' In this respect they were energetic, prominent, and always fought at the fore, thus they lead picked men because they were admired and not because they had the authority to command. Due to the grace of the gods, these war chiefs were men who had survived many battle and were skilful warriors in their own right. Although they may have descended from the Istvaeones, Ingaevones, Herminones, or some other race, for some reason they found themselves among the Lougiones. Yet, above all else they were men with the ability to heroically inspire those that followed them with words, deeds, and gifts; which were the prize of battles won. In battle it is a dishonour for the war chief to be surpassed in boldness, as likewise disgraceful for his followers not to match the valour of their chief. It is an outrage and reprehensible for his men to survive the war chief's death, and return alive from the field of battle. To defend, to protect their chief, to ascribe their brave deeds to his renown, is the height of loyalty. The war chief fights for victory, while his men fight for the honour of their chief. 
{lugian_infantry_veteran_descr_short}	This unit represents relatively small groups of men that followed a particularly successful war chief. These men tented to be better armed, were skilful in the use of weapons, and displayed far greater resolve in battle than any man of the common levy. 
{lugian_infantry_veteran_late}	Þakawardiwiz
{lugian_infantry_veteran_late_descr}	Lugian Late Spearmen \n\n'Defenders of the Nation'. In the wake of the Cimbric migration much of the Gran Celteria and greater Germania reeled for years thereafter from widespread destruction, depopulation, and the dissolution of the local, as well as the regional status quo. In the broadest sense of this context, the reformation of the Toutaginos unit represents a shift away from the dominant La Tene armaments and the emergence of a relatively new tradition primarily based in what is now modern Poland. Overall, the trends in the development of armaments, reflected by the Toutaginos unit, as with the evolution of the battle tactics in general, were of course based on the progressive proliferation of iron. This was largely due to further advancements in the methods of extracting and smelting bog iron. Although an important source of ore used to make domestic tools, better grades of iron continued to be imported from the mining centers found throughout the upper Vistula basin, particularly for the manufacture of high quality weapons. In areas with even greater demands, the attributes of the readily available low-grade bog iron also inspired a number of important innovations in the design and production of armaments. With this said the late period Toutaginos unit remained an elite formation composed of 'picked men,' recruited by war chiefs, who in turn were retained by district chieftains in order to bolster their levies. \n\nHistory\n\nThe men of the late period Toutaginos unit were dressed much the same as the early period. They were protected from the elements by a wool tunic, trousers, and a large cloak, while a leather hooded-shoulder cape, a leather tunic and a large leather covered hexagonal shield made of wood was used to guard against the outrageous fortunes of battle. Above all else, the hexagonal shield provided a greater degree of protection and more flexibility within the restrictions imposed by formation-fighting. \n\nEach man carried a single standardized spear of improved design that was efficiently used together with the hexagonal shield at close-quarters. They also were armed with several short javelins each tipped with a narrow iron point, called the 'Framea.' This weapon was used to strike at a distance, or face-to-face would just as easily put-down a foe. The Framea were often discharged in conjunction with a huge collection of other missiles to inspire an enemy to quickly close and commence hand-to-hand combat. Likewise these men sing before a fight that Hercules is with them as the greatest and strongest of all warriors, and unequalled, strides into battle. \n\nThat they also recite songs, called 'Baritum' according to Tacitus, 'to inflame the will, and from the sing-song style forecast a melee's outcome. In fact, to agitate and instill fear, accordingly course notes are fashioned, not so much an utterance, as to discern a manly-tone. They strive for a particular harsh sounding unruly roar, with mouth taut to shield; thereby reverberated their voice is swollen deep and full'. 
{lugian_infantry_veteran_late_descr_short}	This unit represents relatively small groups of men that followed a particularly successful war chief. These men tended to be better armed, were skilful in the use of weapons, and displayed far greater resolve in battle than any man of the common levy. 
{lugian_infantry_bodyguard}	Tegewridoi Rigom
{lugian_infantry_bodyguard_descr}	NOTE. This unit is a placeholder for the bodyguard unit which will be changed in later releases. \n\nLugian Bodyguard Infantry \n\n'Defenders of the Nation'. In the wake of the Cimbric migration much of the Gran Celteria and greater Germania reeled for years thereafter from widespread destruction, depopulation, and the dissolution of the local, as well as the regional status quo. In the broadest sense of this context, the reformation of the Toutaginos unit represents a shift away from the dominant La Tene armaments and the emergence of a relatively new tradition primarily based in what is now modern Poland. Overall, the trends in the development of armaments, reflected by the Toutaginos unit, as with the evolution of the battle tactics in general, were of course based on the progressive proliferation of iron. This was largely due to further advancements in the methods of extracting and smelting bog iron. Although an important source of ore used to make domestic tools, better grades of iron continued to be imported from the mining centers found throughout the upper Vistula basin, particularly for the manufacture of high quality weapons. In areas with even greater demands, the attributes of the readily available low-grade bog iron also inspired a number of important innovations in the design and production of armaments. With this said the late period Toutaginos unit remained an elite formation composed of 'picked men,' recruited by war chiefs, who in turn were retained by district chieftains in order to bolster their levies. \n\nHistory\n\nThe men of the late period Toutaginos unit were dressed much the same as the early period. They were protected from the elements by a wool tunic, trousers, and a large cloak, while a leather hooded-shoulder cape, a leather tunic and a large leather covered hexagonal shield made of wood was used to guard against the outrageous fortunes of battle. Above all else, the hexagonal shield provided a greater degree of protection and more flexibility within the restrictions imposed by formation-fighting. \n\nEach man carried a single standardized spear of improved design that was efficiently used together with the hexagonal shield at close-quarters. They also were armed with several short javelins each tipped with a narrow iron point, called the 'Framea.' This weapon was used to strike at a distance, or face-to-face would just as easily put-down a foe. The Framea were often discharged in conjunction with a huge collection of other missiles to inspire an enemy to quickly close and commence hand-to-hand combat. Likewise these men sing before a fight that Hercules is with them as the greatest and strongest of all warriors, and unequalled, strides into battle. \n\nThey also recite songs called 'Baritum' according to Tacitus, 'to inflame the will, and from the sing-song style forecast a melee's outcome. In fact, to agitated and instill fear, accordingly course notes are fashioned, not so much an utterance, as to discern a manly-tone. They strive for a particular harsh sounding unruly roar, with mouth taut to shield; thereby reverberated their voice is swollen deep and full'. 
{lugian_infantry_bodyguard_descr_short}	This unit represents relatively small groups of men that followed a particularly successful war chief. These men tended to be better armed, were skilful in the use of weapons, and displayed far greater resolve in battle than any man of the common levy. 
{lugian_infantry_swordsman}	Katwos Ardwamos
{lugian_infantry_swordsman_descr}	Early Lugian Swordsmen\n\nIn the northern lands, separated from Celts and Dacians by mountains and forests, a new power grows. The strenght of the growing Lugian nations is known from their indomitable expansion, well-made swords and warlike people; nations rich in cattle, amber and iron have they hence become. The best expressions of this power are chiefs and their veteran retinue who form the toughest part of the Lugian forces. These experienced warriors, known for their courage and great fighting skill, are armed with good-quality weapons: big shields with iron shield-bosses and longswords which arouse jealousy and admiration in their northern lighter-armed neighbours. \n\nHistory\n\nHistorically, Lower Silesia experienced a process encompassing the creation of a new culture in the third century B.C., the result of which is known today as the Przeworsk culture. The third century B.C. was a time of great changes and great migrations: most peoples of the Pomeranian culture which represented the old post-Lusatian world migrated to the east and left Greater Poland and Pomerania; these now-depopulated areas were repopulated by peoples from Lower Silesia representing the Przeworsk culture and by various groups from modern Eastern Germany representing the Jastorf culture. The former culture was highly influenced by the La Tène culture and is known for its highly developed metallurgy and great necropolises. In a short period of time peoples associated with this culture took most of the territories of modern central and south-western Poland and later expanded even further, westwards to Thuringia and northern Denmark. The peoples of the Przeworsk culture brought a lot of new elements taken from the Celtic world to many areas of modern Poland where they settled: La Tène style swords, fibulae, Celtic-style shields, advanced farming and metallurgical technology, new agricultural tools and more. The origin of the Przeworsk culture is not well-known, however. It is most probable that the culture was established in Lower Silesia by Celts and Celticized local populations and that it is unrelated to the peoples of the Pomeranian culture which occupied most of the territories of modern Poland at the time. 
{lugian_infantry_swordsman_descr_short}	Katwos Ardwamos are the warrior elite among the Lugian peoples. Hardened in many battles, armed with big shields, javelins and well-made longswords, they are warriors who arouse fear and admiration. 
{lugian_infantry_swordsman_late}	Athalanis Gasinthjanis
{lugian_infantry_swordsman_late_descr}	Lugian Late Swordsmen\n\nDESCR \n\nDESCR 
{lugian_infantry_swordsman_late_descr_short}	SHORT_DESCR 
{lugian_cavalry_medium}	Markokorios
{lugian_cavalry_medium_descr}	Lugian Medium Cavalry \n\n'Sons of Dievas'. This unit is comprised of the sons of the Lugiones nobility that either had not yet assumed authority or that had not received an inheritance because of their order of birth in the family. They were much given to boasting and claiming divine descent from the horse-tamers who raced the stars from sunset to sunrise, when they were in fact mere mortal men of rank with little more than the wealth of a commoner. In the distant past such horsemen had been a decisive arm in war. But neglect, time and chance had relegated to them the secondary role of reconnaissance and support. However, under the right conditions they can still scatter lightly armed troops and with the aid of the gods can quickly turn a hard fought struggle into a rout. Cattle breeders for generations, they maintained their small horse herds on the rich grassy plain of northern Europe, while new blood was procured from the eastern steppe through trade in slaves and amber. Via the same routes the finest weapons found a way into their hands as gifts or payment to further serve the waging of endless war. \n\nHistory\n\nOften mounted an a simple blanket or saddle, they controlled their mounts iron bits and rings held taut by leather rigs made by foreign craftsmen. Famed for their skilled horsemanship and proud bearing, they were able to move at speed and then quickly halt, turn and trample an unwary enemy under their hooves. Their protection against the elements or enemy missiles consisted of a simple leather tunic and faded woollen cloak, while large oval shields made from wooden planks were used for defence. For close-quarter work the Aswiniai made use of their single sharp-edged thrusting spears and a double-edged iron sword. Although open battlefields offered greater fame, their speed and capacity to break away with little loss meant they were often used to find, ambush, and delay an enemy's approach to give time to the warrior levy to prepare, an unpleasant welcome for the enemy. 
{lugian_cavalry_medium_descr_short}	This unit consists of the sons of the Lugiones nobility. Every man carried a large oval shield made from wooden planks. For close-quarter work a single sharp-edged thrusting spear was used to attack the enemy, along with a double-edged iron sword. 
{lugian_cavalry_medium_late}	Marhazkalkos
{lugian_cavalry_medium_late_descr}	Late Lugian Medium Cavalry \n\n\n\nHistory\n\nOften mounted an a simple blanket or saddle, they controlled their mounts iron bits and rings held taut by leather rigs made by foreign craftsmen. Famed for their skilled horsemanship and proud bearing, they were able to move at speed and then quickly halt, turn and trample an unwary enemy under their hooves. Their protection against the elements or enemy missiles consisted of a simple leather tunic and faded woollen cloak, while large oval shields made from wooden planks were used for defence. For close-quarter work the Aswiniai made use of their single sharp-edged thrusting spears and a double-edged iron sword. Although open battlefields offered greater fame, their speed and capacity to break away with little loss meant they were often used to find, ambush, and delay an enemy's approach to give time to the warrior levy to prepare, an unpleasant welcome for the enemy. 
{lugian_cavalry_medium_late_descr_short}	This unit consists of the sons of the Lugiones nobility. Every man carried a large oval shield made from wooden planks. For close-quarter work a single sharp-edged thrusting spear was used to attack the enemy, along with a double-edged iron sword. 
{lugian_cavalry_skirmisher}	Epegaisoi
{lugian_cavalry_skirmisher_descr}	Baltic Light Cavalry \n\nSafely mounted on swift horses, these riders, although lightly armed, can cause much havoc against enemies already engaged. While at the same time the Markaridai can quickly manoeuvre, making more difficult for their opponents to deploy. Peppering them with javelins, which often result in less disciplined troops to just panic and run for their lives, which sure enough prove short, as these very horsemen wheel about and rush down their defenseless opponents. \n\nHistorically the cultures of the Vistula Basin and Baltic forests usually opted to build fortifications and take refuge in marshes or woodlands. However this worked against minor raids, soon as larger campaigns were launched, horsemen from the steppe were nevertheless capable of causing much destruction. As a result the locals started to field light skirmisher cavalry, in order to ambush or cut off raiders from their path of retreat. Acting in concert with missile units and infantrymen, protected by shields and natural barriers, coordinated defense could manage to repel attackers. At the same time the knowledge of the terrain also allowed such riders and their allies to push their opponents into swamps or water courses, where they would easily finish them. In time such tactics were employed offensively too: pinning infantry into place, while allied contingents moved to encircle their opponents, or offering assistance to heavy cavalry against mounted enemies. \n\nSwift riders, these men are capable of hitting their mark and quickly retreat, while comrades in succession keep on harassing the enemy. Giving no time to regroup and should their opponents flee, these horsemen would just as fast chase and hunt them down. However the Markaridai cannot resist in melee against heavier opponents. 
{lugian_cavalry_skirmisher_descr_short}	Though these swift riders can pelt their opponents from afar with javelins, they must seek to avoid spear-tip and bow-shot if they wish to fight another day. 
{lugian_infantry_oksywie}	Mekidraugai
{lugian_infantry_oksywie_descr}	Oksywie Swordsmen\n\nThese are wealthy members from tribes near the southern Baltic Sea coast and can be found campaigning in neighbouring regions. Although they are iron-poor and not known for heavy armor or beautiful blades, these proud men stand out amongst other warriors of the region. They carry well-crafted slashing swords of unique design and the unit can hit an enemy with a powerful charge, even spread in disarray. Due to individual warrior practice amongst different tribes, they can be prone to charging at will, regardless of prudence. \n\nHistorically, the early tribes of the Baltic Sea, Baltic-speakers as well as those of Lusatian and Pomeranian culture varied widely in how developed they were militarily and politically. The peoples along the southern coast developed faster than others, as they were closer in proximity to the influence of developing societies with advanced iron-working. The Oksywie culture of northern Poland was especially developed, similar to its southern neighbour and close relative, the Przeworsk culture. As a result of expansion by Jastorf and La Tene cultural influence, the Pomeranian culture-inheritors, Baltic tribes of the area eventually formed close relationships with neighbouring Germanic and Celtic peoples. These advanced cultures of the Baltic Sea were of likely mixed origin and had a much more developed military organization due to their greater access to trade and local resources, and thus they were able to field regular troops far more often than other Baltic tribes. 
{lugian_infantry_oksywie_descr_short}	These are semi-professional warriors serving their own leaders and are uniquely equipped with well-crafted single-edged swords. 
{steppe_cavalry_aorsi_horse_archers}	Aursa Baragatæ
{steppe_cavalry_aorsi_horse_archers_descr}	Aursan Horse-Archers\n\nThe Aursa Baragatæ (Aursan Riders) are the base of the armies fielded by the Aursan, one of several major Sarmatian groups. Aursan Riders are first and foremost horse archers, but on average, Aursan tribesmen are somewhat better equipped than their counterparts from other, earlier Sarmatian tribes. Thus they often wear a certain amount of simple armour and tend to carry spears in addition to their bows. Hence they can give a slightly better account of themselves if they become engaged in hand-to-hand combat - not that they will actively seek it, however. At least not against enemies whom archery fire, feigned retreats and sudden false charges have not yet fallen into utter confusion and panic. \n\nHistory\n\nHistorically, the Aursan were one of the most powerful Sarmatian confederacies. Though almost certainly a major exaggeration, Strabo credited the smaller of their two subdivisions with the capability of fielding an army of 200,000 riders. Also, graves ascribed to the Aursan by archaeologists attest to a certain prosperity and tend to show them as being relatively well-equipped. In any case, their dominions extended east as far as the Caspian, and perhaps even the Aral Sea. In the west, they occupied the steppe between the Volga and Don rivers for a long time. Eventually, they moved west beyond the Don, pushed perhaps by the emergence of the Alans who might have absorbed or conquered many of them. 
{steppe_cavalry_aorsi_horse_archers_descr_short}	Aursa Baragatæ are first and foremost horse archers but, due to their spears and leather armour, they can give a better account of themselves in hand to hand combat than other horse archers. 
{steppe_cavalry_roxolani_riders}	Raukhsalan Baragatæ
{steppe_cavalry_roxolani_riders_descr}	Roxolani Riders \n\nThe Raukhsalantæ were among the vanguard of the Sauromatian tribes and as such they acted as warriors or mercenaries most of their time. Raiding is essential for them, for it provides them with income and valuable information for larger incursions. These men live by reputation and deeds; when not fighting they generally hunt or compete in games on horseback. Galvanised by their successes, they have developed a rather aggressive form of warfare, which involves an all-out charge, followed by brutal melee, during which these warriors display their skills wielding longswords. However, they are not as heavily armoured as richer Sauromatæ, and if their initial clash does not win the day, they should disengage and regroup before suffering large casualties. 
{steppe_cavalry_roxolani_riders_descr_short}	Roxolani riders are aggressive horsemen who seek glory and wealth through daring military endeavours. To achieve this, they go into the fray with kontos lance and longsword. 
{steppe_cavalry_iwzag_riders}	Iwzag Baragatæ
{steppe_cavalry_iwzag_riders_descr}	Iwzag Riders\n\nThe Iwzagtæ were fast-moving cavalrymen wearing light armour, who often banded together with infantry from other cultures in joint raids. These particular warriors carry javelins, expecting to easily overcome their opponents, as those on the front dash straight at them, while others ride around their flanks. The subsequent hail of missiles is generally enough to disperse untrained infantry and light cavalry, but these Iwzagtæ can do little against heavier resistance. In such cases, cooperation with allied infantrymen or heavy Sauromatian cavalry is essential to gain the upper hand. Overall, the Iwzag Baragatæ are excellent scouts and ambushers who can hold their own in melee for a little while. Their preference for light protection is not really a matter of choice, but rather of cost: since they live far away from mining centres, importing iron and bronze is simply too expensive for most Iwzagtæ. Thus they use the horns and bones of their livestock, turning them into scale armour, which even the Hellenes praised for its efficacy. 
{steppe_cavalry_iwzag_riders_descr_short}	These Iwzagtæ riders are excellent mounted skirmishers, whose javelins are particularly effective against lightly-armoured foes. They will struggle to deal with heavier opposition though. 
{steppe_cavalry_alan_riders}	Alan Baragatæ
{steppe_cavalry_alan_riders_descr}	Alan Riders\n\nThe Alantæ are some of the most ferocious and military minded nomads of the steppe. Together their beliefs and geo-political environment have bred warriors, who actively seek a good death on the battlefield. In their life everything is focused towards action, these warriors simply cannot stay put. Making the Alan Baragatæ some of the best bodyguards and horsemen, whose steeds became famous for their stamina and strength, one could say that rider and horse shared the same character. The Alantæ fear nothing other than dishonouring themselves and thus are always on the offensive, even against unfavourable odds. These riders truly mastered the heavy horsemen ethos, in fact, together with their Sauromatian kinsmen, they "exported" chivalry to Europe. 
{steppe_cavalry_alan_riders_descr_short}	The Alantæ are fast and fierce riders, who make good use of their swift horses to harass their enemies with arrows. Should the enemy be disheartened by their barrage, they honour their fearsome reputation by closing in with their swords. 
{steppe_cavalry_siraces_riders}	Khsiraga Baragatæ
{steppe_cavalry_siraces_riders_descr}	Siraces Riders\n\nAlthough many Khsiragatæ are abandoning their nomadic way of life, few still ride into battle and take great pride in their horsemen status. However spending most of their time protecting caravans, the Khsiragatæ are not the best of fighters when it comes to melee. Indeed raiding has started to be disdained by these men, who find trading far more profitable. Nevertheless when it comes to intervening in neighbouring conflicts as allies, or joining other Sauromatæ in expeditions, these warriors always display good morale. Quite proficent as mounted archers, if they have to carry the battle alone, they often find themselves on the losing side, because they cannot inflict a crushing blow. Thankfully they can afford better armour than most Sauromatian warriors and are more resistant to enemy fire. 
{steppe_cavalry_siraces_riders_descr_short}	Although skilled archers and well-protected by good armour, these horsemen are not the most eager to fight up-close and are likely best-suited to a supportive role on the battlefield. 
{steppe_cavalry_saii_riders}	Khsai Baragatæ
{steppe_cavalry_saii_riders_descr}	Saii Riders\n\nThe Khsai are members of the ruling aristocracy and are close relatives of the Sauromatian Armdar. He rewards them lavishly, because these warriors must display royal splendour to instil fear and reverence in the hearts of tributaries. These men can afford to spend more time honing their skills and are among the best warriors of the Sauromatæ. In every raid they compete to surpass one another, indeed among them will rise the future leaders of the various clans. Even foreigners know this and present them exotic gifts to win their favour. By holding responsibilities these men have developed an understanding of politics, strategy and tactics, and this makes them even more dangerous. 
{steppe_cavalry_saii_riders_descr_short}	As members of the royal tribe of the Sauromatæ, these horsemen have a high reputation to uphold. Fortunately, they come well-equipped for battle, with armour, bow and sword. 
{steppe_cavalry_early_sarmatian_nobles_bg}	Fatagai Rasma
{steppe_cavalry_early_sarmatian_nobles_bg_descr}	Sauromatian General's Bodyguard\n\nThese men are the most experienced and skilled warriors among the Sauromatæ. Growing up together, they lived many adventures during their raids and have coalesced around a leading figure. This being the Armdara of the Sauromatæ, a noble warrior, a charismatic man or just a raid leader, by virtue of his commanding skills these men have gathered much wealth and armed themselves with the best equipment available in the steppes. All the members of this retinue are bloodbound to their leader and some of them will continue to serve him even in death, when they will be sacrificed with their horses and move to the celestial pastures. \n\nHistory\n\nProficient lancers and bowmen the Sauromatæ of a leading Rasma, or troop, have spent all their lives hunting and fighting. Through their experience they are capable of acting as a single unit, being selected from the best riders among the Sauromatæ. Such men also competed to win the best horses and lived to prove themselves in the eyes of their leader and kinsmen. Historically the Armdara of the Sauromatæ, be it a man or a woman, was always surrounded by the best fighters and their presence alone convinced tributaries to lavishly gift their "protectors". Such a band of bloodbrothers is even capable of rushing to the capital of their leader's enemies and take out all those who oppose them. 
{steppe_cavalry_early_sarmatian_nobles_bg_descr_short}	These noble warriors though capable of shock action, should concentrate on using their speed and agility to weaken an opponent through archery before closing in for the kill. 
{steppe_cavalry_alan_nobles}	Alan Wazdatæ
{steppe_cavalry_alan_nobles_descr}	Alan Nobles\n\nThese horsemen have achieved great renown and are the best warriors of their kin. Indeed they have been raised from childhood to become heroes: their heads have been tightened to become elongated and they have trained and hunted everyday, gaining an unmatched strength. It is no wonder that those who encountered them consider them to be giants and supernatural beings. They possess large horse herds, tended by the many prisoners they have taken, which allowed them to gather enough wealth to clad themselves in iron from head to toe. Living in underground dwellings inside fortresses, they can withstand the harshest of winters and not overlook their training. As a result they have mastered the bow, the sword and the lance. Their horses are some of the best in the world and people even say they have wings for how fast they can go. This is why the Alan families bury their nobles proudly with their horses in niches carved into the rock, together with all the scalps they have taken and sewn on their saddles. 
{steppe_cavalry_alan_nobles_descr_short}	These noble warriors, though capable of shock action, should concentrate on using their speed and agility to weaken an opponent through archery before closing in for the kill. 
{steppe_cavalry_early_sarmatian_nobles}	Sauroma Wazdatæ
{steppe_cavalry_early_sarmatian_nobles_descr}	Sauromatian Nobles\n\nSarmatian nobles are among the few in their society that can actually afford the very high costs of reasonably good defensive gear and of the larger horses which are able to carry a rider wearing such heavy equipment. Those expenses pay off by conferring them the ability to engage in hand-to-hand combat with some guarantees and to dress in greater finery than their less wealthy fellows. Nonetheless, in the early stages of the Sarmatian culture, even nobles carry only limited amounts of armour and are better thought of as medium or even light cavalry. Fortunately, they can still rely on their archery skills, in no way inferior to those of any other Sarmatian warrior and, although modest, the improvement in their equipment does allow them to carry out certain special tasks. Thus, they can fight enemy light cavalry with good prospects of victory. They can deal with enemy horse archers by either winning archery duels with them (thanks to their better armour) or by chasing them and beating them in melee (if they manage to catch them). They can also accelerate the collapse of enemy infantry still in relatively good shape through rear or flank charges and take good care of foot skirmishers. However, they are not prepared to frontally charge any decent close order infantry. \n\nHistory\n\nHistorically, the noble elite of the steppe nomads was able to afford better equipment for war and, thus, provided their armies with a core of heavier cavalry capable of hand-to-hand combat. How many of the nomads could afford the better gear and its amount and quality depended on the wealth and access to resources such as mineral ore of each nomad group. Consequently, it varied substantially in space and time. In the particular case of the Ancient Sarmatian Culture, archaeological and literary sources suggest that metal armour was quite rare. 
{steppe_cavalry_early_sarmatian_nobles_descr_short}	These noble warriors, though capable of shock action, should concentrate on using their speed and agility to weaken an opponent through archery before closing in for the kill. 
{steppe_cavalry_sauromatian_cataphracts}	Sgal-betsan Baragatæ
{steppe_cavalry_sauromatian_cataphracts_descr}	Sauromatian Armoured Riders\n\nThese men are the heaviest horsemen among the Sauromatæ and although their equipment is not homogeneous, one thing is certain: missiles and opponents will have a hard time trying to kill them. Through gift exchanges, looting and surviving countless raids and battles, these riders have gathered enough wealth to commission or obtain superior defensive equipment. Coupled with their honed martial skills, they can now pack quite a punch and indeed their charge is irresistible, often ending any military engagement. \n\nHistory\n\nHistorically armoured horsemen started to appear in Central Asia around the 6th century BC and by the 4th century BC heavy lancers also made an appearance. Typical lancer equipment in Sauromatian lands is evidenced by finds in burials by the Volga River, containing large spearheads, long swords and metal scales. However even in later periods, Sauromatian armoured lancers were never in great numbers and to be most effective on the field required the assistance of other tactical forces. Nevertheless such horsemen definitely knew their trade: for example those enlisted by Mithradates VI of Pontos, alone defeated a whole Bithynian army by charging forth, disrupting formations and pressing the advantage as lighter cavalry joined in sweeping the enemies. 
{steppe_cavalry_sauromatian_cataphracts_descr_short}	Heavy lancers well suited for charging into and disrupting enemy infantry formations. 
{steppe_cavalry_sarmatian_retinue}	Maryagatæ
{steppe_cavalry_sarmatian_retinue_descr}	Sauromatian Retinue\n\n'Members of a Retinue'. The two-pawed wolves are said to be worse than the four-pawed kind. These Sauromatæ have been initiated into a warrior confraternity, tasked to preserve the fertility of the land and fighting off forces of chaos. Along these duties pertaining ecstatic cults, the Maryagatæ drink the exhilarating sacred Haoma, the elixir of the life force, which granted them strength and invulnerability. Thus intoxicated they charged into battle in bestial frenzy, indifferent to wounds and pain. Their primary role is to bring overwhelming force against the enemy's own leader and being the first to charge the enemy's line in order to demoralise the opponent to the point of a rout or create breaches for their comrades to exploit. \n\nHistorically there are several descriptions of wolf-like behaviour by Skythian and Sauromatian related peoples. For example Herodotos reported how the Neurjoi once a year turned into wolves for few days, while both Arrianos and Ammianvs Marcellinvs, speaking of Alantæ and Iwzagtæ, noted how they howled like wolves before attacking. The Roman writer also recorded what he considered their battle-cry, "Mara! Mara!", which can be translated as "Death!" or "Kill!". Archaeology has also uncovered Sauromatian toreutics depicting warrior bands fighting dragons, wearing wolf pelts as head gear, engaged in an initiation to demonstrate their prowess. Relics of this tradition were preserved even in the folklore of modern Ossetians, whereby during Fæzzægy Tutyr, or the Autumn Tutyr, initiation games occurred in honour of Tutyr, the Lord of the Wolves. Considered holy days imbued with magic, even blood feuds were interrupted for their duration. Most of its features make it probable that originally Fæzzægy Tutyr was a New Year festival, protecting against predators. All these behaviours can also be compared to the Vedic mythology of the Marutas, attendants of thundering deities, whose sons they consider themselves to be. They are described as being beastlike, very violent and aggressive, roaring and charging against evil forces. Their weapons could split the clouds, to let rain and life come, or shake mountains and destroy forests. Comparative studies have pointed out the similarities with the Norse Einherjar, indicating much deeper Indo-European traditions. \n\nThese frenzied warfare tactics seem to stretch back to the first Indo-European warriors. Stone slabs in the Ukraine dated around 3000 BCE depict long haired warriors, naked except for a belt, holding five different weapons at the same time. An image resembling Iron Age depictions of ceremonial war dances and berserkers. Literary evidence from India to the Mediterranean region also speaks for a spreading of a new level of intensity in warfare going hand in hand with the migration of Indo-European war bands. Displaying possessed-like behaviour their identifying trait was blind rage, which enhanced their strength and agility, enabling them to face multiple opponents simultaneously. Typical were also references to shape-shifting, related to donning animal cloaks and mentally transforming into predators. However physical changes did in fact occur: severe agitation, protruding and flashing eyes, swelling and grimacing, extremely fast and loud heartbeats, together with foaming at the mouth, blood rush and elevated body temperatures are described in several accounts from disparate cultures. Although this could point to the ingestion of psychotropic substances, it is not likely that this happened before battle, but was confined to ritual ceremonies led by shamans. Indeed frenzied champions formed something of a fraternity separated from regular society during peacetime. Their shamans would train them and it is possible that, consciously or subconsciously, the displaying of frenzy in battle was a result of intense mind training. Indeed these fraternities always centered around a warrior cult and one of the ancestors, whereby each new member would choose and assume the identity of one of the fallen previous members. Ultimately turning the bodies of the fighting warriors into receptacles of the same warrior spirits and identities, this initiation radically changed the young warrior's mode of being. Accessing an aggressive and terrifying fury transmuted their humanity into raging carnivores during combat. 
{steppe_cavalry_sarmatian_retinue_descr_short}	Well armed and armoured, this medium-heavy cavalry is well suited to close and melee with opposing horse. 
{steppe_cavalry_sarmatian_horse_archers}	Sauroma Baragatæ
{steppe_cavalry_sarmatian_horse_archers_descr}	Sauromatian Horse-Archers\n\nA swarm of nimble, mounted archers riding sturdy steppe ponies is the backbone of most Sarmatian armies and, if adequately handled, they can be a very effective force all by themselves. Most enemies will be slower or have a shorter range. The horse archers can keep peppering them with arrows for hours or days, evading if approached and closing in only when casualties and loss of cohesion have sufficiently weakened their foes. Typical horse archers, however, are not particularly well-suited for hand-to-hand combat. Armour and heavy weapons are expensive and so are the big horses that can deal with the added weight: only nobles and kings can afford such luxuries. Hence, typical horse archers carry little or no armour and are likely to suffer if forced into melee against most adversaries. \n\nHistory\n\nHistorically, life as nomadic herders on the steppe produced highly skilled bowmen and riders who could put those abilities to very good use on a battlefield. For over two millennia, these warriors were levied from the diverse nomads that roamed the vast Eurasian steppe and were a central and iconic component of their armies. Horse archer armies relied on mobility (at the strategic and tactical levels) and their excellent composite bows to win their battles and wars and their victories could be truly devastating. Both Macedonians and Romans at the peak of their military power saw some of their armies totally annihilated by enemies relying on horse archers and steppe tactics. 
{steppe_cavalry_sarmatian_horse_archers_descr_short}	These fast, Sarmatian Horse archers are ideally suited to the skirmishing tactics of steppe warfare and are also capable of devastating heavy infantry if they avoid melee. 
{steppe_infantry_sarmatian_archers}	Sauroma Drunabaratæ
{steppe_infantry_sarmatian_archers_descr}	Sauromatian Archers\n\nUnlike most other Sarmatians, many of the bowmen from Sarmatian groups that have become settled do not shoot their arrows from horseback, but fight on foot. Certainly, foot archers lack the mobility of their mounted counterparts. In exchange, men on foot need less space than those on horseback. Thus, foot archers can be deployed in tighter formations that provide heavier arrow barrages. And the composite bows that these foot archers employ still maintain the qualities of those of their nomadic relatives. \n\nHistory\n\nHistorically, several groups of Sarmatians became sedentary when they moved into areas (Ciscaucasia, the Hungarian Plain, etc.) where farming was a viable option to their traditional pastoral nomadism. The Siracae, for example, were a relatively small Sarmatian group that occupied the southern edges of the steppe along the Black Sea and in Ciscaucasia. Since quite early, they initiated a process of settlement and hellenization and, while still fielding armies with numerous cavalry, they resorted to infantry more than any other Sarmatians in the centuries BC. Presumably, the abundance of horsemen may have not been the only mark that steppe warfare left upon the ways of waging war of settled Sarmatians and substantial numbers of their infantry seem to have been archers using composite bows. 
{steppe_infantry_sarmatian_archers_descr_short}	These foot archers are raised from settled former nomads and will give useful service on the battlefield thanks to their good bows. 
{steppe_infantry_maiotian}	Særægwækha
{steppe_infantry_maiotian_descr}	Maiotian Swordsmen\n\nThese men are proficient individualistic fighters, imbued with a warrior ethos craving to sacrifice the heads of their fallen opponents to the Mother Goddess Argimpasa. Carrying deadly barbed javelins and long swords borrowed from their nomadic neighbours, these men can pack quite a punch. However, even though they lack nothing in spirit, they are lightly armoured and will suffer severe casualties under missile fire. Something that leaves them unconcerned, for they generally live near marshes and in fortifications, ready to ambush or cut down invaders. \n\nHistory\n\nHistorically the Maiotai managed to preserve their own cultural identity and language, owing to a mix of acculturation and conservatism. By presenting themselves as willing partners or subjects, they avoided any sort of repression from the neighbouring Hellenic and nomadic polities. Moreover their vivid military traditions and secured positions by the Psat River left them unopposed. Indeed it appears that quite a few Maiotian warriors ended up serving in Hellas as policemen, already by the Classical Age as recent interpretations of writings on Hellenic pottery show. Interestingly some of their names have been preserved, giving us a glint into their personalities and characters: Khækhatsbau, the enthusiastic shouter, Tlætu, the one who leaps and Gagæwagh, the brave adversary. Unfortunately not distinguished in ancient accounts from the Skythian or Sauromatian warriors fighting alongside them, the Maiotai must have appeared prominently in engagements taking place in Maiotis. Where are mentioned tens of thousands of infantrymen supporting the nomadic riders. Moreover the aforementioned acceptance to foreign cultures allowed the Maiotai to be hired as marines or crewmen by the Leukonidai and possibly later on by Mithradates VI of Pontos and his successors. 
{steppe_infantry_maiotian_descr_short}	Fast moving, well spirited and viciously armed, these men can deal serious casualties even to heavier opponents. However it is imperative not to keep them in melee or under missile fire too long. 
{steppe_cavalry_maiotian}	Pæjekha
{steppe_cavalry_maiotian_descr}	Maiotian Riders\n\nThese horsemen are the noblest of the Maiotai, meaning they are also the most aggressive and warlike among their kinsmen. Known simply as the spearers, these men resolutely go down to business and be it with a barbed javelin or their trusted lances, they will leave dead enemies trampled under their horses' hooves. Unhindered by cumbersome equipment these riders wear enough protection to preserve them in combat, while leaving them as much freedom of movement needed to display all their skills as marksmen and lancers. \n\nHistory\n\nHistorically the Maiotai were more famous as infantrymen, but centuries of contacts with Skythian and Sauromatian tribes permitted the upper social strata to get accustomed with horsemanship. Mixed marriages and gift-exchanging allowed noble Maiotai to obtain powerful Skythian warsteeds, as attested by Maiotian engravings on drinking horns. However these nobles rarely served in foreign armies. Holding power among the Maiotian clans, they were sought after by Hellenistic and nomadic polities as allies. Since their allegiance came with thousands of followers, all well armed and acquainted with war. For these reasons Maiotian nobles could not afford to appear weak and had to excel and lead by example. 
{steppe_cavalry_maiotian_descr_short}	Fast moving and hard hitting, these riders are both skirmish and charge with alacrity, dealing serious damage due to their Maiotian barbed spearheads. 
{steppe_infantry_voini_spearmen}	Voini
{steppe_infantry_voini_spearmen_descr}	Proto-Slavic Light Spearmen\n\nThese men are fierce spearmen, who form the bulk of the armies in the forest steppe. They wear no armour, but their shields afford substantial protection and they are brave, wild warriors that make very tough opponents. In addition, they inhabit harsh terrain, forest, rivers and swamps, which is not suitable for cavalry warfare, but that they can use to their advantage. Therefore, their tactical doctrine was probably similar to that of their later descendants, the Central European Slavs, who lived and fought under similar conditions: the deployment of spearmen defended by big shields and backed by packs of skirmishers armed with sturdy bows. When in a favorable ground, the wild courage of these tribesmen can prove very difficult to defeat. \n\nHistory\n\nHistorically the people of the forest steppe were a heterogeneous group of closely related and mutually intelligible dialects, which could be termed proto-Slavic. However being hemmed in by other ethnicities, exercising strong cultural influences, did not allow the people of the forest steppe to reach a mature and distinct ethnogenesis. The greatest influence came from the Skytho-Sauromatian nomads roaming the steppe, who sometimes pushed even beyond the Vistula River during raids. As confederal leaders the nomads had a considerable impact on the locals, during a lasting coexistence for about a millennium. This process synthesised core concepts and ideas from religion to everyday life. Around the 4th century BC, roughly the middle phase of said coexistence, these locals appeared to be so similar to the Skuda, that Herodotos recorded them as Skythian farmers. Throughout this time contacts with Volga Finnic people had taken place as well, namely with the people known as Budinjoi and Neurjoi. It is possible that from them, and even from Mediterranean captives taken by the Skuda and brought to the forest steppe, that the locals learned to build wooden fortifications. A cultural aspect that became a trademark of the forest steppe, giving rise to the enclosures known as Gordah. The most famous of them Gelonos was a massive center of workshops, producing metalware for the Skythian protectors of the region. Notoriously burnt by Darayavahush I of Pars in 513 BC and was later destroyed in the early 3rd century BC by the Sauromatæ. Another important factor in the formation of the proto-Slavic ethnos was the advent of Germanic influenced communities from the Baltic region. These contacts started already during the Hellenistic period, but the most enduring influence came from the Gothic stratum that installed itself from the 3rd century AD as the new political power in the forest steppe and the Pontic steppe. Still the catalyst for the Slavic ethnogenesis once again came from the steppe. Indeed Sauromatian and Alanic clans migrating from the Volga and Ural basins joined the people of the forest steppe from the 2nd century AD onwards, establishing new groups. However this time the nomads themselves were too few to impose their own language and the local tongue was adopted. Indeed already among the Iwzagtæ federated in Britannia are examples for the use of a Slavic language as the native tongue. These emerging groups, known to Hellenic sources as Antes, Stauanoi, Souovenoi and Serboi would within few centuries moved into the Balkan Peninsula and gave rise to an independent Slavic cultural group. 
{steppe_infantry_voini_spearmen_descr_short}	These men are fierce warriors that compensate their lack of armour with wild bravery. If supported by missile troops, they can become a nightmare to most foes. 
{steppe_cavalry_dahae_horse_archers}	Daha Baragatæ
{steppe_cavalry_dahae_horse_archers_descr}	Dahan Horse-Archers\n\nDahan Riders carry a long spear and a shield besides their bows and are willing to press home a charge if circumstances are right. Even more significantly, they maintain a very useful tactical flexibility as they can skirmish and put their bows to very good use against solidly formed enemies that would repulse a headlong charge. As such, they are some of the finest light horsemen available to the Arsacid Kings of Parthia, the Hellenistic monarchs of Baktria, powerful nomadic rulers or anyone who manages to have them as either mercenaries, allies or nominal subjects. \n\nHistory\n\nHistorically, the Daha, which is the Persian word for "robbers", were a tribe who held the lands to the northeast of Persia. The Parthians themselves were a branch of this people. In common usage the term was used to denote any of the nomadic raiders who made life difficult for the settled peoples of Persia. These raiders would descend on Persian settlements and villages to pillage and burn when the opportunity presented itself. They would be mounted on the steppe pony, renowned for its courage and endurance. These animals only needed to be watered once a day, and they could dig for grass under the snow, which eliminated the army's need to carry feed. These are strong animals, twelve or thirteen hands high, with powerful chests and necks, large hook-nosed heads and well-built legs; they had a very fast gait. They were hardy and invaluable over long distances. Many of these horses could carry their masters a hundred miles between dawn and sunset and the same horse would pass the night unsheltered, in pouring rain and sub-zero temperatures, without taking harm from these harsh conditions. As such they are some of the finest light horsemen available to the Arcsacid Kings of Parthia. 
{steppe_cavalry_dahae_horse_archers_descr_short}	Dahan Cavalry are equipped with spears and the traditional recurved bow of the steppes. These horsemen are excellent skirmishers, ready to charge after their enemy has been spent by a permanent rain of arrows. 
{steppe_cavalry_dahae_skirmishers}	Daha Artsibaratæ
{steppe_cavalry_dahae_skirmishers_descr}	Dahan Mounted Skirmishers\n\nThe Dahan skirmisher cavalry are best used in a harassing role and can be very useful in tempting enemy heavy cavalry to mount a charge in a vain attempt to catch them. They carry an abundant supply of javelins in saddle-cases. The traditional role of mounted archers is well known, but the heavier javelin is more dangerous to armoured opponents. These wild tribesmen fill a vital role in the clan host. While they do make excellent skirmishers, this is not their only calling. They are warriors of the steppe and wield axes with skill and courage, willing to close with the enemy when the odds are in their favour. \n\nHistorically, the Daha tribes of eastern Iran are part of the vast conglomerate of Iranian-speaking steppe nomads and members of the great tribal amalgam that spawned the Parni tribe, better known to history as Parthians. By 270 BC the Daha had spread into northern Margiana, Sogdiana and south of the Aral Sea. While they fielded many horse archers, the javelin was commonly used as well because it had greater piercing power and heavier equipment was becoming more and more common on the steppe. 
{steppe_cavalry_dahae_skirmishers_descr_short}	Fast moving and deadly, these riders can hit their mark and cause severe damage to heavier opponents, who in turn are unable to catch them. 
{steppe_cavalry_dahae_nobles}	Daha Uazdaettae
{steppe_cavalry_dahae_nobles_descr}	Dahan Nobles\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{steppe_cavalry_dahae_nobles_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{steppe_cavalry_parthian_horse_archers}	Aswar i Kamanan
{steppe_cavalry_parthian_horse_archers_descr}	Parthian Horse-Archers\n\nSwift and skilled in the art of archery as well as horse riding, these men of the Dahae tribe known as Parni are feared raiders and looters, but also capable warriors. Consisting of free men who have joined one or other warlord in the hopes for plunder, they are not professional warriors, but they have been raised since childhood to use the bow and arrow, both against men and beasts, and are familiar with battle and war. Although organised in a tribal fashion, and a clear expression of the steppe nomadic ancestry of the Parni and the Pahlavan kingship, these warriors would make up the majority of any Pahlavan force, even in settled lands. It is, after all, these men and their famed "Parthian Tactics" of feigning retreat and showering the enemy with arrows to break them up in preparation for a charge by the cataphract corps, that have brought the Pahlava many victories against more numerous and powerful enemies, and no doubt will do so also in the future. Thus, even though infantrymen may become more and more important parts of a Pahlavan army as the empire expands, any budding commander would be wise to keep these men as an important component of his army and thereby rain death and destruction upon his foe, as would the Parni raiders and pillagers of old. \n\nDressed in the common everyday habits of the steppes, a kurta and trousers, these men have no common type of dress or armour. Some of the kurtas have a wide, loose-fitting cut, and are worn in combination with a tighter shirt underneath, to protect from the cold weather. On their heads, some wear phrygian caps, with flaps for tying underneath the chin. Others also wear the traditional Bashlyk, a headgear closely connected with the Pahlavans, and often seen worn by rulers on Arsacid coins. The bashlyk is a leather or cloth cap with a cloth aventail, and two flaps that can be tied around the chin, or over the mouth to protect the rider from cold air, or if need be, sandstorms. The clothes, as well as the caps are all dyed in dull colours, among them several shades of pink and blue. A pink kurta is for instance seen on a mural from the Parthian Capital Nisa, showing a horse archer chasing a defeated foe. Many also have simple decorations, such as dots and zig-zag lines. One defining feature of the Parthians were the loose-fitting leather chaps worn to protect the legs from chafing while riding, not unlike the chaps worn by cowboys in the Americas. Such chaps are seen both on murals, and on many statues depicting Parthian warrior. One interesting note in relation to this is the existence of some Parthian coins, depicting what can be interpreted as horses equipped with saddles that incorporate such chaps, complete with feet and all. Some were even minted by the Roman turncoat Labienus following the Roman defeat at Carrhae. They use the composite bow typical for the Eurasian steppes, made out of horn, wood and sinew. The construction and recurve of the bow would make it bend backwards in the shape of a "C" when unstrung, and as a result, these bows were almost always carried strung, unlike regular bow types used by many settled peoples, where the tension of the string would weaken the wood, thus forcing the archer to unstring the bow when it was not in use. In addition to their bow, which is carried in a gorytos which also serves as quiver, they carry akinakes daggers, worn on their thighs. These daggers were not optimally suited for mounted warfare, but then, these men were not intended to engage the enemy in melee. That was the job of the more heavily armed and armoured cataphracts. \n\nHistory\n\nHistorically, horse archers were one of the main components of Parthian armies, and in many cases, the signature force of the Arsacid kingdom. At Carrhae it was the Parthian tactics with feigned retreats by the horse archers, showering the infantry with arrows and loosening them up before the charge of the cataphract lancers that ultimately broke up the Roman legions under Crassus. During the early period, the horse archers were tribesmen, just like among any other nomadic people, who would follow a warlord in search of plunder, and would use their everyday attire, and the weapons they would use in their everyday life even in times of peace; the bow and arrow for the hunt, and sometimes also a lasso for reeling in cattle or horses. As the Arsacid kingdom transformed into a more sedentary kingdom, the availability of nomadic tribesmen declined in relation to other types of troops more prevalent in the Iranian plateau. Still, horse archers remained an important component of Parthian armies up until the fall of the Arsacid dynasty in the 3rd Century AD. At this point, the horse archer corps more likely consisted either of settled peoples equipped as horse archers, or tribal auxiliaries from subservient steppe tribes that still retained the nomadic lifestyle that the Parthians by then had long abandoned. 
{steppe_cavalry_parthian_horse_archers_descr_short}	Horse Archers who depend on speed and accuracy, showering the enemy with arrows from a distance to break them up in preparation for a charge by the cataphract corps. 
{steppe_cavalry_parthian_cataphracts}	Zrehgen Aswar
{steppe_cavalry_parthian_cataphracts_descr}	Parthian Cataphracts\n\nMay the thundering of hooves and rattle of arms bring terror and despair to even the most stout-hearted of foes, for the Cataphracts have joined the battle! Covered with the best and most powerful armour known to man, and wielding heavy lances and maces, the Cataphract cavalry is the ultimate shock troop, specializing in crushing enemy formations in a thunderous charge. This troop is only made out of wealthy men from the noble class and their closest retinue, as only they would be able to afford the expensive high quality armour, and maintain the strong Nisean steeds able to carry such loads. As such, these men are professional warriors, well trained and used to the horrors of the battle field. They can thus be counted upon to break all but the most powerful infantry formations with their charge, and their armour as well as their spirits makes them well able to hold out in any melee against infantry and cavalry alike, until the enemy has been vanquished, or they have all fallen on the field of valour. \n\nMany of them being of noble birth, the men of the Cataphract corps wear only the best clothes, often dyed with expensive dyes and in intricate patterns. Little of this clothing can be seen when they go to war, though, as their entire bodies are covered in heavy armour fashioned out of iron and bronze. Many of them wear helmets of the so called Spangenhelm variety, a segmented helmet consisting of pieces of metal that have been riveted together and reinforced. Some, however, are of a domed type of solid metal without riveting. Many of the helmets also have aventails or neck protectors made of scale armour. As they carry no shields, their arms are protected by cheires, a kind of armour consisting of metal bands around the arm. The bands are shaped into rings, which are then linked to each other in such a way that the arm, although limited in mobility, can bend up and down to handle weapons and the reins of the horse. Some of the warriors also wear such cheires around their leg. Otherwise, the armour mostly consists of the traditional scale armour, common among the men of Central Asia. The occasional muscled cuirass can also be seen, pointing to the influence Hellenic craftsmanship has had on the military equipment of the peoples of Central Asia. Some wear tabards of cloth or leather over their armour, which are either adorned with decorative patterns, or sometimes a device representing a specific nobleman or clan. They carry a long lance, known as a Kontos, for when they charge the enemy, but when they are caught in a melee, they switch to the more easily handled mace, which can crush metal and bone with equal ease. They ride strong horses of the Nisean breed, a muscular and fast horse that can carry even these men with all their armour. Some of the horses are in fact themselves covered with armour. Many wear full harnesses of leather or metal scale, making the horse almost as impregnable to enemy weapons as its master, while some wear more modest felt harnesses, or scale peytrals that provide some extra protection to the steed. \n\nHistorically, the heaviest cavalry troops of the ancient world were the Cataphracts, from the Greek Kataphraktos, meaning "completely covered". The origin of this troop type is not wholly certain. Armoured cavalry appear already during the period of the Achaemenid Empire in Iran, and no doubt even earlier in Central Asia. It does indeed seem to have been among the nomadic tribes of the steppe that the kind of heavily armoured horsemen that would come to dominate Eurasian warfare for the next 1 500 years was originally conceived, in order to fulfill a crucial role in the battlefield tactics of equine nomads. The traditional tactics of steppe peoples when engaging infantry forces was to first engage them from a distance with arrows, forcing dense formations to loosen up. If the enemy advanced, the archers would retreat. Once the enemy was thus thrown into disarray, the heavy cavalry would charge with lances into the disorganised formation. If the enemy managed to regroup, the lancers would pull back and the process start over again. The archers could be equipped in a variety of ways, as long as they had a bow and arrows, but the heavy cavalry required heavier equipment. Especially so when put against the well organised armies of Hellenistic kingdoms. Out of this was born the need for the fully armoured heavy horseman, or Cataphract. Although Cataphract cavalry is known from the period to have been employed by many peoples of the steppes, such as the Sakas, Sauromatae and Yuezhi-Kushan, the most famous Cataphract corps is no doubt that of the Parthians, mainly due to its victory over the Romans under Crassus at Carrhae. The Parthian Cataphracts, due to their exposure to Hellenistic troops, was arguably also the most heavily armoured of the lot. In the description of the army of the Parthian commander Surenas' army at the battle of Carrhae, some mentions of the Cataphracts being armoured with Margianian steel has been taken to indicate that the army of Surenas had been recruited in eastern Iran, among the more nomadic groups that dwelt there. The fact that the army seemed to be primarily a cavalry force, in addition to the fact that the lands controlled by the Suren-Pahlavan clan, which most likely is what the "Surenas" refers to, were located in the eastern Parthian spheres, could possibly also hint to this fact. That would then further emphasise the steppe nomads as the original source of the Cataphract type cavalry. None the less, by the first century AD, many of the Parthian warrior statuettes recovered as far west as Mesopotamia and the Levant show Cataphract armour, which seems to indicate that by this time, Cataphracts were recruited from among the nobility of all the regions governed by the Arsakid Shahanshah. Some of the earliest depictions of a fully armoured Parthian Cataphract shows a warrior on a hunt, wearing a domed helmet, and a full scale armour, covering his entire body. Later depictions, with increasing frequency, Parthian reliefs and statues of warriors display cheires and lamellar armour, as well as some decorated tabards. Although belonging to a later date, the reliefs at Firuzabad, which depict the victory of the Sassanian ruler Ardashir (or Artaxerxes) over the last Parthian ruler Artabanos. The reliefs depict the Parthian Cataphracts wearing helmets with scale aventails, tabards over their bodies, and cheires covering both arms and legs. These cheires, or banded armour covering arms and legs, are in these reliefs depicted as covering the entire arm and leg. This would obviously severely restrict the mobility of the wearer's extremities, and hence much of this armour would likely only have covered the outside of the arm and front of the leg, while being open in the back. It may also have been separated at the knee and elbow, much like the scale armour of Scythian and Persian heavy cavalry, to enable higher mobility. All these armour types can be seen on these men. 
{steppe_cavalry_parthian_cataphracts_descr_short}	Covered with the best and most powerful armour known to man, and wielding heavy lances and maces, the Cataphract cavalry is the ultimate shock troop, specializing in crushing enemy formations in a thunderous charge. May the thundering of hooves and rattle of arms bring terror and despair to even the most stout-hearted of foes! 
{steppe_cavalry_parthian_early_general}	Gund i Spadhbed
{steppe_cavalry_parthian_early_general_descr}	Parthian Early Bodyguard\n\nMay the thundering of hooves and rattle of arms bring terror and despair to even the most stout-hearted of foes, for the Cataphracts have joined the battle! Covered with the best and most powerful armour known to man, and wielding heavy lances and maces, the Cataphract cavalry is the ultimate shock troop, specializing in crushing enemy formations in a thunderous charge. This troop is only made out of wealthy men from the noble class and their closest retinue, as only they would be able to afford the expensive high quality armour, and maintain the strong Nisean steeds able to carry such loads. As such, these men are professional warriors, well trained and used to the horrors of the battle field. They can thus be counted upon to break all but the most powerful infantry formations with their charge, and their armour as well as their spirits makes them well able to hold out in any melee against infantry and cavalry alike, until the enemy has been vanquished, or they have all fallen on the field of valour. \n\nMany of them being of noble birth, the men of the Cataphract corps wear only the best clothes, often dyed with expensive dyes and in intricate patterns. Little of this clothing can be seen when they go to war, though, as their entire bodies are covered in heavy armour fashioned out of iron and bronze. Many of them wear helmets of the so called Spangenhelm variety, a segmented helmet consisting of pieces of metal that have been riveted together and reinforced. Some, however, are of a domed type of solid metal without riveting. Many of the helmets also have aventails or neck protectors made of scale armour. As they carry no shields, their arms are protected by cheires, a kind of armour consisting of metal bands around the arm. The bands are shaped into rings, which are then linked to each other in such a way that the arm, although limited in mobility, can bend up and down to handle weapons and the reins of the horse. Some of the warriors also wear such cheires around their leg. Otherwise, the armour mostly consists of the traditional scale armour, common among the men of Central Asia. The occasional muscled cuirass can also be seen, pointing to the influence Hellenic craftsmanship has had on the military equipment of the peoples of Central Asia. Some wear tabards of cloth or leather over their armour, which are either adorned with decorative patterns, or sometimes a device representing a specific nobleman or clan. They carry a long lance, known as a Kontos, for when they charge the enemy, but when they are caught in a melee, they switch to the more easily handled mace, which can crush metal and bone with equal ease. They ride strong horses of the Nisean breed, a muscular and fast horse that can carry even these men with all their armour. Some of the horses are in fact themselves covered with armour. Many wear full harnesses of leather or metal scale, making the horse almost as impregnable to enemy weapons as its master, while some wear more modest felt harnesses, or scale peytrals that provide some extra protection to the steed. \n\nHistorically, the heaviest cavalry troops of the ancient world were the Cataphracts, from the Greek Kataphraktos, meaning "completely covered". The origin of this troop type is not wholly certain. Armoured cavalry appear already during the period of the Achaemenid Empire in Iran, and no doubt even earlier in Central Asia. It does indeed seem to have been among the nomadic tribes of the steppe that the kind of heavily armoured horsemen that would come to dominate Eurasian warfare for the next 1 500 years was originally conceived, in order to fulfill a crucial role in the battlefield tactics of equine nomads. The traditional tactics of steppe peoples when engaging infantry forces was to first engage them from a distance with arrows, forcing dense formations to loosen up. If the enemy advanced, the archers would retreat. Once the enemy was thus thrown into disarray, the heavy cavalry would charge with lances into the disorganised formation. If the enemy managed to regroup, the lancers would pull back and the process start over again. The archers could be equipped in a variety of ways, as long as they had a bow and arrows, but the heavy cavalry required heavier equipment. Especially so when put against the well organised armies of Hellenistic kingdoms. Out of this was born the need for the fully armoured heavy horseman, or Cataphract. Although Cataphract cavalry is known from the period to have been employed by many peoples of the steppes, such as the Sakas, Sauromatae and Yuezhi-Kushan, the most famous Cataphract corps is no doubt that of the Parthians, mainly due to its victory over the Romans under Crassus at Carrhae. The Parthian Cataphracts, due to their exposure to Hellenistic troops, was arguably also the most heavily armoured of the lot. In the description of the army of the Parthian commander Surenas' army at the battle of Carrhae, some mentions of the Cataphracts being armoured with Margianian steel has been taken to indicate that the army of Surenas had been recruited in eastern Iran, among the more nomadic groups that dwelled there. The fact that the army seemed to be primarily a cavalry force, in addition to the fact that the lands controlled by the Suren-Pahlavan clan, which most likely is what the "Surenas" refers to, were located in the eastern Parthian spheres, could possibly also hint to this fact. That would then further emphasise the steppe nomads as the original source of the Cataphract type cavalry. None the less, by the first century AD, many of the Parthian warrior statuettes recovered as far west as Mesopotamia and the Levant show Cataphract armour, which seems to indicate that by this time, Cataphracts were recruited from among the nobility of all the regions governed by the Arsakid Shahanshah. Some of the earliest depictions of a fully armoured Parthian Cataphract shows a warrior on a hunt, wearing a domed helmet, and a full scale armour, covering his entire body. Later depictions, with increasing frequency, Parthian reliefs and statues of warriors display cheires and lamellar armour, as well as some decorated tabards. Although belonging to a later date, the reliefs at Firuzabad, which depict the victory of the Sassanian ruler Ardashir (or Artaxerxes) over the last Parthian ruler Artabanos. The reliefs depict the Parthian Cataphracts wearing helmets with scale aventails, tabards over their bodies, and cheires covering both arms and legs. These cheires, or banded armour covering arms and legs, are in these reliefs depicted as covering the entire arm and leg. This would obviously severely restrict the mobility of the wearer's extremities, and hence much of this armour would likely only have covered the outside of the arm and front of the leg, while being open in the back. They may also have been separated at the knee and elbow, much like the scale armour of Scythian and Persian heavy cavalry, to enable higher mobility. All these armour types can be seen on these men. 
{steppe_cavalry_parthian_early_general_descr_short}	Covered with the best and most powerful armour known to man, and wielding heavy lances and maces, the Cataphract cavalry is the ultimate shock troop, specializing in crushing enemy formations in a thunderous charge. May the thundering of hooves and rattle of arms bring terror and despair to even the most stout-hearted of foes! 
{steppe_infantry_parthian_archers}	Kamandar i Pahlav
{steppe_infantry_parthian_archers_descr}	Parthian Foot Archers\n\nThese men are skirmishers only and not inclined to close with enemy troops. These men would have the fully sleeved, long Persian Kapuris tunic. Often brightly coloured these traditional tunics would end just above the knees secured at the waist by a wide woven belt. They would also have a woollen cap, loose trousers and soft felt shoes. They would be armed with the powerful composite bow and a long dagger suitable only for defence. A plain leather quiver would be strung over their back. They would also have a simple woollen cap. \n\nHistory\n\nHistorically, the mainstay of the Parthian infantry were foot archers. These foot archers almost certainly represented the poorer elements of the various infantry levies of Parthia. The tradition of mounted archery in Parthia and the northern steppe peoples makes it almost inevitable that a massed levy would produce significant numbers of foot archers as well. The position usually assigned to these Parthian bowmen is behind the first line of spearmen and forward of them in skirmishing lines. These troops are vital to any army's plan, harassing and confusing enemy troops as they advance, and shielding the flanks of the battle line from light cavalry and other enemy skirmishing units. 
{steppe_infantry_parthian_archers_descr_short}	These men are skirmishers only, armed with a powerful composite bow and a dagger suitable only for defence. 
{steppe_infantry_gundi_nizagan}	Nezagdar
{steppe_infantry_gundi_nizagan_descr}	Iranian Spearmen\n\nThese men represent the lower ranks of retainers to the Azads and nobles who come to the aid of the Shahanshah. They are not wealthy enough to possess their own horse, but are still able to possess enough equipment to fight as line infantry instead of as skirmishers. Armed with spear and reed shields, they can hold a line against lighter foes, but are not able to hold their own for long against more heavily armed opponents. \n\nMost of the men in this unit are dressed in everyday clothes, including cloth jackets, pants and leather boots or shoes. Many wear a Kyrbasia, a hat with flaps which can be tied under the chin, or around the back of the neck of the wearer. Often, the flaps could be used to cover the mouth and nose, useful when in arid conditions, where dust clouds from marching would otherwise make breathing hard. Others wear simple cloth caps. Some of them wear tube and yoke armour corselets, made from leather or hardened linen, sometimes with padding added for extra protection. Their reed shields would be made from long pieces of reed on a leather base, where the reeds were fastened by being pushed through holes made in the leather. In this manner, it was possible to render impressive geometric patterns without the need for any paint or other decoration. They carry spears equipped with a ball-shaped butt, which helps to balance the weapon while fighting. \n\nHistorically, the armies of ancient Iran usually consisted of mounted noblemen, accompanied by their retinue, and levies from their lands. The more elite warriors were often funded by the nobleman himself - the rest were generally civilians who followed their local noble. Although the most prominent section of an Azad's retinue was the armoured cavalry, a larger portion was made up of less well trained and well equipped men. Those peasants and townsmen who could not afford a war horse, but were wealthy enough to purchase armour and weapons would serve as the line infantry. Men like these would have made up the majority of the armies faced by Alexandros, and still during the age of Parthian, and even Sassanian, hegemony, such men would be the mainstay of the infantry forces in Iranian armies. 
{steppe_infantry_gundi_nizagan_descr_short}	These men are not wealthy enough to possess their own horse, but still possess enough equipment to fight as line infantry instead of skirmishers. Armed with spear and reed shields, they can hold a line against lighter foes, but are not able to hold their own for long against more heavily armed opponents. 
{steppe_cavalry_saka_horse_archers}	Saka Durnabara
{steppe_cavalry_saka_horse_archers_descr}	Sakan Horse-Archers\n\nMen of the vast and endless steppes, these warriors ride their horses into battle with such skill, that one could believe they were one and the same creature. Indeed, some argue that is the origin of the mythical centaur. Be that as it may, the peoples of the Saka were truly born into the saddle, and learn to ride from an early age. They are no professional warriors, but simple herdsmen and hunters, and the weapons they use for war are their tools of trade in peace. Thus, with little personal interest in the politics behind warfare, and far more loyalty to their family and clan than to any high chief or king, these men are in it for the gold, and for the gold alone. Should you offer them loot, they will quickly gather to your army, but only for as long as you can supply it. Only the greatest among generals would be able to field vast hordes for any longer time. Instead, these warriors are generally gathered by a chief or king for a single campaign, and then disband again once the campaign is over. \n\nThese warriors ride steppe horses of the sturdy kind that are used both for war and transport throughout the steppes. They dress in their every day clothing, which consists of a traditional nomad jacket, or Kurta, with a v-shaped cut. The Kurtas are made of felt, cloth or leather, depending on the time of year, and the wealth of the wearer. Atop their pants, most wear the distinctive Saka leather riding boots. These boots are made of soft leather, with a hardened heel, and covers the leg up to the thigh. The boots make it easy to sit on a horse, and prevents chafing on the riders thighs and legs during long or rough rides. There are numerous hat designs known among the Saka, and a selection is seen on these men. Most prominent is the felt pointed hat, worn particularly by the Saka Tigrakhauda, or Pointed-Hat Scythians, as they were known. The hat is held up by leather straps around the wearers head, keeping the soft point upright even in windy or wet conditions. For armament, they carry the infamous composite bow used by all Inner Asian nomads at this time. (The Hunnic asymmetric bow would not become popular for some hundred years yet). The bow is made of wood, sinew and bone, and glued together for extra strength. Especially in the steppes, where access to high quality wood was scarce, the use of bone in bows was extra important. Such was the strength of the recurve of the bow, that when unstrung, it would fold backwards in the shape of the letter C. On their thighs, they carry short akinakes, or daggers, which were useful for taking the scalp of a fallen foe, but unfit as a combat weapon for cavalry. Herodotos describes how Scythian warriors would make a triangular incision into a fallen enemy's head, and then take them by the hair and shake until the scalp came off. They would then clear away any residual flesh with a rib bone, and rub the scalp to soften it. It would then be carried as a trophy on the rider's saddle, clothes or weapon. In melee, they use the Sagaris axe, a pointy and slightly curved axe, useful against armoured enemies. The axes were often made of bronze, and more elaborate examples were often decorated with images of deer, lions or griffins. The Sagaris was carried in a special suspension hanging from the warrior's belt. \n\nHistory\n\nHistorically, the peoples who lived on the high steppe spent most of their waking hours in the saddle. However, professional warriors were rare among the steppe nomads, and only the wealthiest and most powerful men could devote their full time to warfare and training, and the majority of warriors in the nomad "hordes" described by ancient and medieval authors alike were simple herdsmen or hunters, who followed a charismatic leader on a campaign for gold and plunder. The social structure of the steppe nomad society was very clan based, and loyalties of individuals lay with one's family group or tribe, rather than on the supra-tribal level. Hence, the hordes would disperse as soon as the campaign or raid was over, and the men would go back to tent to their herds. There were, of course, some exceptions, most notably during the large movements of hordes following the expansion of the Hunnic empire under Modun and the expulsion of the Yuezhi from the Tarim basin, but these migrations were rarely organized on more than a nominal level, and in many cases, it would have primarily been the ruling classes that moved to new lands, while many of the herdsmen would just accept the overlordship of a new master. That is, as long as he could provide the gold and loot that was demanded to retain the loyalty of the otherwise very fractured tribes of the high steppes. In fact, the steppe hordes in many cases consisted of men from many different political and ethnical groups. The great hordes of history, from the Saka Rauka, via the Xiongnu and the Huns, to the latter day Mongols were political names, rather than ethnonyms. The hordes would progress much like an avalanche, sweeping away the political elite, but incorporating the majority of the populace. Externally, these hordes would then be seen as "Saka" or "Hun", but this would only properly describe the ruling clique, and the majority of the warriors in a horde would rarely identify with this group, and remain loyal only as long as they would gat a share of the loot or land conquered. This was one contributing factor to why the nomads, although often militarily superior to the settled populations, were seldom able to form anything but fragile and short lived empires or confederations while still on the steppe. 
{steppe_cavalry_saka_horse_archers_descr_short}	These horsemen have little trouble in staying out of range while wearing down the enemy. 
{steppe_cavalry_saka_riders}	Saka Ashwabara
{steppe_cavalry_saka_riders_descr}	Sakan Riders\n\nAlthough the Saka, as most nomads, prefer to fight with the bow, the nomad tactics also require some warriors to charge the enemy and break them in melee, once the archers have softened up their formations and worn down their moral. These men, often armed with lances, are generally wealthier men, who can afford better weapons, and in some cases, even some body armour. Although not as organized or well-equipped as the cavalry of more settled states, these riders can still pack quite a punch in a charge, and are especially good at routing lighter troops, or chasing down other horse archers. \n\nAlthough not by any means part of the ruling classes of nomad society, these men are slightly wealthier, and can afford more affluent clothing and equipment than the regular nomad raider. Their kurtas are more often of cloth and leather than felt, and sometimes coloured with dyes imported from Persia or China. They wear the traditional pointed Saka hats, with some variation in material and model. Some also fight bare-headed, sporting a combed-back hairstyle seen on many depictions of Sakas from, among other places, Pazyryk. Some even wear body armour, in this case a leather lamellar armour covering the torso and shoulders. Hardened leather was a good and cheap material for producing armour, and among many Scythian and Sarmatian tribes, it was the custom to use horse's hooves for this purpose. The hooves were cloven and hardened, and sewn together with sinew to produce a form of natural scale armour, which protected the wearer from arrows almost as good as a much more expensive metal cuirass. The kind of lamellar armour used by the Sakas was of a model popular in much of eastern Central Asia at the time, and it would spread and become the most dominant form of armour in much of Northern China and Korea as well. Although they, as all nomads, carry bows into battle, their main weapon is the lance which they use for the charge. The hold the lance with both hands when charging, and in the absence of stirrups, would lean forward and grip tightly around the horse with their knees so as to not fall off the horse by the force of the impact when striking the foe. Some of the early nomad saddles had high front and end pieces, designed for the very purpose of helping the rider stay in the saddle during a charge. Once engaged in the melee, they use their Sagaris axes, which with their sharp heads can easily penetrate even heavier armour. When not used, the Sagaris axe would hang from a special suspension attached to the warrior's belt. Like all nomad warriors, they also carry Akinakes daggers, used for taking scalps. Herodotos describes how Scythian warriors would make a triangular incision into a fallen enemy's head, and then take them by the hair and shake until the scalp came off. They would then clear away any residual flesh with a rib bone, and rub the scalp to soften it. It would then be carried as a trophy on the riders saddle, clothes or weapon. \n\nHistory\n\nHistorically, nomadic tactics were, to a large degree, a version of the classic hammer and anvil, but with a twist. The main force of the nomad horde would fire their arrows upon the enemy force to break it up and demoralize it. Once the enemy was in disarray, lancers would charge them and engage them in melee. If the enemy managed to reform to counter the attack, the lancers would withdraw, and the archers would open fire again, repeating the process until the enemy was routed, whereupon the horde would descend upon them. Although heavily armoured Cataphract cavalry was known on the steppe, the majority of the lancer cavalry would be regular warriors, just armed with a lance and in the odd case, a suit of light leather or bronze armour. It was generally not so much the armour of the cavalry or their staying power in melee, as it was the shock effect of the charge that brought about the effectiveness of the tactics. Only later, when they came in contact with more heavily armoured and well organized armies of settled nations, would the need for fully armoured Cataphracts to fill the role of assault cavalry arise among the steppe peoples. 
{steppe_cavalry_saka_riders_descr_short}	Protected by leather armour and a wickerwork shield, these Sakan Riders can fare reasonably well against other lightly-armoured units and are better suited in protecting the flanks and pursuing. 
{steppe_cavalry_saka_lancers}	Asya Badarai
{steppe_cavalry_saka_lancers_descr}	Saka Lancers\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{steppe_cavalry_saka_lancers_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{steppe_cavalry_saka_skirmishers}	Saka Ashanabara
{steppe_cavalry_saka_skirmishers_descr}	Sakan Mounted Skirmishers\n\nAlthough most Saka warriors prefer the bow, some also fight at closer range with javelins. While just as at home in the saddle as the next Saka, these men can perform a skirmisher role that regular horse archers cannot. While all Sakas are used to a life of fighting and raiding, and are no strangers to weapons or death, they lack the precision and nerve of their more noble kin, or the more professional warriors of other cultures. Thus, though they will be well suited for running down routing enemies or engaging lightly armed skirmishers, engaging in melee combat with more senior warriors will surely result in their untimely demise. \n\nThese warriors are armed with javelins, some tipped with iron, bronze or horn, others using fire-hardened tips. They also carry the traditional Scythian Sagaris axe, with its armour piercing qualities, and a simple reed shield for personal protection. Their riding clothes, although functional, provide no additional protection against weapons, and they will thus have to rely on the speed of their sturdy steppe horses to keep out of harm's way. \n\nHistorically, the mounted warriors fought with a multitude of weapons, including bows, axes, lances, swords and javelins. Although the bow was the most common, and also the one that has gotten the most attention throughout military history, the javelin was also an important weapon for mounted raiders and skirmishers. Some such skirmishers would also have carried lassoes, with which they could trap or incapacitate an enemy or his horse, before dispatching him with a blow from the Sagaris axe or Akinakes sword. With time, as the Sakas became more settled and established themselves as the ruling clique in a kingdom of predominantly groups of other ethnicities, the Saka kingdoms rarely had the manpower to field skirmisher cavalry of their own, but their kin on the steppes, as well as other nomadic tribal groups, would still carry on the practice of raiding and fighting in the high steppes and into the river valleys of Central Asia for another millennium and a half. 
{steppe_cavalry_saka_skirmishers_descr_short}	Armed with javelins and axes, these light cavalry are well-suited to harassing enemy skirmishers and running down fleeing men. 
{steppe_cavalry_early_saka_nobles_bg}	Nadi Chara
{steppe_cavalry_early_saka_nobles_bg_descr}	Sakan General's Bodyguard\n\nWhen the ruling class among the nomad Saka go to war, they do it as much for making a show as for winning the battle. Dressed in elaborate, gold embroidered coats, furnished with the finest Chinese silk and Persian cloth, and seated on war horses made all the more ferocious by their great antlers, the Saka Nobles stand ready to show their battle prowess against any foe who would dare face them. Hailing from the nobility and ruling classes of the nomad tribes, these men can devote much of their time to practice for riding and shooting, and can afford the best in armour available on the steppe. As such, they are elite warriors, and skilled at both engaging the enemy from afar with their bows, or in a melee with their axes. \n\nThe nobles are dressed in fine clothes adorned with silk and leather details, and often with golden plaques and pendants attached, as a testament to the wealth and social status of the wearer. To protect the fine cloth of the pants while riding, they wear leather riding boots, or chaps. These particular boots were known among many nomadic peoples of the eastern steppes, and were in essence a pair of long, soft leather boots reaching half way across the thigh. The shoe part was often hardened to give some support to the foot while riding, and also accommodate getting of the horse to walk short distances. They wear coats of scale or lamellar armour, made of bronze or iron. The lamellar construction makes the armour very resistant to arrows and missiles, but still retains enough flexibility for its wearer to easily stretch a bow or close in for a melee. Some of armour had shoulder protectors and high neck guards, protecting the wearer from blows from behind. On their heads, they wear distinctive peaked felt caps which terminate in the shape of birds, stags or dragons, giving them a further splash of grandeur on the battlefield. In addition to the essential composite bow, which they carry in a highly decorated leather case, or Gorytos, they carry Sagaris axes for battle in melee. These axes had long and narrow heads, excellent for penetrating armour, and were often carried in a special suspension system attached to the warrior's belt. They also carry short Akinakes daggers, unsuitable for cavalry combat, but useful for taking the scalp of a fallen enemy. The horses they ride are not just the regular steppe ponies, but majestic war horses. Some, no doubt, imported from the Fergana Valley, where it is said that the best war horses of eastern Transoxeiana are bred. To make their appearance even more fearsome, many of the horses have decorations attached to their harnesses and bridles, such as big antlers, wings, animal figures or felt straps in bright colours. \n\nHistory\n\nHistorically, the tribal communities on the steppe were based to a large degree on kinship, which has sometimes been suggested as a factor driving a more egalitarian society. However, in the larger context of steppe confederacies, the members of the clan that held the political and economic power were generally far more affluent and lived very different lives from those of the common herdsmen. That a wealthy noble class existed can be clearly deduced from the many well preserved Kurgan graves that have been excavated in the area, uncovering a wealth of golden artefacts and beautiful craftsmanship. These graves of chiefs and kings display both the fascination with colourful and beautiful art and clothing, and the fascination with war that was characteristic of the steppe tribes. The noblemen would often be buried along with their weapons and armour, several horses, carriages, livestock and supplies to accompany them into the afterlife, and the complexity and scale of the tombs testify to a society with sufficient social institutions to be able to shore up ample resources in the honour of their great men. One of the most well-known of these kurgan grave sites is Pazyryk in the Altai, where a number of wealthy and powerful men and women were buried. Due to the permafrost, and surprisingly to looting in ancient times, the tombs were preserved, and has given a wealth of objects that would otherwise have perished, such as clothing, foodstuffs, and even skin with tattoos. Some of the most interesting objects discovered were the elaborate and often slightly impractical hats, with high peaks and often adorned with images of birds, deer or even dragons. It is interesting to note that hats similar to these can be seen in the Gandhara art of northern India, which seems to hint that this kind of garment was widely used among the nobility of the steppes, and that the wearing of them, although perhaps primarily for ceremonial purposes, lived on even after the transition from nomadism to settled life. 
{steppe_cavalry_early_saka_nobles_bg_descr_short}	The Early Saka Nobles carry a spear beside their bows and both they and their horses wear some armour. That makes them flexible useful troops which are an effective complement of the ubiquitous horse archers. 
{steppe_cavalry_early_saka_nobles}	Saka Rauka Ashwabara
{steppe_cavalry_early_saka_nobles_descr}	Sakan Nobles\n\nWhen the ruling class among the nomad Saka go to war, they do it as much for making a show as for winning the battle. Dressed in elaborate, gold embroidered coats, furnished with the finest Chinese silk and Persian cloth, and seated on war horses made all the more ferocious by their great antlers, the Saka Nobles stand ready to show their battle prowess against any foe who would dare face them. Hailing from the nobility and ruling classes of the nomad tribes, these men can devote much of their time to practice for riding and shooting, and can afford the best in armour available on the steppe. As such, they are elite warriors, and skilled at both engaging the enemy from afar with their bows, or in a melee with their axes. \n\nThe nobles are dressed in fine clothes adorned with silk and leather details, and often with golden plaques and pendants attached, as a testament to the wealth and social status of the wearer. To protect the fine cloth of the pants while riding, they wear leather riding boots, or chaps. These particular boots were known among many nomadic peoples of the eastern steppes, and were in essence a pair of long, soft leather boots reaching half way across the thigh. The shoe part was often hardened to give some support to the foot while riding, and also accommodate getting of the horse to walk short distances. They wear coats of scale or lamellar armour, made of bronze or iron. The lamellar construction makes the armour very resistant to arrows and missiles, but still retains enough flexibility for its wearer to easily stretch a bow or close in for a melee. Some of armour had shoulder protectors and high neck guards, protecting the wearer from blows from behind. On their heads, they wear distinctive peaked felt caps which terminate in the shape of birds, stags or dragons, giving them a further splash of grandeur on the battlefield. In addition to the essential composite bow, which they carry in a highly decorated leather case, or Gorytos, they carry Sagaris axes for battle in melee. These axes had long and narrow heads, excellent for penetrating armour, and were often carried in a special suspension system attached to the warrior's belt. They also carry short Akinakes daggers, unsuitable for cavalry combat, but useful for taking the scalp of a fallen enemy. The horses they ride are not just the regular steppe ponies, but majestic war horses. Some, no doubt, imported from the Fergana Valley, where it is said that the best war horses of eastern Transoxeiana are bred. To make their appearance even more fearsome, many of the horses have decorations attached to their harnesses and bridles, such as big antlers, wings, animal figures or felt straps in bright colours. \n\nHistory\n\nHistorically, the tribal communities on the steppe were based to a large degree on kinship, which has sometimes been suggested as a factor driving a more egalitarian society. However, in the larger context of steppe confederacies, the members of the clan that held the political and economic power were generally far more affluent and lived very different lives from those of the common herdsmen. That a wealthy noble class existed can be clearly deduced from the many well preserved Kurgan graves that have been excavated in the area, uncovering a wealth of golden artefacts and beautiful craftsmanship. These graves of chiefs and kings display both the fascination with colourful and beautiful art and clothing, and the fascination with war that was characteristic of the steppe tribes. The noblemen would often be buried along with their weapons and armour, several horses, carriages, livestock and supplies to accompany them into the afterlife, and the complexity and scale of the tombs testify to a society with sufficient social institutions to be able to shore up ample resources in the honour of their great men. One of the most well-known of these kurgan grave sites is Pazyryk in the Altai, where a number of wealthy and powerful men and women were buried. Due to the permafrost, and surprisingly to looting in ancient times, the tombs were preserved, and has given a wealth of objects that would otherwise have perished, such as clothing, foodstuffs, and even skin with tattoos. Some of the most interesting objects discovered were the elaborate and often slightly impractical hats, with high peaks and often adorned with images of birds, deer or even dragons. It is interesting to note that hats similar to these can be seen in the Gandhara art of northern India, which seems to hint that this kind of garment was widely used among the nobility of the steppes, and that the wearing of them, although perhaps primarily for ceremonial purposes, lived on even after the transition from nomadism to settled life. 
{steppe_cavalry_early_saka_nobles_descr_short}	The Sakan Nobles carry a spear beside their bows and both they and their horses wear some armour. That makes them flexible useful troops which are an effective complement of the ubiquitous horse archers. 
{steppe_cavalry_saka_cataphracts}	Azaryanaka Saka Ashwabara
{steppe_cavalry_saka_cataphracts_descr}	Sakan Cataphracts\n\nThese are some of the best horsemen among the Saka, mounted on the strongest horses, bred specifically for war. This is because the riders wear heavy armour and other horses simply cannot bear the weight. Overall, these horsemen are the epitome of shock cavalry and can shatter formations with a single thunderous charge. Moreover, they are more than capable of following it up in the vicious close quarters fighting for which they have been mustered, because these men have trained to target the weak points in the protective equipment of their opponents. Should the latter lack any armour whatsoever, then these riders will reap them as easily as they would millet. \n\nHistory\n\nHistorically the people of Central Asia primarily developed armoured cavalry to gain something of an arrow-proof contingent in their armies. Indeed, throughout the steppe from the early Iron Age on, an arms race took place, with craftsmen devising superior armour and smiths developing better weapons to pierce it. This gave rise to the concept of armoured cavalry, which was supposed to withstand the barrage of arrows and close in against the enemy, after they had been disrupted by the allied mounted archers. Later, with the advent of settled polities, which were more centralised and able to field large numbers of infantry, the armoured cavalry took up another role on the battlefield: that of shock cavalry. Marksmen on foot, protected by regiments of infantry with large shields, simply could not be attacked by mounted archers, as they would have been taken out by the steadier shots of the foot archers. They therefore had to rely on frequent hit-and-run tactics, which could not contest positions on the battlefield on their own and forced somewhat of a defensive stance. It was thanks to the armoured cavalry and their shock charge that the warriors of the steppe broke that balance. With the advent of Makedonian equipment and tactics, a further stimulus was brought into the picture, because now the nomads had to face yet heavier footmen supported by shock cavalry of their own. As a result, even the nomads started to employ longer spears, which one could call actual lances, supported by chains fixed on the horse's neck and fastenings on the horse's thigh. This was done to get the full force of the animal's weight into the spear thrust, which was only incremented by the weight of the armour. 
{steppe_cavalry_saka_cataphracts_descr_short}	Well trained and wearing superior armour, these Sakan horsemen are a superb military machine, ready to be unleashed onto the battlefield at the command of their leaders. 
{steppe_infantry_saka_archers}	Saka Guhadurnabara
{steppe_infantry_saka_archers_descr}	Sakan Foot Archers\n\nHailing from throughout the eastern steppe lands, and the semi-nomadic tribes of the mountain ranges and river valleys of Transoxeiana, the men of the Saka peoples fight with their favoured weapon, the composite bow. These men are not fighters by trade, but merely herdsmen, hunters or farmers, who have joined the horde of a great chieftain or king in hopes of loot or social status. Although the nomadic Saka prefer to fight from horseback, these men do battle dismounted, perhaps for strategic reason, or else they hail from one of the semi-nomadic Saka tribes that haunt the borderlands of the steppe and the settled lands of Central Asia. No matter which, they are skilled archers, matched by few others. Although they may not be as organised or well equipped as their Persian or Median cousins, they have been taught to use their bows since childhood, and they are the tools of their trade in peacetime as well as in war. Although calling upon these men to join your campaign is easy, keeping them content for a longer period in the field requires plenty of loot. Generally, they are gathered for a campaign or raid, and then disband again once the campaign is over. \n\nThey dress in their everyday clothes, which consist of a traditional nomad jacket, or Kurta, with a v-shaped cut. The Kurtas are made of felt, cloth or leather, depending on the time of year, and the wealth of the wearer. They wear pants of cloth, felt or leather. Unlike the mounted Sakas of the high steppes, these men wear leather boots more suited to the often rough and mountainous terrain of Central Asia. There is a multitude of hat designs known among the Saka, and a selection is seen on these men. Most prominent is the felt pointed hat, worn particularly by the Saka Tigrakhauda, or Pointed-Hat Scythians, as they were known. The hat is held up by leather straps around the wearers head, keeping the soft point upright even in windy or wet conditions. For armament, they carry the infamous composite bow used by all Inner Asian nomads at this time. (The Hunnic asymmetric bow would not become popular for some hundred years yet). The bow is made of wood, sinew and bone, and glued together for extra strength. Especially in the steppes, where access to high quality wood was scarce, the use of bone in bows was extra important. Such was the strength of the recurve of the bow, that when unstrung, it would fold backwards in the shape of the letter C. On their thighs, they carry short Akinakes, or daggers, which were useful for taking the scalp of a fallen foe. Herodotos describes how Scythian warriors would make a triangular incision into a fallen enemy's head, and then take them by the hair and shake until the scalp came off. They would then clear away any residual flesh with a rib bone, and rub the scalp to soften it. It would then be carried as a trophy on the rider's saddle, clothes or weapon. In melee, they use the Sagaris axe, a pointy and slightly curved axe, useful against armoured enemies. The axes were often made of bronze, and more elaborate examples were often decorated with images of deer, lions or griffins. The Sagaris was carried in a special suspension hanging from the warrior's belt. \n\nHistory\n\nHistorically, there were a number of different peoples known by outside observers as "Saka", with different political and cultural inclinations. Although many, such as the Saka Rauka, originated on the steppe and were part of the Eurasian nomadic cultural continuum, stretching from the Hungarian Pushta to the plains of Manchuria, other groups had moved south towards the more agricultural areas of Central Asia, and adapted to a lifestyle more similar to those peoples already inhabiting these lands. This semi-nomadic, transhumant lifestyle, with people moving between semi-permanent settlements and their herds in the more remote mountainous regions had existed in the high steppes as well, but not to the same degree as were the case in southern Central Asia. Although many of these Saka still retained an affinity for horses and horse riding, they would not use horses in their daily business as would their kin on the steppe, and many would hence fight on foot. It is described by Herodotos that the Massagetae army fielded by queen Tomyris against the Persians contained large quantities of infantry, and although it may be that some of these were levies from subjugated settled populations, a large part no doubt were Saka tribesmen who fought on foot, either as archers or as melee infantry. 
{steppe_infantry_saka_archers_descr_short}	Saka Foot Archers are best not employed in situations where close-combat melee is required as these archers are best suited for a supporting and harassing role. They are armed with a large recurved composite bow with a larger body and siyahs as a primary weapon and an akinakes as a secondary weapon which they can use to engage attackers in melee combat. 
{steppe_infantry_saka_axemen}	Saka Parathubara
{steppe_infantry_saka_axemen_descr}	Sakan Axemen\n\nA Saka tribesman's most prized possession, second to his horse, is his bow. However, the bow is not the only weapon used by these fierce people. These men come armed with Sagaris axes, a weapon fully capable of penetrating even an armoured warriors shield and breastplate, and in addition thereto, a number of fire-hardened javelins to be flung at the foe. Although armed with pure weapons of war, unlike the bow and arrow which can also be used for hunting or sports, these men are no professional fighters, but merely tribesmen who have joined a horde in search of wealth, or been levied into service by a powerful chief. Although fierce, these men are no professional soldiers, and cannot be expected to hold a line in battle. They are best used for flanking already engaged foes or as lightly armoured shock troops, but if tied up in a lengthy melee against more organised or professional enemy warriors, they will soon break and flee. \n\nThey dress in their every day clothes, which consists of a traditional nomad jacket, or Kurta, with a v-shaped cut. The Kurtas are made of felt, cloth or leather, depending on the time of year, and the wealth of the wearer. They wear pants of cloth, felt or leather. Unlike the mounted Sakas of the high steppes, these men wear leather boots more suited to the often rough and mountainous terrain of Central Asia. There is a multitude of hat designs known among the Saka, and a selection is seen on these men. Most prominent is the felt pointed hat, worn particularly by the Saka Tigrakhauda, or Pointed-Hat Scythians, as they were known. The hat is held up by leather straps around the wearers head, keeping the soft point upright even in windy or wet conditions. In addition to their Sagaris axes, made of bronze of iron with wooden handles, they carry fire hardened javelins, and an Akinakes dagger, useful for taking the scalp of a fallen enemy. Herodotos describes how Scythian warriors would make a triangular incision into a fallen enemy's head, and then take them by the hair and shake until the scalp came off. They would then clear away any residual flesh with a rib bone, and rub the scalp to soften it. It would then be carried as a trophy on the rider's saddle, clothes or weapon. For protection, they carry square reed shields reinforced with leather, which albeit light are very resistant to missiles. \n\nHistorically, there were a number of different peoples known by outside observers as "Saka", with different political and cultural inclinations. Although many, such as the Saka Rauka, originated on the steppe and were part of the Eurasian nomadic cultural continuum, stretching from the Hungarian Pushta to the plains of Manchuria, other groups had moved south towards the more agricultural areas of Central Asia, and adapted to a lifestyle more similar to those peoples already inhabiting these lands. This semi-nomadic, transhumant lifestyle, with people moving between semi-permanent settlements and their herds in the more remote mountainous regions had existed in the high steppes as well, but not to the same degree as were the case in southern Central Asia. Although many of these Saka still retained an affinity for horses and horse riding, they would not use horses in their daily business as would their kin on the steppe, and many would hence fight on foot. It is described by Herodotos that the Massagetae army fielded by queen Tomyris contained large quantities of infantry, and although it may be that some of these were levies from subjugated settled populations, a large part no doubt were Saka tribesmen who fought on foot, either as archers or as melee infantry. 
{steppe_infantry_saka_axemen_descr_short}	These men come armed with Sagaris axes, a weapon fully capable of penetrating even an armoured warriors shield and breastplate, and in addition thereto, a number of fire-hardened javelins to be flung at the foe. 
{steppe_cavalry_yuezhi_horse_archers}	Jamsya Yukhuna Duna Purma
{steppe_cavalry_yuezhi_horse_archers_descr}	Yuezhi Horse-Archers\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{steppe_cavalry_yuezhi_horse_archers_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{steppe_cavalry_early_yuezhi_nobles}	Yukhuna Ysaninu Purma
{steppe_cavalry_early_yuezhi_nobles_descr}	Yuezhi Nobles\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{steppe_cavalry_early_yuezhi_nobles_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{steppe_infantry_scythian_archers}	Skuda Drunabarata
{steppe_infantry_scythian_archers_descr}	Skythian Foot Archers\n\nThese Skythian archers often carry a slightly larger version of the composite bow that their fellow cavalrymen employ. This fact, together with the advantage of shooting from a more stable platform than a moving horse, tends to give their missiles somewhat longer range and more power than those typically shot by horse archers. To some extent, they compensate in this way for their comparative lack of mobility. Certainly, substantial numbers of foot bowmen can make sure that horse archers stay away from the area of the battlefield where they are deployed or inflict substantial damage on them, should they be foolish enough to engage in a protracted missile exchange. Of course, they will not be able to catch and destroy the elusive riders if the latter decide to avoid the arrow duel. In that regard, it is important that these archers are not lured too far away from supporting heavier infantry or cavalry whether in the pursuit of horse archers or for any other reason. They are not well outfitted for hand to hand combat, as all they carry is a small pickaxe and no armor but their thick jackets and felt caps. If unsupported, they will be easy prey for cavalry, or heavy infantry fast enough to catch them. \n\nAlong their history, the Skythians of the northern coast of the Black Sea underwent a process of settlement and sedentarization. The phenomenon had started quite early, as Herodotos already spoke of farming Skythian groups, but it seems to have picked up pace as Sarmatian pressure pushed the Skythians out from much of their former lands and restricted them to a much reduced territory (the western part of the Crimea and the lower Dniepr) that could not have supported a large nomadic population. This process resulted in Skythian armies fielding increasing numbers of foot troops. A good portion of those seem to have been bowmen, as many settled Skythians still favored their traditional weapon. In fact Hellenistic polities often sought to engage them, although providing heavier defensive equipment to them, while the Skythian men living in the Tauric Peninsula looked to gain greater political power in the poleis. 
{steppe_infantry_scythian_archers_descr_short}	The Skuda Drunabarata are capable archers, carrying deadly axes, making them particularly effective also in melee. 
{steppe_cavalry_scythian_horse_archers}	Skuda Aspabarata
{steppe_cavalry_scythian_horse_archers_descr}	Skythian Riders\n\nThese riders are the product of a tradition dating several centuries. Their forefathers were the first mounted archers to ever roam the steppe and right from the beginning they have shown their superiority in warfare. However the last turbulent century has introduced new tactics, which have made the Skuda Aspabarata even more deadly in close quarters. Nevertheless these men are first herdsmen and secondly warriors, therefore they will encounter difficulties engaging professional troops. \n\nHistorically the Skythian tribes were extremely successful right from the start of their expansion. Not only they managed to breed a new stronger horse, capable of bearing a man's weight, but also developed a new composite bow. Being of smaller construction it made turning about on the horse to shoot to the left or behind considerably easier. This Skythian design had dominated the steppes down to the Hellenistic period and allowed the Skythian royal tribe of the Skulata to become masters of the Pontic region. However from the 4th century BCE onwards they found themselves surrounded by hostile tribes, which exhausted Skythian resources and few riders found more sensible to join stronger confederacies. Also since the earliest contacts with other polities the Skuda eagerly offered their services as valuable mercenaries or policemen. Generally at home they preferred a calm life, but whenever armies invaded Varustana, as the Skuda called their steppe, the foreign commanders soon learned how futile such enterprise was, before their helmets were taken from their severed heads. Both turning into trophies, and the latter ceremoniously dedicated to the mother goddess Api. 
{steppe_cavalry_scythian_horse_archers_descr_short}	The Skuda Aspabarata are versatile horse archers, capable of engaging in close quarters, but still lack the equipment to overcome heavier units. 
{steppe_cavalry_scythian_nobles}	Skuda Azdata
{steppe_cavalry_scythian_nobles_descr}	Skythian Nobles\n\nThese riders are the upper echelons of Skythian society, who in peace spend most of their time training and exercising, while in war they take position in the centre and are the first to charge the enemy. Confident in their skills and protection by the gods, the Skuda Azdata have no qualms in fighting at close-quarters. Indeed they have instructed their armourers and smiths to forge the best armaments available in the Northern Pontic Region. Neighbouring communities, if not hostile, go to great lengths to gain these riders' goodwill and alliance, for their presence alone on the battlefield can decide an engagement. Throughout their lives these rider have collected a large number of decapitated enemies' heads and along with them honour among kinsmen. \n\nLed by the Skulata clans the Skuda became masters of the Pontic Steppe already from the 7th century BCE. Since then they entered into close-contacts with colonising Hellenes and by the 4th century BCE Thrakian and Keltic cultural influence also reached the Skuda. Living side by side and intermixing with all these communities, the Skuda increasingly abandoned a pastoral way of life. During those difficult times around a third of the Skythian free women also had to join in military defense, making casualties even more aggravating. Surrounded by peoples, now turning hostile, and experiencing a climatic crisis, the Skulata opted to settle in Taurike Chersonesos, where from the 2nd century BCE formed new mixed communities. In these Hellenic and Skythian customs merged into a shared identity. Managing to overcome the 5th century BCE's intransigence, which caused massacres of Philhellenes among the Skulata. Skythian society was structured in three classes and all the Azdata were also known as Pilophoroi, hat wearers, which marked their high status. Overall during the Hellenistic period an increasing number of Skuda Azdata fought common enemies of the Kimmerios Bosporos and such Skythian riders were the majority of the heavy cavalry in Bosporan armies. 
{steppe_cavalry_scythian_nobles_descr_short}	The Skuda Azdata are the aristocracy amongst the Skythian people, providing heavy cavalry armed with lance and sword. 
{eastern_cavalry_harauvatish_asabara}	Aryanag Aswar
{eastern_cavalry_harauvatish_asabara_descr}	Arachosian Cavalry\n\nThese horsemen from Arachosia are best used in a harassing role and can be very useful trying to tempt enemy heavy cavalry to mount a charge in a vain attempt to catch them. They wear the Persian Kyrbasia, a soft grey-white cloth cap extending down around the neck, made of fabric and able to be pulled down over his face when marching through desert regions. They wear dirty grey sheepskin coats with bright embroidered trim. They also wear baggy embroidered dark red trousers and knee high, brown leather boots. A coarse rain resistant felt cape, or cherkesska was also donned in winter. Also worn was a leather belt with elaborate buckles, which are decorative in themselves and used to support weapons. They hold a spear and 3-4 javelins in two embossed leather cases mounted just behind the saddle on either side. As many as 6-8 such javelins could be carried in all the cases. Their protection would be enhanced by a small crescent shaped 'Taka' shield. The brightly coloured saddle cushion would be u-shaped and made of sheepskin or cloth and stuffed with straw. \n\nHistory\n\nHistorically, armed chiefly with javelins these horsemen hail from Arachosia, Baktria, Sogdiana, and similarly equipped light cavalry was supplied by the levy from Persis and Media. The flexible nature of this light cavalry makes them well suited to the fluid, aggressive style of warfare so common on the eastern frontiers. Mounted on a swift horse, armed with nothing but a small crescent shaped 'Taka' shield, short spear, and a handful of javelins these swift moving horsemen can be deadly. Their small, nimble mountain ponies can negotiate most terrain easily, and they are capable enough to survive contact with the enemy, but their strength remains in maintaining their loose style of fighting. Equipped with javelins these cavalry would advance on their target at less than a gallop. As each rank came into range, these warriors would turn away, hurling their javelins at the target, and retire to safety before the enemy could retaliate. The result is often a swirling mass of charging and counter-charging horsemen as the light horse would reform to charge again. 
{eastern_cavalry_harauvatish_asabara_descr_short}	The Aswar i Rakhvad are best used in a harassing role and can be very useful for tempting enemy heavy cavalry to mount a charge in a vain attempt to catch them. 
{eastern_cavalry_asiatikoi_hippakontistai}	Eranag Aswar i Ashtan
{eastern_cavalry_asiatikoi_hippakontistai_descr}	Iranian Javelin Cavalry\n\nThese Iranian horsemen represent a light, but versatile unit well able to skirmish and to perform screening duties. They have their uses in pursuit and thanks to their skills in using spears in melee, they are also the bane of light infantry. As light auxiliaries, some are also armoured with a linen corselet giving them light protection and more staying power than other light cavalry. They are not suited for combat-intensive tasks however, and will soon rout if bogged down in melee, in particular against heavier contenders, whether they be mounted or on foot. \n\nHistory\n\nHistorically, eastern horsemanship was quite developed and had already been noted by the Hellenic world since the 4th century B.C. Xenophon noted how Persian javelins of cornel-wood were stronger than the Hellenic spear and easier to manage; indeed the last javelin was generally kept in hand and used as a melee weapon. An example of their effectiveness was given at Daskyleion in 396 B.C., where Persian horsemen successfully fought against Ionian and Hellenic cavalry due to their superior weapons. Remarkably, when the Makedones later developed longer thrusting weapons, the Sarissa and Xyston, they made them out of cornel-wood. It's very likely this was influenced by Persian encounters and inspired by Xenophon's high praises. 
{eastern_cavalry_asiatikoi_hippakontistai_descr_short}	The Eranag Aswar i Ashtan represent a light, but versatile unit well able to skirmish and to perform screening duties. 
{eastern_cavalry_mada_asabara}	Aswar i Mad
{eastern_cavalry_mada_asabara_descr}	Median Cavalry\n\nThe pragmatic vision of Alexandros for Barbarian and Greek to fight side by side has not diminished in the least since the conqueror's death. The Seleukids, Baktrians and various satrapies make widespread use of these Median cavalrymen to augment their mounted contingents. Heirs to the lesser Persian aristocracy of old, the Aswar i Mad are fully part of the trend away from the lighter skirmishing of Achaemenid times and towards a greater emphasis on shock action. The cavalryman's spear constitutes their primary armament, supported by an array of personal sidearms from the kopis sword to tabar axe. Thrust overhand, the spear is suitable in individual combat to parry and fence rather than charge home as one would with the kontos. Wisdom has overridden the earlier Iranian disdain for the helmet, with many opting to wear one beneath their kyrbasia and the rare cavalryman opting for a helmet by itself. As expected of a conservative aristocracy the classic Iranian fashion of loose, richly embroidered trousers and a long-sleeved tunic with leather belt are the norm. For bodily protection the affluent opt for a tube and yoke cuirass of scale, those of less prosperity make do with quilted corselets with or without pteruges, and the poorest nobles suffice on speed and skill alone. The horse has a stuffed Persian saddle and thick, brightly coloured saddle cloth. The tails were tied up to prevent it being grabbed by the enemy. The forelock was left long and tired with ribbon to form a plume above the head. \n\nHistory\n\nHistorically, the Makedonians came to Persia as invaders, sharing neither a common culture nor a common enemy. These lesser nobles were quick to make cause with any rebel, and the Greek upper class knew this full well. The Seleukids, and those Baktrians intent on Hellenising Iran, could not rely on these descendants of the Huvaka, kinsmen cavalry who had faced Alexander the Great during late imperial times. It is for this reason that the Greeks often preferred to rely on mercenaries and Greek settlers, but these Median warriors could still be used in some roles and were conscripted in times of need. Some of these minor noble houses intermarried with their Makedonian overlords and were thus somewhat more loyal than their neighbours might be. Yet pragmatism could override the motivations of ideology and pride, and hard coin or power politics gave these Iranians reason to align with the Hellenistic rulers. Still, they were often present in native revolts, due to the fact that they were often capable of leading these, and had fewer opportunities due to their Iranian blood. 
{eastern_cavalry_mada_asabara_descr_short}	Light- to medium-armoured cavalry, Aswar i Mad are equipped with spears, tabar axes and other sidearms. These horsemen are excellent medium cavalry, flexible in light or medium action such as charging and retreating, fighting similar or lighter cavalry, or warding off skirmishers. 
{eastern_cavalry_asiatikoi_hippeis}	Eranag Aswar
{eastern_cavalry_asiatikoi_hippeis_descr}	Iranian Medium Cavalry\n\nThese medium cavalry represent a versatile task-force well able to perform a wide range of roles in battle. They are excellent screeners, well-suited to guard the flanks of a battle-line, well able to cut lightly armed horsemen to ribbons and to show their qualities in pursuit. Such qualities would make them a worthwhile addition to any commander. They are armed with a thrusting spear, which they use in an overhanded manner, and a vicious axe with a back-spike, giving them several advantages in melee. As such they are also suited for flanking and supporting roles. Still however, they are not well-suited to take on heavier cavalry or elite infantry formations. \n\nHistory\n\nThe advent of Alexandros Megas caused a disruption to the social status of many eastern peoples, who had to adapt themselves to the new order. At the same time the struggles between the Diadochoi and Epigonoi offered fruitful mercenary possibilities. Thus, coming from strong traditions in mounted warfare and being able to provide equipment of their own, these men were often sought after by the Makedonian rulers. Due to encounters with Mazsakatian heavy cavalry, the eastern cavalrymen began to wear armour, bronze helmets and in some cases even protection for their horses. 
{eastern_cavalry_asiatikoi_hippeis_descr_short}	The Eranag Aswar are medium cavalry, a versatile task-force well able to perform a wide range of roles in battle. 
{eastern_cavalry_khuveshavagan}	Aswar i Khweshawandan
{eastern_cavalry_khuveshavagan_descr}	Iranian Heavy Cavalry\n\nThe Aswar i Khweshawandan used to be the most expensively attired cavalry in the world, and were indeed the sign of the equestrian power of the Achaemenid world order. With the coming of Macedonian cavalry tactics, the Aswar i Khweshawandan had undergone several changes. The final product was an extra-heavy cavalry unit, magnificently equipped with the finest technology mustered by the Achaemenids. Financed by the royal treasuries, they were made into a contingent of specific honour, The Kinsmen. Armed with a xyston, and a machaira along with the deployment in column formation, this unit was purely equipped for melee combat, like the later cataphracts. The mount being barded with peytrel, chamfrôn and the parameridia or armoured saddle, made this unit a particularly headstrong opponent worthy of respect. \n\nWith the royal treasuries withdrawn and the adoption of additional Macedonian conventions, the Aswar i Khweshawandan are no longer "Kinsmen" per se. Only in appearance have most of the fearsome features been retained. Still heavily armoured they make a respectable contender, and a reliable heavy cavalry they are only truly inferior to the proper cataphracts in the matter of equipment and tactics. Armed with a xyston and a machaira this full-contact unit can mount a terrible charge, wreaking havoc upon the enemy and additionally being clad entirely in bronze and the horse being armoured with an exotic combination of chamfrôn, peytrel and the parameridia, it must certainly have been a most impressive unit, both an ornament to whomever affording these warriors and a fearsome enemy. However, the unit being in decline (Due to being financed by nobles rather than the royal treasury) and increasingly archaic vis-a-vis to the torrent of improved cavalry equipment being developed in the steppes, will make this unit only useful as an option of heavy cavalry before cataphracts can be fielded. \n\nHistory\n\nHistorically, the late Achaemenian heavy cavalry was an amalgam between Iranian horsemanship and an increasingly higher need for resilient and headstrong cavalry for shock tactics. Chariots, in particular scythed were most fearsome with a ample support, specifically heavy cavalry. The cavalry reforms of the latter half of the 5th century reached its apex during the patronage of the Persian Commander-in-Chief Pharnabazus, distinguished through Xenophon as a capable general, where the Persian "Cuirassiers" were not lined up for close combat but rather organised in columns for a sustained momentum in a charge. In accordance with the relief of Bozkir and some clear depictions of a parameridia (the armoured saddle), and earlier mention of horse armour in the form of peytrel and chamfrôn (as a nose-plate), this cavalry must have been quite heavily armoured. This cavalry, other than being depicted as the bodyguard of Cyrus The Younger during the civil war of Achaemenid Persia, was about to get a second overhaul, a step closer to the heavily armoured cataphracts of later Iranian dynasties. By then, the Persian army was beginning to become more Hellenised, which included certain Greek sabres. \n\nDuring 372 BCE, Datames replaced Pharnabazus as the Commander-in-Chief of the Persian armies, and other than being accredited for the concept of a Persian hoplite-esque troop type, the Cardaces, Xenophon in his written work "Horsemanship", does not only recommend the parameridia, but also lauds an invention called "The arm", a very possible and likely addition of laminated armour, or as they are called in Greek, the "cheires". It is often suggested that Seleucid heavy cavalry came to adopt the banded/laminated armour for the arms from the Achaemenians. However, before the demise of the Achaemenians, a third reform was made during the reign of Darius III Codomannus, after the battle of Issus. Modelled after previous Achaemenid as well as Bactrian style armour, and combined Sakae and Macedonian cavalry tactics, the Hûvakâ of Darius was an interesting, but nonetheless fearsome amalgam. By the end of the Achaemenid dynasty, the Persians had two types of shock cavalry, the most popular undoubtedly the scythed chariot often pulled by armoured horses and lead by heavily armoured crew. The second being an exotic variety of extra-heavy cavalry, household but also recruited from the Bactrians, Massagetae, Sakae, Cappadocians, Armenians and even western Scythians. The interesting aspect is that instead of completely relying on local traditions, the Achaemenians pursued their own reforms of the heavy cavalry. While for most of its lifespan being more of a extra-heavily armoured skirmisher cavalry with the ability to mount a charge in column formation, it evolved into a unit meant for full contact. It was aptly named the "Hûvakâ", meaning "The Kinsmen", something translated by Pahlavî as "xwesawand" or "Khûveshâvagân". \n\nNaturally this would also require not only great physique and vigour on the part of the mountee, but the requirements of the mount would be stricter as well. A horse, able to support a heavily armoured rider and some barding needed to be heavy-boned, tall, and muscular. Historically, by the end of the Achaemenian era, Persian emperors were given tribute, often in the form of horses. Cyrus the Great himself valued horses besides good weapons and chariots, as quoted from Herodotus. The main breeds for heavier cavalry were the Cappadocians, as earlier trained to serve as mounts for the famed Lydian lancers and subsequently the Perso-Hellenic kingdom of Pontus, as well as the Armenian horses known for their resilience, and finally the Mede and Parthian (Nisaean) breeds, in which especially the latter was not only known as perhaps the bulkiest of horses but also remarkably speedy, said to outrun the Iberian horses used by the Romans. Therefore it would seem that Achaemenian cavalry tradition formed the basis of subsequent Armenian and Pontic heavy cavalry, as well as providing the Seleucids with a vast range of not only heavy cavalry auxiliaries but also a variety of mounts. The Armenians and the Persian nobles of Pontus, being greatly influenced by Persian trends would most certainly have continued the tradition. \n\nAs a means of support for chariots, it could facilitate the sheer violence of the chariot charge as written by Xenophon: "The soldiers had got into the habit of collecting their supplies carelessly and without taking precautions. And there was one occasion when Pharnabazus, with 2 scythed chariots and about 400 cavalry, came on them when they were scattered all over the plain. When the Greeks saw him bearing down on them, they ran to join up with each other, about 700 altogether; but Pharnabazus did not waste time. Putting the chariots in front, and following behind them himself with the cavalry, he ordered a charge. The chariots dashing into the Greek ranks, broke up their close formation, and the cavalry soon cut down about a hundred men. The rest fled and took refuge with Agesilaus, who happened to be close at hand with the hoplites." (Xenophon Hellenica IV,1,17-19) 
{eastern_cavalry_khuveshavagan_descr_short}	The Aswar i Khweshawandan are in spite of their decline still an extra-heavy cavalry unit worthy of respect. Heavily armed and armoured, the Aswar i Khweshawandan are a full-contact unit intended to mount a terrible charge and to maul down lesser foes in melee thanks to their maces and swords. 
{eastern_cavalry_early_bodyguard}	Aswar i Khweshawandan
{eastern_cavalry_early_bodyguard_descr}	Iranian Royal Cavalry\n\nThe Aswar i Khweshawandan used to be the most expensively attired cavalry in the world, and were indeed the sign of the equestrian power of the Achaemenid world order. With the coming of Macedonian cavalry tactics, the Aswar i Khweshawandan had undergone several changes. The final product was an extra-heavy cavalry unit, magnificently equipped with the finest technology mustered by the Achaemenids. Financed by the royal treasuries, they were made into a contingent of specific honour, The Kinsmen. Armed with a xyston, and a machaira along with the deployment in column formation, this unit was purely equipped for melee combat, like the later cataphracts. The mount being barded with peytrel, chamfrôn and the parameridia or armoured saddle, made this unit a particularly headstrong opponent worthy of respect. \n\nWith the royal treasuries withdrawn and the adoption of additional Macedonian conventions, the Aswar i Khweshawandan are no longer "Kinsmen" per se. Only in appearance have most of the fearsome features been retained. Still heavily armoured they make a respectable contender, and a reliable heavy cavalry they are only truly inferior to the proper cataphracts in the matter of equipment and tactics. Armed with a xyston and a machaira this full-contact unit can mount a terrible charge, wreaking havoc upon the enemy and additionally being clad entirely in bronze and the horse being armoured with an exotic combination of chamfrôn, peytrel and the parameridia, it must certainly have been a most impressive unit, both an ornament to whomever affording these warriors and a fearsome enemy. However, the unit being in decline (Due to being financed by nobles rather than the royal treasury) and increasingly archaic vis-a-vis to the torrent of improved cavalry equipment being developed in the steppes, will make this unit only useful as an option of heavy cavalry before cataphracts can be fielded. \n\nHistory\n\nHistorically, the late Achaemenian heavy cavalry was an amalgam between Iranian horsemanship and an increasingly higher need for resilient and headstrong cavalry for shock tactics. Chariots, in particular scythed were most fearsome with a ample support, specifically heavy cavalry. The cavalry reforms of the latter half of the 5th century reached its apex during the patronage of the Persian Commander-in-Chief Pharnabazus, distinguished through Xenophon as a capable general, where the Persian "Cuirassiers" were not lined up for close combat but rather organised in columns for a sustained momentum in a charge. In accordance with the relief of Bozkir and some clear depictions of a parameridia (the armoured saddle), and earlier mention of horse armour in the form of peytrel and chamfrôn (as a nose-plate), this cavalry must have been quite heavily armoured. This cavalry, other than being depicted as the bodyguard of Cyrus The Younger during the civil war of Achaemenid Persia, was about to get a second overhaul, a step closer to the heavily armoured cataphracts of later Iranian dynasties. By then, the Persian army was beginning to become more Hellenised, which included certain Greek sabres. \n\nDuring 372 BCE, Datames replaced Pharnabazus as the Commander-in-Chief of the Persian armies, and other than being accredited for the concept of a Persian hoplite-esque troop type, the Cardaces, Xenophon in his written work "Horsemanship", does not only recommend the parameridia, but also lauds an invention called "The arm", a very possible and likely addition of laminated armour, or as they are called in Greek, the "cheires". It is often suggested that Seleucid heavy cavalry came to adopt the banded/laminated armour for the arms from the Achaemenians. However, before the demise of the Achaemenians, a third reform was made during the reign of Darius III Codomannus, after the battle of Issus. Modelled after previous Achaemenid as well as Bactrian style armour, and combined Sakae and Macedonian cavalry tactics, the Hûvakâ of Darius was an interesting, but nonetheless fearsome amalgam. By the end of the Achaemenid dynasty, the Persians had two types of shock cavalry, the most popular undoubtedly the scythed chariot often pulled by armoured horses and lead by heavily armoured crew. The second being an exotic variety of extra-heavy cavalry, household but also recruited from the Bactrians, Massagetae, Sakae, Cappadocians, Armenians and even western Scythians. The interesting aspect is that instead of completely relying on local traditions, the Achaemenians pursued their own reforms of the heavy cavalry. While for most of its lifespan being more of a extra-heavily armoured skirmisher cavalry with the ability to mount a charge in column formation, it evolved into a unit meant for full contact. It was aptly named the "Hûvakâ", meaning "The Kinsmen", something translated by Pahlavî as "xwesawand" or "Khweshawandan". \n\nNaturally this would also require not only great physique and vigour on the part of the mountee, but the requirements of the mount would be stricter as well. A horse, able to support a heavily armoured rider and some barding needed to be heavy-boned, tall, and muscular. Historically, by the end of the Achaemenian era, Persian emperors were given tribute, often in the form of horses. Cyrus the Great himself valued horses besides good weapons and chariots, as quoted from Herodotus. The main breeds for heavier cavalry were the Cappadocians, as earlier trained to serve as mounts for the famed Lydian lancers and subsequently the Perso-Hellenic kingdom of Pontus, as well as the Armenian horses known for their resilience, and finally the Mede and Parthian (Nisaean) breeds, in which especially the latter was not only known as perhaps the bulkiest of horses but also remarkably speedy, said to outrun the Iberian horses used by the Romans. Therefore it would seem that Achaemenian cavalry tradition formed the basis of subsequent Armenian and Pontic heavy cavalry, as well as providing the Seleucids with a vast range of not only heavy cavalry auxiliaries but also a variety of mounts. The Armenians and the Persian nobles of Pontus, being greatly influenced by Persian trends would most certainly have continued the tradition. \n\nAs a means of support for chariots, it could facilitate the sheer violence of the chariot charge as written by Xenophon: "The soldiers had got into the habit of collecting their supplies carelessly and without taking precautions. And there was one occasion when Pharnabazus, with 2 scythed chariots and about 400 cavalry, came on them when they were scattered all over the plain. When the Greeks saw him bearing down on them, they ran to join up with each other, about 700 altogether; but Pharnabazus did not waste time. Putting the chariots in front, and following behind them himself with the cavalry, he ordered a charge. The chariots dashing into the Greek ranks, broke up their close formation, and the cavalry soon cut down about a hundred men. The rest fled and took refuge with Agesilaus, who happened to be close at hand with the hoplites." (Xenophon Hellenica IV,1,17-19) 
{eastern_cavalry_early_bodyguard_descr_short}	The Aswar i Khweshawandan are in spite of their decline still an extra-heavy cavalry unit worthy of respect. Heavily armed and armoured, the Aswar i Khweshawandan are a full-contact unit intended to mount a terrible charge and to maul down lesser foes in melee thanks to their maces and swords. 
{eastern_infantry_uazali}	Uazali
{eastern_infantry_uazali_descr}	Karian Warband\n\nThe uazali are warbands of soldiers from the peoples of the southern coast of Mikra Asia: the Karians, Lykians, Pamphylians, and Pisidians. These warlike peoples have long traditions of military service abroad, and of nearly constant local warfare between the small cities and towns separated by the towering heights of the western Taurus. These uazali are skilled mountain fighters and best used in such fighting or skirmishing with lighter infantry or other irregular roles. Their name comes from the Lykian tongue and is similar to the words used by the other peoples along the southern coast of Mikra Asia, all of whose languages derived primarily from Hittite. \n\nUazali carry an assortment of shields from the traditional circular pelta of southern Anatolian warriors to the thureos, which was introduced to the area during the Galatian invasion. Those who can afford them wear a solid helmet made of metal or leather. Few of their status can afford any heavier armour; however, heavy armour would not complement their irregular role. Still, the little defensive armaments they carry provide them a great deal of protection compared to most other skirmishing units. For weapons, they carry several javelins and a sword for melee - either the local, curved sica or the leaf-bladed xiphos adopted from Hellenistic armies. \n\nHistory\n\nMany young men from Karia, Lykia, Pamphylia and Pisidia went abroad to serve as mercenaries, or were recruited in their native lands as militias and katoikoi for the Successors. This merely continued a pattern of mercenary service in their militarised societies: troops from these areas had formed important parts of Persian armies in the centuries before Alexander's anabasis. Many would serve abroad as warrior bands or as locally-recruited troops who fought closer to home. Hellenistic commanders used them to great effect in irregular mountain combat, but these Anatolian soldiers also distinguished themselves in assaults. 
{eastern_infantry_uazali_descr_short}	These uazali, or "warriors," are slightly Hellenised warbands from the southern coast of Mikra Asia and well suited to irregular combat at range and in melee. 
{eastern_infantry_doryphoroi_pontikoi}	Doryphoroi Pontikoi
{eastern_infantry_doryphoroi_pontikoi_descr}	Pontic Spearmen\n\nDoryphoroi Pontikoi are raised from peoples that live around the Azov Sea and the northern coast of the Black Sea and have been subjected to substantial Greek influence. This includes both original sedentary Maeotic and Sind tribes, settled groups of former nomads such as Scythians or the Sarmatian Siracae and also the Greek towns of the area. The non-Greek populations of the region have been long influenced substantially by their Greek neighbours, something evident in, for example, the large oval shields of the thureos type that these infantrymen carry. That shield is typically their only protection. To it, they add spears and short swords. Thanks to their shields, they may face the many archers that their potential enemies are likely to field with some confidence and their spears allow them to fend off the light cavalry that is also common among their foes. They will also hold their ground against infantry similar to themselves. However, truly heavy cavalry, not to mention quality heavy infantry will get the better of them sooner rather than later. 
{eastern_infantry_doryphoroi_pontikoi_descr_short}	The Doryphoroi Pontikoi will hold their ground against infantry similar to themselves, but heavy cavalry and high quality infantry will soon get the better of them. 
{eastern_infantry_isaurian}	Promakhoi Isauron
{eastern_infantry_isaurian_descr}	Isaurian Highlanders\n\nThese men are the leading warriors of the Isaurians, and of similar mountain tribes of the western Tauros. They complicate any passage in or out of Kilikia from the rest of Asia Minor, and by their ferocity dissuade all but the most foolish or determined conquerors from mounting the heights of the Tauros. Famed for their resistance to Perdikkas then Antigonos in the years after Alexandros Megas died, they are widely respected for their war skill. Some come down from the mountains to earn a wage as warriors for a foreign king, but most remain in the heights, plying the bow and the bipennis axe in defense of hearth and home. Monuments to these warriors may be found from the heights of Lykia to Kilikia Tracheia. There is little evidence they wore helmets, and only a few seem to have worn body armor, though a small, maneuverable round shield seems to have been standard. They carry a bow for ranged combat, and some heft a fearsome double-headed axe, others machairai, for coming to grips with the foe. They excel at both. \n\nHistorically, the tribes of the upper Taurus, particularly the Isaurians of Kilikia Tracheia, although they lived in the middle of the Hellenistic world, were renowned, and feared, for their ferocity and barbarism. It took a great effort for Perdikkas to subdue them before the First Diadochoi War. They were largely avoided, aside from some recruiting work, for several decades that followed. They beheaded the Seleucid satrap of Kilikia, Aribazos, during the Third Syrian War, and may have temporarily allied themselves with the Ptolemies, although there is no evidence they actually subjected themselves to the king in Aigyptos. Antiochos Epiphanes seems to have waged war against them in the couple of years before the outbreak of the Sixth Syrian War, and may have recruited some of the defeated tribes into his own army. Isaurians lent some of their military prowess to the seriousness of the pirate threat in the years after the Roman Social War. In the Byzantine era, the Isaurians became famed troops, and received large military allotments to serve as front-line troops. One of their generals even became Emperor: Leo the Isaurian. 
{eastern_infantry_isaurian_descr_short}	The untamed highlanders of Isauria vigorously defend their mountainous abode with bow and axe; they are equally skilled with both. 
{eastern_infantry_chaldian}	Khaldilæ
{eastern_infantry_chaldian_descr}	Chaldian Warriors\n\nThese men are the fierce Chalybes/Chalybians mentioned by Xenophon in his famous Anabasis. Xenophon notes their readiness to engage in hand-to-hand combat and custom of singing and dancing when in sight of the enemy. He states that these men were the most warlike of all the peoples faced by the Greeks on their journey. Aeschylus, another ancient Greek author, refers to Chalybes as savages, "not to be approached by strangers." Chalybes go to battle wielding pikes some 6 meters in length, and are the only native group to have fought in this fashion. They carry no shields relying on their long two-handed pikes for defence as well as offence. Chalybes also carry a handy side arm - a sickle shaped dagger - used to deal with the foes in closer encounters and employed for robbing the fallen enemies of their heads. \n\nHistorically, people called "Chalybes" been known to the Greeks since at least the times of Homer and were celebrated for their metalwork and iron mines. Indeed, one theory suggests that the name "Chalybes" derived from ancient Greek for iron and steel. Historian and linguist I. M. Diakonoff, states that "Chalybes" was a generic Greek term for peoples living on the Anatolian coast of the Euxine/Black Sea who trade in iron, and was not identified with any particular ethnos or tribe. The name seems to originate from Khaldi/Haldi, war-god and one of the chief Biainili/Urartian deities, and later came to denote steel by the Greeks trading with the locals and responsible for this exonym. Another hypothesis suggests the etymology of the term deriving from Hittite Khaly-wa, or Land of Halys River. \n\nTerritorially, these people populate the northern Anatolian highland sandwiched between the coastal polis of Sinope in the west, Trapezous in the east, and bordering onto Pokr Hayk (Lesser Armenia) in the south. Herodotus reports of Chalybes and their lands as been incorporated into Lydian Empire by King Croesus in the 6th century BC. During the Achaemenid period, local warriors found employment as mercenaries in the pay of the Armenian satraps. We later hear from Strabo that in the 2nd century BC these lands have been taken over by the Armenians - kings of Hayastan (Greater Armenia) and Tsopk (Sophene). During the subsequent century, Chalybes/Chalybians resurface as allies of Mithridates Eupator of Pontus in his epic struggle against Rome, and it was kingdom of Pontus that controlled the lands inhabited by this people for much of the Hellenistic period. 
{eastern_infantry_chaldian_descr_short}	Fierce native pikemen from the northern Anatolian highland, these men are brave and well-equipped, more than capable of holding their own against other heavy infantry. 
{eastern_infantry_kartvelian}	Kartvelni Mehomni
{eastern_infantry_kartvelian_descr}	Kartvelian Warriors\n\nThese men have mastered a type of warfare, which conforms to their homeland. They make good use of mountains, narrow defiles, dense forests and fords difficult to cross, which most people would find too difficult to deal with. Instead these warriors are completely used it and as a result have developed well-trained and mobile units able to operate alone and overwhelm their opponents through an advantageous use of the terrain. \n\nHistorically such troops were the result of the reforms enacted in the 3rd century BC by Parnavaz of Kartli, who appointed eight Eristavni, literally heads of the people, to better direct the communities of the various valleys. Which were administrated on a decimal basis, appointing Asistavni, heads of 100 soldiers, and Atasistavni, heads of 1,000 soldiers, subordinated to the Eristavni, who could now effectively man the vast system of fortified settlements, but also could be mustered on the field against invaders. Or each gathering at the respective tribal centers and conduct vicious operations on favourable terrain. Thus the rulers of Kartli were able to employ the aggressive and warlike highlanders as a proficient fighting force. Allowing them to boldly take on powerful polities like the Roman and Pahlavan ones. 
{eastern_infantry_kartvelian_descr_short}	These infantrymen have enough training to conduct rapid attacks, regroup and are capable if needed to steadily hold the line. 
{eastern_infantry_toxotai_syriakoi}	Toxotai Syriakoi
{eastern_infantry_toxotai_syriakoi_descr}	Syrian Archers\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{eastern_infantry_toxotai_syriakoi_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{eastern_infantry_circassian}	Phæzæghashkha
{eastern_infantry_circassian_descr}	North-Western Caucasian Infantry\n\n"Those who cause parts to be lopped off/The Severers". Living in mountain passes linking the steppe and Asia with the shores of the Euxeinos Sea, local communities have grown richer by controlling the trading routes. Moreover their own country is extremely rich, for its winter torrents bring down gold, which is collected in troughs pierced with holes and lined with fleeces. Although following a chieftain and a council of elders, all the local people consider themselves free and all are fighting men, armed by local blacksmiths, whose knowledge came directly from Prometheus. The mutual economic assistance and the unquestionable authority of the elders forged excellent warbands. These men consider military activity and hunting the most honourable occupations. Their communities are reminiscent of military camps and live in a distinctive military readiness, due to threats from outside, which bonded yet more strongly all levels of society. \n\nHistory\n\nHistorically, Kolkha had been home to one of the most advanced cultures of the Bronze Age, giving birth to several myths and legends. Its somewhat isolated position also allowed the local polities to last several centuries, while being simply under cultural influence and nominal suzerainty of neighbouring powers. Ancient ethnographers were faced with an almost impossible task, attempting to identify all the various peoples and languages of the region. The general view was that the locals were business-oriented, settled farmers, who slept on the ground, but capable of being extremely ferocious and prone to insurgency. Archaeology too have identified a shared material culture lasting from the 7th century BCE well into the Roman period, showing conservatism with variations in burial rites, possibly explained as denoting clan affiliations. The local warriors' lifestyle was mainly of self-defense through their own prowess, made all too clear by the large quantities of weapons finds, and fortified settlements. Their efficiency is also noted by the several gifts these communities received by their Hellenistic neighbours. Enjoying such easy profits, many took up a mercenary life, which became a matter of pride to display once they returned home. Being capable of absorbing external cultural elements and maintaining their own identity these groups in time coalesced into the Abazaa and Apswa, clearly recorded by Roman writers. 
{eastern_infantry_circassian_descr_short}	Accustomed to war, these men are excellent shock infantry, capable of viciously cutting down heavier opposition. 
{eastern_infantry_colchian}	Doryphoroi Kolkhoi
{eastern_infantry_colchian_descr}	Colchian Spearmen\n\nThe most savage of the Hellenic people, having lived for too long separated from their brethren, these men have reverted to a wild state. Living as lawless and ferocious pirates, they learnt how to survive depending only on their strength, because their homelands chose to neglect their calls. Now cherishing wrath against the Hellenes, these men sacrifice to Ares Theritas, the Wild One, the travelers unlucky enough to have drifted in Kolkha. \n\nHistory\n\nHistorically, the Akhaioi and Heniokhoi were considered, respectively, the descendants of Ialmenos, son of Ares, and the Spartan Amphistratos and Rhekas, the charioteers of the Dioskouroi. The first following the Trojan War, the others during the voyage of the Argonautai, established with their retinues colonies in Kolkha. Although preserved in mythography, these accounts do seem to reflect the ancestors of the Mykenaioi, the Minyes, and their activities during the Bronze Age. Interestingly, the Hellenistic sources describe a gradual process, whereby Hellenic colonists and natives came to assimilate one another into new communities with common customs. Indeed such picture is what more aptly explains the Hellenised communities of the eastern Pontic Littoral. These were organised by Roman times, into nine chiefdoms, conducting a nomadic life in narrow valleys, while at the same time holding the mastery of the sea, using fleets of slender boats called Kamarai. \n\nTactically the people of Kolkha were able to deploy into a versatile formation, described by Xenophon as the Kolkhian Phalanx, which being more mobile could create openings in the center, during combat, to decoy in their opponents and attack them from the flanks. Moreover all the inhabitans of the region were experienced in naval warfare and Mithradates VI Eupator Dionysos could man his large fleet thanks to the very men, that Hellenic sources described as savage pirates. 
{eastern_infantry_colchian_descr_short}	Resolute and dauntless, these men can fight both in formation and take care of their opponents in single combat. 
{eastern_infantry_slinger}	Payadag i Falakhanan
{eastern_infantry_slinger_descr}	Eastern Slingers\n\nThe sling, although simple, can be a very lethal weapon, and even more so, cost effective. It requires nothing but a sling, some stones, and a strong arm to become a slinger, and yet a sling stone to the head can incapacitate or kill even the most hardened warrior. The men in this unit are not professional warriors, but simple men from throughout the Iranian lands who have been levied by their rulers, whether native or foreign, to do battle for them. Hardly fit to be part of the main battle line, their task is to swell the ranks of the forces and harass the enemy line with projectiles. Once the enemy has been sufficiently weakened or disorganised by this barrage, these levies will retreat behind the battle lines, to allow more seasoned fighters to engage the enemy in hand-to-hand combat. \n\nDressed in their everyday clothes of Iranian fashion, with pants, jackets and headgear in the form of kyrbasias, a kind of hat with flaps that can be tied under the chin, or in front of the face, these men go to war for their current masters much as their ancestors did for the great kings of old, such as Kurush or Xerxes. They wear no armour, except for the occasional hide vest, and their clothes are fashioned in the Iranian manner with bright colours and patterns. Apart from their slings and the stones they carry in a small bag, they use wicker or reed shields as protection, and should the enemy come close enough, they have short axes to wield in the melee. To think they would be able to hold out long against any but the most undisciplined and poorly equipped enemy would be to fool oneself, as they have neither the training, nor the will to risk their lives in such a lethal gamble, and will soon turn and run. \n\nHistorically, the great levied armies of the eastern kingdoms during antiquity, although impressive in numbers, often consisted largely of levied farmers and villagers from around the realm with no combat training or experience of military life, and generally without any interest or stake in the cause for war. Such combatants would have been unreliable in smaller numbers, and their lethality lay more in their number than their prowess. Nonetheless, these kinds of troops were often used for different roles than the more seasoned combatants and warriors in the retinues of Azads and nobles. While these more professional troops held the line of battle and engaged in hand-to-hand combat with the foe, the levies were expected to shower the enemy forces with projectiles, and harass their flanks. Despite being numerous, large armies comprised primarily of levies were known to melt away quickly in the face of a superior foe, despite outnumbering them severely. A well-known example of this is the battle outside Tigranokerta during the Third Mithridatic War, where the immense Armenian army under Tigran the Great retreated in disarray in the face of a much smaller Roman force under the command of Lucullus. 
{eastern_infantry_slinger_descr_short}	Not intended for the main battle line, the Payadag i Falakhanan harass the enemy line with projectiles and retreat behind their own lines when the enemy approaches. 
{eastern_infantry_archer}	Kamandar i Pars
{eastern_infantry_archer_descr}	Persian Archers\n\nHailing from farms and hamlets all over the Iranian plateau, the men in this unit carry the signature weapon of the Persian warrior, the composite bow. Although they have no formal training, and have most likely been levied by force to serve in the forces of a king whose existence is otherwise as good as unknown among lesser folk, they can be just as deadly as more professional soldiers. It was said about the army of Xerxes as it crossed into Hellas, that when its archers all fired their bows at once, the hail of arrows would cover the sun and darken the sky. Although rarely found in the same concentration as during the heyday of the Achaemenid Empire, the myth of the Persian archer still lingers, and a coordinated barrage of arrows from them is still as frightening and deadly as it was two hundred years ago. \n\nThey are dressed in their everyday clothes, many with geometric patterns in the Persian fashion, and with leather and rawhide vests and boots. On their heads, they either wear kyrbasias, or just simple thimble-shaped caps with flaps that can be tied beneath the chin. Their primary armament is their composite bows, made of wood, bone and sinew. Their gorytii, in which they store their bows and ammunition, are made of leather and carried in their belts. Although the main purpose of these warriors is to shower the enemy with arrows and then fall back, they are equipped to engage the enemy in melee if need be. For this purpose, they carry axes and taka shields, which they wear flung across their shoulders when firing their bows. \n\nHistory\n\nHistorically, the main component of settled Iranian armies was made up of levied peasants and villagers from the lands belonging to Azads and noblemen. Unlike the regular retinues, these men had no bond of fealty to their overlord, and were hence reluctant soldiers. Of these levies, recruited to flesh out the forces of the Shahanshah and his retainers, archers would have made up a considerable share. According to Herodotos, the Persians were taught three things and three things only from a very young age; this was to ride horses, always tell the truth - and how to fire a bow. Regardless of how much substance there is behind that claim, there can be no doubt that archery was a specialty of the Persians, as can easily be deduced from the Persian records. Many Achaemenid Persian coins show just an archer, and in the surviving Persian depictions of warriors, many are seen carrying bows and quivers. Indeed, archery was a well-known feature of Persian warfare even among the peoples on the fringes of the empire. For instance, ostraca found in Athens from the ostracism of some Athenian politician accused of being a Persian collaborator make this clear as the ostraca is inscribed with the name of the accused, along with a depiction of him dressed in the Persian manner - and carrying a bow, a weapon often considered cowardly among the Greeks. 
{eastern_infantry_archer_descr_short}	Persian archers are famed for the impact of the arrows from their sturdy composite bows. While they carry an axe, it would be foolish to expect much from them in a melee. 
{eastern_infantry_babylonian}	Regalin
{eastern_infantry_babylonian_descr}	Akkadian Heavy Infantry\n\nThese men are the close order infantry of the Akkadian peoples of Mesopotamia. Many of them wear various pieces of armour, helmets and light thorakes, and all carry aspides to go with their long spears. The spears are of good length and are helpful when defending city walls, fending off cavalry, running down light troops, or challenging sarissa-equipped phalanxes. The Erin-mesh Uriki are drawn from the citizen rolls of Akkadian cities, and were customarily employed as guardians of cities and temples and as emergency militia during wartime. \n\nHistory\n\nHistorically, the heyday of Akkadian arms was well past, although the monuments of Babylon, Uruk, and other places stand as a testament to the Akkadians of the power their forefathers once held. The Akkadians were well-accustomed for many years, to both pitched battle in close order formation and to skirmishes against lighter troops from the Arabian desert to the southwest and the highlands to the east. In the Persian Wars, the Akkadians were marshalled together with the Assyrians and Arameans, and even then carried concave round shields comparable to the aspis, lengthy spears, and variations of the machaira (Hdt. 7.63). Akkadians fought at Gaugamela as well under the satrap Mazaios, but soon after found themselves under Makedonian rule. Six thousand were trained by Macedonian instructors and joined Alexander's army in Bactria as pantodapoi, while others continued to serve, probably in traditional panoplies, in garrison duty roles. Babylonian tablets provide strong evidence that Akkadians continued to play limited, mainly regional military roles. Babylonian troops suffered heavy casualties against Ptolemaic phalangites in defence of their city in 245 BC due to their lighter equipment, but managed to hold a few key sectors of the city. 
{eastern_infantry_babylonian_descr_short}	The Troops of Akkad are medium spearmen, able at times to run down raiders, able at others to stand in the main battle line. They can defeat many other Asian troops in melee, and are an excellent counter to cavalry, but may struggle against concentrated missile fire or in melee against heavy infantry. 
{eastern_infantry_kardaka}	Payadag i Kardakan
{eastern_infantry_kardaka_descr}	Persian Heavy Spearmen\n\nThese men have been trained and carry uniform equipment, making them more reliable than other eastern infantrymen. Equipped with thureos shields and spears, they provide a strong infantry line, which levied men would not be able to hold against organised opposition. \n\nHistorically the Hakhamanishiya had always promoted a common education, in theory open to everyone, but only the nobility could truly afford it. All of this resulted in a comprehensive system, which provided future officials and administrators, but was also integral to the preparation for military life. Split in companies of 50 youths, led generally by the noblest of them, they followed a daily routine of exercises and studies. Specifically they were trained to increase their endurance through proper breathing techniques, but also how to resist the cold, heat and rains, to cross streams while keeping their clothing and armour dry, to tend to flocks and how to live outdoors all night, eating wild fruits like pistachios, acorns and pears. Moreover these youths ate and hunted together, while after their exercises they were instructed in the planting of trees, cutting and gathering of wood or roots and the making of weapons, hunting nets and linen clothing. All of this signified a rite of passage, because during this period the youths proved that they could be admitted to the adult part of society. \n\nEven ancient authors noted the similarities to the Spartan Agoge and especially the Krypteia, however Strabo recorded how these youths were known as Kardaka, because Karda according to him meant manly and warlike spirit. This root word however, actually described those wandering or travelling, denoting the behaviours these youths had to learn. With the shortage of Hellenic mercenaries in the late 4th century BC, the Satrapal administration extended part of this system to young men in their dependencies, in order to develop a larger pool of trained infantry. This very infrastructure later allowed Alexandros Megas to muster and train Asiatikoi in Hellenistic warfare and indeed the practice was kept alive by the Seleukidai, who improved the Kardaka even further by furnishing them thureos shields. 
{eastern_infantry_kardaka_descr_short}	Versatile in the sense of providing a reliable platform, fending off cavalry and faring decently in close combat, without being restricted by the inflexible discipline of the Makedonian Phalanx, these men are some of the finest infantry recruitable in Asia. 
{eastern_infantry_galatianised_swordsmen}	Machairophoroi kata Galaton
{eastern_infantry_galatianised_swordsmen_descr}	Galatianised Swordsmen\n\nThese men have been trained and equipped like Galatai. Although the vast majority of them are not of Galatian origins, they can fight just as well in a close formation. In fact these men might even be more disciplined then their Galatian counterparts. \n\nHistorically the Hellenistic polities in Mikra Asia had the closest experience with Keltic migrating bands. As a result Anatolia became a center of military and tactical innovations. Infantry in Asia had never been as heavily equipped or employed in shock tactics in large numbers, as it was in Europe. However the legacy of Alexandros Megas and the Galatian migration caused a much felt need for large pools of readily available line infantry. Perhaps the reasoning behind this introduction was the rather unpredictable nature of Galatian mercenaries, but, even more so, the payment both in coin and land that the Galatai often demanded. Anatolia had been since the Bronze Age rather well structured, when it comes to administrative centers, capable of levying or mustering armed men. By using such infrastructure, towards the end of the 3rd century BC, polities came to field units of local men trained in Galatian warfare. A first example of this can be found at Magnesia in 190 BC, where Kappadokes were armed with thureos shields and deployed next to Galatai, because they were similarly armed and fulfilled the same tactical role. Later a more famous example of such training and equipment came to be known as "Imitation Legionaries". In truth the Civil Wars and general chaos of the Roman Republic in the 1st century BC had produced a great number of exiles. More importantly these exiles were often extremely well-trained and experienced soldiers, specifically officers. As a result polities like Pontos and Hayastan employed them, much like they had already done with Galatian and Hellenistic officers, to train local men in foreign tactics. Although the initiators of these reforms are unknown, and in all likelihood different centers might have opted for similar solutions, their adoption and diffusion are rather clear. Unfortunately such Galatianised troops were never deployed in large numbers, enough to determine the outcome of an engagement, being relegated to the protection of the flanks. 
{eastern_infantry_galatianised_swordsmen_descr_short}	These men are armed with swords, javelins and thureos shields and can offer a overall superior line of heavier swordsmen. More than capable of assaulting both fortifications and opposing infantry lines. 
{eastern_infantry_galatianised_spearmen}	Doryphoroi kata Galaton
{eastern_infantry_galatianised_spearmen_descr}	Galatianised Spearmen\n\nThese men have been trained and equipped like Galatai. Although the vast majority of them are not of Galatian origins, they can fight just as well in a close formation. In fact these men might even be more disciplined then their Galatian counterparts. \n\nHistorically the Hellenistic polities in Mikra Asia had the closest experience with Keltic migrating bands. As a result Anatolia became a center of military and tactical innovations. Infantry in Asia had never been as heavily equipped or employed in shock tactics in large numbers, as it was in Europe. However the legacy of Alexandros Megas and the Galatian migration caused a much felt need for large pools of readily available line infantry. Perhaps the reasoning behind this introduction was the rather unpredictable nature of Galatian mercenaries, but, even more so, the payment both in coin and land that the Galatai often demanded. Anatolia had been since the Bronze Age rather well structured, when it comes to administrative centers, capable of levying or mustering armed men. By using such infrastructure, towards the end of the 3rd century BC, polities came to field units of local men trained in Galatian warfare. A first example of this can be found at Magnesia in 190 BC, where Kappadokes were armed with thureos shields and deployed next to Galatai, because they were similarly armed and fulfilled the same tactical role. Later a more famous example of such training and equipment came to be known as "Imitation Legionaries". In truth the Civil Wars and general chaos of the Roman Republic in the 1st century BC had produced a great number of exiles. More importantly these exiles were often extremely well-trained and experienced soldiers, specifically officers. As a result polities like Pontos and Hayastan employed them, much like they had already done with Galatian and Hellenistic officers, to train local men in foreign tactics. Although the initiators of these reforms are unknown, and in all likelihood different centers might have opted for similar solutions, their adoption and diffusion are rather clear. Unfortunately such Galatianised troops were never deployed in large numbers, enough to determine the outcome of an engagement, being relegated to the protection of the flanks. 
{eastern_infantry_galatianised_spearmen_descr_short}	These men are armed with spears, javelins and thureos shields and can offer a overall superior line of heavier spearmen. More than capable of dealing with opposing cavalry or pinning down infantrymen. 
{eastern_infantry_kavakaza_kofyaren}	Payadag i Balk
{eastern_infantry_kavakaza_kofyaren_descr}	Baktrian Tribesmen\n\nMany Iranian peoples inhabit the hills and mountains around Central Asia. As the nomads advance into these lands, they often avail themselves of these tough hillmen who can operate in lands that even a steppe pony may find difficult. Armed with javelins and an axe, and armoured only with a small buckler, these soldiers, like most Eastern infantry, cannot hope to survive in a fight against either settled infantry or nomadic cavalry. Even so, they can do heavy damage against unwary opponents, and are far more manoeuvrable than armour-laden heavy infantry. Willing to fight in return for money and booty, they help the often infantry-challenged nomads even the odds in more conventional battles as well as sieges. \n\nHistory\n\nHistorically, Baktrian hillmen or at least soldiers like them have been found in the same lands for many years, serving the Persians and now the Greeks. From the earliest states to emerge in Central Asia to the recent establishments of Hellenic kingdoms, troops like these have often been levied as support infantry or just to fill the ranks of the army with greater numbers. 
{eastern_infantry_kavakaza_kofyaren_descr_short}	Armed with javelins and an axe, and armoured only with a small buckler, these soldiers, like most Eastern infantry, cannot hope to survive in a fight against either settled infantry or nomadic cavalry. 
{eastern_infantry_tabargane_eranshahr}	Eranag Payadag i Taparan
{eastern_infantry_tabargane_eranshahr_descr}	Iranian Axemen\n\nThe Taparan are steadfast warriors, aggressive and impetuous in temperament, valued by Iranians and Hellenes alike for their ferociousness and courage. These hillmen are recruited as irregulars from the mountains of Iran, not least from the Zagros and Elburz ranges, areas that breed toughness and have done so for centuries. Though certainly not as disciplined as Hellenic heavy infantry, nor even comparably attired, they are armed with the Sagaris, or "Persian pick-axe" (ironic as it is Scythian in origin) which they wield with skill, and a bundle of javelins. They are well prepared for guerilla warfare tactics such as ambushes, surprise attacks and particularly fond of broken terrain where disciplined troops accustomed to fighting in formation tend to fare badly. This is facilitated by their light attire, as they bear no armour and the only true means of protection is a light shield, nimble movement and dauntless impetus, casting themselves into the fray. Distinguished by traditional Iranian highlander garb such as the Kyrbasia cap, baggy trousers, a woollen tunic, boots and a thick sheep-skin jerkin, these tough hillmen could almost be mistaken for shepherds or nomadic herders. However these hardy hillmen are nothing to scoff at, as the pick-axe can puncture helmets and penetrate bronze and iron armour. The Taparan were no less skilled with their javelins, in which the use of javelin-thongs increases the penetration and accuracy of the javelin, giving it spin during flight. Used properly, they will give a good account of themselves. Using them poorly on the other hand may prove suicidal and their dauntless bravery can quickly turn into fragile bravado. \n\nHistory\n\nHistorically, the northern Iranian highlands are known for their hardy mountaineers who held all transgressors at bay. These men of the mountains were lightly ruled by all Persian Grandees who valued their warrior skills over what meagre income their mountain homes might bring. These men would be recruited from the warlike Gîlânî and Dailamî tribesmen of Verkhânâ (Hyrkania), and similar peoples of northern Media. The earliest origins of these people are unknown, although the Dailamites could be the descendants of such ancient peoples as the Delumïoi (Delumioi) and Karduchoi (Kadousioi or the Cadusians) mentioned by Ptolemy in the 2nd century AD. Classical historians mention Dailamites, 'Dolomites' or other very similar names repeatedly and their name is particularly mentioned in context with the later Byzantine Varangian Guard. Due to the mingling of migrant tribes with the indigenous residents of the region, several new clans were formed, of which the two tribes of 'Gill' and 'Daylam' formed a majority. In the 6th century BC, the inhabitants of Gîlân allied with Kûroush (Cyrus) the Great and overthrew the Medes helping to establish the Achaemenid Persian Empire. The Dailamites would later (during the Sassanid dynasty) form a core of heavy infantry with fine equipment including brightly painted shields and two-pronged javelins, meant to be pitted against the finest Roman infantry. However, that is in the future and not representative of the declining irregular force, the Takâbarâ as they were called by the Achaemenids. In Parthian history, the Taparan are merely the residue of the Iranian highlander spirit, not exclusive to the Elburz range but to all areas of Iran where the environment bred toughness. 
{eastern_infantry_tabargane_eranshahr_descr_short}	The Taparan are steadfast warriors, aggressive and impetuous in temperament, valued by Iranians and Hellenes alike for their ferociousness and courage. 
{eastern_infantry_verkhana_kofyaren}	Payadag i Gurgan
{eastern_infantry_verkhana_kofyaren_descr}	Hyrkanian Hillmen\n\nPayadag i Gurgan, or Hyrkanian Hillmen are bands of warriors from the various clans in Hyrkania (Northern Iran, by the shores of the Southern Caspian Sea). These men are highly adept at guerilla warfare and can serve a general, be he Hellene or Iranian, as fierce light infantry. They wear simple tunics and are armed with spears, axes and shields. They are fierce warriors and will give a good account of themselves, but fare poorly against more elite, disciplined infantry. They represent the basis of the later elite Deilamite infantry who fought like heavy infantry, often pitted against the finest Roman infantry, during the later Byzantine-Persian wars. While the current Hyrkanian hillman bears little resemblance to the green-clad and sometimes heavily armoured Deilamites of Sassanid times, their weapons of choice remain essentially the same. Their traditional skill with the tabarzin (Axe) was retained, while their javelins developed into a fierce two-pronged combat spear attached to thongs for both skirmishing and melee, and their simple shields developed into large, oval and brightly painted shields. These men were also given longswords in Sassanian times making them a very versatile infantry, and indeed Sassanian combat infantry where noted for versatility, being equipped for both melee and skirmishing. Usually at the sacrifice of elaborate armour. \n\nHistory\n\nHistorically, the northern Iranian highlands are known for their hardy mountaineers who held all transgressors at bay. These men of the mountains were lightly ruled by all Persian Grandees who valued their warrior skills over what meagre income their mountain homes might bring. These men would be recruited from the warlike Gîlânî and Dailamî tribesmen of Verkhânâ (Hyrkania), and similar peoples of northern Media. The earliest origins of these people are unknown, although the Dailamites could be the descendants of such ancient peoples as the Delumïoi (Delumioi) and Karduchoi (Kadousioi or the Cadusians) mentioned by Ptolemy in the 2nd century AD. Classical historians mention Dailamites, 'Dolomites' or other very similar names repeatedly and their name is particularly mentioned in context with the later Byzantine Varangian Guard. Due to the mingling of migrant tribes with the indigenous residents of the region, several new clans were formed, of which the two tribes of 'Gill' and 'Daylam' formed a majority. In the 6th century BC, the inhabitants of Gîlân allied with Kûroush (Cyrus) the Great and overthrew the Medes helping to establish the Achaemenid Persian Empire. Hyrkania itself was mainly rough and hilly which in turn (and also because it was relatively poor) meant the nomads of the Central Asian steppes bypassed it. The Hyrkanians themselves controlled the mountain passes in the region and it seems the different steppe peoples made arrangements with the Hyrkanian rulers to use these passes when they went raiding, often to fall upon peoples the Hyrkanians disliked. Hyrkania was more or less independent during Seleukid rule, while under Pahlavan rule the Pahlava took more direct control, which was the reason the Hyrkanians were often in revolt and Hyrkania was considered an unruly area. 
{eastern_infantry_verkhana_kofyaren_descr_short}	Hyrkanian Hillmen are bands of warriors from the various clans in Hyrkania. These men are highly adept at guerilla warfare and can serve a general, be he Hellene or Iranian, as fierce light infantry. 
{eastern_infantry_skirmisher}	Payadag i Ashtan
{eastern_infantry_skirmisher_descr}	Iranian Javelinmen\n\nLevied from the hamlets and villages across the Iranian plateau, these men go into battle as light skirmishers, armed with javelins and taka shields. As such, they are numerous and cheap to recruit and can be used to flesh out the size of the armies of the east, whether Hellen, Saka or indigenous. Unwilling warriors, they are likely to break if caught in a melee, but used wisely by a competent commander, these men can still cause much pain for the unwary opponent. \n\nDressed in their everyday clothes of Iranian fashion, with pants, jackets and headgear in the form of kyrbasias, a kind of hat with flaps that can be tied under the chin, or in front of the face, these men go to war for their current masters much as their ancestors did for the great kings of old, such as Kurush or Xerxes. They wear no armour, except for the occasional hide vest, and their clothes are fashioned in the Iranian manner with bright colours and patterns. Their armament is simple and consists of javelins and taka shields, made of reed and leather. They always keep one spear at hand to be used should they be dragged into a melee. \n\nHistory\n\nHistorically, the great levied armies of the eastern kingdoms during antiquity, although impressive in numbers, often consisted to a large degree of levied farmers and villagers from around the realm with no combat training or experience of military life, and generally without any interest or stake in the cause for war. Such combatants would have been unreliable in smaller numbers, and their lethality lay more in their number than their prowess. Nonetheless, these kinds of troops were often used for different roles than the more seasoned combatants and warriors in the retinues of Azads and nobles. While these more professional troops held the line of battle and engaged in hand-to-hand combat with the foe, the levies were expected to shower the enemy forces with projectiles and harass their flanks. Despite being numerous, large armies comprised primarily of levies were known to melt away quickly in the face of a superior foe, despite outnumbering them severely. A well-known example of this is the battle outside Tigranokerta during the Third Mithridatic War, where the immense Armenian army under Tigran the Great retreated in disarray in the face of a much smaller Roman force under the command of Lucullus. 
{eastern_infantry_skirmisher_descr_short}	Levied from the hamlets and villages across the Iranian plateau, these unwilling warriors go into battle as light skirmishers, armed with javelins and taka shields. 
{eastern_infantry_nizagan_eranshahr}	Eranag Payadag
{eastern_infantry_nizagan_eranshahr_descr}	Western Iranian Archer-Spearmen\n\nArmed with spear and bow, these Iranian spearmen once formed the bulk of the Achaemenid army defeated by Alexander the Great. They are now seen as skirmishers and auxiliaries while the heavy Hellenistic infantry form the battle line. They are recruited from the western end of the Iranian plateau and are the backbone of the traditional tribal militia and form a major part of the Iranian tribal levy. \n\nTheir weapons are traditional Iranian weapons: a 2m spear and a composite bow. A large, decorated and brown leather quiver of arrows is carried on the left side with the bow case on the right. They wear a long tunic of a simple colour with close fitting sleeves at the wrists, which would be held at the waist with a narrow, embroidered linen belt. Trousers are worn under the tunic and are also close fitting. Soft felt ankle shoes cover the feet and are secured with leather or fabric straps. \n\nHistory\n\nThe vast Iranian plateau has often given rise to a form of infantry rarely seen in the west. With their spear and bow, these infantry were well suited to conditions in the east where they had to face nomadic enemies relying on long range archery and horses. They were versatile and could be dangerous if used properly. They were, however, no match for heavily armoured infantry despite their skill and capability, and preferred to rely on archery whenever possible. 
{eastern_infantry_nizagan_eranshahr_descr_short}	The nîzagân-î êrânshahr are recruited from the western end of the Iranian plateau and are very common in the armies of the region. They are armed with the traditional Iranian weapons of a 2m spear and a composite foot bow. 
{eastern_infantry_nizagan_bakhtrish}	Aryanag Payadag
{eastern_infantry_nizagan_bakhtrish_descr}	Eastern Iranian Archer-Spearmen\n\nThese men preserve the military traditions of the Hakhamanishiya, for they are armed and trained much like the soldiers that conquered the whole of Asia centuries ago. Frowned upon by the Hellenes, they are actually the mainstay of eastern Iranian armies. Armed with bows and spears, these men can handle most opposition, unless forced to engage in close quarters for a long period of time. \n\nHistorically armies in the east developed warfare around archery, but since the time of the Assyrian and Babylonian empires mixed units of spearmen and archers were used. Such tactics were adopted and improved by the Parsa, who deployed ranks of spearmen, carrying shields, followed by archer-spearmen. This type of formation proved quite successful in Asia, since it was capable of dealing with cavalry and similarly armed infantry. However with the advent of Hellenic and Makedonian heavier equipment and shock tactics, the Iranian formation was no match for the new enemies. This called for military reforms, but in the Iranian Plateau the traditional formation was preserved, as it could still deal with nomadic raiders and garrison fortifications. Hellenistic and Iranian rulers alike benefitted from their tactical versatility. 
{eastern_infantry_nizagan_bakhtrish_descr_short}	These men are some of the most common soldiers in Asia, carrying traditional Iranian weapons which can be very deadly when used properly. 
{eastern_cavalry_aspet_hetselazor}	Aswar i Kappodakiya
{eastern_cavalry_aspet_hetselazor_descr}	Anatolian Medium Cavalry\n\nThe Aswar i Kappodakiya are capable horsemen. They come from the aristocracy of their homeland, and dwell on estates sufficiently large to provide for their warhorse and their own armor, plus the freedom from work that permits them to focus on the equestrian arts. Most are armored to some degree, with helmets and generally body armor, but for sake of mobility they do not partake in the heavy armor of kataphraktoi. They carry two spears, one to throw at the start of battle, and the other for melee. They are capable medium cavalry, and have many uses. \n\nHistory\n\nThe horsemen of the Anatolian plateau have been and are famed warriors. The name Kappodakiya was given to the region by the Hittites first, and means "Land of Beautiful Horses." The Persians and Medes adopted the name, using it for Anatolia generally, and particularly the region bounded by the Taurus on the south, the Upper Euphrates on the east, the Black Sea on the north, and melds into Phrygia in the west. That name remains, although it has come to refer particularly to the central plateau with the best grasslands, a region the Hellenes call Kappadokia. The Kappadokian horse was famous already in the Late Bronze Age. In the Early Iron Age the Assyrians paid a premium for Kappadokian horses and enrolled Kappadokian horsemen in their armies. The Persians settled soldiers in the area on estates in return for cavalry service, some of them from Media, Persia, and places farther east, others from greater Kappodakiya. The Anatolian nobility, from Phrygia to the borders of Armenia, were derived from the families of these horsemen. In the 4th century the cavalry began a shift toward greater flexibility, and many replaced a single thrusting spear with two versatile longchai. Many thousands of Aswar i Kappodakiya, well-equipped, well-trained horsemen riding famed mounts, fought against Alexandros. As many as 15,000 were raised by Ariarathes to defend Greater Kappadokia against the Makedones, first Antigonos, then Perdikkas. After Ariarathes fell, Eumenes gave new land grants to 6,000 men and quickly raised an effective force of cavalry. Eumenes' Kappadokians proved themselves in battles against Neoptolemos and Krateros. Much of the region passed into the control of Persian-descended dynasts, the kings of Pontos and of Kappadokia. The horsemen of Kappadokia formed the core of both armies through the third century. 
{eastern_cavalry_aspet_hetselazor_descr_short}	While unable to stand up to a charge of Parthian Cataphracts or shatter a Seleucid phalanx, these well-equipped medium cavalry can hold their own against medium and light cavalry, or break lighter infantry. 
{eastern_cavalry_armenian_horse_archers}	Netadzik Ayrudzi
{eastern_cavalry_armenian_horse_archers_descr}	Armenian Horse-Archers\n\nArmenia, despite its rugged geography, is a land of rich meadows able to support cavalry in great numbers. The Armenians are expert horsemen but are equally skilled bowmen and hold archery in high esteem. They combine the talent for horse-riding with expert archery and perform the "Parthian shot" with ease. These light mobile horsemen will avoid the well-ordered infantry and are almost impossible to destroy. They are particularly useful in targeting densely packed enemy but should not be ordered to break the infantry formations or to close in with the heavier horsemen. These troops are best deployed to harass and weaken the enemy ranks so that the heavy cavalry can deliver the decisive blow. \n\nHistorically, Armenian Highland was a home to some of the world's most renowned mounts. One of the key reasons behind the drive to control the region by the successive regional empires - the Assyrians, Persians and Macedonians - was to secure access to this highly sought after resource. As centuries went by, horses remained one of the region's most valuable assets. However, the presence of good mounts in this rugged region does not provide a full explanation for the development of the cavalry-centred mobile warfare that will become the trademark of Armenians' fighting style. Another contributing factor seems to have been the influence of the neighbouring peoples. In the time of Xenophon's retreat through Armenia, circa 400 BC, the country's northern provinces of Vanand, Sirak and Ayrarat were populated by the Cimmero-Skythian tribal federation. The centre of the federation, Xenophon reports, was the "large and prosperous inhabited city which was called Gymnias". This Gymnias is identified with the ancient Armenian city of Kumayri and is today's Gyumri, the second largest city in Armenia. Perhaps as a result of the close proximity of the Armenians and these steppe peoples, and mutual influences it entailed, the mobile mounted combat of the northern riders becomes an integral part of Armenian warfare. This adaptation was aided by the fact that the horses bred in Armenia at the time, according to Xenophon, were smaller than the Persian breed but more spirited, which made them ideal for the hit and run tactics and mobile missile exchanges. The best preserved and balanced account of the Armenian mounted warfare comes from a Roman author Cassius Dio, who describes Roman encounter with the Armenian mounted archers as follows: "the opposing cavalry gave the Roman cavalry hard work, but none of the foe approached the infantry; indeed, whenever the foot-soldiers of Lucullus assisted the horse, the enemy would turn to flight. Far from suffering any injury, however, they kept shooting back at those pursuing them, killing some instantly and wounding great numbers. Now these wounds were dangerous and hard to heal; for they used double arrow-points and moreover poisoned them, so that the missiles, whether they stuck fast anywhere in the body or even if they were drawn out, would very quickly destroy it, since the second iron point, not being firmly attached, would be left in the wound." 
{eastern_cavalry_armenian_horse_archers_descr_short}	Expert light cavalry who are well-suited to harrassing enemy formations. 
{eastern_cavalry_armenian_bodyguard}	Tiknazor
{eastern_cavalry_armenian_bodyguard_descr}	Armenian Bodyguard\n\nThis unit of personal bodyguards is composed of loyal men who accompany their lord and protect him in battle. They carry no shields and rely on heavy armour instead, in which both they and their large war-horses are covered. These warriors' arsenal consists of a long lance, the 'kontos', which is their primary weapon, and also swords and maces, as well as daggers called 'akinakes'. These men are raised and maintained by their lord and their chief responsibility is to guard him with their lives. Although this unit should not be viewed as a main striking force, its appearance in the thick of battle raises the spirits of their compatriots and can be instrumental in turning the tide of battle. \n\nHistory\n\nHistorically, the Armenian social structure formed a feudal pyramid topped by the royal house. Below the royalty were a number of socio-economic classes, the foremost of which was comprised of the noble houses - nakharars - both large and small. Many large nakharar families had their bases in remote and inaccessible areas and the most important of them came to hold hereditary state offices. The heads of these powerful houses - tanuters - autonomously controlled large hereditary domains and in turn leased some of their land to the lesser nobility called 'azats', which formed units of heavy cavalry in the hosts of their overlords. In times of war, the nobility would be reinforced by contingents from the lower social classes and groups of irregular regional levies or 'gugaz', and assemble into larger armies led by either a member of the royal family or later by a commander-in-chief called the 'sparapet'. 
{eastern_cavalry_armenian_bodyguard_descr_short}	Few leaders can claim to be accompanied into battle by a retinue as well-equipped for war as the members of the Armenian nobility. If the leader of these horsemen is of good judgement, the impact and shock value of their charge will rarely be matched. 
{eastern_cavalry_armenian_cataphracts}	Aznvakan Aspet
{eastern_cavalry_armenian_cataphracts_descr}	Armenian Cataphracts\n\nThese men are super-heavily armoured riders atop fine armour-clad mounts. They are known as cataphracts, from the Greek hippeis kataphraktoi - "fully covered" horsemen. Forming the core of the Armenian host, these men are the creme de la creme of the country's military. Drawn from the households of the Armenian potentates and powerful landlords, or Nakharars, they are formidable, highly motivated and disciplined battle-turning force. Armed with long two-handed lance, or kontos, up to 5 meters-long, this iron fist of Armenia can pack a truly devastating punch. Their usefulness does not stop with mounting of the shattering charges, however, as their arsenal also includes swords and maces for the close quarter combat. These arms, augmented by the riders' super-heavy armour as well as the fact that horses too are protected, mean that this unit has a great staying power and can perform well in melee. \n\nHistorically, the heavily-armoured cavalry of this type started to appear in the region by the end of the Achaemenid period. This seems to have evolved out of the armoured skirmisher horsemen eventually developing into a full-contact capable force. For the provision of such heavily-armoured horsemen Achaemenids largely relied on the allied peoples. Armenians, who traditionally occupied the place of honour on the right flank of the Persian battle order, were one of the nations that supplied such contingents. A Greek scholar Strabo reported that the bulky Nisean mounts were also bred in Armenia, and it is Nisean horses that were used to carry these super-heavy cavalrymen into action. The Armenian royal house maintained regiments of cataphracts and Strabo informs us that "Artavasdes (king of the Armenians), at the time when he invaded Media with Antony, showed him, apart from the rest of the cavalry, six thousand horses drawn up in battle array covered with complete armour." Plutarch also provided a brief report on Armenian cataphtracts and this caused some confusion regarding the amount of armour the riders wore. A passage in Plutarch's account describes Lucullus' order to his men to target the unprotected thighs of the Armenian cataphracts. The unguarded thighs Plutarch mentions are not riders', however, and Plutarch's account when carefully examined does not tally with the assumption that the riders' legs were left unprotected but points to head-to-toe armoured warriors instead: "The only defence of these horsemen-at-arms are their lances; they have nothing else that they can use to protect themselves or annoy their enemy, on account of the weight and stiffness of their armour, with which they are, as it were, built up." Therefore, Lucullus' command to hack thigh is most likely referred to horses' thighs. Indeed, the extant depictions of the cataphracts and survived leather-scale armour from Dura Europos show that the scale only covered the body of the horses leaving legs completely free. This was done for practical reasons, for otherwise the legs would be bruised or damaged by heavy body armour, which, if long, would also hinder freedom of movement. Although generally slow, this cavalry type could manage a surprising turn of speed and, when properly deployed, devastate even well-organised infantry formations. This was most clearly demonstrated by the Seleukid King Antiochus the Great during the opening stages of the momentous battle of Magnesia in 190 BC. In a head-on charge against the famed Roman infantry Antiochus and his cataphracts brushed the Romans aside with disdainful ease. 
{eastern_cavalry_armenian_cataphracts_descr_short}	Armed and armoured to the teeth, Armenian cataphracts provide their commander with a blunt, but very effective tool with which to break the spine of an enemy army. The cost of such an impact is their lack of speed, and the expense of their equipment and training will make replacing any losses rather costly. 
{eastern_cavalry_armenian_lancers}	Aswar i Nezagan
{eastern_cavalry_armenian_lancers_descr}	Caucasian Lancers\n\nThese men are a medium shock cavalry. They wear less armour than the heavier equestrian classes and their agile mounts lack protection altogether. These factors mean that these lancers cannot put as much weight behind their charge as the cataphracts do. That said, their lesser overall mass allows for a great gain in speed during the run-up to charge and so the impact of their punch is no less effective, especially against the enemy's flanks or rear. Their primary weapon is a deadly two-handed lance, kontos, up to 5 meters in length, which gives them a greater striking reach than most other cavalry. These horsemen are also armed with the secondary weapon for the after-charge close quarter encounters when their lances are broken or lost otherwise. These shieldless riders do not have the staying power against heavy opponents, however, and once the charge has been delivered they should be withdrawn. \n\nHistorically, Armenians were considered one of the finest cavalrymen in the ancient world. To the Greeks and Macedonians, Armenian love of horses was easily explained. Strabo reports that the Thessalians "who accompanied Alexander" believed that Armenia was named after Armenus of Armenium, a Thessalian city. Armenus was a follower of Jason who ventured to find the Golden Fleece, and his followers colonised parts of southern Armenia. The Armenian dress, Greeks believed, derives from Thessalian, for "Thessalians in particular wore long robes, probably because they of all the Greeks lived in the most northerly and coldest region." \n\nShock lancers of this type are likely to have formed a considerable proportion of the Armenian cavalry. It is probable that they have figured among thousands of the Armenian horsemen recruited from Pokr Hayk, literally small or lesser Armenia, by the Mithridatids of Pontus. These swift riders are likely to have been a part of the 6000-strong contingent of the Armenian cavalry that performed heroics of breaking through the Roman siege lines around Tigranakert and then breaking out again with a good portion of Tigran's treasury and royal harem in tow. Plutarch describes the devastating effects of an impact of such lances that could transfix two men in a single strike. Cavalry of this class is also reported north of Armenia and from Plutarch we learn of the "Kartvelian (Caucasian Iberian) lancers, on whom Tigranes relied beyond any other mercenaries, deeming them the most warlike." 
{eastern_cavalry_armenian_lancers_descr_short}	These men are a medium shock cavalry. They wear less armour than the heavier equestrian classes and their agile mounts lack protection altogether. These factors mean that these lancers cannot put as much weight behind their charge as the cataphracts do. 
{eastern_cavalry_nizakahar_ayrudzi}	Mudunup i Kappodakiya
{eastern_cavalry_nizakahar_ayrudzi_descr}	Anatolian Light Cavalry\n\nThese light cavalry are well suited to warfare in a mountainous country and best suited for a harassing role. Armed with a bundle of javelins and protected by small shields, these horsemen have no armour, preferring to use speed to protect themselves. After they use up their javelins, they can close to fight with an axe, though they are really too lightly equipped to stand up to anyone, save the lightest of troop types. While not as long ranged or as tough as nomadic horse archers, they fill essentially the same role, and any eastern general would certainly want to include them in their army. \n\nHistory\n\nHistorically not all horsemen were able to afford heavy gear, but their hunting experience and herds allowed them a more prestigious service in eastern armies. Katpatuka since the Bronze Age quickly established itself as a horse rearing country, indeed most of its inhabitants were famous riders and military powers coveted their excellent mounts. However a Mudunra, or horseman, would generally spend most of his time tending to the animals and not training as a soldier. 
{eastern_cavalry_nizakahar_ayrudzi_descr_short}	Javelin armed skirmishers, these light horsemen can also charge home with their axes when the need arises. They should not be committed against unbroken heavy opponents. 
{eastern_infantry_armenian_royal_guard}	Dranik Gund
{eastern_infantry_armenian_royal_guard_descr}	Armenian Royal Guard\n\nThese men are drawn from the lesser noble families and serve as the foot guard of the Armenian potentates. They are professional troops on royal pay and as such have the luxury of dedicating their energies to martial pursuits. Encapsulating the diverse regional military traditions, these men are both superb spearmen and archers and form a loyal, versatile unit equally fit to be deployed as either melee or ranged troops. They are too valuable to be rushed into battle, however. Their best utilisation is to be kept back as a dependable reserve force, which, unless emergency arises, is primarily tasked with guarding the royalty, their entourage and belongings. Similarly to most soldiers of this era, each of these men is accompanied by an attendant who assists them in equipping the appropriate gear from their otherwise multipurpose panoply. \n\nHistorically, this unit was based on the Achaemenid tradition of maintaining a standing elite force - the Immortals. This practice was copied by the various regional rulers who lacked the resources but maintained a smaller scale versions thereof. The 10,000-strong Seleukid contingent of Silver Shields, or Argyaspides, is the only force that numerically corresponds to the Achaemenid analogue and may thus indicate the administrative survival of the preceding military tradition. 
{eastern_infantry_armenian_royal_guard_descr_short}	Dual-role archer-spearmen, these men are not skirmishers, but elite heavy infantry. 
{eastern_infantry_hai_nizagamartik}	Hai Nizagamartik
{eastern_infantry_hai_nizagamartik_descr}	Armenian Spearmen\n\nThe people of the Caucasus region have long been at war for the fertile valleys and rich seams of metal beneath the rock. The harsh climate and the simple way of life have been crucial in breeding a fierce and hardy people. The tribes who owe allegiance to Hayastan, the cultural successor to the older Urartean kingdom, are no different and are themselves a fierce people. They are Haik - Armenians to the outside world - and descendants of the original Nairi tribes and the migrant Armina people: these tribes, most loyal to the royal family of Hayastan, raise spearmen from amongst their most fearsome men to fight in the armies of the Hai Arkah (Armenian king). \n\nHistory\n\nDue to heavier Persian influences - in the Achaemenid days of the Persian Empire Armenia was a powerful and important Satrapy - these men carry light, but large and strong, wicker shields, which offer generous protection from the enemy missiles and makes for a stout wall when in formation. If used in conjunction with their iron-tipped spear, they present an unappealing target to both cavalry and infantry. These men have been trained well, and should not be considered as hastily raised farmers and herdsmen: they have been trained to keep in formation and not be hasty in their attacks. Yet still, do not mistake these men as equals to the Hellenic infantry of the plains below; they lack the level of discipline of the phalanx units of the Seleukids, and while they may not be untrained farmers nor are they professional soldiers and they should not be expected to stand against overwhelming odds. 
{eastern_infantry_hai_nizagamartik_descr_short}	These men are well equipped and have been trained to keep in formation, but do not mistake them as equals to the Hellenic infantry of the plains below. 
{eastern_infantry_kavakaza_sparabara}	Nezagdar i Kappodakiya
{eastern_infantry_kavakaza_sparabara_descr}	Anatolian Spearmen\n\nThese Anatolian Spearmen are armed with a pair of javelins and a simple spear - held underarm - and a round wood shield reinforced with leather or animal pelts. They wear no armour, such a luxury cannot be afforded, and instead simply wear the clothes of normal, everyday use: a tunic tied at the waist and loose fitting trousers. When fighting they form a solid wall of shields, their spears a fearsome barrier against oncoming attack. However, these men are not disciplined, they have no formal training in warfare beyond what the most experienced warriors of a tribe can impart, and may break rank leaving gaps that the enemy can exploit. Yet, they do form the backbone of the armies that wage war beneath the shadows of the Kaukasos and the Anatolian Plateau. \n\nHistory\n\nThe ranges of the Kaukasos, Tauros, Anti-Tauros and Paryadres: fierce mountains breed a fierce people and these men, drawn from the local tribes, are fierce indeed! For centuries the tribes that inhabit these hostile climes have warred amongst the ominous and noble mountains, and this harsh lifestyle has bred a hardy people. The simple folk of the region, men of farms and fields, livestock and grain, are grown into a world where knowledge of sling, bow, javelin and spear are as necessary as the written word is for the Hellenes. A sling will catch them a rabbit, a javelin or bow will keep predators from their flock, and a spear will protect them from their neighbour's envious eyes. These life-skills, learnt amongst the mountains, make for hardy warriors, braver and more fearsome than the city-folk of the plains below. 
{eastern_infantry_kavakaza_sparabara_descr_short}	Raised from the tribes of the Kaukasos and Kappodakiya, these spearmen are fierce warriors but ill-equipped and poorly trained compared to the new, Hellenic armies. 
{eastern_infantry_thanvare_kavakaza}	Kamandar i Kappodakiya
{eastern_infantry_thanvare_kavakaza_descr}	Anatolian Archers\n\nIn the mountains of the Kaukasos, Tauros, Anti-Tauros, Paryadres and the highlands below the people have lived a long and healthy existence, sustained as they are from the surplus fruits of the fertile valleys and rich mineral seams. But their history has also seen strife, for their mountain kingdoms are highly prized by those of the fertile crescent below. Not only the spear and sling, but also the bow are used by these hardy mountain-men, who protect their land from foreign looking for dominion and even rival kingdoms within the region who seek to expand their lands. Lightly equipped, these archers are used to the trying terrain of the Kaukasos and Kappodakiya. Their training is more for light skirmishes than heavy battle upon an open field. Yet though they may find themselves fighting outside of home territory on the flat plains of the lands to the south, they should not be underestimated. Their bows are well made, learnt from the steppe nomads beyond the northern mountains and the Persians who conquered them later. They wear little in the way of armour, a leather jerkin over a warm woollen tunic, which offers little in the way of protection. Other than the bow, they carry a sagaris axe, or other simple melee weapon as they are not trained for and not meant for combat at close-quarters. \n\nHistory\n\nHistorically, the Anatolian region was not well-known for its archery, it was the cavalry that they were famous for. However, they undoubtedly used the bow just as they used the sling and javelin. Xenophon was unlucky enough to find himself at the wrong end of worrying tactics of such a people, the Karduchi, who may have been the ancestors of the modern day Kurds, as he and his force battled through the Caucasus highlands to the southern shore of the Black Sea. Xenophon mentions that the bow the Karduchi used was the three cubits long, whilst the arrow was two cubits itself. Xenophon further reports that "When discharging the arrow, they draw the string by getting a purchase with the left foot planted forward on the lower end of the bow. The arrows pierced through shield and cuirass, and the Hellenes, when they got hold of them, used them as javelins, fitting them to their thongs." Powerful weapons indeed. 
{eastern_infantry_thanvare_kavakaza_descr_short}	These archers, drawn from the many peoples of Anatolia are skilled with the bow, though should not be placed into combat lest they find themselves overwhelmed and cut down mercilessly. 
{eastern_infantry_anatolikoi_phyletai}	Arvadni i Kappodakiya
{eastern_infantry_anatolikoi_phyletai_descr}	Anatolian Tribesmen\n\nThese men are mostly livestock breeders and small farmers, but when called upon they can serve as proficient skirmishers. Tending to their herds and defending their communities from raiders have thought these tribesmen few skills, however they cannot engage in prolonged melee. Being armed with only a small shield and a handful of javelins, they are generally deployed in front of heavier infantry to pepper the opposing skirmishers or employed as a screen for the flanks, hopefully assisting the cavalry. \n\nHistory\n\nHistorically Anatolian communities in the Bronze Age had stabilised in a rather organised manner. Several fortified places served as local religious and political centers for the populace. In time of need the men were mustered and expected to support the common cause under priest-leaders. Such a system allowed also an easier taxation and polities down to the Hellenistic period left it untouched. The great number of men on foot available rendered chariots obsolete as missile platforms. Assyrian inscriptions specifically note how the Anatolian highlanders assembled in overwhelming numbers. A similar picture can be gathered from the Makedonian encounters with Persian forces, employing Anatolian troops. 
{eastern_infantry_anatolikoi_phyletai_descr_short}	Armed with javelins and an axe, and armoured only with a small buckler, these soldiers, like most Eastern infantry can not hope to survive in a fight against either settled infantry or nomadic cavalry. 
{indian_elephant_standard}	Váru
{indian_elephant_standard_descr}	Éléphants indiens\n\nSurplombant le reste du champ de bataille, les éléphants de guerre sont quelque chose d@impressionant à contempler. La peau rigide de ces pachidermes les rend difficiles à abattre, et leur force leur permet de briser plus d@un obstacle se trouvant sur leur passage. Cela fait d@eux une arme d@une valeur incalculable pout tout général, indien ou Mleccha, qui peut espérer les utiliser au combat. L@éléphant est recouvert d@un vêtement rembourré ou de tapis, et sur son dos se trouve une tout de bois contenant deux guerriers armés d@arcs. Cette tour devait être la plus légère possible, probablement constituée de bois, de bamboo et de cuir, et était fixée avec des bandes de cuir ou des chaînes autour de la poitrine de l@éléphant, à l@arrière et au niveau de l@estomac. Parfois, les éléphants ont pu être peints avec différents motifs, ayant souvent une signification symbolique ou religieuse. Un mahout, c@est à dire un "conducteur d@éléphant", est aussi assis sur le cou de la bête, d@où il la dirige avec aiguillon. \n\nLes guerriers sur les tours sont équipés de "longbows" du type de ceux utilisés par la plupart de l@infanterie. Les guerriers ne portent aucune armure en dehors de l@occasionnel corset en cuir du type de celui vu à Sanchi, et sont habillés de vêtements quotidiens. Ils porttent des carquois de cuir durci sur leur dos, et il se peut aussi qu@ils aient disposé de carquois dans la tour, afin que les archers ne soient pas à cours de munitions. Les modèles des boucliers se trouvant de chaque côté de la tour sont basés sur les représentations murales d@Ajanta. \n\nIl est préférable d@utiliser les éléphants pour éloigner la cavalerie, leurs présence pouvant effrayer la cavalerie ennemie. Ils peuvent aussi être utilisés pour enfoncer la ligne de bataille ennemie, quoiqu@ils soient moins efficaces face à de l@infanterie en ordre dispersé ou formant la phalange. Au delà de leur utilité évidente face à l@infanterie ou la cavalerie ennemie, ils peuvent être aussi utilisés pour les combats de siège, abattant les portes en bois et les murs avec facilité. Toutefois, ils sont beaucoup plus vulnérables face aux installations mieux préparées et bien fortifiées. Mais leur plus grande vulnérabilité vient des tirailleurs, des frondeurs et des archers, qui peuvent les cribler de projectiles - finissant par les faire s@effondrer en raison de leur impacte cumulée. Pour contrer les effets des tirailleurs ennemis, un général avisé interposera ses propres tirailleurs, ou essayera de maintenir des attaques constantes sur ce tels groupes d@unité. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les éléphants étaient utilisés au combat au moins depuis que les premières tribues védiques aryennes arrièvèrent sur le subcontinent indien. Des représentations d@éléphants sur des sceaux sont connues à partir de la civilisation de l@Indus, mais il n@est pas certain qu@ils aient déjà été utilisés pour la guerre. Toutefois, au cours de la période védique, les éléphants furent rapidement domestiquée et entraînés pour la guerre. Pendant la période Maurya, à mesure que l@importance des chars déclinait, celle des éléphants augmentait. Selon Megasthenes, le Maurya Chandragupta disposait de plus de 9.000 éléphants dans son armée, et personne à part le roi était autorisé à posséder un éléphant. \n\nLes éléphants étaient une des armes traditionnelles des armées à quatre armes indiennes, ou Caturangabala. Selon Kautilya, dans l@Arthashastra, les éléphants de gierre étaient utilisés pour briser les forces compacteset piétiner l@ennemi. Plus encore, les éléphants pouvaient effrayer l@ennemi, et même briser les portes et les fortifications. En plus de ces utilisations au combat, l@éléphant pouvait aussi être utilisé comme un moyen de transport pendant les déplacements ou lorsque l@armée était en train de camper. Quand l@armée arrivait au combat, les éléphants étaient placés à l@avant, là où ils pouvaient foncer droit dans la masse de l@armée enenmie. \n\nIl semble que le plupart des éléphants de guerre n@étaient pas équipés d@une tour à partir de laquelle les guerriers combattaient, mais la plupart des représentations semblent montrer des individus montant directement sur le dos de l@éléphant. Toutefois, la plupart des représentations d@éléphants sur des reliefs, tels que celle de Sanchi, ne montrent pas d@éléphants au combat, ainsi, il ne peut pas en être déduit de manière certaine que cela fut toujours le cas. Les représentations murales d@Ajanta montrent des éléphants au combat, et bien que certains guerriers semblent êtres assis directement sur le dos de l@éléphant, une des scènes majeures de bataille semble montrer des éléphants portants une sorte de plateforme sur leur dos, sur laquelle des guerriers se tenaient. Ensuite, des javelots semblent avoir été empilés sur certaines de ces plateformes, ce qui peut impliquer qu@elles puissent être interprêtées comme des tours. En plus de celà, une représentation séleucide montre un éléphant avec un mahout indien, portant de manière certaine une tour avec des guerriers, ce qui correspond aussi à la description qu@Élien fait des éléphants de guerre indiens portant des tours. \n\nLes puissances étrangèreétaient aussi intéressées par l@utilisation d@éléphants indiens au combat. La plupart des puissances qui conquérirent le nord-ouest de l@Inde, telle que les Saces les greco-bactriens et les gondopharides indo-parthes, firent usage d@éléphants dans leurs armées. Mais en plus de cela, les éléphants furent achetés ou capturés en Inde pour être utilisés ailleurs. Après la guerre entre Seleukos Nikator et le Maurya Chandragupta à la fin du IVème siècle av JC, Seleukos lui abandonna des territoires en échange de 500 éléphants, dans le cadre du traité de paix, ce qui montre l@importance de ces animaux. Les éléphants indiens devinrent une partie importante  des tactiques militaires hellénistiques, étant utilisés jusqu@en Italie par Pyrrhos. Même Antiochos III reçut des éléphants comme tribut du roi indien Subhagasena, pendant sa campagne indienne en 206 av JC. 
{indian_elephant_standard_descr_short}	Incroyablement puissants et destructeurs, peu nombreux sont ceux qui peuvent résister à une charge d@éléphants. Ces bêtes portent aussi des hommes dotés d@armes de trait afin de fournir un soutien et de tirer sur les troupes ennemies pendant la bataille.
{indian_elephant_bodyguard}	Váru
{indian_elephant_bodyguard_descr}	Indian Elephant Bodyguard\n\nTowering high above the rest of the battlefield, the war elephant is indeed a sight to behold. The thick skin of this pachyderm makes it hard to bring down, and its strength can crush many an obstacle in its way, making it an invaluable weapon to any general, Indian or Mleccha, who may wish to utilise it in combat. The elephant is covered with rugs or padded cloth, and on its back a wooden tower holds two warriors armed with bows. This tower would have been made as light as possible, probably from wood, bamboo and leather, and was fastened with leather straps or chains over the elephant's chest, backside and belly. Sometimes, elephants may have been painted with different motifs, often with symbolic or religious meaning. A mahout, or "elephant-driver", is also seated on the beast's neck, from whence he directs it with a goad. \n\nThe warriors in the tower are equipped with longbows of the kind used by much of the infantry. The warriors wear no armour except the occasional leather corselet of the type seen at Sanchi, and are dressed in everyday clothing. They wear quivers of hardened leather slung across their backs, and there may also have been spare quivers in the tower, to prevent the archers from running out of ammunition. The patterns on the shields on each side of the tower are based on murals from Ajanta. \n\nElephants are best used as cavalry screens, where their presence can scare away enemy cavalry. They can also be used to ram through an enemy battle line, though they are less useful when faced with loose order or phalanx infantry. Beyond their obvious use against enemy infantry or cavalry, they can also be used in siege combat, battering down wooden gates and walls with ease. They are highly vulnerable to better prepared and fortified installations, though. Their greatest vulnerability is against skirmishers, slingers and archers, who can pepper them with missiles - eventually toppling them by virtue of their cumulative impact. To counter the effect of enemy skirmishers, a wise general will arrange his own skirmishers in opposition, or try to maintain constant attacks upon each individual group. \n\nHistory\n\nHistorically, elephants had been used in battle at least since the Vedic-Aryan tribes first arrived on the Indian subcontinent. Depictions of elephants on seals are known from the Indus civilisation, but whether they were already used for war at this point is not known. However, in the Vedic period, elephants were quickly domesticated and trained for war. During the Mauryan period, as the importance of chariots declined, the importance of elephants grew dramatically. According to Megasthenes, Chandragupta Maurya had over 9,000 elephants in his army, and nobody except the king himself was allowed to own an elephant. \n\nElephants were one of the arms of the traditional Indian four-armed army, or Caturangabala. According to Kautilya in the Arthashastra, war elephants were used to break up compact forces and trample the enemy. Furthermore, the elephants could frighten the enemy, and even break down gates and fortifications. In addition to these battlefield uses, the elephant could also be used as a transport during marches or while the army was encamped. When the army was arrayed for battle, the elephants were placed in front, where they could be driven straight into the mass of the enemy army. \n\nIt seems as though most Indian war elephants in fact were not equipped with a tower from which the warriors fought, but most depictions seem to show the riders mounted directly on the elephant's back. However, most of the depictions of elephants on reliefs, such as the ones from Sanchi, do not depict elephants in actual battle, so it cannot be accurately deduced whether this was always the case. The murals at Ajanta show elephants in battle, and though some warriors seem to be seated directly on top of the elephants, one of the major battle scenes seems to show the elephants carrying some sort of platform on their backs, where the warriors are stationed. Further, javelins seem to be stacked on some of these platforms, which could imply that they are to be interpreted as towers. In addition to this, a Seleukid depiction displays an elephant with an Indian mahout, clearly carrying a tower with warriors, which is also in line with Aelian's description of Indian war elephants carrying towers. \n\nForeign powers were also interested in utilising Indian elephants in battle. Most powers that conquered northwestern India, such as the Saka, Baktrian Greeks, and the Gondopharid Indo-Parthians, made use of elephants in their armies. But in addition to this, elephants were bought or taken from India to be employed elsewhere. After the war between Seleukos Nikator and Chandragupta Maurya in the late 4th century, Seleukos gave up a large swathe of land in exchange for 500 elephants as part of the peace arrangements, which shows the importance of these animals. Indian elephants became an important part of Hellenistic warfare, being used as far away as Italy by Pyrrhos. Even Antiochos III received some elephants as a tribute from the Indian King Subhagasena during his Indian campaign in 206 BC. 
{indian_elephant_bodyguard_descr_short}	Incredibly powerful and destructive, few can withstand an elephant charge. These beasts also carry men with missile weapons to provide support and snipe at enemy troops during the battle. 
{indian_elephant_armoured}	Elephantes Kataphraktoi Indikoi
{indian_elephant_armoured_descr}	Éléphants indiens en armure\n\nImportés des régions situées en périphérie des anciennes provinces orientales de l@Empire Perse, les Elephantes Kataphraktoi Indikoi sont d@une valeur inestimable au combat, et étaient très populaires parmi les Diadochoi d@Alexandros. Surplombant la plupart des autres créatures, ils peuvent facilement effrayer les hommes et les chevaux, que ce soit par leur taille et leur odeur, ou au moyen de cloches et d@attributs élaborés, qui ajoutaient souvent à leur faculté d@intimidation. De telles masses sont dirigées par leurs propres mahouts, placés derrière leur têtes, ces conducteurs d@éléphants étaient souvent des indigènes de la région de provenance des éléphants, et avaient passé au moins deux ans à entraîner leur bête à partir du moment de sa capture. Le mahout est généralement doté d@une armure pour mieux se protéger contre les assauts dont il sera surement la cible, lancés pour contourner la rigidité naturelle de la peau de sa monture. Une thorakion (tour) ou une howdah est aussi attachée sur le dos de l@éléphant, elle sert de plateforme destinée à recevoir quelques archers. L@éléphant en lui-même est aussi doté d@une armure, protégeant sa tête et ses côtés, lui donnant ainsi plus de chances de résister aux traits ennemis. \n\nIl est préférable d@utiliser les éléphants pour éloigner la cavalerie, leurs présence pouvant effrayer la cavalerie ennemie. Ils peuvent aussi être utilisés pour enfoncer la ligne de bataille ennemie, quoiqu@ils soient moins efficaces face à de l@infanterie en ordre dispersé ou formant la phalange. Pyrrhos d@Apeiros innova même avec une tactique de protestion des flancs lorsqu@il combattit les romains à Herakleia. Leur plus grande vulnérabilité vient des tirailleurs, des frondeurs et des archers, qui peuvent les cribler de projectiles - finissant par les faire s@effondrer en raison de leur impacte cumulée. Pour contrer les effets des tirailleurs ennemis, un général avisé interposera ses propres tirailleurs, ou essayera de maintenir des attaques constantes sur ce tels groupes d@unité.  Toutefois, ces éléphants "forteresse" sont beaucoup moins vulnérables que ceux sans armures, étant bien protégés par leur propre armure et des tirailleurs situés au dessus d@eux. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@utilisation d@éléphants à la guerre était en grande partie cantonnée à l@Inde, mais après la bataille de l@Hydaspes, les choses changèrent. Bien qu@Alexandre n@ait jamais éprouvé un grand interêt envers ces animaux, ses Successeurs furent beaucoup plus enclins à les utiliser, organisant leurs propres éléphants en un corps distinct sous l@autoprité de leur propre "elephantarchos". Ces "Elephantes Kataphraktoi Indikoi" (Élaphants indiens en armure) étaient importés pour les guerres occidentales à partir des anciennes provinces perses situées en périphérie de la Bactriane, du Gandhara, de Sattagydia, et de Sind - ou de manière plus originale issus des régions situées aux voisinage immédiat du fleuve que les indigènes appellent Sindhu. Lors des premières guerres des successeurs, chaque Diadochoi disposait d@un contingent d@éléphants et de mahouts indiens, qui restèrent et apprirent aux hellènes comment capturer et entraîner les éléphants pour la guerre. De telles forces semèrent le chaos dans les lignes de bataille pendant des siècles dans les armées des Rajas indiens, et les Diadochoi les utilisèrent dans de mêmes proportions (le premier groupe significatif était supposé comprendre un total de 500 éléphants, ceux attribués à Seleukos Ier Nikator par son nouvel allié, le Maurya Chandragupta, nommé "Sandrokottos" en grec), liant l@existence d@une puissance politique significative à la possession d@éléphants - certains officiers obtinrent un pouvoir temporaire et des succès simple du fait de cela (le plus célèbre étant le satrape oriental Eumènes). \n\nToutefois, malgré les différentes armes anti-éléphants en usage et le coût gigantesque en argent en temps et en efforts necessaire au maintient d@un troupeau d@éléphants, ces derniers étaient toujours utilisés ce qui montre à quel point ils étaient encore estimés et utiles pour accomplir leur mission. Les séleucides mirent même en place une unité de garde des éléphants, dont la seule mission était de défendre ces bêtes. Les conducteurs d@éléphants, ou mahouts, étaient souvent qualifiés d@Indoi, car à l@origine, ils étaient tous indiens et la majorité des mahouts continuèrent à l@être, encore qu@ils aient pu aussi enseigner leurs compétences à des "occidentaux", ce qui fut le cas des Ptolemaioi qui n@avaient pas accès à l@Inde et qui entretinrent un corps significatif d@éléphants. Les mahouts revêtaient souvent des armures protectrices car ils étaient une cible évidente pour les traits ennemis, même si les artistes anciens les représentaient souvent sans armure. Il est hautement probable qu@il s@agisse de la tenue qu@ils portaient lors des parades. \n\nD@autres puissances non-helléniques utilisèrent des éléphants indiens à la guerre, mais il semble que cela ne se fit pas à un niveau comparable. Ces puissances, telles que les Pahlava, l@Empire Kushan et les royaumes indo-saces, commencèrent à les utiliser quand elles acquérirent le contrôle de provinces indiennes. 
{indian_elephant_armoured_descr_short}	Les Elephantes Kataphraktoi Indikoi sont une puissante ressources au combat, très populaire parmi les Diadochoi d@Alexandros. Ces éléphants "forteresse" sont beaucoup moins vulnérables que ceux sans armures, étant bien protégés par une lourde armure sur le devant et les côtés.
{indian_infantry_spearmen}	Kauntikas
{indian_infantry_spearmen_descr}	Indian Spearmen\n\nThese men, armed with spears and protected by shields, are the mainstay of the Indian infantry. Most of these men are not part of the Kshatriya warrior caste, but can be men of varying origin who have taken up arms. Their spears, which they wield in an underarm position, are made of wood or bamboo, with iron spearheads. Barbed spearheads are known to have been used, but pictorial sources provide evidence for a multitude of different types. The shields are flat and bell-shaped, some of them with painted patterns, while others are just reinforced with leather straps. It seems likely that this type of shield was actually strapped to the arm, making it easier to block with. \n\nMost of the warriors are dressed in their everyday clothing, which includes loincloths, skirts, and short-sleeved shirts. The majority would have fought bare-chested, however. Some of the warriors wear a simple type of armour corselet, made from strips of hardened leather and tied at the back by what is in the epics referred to as a corselet strap. This type of armour can, for instance, be seen on some of the warriors on the reliefs on the Toranas at Sanchi. Some of them wear turbans, which might have been used to deaden the blows of blunt weapons, while others have the characteristic Indian hair knot. These were sometimes tied up with cloth to form a simple type of turban. \n\nThese warriors are neither the best nor the bravest men in the Indian armies. They are primarily meant to add mass to the infantry formations, where they do a decent job holding the line, but cannot be expected to defeat better trained warriors, and nor are they suitable as assault infantry. Such roles are better filled by macemen or swordsmen. \n\nHistory\n\nHistorically, spearmen were some of the most common warriors in Indian armies, which is attested to by their prevalence on murals and reliefs, and the fact that the epics list a plethora of different names for designating various types of spears, such as barbed spears, throwing spears, pikes and metal spears. The spear remained primarily an infantry weapon, and was generally not considered as heroic as the bow, or melee weapons that put more emphasis on individual combat skills, such as the mace or sword. \n\nIn the classical "Four-Armed Army", or Caturangabala, the infantry was one of the four main arms. Even though Kautilya, the author of the Arthashastra, proposed that an army should preferably be made up entirely of Kshatriyas, most armies probably contained large contingents of members of other castes as well, especially after the ascension of Buddhism during Mauryan times. The Seleukid ambassador Megasthenes reported in c. 300 BC that Chandragupta had over 600,000 infantrymen under his command, and most of these were probably levies armed with whatever they had to hand. Spears and shields were cheap and easy to make, and spearmen would likely have made up a large part of the melee infantry. \n\nOther empires that conquered India also made use of the warriors they could muster there. Indian warriors were likely present at Thermopylai as part of the Achaemenid army, and later dynasties that ruled north-west India, such as the Baktrians, Sakas and Kushanas, were not slow to incorporate these warriors into their armies. 
{indian_infantry_spearmen_descr_short}	These men, armed with spears and protected by shields, are the mainstay of the Indian infantry. 
{indian_infantry_longbowmen}	Cápadhara Yoddah
{indian_infantry_longbowmen_descr}	Indian Longbowmen\n\nThese men are armed with the weapon most closely associated with the ancient Indian warrior: the longbow. The longbows would have been made of either bamboo or wood, and it would have been drawn in a particular fashion, described by ancient authors. The archer would put the bottom end of the bow against the ground, supported by his foot, when he shot the arrow, to give the bow stability. Quivers would have been worn on the back, as can be deduced from several ancient stone reliefs of warriors all carrying the quiver on their shoulders. In addition to the bows, these warriors also carry a broadsword. According to Arrianos, the broadsword and the bow were the weapons of choice of Indian warriors, and the sword was used in a slashing fashion. There were several different types of swords, some of native Indian design, but through foreign influence, other types, such as the Hellenic kopis made their way into the hands of Indian warriors. In fact, the design of the kopis sword remains in use in India today in the famed kukri knifes, which retain the shape of the Greek original, so great was the influence of Hellenic warfare in India. \n\nMost of the warriors are dressed in their everyday clothing, which includes loincloths, skirts, and short-sleeved shirts. The majority would have fought bare-chested, however. Some of the warriors wear a simple type of armour corselet, made from strips of hardened leather and tied at the back by what is in the epics referred to as a corselet strap. This type of armour can, for instance, be seen on some of the warriors on the reliefs on the Toranas at Sanchi. Some of them wear turbans, which might have been used to deaden the blows of blunt weapons, while others have the characteristic Indian hair knot. These were sometimes tied up with cloth to form a simple type of turban. \n\nThese archers can use their bows with great efficiency, and though they may not have the best aim, the power and range of their weapons more than make up for this. Though their broadswords make them more capable in melee than most archers, they are primarily ranged warriors, and may break if facing better trained warriors in hand-to-hand combat. \n\nHistory\n\nHistorically, archers with longbows were one of the most prominent aspects of Indian warfare, as can be attested to by reliefs and Murals from the time, in addition to their mention in Epics and also in accounts of classical authors like Arrianos. Archery had always been an important aspect of warfare already for the Vedic Aryan tribes that started migrating into the Indian subcontinent in the 2nd millennium BC, and in literature, archery was emphasised as the nobility's means of fighting. The armament of these men differs from that of the noble kshatriya charioteers in that while they used composite bows, the infantry used longbows. \n\nIn the classical "Four-Armed Army", or Caturangabala, the foot archers were considered part of the infantry. Even though Kautilya, the author of the Arthashastra, proposed that an army should preferably be made up entirely of Kshatriyas, most armies probably contained large contingents of members of other castes as well, especially after the ascension of Buddhism during Mauryan times. The Seleukid ambassador Megasthenes reported in c. 300 BC that Chandragupta had over 600,000 infantrymen under his command, and most of these were probably levies. A substantial proportion of these would probably have been longbowmen. \n\nOther empires that conquered India also made use of the warriors they could muster there. Indian warriors were likely present at Thermopylai as part of the Achaemenid army, and later dynasties that ruled north-west India, such as the Baktrians, Sakas and Kushanas, were not slow to incorporate these warriors into their armies. 
{indian_infantry_longbowmen_descr_short}	These archers can use their bows with great efficiency, and though they may not have the best aim, the power and range of their weapons more than make up for this. 
{indian_infantry_bodyguard}	Aikangah
{indian_infantry_bodyguard_descr}	Indian Bodyguard Infantry\n\nPragmatism at times overrules the conventions of combat. This is no different for generals, princes and the noblest of warriors who guard them. Tradition dictates that Indian commanders lead by example from the box of a magnificent chariot or provide a visible rallying point from the back of an awe-inspiring war elephant, but crafty leaders are not always above having an unfortunate stand-in take their place in drawing the attention of the enemy. So it is with the expected mode of transport and fighting as well. The mobility of the chariot and terror of the elephant cannot be denied, but standing on your own two feet brings advantages as well. For one, stable footing makes firing a bow a lot easier. For another, it allows for the demonstration of proper martial skills and valour in the glorious duels nobles such as these are expected to excel in. \n\nWarriors such as these bodyguards come from the elite section of the Kshatriya caste, superseding most other warriors in both skill and wealth. They take honour in fighting in the same manner as the ancient Vedic-Aryan heroes of bygone days, and attempt to equal the bravery of Krishna and Arjuna in battle. They are skilled in all types of fighting, but their favoured weapon is the composite bow. In the Artashastra, Kautilya lists wood, bone and sinew as the material of which such bows were made. Like most Indian warriors, they wear their leather quivers on their backs. All warriors carry Indian broadswords for use in melee if their chariot breaks down or they want to engage in a duel on foot. \n\nThe wealth of these men is clearly seen on their clothing, which is coloured with expensive dyes and, like most Indian clothing, made of cotton. Cotton had been known in India for a long time, and was extensively used for clothing. Megasthenes reports that there were bushes in India which produced wool, which must refer to cotton, but many western readers at the time found this unbelievable. On their heads, some wear turbans of dyed cloth, which serve to deaden blows from blunt weapons. Others wear the traditional Indian hair knot and a small decorative garland. Many wear decorative jewelry in gold, such as necklaces and earrings and many of the warriors also wear heavy armour. Kautilya describes several types of armour, such as foot-length and knee-length armour coats. Both types are represented on these warriors, mostly of scale, but some are also leather coats with metal plates attached to them. The armour is made of a leather base, with metal armour, either of iron, bronze or copper, attached to it. The leather extends slightly below the end of the metal to avoid injury to the wearer. Some warriors also wear helmets. The helmets seen are of the pointed type seen on the reliefs from Nagarjunakonda, and also a round type seen on the reliefs at Sanchi. Some helmets have gilded and painted decorations along the rim. Their bracers are presumably repoussés with gold attachments. \n\nDespite the prominence of the elephant and chariot in ancient Indian warfare, there is precedence for noble warriors fighting dismounted as well. The epics feature several warriors choosing to leave their chariots and fight on foot, usually to fight up close with their swords, but at times to make use of their bows as well. The choice to depict the Indian general's bodyguard as infantry was partially a concession to the Medieval II engine, which sees elephants and chariots as siege engines, though they cannot actually be used as such. Thus, the decision was made to present this unit as a group of chariot-warriors assigned to the defence of the general, who has ordered them to dismount from their chariots. \n\nHistory\n\nHistorically, Indian kings and princes often commanded their armies in person, generally mounted either on an elephant or a chariot. There were state officials with military duties too, such as the Senapati, or military minister, but these more often had an advisory role. Even in battle, the king or prince would have been accompanied by an attendant carrying a chattra, or parasol, to shield him from the sun, but also to mark his importance and social standing. Kautilya, in his treatise on statecraft, the Arthashastra, advises that the king or general should always have a similarly dressed stand-in ride at the head of the army, as the commander will always be the first target of the enemy soldiers. To play that role cannot have been a very pleasant job. 
{indian_infantry_bodyguard_descr_short}	These bodyguards and dismounted chariot warriors are heavily armoured and use their bows to engage the enemy at a distance, whilst still capable of defending their leader up close. 
{indian_chariot_archers}	Ksatriya Árya Rathas
{indian_chariot_archers_descr}	Indian Chariot Archers\n\nRiding in horse-drawn chariots, these warriors come from the elite section of the Kshatriya caste, superseding most other warriors in both skill and wealth. They take honour in fighting in the same manner as the ancient Vedic-Aryan heroes of bygone days, and attempt to equal the bravery of Krishna and Arjuna in battle. They are skilled in all types of fighting, but their favoured weapon is the composite bow. In the Artashastra, Kautilya lists wood, bone and sinew as the material of which such bows were made. Like most Indian warriors, they wear their leather quivers on their backs. Some extra quivers would likely have been carried in the chariots as well. All warriors carry Indian broadswords for use in melee if the chariot breaks down or they want to engage in a duel on foot. Each chariot carries three men: two warriors armed with bows and one charioteer. \n\nThe wealth of these men is clearly seen on their clothing, which is coloured with expensive dyes and, like most Indian clothing, made of cotton. Cotton had been known in India for a long time, and was extensively used for clothing. Megasthenes reports that there were bushes in India which produced wool, which must refer to cotton, but many western readers at the time found this unbelievable. On their heads, some wear turbans of dyed cloth, which serve to deaden blows from blunt weapons. Others wear the traditional Indian hair knot and a small decorative garland. Many wear decorative jewellery in gold, such as necklaces and earrings. Many of the warriors wear heavy armour. Kautilya describes several types of armour, such as foot-length and knee-length armour coats. Both types are represented on the chariot warriors, mostly of scale, but some are also leather coats with metal plates attached to them. The armour is made of a leather base, with metal armour, either of iron, bronze or copper, attached to it. The leather extends slightly below the end of the metal to avoid injury to the wearer. Some warriors also wear helmets. The helmets seen are of the pointed type seen on the reliefs from Nagarjunakonda, and also a round type seen on the reliefs at Sanchi. Some helmets have gilded and painted decorations along the rim. Their bracers are presumably repoussés with gold attachments. \n\nThe chariot consists of a box, probably of leather or wicker on a wooden frame, to which an axle, extending some distance outside the box on each side, is attached with leather strings, roughly to the middle of the box, although some depictions seem to hint at it being located somewhat more towards the front of the chariot. The floor in the front of the chariot, where the driver stands, is slightly raised. The wheels are fastened to the end of the axle, possibly with linchpins, but this remains uncertain. The wheels had at least eight spokes, although some depictions show many more. This could, however, be a way to implement the chakra symbol into the pictures. The wheels are made of wood, but with a sort of metal tyre. The felloe may have been made of several parts, or one big piece of wood which had been bent. The chariot pole is fastened at the bottom of the box, and goes through a hole in the yoke. Sometimes an object called a "three-fold piece" is mentioned in sources, but what it was remains uncertain. The most plausible explanation is to interpret it as a pair of wooden poles, supporting the main chariot pole, and fastened to a third pole, situated under the chariot, which is parallel to the axle. A small piece of wood is also attached to the back of the chariot, so that it will not tip over when no horses are attached to it. \n\nThe chariot warriors are heavily armoured, and well protected in the chariot, making them very resistant to archer fire. They are élite warriors, and the bravest men an Indian general can muster, so they will not break unless badly worn out. Racing across the battlefield, they can rain arrows upon their enemies, or break formations by charging through them. They are very vulnerable if caught in melee, though, as their tactics rely entirely on speed and manoeuvrability. Used wisely, they may tip the balance greatly in their general's favour, but if used carelessly, they may cause the battle to end in bitter defeat. \n\nHistory\n\nHistorically, one of the most distinguishing features of ancient Indian warfare was the prevalence of war chariots carrying knights and nobles into battle. Chariots were known in India since the time of the Indus civilisation, but it was the Vedic-Aryans that turned it into the horse-drawn two-wheeled vehicle which was to become associated with heroism in India forever after. Wheeled vehicles were known among the Indo-Europeans at least since the time of the Afanasevo culture in the 3rd millennium BC, and had both religious and practical importance. When the Indo-European peoples started to migrate into the outer Eurasian regions from their central Asian homeland, they brought this technology with them. Their most important contributions were no doubt the spoked wheel, which was far superior to the solid wheels that had previously been prevalent, for instance in Sumeria, and the use of horses as draft animals. Previously, mules had been used, something which is attested to both in Sumeria and among the people of the Indus civilisation. In India, the two-wheeled chariot became a powerful weapon on the open fields of the Gangetic Plains, and thus gained its position as the preferred transportation of the upper classes. Potentates riding chariots can be seen on many early monuments, not least the murals at Sanchi. \n\nChariots were considered one of the four main arms of the so called "four-armed army", or Caturangabala. Kautilya describes the use of the chariot as breaking the mass of the enemy force, and frightening it with magnificence and loud noises. He also notes that it is useful for occupying positions on the battlefield. From this, it is clear what importance the chariot had on ancient Indian battlefields, and that it was, to a large extent, the speed of the chariot which gave it the elevated role it held. Chandragupta had over 8,000 chariots in his army, according to Megasthenes, which is slightly fewer than the number of elephants at his disposal. Given that each chariot had a crew of two or three men, this means that the chariot corps consisted of at least 16,000 or maybe even 24,000 men. The ranks of the chariot military arm would have been swollen still further by the servants and support personnel that according to Kautilya should accompany the chariot corps, and hence, a quite substantial number of men would have occupied with the chariot arm. \n\nHowever, despite its illustrious past, it soon became clear that the age of chariot warfare was past. Already at the Battle of the Hydaspes, the chariots commanded by Poros's son were destroyed by Alexander's forces when they got stuck in mud, and during the next two centuries, further exposure to the types of warfare practised by the peoples to the northwest of the Indian subcontinent forced Indian rulers to gradually abandon the chariot as an effective weapon. Its battlefield role was gradually transferred to the cavalry, which became more heavily armed and armoured, but still retained the speed and manoeuvrability of the chariots, while the elephants took over the role of heavy shock forces and archery platforms. Chariots lingered in Indian armies up to the 8th century AD, but by that time, their role was primarily symbolic. 
{indian_chariot_archers_descr_short}	The chariot warriors are heavily armoured, and well protected in the chariot, making them very resistant to archer fire. 
{indian_cavalry_light}	Laghu Asvánika
{indian_cavalry_light_descr}	Indian Light Cavalry\n\nArmed with javelins and swords, the Indian light cavalry is very good for skirmishing duties and to pursue routing enemies. Though better soldiers than the mere levies that make up the bulk of Indian armies, these men are still no professional warriors. Along with their javelins, they carry small cavalry shields, which resemble the bell-shaped infantry shields, but are smaller and with a rounded bottom. Just like the infantry's shields, they are made of leather on a wooden frame, and either painted or covered with leather straps as reinforcement. They also wield swords for use in melee. \n\nLike the levies, most are dressed in their everyday clothing, some with shirts on, while others fight bare-chested. Some wear the particular short shirts that are seen on the Ajanta murals, which leaves the abdomen bare, but covers the upper thorax area. Unlike the infantry, they do not wear any armour at all, as these men are intended for skirmishing duties, and not engaging in melee. Some wear protective turbans, which might help to deaden blows to the head, while others have the characteristic Indian hair knots. \n\nThey ride well-bred Kambojan horses, which were famed for being excellent war horses. Some of the earliest known stirrups can be seen on Indian monuments, but far from all riders used them, and these relatively light cavalry units had not the same need for such devices as the heavier cavalry used for melee. Some do have saddles, probably reinforced with wood, but most just use a piece of cloth or leather. \n\nThese warriors are light skirmishing cavalry, and not intended for charging or fighting in melee. They are primarily used for support and screening purposes, and will quickly break if caught in close combat by enemy troops. They are best used for harassing the enemy's flanks and their speed makes them excellent for chasing down routing enemy units. \n\nHistory\n\nHistorically, cavalry played a rather minor role in ancient Indian armies, although it was slightly more important in the northwestern parts of the subcontinent. Still, cavalry was most certainly present in all Indian armies, as can be attested to by their appearance on several monuments, such as the stuphas at Sanchi and Barhut, and on the Ajanta murals. The great majority of the horsemen seen on these monuments are light cavalry, armed with javelins and short spears, and unarmoured. \n\nThough relatively seldom mentioned in the epics, cavalry was considered one of the arms of the classical "Four-Armed Army", or Caturangabala. Their role was primarily supportive, though, and in the Arthashastra, Kautilya states that skirmishing and pursuing routing enemies are the main tasks of the cavalry. The role of shock troops was instead given to the elephants and chariots. Only later, with the development of heavier cavalry types, did horsemen play any significant role in battle. Nevertheless, light cavalry of this type remained a part of Indian armies for scouting or skirmishing purposes until medieval times. \n\nOther empires that conquered India also made use of the warriors they could muster there. Indian warriors were likely present at Thermopylai as part of the Achaemenid army, and later dynasties that ruled north-west India, such as the Baktrians, Sakas and Kushanas, were not slow to incorporate these warriors into their armies. 
{indian_cavalry_light_descr_short}	These warriors are light skirmishing cavalry, and not intended for charging or fighting in melee. 
{indian_cavalry_lancers}	Prasadhara Asvanika
{indian_cavalry_lancers_descr}	Indian Lancers\n\nThe chariot and elephant will surely always have their place on the battlefield, but perhaps there are also lessons to be learned from the peoples that live to the west of the Hindu Kush mountains. These warriors are an example of this, mounted on horses and wielding lances and swords, they can charge into enemy lines and engage enemy cavalry on an equal footing. Wearing armour and helmets, and with shields to protect them, these warriors come from the upper tiers of the Kshatriya class, and no doubt, some among them may have Shaka or Yavana blood mixed in their veins. \n\nAlthough better able to handle themselves in a melee than any other native Indian cavalry available, primarily through their use of armour and helmets, these men cannot be compared to the heaviest of the cavalry troops fielded by other nations. Although inspired by the tactics and equipment of the Yavanas and the peoples of the steppe, cavalry is not a traditional part of the classical Vedic-Aryan four-armed army, or Caturangabala, and more traditional commanders may not know how to use them. Indeed, they themselves might be a bit uneasy in their role, and if engaged by more experienced heavy cavalry, or heavy pikemen, might not be able to hold their own. Nevertheless, they are the most powerful cavalry fielded by native Indian commanders, and fill a much needed role in the army if employed correctly. \n\nHistory\n\nHistorically, in the traditional four-armed army, or Caturangabala, of Vedic-Aryan times, cavalry played a very small role. Its main purpose was to screen the main army as it advanced, and to harass and pursue routers after the victory was a fact. Any operations that needed more force or momentum than could be achieved by regular infantry was mostly handled either by chariots or by elephants. There would on occasion have existed more heavily armoured horsemen, and Kautilya states in his Arthashastra that the armoured horsemen should hold the centre of the cavalry columns. However, with the arrival of foreign powers on the borders of India, which used cavalry to a much greater degree than had been the case in India during the Vedic age, armoured cavalry became more common. The Indo-Greek king Menandros had a substantial cavalry force in his army as he conquered the Gangetic plain, no doubt with sizeable native Indian contingents to flesh out the Greek component. The presence of the Sakas and Kushanas, both of nomad ancestry, would also have affected the cavalry tradition of India, for by Gupta times, not only do we find many coins showing equestrian figures, but descriptions of the royal armies include mention of cavalry armed with lances and bows, wearing helmets and coats of armour that go to their knees. By the time of the Sunga Empire, in the second century BC, such armour would still have been fairly uncommon, but cavalrymen wearing more traditional Indian suits of armour seem to appear from this period on in depictions and mentions, and were no doubt an import from neighbouring peoples, rather than an indigenous invention. 
{indian_cavalry_lancers_descr_short}	Indian Lancers are good medium cavalry suitable for flank attacks, but not frontal assaults on prepared infantry. 
{indian_cavalry_gandharan}	Gandharan Cavalry
{indian_cavalry_gandharan_descr}	Gandharan Cavalry\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{indian_cavalry_gandharan_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{indian_infantry_dravidians}	Dravidian Mercenaries
{indian_infantry_dravidians_descr}	Dravidian Mercenaries\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{indian_infantry_dravidians_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{indian_infantry_skirmishers}	Tomara Kseptrayah
{indian_infantry_skirmishers_descr}	Indian Tribal Levies\n\nRajya, the chiefs of the forest and mountain tribes under your rule send these men to bolster your ranks, and thus pay their tribute to the Chakravartin! Lightly armed and light of feet, they can screen the flanks of your army and harass the enemy infantry, chariots and elephants. Brought up in the harsh jungles and forested mountains of your realm, these are hardy men, used to the travails of war, but they are not professional soldiers, and in the end their loyalty lies with their village elders and Gramanis, and not with the Emperor, Viceroy or Pradeshika. \n\nExcellent skirmishers, these men are armed with iron-tipped javelins, and carry small leather or wicker shields for protection. As speed and flexibility is a key part of their battlefield tactics, they wear no cumbersome armour, and their dress is the same simple clothes that they would wear on the hunt or out foraging. The tribal warriors come from a diverse range of peoples, ranging from relatively civilized semi-autonomous republics, to savage jungle men, and this is reflected in the diversity of their clothes and hairstyles. Thus, while some of them are nigh indistinguishable from city dwellers, others wear clothes fashioned from the plants of the jungle, and adorn themselves with bones, teeth and other trophies from their hunt. \n\nHistory\n\nHistorically, auxiliary troops from the forest tribes was one of the five main categories of troops listed by Kautilya in his Arthashastra. According to Kautilya, the troops levied from subservient tribes could not be relied on to hold the main battle line, but should instead be used for skirmishing and harassing the enemy, as well as for hunting down routing troops. The exact nature of these troops and their equipment is not specified, but it seems plausible that they would use the same implements in war as they used in their daily life for hunting, fishing and foraging. Ancient Indian art have several examples of tribal warriors, often shown wearing simple loincloths, or even skirts made out of plants, and sometimes armed with simple spears or bows. While not directly subjects of the emperor, a substantial part of ancient Mauryan armies would probably have consisted of auxiliary troops levied from allied kingdoms and subservient tribes, and used to bolster the size of the army. Just as in the Persian Empire, on which many Mauryan institutions were modelled, this would lead to armies of copious sizes compared to what most Mediterranean kingdoms could muster in that era, but the quality of such armies were sometimes doubtful. 
{indian_infantry_skirmishers_descr_short}	Excellent skirmishers, these men are armed with iron-tipped javelins, and carry small leather or wicker shields for protection. 
{indian_infantry_slingers}	Kseptrayah
{indian_infantry_slingers_descr}	Indian Tribal Slingers\n\nRajya, the chiefs of the forest and mountain tribes under your rule send these men to bolster your ranks, and thus pay their tribute to the Chakravartin! Lightly armed and light of feet, they can screen the flanks of your army and harass the enemy infantry, chariots and elephants. Brought up in the harsh jungles and forested mountains of your realm, these are hardy men, used to the travails of war, but they are not professional soldiers, and in the end their loyalty lies with their village elders and Gramanis, and not with the Emperor, Viceroy or Pradeshika. \n\nThese slingers from the mountain and forest tribes carry small leather slings, just as easily used for hunting game as for hunting men. They carry no shields, as they do not intend to close with their prey until already downed. Nonetheless, they carry simple wooden clubs, useful for disposing their injured prey, but which can also be used for self-defence in melee, should the situation call for it. As speed and flexibility is a key part of their battlefield tactics, they wear no cumbersome armour, and their dress is the same simple clothes that they would wear on the hunt or out foraging. The tribal warriors come from a diverse range of peoples, ranging from relatively civilized semi-autonomous republics, to savage jungle men, and this is reflected in the diversity of their clothes and hairstyles. Thus, while some of them are nigh indistinguishable from city dwellers, others wear clothes fashioned from the plants of the jungle, and adorn themselves with bones, teeth and other trophies from their hunt. \n\nHistory\n\nHistorically, auxiliary troops from the forest tribes was one of the five main categories of troops listed by Kautilya in his Arthashastra. According to Kautilya, the troops levied from subservient tribes could not be relied on to hold the main battle line, but should instead be used for skirmishing and harassing the enemy, as well as for hunting down routing troops. The exact nature of these troops and their equipment is not specified, but it seems plausible that they would use the same implements in war as they used in their daily life for hunting, fishing and foraging. Ancient Indian art have several examples of tribal warriors, often shown wearing simple loincloths, or even skirts made out of plants, and sometimes armed with simple spears or bows. While not directly subjects of the emperor, a substantial part of ancient Mauryan armies would probably have consisted of auxiliary troops levied from allied kingdoms and subservient tribes, and used to bolster the size of the army. Just as in the Persian Empire, on which many Mauryan institutions were modelled, this would lead to armies of copious sizes compared to what most Mediterranean kingdoms could muster in that era, but the quality of such armies were sometimes doubtful. 
{indian_infantry_slingers_descr_short}	These slingers from the mountain and forest tribes carry small leather slings, just as easily used for hunting game as for hunting men. For self-defense in melee, they carry simply clubs. 
{indian_infantry_macemen}	Ksatriya Gadáhasta Yoddah
{indian_infantry_macemen_descr}	Indian Macemen\n\nWarriors from the higher tiers of the Kshatriya caste, these men have chosen to fight with the mace, a weapon with a substantial symbolic importance in India. These men are professional soldiers, paid by the government and very well trained in combat. As such, they can afford better equipment and armour, but they also wear some jewellery to further emphasise their high status. They wield their maces in one hand with a bell-shaped shield, decorated with various painted motifs, in the other. Many of these motifs have a religious significance, such as the chakra and bodhi tree in Buddhism, and the swastika in Hinduism. The maces are made out of a multitude of materials, but most had iron or bronze heads with wooden handles. Some maces have spikes on them, to increase their lethality. \n\nBeing relatively wealthy, these men can afford better clothing than the average warrior, with some dyed cloth and some jewellery being in evidence. Some of them wear armour too, namely corselets of hardened leather and scale armour. The leather corselets can, for instance, be seen on some of the warriors on the reliefs on the toranas at Sanchi. The scale armour is a short, armless cuirass, the simplest type of metal body armour described by Kautilya in the Arthashastrsa. In addition to the traditional hair knots and turbans, some wear helmets. The helmets, made of iron or copper, are of the type seen on the Nagarjunakonda relief, with a pointed shape. Helmets are rarely seen on ancient Indian depictions, and even though occasionally mentioned in the ancient literature, they seem to have been of limited use. Yet compared to the turbans that might help deaden blows, but do not protect from slashing or missile weapons, helmets are very effective means of protection, and saw use among more high-ranking warriors. Still, some sport the classic hair knots, or long flowing hair, which was popular among the upper classes in ancient India. \n\nHeavily armed, armoured and well trained, these men are excellent infantry to send into the fiercest melee. They may not have the same impact as the swordsmen, but their fighting skill and superior armour gives them far better staying power. Hence, the macemen are good medium/heavy infantry for Indian armies. \n\nHistory\n\nHistorically, the mace, generally known as Gada, was a very popular weapon among knights, and many knights took pride in their skill of mace fighting. In fact, there existed several different fighting techniques, some of which included hurling the mace at the enemy. Several types of maces are seen on reliefs and mentioned in textual sources. Some, such as the great mace, or Mahagada, was probably wielded two-handed, while other types were wielded with one hand, with or without a shield. The reliefs provide us with ample evidence for various types of mace heads, ranging from square and hexagonal forms, to spiked varieties, and some shaped as simple clubs or batons. \n\nTraditionally, most knights fought mounted on chariots, and would mostly only fight dismounted if the chariot broke down or if they were caught in melee. However, some knights, although of higher standing than most, would probably have fought as a part of another arm of the classic "four-armed army", or Caturangabala. Many would likely have made up the heavier contingents of the infantry. Further, not all kshatriyas were knights, and the wealthier of these would likely have fought as part of the heavier troops, although not from chariots. \n\nAccording to Kautilya in the Arthashastra, the armoured infantry was supposed to hold the centre of the battle line. Such warriors would most likely have been almost exclusively kshatriyas, and were often full-time warriors, being provided for by the state in peacetime. Indeed, Kautilya argues that the army should preferably be made up exclusively of men of the kshatriya caste. Still, given the size of ancient Indian armies, some comprised of over 600,000 men, it is likely that a substantial part was of other castes, and only a fraction of the Kshatriyas would have been wealthy enough to be as well equipped as the knights. 
{indian_infantry_macemen_descr_short}	Heavily armed, armoured and well trained, these men are excellent infantry to send into the fiercest melee. 
{indian_infantry_swordsmen}	Ksatriya Khadgacarmadharas
{indian_infantry_swordsmen_descr}	Indian Swordsmen\n\nArmed with big chopping swords and tall shields, Indian swordsmen are the shock infantry of Indian armies. The swords they wield have a curved shape, resembling the Greek kopis, but are bigger. They were most likely the product of Hellenic influences on Indian armament, where the Indians adapted the shape to fit other purposes as well. Hence, just like the more traditional broadswords, they would have been used as a slashing and chopping weapon in melee, the curve only increasing their effectiveness. In addition, they carry javelins which they throw before melee commences. Some javelins have barbed heads, as such heads are known both from the murals at Ajanta, and from the Epics. \n\nThe shields they carry are long and narrow and most are slightly curved. Such shields are known both from murals and reliefs, and Arrianos describes them as being narrower than a man, but almost as tall. Their size and curved shape would have almost enveloped the warrior carrying it, and given much protection from arrows. Though this type of shield is sometimes seen in other contexts, it is for the most part seen carried along with the curved swords mentioned above, and warriors thus equipped seems to have been prevalent in ancient Indian armies. \n\nThese warriors do not wear any body armour, nor do they wear helmets, making them lighter than the macemen, who make up the heavier part of the infantry, but less resilient in melee. Being Kshatriyas, many of whom are part of the standing royal army, they can afford finer clothing than the levy infantry, and some even wear jewellery. Judging by mural paintings, most would have worn white clothes with coloured patterns on, although more colourful examples are sometimes seen. \n\nThese warriors make quite good assault infantry, while their large shields make them relatively resistant to arrows and other ranged weapons. Their slashing swords may cut through most infantry, but their lack of armour may prove fatal if they are caught in prolonged melee. \n\nHistory\n\nHistorically, swords were important weapons in India since ancient times, and already during the bronze age, the people of the Gangetic Plain wielded swords. However, with the advent of the Vedic Aryans, the sword became more associated with the knights and Kshatriyas. Though nothing is mentioned in ancient Indian sources about the Macedonian campaign in the northwest, Alexander left a lasting legacy on the military culture of the subcontinent, and the kopis sword especially was widely used. In fact, the design of the kopis sword remains in use in India today in the famed kukri knifes, which retain the shape of the Greek original. These swords were most likely adaptations of the kopis to the Indian style of sword fighting, and hence they were enlarged. 
{indian_infantry_swordsmen_descr_short}	Armed with big chopping swords and tall shields, Indian swordsmen are the shock infantry of Indian armies. 
{celtiberian_cavalry_bodyguard}	Arezages Gustoi
{celtiberian_cavalry_bodyguard_descr}	 Garde du corps de Général Celtibère\n\n@Nobles élus@. Célébrés par leur peuple pour leur habileté exceptionnelle avec les armes, leur esprit guerrier, leur richesse supérieure et leurs chevaux résistants, les Arezages Gustoi sont présents dans tout le monde Keltiberoi. Aujourd@hui, ces seigneurs de guerre, fierté des clans les plus nobles, étendent leur influence sur leurs clients et ont le droit de diriger des armées et de faire preuve de la plus féroce vaillance au combat. Demain, une nouvelle génération de jeunes guerriers les remplacera, et cette noblesse guerrière chevronnée deviendra alors les sages aînés qui dirigeront et géreront leurs cités-états. Les épées, les boucliers et les cris de guerre seront remplacés par des capes de laine, des torcs brillants, des bâtons équestres et les cris des assemblées et des conseils. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la noblesse celtibère a évolué à travers l@Âge du Fer mais le cheval a toujours été un des principaux symboles idéologiques de cette couche sociale. Les équidés, qui servaient de marque de statut et de pouvoir héroïque, étaient l@élément traditionnel des aristocraties guerrières (Vème-IVème siècles av JC). Ces aristocrates ont cédé la place à l@élite équestre urbaine (IIIème-Ier siècles av JC) qui a gardé le cheval comme attribut de noblesse, avec d@autres images équines telles que des broches en forme de cheval et des bâtons (signa equitum) qui étaient des signes des nouvelles valeurs politiques propres aux cités-états celtibères. Malgré cela, le monde celtibère voit aussi naître une grande cavalerie non aristocratique composée de roturiers aisés capables de se battre à cheval grâce à la disponibilité croissante des chevaux et à l@amélioration de leur élevage depuis le IVème siècle av JC. Cela n@a pas réduit l@importance du cheval en tant que symbole aristocratique, mais le cheval est aussi devenu un symbole de pouvoir collectif et d@identité civique. Outre le prestige et l@autorité obtenus par la possession de ces animaux, ils étaient très utiles pour les principales activités aristocratiques qui consolidaient les chefferies, à savoir la chasse, l@élevage et la guerre. Enfin, il faut noter que le cheval a également réduit la distance entre les régions, ce qui a facilité le développement de pactes et d@alliances entre les nobles des différentes régions. \n\nL@appartenance à la strate de l@élite celtibère était déterminée par la naissance et l@avantage économique sous forme de terres, de bétail et de biens mobiliers, mais aussi par leur comportement dans le développement de valeurs agonistiques telles que la valeur personnelle, la recherche d@une belle mort dans les batailles et la dédicace de la victoire aux dieux. Tout cela a fait de ces nobles guerriers l@élément le plus important dans les armées celtibères. Durant leur jeunesse, ces personnes se consacraient spécialement à l@utilisation des armes, obtenant ainsi une excellente préparation au combat, soit comme cavaliers, soit comme fantassins à cheval. Tous ces éléments de la noblesse celtibère se sont traduits par l@acquisition d@un prestige suffisant pour établir une clientèle. Ces jeunes clients ont ensuite suivi leurs chefs dans leurs activités principales, à savoir la guerre, le mercenariat et le pillage. Ces activités ont permis à la noblesse d@obtenir les ressources nécessaires pour soutenir ses clients et faire valoir leurs valeurs guerrières et leur compétitivité. À travers elle, la noblesse celtibère s@est livrée à une concurrence pour obtenir les meilleurs et les plus grands entourages. En retour, ceux-ci leur ont fourni les moyens d@obtenir des victoires et de se faire connaître au sein de leurs communautés. Cette renommée et le soutien de la clientèle ont permis à la noblesse d@occuper d@importantes fonctions (ces individus étaient appelés principes, magistrati et préteurs par les Romains) et de devenir généraux des armées (ducs selon les sources romaines) des cité-états et coalitions celtibères. Cette institution militaire élective était régie par des assemblées composées de jeunes, c@est-à-dire des guerriers de la communauté qui choisissaient les membres les plus compétents pour diriger les armées en temps de guerre. Grâce aux sources écrites, nous connaissons certains de ces leaders celtibères. Allucius, un jeune "princeps celtiberorum", a soutenu Scipio avec mille quatre cents cavaliers parmi ses clients en remerciement de la libération de sa fiancée (Tite-Live, XXVI, 50). En 154 av JC (pendant les guerres contre Rome), les Numantins et les Ségidiens ont choisi Carus, habile à la guerre, comme général (Appien Iber 45) pour combattre Nobilior (il a gagné la bataille mais au prix de sa vie). Après cela, deux Numantins appelés Ambo et Leuco furent choisis comme nouveaux généraux de l@armée (Appien Iber 46). Par la suite, un Numantin appelé Litenno apparaît comme le leader de la confédération formée par les Belli, les Titthi et les Arevaci (Appien Iber 50). Probablement, le plus célèbre des chefs celtibères (et aussi numantins) est Rhetogenes Caraunius. Une fois perdu l@espoir de vaincre les Romains, lui, un noble de la plus grande vaillance, eut assez d@influence sur son peuple pour l@inciter à se suicider afin de ne pas perdre sa liberté et son contrôle de son destin (Florus I.34, 11). Florus (I.34.3) mentionne aussi un autre général celtibère appelé Megaravicus le " dux fortissimus". \n\nLes sources écrites montrent aussi que les nobles celtibères étaient suivis par de loyaux guerriers appelés "devoti" par les Romains. Plus les nobles faisaient preuve de bravoure, plus leur entourage s@élargissait. Ces chefs et leurs devoti étaient unis par des liens d@amitié, de loyauté et par des serments religieux, et par conséquent les devoti ne pouvaient survivre à leurs chefs au combat. Ces guerriers avaient plus qu@une fonction militaire, puisqu@ils servaient aussi de symbole de pouvoir et de prestige. 
{celtiberian_cavalry_bodyguard_descr_short}	Leurs bonnes panoplies, leurs valeurs guerrières et leur mépris de la mort font de ces cavaliers d@élite des ennemis redoutables qui dirigent les armées Keltiberoi pour le salut de leurs communautés.
{celtiberian_cavalry_lancer}	Ekualakoi Trehsas
{celtiberian_cavalry_lancer_descr}	Lanciers Celtibères\n\n@Chevaux de Bataille@. Les Ekualakoi Trehsas, emmenés au combat sur la plus belle des cavaleries de toute la péninsule ibérique, sont une source d@inspiration, leurs capes flottant derrière eux, leurs cimiers à plume capturant les rayons du soleil. Se pavanant près de l@ennemi, ils proclament leurs actions et leurs exploits, lançant des injures et des insultes à leur pitoyable ennemi. Puis, dans un présage des vautours qui se nourriront de l@ennemi à la fin de la journée, ils lâcheront une volée de javelots. Si l@ennemi, fatigué d@un tel traitement humiliant et mortel, tente de charger les Ekualakoi Trehsas, alors ces lanceurs de Keltiberoi feront tourner leurs coursiers en rond et les inciteront à retourner à leurs propres lignes. C@est le moment que l@ennemi redoute. Doivent-ils continuer dans la brume poussiéreuse soulevée par les sabots des Ekualakoi Trehsas, ou doivent-ils se retourner et réformer leurs lignes ? S@ils continuent leur poursuite, ce sera en vain, car seuls les guerriers les plus rapides peuvent espérer attraper les Ekualakoi Trehsas. Cependant, si l@ennemi tourne le dos, ils se retrouveront, comme des lapins loin de leurs terriers, dévorés par les loups Ekualakoi Trehsas, les lances de ces cavaliers Keltiberoi qui envoient dans l@autre monde un fou impétueux. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les équites, comme les Romains appelleraient la cavalerie de l@époque des oppida Keltiberoi, semblent avoir été composés des classes dominantes de la société Keltiberoi et de leurs serviteurs. Ils émirent des pièces de monnaie à leur nom, se présentant comme des guerriers à cheval, et furent la première fraction de la société à se romaniser. Cette corrélation entre la cavalerie et le pouvoir n@était en aucun cas unique aux Keltiberoi ; cette tendance peut être observée dans le monde Keltoi tardif. Tout comme les Keltiberoi, les nobles de Gaule et du sud de la Grande-Bretagne émirent des pièces de monnaie se présentant comme des guerriers à cheval, s@équipant de la panoplie nécessaire pour combattre à cheval (généralement des épées longues) et, comme la noblesse Keltiberoi, furent les premiers à entrer dans les rangs de l@armée romaine et dans le pouvoir politique. Ce qui est unique chez les Keltiberoi, cependant, c@est leur penchant pour la cavalerie. Alors que le rapport normal entre l@infanterie et la cavalerie dans les armées méditerranéennes était de 10:1, dans certaines armées Keltiberoi, il pouvait être de seulement 4:1. La broche du"cavalier" est un autre exemple de ce goût Keltiberoi pour la cavalerie. Les broches " Cavaliers " représentent généralement un guerrier à cheval chevauchant sur la tête d@un ennemi, et l@écrasante majorité de ces broches ont été trouvées dans le centre du territoire des Keltiberoi, au nord-est de l@Espagne. 
{celtiberian_cavalry_lancer_descr_short}	Les cavaliers Ekualakoi Trehsas attaquent avec de longues lances, causant de grands ravages parmi les unités de cavalerie ennemies. 
{celtiberian_cavalry_rider}	Ekualakoi Sunimoum
{celtiberian_cavalry_rider_descr}	Cavaliers Celtibères\n\n@Cavaliers@ \n\nQuiconque a combattu les Areuakoi et a vécu pour en parler décrira, avec une grande terreur et les yeux écarquillés, la vue qui s@offre à lui une fois que le sol commence à gronder. Aussi rapides que des balles de fronde et tout aussi mortels, les cavaliers celtibères sont réputés pour leur rapidité, leur efficacité et leur adresse mortelle. Ces guerriers, qui chevauchent certaines des plus belles montures d@Europe occidentale, peuvent se permettre d@avoir d@excellentes armes et armures en raison de leur fonction dans leur société. En tant que serviteurs entretenus par des familles au sang bleu au moyen du clientélisme, ils suivent fidèlement leurs chefs aristocratiques dans la bataille. Qu@ils se battent comme cavaliers ou comme fantassins qui descendent de cheval pendant que leurs chevaux entraînés restent sur place, qu@ils combattent dans leur pays d@origine ou à l@étranger comme mercenaires, ces hommes sont enrichis par la guerre. Au combat, ils peuvent harceler les colonnes ennemies, les affaiblir avant de lancer une charge mortelle ou se rendre rapidement là où leur soutien est le plus urgent. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, Polybe parle d@une tactique de cavalerie celtibère qui consistait à démonter quand les fantassins alliés avaient des problèmes, afin de les soutenir et combattre en tant qu@hommes d@arme à pied. Les chevaux étaient entraînés à rester en colonne et le faisaient grâce à de petits piquets, reliés à leurs rênes, qui étaient cloués dans le sol. Ceci est corroboré par des données extraites de tombes celtibères avec des traces de présence équestre. Ils montrent que la cavalerie celtibère préférait les armes courtes aux longues épées (c@est-à-dire les épées à antenne au lieu des glaives). L@utilisation de ces épées aurait probablement été réservée au combat en tant que fantassins, et le combat en tant que cavaliers aurait plutôt été effectué à distance avec des javelots. Ces tombes montrent également que le type de panoplie attestée dans les tombes équestres n@est pas radicalement différent de celui qui apparaît dans les tombes des fantassins. Cela signifie probablement que la couche sociale des individus enterrés dans les tombes équestres était semblable ou identique à celle à laquelle appartenaient ceux qui ont été enterrés comme fantassins. Ces données ont un sens si elles sont liées à l@existence de cavaliers non aristocrates en Celtibérie, dont des milliers pouvaient être rassemblés dans le cadre de grandes confédérations.
{celtiberian_cavalry_rider_descr_short}	Les Ekualakoi Sunimoum sont des cavaliers équipés de caetra, de javelots lourds et d@épées. Ils sont réputés pour leur rapidité, leur expérience et leurs compétences mortelles. 
{celtiberian_cavalry_skirmisher}	Redoi
{celtiberian_cavalry_skirmisher_descr}	Cavalerie de Tirailleurs Celtibères\n\nTous les hommes qui se battent en Celtibérie n@ont pas le sang bleu. En fait, ces fermiers aisés sont ceux qui forment la force principale de la cavalerie celtibère. Endurcis par une vie de labeur sur le sol d@ébène, assis sur un coursier nerveux et tenace, ces hommes et leurs montures ne sont pas étrangers aux épreuves de la vie. Ils s@arment légèrement ; quelques javelots, une lance courte, un caetra moyen, une armure organique pour certains et leurs poneys rapides sont tout ce dont ces hommes ont besoin pour harceler l@ennemi là où leur pression est nécessaire afin de soutenir les fantassins. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la hauteur des chevaux ibériques au garrot était similaire à celle trouvée sur les chevaux dans le reste de l@ancienne Europe occidentale : environ 120-130 cm. Malgré cette taille, ces petits poneys anciens étaient résistants et parfaitement capables de participer à la bataille avec de bons résultats. Le cheval était un symbole aristocratique pendant l@âge du fer, mais la cavalerie véritable, c@est-à-dire les centaines de cavaliers qui ont combattu comme guerriers non aristocrates avec des tactiques de cavalerie coordonnées, était présente en Celtibérie dès le IVème siècle av JC. Ce fut un développement relativement précoce comparé au reste de la péninsule ibérique, où la cavalerie apparaît plus tard, précisément en raison de l@influence celtibère. \n\nAppien décrit une armée celtibère composée de 20.000 fantassins et 5.000 cavaliers, ce qui représente un pourcentage de cavalerie de 20% de l@armée totale, un chiffre élevé comparé aux autres armées méditerranéennes traditionnelles. Ce fait montre l@existence de milliers de cavaliers, ce qui implique une présence importante de bétail équin vivant dans les fermes de la région celtibère depuis la période urbaine (vers la seconde partie du IIIème siècle av JC) ou même avant. Cependant, il n@y a jamais rien que l@on puisse décrire comme de la vraie cavalerie lourde dans l@ancienne Ibérie, puisque les cavaliers se battaient surtout comme de la cavalerie légère qui lançait des javelots. Parfois, selon Strabon, le cheval pouvait transporter un deuxième fantassin léger, qui descendait à pied au combat et combattait probablement avec la cavalerie. 
{celtiberian_cavalry_skirmisher_descr_short}	Les Redoi sont des fermiers bien lotis avec juste assez de richesse pour se payer un cheval et se battre comme cavaliers légers.  
{celtiberian_infantry_elite_swordsmen}	Brigantinoi
{celtiberian_infantry_elite_swordsmen_descr}	Champions Celtibères \n\n@Princes@. Les premiers dans la bataille, les derniers à quitter la mêlée, les plus brave parmi les braves - avec la force du taureau, la férocité du loup et l@agilité du lynx, ces hommes sont sans égal parmi les guerriers Areuakoi. Ce sont des géants dans leur communauté et font l@envie d@hommes de moindre envergure, les rêves des jeunes filles et les idoles des enfants. Ce sont ces hommes sur les épaules desquels repose l@honneur des Areuakoi, et ils ne manquent jamais d@être à la hauteur de leur réputation. Issus des nobles de la société Areuakoi, ces hommes ne transpirent pas derrière la charrue et ne font pas cuire leur propre pain. Au lieu de cela, ils vivent du travail des autres, perfectionnant leur art mortel et pratiquant leurs compétences du lever au coucher du soleil. Leur richesse leur permet également de s@équiper des meilleures armes et armures que le forgeron peut produire, comme les casques en bronze et les cottes de mailles, éléments rares dans le monde des Keltiberoi. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les sources écrites affirment que cette aristocratie guerrière utilisait des panoplies lustrées magnifiques. Archéologiquement parlant, à l@époque de l@EB2 (à partir du IIIème siècle av JC), les principaux éléments de la panoplie de cette élite étaient le casque hispano-chalcidien, le casque Montefortino en bronze (rare en Celtibérie et utilisé seulement après la seconde moitié du IIIème siècle av JC) et le Caetra avec un umbo en fer, ainsi que la lance, l@épée à antennes de type V et VI, le Gladius Hispaniensis, le poignard Biglobulaire de type VI, ainsi que le soliferrum et autres javelots lourds. Cette panoplie complète était digne de la noblesse locale, qui constituait aussi l@élite de l@armée. Ils combattaient dans la bataille selon une éthique agonistique qui a abouti à la recherche d@un grand exploit au lieu d@une discipline collective. Ces nobles poursuivaient non seulement la gloire personnelle, mais aussi le salut de la communauté. Selon ces valeurs, la mort au combat était considérée comme un moyen honorable d@atteindre le grand au-delà et l@apogée de ce mode de vie agonistique. \n\nDes guerriers tels que les Areuakoi Brigantinoi semblent avoir un très vieux pédigré dans la société celtibère. Les élites guerrières sont présentes dans les données funéraires des Celtibères de l@Âge du bronze et auraient été un catalyseur dans la transformation du substrat autochtone de l@Âge du bronze aboutissant à la société celtibère de l@Âge du fer. En raison de la faible complexité sociale de la société de la fin de l@Âge du bronze, la guerre aurait été saisonnière, probablement ritualisée et probablement réglée par des duels entre champions semblables aux Brigantinoi. Basé sur l@étymologie des noms des dieux celtibères, il est proposé que de tels champions auraient appartenu à des confréries guerrières, dont l@initiation aurait nécessité des cérémonies religieuses et l@accomplissement d@actes d@endurance physique. De telles confréries sont mentionnées comme ayant existé dans des sociétés telles que celles des Grecs doriens, des Gaulois, des Scythes et des Irlandais de l@Âge sombre, entre autres. Alors que la société protoceltibère de la fin de l@Âge du bronze se transformait en la société celtibère des VIIème et VIème siècles av JC, l@histoire funéraire de la patrie celtibère témoigne du rôle croissant que ces guerriers jouèrent dans la société. L@arme de prédilection de ces premiers champions celtibères était une longue lance, probablement destinée à servir d@arme d@infanterie car, au début du monde celtibère, les nobles descendaient de leurs chevaux quand ils partaient au combat. Cette pratique du combat d@infanterie à pied était encore pratiquée si nécessaire pendant les guerres contre Rome, à l@époque où les Celtibères pouvaient rassembler des milliers de cavaliers pour le combat en raison de l@existence d@une cavalerie bien développée. \n\nAu fur et à mesure que les armées des Celtibères se sont développées avec l@émergence des oppidas, des champions tels que les Brigantinoi sont devenus une minorité dans les rangs des guerriers. Néanmoins, les duels entre champions semblent être restés une caractéristique importante de la guerre des Celtibères, comme en témoigne l@histoire de Scipio Aemelianus et d@un noble local engagé dans un combat singulier en 151 av JC. Les céramiques des dernières phases de l@occupation de Numantia montrent aussi des guerriers semblables aux Brigantinoi s@engageant dans un combat singulier avec d@autres ennemis équipés de façon comparable. 
{celtiberian_infantry_elite_swordsmen_descr_short}	Quand ces jeunes, qui sont les plus nobles et les plus courageux des Keltiberoi, s@engagent dans la bataille après être descendus de leurs chevaux, ils le font avec rage. Conformément à leur mode de vie militaire et agonistique, les Brigantinoi partent au combat armés d@une panoplie rare qui est la meilleure de la région et que seuls quelques habitants peuvent s@offrir. Des Caetras avec des umbos en fer, des vêtements en laine fine, des cottes de mailles, des casques en bronze comme le casque hispano-chalcidien, des épées à antennes décorées, le Gladius Hispaniensis, et le soliferrum sont les éléments principaux de ces armes. Ces champions se battront courageusement pour le salut de leur communauté et chercheront une mort glorieuse au combat. Ces valeurs font de ces hommes des guerriers redoutables. 
{celtiberian_infantry_mercenary}	Amossoi
{celtiberian_infantry_mercenary_descr}	Celtiberian Mercenaries\n\nPLACEHOLDER_DESC 
{celtiberian_infantry_mercenary_descr_short}	PLACEHOLDER_DESC_SHORT 
{celtiberian_infantry_dunaminaca_swordsmen}	Mezugenoi
{celtiberian_infantry_dunaminaca_swordsmen_descr}	Épéistes Celtibères\n\n@Nés de l@hydromel@. Habitant un monde de cités-États, en milieu urbain ou rural, les Mezugenoi ont grandi en écoutant les histoires héroïques racontées par leurs mères sur le courage de leurs ancêtres. Grâce à ces traditions, à leur éthique guerrière et agonistique et à leurs grandes aptitudes au combat acquises depuis leur jeunesse, ils sont devenus de précieux guerriers. Aujourd@hui, les Mezugenoi sont les principaux clients de l@aristocratie Keltiberoi. Contrairement à ceux qui peuvent se permettre de savourer un vin de prestige, les Mezugenoi se contentent de l@hydromel sucré et de l@enivrante caelia, une bière de blé brassée au feu. Maintenant, autour du feu du banquet formé par l@aristocrate guerrière et le Mezugenoi, ce sont eux qui, se remémorant les légendes de leur enfance, racontent leurs propres succès et leur courage lors de la dernière campagne, tout en consommant les meilleurs morceaux de viande et de l@alcool. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, quand les sources écrites parlent des armées celtibères, elles ont tendance à utiliser des termes (tels que "iuventus") qui sont toujours liés aux activités guerrières. C@est pourquoi on a émis l@hypothèse que, parmi la population celtibère, il y avait des groupes spécifiques essentiellement en charge de la guerre, du pillage et de l@activité mercenaire. Ces actions (en particulier le pillage et le mercenariat), développées à la fois par les roturiers (en qualité de clients) et l@élite guerrière, étaient liées à des activités économiques. Ils ont fourni un important butin ou salaire qui a permis à des bandes de guerriers celtibères de survivre. L@une des raisons pour lesquelles nous trouvons les Celtibères actifs à l@étranger pourrait être liée à la difficulté de payer ces institutions militaires avec des ressources locales, bien que l@éthique guerrière aurait également joué un rôle important dans ces cas. Ces groupes militaires étaient organisés selon un système complexe de relations personnelles. La distribution des biens était un mécanisme important pour garantir les liens de loyauté et d@amitié ainsi que les relations de pouvoir entre le chef aristocratique et ses clients qui profitaient du partage des ressources et de la protection de leur chef. \n\nLes guerriers celtibères avaient aussi une relation importante avec leurs armes. Même vaincus, ils n@étaient jamais prêts à rendre les armes. Au lieu de cela, ils ont préféré se battre pour perdre des batailles ou se suicider. Il existe de nombreux exemples de cette tradition dans les sources écrites. Par exemple, selon Appien (Iber. 31), "Quand ils sont descendus dans la plaine, il a dit (Marcius):@Tu mérites d@être mis à mort pour avoir adhéré à l@ennemi et fait la guerre contre nous après que ton pays ait épousé notre camp. Néanmoins, si vous déposez les armes, je vous accorde l@impunité. Ils étaient très en colère et s@exclamaient d@une seule voix qu@ils ne déposeraient pas les armes." Il y a d@autres exemples de sacrifices similaires dans les œuvres de Polybe (XIV. 7-8) et de Diodore de Sicile (XXXIII.16-17), entre autres. C@était une façon honorable de vivre pour les Celtibères. \n\nLes armes des guerriers celtibères étaient aussi un symbole juridique pas si différent d@un symbole de citoyenneté. Ainsi, lorsque les morts étaient enterrés, leurs armes étaient déposées avec eux. La valeur symbolique de ces armes est particulièrement évidente pour les épées. À l@époque d@EB2 (à partir du IIIème siècle av JC), les épées typiquement celtibères étaient le Gladius Hispaniensis et l@épée à antennes Arcóbriga. Le gladius hispaniensis était une version celtibère tardive des premières épées gauloises laténiennes de type I : qui avaient été substantiellement modifiées en Celtibérie selon les goûts et les besoins locaux depuis le Ivème siècle av JC. Elle a été modifiée au moyen d@un allongement de la lame (60-70 cm) et a été parfois hybridée avec d@autres modèles comme l@épée à antennes Arcóbriga. Le fourreau métallique gaulois a été remplacé par un fourreau en cuir à armature métallique, et le système de suspension gaulois a été remplacé par un système de suspension méditerranéen sous la forme d@une ceinture en cuir portée à l@épaule. Ces robustes épées celtibères à double tranchant, à longues lames et pointes tranchantes, ont acquis une réputation si redoutable que les Romains les ont adoptées pendant la seconde guerre punique. De cette façon, le Gladius Hispaniensis a remplacé les anciens modèles d@épées comme le xyphos dans les armées romaines. 
{celtiberian_infantry_dunaminaca_swordsmen_descr_short}	Que ce soit dans leur pays d@origine, en Sicile ou dans d@autres régions méditerranéennes en tant que mercenaires, les Mezugenoi forment des bandes de guerriers loyaux qui sont dirigées par l@élite guerrière et forment une composante précieuse des armées Keltiberoi. Avec une éthique guerrière d@honneur, de courage et de sacrifice, les Mezugenoi, portant les Caetras et des épées droites, telles que l@épée à antennes, ou le robuste et mortel gladius hispaniensis, chargent férocement dans la bataille après avoir lancé leurs soliferra et falaricas. 
{celtiberian_infantry_dunaminaca_spearmen}	Morigaizoi
{celtiberian_infantry_dunaminaca_spearmen_descr}	Lanciers Celtibères\n\n@Lances de Jeunes Hommes@. La guerre est inévitable. Des boucliers en bois recouverts de cuir, des lances bien forgées, de magnifiques épées décorées de damasquins et des casques à crête haute agrémenteront bientôt le champ de bataille. Toutefois, avant que les guerriers ne s@affrontent, il faut prendre conseil. Les hommes doivent décider, en assemblée, si leur communauté doit partir en guerre à la recherche de noblesse et de butin. Les Morigaizoi ne sont pas seulement des agriculteurs ou des artisans, mais aussi des hommes libres, dans la fleur de l@âge, et des clients des meilleurs aristocrates. Ils les suivront avec une loyauté sans faille et se battront unis, comme ils savent si bien le faire.\n\nCes guerriers portent une panoplie qui se compose d@une solide lance, d@un soliferrum (javelot de fer lourd, partageant la même fonction que le pila romain) ou d@une falarica ainsi que d@une épée à antennes atrophiée de type VI (décorative), de caetras en bois (plus petits et plus légers que l@équivalent ibérique), d@un casque en cuir, de jambières et d@une armure en tissu. Certains guerriers complètent cette panoplie avec des poignards doubles à tête globulaire. Ceux-ci, semblables au gladius hispaniensis, furent adoptés par les Romains et évoluèrent vers le pugio. Au contact de la Méditerranée occidentale, ces guerriers adopteront une panoplie modifiée. Des éléments tels que le casque Montefortino en bronze et les thureos ovales, datant de la seconde moitié du IIIème siècle av JC, y seront présentés. \n\nCette panoplie était similaire à celle utilisée par un hastatus ou un princeps romain. L@adoption d@armes entre les Celtibères et les Romains était une caractéristique commune et a contribué au développement militaire des deux nations. Cela explique aussi pourquoi les armées celtibères n@ont pas combattu en utilisant des tactiques de guérilla (une hypothèse due à l@interprétation erronée des sources écrites), mais dans des batailles rangées. Ainsi, les Celtibères utilisaient leurs fantassins polyvalents pour tenir, ou charger l@ennemi, après avoir lancé leurs lourds javelots. De telles tactiques sont attestées par plusieurs sources, dont Tite-Live (XXVIII,1-2), qui distingue l@infanterie de ligne des tirailleurs de l@armée celtibère. Cela ne signifie pas que l@infanterie celtibère ne pouvait pas utiliser des tactiques irrégulières, si nécessaire, mais que ce n@était pas leur approche principale. En d@autres termes, l@infanterie de ligne celtibère était capable de se battre comme des thureophoroi dans une armée hellénistique. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la société celtibère n@était pas seulement stratifiée en termes de statut économique, mais aussi en terme d@âge. Les aînés, qui étaient trop vieux pour combattre, étaient traités comme un groupe différent des jeunes, dont la vie était structurée autour d@activités guerrières. Chaque groupe avait sa propre assemblée, mais ce qui concernait les jeunes était plus important. C@est là que les décisions les plus importantes ont été prises, y compris l@élection des généraux et les déclarations de guerre, ou de paix. Les jeunes constituaient le contingent militaire de chaque communauté et avaient la capacité juridique de porter les armes. C@était probablement un symbole de leur citoyenneté. La stature militaire était souvent synonyme d@influence politique, ce qui s@est manifesté à l@assemblée. Des sources écrites montrent que pendant la conquête romaine de la Celtibérie, les assemblées de jeunes étaient plus belliqueuses que le conseil des anciens, plus pacifique, et qu@elles favorisaient la guerre contre Rome, conformément à leur rôle militaire dans la société. Le contraste entre ces deux institutions a provoqué à certains moments des conflits internes. \n\n Malgré leur nature civique, les jeunes Celtibères n@étaient pas organisés comme des armées romaines ou des armées de citoyens grecs. Au lieu de cela, ils battaient comme clients, sous l@autorité d@un oligarque celtibère. Ils étaient unis par des liens réciproques de loyauté et des institutions militaires et civiques. 
{celtiberian_infantry_dunaminaca_spearmen_descr_short}	Ces fantassins de ligne jouent un rôle important dans la société celtibère et dans les combats. En temps de guerre, ils forment le noyau d@une armée. Avec leurs caetras, leurs thureoi (après la réforme), leurs soliferra et leurs lances, ils sont non seulement capables de tenir la ligne mais aussi d@attaquer l@ennemi avec férocité. 
{iberian_infantry_spearman}	Neizes
{iberian_infantry_spearman_descr}	Levée de lanciers ibères\n\nLes Neizes sont constitués des plus riches parmi la population la plus pauvre. Contrairement aux reguli ibères qui disposent d@exploitations agricoles productives et exportent vers les villes grecques et phéniciennes leurs excédents abondants de vin, d@huile, de blé, d@orge, de spart et de lin, avec lesquelles ils paient leurs grandes sculptures et leurs armes de luxe, ou aux élites celtibères qui accumulent des richesses par le contrôle des zones pastorales, des marais salants et de la production de fer, ou aux chefs lusitaniens qui enrichissent leurs communautés grâces à leurs loyales bandes de clients : des bergers guerriers, qui prennent soin de leur bétail abondant pendant la transhumance, et profitent ainsi de leur marche en terre étrangère pour piller les champs, obtenir du butins et vendre leurs produits, seule une petite partie des levées hispanique a la chance d@avoir un lopin de terre peu fertile où ils cultivent quelques céréales et légumes de base comme les haricots, les pois chiches ou les lentilles pour leur consommation personnelle ou disposent d@un maigre troupeau de bétail. Les autres membres du groupe ont moins de chance ; ils travaillent sur les terres des élites les plus riches ou s@occupent du bétail, mais tous pratiquent la pêche et la chasse, ce qui leur permet de gagner leur vie. Les levées hispaniques vont au combat avec un petit caetra, quelques javelots dotés d@un amentum (courroies fixées au milieu du javelot dans laquelle on engageait les deux premiers doigts de la main, qui servait à lancer le projectile) et une lance, ils sont capables d@utiliser leurs capacités pour harceler l@ennemi avec une détestable pluie de javelots, mais ils peuvent aussi, si nécessaire, combattre en formation serrée aux côtés de leurs camarades, comme le font les combattants ibères, celtibères et lusitaniens mieux équipés. Cependant, la levée hispanique ne résistera pas à une charge de l@infanterie lourde et constitue une proie facile pour la plupart des cavaliers, mais ce ne sont pas des hommes mous : leur équipement est peut-être pauvre mais leur âme est riche. Ils préfèrent se battre uniquement lorsque leurs terres sont en danger parce qu@ils ne peuvent pas se permettre de perdre le peu qu@ils ont. Toutefois, ils aussi peuvent participer à des raids de pillage intra-régionaux contre leurs voisins s@ils parviennent à gagner quelque richesse supplémentaire par la distribution du butin après le combat. Une vie précaire avec une alimentation simple rend un homme dangereux : il devient aussi cruel que la nécessité qu@il appelle « vie ». Ses errances aux côtés du bétail ou sa lutte contre la Terre nourricière pour se procurer de la nourriture, lui donnent une endurance qui manque à beaucoup d@autres. S@ils sont employés comme tirailleurs, éclaireurs et pour mener des embuscades, ces hommes peuvent prouver leur valeur au combat ; ils sèment des javelots dans les sillons des lignes ennemies, avant de se retirer dans les arbres pour abattre les ennemis qui y cherchent refuge. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la lance était l@arme principale dans l@Ancienne Méditerranée jusqu@au succès du gladius hispaniensis et l@émergence de la cohorte romaine. Les lances ont été utilisées par les sociétés celtibères et ibères avant l@âge du fer jusqu@à la romanisation. Depuis la "Phase Précoce" ibérique (env. 550 av JC - env. 400 av JC), la lance était la principale arme, elle avait une pointe de 60 cm avec un talon épais, au même moment le soliferrum (un javelot entièrement en fer qui jouait le rôle du pilum romain) apparaît. Pendant la "Phase Moyenne" (env. 400 av JC - env. 400 av 230 av JC) le droit de porter les armes avait été étendu à une grande partie de la société ibère et celtibère, de cette façon, depuis cette époque jusqu@à la romanisation, les guerriers de la péninsule ibérique ont pu faire des embuscades efficaces (surtout contre les Romains), mais ils ont aussi toujours combattu dans des batailles féroces, avec des formations constituées d@une multitude de combattants, ce fait n@était pas l@exception mais la règle en Espagne (par exemple, peu de temps après, Hannibal fit confiance à ses mercenaires ibériques pour tenir la position au centre de sa ligne contre les Romains et Scipio utilisa ses alliés ibériques comme infanterie de seconde classe lors de la bataille d@Ilipa). Pour en revenir au sujet des lances, pendant cette période cette arme est devenue plus courte (la pointe de fer était de 20 cm à 40 cm), en outre leurs lames sont devenues plus larges. Pendant la "Phase Tardive" (env. 230 av JC - env. 100 av JC), les pointes de lance devinrent de petite taille et beaucoup d@entre elles sans nervure centrale. Par ailleurs, les soliferra et les javelots étaient encore utilisés. Puis, pendant la romanisation, le guerrier de la Péninsule ibérique fut employé comme auxilia par les Romains, et combattit comme soldat léger. 
{iberian_infantry_spearman_descr_short}	Bien qu@ils soient plus aptes à tenir en mêlée que la plupart des tirailleurs, ces lanciers sont encore trop légèrement équipés. Ainsi et on ne devraient pas attendre d@eux qu@ils tiennent tête à des troupes lourdement armées.
{iberian_cavalry_scutarii}	Kaitarberikite Markakoi
{iberian_cavalry_scutarii_descr}	Cavalerie moyenne ibère\n\nLes herbes grises à cette époque de l@est de la péninsule ibérique peuvent parfois ne pas paraître aussi verdoyantes et luxuriantes que celles de la Gaule ou de la Campanie, mais comme les hommes de Sparte vous le diront, le repas le plus simple peut engendrer les plus forts des hommes. Ce qui est vrai d@un repas est vrai de l@herbe. Sous le ciel de saphir et le soleil de bronze, errent des chevaux de renommée mondiale aux dents teintées de vert broutant l@herbe. Et quand une terre produit de si beaux chevaux, on s@attend à ce que les gens de cette terre soient des maîtres de la selle. Les hommes d@Ibérie sont en effet de tels hommes. Avec des lances à pointes d@acier argentées couchées sous leurs bras, et saisissant les longs boucliers d@où ils tirent leur nom, ces hommes sont réputés au-delà de leurs terres pour les compétences qu@ils apportent sur le champ de bataille. Ces cavaliers, qui se trouvent dans les armées des puissances étrangères, mais qui sont d@autant plus déterminés à défendre leur patrie contre la domination étrangère, allient endurance, loyauté et discipline pour former un corps de guerriers que toute armée voudrait volontier garder sur ses flancs.\n\nHistoire\n\nHistoriquement, les chevaux semblent avoir été tenus en haute estime par la civilisation ibérique. Ils étaient souvent représentés en sculpture, comme les 160 offrandes votives en forme de chevaux qui ont été récupérées dans le sanctuaire d@El Ciggarelego. D@autres beaux exemples de cela sont la sculpture du cheval de La Losa et le guerrier et son cheval de Porcuna. Ces représentations donnent aux archéologues une image claire de la façon dont les ibères ont habillé et équipé leurs chevaux, et permettent de reconstituer avec précision la cavalerie ibère. Nous savons que, contrairement à leurs contemporains Keltoi, les Ibères ne semblent pas avoir utilisé de selles en cuir, mais des tissus d@une certaine forme pour recouvrir le dos des chevaux, parfois avec des ornements stylistiques comme des bandes de tissu ou des motifs complexes. De même, sans doute pour souligner le statut des cavaliers, les chevaux ibères étaient souvent ornés d@autres décorations, comme une crinière de franges qui recouvrait la poitrine des chevaux. Les fouilles ont démontré que les Ibères utilisaient deux types de mors de bride. Le premier était similaire à celui utilisés par le Keltoi, étant composée de cerceaux à travers lesquels enfiler les rênes en cuir ou en tissu. Le deuxième type était composé de tiges, soit en forme d@archet, soit en forme d@éclair. Encore une fois, il existait des cerceaux à travers lesquels enfiler les rênes, mais ils étaient beaucoup plus petits que sur le mors de bride de type Keltoi. Dans certaines reconstitutions de la cavalerie ibère, les rênes sont représentées comme étant attachés au bas des tiges, ce qui signifie que lorsque le cavalier tirait sur les rênes, il tirait les chevaux vers le bas, plutôt que de tirer le mors du cheval dans la bouche de sa monture. Cette approche aurait probablement été plus douce sur le cheval, mais elle aurait aussi pu être un peu moins efficace pour contrôler le cheval, bien que, vu les éloges que les historiens de l@antiquité ont fait aux cavaliers ibères, il semble que le manque de contrôle n@ait certainement pas été un problème.
{iberian_cavalry_scutarii_descr_short}	Cette cavalerie moyenne, bien que n@étant pas la plus lourde des unités, n@en est pas moins un cavalerie efficace. Combinaison efficace d@endurance et de discipline, ils sont un excellent complément pour toute armée qui souhaite disposer d@une aile de cavalerie en capacité de mener une attaque, et ayant suffisamment d@énergie pour repousser les attaques de l@adversaire.
{iberian_cavalry_caetratii}	Kaitarkite Markakoi
{iberian_cavalry_caetratii_descr}	Cavalerie légère ibère\n\nLes Markakoi Kaitarkite sont une cavalerie d@escarmouche légère et très utile. Leurs chevaux ibères aux pieds sûrs et agiles et leur capacité à se battre pendant un certain temps en mêlée compensent leur manque d@armure ou d@armes plus lourdes. Les Markakoi Kaitarkite sont armés de plusieurs javelots et de la combinaison ibérique standard : "falcata" et "caetra". Ce sont de très bons cavaliers, mais ils n@ont pas de protection autre que leurs boucliers et leurs couvre-chefs. Cela pourrait être un inconvénient pour des cavaliers moins rustiques, mais les Markakoi Kaitarkite le compensent en échangeant la protection contre l@agilité, la furtivité et la résistance. C@est une excellente cavalerie d@escarmouche, capable de transporter de nombreux javelots et de les lancer sur les formations ennemies tout en restant hors de portée de celles-ci.\n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Kaitarkite Markakoi ont été utilisé plusieurs fois avec efficacité par les Carthaginois. Les Ibères s@en servaient davantage comme troupes de guérilla furtives et mobiles pour harceler et abattre quelques ennemis imprudents avant de disparaître dans les collines. Cela a été possible grâce à l@une des caractéristiques surprenantes des armées ibériques : leur entraînement particulier des chevaux. On leur apprenait à se taire et à se coucher, dans toutes les situations où leur cavalier leur disait de le faire. De ce fait, de nombreuses embuscades trompeuses tendues par les tribus ibériques ont été encore plus surprenantes pour les ennemi inconscients. \n\nDes siècles de querelles entre les tribus ibériques ont endurci le peuple de telle manière qu@il n@y avait pas pénurie de guerriers durs et rusés. Les Ibères utilisaient des armes, des boucliers et des armures variés, différents selon la région, la richesse, les missions spécifiques sur le champ de bataille et les préférences personnelles. La plupart des épées ("falcatas" et "gladius hispanniensis") étaient fabriquées sur mesure pour convenir à la longueur, au poids et à la force du bras de leur propriétaire. \n\nMême si les tactiques ibériques étaient généralement constantes et spécifiques, elles étaient aussi imprévisibles et très efficaces quand elles étaient utilisées correctement. La capacité des Ibères à se cacher, tout en gardant leur ennemi sous étroite surveillance, avant d@effectuer des attaques coordonnées suivies de retraites rapides, leur a permis de surprendre leurs ennemis au moment le moins attendu. Ces tactiques ibériques de l@attaque éclair ont été qualifiées par les Romains de "concursare", et parfois qualifiées de "simple absence de tactique". On sait, cependant, que pour effectuer ces attaques et retraites coordonnées, à travers une armée entière, dans des zones différentes et simultanées, il fallait une organisation impressionnante et des techniques de communication par signaux élaborées qui étaient probablement réalisée au moyen de cornes en céramique arrondies. \n\nBien que les nombreuses tribus qui peuplaient la péninsule ibérique ne se soient jamais unies sous un seul chef avant les invasions romaines, nous connaissons plusieurs alliances temporaires contre des ennemis étrangers. Ces alliances, liées à la grande détermination des Ibères à rester indépendants de toute puissance étrangère, ont constitué un obstacle peu enviable qui a mis Carthage et Rome en échec pendant plus d@un siècle. 
{iberian_cavalry_caetratii_descr_short}	Les Markakoi Kaitarkite sont une cavalerie d@escarmouche agile et furtive, capable de transporter de nombreux javelots et de les lancer sur les formations ennemies tout en restant hors de portée de celles-ci. 
{iberian_infantry_scutarii_swordsman}	Iltursk Kaitarberikite
{iberian_infantry_scutarii_swordsman_descr}	Épéistes moyens ibères\n\nNOTE: Le texte ci-dessous se réfère aux Scutarii en général, mais cette version est armée de soliferrum et d@épées. \n\nCes épéistes ibériques sont appelés Scutarii par les Romains à cause de leurs grands boucliers ovales (le mot latin pour bouclier étant "Scutum"). Ils sont bien équipés, armés du redoutable soliferrum entièrement métallique, d@une lance comme arme principale, d@une courte épée droite et d@un petit poignard comme arme de réserve. Ils se protègent avec une armure composée de de spart, de cuir et d@écailles de bronze. Lorsque tout cet équipement est assemblé, il en résulte une infanterie extrêmement polyvalente et rapide. \n\nÉtant des guerriers plus permanents que les Caetrati, ils sont plus expérimentés et qualifiés, ainsi que mieux équipés et protégés, formant généralement la ligne principale des armées ibériques. Ils utilisent leur "soliferrum" avant de se rapprocher pour le combat au corps à corps. Bien qu@ils soient considérés par leurs ennemis comme des troupes plus lourdes que les Caetrati, ils sont, néanmoins, rapides et utiles pour lancer des embuscades tactiques sur les unités ennemies. La plupart des guerriers ibériques étaient connus pour leur détermination et leur habileté : les Scutarii ne font pas exception. Ils sont, en plus de la férocité ibérique traditionnelle, des combattants très déterminés. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la conception de l@épée légionnaire romaine postérieure (ou "gladius") a été influencée par les lames portées par ces hommes (connues par les Romains comme "gladius hispanniensis"). Ce modèle a été adopté après que les armées romaines eurent affronté de grandes formations de Scutarii pendant la première guerre punique. \n\nDes siècles de querelles entre les tribus ibériques ont endurci le peuple de telle manière qu@il n@y avait pas pénurie de guerriers durs et rusés. Les Ibères utilisaient des armes, des boucliers et des armures variés, différents selon la région, la richesse, les missions spécifiques sur le champ de bataille et les préférences personnelles. La plupart des épées ("falcatas" et "gladius hispanniensis") étaient fabriquées sur mesure pour convenir à la longueur, au poids et à la force du bras de leur propriétaire. \n\nMême si les tactiques ibériques étaient généralement constantes et spécifiques, elles étaient aussi imprévisibles et très efficaces quand elles étaient utilisées correctement. La capacité des Ibères à se cacher, tout en gardant leur ennemi sous étroite surveillance, avant d@effectuer des attaques coordonnées suivies de retraites rapides, leur a permis de surprendre leurs ennemis au moment le moins attendu. Ces tactiques ibériques de l@attaque éclair ont été qualifiées par les Romains de "concursare", et parfois qualifiées de "simple absence de tactique". On sait, cependant, que pour effectuer ces attaques et retraites coordonnées, à travers une armée entière, dans des zones différentes et simultanées, il fallait une organisation impressionnante et des techniques de communication par signaux élaborées qui étaient probablement réalisée au moyen de cornes en céramique arrondies. \n\nBien que les nombreuses tribus qui peuplaient la péninsule ibérique ne se soient jamais unies sous un seul chef avant les invasions romaines, nous connaissons plusieurs alliances temporaires contre des ennemis étrangers. Ces alliances, liées à la grande détermination des Ibères à rester indépendants de toute puissance étrangère, ont constitué un obstacle peu enviable qui a mis Carthage et Rome en échec pendant plus d@un siècle. 
{iberian_infantry_scutarii_swordsman_descr_short}	Les Iltursk Kaitarberikite sont des fantassins moyens durs, rapides et bien équipés qui forment la principale ligne de bataille des armées ibériques. Bien qu@ayant un avantage contre la cavalerie, ils sont très dangereux contre l@infanterie légère ennemie et peuvent tenir tête aux troupes lourdement armées. 
{iberian_infantry_scutarii_spearman}	 Iltirsk Kaitarberikite
{iberian_infantry_scutarii_spearman_descr}	Lanciers moyens ibères\n\nNOTE: Le texte ci-dessous se réfère aux Scutarii en général, mais cette version est armée de soliferrum et de lances. \n\nCes lanciers ibériques sont appelés Scutarii par les Romains à cause de leurs grands boucliers ovales (le mot latin pour bouclier étant "Scutum"). Ils sont bien équipés, armés du redoutable soliferrum entièrement métallique, d@une lance comme arme principale, d@une courte épée droite et d@un petit poignard comme arme de réserve. Ils se protègent avec une armure composée de de spart, de cuir et d@écailles de bronze. Lorsque tout cet équipement est assemblé, il en résulte une infanterie extrêmement polyvalente et rapide. \n\nÉtant des guerriers plus permanents que les Caetrati, ils sont plus expérimentés et qualifiés, ainsi que mieux équipés et protégés, formant généralement la ligne principale des armées ibériques. Ils utilisent leur "soliferrum" avant de se rapprocher pour le combat au corps à corps. Bien qu@ils soient considérés par leurs ennemis comme des troupes plus lourdes que les Caetrati, ils sont, néanmoins, rapides et utiles pour lancer des embuscades tactiques sur les unités ennemies. La plupart des guerriers ibériques étaient connus pour leur détermination et leur habileté : les Scutarii ne font pas exception. Ils sont, en plus de la férocité ibérique traditionnelle, des combattants très déterminés. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la conception de l@épée légionnaire romaine postérieure (ou "gladius") a été influencée par les lames portées par ces hommes (connues par les Romains comme "gladius hispanniensis"). Ce modèle a été adopté après que les armées romaines eurent affronté de grandes formations de Scutarii pendant la première guerre punique. \n\nDes siècles de querelles entre les tribus ibériques ont endurci le peuple de telle manière qu@il n@y avait pas pénurie de guerriers durs et rusés. Les Ibères utilisaient des armes, des boucliers et des armures variés, différents selon la région, la richesse, les missions spécifiques sur le champ de bataille et les préférences personnelles. La plupart des épées ("falcatas" et "gladius hispanniensis") étaient fabriquées sur mesure pour convenir à la longueur, au poids et à la force du bras de leur propriétaire. \n\nMême si les tactiques ibériques étaient généralement constantes et spécifiques, elles étaient aussi imprévisibles et très efficaces quand elles étaient utilisées correctement. La capacité des Ibères à se cacher, tout en gardant leur ennemi sous étroite surveillance, avant d@effectuer des attaques coordonnées suivies de retraites rapides, leur a permis de surprendre leurs ennemis au moment le moins attendu. Ces tactiques ibériques de l@attaque éclair ont été qualifiées par les Romains de "concursare", et parfois qualifiées de "simple absence de tactique". On sait, cependant, que pour effectuer ces attaques et retraites coordonnées, à travers une armée entière, dans des zones différentes et simultanées, il fallait une organisation impressionnante et des techniques de communication par signaux élaborées qui étaient probablement réalisée au moyen de cornes en céramique arrondies. \n\nBien que les nombreuses tribus qui peuplaient la péninsule ibérique ne se soient jamais unies sous un seul chef avant les invasions romaines, nous connaissons plusieurs alliances temporaires contre des ennemis étrangers. Ces alliances, liées à la grande détermination des Ibères à rester indépendants de toute puissance étrangère, ont constitué un obstacle peu enviable qui a mis Carthage et Rome en échec pendant plus d@un siècle. 
{iberian_infantry_scutarii_spearman_descr_short}	Les Scutari ibères sont des fantassins moyens durs, rapides et bien équipés qui forment la principale ligne de bataille des armées ibériques. Bien qu@ayant un avantage contre la cavalerie, ils sont très dangereux contre l@infanterie légère ennemie et peuvent tenir tête aux troupes lourdement armées. 
{iberian_infantry_caetratii}	Iltirsk Zaniak
{iberian_infantry_caetratii_descr}	Infanterie légère ibère\n\nLes Iltirsk Zaniak sont un type d@infanterie trompeur. Soldats légers, ils peuvent se livrer à des escarmouches tout en affaiblissant leur ennemi avant de se rapprocher pour le combat au corps à corps. Bien qu@ils utilisent parfois leur mobilité pour les garder hors de portée des ennemis, ils sont souvent capables surprendre très désagréablement des unités qui ne sont normalement pas vulnérables aux troupes légères. Quatre choses contribuent à cette capacité : leur agilité sur le champ de bataille, leurs javelots lourds entièrement métalliques ("soliferrum"), la férocité ibérique traditionnelle et leur superbe maîtrise du sabre. Cependant, en raison de leur équipement léger et de leur statut de guerrier occasionnel, ils ne sont pas faits pour faire face à des troupes lourdes et expérimentées et devraient être préservés de ces types de combat. Leur manque d@armes et d@armures anti-cavalerie les rend également très vulnérables face à de tels ennemis. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Caetrati étaient l@un des types de troupes les plus nombreux dans les armées ibériques. Il s@agissait d@une infanterie légère polyvalente composée de soldats non professionnels qui remplissaient plusieurs rôles généralement réservés à différents types de troupes. Bien que la plupart des Ibères n@étaient pas des soldats professionnels, ils étaient très habitués aux guerres tribales constantes et, en tant que tels, ils sont devenus compétents et résolus. Les Caetrati étaient connus pour leur style unique d@art du sabre qui utilise deux types spécifiques d@équipements : une épée courbée à pointe lourde connue sous le nom de "falcata" et le petit bouclier agile que les Romains appelaient "caetra". Hannibal prenait soin de ses Caetrati, et beaucoup d@entre eux portaient des tuniques en lin blanc avec une bordure cramoisie. \n\nDes siècles de querelles entre les tribus ibériques ont endurci le peuple de telle manière qu@il n@y avait pas pénurie de guerriers durs et rusés. Les Ibères utilisaient des armes, des boucliers et des armures variés, différents selon la région, la richesse, les missions spécifiques sur le champ de bataille et les préférences personnelles. La plupart des épées ("falcatas" et "gladius hispanniensis") étaient fabriquées sur mesure pour convenir à la longueur, au poids et à la force du bras de leur propriétaire. \n\nMême si les tactiques ibériques étaient généralement constantes et spécifiques, elles étaient aussi imprévisibles et très efficaces quand elles étaient utilisées correctement. La capacité des Ibères à se cacher, tout en gardant leur ennemi sous étroite surveillance, avant d@effectuer des attaques coordonnées suivies de retraites rapides, leur a permis de surprendre leurs ennemis au moment le moins attendu. Ces tactiques ibériques de l@attaque éclair ont été qualifiées par les Romains de "concursare", et parfois qualifiées de "simple absence de tactique". On sait, cependant, que pour effectuer ces attaques et retraites coordonnées, à travers une armée entière, dans des zones différentes et simultanées, il fallait une organisation impressionnante et des techniques de communication par signaux élaborées qui étaient probablement réalisée au moyen de cornes en céramique arrondies. \n\nBien que les nombreuses tribus qui peuplaient la péninsule ibérique ne se soient jamais unies sous un seul chef avant les invasions romaines, nous connaissons plusieurs alliances temporaires contre des ennemis étrangers. Ces alliances, liées à la grande détermination des Ibères à rester indépendants de toute puissance étrangère, ont constitué un obstacle peu enviable qui a mis Carthage et Rome en échec pendant plus d@un siècle. 
{iberian_infantry_caetratii_descr_short}	Les Iltirsk Zaniak sont une infanterie légère polyvalente capables surprendre très désagréablement des unités qui ne sont normalement pas vulnérables aux troupes légères. Ils doivent utiliser leur mobilité pour rester à l@écart des unités de cavalerie ennemies. 
{iberian_infantry_caetratii_spearmen}	Iltirsk Kaitarkite
{iberian_infantry_caetratii_spearmen_descr}	Lanciers légers ibères\n\nDes vallées rocheuses à la côte sud-est, où les Tyriens et les Sidoniens ont élevé leurs villes, on trouve de nombreux petits États de différentes ethnies qui se battent pour l@honneur et la prospérité. Les braves hommes libres ont le rôle principal dans ces "razzias" et ils préfèrent la mort à la remise des armes. Ces hommes, les caetrati, sont la base des armées ibériques. Il s@agit d@une milice civile timocratique composée d@hommes de la classe moyenne, d@artisans et de paysans aisés, qui constituent la partie centrale de la ligne de bataille en raison de leur richesse, qui leur permet d@acheter une panoplie composée du soliferrum entièrement métallique, du caetra moyen ou grand, d@un casque en cuir et d@une armure en cuir et feutrine. Ces hommes forment un type d@infanterie trompeur : des troupes légères aptes à combattre en tant qu@infanterie de ligne en formations serrées. \n\n Les Caetrati viennent de plusieurs régions pour se battre pour leurs chefs aristocratiques, non pas d@un seul oppidum mais de plusieurs oppidums mineurs qui ont été soumis par l@oppidum principal qui exerce son hégémonie sur la région. Cette unité représente un type de guerrier du sud de la zone ibérique, c@est-à-dire de l@Andalousie moderne et de la côte méditerranéenne jusqu@à l@Èbre, puisque les peuples ibériques du nord de ce fleuve utilisaient une panoplie gauloise. Dans cette région vivaient plusieurs groupes ethniques tels que les Oretani, les Bastetani, les Contestani et les Edetani. Selon certaines sources écrites et archéologiques, il semble que la région du sud ait connu un type de gouvernement plus monarchique. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, le monde ibérique a connu plusieurs formes de gouvernement selon le temps et le lieu. Au début, vers 500-400 av JC, les monarchies sacrées orientalisantes devinrent des monarchies héroïques, une période au cours de laquelle seuls les chefs et leurs proches avaient le droit de porter des armes complexes et coûteuses. Au début de la période traitée par EB II, vers 400-200 av JC, les oppidas ibériques étaient dirigés par des guerriers aristocrates, qui se sont progressivement transformés en une élite équestre urbaine. Au cours de la période traitée, les principaux phénomènes politiques se situaient dans une scène politique de dominions hégémoniques et de montée en puissance des hommes libres. Dans le passé, les clients militaires formaient la base de l@armée, mais à partir du IVème siècle av JC, le droit de porter des armes a été étendu à une plus grande partie de la communauté et les armes sont devenues un symbole de liberté et de la nouvelle "citoyenneté". Ces hommes libres étaient la nouvelle base des armées qui combattaient dans une situation d@interactions hégémoniques complexes. Plusieurs communautés ont imposé leur autorité sur leurs voisins et rivaux, qui ont été forcés de rendre hommage et de fournir des troupes quand cela était nécessaire. \n\nParallèlement à ce processus d@augmentation de l@isonomie, l@armement complexe et coûteux, qui comprenait une cardiophylax de bronze et des cretons métalliques, a disparu pour une panoplie plus simple et plus légère avec des casques en cuir et une protection corporelle. Les sépultures représentent une panoplie formée par un soliferrum et une lance avec des pointes de fer de 20 à 40 cm, une épée, généralement en forme de falcata mais comprenant aussi quelques antennae, un fronton et des épées de La Tène Ancienne, un caetra, un écu en bois dont les poignées ont un diamètre compris entre 60 et 90 cm. Un casque de cuir et une armure de cuir ou de feutre auraient complété la panoplie, mais ces matériaux organiques n@ont généralement pas survécu à leur temps sous terre, bien qu@ils soient attestés par des sources écrites. \n\nIncorporant plusieurs interprétations des sources écrites décrivant les batailles ibériques et en conjonction avec l@archéologie, qui révèle la panoplie d@un fantassin de ligne, l@historiographie moderne rejette le vieux stéréotype de la guerre de "guérilla" ibérique. En fait, les Ibères ont combattu dans des batailles rangées et en formations compactes avec de gros caetras, des lances lourdes et des épées. Comme dans toutes les autres expressions de la guerre méditerranéenne, ces guerriers ont été précédés par des tirailleurs dévoués, équipés de javelots légers et de petits caetras d@environ 50 cm, qui avaient un rôle plus banal. 
{iberian_infantry_caetratii_spearmen_descr_short}	Bien qu@il s@agisse d@une unité légère, les Iltirsk Kaitarkite ne sont pas des tirailleurs, mais des fantassins de ligne équipés de soliferra, de protections corporelles en cuir, de caetras moyens ou grands et d@une lance lourde. Ils peuvent tenir solidement une ligne pendant un certain temps et compenser leur manque de protection métallique par leurs mouvements fluides et rapides. 
{iberian_infantry_shepherd_slinger}	Fondacorate
{iberian_infantry_shepherd_slinger_descr}	Frondeurs ibères\n\nLe goût du combat est recherché par tous les Keltiberoi. La soif dont seul un combat peut étancher la langue, même de ceux qui s@occupent des troupeaux et qui consomment du lait de chèvre et du mouton. Avec une robe de laine grossière, une fronde en cuir brut et un bouclier fait de roseaux provenant des rivières et des ruisseaux du pays, ces hommes peuvent paraître misérables par rapport à leurs nobles camarades, mais leur art est mortel. Une vie entière de bêtes encerclées et de prédateurs chassés a fait de ces hommes une partie aussi essentielle de la contrée que l@herbe et les buissons dont se nourrissent leurs troupeaux. Leur visée est superbe, et même les plus grands guerriers nés vêtus de la plus belle armure peuvent connaître une fin sanglante en raison de l@une de ces balles de fronde, leur tête brisée en morceaux lorsqu@une balle de fronde passe à travers leur œil et sort derrière leur crâne. Capables de déchaîner une tempête mortelle de pierres et d@argile cuite sur leurs ennemis, avant de se retirer rapidement comme des lapins dans la sécurité des bois ou à l@arrière de leurs armées, ils constituent une unité qui impose le respect. Les Fondacorate sont également indispensables lorsqu@une armée Keltiberoi se met à assiéger un bastion ennemi. Malgré leur visée et leur rapidité, leur équipement n@est pas d@une grande utilité en mêlée. Capables de tuer à distance, ces hommes ont peu de chances de succès si leur ennemi les attrape. Les couteaux qu@ils portent peuvent être utiles pour dépecer les lapins, mais ils ne sont pas très utiles contre les lances et les épées des guerriers entraînés. \n\nHistoire\n\n Historiquement, les antiquaires et les premiers archéologues ont été prompts à attribuer un but martial à beaucoup des objets qu@ils ont découverts. Un antiquaire britannique, écrivant au XVIIIème siècle, était si sûr de la finalité de la hache en pierre polie néolithique qu@il décrivit, qu@il en a conclu qu@elle avait été utilisée par un breton de l@antiquité pour attaquer un éléphant de l@empereur Claude (il écrivait à une époque où les chercheurs ne savaient pas encore qu@il existait une différence entre l@âge de pierre et celui du fer). Au fil du temps, les archéologues ont appliqué des approches nouvelles et différentes à leurs analyses du passé des matériaux, y compris le rôle des armes. Aujourd@hui, de nombreuses armes sont considérées non seulement comme des instruments de guerre et de combat, mais aussi comme des objets de prestige et des objets ayant un rôle domestique et martial. La fronde est une de ces armes. Auparavant, les découvertes de pierres de fronde étaient facilement interprétées comme des réserves de munitions, placées là où elles étaient en préparation pour une attaque. L@analyse des munitions des lance-pierres et l@archéologie expérimentale utilisant les différents types de munitions ont montré que la fronde était, en fait, un outil polyvalent. Le fait que celle-ci ait été utilisé en temps de guerre ne fait aucun doute : des textes historiques mentionnent l@utilisation de frondeurs dans des batailles aussi éloignées qu@à Rhodes et dans l@empire inca ; des textes vernaculaires comme ceux d@Irlande mentionnent son utilisation comme arme ; elle est représentée sur des sculptures grecques, romaines et d@autres œuvres d@art comme arme ; et même la Bible décrit comment David utilise sa fronde pour tuer Goliath. Les munitions utilisées par les frondeurs pour les combats variaient. La grenaille de plomb était la plus efficace, mais aussi la plus coûteuse. Cependant, les roches de grande taille pourraient être tout aussi mortelles. L@analyse des pierres de fronde en terre cuite a également montré que ce type de munition était probablement utilisé au combat. \n\n En dehors des types de munitions décrits ci-dessus, deux autres types de pierres de fronde semblent avoir été régulièrement utilisés. L@une se présente sous la forme de galets (la différence exacte entre un galet et une pierre repose plus sur le bon sens que sur un poids précis et convenu) et les autres sont des boules d@argile non cuite. On a fait valoir que les premiers d@entre eux, les galets, servaient à chasser les oiseaux et d@autres prédateurs. L@aigle royal d@Eurasie est assez grand pour emporter facilement un agneau ou un chevreau, tandis que d@autres rapaces comme le vautour fauve (le vautour fauve vivant toute l@année dans la péninsule ibérique) auraient constitué un risque en présence de veaux nouveau-nés. Les corbeaux, eux aussi, se nourrissent des plaies ouvertes des moutons et consomment même les yeux des moutons de leur vivant (ce qui est rare, mais l@un des problèmes associés à la domestication d@un animal est qu@il ne donne pas lieu à une grande lutte). Les galets auraient été idéaux pour les tirs de précision, destinés soit à blesser un oiseau prédateur, soit à le faire fuir. Les galets auraient probablement été efficaces contre d@autres prédateurs ibères tels que les loups et le lynx ibérique. Cependant, seul un berger suicidaire en aurait lancé un contre un ours. L@argile non cuite était probablement utilisée pour le rassemblement des troupeaux. Lorsqu@elle est cuite au four, l@argile peut devenir dure comme de la pierre et tout aussi mortelle lorsqu@elle est relâchée par une fronde. Cependant, s@il n@est pas cuit, il se brise à l@impact, ne produisant aucun dommage durable. Il aurait suffi de l@éclatement d@une boule d@argile sur leur croupe pour ramener les animaux errants dans le troupeau, ce qui était beaucoup plus précis que d@utiliser un chien pour rassembler les traînards. 
{iberian_infantry_shepherd_slinger_descr_short}	En tant que bergers, les Fondacorate sont des frondeurs compétents, mais ils s@en tireront très mal au corps à corps. 
{iberian_infantry_balearic_slingers}	Qala@im Balearim
{iberian_infantry_balearic_slingers_descr}	Frondeurs des Baléares\n\nEntraînés dès leur plus jeune âge à l@utilisation de leurs différents types de frondes et de projectiles, ils ont atteint une maîtrise extrêmement rare de l@escarmouche à longue distance. Rapides, grâce à leur équipement léger, et avec une précision et une puissance supérieure à celle des autres frondeurs, ce sont des mercenaires parfaits pour toute armée pouvant se permettre d@acheter leurs services. Contrairement à la plupart des tirailleurs légers, leur expérience peut être utilisée efficacement pour abattre n@importe quel ennemi non organisé en combat au corps à corps. Mais, comme toute infanterie légère, ils sont face à vulnérables à la cavalerie. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les frondeurs des Baléares sont devenus célèbres dans le monde méditerranéen en raison de leur incroyable talent au combat. Ces compétences ont incité les Carthaginois et les Romains à les utiliser chaque fois qu@ils le pouvaient. Un bon exemple de l@habileté qui les a rendus célèbres est la chronique de Diodore de Sicile de la bataille d@Eknomos en 311 av JC : "Mais quand Hamilcar vit que ses hommes étaient envahis et que les Grecs, de plus en plus nombreux, pénétraient dans le camp, il ramena ses frondeurs, venus des Baléares et comptant au moins un millier. En lançant une pluie de grosses pierres, ils ont blessé et même tué un grand nombre de ceux qui attaquaient, et ils ont brisé l@armure défensive de la plupart d@entre eux. Ces hommes, habitués aux lancé de pierres pesant un mina, ont beaucoup contribué à la victoire au combat, car ils s@entraînaient constamment au lancé de pierres depuis leur enfance. C@est ainsi qu@ils chassèrent les Grecs du camp et les vainquirent. \n\nLeur équipement de combat se compose de trois frondes, dont une autour de la tête, une autre autour du ventre et la troisième dans les mains. Dans le domaine de la guerre, ils lancent des pierres beaucoup plus grosses que n@importe quel autre fronde, et avec une telle force que le projectile semble avoir été tiré d@une catapulte ; par conséquent, dans leurs assauts sur les villes fortifiées, ils frappent les défenseurs sur les remparts et les neutralisent, et dans les batailles rangées ils broient boucliers et casques, et tous types d@armures de protection. Ils sont si précis dans leur visée que dans la majorité des cas, ils ne ratent jamais la cible qui leur fait face. La raison cela est à chercher dans la pratique continuelle qu@ils ont depuis l@enfance, en ce sens que leurs mères les obligent, alors qu@ils sont encore jeunes garçons, à utiliser continuellement la fronde ; car un morceau de pain attaché à un pieu est placé devant eux comme cible, et le novice ne peut manger avant d@avoir frappé le pain, après quoi il le prend de sa mère avec sa permission et le mange !". 
{iberian_infantry_balearic_slingers_descr_short}	Entraînés dès leur plus jeune âge à l@utilisation de leurs différents types de frondes et de projectiles, ce sont des mercenaires parfaits pour toute armée pouvant se permettre d@acheter leurs services.
{iberian_infantry_asturian}	Clona Tekonac
{iberian_infantry_asturian_descr}	Asturian Axemen\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{iberian_infantry_asturian_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{iberian_infantry_callaecian}	Kinnetoi Kallaekoi
{iberian_infantry_callaecian_descr}	Infanterie moyenne callaecienne\n\Des falaises couronnées de brouillard et des mers riches en saumure, un royaume de montagnes où la vie est dure et rude comme les rochers qui bordent les vagues turquoises. C@est le pays des Kallaekoi, peuple des champs et des montagnes qui se battent non pas par besoin ou par désir, mais parce que c@est ce que l@on attend d@eux. Ils peuvent prendre du bétail dans leurs raids, ou s@emparer de moutons, mais le plus grand prix à saisir est l@honneur de s@être tenu sur le champ de bataille face à l@ennemi et de l@avoir fait fuir. Du granit de leurs terres parsemées de collines, ils sculptent des statues de leurs meilleurs guerriers, qui montent une garde immortelle sur les portes et les remparts de leurs maisons au sommet des collines. Tant que les guerriers de granit monteront la garde, les guerriers de chair et de sang se battront. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Kallaekoi étaient l@une des nombreuses communautés ibériques de l@âge du fer qui appartenaient à ce que les archéologues appellent la culture castro. Les Castros, terme signifiant châteaux en espagnol, étaient de petites collines fortifiées qui étaient abondantes dans le nord de la péninsule ibérique pendant l@Âge du Fer. Une caractéristique intéressante des castros, en plus de leur architecture en pierre témoignant de l@aménagement intérieur et, plus particulièrement dans la région des Kallaekoi, des bains publics, était que le mur d@enceinte d@un castro n@a jamais été agrandi ou élargi après sa construction. Au lieu de cela, contrairement aux populations contemporaines des collines britanniques ou des oppidas gaulois, la population d@un castro resterait à l@intérieur des murs d@origine. Ainsi, les castros ne pouvaient généralement pas contenir plus de 200 personnes. Les Castros avait tendance à être autosuffisant, le paysage environnant offrant un environnement et des ressources suffisantes pour que les seuls besoins externes de groupes tels que les Kallaekoi soient des objets de commerce ou, plus communément, de guerre. La guerre dans cette région semble avoir été endémique. La guerre au sein de la société Kallaekoi était, compte tenu de la nature autosuffisante de leurs établissements, très probablement menée dans le cadre des attentes sociales qui accompagnaient le fait d@être des hommes, plutôt que dans un but d@enrichissement ou de conquête territoriale. Nous avons une très bonne idée de ce à quoi ressemblaient les guerriers Kallaekoi grâce aux statues qu@ils produisaient, telles que celle du Castro de Lesenho. Aux Iième et Ier siècles av JC, de telles statues semblent avoir orné les entrées des castros, ainsi que les oppidas qui commencèrent à se construire vers cette époque. Typiquement, elles représentent des guerriers Kallaekoi avec un bouclier rond, une épée et un torc, bien que certains, comme celui de la statue de Sanfins, soient également représentés avec des casques.
{iberian_infantry_callaecian_descr_short}	Les Kinnetoi Kallaekoi sont une infanterie moyenne du nord-ouest de l@Ibérie. Élevés dans un climat constant de querelles et de luttes, ces guerriers sont robustes et résistants, et se lancent dans leurs affaires sanglantes avec une grande familiarité. 
{iberian_cavalry_cantabrian}	Kantabrae Ekuoreda
{iberian_cavalry_cantabrian_descr}	Cavalerie cantabre\n\nDans les baies saphir de l@océan, à l@ombre des montagnes et des collines verdoyantes, dans les champs cousus de soleil et les arbres bénis par la pluie, ici chevauchent les cavaliers. C@est la province d@Asturia-Cantabria, dans ses champs chevauchent des gens de renommée mondiale. Les Kantabrae Ekuoreda, bien qu@ils n@aient pas les écailles d@acier des monts de l@est, ou les lances de kythos du cheval hellène, ne sont pas moins redoutables. Indisciplinés, impétueux, constituant parfois une bande de voleurs, les Kantabrae Ekuoreda ont également une réputation de mercenaires et de cavalerie légère par excellence. Le bruit de leurs sabots, comme le tonnerre dans les nuages orageux, est suffisant pour faire changer en eau le sang de nombreux hommes. Voir de tels hommes descendre de leurs forteresses montagneuses, c@est, pour beaucoup d@individus, assister à leur propre mort sous leurs sabots. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Kantabrae Ekuoreda étaient l@un des groupes de cavaliers les plus célèbres de l@époque traitée par Europa Barbarorum II. Originaires de la région actuelle de Cantabrie, ils formaient une société de factions proches qui habitaient dans des collines fortifiées, ou castros, du nord de l@Ibérie. Probablement en raison de ce paysage et des conditions sociales qu@il a favorisées au IIIème siècle av JC, certains membres de la société des Kantabroi étaient devenus des adeptes de la cavalerie légère. Les Kantabrae Ekuoreda ont d@abord trouvé du service dans les armées des Qarthdastim pendant la 2ème Guerre Punique, et comme leurs contemporains dans les états des villes ibériques, il semble que le service mercenaire soit rapidement devenu une vocation recherchée chez les Kantrabroi. On nous parle de Kantabrae Ekuoreda servant non seulement pour les Qarthdastim, mais aussi pour les Vakkaei, les Keltiberoi et les Romani, dans certains cas simultanément. Les Kantabrae Ekuoreda développèrent des tactiques efficaces d@attaque éclair, dont la plus efficace fut le fameux "Cercle Cantabrique", une tactique qui consistait à tourner en rond en lancant des javelots vers l@ennemi. La renommée des Kantabrae Ekuoreda était telle que le consul romain Gaivs Hostilivs Mancivs, lorsqu@il apprit l@arrivée imminente d@une force de secours composée de Kantabroi, abandonna son siège de la capitale Areuakoi Numantika et son armée de 20.000 hommes fut taillée en pièces. L@apogée des Kantabrae Ekuoreda s@acheva à la fin du Ier siècle av JC. Sous la direction du chef Korokotta, les Kantabroi ont attaqué leurs voisins Vakkaei, Turmodigoi et Autrigones, tout en soutenant les Vakkaei dans leur propre conflit contre les Romains. Face à leur inquiétant voisin du nord, Avgvstvs lança une campagne de conquête contre eux entre 29 et 19 av JC. Cependant, même après la fin de cette guerre ardue et sanglante, les Kantabroi continuèrent à être gênants, et ce n@est qu@au Ier siècle ap JC qu@on peut les considérer comme pacifiés. 
{iberian_cavalry_cantabrian_descr_short}	Les Kantabrae Ekuoreda sont une cavalerie légère de la région d@Asturia-Cantabria. Impétueux et parfois indisciplinés, ils n@en sont pas moins l@une des plus remarquables cavaleries légères de tirailleurs d@Europe. 
{iberian_cavalry_ilergetes}	Iltirtkesk Tildobanite
{iberian_cavalry_ilergetes_descr}	Cavalerie illergète\n\nLes bannières levées bien haut, les cris de guerre se répandent le long de l@horizon, là où l@ennemi attend. C@est le bon moment et les cavaliers commencent à bouger. Ils gagnent le champ de bataille au galop. Maintenant, les fantassins ennemis seront ceux qui entendront le bruit du tonnerre des sabots, le hennissement du cheval, l@exhortation du cavalier et le bruit du javelot qui perce l@air et atteint sa cible. La bataille suivra son cours et là, là où le besoin s@en fera le plus sentir, les Iltirtkesk Tildobanite apparaîtront armés de boucliers ovales et d@épées longues afin de combattre avec courage et loyauté pour leur chef. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les informations écrites et archéologiques ont permis d@affirmer que dans le monde ibérique, la cavalerie, en tant que groupe de nombreux cavaliers partageant une organisation basée sur l@usage des armes ayant les mêmes fonctionnalités et suffisamment entraînés pour combattre de façon coordonnée, ne fit son apparition que pendant la seconde moitié du IIIème siècle av JC. Avant cette période, le cheval n@était qu@un symbole aristocratique qui servait à se rendre sur le champ de bataille. \n\nDans le contexte du nord-est de la péninsule ibérique, où les Ibères ont adopté un armement issu de La Tène principalement constitué de thureoi et d@épées longues, la formation de la cavalerie était due au développement de coalitions, telles que celle des Ilergetae et de leurs alliés, qui ont permis de rassembler de grands contingents militaires dont des guerriers pouvant combattre à cheval. De plus, comme dans d@autres parties du monde ibérique, les besoins des Barcides et l@influence hispano-celtique (qui venait d@une région où il y avait de véritables contingents de cavalerie depuis au moins le IVème siècle av JC) pourraient avoir stimuler l@apparition de cette cavalerie ibérique. Il est probable que ces contingents de cavaliers aient été formés par les nobles et leurs clients militaires. Ils étaient capables de se battre comme cavalerie irrégulière et régulière. Dans le premier cas typique des actions d@escarmouche, les chevaux pouvaient transporter deux cavaliers, ainsi l@un d@entre eux pouvait descendre de cheval et combattre comme auxiliaire du guerrier à cheval. Dans le second cas typique des batailles rangées, ils se battaient de façon classique avec un cavalier pour chaque animal. \n\nLes sources écrites ne sont pas rares quand on parle de la cavalerie locale de cette région et plus spécifiquement de la cavalerie illergète. La première mention de la cavalerie illergète nous vient de Polybe qui déclare que 300 cavaliers mercenaires illergètes, étaient sous les ordres d@Hasdrubal au début de la seconde guerre punique. Après cela, ils semblent se battre pour leurs propres intérêts, puis menés par Indibilis, ils ont affrontés deux fois Scipion. Selon Polybe, la première fois, le chef illergète rassembla 2.500 cavaliers qui se laissèrent attirer par la cavalerie romaine, empêchant l@ibère de participer à la bataille principale. Dans la deuxième bataille, Indibilis disposait de 4 000 cavaliers. Selon Tite-Live (XXIX, 2), lors de cette bataille "entre les ailes et le centre, ils (les Ilergetae) avaient laissé des intervalles considérables, par lesquels ils pouvaient envoyer leur cavalerie en cas de besoin". Mais cela fut contre-productif car quand la cavalerie romaine bloqua ces espaces, les cavaliers illergètes furent obligés de descendre de cheval et de combattre à pied. Parmi eux, Indibilis lui-même s@est battu jusqu@à la mort en première ligne avec son escorte formée par des cavaliers à pied. 
{iberian_cavalry_ilergetes_descr_short}	Les Iltirtkesk Tildobanite sont des cavaliers illergètes courageux et forts qui suivent leurs chefs au combat avec loyauté. Equipés de thureoi, de javelots et d@épées longues, ces guerriers ont pour rôle de harceler leurs ennemis et aussi de soutenir les fantassins alliés sur la ligne de la bataille principale. 
{iberian_infantry_ilergetes}	Iltirtkesk
{iberian_infantry_ilergetes_descr}	Guerriers illergètes\n\nTandis que la brise du matin rafraîchit votre visage, au-delà, au loin, non seulement vous pouvez les entendre, mais vous pouvez aussi les voir à la lumière d@un jour nouveau. Les cris de guerre des alliés ont insufflé un courage nouveau dans le cœur de vos compatriotes. De nombreux guerriers vêtus de draps courts et de tuniques de laine provenant de différents peuples et qui se battent avec des boucliers ovales et des épées longues sont venus. Vous pouvez maintenant identifier le type de guerriers qui arrivent à votre rencontre : des clients de princes qui voleront le bétail de leurs ennemis, des guerriers dévoués qui sacrifieront leur vie pour leur chef et des hommes forts qui peuvent potentiellement devenir mercenaires. Parmi tous, vous pouvez distinguer les Iltirtkesk à cause de leurs étendards. Ils sont le peuple prédominant, ce sont eux qui combattront à la place d@honneur : le flanc droit bien mérité, ce sont eux aussi qui affronteront et vaincront nos ennemis avec courage. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les peuples qui habitaient dans le nord-est de la péninsule ibérique étaient ceux qui étaient le plus influencés par l@armement laténien. Ils combinèrent les thureoi avec les épées laténiennes et les lances celtique et ibérique. Ils ont également fait usage à titre exceptionnel de casques de fer de type celtique. L@usage des soliferra et des pila est également attesté chez les peuples de cette région où contrairement à ce qui se faisait sur la côte sud-est, les caetra et les falcata étaient des armes rares : l@arrivée des Barcides et la Deuxième Guerre Punique induirent une petite modification de cette panoplie avec l@introduction des casques de type Montefortino. \n\nLes Lacetani, les Suessetani, les Sedetani, les Cessetani et les Cessetani ne sont que quelques-unes des nombreuses ethnies qui coexistaient dans la zone nord-est. Parmi tous, les Ilergetae ont été les plus mis en avant par les sources écrites en raison de leur importance pendant la Deuxième Guerre Punique et en raison du fait qu@ils furent, à l@occasion de deux batailles, confrontés à Scipion. Indibilis et Mandonius (les chefs ilergètes) convoquèrent leurs alliés les Lacetani et pillèrent les territoires des Suessetani et des Sedetani. Cette opération de pillage dégénéra et aboutit à une première bataille rangée pour laquelle les Ilergetae rassemblèrent une immense armée formée de tirailleurs, d@infanterie de ligne et de cavalerie. Selon Tite-Live (XXVIII, 33), les Romains et les Ilergetae combattirent de la même manière : "Au début, ils s@harcelèrent les uns les autres avec des projectiles ; mais après avoir épuisé leurs munitions, qui étaient destinées à provoquer plutôt qu@à décider de la lutte, ils ont sorti leurs épées et ont commencé à engager un corps à corps". Finalement, les Ibères ont été vaincus bien qu@ils aient infligé de lourdes pertes aux Romains et à leurs alliés (selon Tite-Live, 1.200 sont morts et plus de 3.000 ont été blessés). Lors de la deixième bataille, les Ilergetae ont levé une armée de 30.000 fantassins et 4.000 cavaliers. Tite-Live (XXIX, 2) dit qu@"au lever du soleil, toute les forces se présentèrent en ligne, armées et prêtes à se battre (...). Les Ausétaniens étaient au centre, l@aile droite était occupée par les Illergètes, la gauche par quelques états peu importants d@Espagne". La bataille fut un combat acharné au cours duquel "le prince Indibilis en personne, avec ses cavaliers ayant mis pied à terre, s@opposa à l@ennemi au premier rang de l@infanterie". Ce n@est que lorsqu@il fut cloué au sol par un javelot, entraînant sa mort, que la résistance des Ilergetae cessa. \n\nLa Bataille d@Emporion fut un autre affrontement important entre les Ibères du nord-est et les Romains (dirigés par Caton) qui eut lieu dans le contexte de la rébellion ibérique après la Deuxième Guerre Punique (197-195 av JC). Cette fois, les Ilergetae n@ont pas participé à la bataille. La confrontation a commencé par une ruse de la part de Caton. Par le biais d@une fausse retraite, il a obtenu des Ibères qu@ils abandonnent leur camp. Tite-Live (XXXIV, 14) décrit cette bataille en détail : "Tandis qu@ils (les Ibères) se hâtaient de rassembler leurs troupes, le consul, qui avait tous ses hommes en bon ordre, les a attaqués quand ils étaient désorganisés". Caton envoya sa cavalerie à la charge alors que l@aile droite avait été repoussée, semant la confusion parmi l@infanterie romaine. Ensuite, Caton envoya deux cohortes soigneusement choisies afin d@attaquer les Ibères par derrière. Tite-Live continue ainsi : "Tant que le combat se poursuivait avec des projectiles, le succès fut incertain ; et sur l@aile droite, là où le désordre et la fuite avaient commencé, les Romains conservaient difficilement leur position. Sur leur aile gauche, les barbares étaient pressés devant, et regardaient en arrière, avec hésitation, les cohortes qui menaçaient leur arrière. Mais quand, après avoir épuisés leurs soliferra et leurs falaricas, ils ont tiré leurs épées, la bataille, d@une certaine manière, recommença. Ils n@étaient plus blessés de loin par des coups aléatoires, mais, enfermés dans un corps à corps, ils mettaient tout leur espoir dans le courage et la force". Finalement, Caton jeta dans la bataille des cohortes auxiliaires de la deuxième ligne. Cette manœuvre tactique marque le début de la victoire romaine.Les Ibères, qui n@avaient pas la profondeur tactique d@une armée romaine, furent vaincus, mais ils avaient livrés une rude bataille caractérisée par une infanterie de ligne courageuse et une campagne organisée qui avait supposé l@établissement d@un camp avant la bataille. 
{iberian_infantry_ilergetes_descr_short}	Les Iltirtkesk sont des fantassins de ligne illergètes courageux et forts. Équipés de thureoi et d@épées longues, ils chargent férocement leurs ennemis et livrent un combat en formations serrées après avoir lancé leurs soliferra et leurs javelots lourds. 
{iberian_infantry_ilergetes_spearman}	Iltirtkesk
{iberian_infantry_ilergetes_spearman_descr}	Ilergetan Spearmen\n\nPLACEHOLDER_DESC 
{iberian_infantry_ilergetes_spearman_descr_short}	PLACEHOLDER_DESC_SHORT 
{iberian_infantry_lusitani_elite}	Nuri Uelde
{iberian_infantry_lusitani_elite_descr}	Épéistes d@élite lusitaniens\n\nCe sont des hommes qui ont prouvé leur courage et leur dévouement à leurs chefs dans le feu de l@action. Bien que leurs racines tribales et sociales puissent varier, ils ont tous en commun un serment religieux d@allégeance scellé par des rites sacrés. Ces hommes, riches serviteurs de leur seigneur, ont fait leurs preuves au combat et ont été récompensés par des terres et de l@argent pour acheter les meilleures armes et ils peuvent se permettre la protection offerte par des armures en écailles ou par des casques en bronze. Ils utilisent des lances de fer. Et les gladii, qui pendent à leur taille, sont utilisés de manière impitoyable. Ces guerriers vétérans sont issus de différentes tribus, non seulement des Leusitanes mais également des Gallaiki, des Keltikoi, des Turdetani et des Ouettonoi. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, ces hommes étaient l@infanterie d@élite des Lusotannan et la garde à pied personnelle des chefs lusitaniens. Ils étaient liés par des serments religieux de fidélité et défendaient généralement leur seigneur jusqu@à la mort, louée par Jules César lui-même. Quand leur seigneur mourait, ils s@entretuaient souvent à l@occasion de combats rituels dans le cadre des rites funéraires pour l@accompagner dans l@au-delà. 
{iberian_infantry_lusitani_elite_descr_short}	Ces fantassins mobiles se battent avec les épées et les boucliers qu@utilisent aussi les autres guerriers ibères. Cependant, ils se battent avec un élan et une férocité rarement égalés par l@ennemi. 
{iberian_infantry_gestikapoinann}	Mebdie Hostite
{iberian_infantry_gestikapoinann_descr}	Lanciers légers lusitaniens\n\nLes Mebdie Hostite sont l@infanterie de ligne semi-professionnelle du Lusotannan. Ils sont en bonne santé, possédant des terres agricoles et du bétail et se battant pour leur patrie lorsque leurs communautés subissent des pillages sporadiques. Ils sont équipés de vêtements légers combinés à des protections rustiques en cuir, des casques en cuir dans certains cas et des caetras de taille moyenne. Leur armement comprend un faisceau de javelots et une lance robuste qui leur donne leur nom. Au combat, ils peuvent former une ligne solide afin de pouvoir se battre au corps à corps pendant les batailles rangées ou ils peuvent aussi utiliser leurs javelots pour chasser leurs ennemis. Cependant, ils peuvent être en difficultés face à une infanterie d@assaut mieux entraînée. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la pyramide sociale lusitanienne au sein de laquelle une mobilité sociale verticale était possible, se composait des élites, suivis par leurs clients, c@est-à-dire les amis et parents avec le droit de porter les armes qui ont augmenté en nombre pendant les guerres contre Rome. Ensuite, les hommes libres se dissociant totalement des activités de guerrières, avaient le droit de posséder des terres et du bétail, et enfin, le quatrième échelon était formé par une population nombreuse, chargée des activités de base, s@occupant du bétail et des cultures, et travaillant probablement pour les plus riches. Les Mebdie Hostite appartiennent au troisième échelon, ils représentent la partie de la population libre (clients non-actifs militairements parlant des élites) qui se consacre aux activités agricoles et à l@élevage, tout en étant propriétaires des champs qu@ils cultives et des animaux qu@ils élèvent. \n\nPlusieurs (sinon beaucoup) territoires de la région lusitanienne n@étaient pas favorables à l@agriculture, mais dans la Lusitanie orientale et la Vettonie (l@Extremadura actuelle), l@archéologie a révélé la présence de moulins à grains circulaires et de grosses faucilles à manche faites de fer qui ont été introduits du fait de l@influence phénicienne et qui indiquent une spécialisation agricole. Par ailleurs, ces outils sont apparus en groupes ordonnés dans des foyers, ce qui démontre l@existence de quelques familles disposant d@un outillage agricole complet. L@archéologie révèle également que la base de l@alimentation était composée de moutons et de chèvres (ce qu@atteste aussi attestée par Strabon), et de manière subsidiaire, de bovins et de porcs (comme dit Marcus Terentius Varro). Le tout était complété par de l@orge, dont la culture était pratiquée, et de glands sauvages, destinés à faire de la farine (comme l@écrit Strabon). \n\nLes cultures étaient limitées à de petites zones à flanc de collines parce que les zones fluviales avaient des terres fragiles inutilisable pour l@agriculture, le reste des vastes zones éloignées des lieux habités était utilisé par le bétail et les bergers qui vivaient probablement dans des cabanes et se rendaient dans les centres urbains où ils pouvaient échanger leurs produits. \n\nLes Mebdie Hostite utilisent une panoplie modeste mais commune dans la région lusitanienne, une protection en cuir (des sources écrites parlent de "linothorax"), un caetra lusitanien d@environ 60 cm de diamètre et une lourde lance, l@arme la plus commune et traditionnelle en Espagne. 
{iberian_infantry_gestikapoinann_descr_short}	Les Mebdie Hostite sont équipés d@une armure légère en cuir, d@un casque en cuir, d@un caetra de taille moyenne, de javelots légers et d@une lourde lance qui leur donne leur nom. 
{iberian_infantry_caetranann}	Vaeirione
{iberian_infantry_caetranann_descr}	Infanterie légère lusitanienne\n\nLes Vaeirione sont des fantassins légers loyaux et flexibles qui accompagnent leurs chefs au combat où ils se battent en formations d@infanterie serrées. Malgré leur panoplie légère, leur agilité et leur détermination leur permettent de tenir la ligne contre des ennemis plus lourds. Les vaeirione manient de courtes épées antennae atrophiées au lieu des falcata, qui sont presque inexistantes en Lusitanie. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, la pyramide sociale lusitanienne au sein de laquelle une mobilité sociale verticale était possible, se composait des élites, suivis par leurs clients, c@est-à-dire les amis et parents avec le droit de porter les armes qui ont augmenté en nombre pendant les guerres contre Rome. Ensuite, les hommes libres se dissociant totalement des activités de guerrières, avaient le droit de posséder des terres et du bétail, et enfin, le quatrième échelon était formé par une population nombreuse, chargée des activités de base, s@occupant du bétail et des cultures, et travaillant probablement pour les plus riches. Les Vaeirione appartiennent au deuxième échelon, ils représentent la partie de la population qui vit comme clients militaires, et auxquels est dévolu le rôle principal sur le champ de bataille et à l@occasion des raids. \n\nComme dans beaucoup de cultures de l@Âge du Fer, la guerre, la violence et la coercition ont généré richesse et prestige dans la société lusitanienne où les clients militaires garantissaient la légitimité et la position privilégiée de l@élite en échange de la redistribution des biens (butin, production, etc). Les principaux conflits entre les cités-états lusitaniens, contrôlés par l@élite, ont été causés par le contrôle de la terre. \n\n Les Vaeirione (ceux qui ont des brassards), tirent leur nom des brassards qu@ils obtiennent lors de la distribution du butin. Ils portent le caetra, qui était un type de bouclier commun chez les guerriers lusitaniens, ibères et keltiberoi, mais le caetra ibérique était plus gros (60-90 cm de diamètre) que le caetra lusitanien (environ 60 cm de diamètre). Le caetra pouvait être construit avec une variété de matériaux légers, y compris du cuir ou des roseaux, bien que les bossettes de bouclier qui subsistent dans les données archéologiques suggèrent que le bois était le matériau le plus couramment utilisé. Avec ce bouclier, les guerriers lusitaniens étaient en contact avec deux types d@épées antennae atrophiées : La Quesada type VI ou Arcóbriga (avec une longueur de lame de 34,4 cm.-50 cm) et La Quesada type V ou Atance (avec une longueur de lame de 33-34 cm). \n\nLes lusitaniens ont développé deux types de styles de guerre : l@un d@eux basé sur l@escarmouche, et l@autre basé sur les batailles rangées d@infanterie qui se livraient en formations serrées comme l@ont démontré l@existence d@étendards et les sources écrites. À titre d@exemple, Viriathus a réussi à vaincre des armées consulaires (145-141 av JC), et comme le dit Appien, le général lusitanien organisait l@armée sur le champ de bataille, mais Quintus Fabius Maximus refusa une bataille rangée offerte par Viriathus en 145 av J C. 
{iberian_infantry_caetranann_descr_short}	Les Vaeirione sont des fantassins légers et flexibles, équipés de soliferrum, d@un caetra de taille moyenne et de l@épée antennae atrophiée courte, capables de combattre en formations serrées. 
{iberian_cavalry_caetranann_epones}	Ippone Aeiste
{iberian_cavalry_caetranann_epones_descr}	Cavalerie légère lusitanienne\n\nLes Ippone Aeiste peuvent frapper à tout moment. Utilisant le terrain qu@ils connaissent si bien dans leur pays natal, ils attendent patiemment le moment idéal pour frapper, et ensuite, au signal de leur chef, ils attaquent. Un tonnerre de sabots, une grêle de javelots à pointe de fer et ils sont repartis, pour réapparaître d@un autre côté. C@est ainsi que l@ennemi, craintif et démoralisé, rompt la formation. Faisant mouche, sans rengainer leurs épées tranchantes et parant les coups des ennemis avec les petits boucliers ronds qui leur donnent leur nom, ils abattent impitoyablement leurs ennemis. \n\nLes Ippone Aeiste représente la cavalerie légère par excellence. Des cavaliers expérimentés avec des montures bien entraînées qui font l@envie de nombreuses armées étrangères, ils devraient être utilisés pour repérer, harceler et démoraliser avec des attaques au moyen de projectiles et des charges brèves sur les flancs et à l@arrière de toute formation ennemie. Les mêlées prolongées doivent cependant être évitées, car leur armure légère et matelassée, leurs petits caetra et leurs armes légères les désavantagent face à des adversaires mieux protégés. Ce sont les avantages combinés de la vitesse et de la maniabilité qui en font une unité implacable entre les mains d@un chef compétent. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, Appien a fait de fréquentes références aux "chevaux rapides" du Lusotannan. Il décrit comment Viriathus, un chef lusitanien, a réussi à repousser toute une armée Romaine pendant une journée avec seulement mille cavaliers grâce à des attaques et retraites répétés. La cavalerie Romaine n@a pas pu les coincer "à cause du poids de leur armure, de leur ignorance des routes et de l@infériorité de leurs chevaux". Les chevaux lusitaniens étaient très bien entraînés, à tel point que les auteurs contemporains mentionnent qu@ils pouvaient même se mettre à genoux pour se cacher dans les zones boisées dans le cadre d@une embuscade. Avant la date de début de la période traitée par EB II, il est probable que les cavaliers lusitaniens utilisaient leurs montures principalement pour le transport, préférant combattre à pied, mais cette méthode de combat a commencé à évoluer, en partie à cause des changements socio-économiques en Lusitanie, et en partie à cause des influences extérieures de Karthadast. Les généraux puniques, impressionnés par la discipline et l@habileté de la cavalerie ibérique, les employèrent comme mercenaires en grand nombre. La victoire écrasante d@Hannibal contre les Romains à Cannae est due en partie à la rapidité et à la férocité de sa cavalerie ibérique. Plus tard, les chroniqueurs Romains ont fait l@éloge des cavaliers ibériques, bien que leurs descriptions répétées des tactiques "lâches" et "barbares" de l@attaque éclair de la cavalerie ibérique puissent occulter le fait que des peuples comme les Keltiberoi, les Ilergetes et peut-être les lusitaniens pouvaient mieux se défendre dans une bataille rangée où stabilité, discipline et courage étaient de mise. \n\nLes Ippone Aeiste étaient très probablement des hommes suffisamment riches en terres ou en bétail pour se permettre d@avoir une monture et des armes, mais dont le statut social n@était pas suffisant pour être inclus dans la garde montée personnelle de leur dux, ou chef militaire. Leurs armes offensives devaient être constituées de javelots et d@une épée, tandis que leur protection aurait été assurée par une tunique matelassée et le petit bouclier rond connu sous le nom de caetra, qui offrait une protection efficace dans les mains d@un utilisateur habile et était idéal pour les tactiques de mouvement rapide, de dissimulation et de surprise privilégiées par le Lusotannan. 
{iberian_cavalry_caetranann_epones_descr_short}	Les Ippone Aeiste sont la cavalerie légère par excellence. Des cavaliers compétents avec des montures bien entraînées qui font l@envie de nombreuses armées étrangères. 
{iberian_infantry_skirmisher}	Cateramuniti
{iberian_infantry_skirmisher_descr}	Levée de tirailleurs ibères\n\nLes tirailleurs ibères sont composés des membres les plus pauvres et les plus jeunes des peuples de la Péninsule Ibérique, ils passent leur vie à chercher les moyens, quels qu@ils soient, d@assurer leur subsistance : surveiller le bétail, chasser, chercher le patronage d@un chef puissant, s@associer à une forme de rite de passage religieux et créer des bandes de jeunes guerriers, etc. Lorsqu@ils entrent en guerre, ces guerriers ibériques emportent avec eux non seulement des javelots mais aussi leur obligation envers le chef. De cette façon, ils font de leur mieux pour obtenir le soutien de leur chef afin d@avoir une meilleure part du butin et pour pouvoir aller aux banquets de leur maître afin d@acquérir un statut plus enviable. Mais si leur situation ne s@améliore pas, ils vont se transformer en bandits ou en mercenaires afin d@échapper à la pauvreté. \n\nIls se déplacent rapidement, agiles et souvent mortels, ils harcèlent et accablent l@ennemi avec des pluies de javelots à pointe de fer, ils se faufilent dans tous les sens, évitant le combat direct au corps à corps quand ils le peuvent car leur absence totale de protection et leurs légers caetrae sont un véritable désavantage face à des troupes nettement mieux armées. Les tirailleurs ibères sont placés devant la ligne de bataille pour provoquer l@ennemi avec des javelots jusqu@à susciter de sa part une attaque irréfléchie. Après quoi, ils se replient rapidement derrière les lignes de leurs camarades pour ensuite attaquer à nouveau sous un autre angle. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les forces auxiliaires légères qui combattaient en formations d@escarmouche ont joué un rôle important (mais pas décisif) dans les batailles du IVème au Ier siècle av JC, de la Grèce à la Lusitanie. Beaucoup de sociétés de la péninsule ibérique avaient des obligations et des avantages mutuels, où la terre, la protection et les biens étaient fournis par un chef, en échange de travail et d@un service militaire occasionnel en tant que troupes levées (clientela et devotio). Les membres plus jeunes de la population des oppidas, des castras ou des petits villages sous la domination d@une grande ville étaient souvent encouragés et parfois forcés par les circonstances économiques à rejoindre des bandes de jeunes hommes, dont l@activité principale était de faire des raids dans d@autres régions, de voler et d@accomplir des prouesses martiales devant leurs pairs, ou de faciliter leur travail en tant que mercenaires. 
{iberian_infantry_skirmisher_descr_short}	Rapides, agiles et souvent mortels, les Cateramuniti sont les tirailleurs de toute armée ibère. Utilisés pour harceler et accabler l@ennemi avec des averses de javelots à pointes de fer, ils se faufilent de part et d@autre, évitant autant que possible le combat direct au corps à corps. 
{iberian_cavalry_vobrim_epones}	Nuri Ippaece
{iberian_cavalry_vobrim_epones_descr}	Cavalerie noble lusitanienne\n\nLa vue des Nuri Ippaece fait peur à leurs ennemis et incite les hommes du chef à se battre et à obtenir ainsi l@approbation de Bandua, le dieu de la guerre qui voit tout. Leurs montures sont rapides, élancées et infatigables. Les hommes, riches serviteurs de leur seigneur, ont fait leurs preuves au combat et ont été récompensés par des terres et de l@argent pour acheter et entretenir leurs montures, et ils peuvent se permettre l@achat de la protection offerte par les armures en cotte de mailles et les casques de bronze. Ils manient des lances de fer, et les gladii qui pendent à leur taille sont utilisés de manière impitoyable. Leurs armures et leurs chevaux brillent sous le magnifique soleil ibérique alors que les Nuri Ippaece chantent des chants de victoire et les actes courageux de leurs ancêtres pour disparaître soudainement et réapparaître comme de nulle part, tombant avec une charge rapide et impitoyable sur leur ennemi, jusqu@au moment où les étrangers se font chassés à grands cris du champ de bataille. \n\nLa tactique du Nuri Ippaece devrait être en accord avec la philosophie militaire lusitanienne : l@attaque éclair. Charges brèves mais dures, mieux adaptées au flanc ou à l@arrière de l@ennemi, où la vitesse des chevaux et l@habileté du cavalier dans l@utilisation du terrain local leur permettent de se déplacer autour d@un ennemi comme l@eau qui coule rapidement, puis de frapper pour un effet maximum pour anéantir le moral de celui-ci. Un combat au corps à corps prolongé contre l@infanterie lourde ou la cavalerie n@est pas une bonne idée car l@avantage de la vitesse et de la manœuvrabilité est ainsi perdu. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, Appien a fait de fréquentes références aux "chevaux rapides" du Lusotannan, et il décrit aussi comment Viriathus, un chef Lusotannan, a été capable de retenir une armée Romaine entière pendant une journée avec seulement mille cavaliers par de nombreuses attaques et retraites. La cavalerie Romaine n@a pas pu les coincer "à cause du poids de leur armure, de leur ignorance des routes et de l@infériorité de leurs chevaux". Bien qu@ils aient combattu en groupes dispersés et qu@ils aient employé la tactique de l@attaque éclair des troupes montées légères, certains cavaliers lusitanniens devaient certainement été bien protégés. Les peintures de vases de l@époque montrent des cavaliers portant des armures en cotte de mailles ou en écailles, et les figurines représentent des chevaux avec une protection faciale ou même des gilets pare-flèches, bien que cela ait été probablement très rare. \n\nPlusieurs universitaires pensent qu@avant le IIIème siècle av JC, les unités de cavalerie organisées n@étaient pas courantes parmi les tribus de la péninsule, en partie à cause du coût de l@entretien d@une monture et de l@équipement nécessaire. Mais la décadence des institutions fondées sur les monarchies sacrées et les aristocraties, ainsi que l@apparition d@un nombre croissant de serviteurs armés semblables aux Hetaroi grecs ont permis aux dirigeants des confédérations tribales de déployer des milliers de guerriers montés. \n\nSelon une autre hypothèse, la formation d@une véritable force de cavalerie était moins motivée par des facteurs internes et répondait davantage aux besoins militaires des Karthadastim et des Romains, qui pouvaient compter sur leur propre infanterie solide et bien équipée et qui avaient besoin d@infanterie légère et de cavalerie pour compléter leurs forces et fournir une ressource militaire supplémentaire sur un terrain aussi difficile et exigeant que celui qui se trouvait en Espagne. 
{iberian_cavalry_vobrim_epones_descr_short}	Unité de gardes du corps de cavalerie lourde pour accompagner la noblesse lusitanienne dans la bataille. 
{numidian_cavalry_nobles}	Igallidan
{numidian_cavalry_nobles_descr}	Nobles numides\n\nLes Igallidan sont les plus hauts aristocrates des tribus numides. Expérimentés dans la tactique des frappes éclair de leurs serviteurs de rang inférieur, ils portent également un équipement et une armure plus lourds. Ces cavaliers sont des gardes du corps expérimentés et peuvent être efficaces pour charger, mais ils ne sont pas aussi bien armés que la cavalerie lourde d@autres régions. Leur plus grande utilité réside dans leur vitesse, leur maniabilité et leur précision avec leurs javelots. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, en Afrique du Nord il existait une "classe" de nobles qui exerçaient le pouvoir sous l@autorité de chefs locaux, de chefs de guerre, et plus tard les rois de Numidie. Ces hommes faisaient souvent office de gardes du corps et de soldats royaux, notamment sous le règne de Jugurtha. Dans son récit de la guerre de Jugurtha, Salluste mentionne que sur une route, on ne pouvait compter que sur la cavalerie royale pour rester aux côtés du roi et ne pas se disperser dans la campagne. Le terme GLD (Agallide) utilisé ici provient du dialecte libyen parlé par les numides et de plusieurs titres nobles sur les inscriptions de la ville de Thugga ; le titre peut être traduit de manière approximative par "dirigeant". Un autre exemple vient d@une variante de ce terme,"GLD-GMIL", qui peut être traduit par "dirigeant des dromadaires" et est interprété comme provenant d@une offrande faite dans un sanctuaire par le chef d@une caravane. \n\nL@équipement et les tactiques de la cavalerie dans l@ancienne Afrique du Nord ont évolué en tandem avec le passage d@un mode de vie pastoral à une existence plus sédentaire. Au fil du temps, ils furent de plus en plus fortement influencés par les modes phéniciennes, grecques et romaines. Dans les périodes antérieures, ils étaient probablement équipés de peaux d@animaux qui leur servaient d@armure. Dans les temps plus récents, des linothorax et desarmures d@écailles en bronze existèrent en Numidie. Vers le milieu du IIème siècle ap JC, les rois et les nobles numides portaient une cotte de mailles. Ce mouvement vers une cavalerie d@élite de plus en plus lourde pourrait être à l@origine du remplacement des nobles numides comme gardes du corps par de la cavalerie mercenaire espagnole et gauloise. Plus tard, les Romains relevèrent que Juba II utilisait une forme de cavalerie qu@ils décrivent comme étant très similaire aux gardes du corps professionnels d@Auguste et des premiers empereurs. On ne sait pas s@il s@agit d@une similitude due à l@utilisation de cavalerie européenne comme les Gaulois, les Ibères et les Germains, ou s@il s@agit d@un retour à une cavalerie indigène utilisant des armes inspirées par des styles étrangers. 
{numidian_cavalry_nobles_descr_short}	Les Igallidans sont des membres de haut rang de la société numide opérant comme cavalerie. Comme les autres cavaleries numides, elles portent des javelots, mais elles sont cuirassées et capables de tenir en combat rapproché. 
{numidian_cavalry_general_bodyguard}	Pelakim Mashliyim
{numidian_cavalry_general_bodyguard_descr}	Gardes du corps de général numides\n\nLa noblesse et l@aristocratie africaines des régions conquises par des tribus étrangères ou des sociétés entièrement étrangères restent parfois en place - parfois même renforcées par rapport à leurs rivaux locaux qui s@étaient prononcés contre le conquérant. Ces hommes reconnus officiellement sont utilisés comme administrateurs locaux ou participent à des campagnes à la tête des troupes locales qu@ils dirigent. Les gardes du corps de ces hommes viennent de la noblesse africaine des nombreuses tribus numides et sont équipés d@une bonne armure, d@une épée, de javelots, de boucliers et d@un casque de qualité. Ils se battent bien tant qu@ils sont menés par un général compétent et livreront un rude combat à tous leurs ennemis grâce à la longue tradition de la cavalerie africaine d@escarmouche. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les nobles africains ont souvent fait campagne pour des peuples de culture différente de la leur, tels que les carthaginois et les romains. Cela s@est surtout produit pendant la deuxième guerre punique, lorsque des tribus ayant une culture commune ont choisi de soutenir des partis opposés. Nous entendons parler de noms comme Narawas, Syphax ou Masinissa, qui sont passés de Carthage à Rome et permirent indirectement à la victoire des romains à Zama. 
{numidian_cavalry_general_bodyguard_descr_short}	Ces cavaliers sont issus de la noblesse de la société numide. Ils sont bien protégés et peuvent se battre avec assurance comme tirailleurs ou en combat au corps à corps. 
{numidian_cavalry_skirmishers}	Parashim Mashliyim
{numidian_cavalry_skirmishers_descr}	Cavalerie numide\n\nLa Numidie produit une cavalerie parmi les meilleures de toute l@Afrique, sinon du monde méditerranéen occidental. Armé de javelots, ces tirailleurs à cheval peuvent être un cauchemar pour un adversaire car il peut s@avérer pratiquement impossible de les obliger à engager le combat en mêlée. Leur tactique consiste à lancer des volées mortelles de javelots sur l@ennemi, puis à battre en retraite rapidement quand ils sont chargés. Ainsi, si l@ennemi tient la position, il est massacré avec des javelots ; s@il court, la cavalerie numide peut l@abattre ! \n\nCavaliers nés, les numides sont connus pour ne pas utiliser de selle ou de rênes. Au lieu de cela, ils n@utilisent qu@un bâton pour diriger leurs chevaux. Néanmoins, on dit qu@ils manœuvrent avec la "grâce d@un essaim d@oiseaux". Après s@être adaptés aux étendues accidentées de leurs terres natales, les cavaliers numides ont acquis une grande endurance et sont également des experts dans l@art de former le cercle Cantabrique. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, comme leurs compagnons à pied, la cavalerie numide n@était pas composée de soldats entraînés comme les armées romaines et hellénistiques, mais de bergers, d@éleveurs, d@agriculteurs et autres. Par conséquent, ces hommes étaient facilement mis en déroute et s@en sortaient mal lorsqu@ils se trouvaient engagés en combat rapproché. Cependant, ils étaient des tirailleurs extrêmement compétents ; leurs tactiques continues de la frappe éclair et leur habileté en tant que cavaliers leur ont permis de vaincre des soldats beaucoup mieux armés, protégés et entraînés. \n\nAlors que la manoeuvrabilité des numides était principalement destinée à les aider à battre en retraite en cas de besoin, elle en faisait aussi une excellente cavalerie pour pourchasser les adversaires en fuite et traverser rapidement le champ de bataille pour apporter son aide si nécessaire. Les généraux qui reconnaissaient et utilisaient correctement ces compétences devinrent célèbres et, à leur tour, rendirent la cavalerie numide célèbre. La cavalerie numide était présente dans presque tous les engagements de la Seconde Guerre Punique et dans beaucoup de la Première Guerre Punique, tout en assurant la domination romaine dans la Troisième. La cavalerie numide a continué à servir d@auxiliaires romains fiables jusqu@à sous l@Empire romain, servant aussi loin qu@en Dacie sous l@empereur Trajan et figurant sur sa colonne éponyme. 
{numidian_cavalry_skirmishers_descr_short}	Les Parashim Mashliyim sont de superbes cavaliers tirailleurs qui affaiblissent l@ennemi avec des javelots tout en gardant leurs distances. 
{numidian_infantry_skirmishers}	Mizaraqim Mashliyim
{numidian_infantry_skirmishers_descr}	Tirailleurs numides\n\nLes Mizaraqim Mashliyim sont des tirailleurs rapides formés dès l@enfance à l@utilisation du javelot pour la chasse. Ils sont recrutés parmi les peuples nomades qui ont besoin de leurs compétences pour survivre dans des conditions difficiles. Il est préférable de les employer pour harceler les ennemis et amincir leurs rangs avec des volées de missiles. Ils devraient éviter d@être pris au corps à corps car leurs lances sont plus utiles pour disperser les animaux que pour tuer les hommes. À part un petit bouclier, ils n@ont pas d@armure. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, quand il s@agissait de défendre leur pays, les tribus Numides comptaient sur le terrain, le nombre écrasant et la promptitude de leurs troupes pour se replier plutôt que la stricte discipline militaire employée par d@autres, tels que les Romains. Ainsi, la majorité des force numide était composée d@hommes plus compétents dans l@élevage que dans l@art de la guerre. Ces hommes étaient facilement mis en déroute et s@en sortaient mal lorsqu@on les engageait dans des combats rapprochés. Cependant, ils étaient des tirailleurs extrêmement compétents et leurs tactiques de la frappe éclair, même pour l@infanterie, étaient une nuisance que seuls Metellus, Marius, Jules César et bien d@autres généraux respectés ont pu surmonter avec beaucoup de difficulté. Tandis que les Numides montraient leurs prouesses à l@occasion, leur moral bas était un point faible sérieux qui se retournait contre eux dans de nombreux conflits - surtout sous Syfaks, roi des Massaesyliens, pendant la Deuxième Guerre Punique. \n\nEn décrivant les tirailleurs numides, Salluste dit, "À l@exception de la cavalerie royale, aucun numide ne s@occupe du roi après une déroute ; ils se dispersent dans le secteur de leur choix, et ceci n@est pas considéré comme une faute militaire, mais est la coutûme du pays." 
{numidian_infantry_skirmishers_descr_short}	Les javeliniers numides sont des tirailleurs rapides formés dès l@enfance à l@utilisation du javelot. Ils sont recrutés parmi les peuples nomades d@Afrique du Nord. 
{numidian_infantry_late}	Dorekim Mashliyim
{numidian_infantry_late_descr}	Infanterie numide tardive\n\nCes hommes ont été entraînés pour le style de combat hellénistique et sont devenus une infanterie précieuse au service des Agallides numides. Munis d@équipements standardisés et supérieurs, ces fantassins sont à la fois polyvalents et résistants, capables de tenir la ligne avec discipline ou de lancer des assauts. \n\nHistoire\n\nHistoriquement la Numidie a été une terre de nomades, mais tout au long de la période hellénistique ses souverains ont travaillé dans le but de faire partie du monde hellénisé. Profitant des victoires romaines sur les Karthadastim, les Numidim parvinrent à s@étendre et à s@emparer des territoires habités de Libo-Puniques. À partir du IIème siècle av JC, les Numidim figurent parmi les mercenaires les plus actifs dans tout le bassin méditerranéen. Bien qu@ils servaient principalement comme cavaliers, les hommes à pied ont toujours été présents. Au début, ils servaient de soutien à la cavalerie, allant jusqu@à tendre des embuscades à leurs adversaires sans aide particulière. Ces forces numides étaient principalement des tirailleurs, mais les contacts avec les armées romaines et hellénistiques ont favorisé le développement d@une infanterie plus lourde en Numidie également. À la fin du IIème siècle av JC, de telles réformes avaient déjà eu lieu et les fantassins numides étaient suffisamment disciplinés pour exécuter des manœuvres, tenir un terrain plus élevé et opérer à la fois de concert avec d@autres unités tactiques ou seuls, aussi bien comme unités individuelles que dans une lignes d@infanterie. Comme des exilés romains ont fini par être embauchés pour former de tels contingents, ils ont été qualifiés d@imitations de légionnaires par des auteurs ultérieurs. Malheureusement pour ces fantassins numides, ils se sont retrouvés face à toute la force de la machine militaire post-marienne et ont fini par être complètement dépassés. Mais tel était le sort de toute autre puissance militaire combattant les romains, ainsi les numides ne peuvent être écartés en tant que fantassins compétents. En fait, plus tard, les soldats numides combattirent comme auxiliaires ou s@enrôlèrent dans les légions provinciales. 
{numidian_infantry_late_descr_short}	Disciplinés, bien entraînés et équipés, ces hommes fournissent une ligne d@infanterie décente et peuvent remplir plusieurs rôles tactiques sur le champ de bataille. 
{numidian_infantry_archers}	Qashatim Mashliyim
{numidian_infantry_archers_descr}	Archers Numides\n\nDepuis l@aube de notre peuple nous avons combattu à distance. Avec la fronde et le javelot, nous avons conquis le sable ; seuls les lâches se sont installés derrière leurs murs pour résister à notre force. Quand les phéniciens sont arrivés, ils ont conspiré avec nos cousins sédentaires et nous ont conduits dans notre patrie désertique. À notre grande honte, les nouveaux venus avaient un armement qui pouvait surpasser nos armes traditionnelles. Mais nous nous sommes adaptés, nous les avons intégré et nous avons repris de l@importance. Avec leurs arcs composite entre nos mains, nous sommes devenus les archers les plus craints et les plus recherchés de la Méditerranée occidentale. Nous ne portons pas l@armure des lâches, car elle nous ralentit au combat. Nos arcs robustes délivrent la mort de loin, envoyant de lourdes flèches qui déchirent les rangs de l@ennemi cuirassé. Avec un chapeau qui nous protège de la rudesse du soleil, nous pouvons délivrer volée après volée de tir indirect. Quand l@ennemi est mis en déroute, nous descendons sur lui comme des hyènes affamées, et nous leur défonçons la tête avec nos gourdins. Si nous sommes attaqués de près, nous pouvons faire bonne figure, car nos armes abattront quiconque, à l@exception de l@infanterie la plus lourdement protégée, mais nous pensons que c@est un gaspillage de bons archers. Utilisez-nous sagement, général, et rappelez-vous que nous pouvons gagner des batailles pour vous si nous sommes employés correctement. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les peuples Numides n@avaient que de simple arcs jusqu@à l@arrivée des Phéniciens à la fin de l@Âge de Bronze. Bien que cela ait pris un certain temps, les Numides ont commencé à utiliser l@arc avec une grande vigueur. Bientôt, Carthage elle-même remplaça les archers phéniciens par des Numides, et envoya les premiers pour devenir matelots dans sa grande marine. Les archers numides ont opéré à la bataille de Zama pendant la deuxième guerre punique. Les archers numides ont également été victorieux au combat pour les Romains, avec de bons résultats sous César et contre les Celtes et les Germains qui ont résisté aux l@assaut de Rome. 
{numidian_infantry_archers_descr_short}	Les Qashatim Mashliyim sont des hommes de trait efficaces. Malgré leur manque de protection, ils portent un gourdin, ce qui leur permet de se défendre en mêlée contrairement aux autres fantassins légers. 
{african_infantry_slingers}	Qala@im Afriqim
{african_infantry_slingers_descr}	Frondeurs africains\n\nLes frondeurs africains sont issus à la fois des bergers nomades qui utilisent leurs frondes pour protéger leurs troupeaux des prédateurs, et des communautés agricoles libyennes plus proches de la côte. Ils sont très habiles avec leurs frondes, qui est une arme d@une simplicité trompeuse. Une extrémité de la fronde est entouréebouclée autour du poignet tandis que l@autre extrémité est libérée lorsque la pierre est lancée. Une balle de fronde n@était pas visible en vol et était capable de briser un bouclier ou de pénétrer la chair non protégée jusqu@à une distance d@environ 100 mètres quand elle était lancée par un homme habile. Les frondeurs africains sont utilisés de préférence comme tirailleurs légers. Sans armure et avec des armes de mêlée très simples, ils se précipitent vers l@ennemi pour les arroser de pierres et s@enfuir quand ils sont menacés. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les frondeurs semblent avoir été utilisés dans presque tous les coins du monde sous une forme ou une autre. L@Afrique du Nord ne faisait pas exception. Les frondes manuelles sont très faciles et peu chers à fabriquer, mais pourtant elles sont une arme respectable. Elles consistaient généralement en une unique longue bande de cuir ou de laine tissée avec une "poche" centrale pour la pierre. Plus la fronde était longue, plus sa portée était grande. Bien qu@il soit parfois fait référence aux Numides qui utilisent des frondeurs à l@occasion, la plus grande preuve de l@existence d@un grand nombre de frondeurs dans le nord-ouest de l@Afrique vient des vestiges de forts frontaliers carthaginois, appelés limes ou fossa par les Romains. Les forts carthaginois auraient pu abriter jusqu@à cinquante hommes et les trouvailles qu@on en a récupérées comprennent des balles de fronde en terre cuite et des munitions pour catapulte. 
{african_infantry_slingers_descr_short}	Les frondeurs africains sont issus à la fois des bergers nomades qui utilisent leurs frondes pour protéger leurs troupeaux des prédateurs. Ils sont habiles avec leur arme d@une simplicité trompeuse. 
{numidian_infantry_picked}	Noshei-Romah Mashliyim
{numidian_infantry_picked_descr}	Infanterie numide\n\nL@infanterie numide n@est peut-être pas aussi solide que l@infanterie lourde d@autres pays, mais cela suffira. Ces hommes sont des fantassins choisis parmi les nombreuses levées effectuées dans les collines et vallées de la Numidie. Ces hommes ont une certaine expérience du combat et ont été équipés et entraînés avec de meilleurs armes, utilisant de grands boucliers thureos, des épées et des lances. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Numides comptaient sur le terrain, leur nombre écrasant et la vivacité de leurs troupes pour se replier plutôt que sur toute forme de discipline martiale telle que celle que les Romains ont suivie. Ainsi, la majeure partie de toutes les armées numides était composée d@hommes plus compétents dans l@élevage que dans l@art de la guerre. Ces hommes étaient facilement mis en déroute et n@étaient pas d@une grande utilité dans les batailles rangées. Les rois numides ont reconnu ce fait et ont essayé de le rectifier avec un programme d@entraînement rigoureux de conception romaine. Cependant, dans les temps précédant l@évolution des styles romains en Numidie, les rois sélectionnaient les soldats les plus expérimentés et les plus aguéris de leur armée, dont beaucoup venaient probablement des colonies plutôt que de la campagne, et les utilisaient comme une force de fixation plus lourde destinée à retenir l@ennemi pendant que leurs cavaliers ou tirailleurs soit les contournaient, soit les prenaient un embuscade à un endroit prévu. \n\nL@infanterie numide était assez respectable, mais on lui donnait rarement la possibilité de donner la véritable mesure de leurs capacités. Dans l@armée des Sifaks de Massaesylia, ils furent vaincus avant le début de la bataille lorsque leur camp brûla. Pendant la guerre de Jugurtha, ils furent tout simplement dépassés par leurs adversaires romains. Le seul moment où ils se sont particulièrement bien fait connaître, c@est lors de la bataille de Zama, à la fin de la deuxième guerre punique. L@infanterie numide forme l@aile droite de la ligne d@infanterie de Scipio et se comporte aussi bien que les troupes romaines en repoussant la ligne carthaginoise et en les fixant suffisamment longtemps pour que la cavalerie romaine et numide puisse les contourner. 
{numidian_infantry_picked_descr_short}	Ces hommes sont des fantassins choisis parmi les nombreuses levées effectuées dans les collines et vallées de la Numidie.
{african_elephant_forest_standard}	Pilim Lubiyim
{african_elephant_forest_standard_descr}	Éléphants des forêts africaines\n\nQue ce soit sur les flancs ou en première ligne, pour former un mur ou pour charger l@ennemi, ces éléphants ces éléphants sont une des unités les plus importantes de votre armée. Guidés par leurs mahouts, qui est placé juste derrière leur tête, ces animaux peuvent être utilisés pour éloigner la cavalerie ou comme une arme offensive pour briser les lignes ennemies. Après tout, aucun homme ou cheval, quelque soit son courage, sera exempt de peur à la vue de ces bêtes monstrueuses se dirigeant vers lui. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les éléphants étaient une des principales inovations militaires des armées hellénistiques. La puissance et les multiples usages, pouvant être faits de ces animaux, révolutionèrent la conception de la stratégie militaire de cette époque. Guidée par un mahout, c@est à dire un conducteur d@éléphant, la force des éléphants leur permettait de briser les lignes ennemies, composées d@infanterie inexpérimentée, de désorganiser la cavalerie ennemie et de protéger l@vancée de l@infanterie alliée ainsi protégée par leurs corps. Malgré que l@usage des éléphants était une arme à double tranchant, plus particulièrement s@ils ont a attaquer une armée de vétérans qui sait comment les combattre, toutes les armées hellénistiques eurent tendance à disposer d@un corps de ces animaux lors des batailles. Même Rome les utilisa quand elle en eut la possibilité, que ce soit dans les guerres contre les états hellénistiques, les Numantines et aussi pendant les Guerres Civiles. \n\nLa taille à l@épaule d@un éléphant des forêts africaines  était d@environ 2 à 2,5 mètres. Cette espèce d@éléphants fut l@une des plus utilisée par la dynastie lagide, les carthaginois et les numides. Bien que certaines sources écrites suggèrent que l@usage de tours sur ces éléphants était possible, ils étaient la plupart du temps utilisés sans tour. Ce choix permettait à l@éléphant d@opérer comme une arme à part entière : sans tours, les éléphants étaient plus rapides, ce qui résultait en une charge plus efficace. L@origine de ces éléphants africains est incertaine. Certains historiens pensent qu@ils furent importés de l@Égypte ptolémaïque, les autres suggèrent que ces éléphants appartenaient à une espèce locale provenant des montagnes de l@Atlas. \n\nL@importance de l@éléphant dans les armées carthaginoises lors de sa phase hellénistique est bien attestée dans les sources écrites. Lors de la bataille de Bagradas, les éléphants furent utilisés de manière agressive en association avec de l@infanterie légère. Hamilcar Barca emmena avec lui un grand nombre de ces animaux lorsqu@il quitta l@Ibèrie, ainsi quand Hasdrubal le Juste lui succèda, le nouveau général carthaginois disposait, selon Diodore de Sicile, de 200 éléphants. Hannibal utilisa aussi ces animaux dans toutes les campagnes où il en eut la possibilité. Selon Polybe, il utilisa 40 d@entre eux lors de sa campagne contre les Vaccaei et les Vettones. Ils jouèrent un rôle important lors de la bataille du fleuve Tagus, où ils formèrent un mur, bloquèrent et renversèrent leurs ennemis, les Carpetani, lorsqu@ils essayèrent de traverser le fleuve. Le général punique emmena aussi37 éléphants avec lui lorsqu@il commença l@invasion de l@Italie. Malgré qu@il perdit ces animaux, il semble qu@il ait reçu des renforts et de nouveaux éléphants en provenance de Carthage. Selon Tite Live, ils furent utilisés en 215 av JC, afin d@empêcher une attaque des soldats de Casilinum, qui était alors assiégée. Hannibal utilisa aussi trois d@entre eux en association avec son infanterie espagnole pour briser la ligne d@une légion romaine à Capua en 211 av JC. Finalement ils furent utilisés lors de la bataille de Zama. Ce qui eut des conséquences désastreuses, losrque couverts de multiples blessures les éléphants se retournèrent contre l@armée carthaginoise. Pendant la seconde guerre punique, Hasdrubal Barca disposait de 31 éléphants avec lui en Ibérie, qui furent utilisés lors de la bataille d@Ilipa. Il fut en mesure de prendre 15 d@entre eux avec lui lorsqu@il partit pour l@Italie afin de renforcer son frère. Seuls 4 d@entre eux, qui furent capturés par les romains, survécurent à la bataille du Metaurus. 
{african_elephant_forest_standard_descr_short}	Guidés par leurs mahouts, les éléphants d@Afrique sont utiles pour briser les lignes ennemies, mais un général avisé évitera de les exposer trop longtemps aux traits ennemis. La terreur qu@ils provoquent, parmi les chevaux et les hommes, fait d@eux une unité d@une valeur inestimable sur le champ de bataille. 
{african_elephant_forest_towered}	Pilim Mahnit
{african_elephant_forest_towered_descr}	Éléphants des forêts africaines (à tour)\n\nImportés des région situées loin au sud de l@Aigyptos ou provenant des montagnes couvertes de forêts du nord-ouest de l@Afrique, les éléphants des forêts sont une ressource d@une valeur inestimable au combat, utilisés principalement par les Ptolemaioi et les Qarthadastim. Surplombant la plupart des autres créatures, ils peuvent facilement effrayer les hommes et les chevaux, que ce soit par leur taille et leur odeur, ou au moyen de cloches et d@attributs élaborés, qui ajoutaient souvent à leur faculté d@intimidation. De telles masses sont dirigées par leurs propres mahouts, placés derrière leur têtes, ces conducteurs d@éléphants étaient souvent des indigènes de la région de provenance des éléphants, et avaient passé au moins deux ans à entraîner leur bête à partir du moment de sa capture. Le mahout est généralement doté d@une armure pour mieux se protéger contre les assauts dont il sera surement la cible, lancés pour contourner la rigidité naturelle de la peau de sa monture. \n\nIl est préférable d@utiliser les éléphants pour éloigner la cavalerie, leur présence pouvant effrayer la cavalerie ennemie. Ils peuvent aussi être utilisés pour enfoncer la ligne de bataille ennemie, quoiqu@ils soient moins efficaces face à de l@infanterie en ordre dispersé ou formant la phalange. Pyrrhos d@Apeiros innova même avec une tactique de protestion des flancs lorsqu@il combattit les romains à Herakleia. Mais leur plus grande vulnérabilité vient des tirailleurs, des frondeurs et des archers, qui peuvent les cribler de projectiles - finissant par les faire s@effondrer en raison de leur impacte cumulée. Pour contrer les effets des tirailleurs ennemis, un général avisé interposera ses propres tirailleurs, ou essayera de maintenir des attaques constantes sur ce tels groupes d@unité. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@utilisation d@éléphants à la guerre était en grande partie cantonnée à l@Inde, mais après la bataille de l@Hydaspes, les choses changèrent. Bien qu@Alexandre n@ait jamais éprouvé un grand interêt envers ces animaux, ses Successeurs furent beaucoup plus enclins à les utiliser, organisant leurs propres éléphants en un corps distinct sous l@autorité de leur propre "elephantarchos". L@éléphant de forêt fut utilisé au combat après l@établissement de la dynastie des Ptolemaioi en Égypte. Étant coupés de l@Inde par leur rivaux séleucides, les Ptolemaioi avaient besoin d@une autre source d@éléphants, ainsi ils envoyèrent des expéditions vers la Corne de l@Afrique pour rassembler des éléphants de forêt et par la suite établir des "postes d@éléphants" afin d@assurer un bon approvisionnement aux armées lagides. \n\nL@éléphant de forêt était plus petit et moins fort que les éléphants provenant d@Inde. La bataille de Raphia est souvent citée comme exemple de la supériorité des éléphants d@Inde, car les éléphants d@Antiochos III mirent en déroute ceux de Ptolemaios IV. Toutefois, il est important de rappeler que les éléphants de Ptolemaios IV furent submergés par le nombre lors de cette bataille. \n\nEffet collatéral de l@usage des éléphants par les lagides, le royaume de Meroe commença à apprivoiser et utiliser des éléphants pendant la période hellénistique, une pratique qu@ils finirent par enseigner aux éthiopiens. Les éléphants de forêt pouvaient être trouvés dans le nord-ouest et l@est de l@Afrique, mais après que les romains aient conquis le nord-ouest de l@Afrique, ils chassèrent les éléphants de forêt locaux jusqu@à en provoquer l@extinction, en raison de leur goût pour l@utilisation de ces éléphants dans les cirques et les arènes. \n\nMalgré leur grande utilité, lorsqu@ils sont utilisés correctement, il n@était pas rare que des éléphants causent la défaite de ceux qui les employèrent. Nombre d@ennemis étaient suffisament intelligent pour développer leur propre manière de lutter contre les éléphants, comme ce fut le cas lors de la bataille de Gaza où Ptolemaios mis en place un champ hérissé de piques de fer pour éloigner les éléphants, ou quand César utilisa de manière appropriée ses frondeurs et Scipion fit creuser des tranchées devant ses cohortes d@infanterie pour canaliser les éléphants. À l@occasion des porcs furent même utilisés, étant lachés parmi les éléphants qui étaient sovent effrayés par leur taille comparativement petite forme en mouvement. \n\nNote du traducteur : Pline l@Ancien (Histoire naturelle, VIII, 1, 27) affirme que [Les éléphants] "sont effrayés par le plus petit cris aigu d@un porc." Polyen (Stratagèmes, IV, 6, 3) et Élien (de Natura Animalium, XVI, 36) rapportent une anecdote, datant des années 270 av JC, selon laquelle le siège de Mégare fut levé grâce à un troupeau de porcs recouverts d@huile d@olive enflammée et forcés par les habitants à se précipiter vers un troupeau d@éléphants ennemis. La panique des éléphants aurait désorganisé l@armée d@Antigonos Gonatas, provoquant la déroute de celle-ci. \n\nToutefois, malgré les nombreuses armes différentes et stratagèmes utilisés développés pour lutter eux, et les dépenses considérables nécessaires à leur entretien, les éléphants étaient encore considérés comme un atout de valeur. L@Arkhe Seleukeia développa même un corps de "gardes d@éléphants", dont la mission était tout simplement de défendre ces bêtes au combat. 
{african_elephant_forest_towered_descr_short}	Importés des région situées loin au sud de l@Aigyptos ou provenant des montagnes couvertes de forêts du nord-ouest de l@Afrique, les éléphants des forêts sont utiles pour charger dans les lignes ennemies, mais il faut éviter qu@ils soient exposés de manière prolongée aux traits. 
{african_infantry_maures}	Dorekim Maurim
{african_infantry_maures_descr}	Infanterie maure\n\nL@infanterie maure est une infanterie d@escarmouche rapide, généralement utilisée par les Carthaginois et les chefs berbères. Ils sont recrutés dans les régions les plus occidentales de l@Afrique du Nord - une terre connue pour ses guerriers et leur style de combat unique. Ils sont armés de javelots et d@une épée d@origine nord-africaine, semblable au tabouka utilisé par le peuple Touareg. Les Maures sont protégés par un bouclier en peau d@éléphant et par un manteau en fourrure d@animal utilisé comme plastron. Sous cela, ils portent une tunique simple, ample et aux larges bords. Ils devraient éviter d@être entraînés dans des combats au corps à corps, car ils sont plus efficaces pour harceler l@ennemi avec leurs javelots. Leur tactique consiste à lancer des volées de javelots sur l@ennemi, puis à battre rapidement en retraite lorsqu@ils sont chargés. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Maures étaient très semblables à leurs voisins, en ce qui concerne leurs armes et leur style de combat. Les historiens grecs et romains disent qu@ils étaient d@une teinte plus sombre que les autres tribus d@Afrique du Nord : au point d@être appelés "Éthiopiens de l@Ouest". Ils étaient aussi de grands guerriers et faisaient partie des troupes mentionnées par Hannibal dans ses inscriptions laissées en Italie. \n\nLe royaume des Mauritaniens, qui existait dès le IIIème siècle av JC, était unique en Afrique du Nord occidentale. Ils sont mentionnés pour la première fois comme une nation et un peuple unique lorsqu@ils aidèrent le prince numide Massinissa à atteindre son pays afin d@apaiser une guerre civile. Les Mauretaniens ont peut-être participé à la troisième guerre punique, mais cela semble être une erreur, car les écrits ultérieurs nient tout contact réel avec Rome avant la guerre de Jugurtha. \n\nDurant la guerre de Jugurtha, les mauritaniens se sont rangés du côté de Jugurtha contre Rome à un moment critique de la guerre qui la prolongea. Ironiquement, ce sont les actions de leur roi Bokkhus Ier qui mettront fin à la guerre lorsqu@il trahira Jugurtha au profit de Sulla et Marius. Le royaume de Mauritanie cessa d@exister lorsque Bogud, le dernier roi, a légué son royaume à Rome après sa mort. Les Maures, en tant que peuple, devaient perdurer jusqu@à la conquête musulmane de l@Afrique du Nord, au cours de laquelle ils furent reconnus pour leur courage et leur résilience, étant ainsi une des dernières populations autochtones à être soumise. 
{african_infantry_maures_descr_short}	Ces tirailleurs légers de l@infanterie maures portent une fourrure et un bouclier pour se protéger. Leur meilleure utilisation est de leur faire harceler l@ennemi et l@affaiblir, en évitant tout contact direct. 
{african_cavalry_maures}	Parashim Maurim
{african_cavalry_maures_descr}	Cavalerie maure\n\nLes cavaliers maures sont de rapides troupes de harcellement, généralement utilisée par les Carthaginois et les chefs berbères. Ils sont recrutés dans les régions les plus occidentales de l@Afrique du Nord - une terre connue pour ses guerriers et leur style de combat unique. Ils sont armés de javelots et d@une épée d@origine nord-africaine, semblable au tabouka utilisé par le peuple Touareg. Les Maures sont protégés par un bouclier en peau d@éléphant et par un manteau en fourrure d@animal utilisé comme plastron. Sous cela, ils portent une tunique simple, ample et aux larges bords. Comme ces hommes ont un statut supérieur à celui de leurs homologues de l@infanterie, ils portent des bijoux et leurs manteaux sont faits de peaux d@animaux plus exotiques et dangereux. Ils devraient éviter d@être entraînés dans des combats au corps à corps, car ils sont plus efficaces pour harceler l@ennemi avec leurs javelots. Leur tactique consiste à lancer des volées de javelots sur l@ennemi, puis à battre rapidement en retraite lorsqu@ils sont chargés. Si l@occasion se présente, ils sont rapides et écraseront facilement tout ennemi en fuite. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Maures étaient très semblables à leurs voisins, en ce qui concerne leurs armes et leur style de combat. Les historiens grecs et romains disent qu@ils étaient d@une teinte plus sombre que les autres tribus d@Afrique du Nord : au point d@être appelés "Éthiopiens de l@Ouest". Ils étaient aussi de grands guerriers et faisaient partie des troupes mentionnées par Hannibal dans ses inscriptions laissées en Italie. \n\nLe royaume des Mauritaniens, qui existait dès le IIIème siècle av JC, était unique en Afrique du Nord occidentale. Ils sont mentionnés pour la première fois comme une nation et un peuple unique lorsqu@ils aidèrent le prince numide Massinissa à atteindre son pays afin d@apaiser une guerre civile. Les Mauretaniens ont peut-être participé à la troisième guerre punique, mais cela semble être une erreur, car les écrits ultérieurs nient tout contact réel avec Rome avant la guerre de Jugurtha. \n\nDurant la guerre de Jugurtha, les mauritaniens se sont rangés du côté de Jugurtha contre Rome à un moment critique de la guerre qui la prolongea. Ironiquement, ce sont les actions de leur roi Bokkhus Ier qui mettront fin à la guerre lorsqu@il trahira Jugurtha au profit de Sulla et Marius. Le royaume de Mauritanie cessa d@exister lorsque Bogud, le dernier roi, a légué son royaume à Rome après sa mort. Les Maures, en tant que peuple, devaient perdurer jusqu@à la conquête musulmane de l@Afrique du Nord, au cours de laquelle ils furent reconnus pour leur courage et leur résilience, étant ainsi une des dernières populations autochtones à être soumise. 
{african_cavalry_maures_descr_short}	Cette unité est typique de la cavalerie maure. Leur meilleure utilisation est de harceler l@ennemi avec des salves de javelots tout en gardant leur distance, mais ils peuvent aussi pourchasser des ennemis en fuite en raison de leur rapidité. 
{african_chariot_garamantes}	Merkabot Garamatim
{african_chariot_garamantes_descr}	Chars garamantes\n\nLes nobles et les chefs Garamantes se déplacent dans de grands chars à travers le désert d@où ils jettent des lances et des javelots sur leurs ennemis. Ces hommes sont les plus riches et les plus élevés socialement des tribus des Garamantes et portent donc des vêtements plus élaborés, comme des pantalons. Ils portent aussi des épées berbères, bien qu@elles soient difficiles à manier à l@arrière d@un char en mouvement. Méfiez-vous de la nature zélée de ces hommes qui tenteront d@affronter l@ennemi, même de près, car ils ont l@habitude de traquer les lâches Troglodytai ou les éthiopiens du Sahara, et ne sont pas habitués à affronter des soldats disciplinés. Utilisez-les avec précaution et ils abattrons vos ennemis pour vous ! \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les chars utilisés par les Garamantes sont décrits dans l@oeuvre d@Hérodote comme étant à quatre chevaux. Bien que ce style existait en Afrique du Nord (les Carthaginois utilisaient des chars à quatre chevaux par exemple), il n@était pas très pratique. L@art rupestre des Garamantes représente leurs chars comme étant conduits par deux chevaux, ce qui semble un chiffre plus réaliste. Comme Hérodote est connu pour sa tendance à l@embellissement, les données archéologiques sont ici privilégiées. \n\nLes Garamantes étaient un groupe de tribus berbères vivant dans le nord de l@Afrique centrale en bordure du désert du Sahara où elles gardaient le bétail et travaillaient des terres agricoles irriguées. Ils ont mené des raids contre les villes du Nord et contre le peuple nomade saharaoui connu des Grecs sous le nom de Troglodytai. Les Garamantes ont atteint leur apogée aux IIème et IIIème siècles ap JC et sont souvent considérés comme l@une des premières grandes nations berbères. Ils se battaient à pied, à cheval et en chars. Une grande partie des données sur leur équipement provient de leur propre art rupestre et de peintures égyptiennes de soldats libyens. Hérodote parle des Garamantes comme d@une tribu féroce et agressive qui pourchasserait les Troglodytai, mais dit aussi qu@ils sont un peuple qui connaît peu la guerre. Hérodote les rendit célèbres avec son conte fantaisiste sur le bétail qu@ils élevaient, qui aurait eu des cornes si longues qu@ils devaient paître à reculons. 
{african_chariot_garamantes_descr_short}	Ces nobles Garamantes vont au combat sur des chars. Ils sont équipés d@épées, mais utilisent surtout des javelots pour terroriser leurs adversaires. 
{african_cavalry_garamantes}	Parashim Garamatim
{african_cavalry_garamantes_descr}	Cavalerie garamante\n\nLes guerriers Garamantes sont des maîtres de la tactique des frappes éclair. Menant des raids à partir de leurs oasis fortifiées, ils attaquent des villes, des avant-postes, des tours de guet et des tribus nomades. Leur cavalerie se bat d@abord avec en jettant des lances et des javelots, mais peut aussi, si nécessaire avec leurs lances et leurs boucliers en cuir, se battre en combat rapproché ou se lancer à la poursuite de l@ennemi. Ils portent des plumes d@autruche attachées à la tête, se peignent le corps pour paraître plus effrayants et impressionnants, et portent un manteau en peau de vache pour se protéger à la fois sur le champ de bataille et contre l@environnement naturel. Ces hommes, malgré leur caractère audacieux, sont de la cavalerie légère et on ne devrait pas s@attendre à ce qu@ils brisent l@ennemi dans une charge frontale. Au contraire, ils est préferable de les utiliser pour encercler l@ennemi et pour pourchasser ceux qui tentent de fuir le champ de bataille. \n\nHistoire\n\nLes Garamantes étaient un groupe de tribus berbères vivant dans le nord de l@Afrique centrale en bordure du désert du Sahara où elles gardaient le bétail et travaillaient des terres agricoles irriguées. Ils ont mené des raids contre les villes du Nord et contre le peuple nomade saharaoui connu des Grecs sous le nom de Troglodytai. Les Garamantes ont atteint leur apogée aux IIème et IIIème siècles ap JC et sont souvent considérés comme l@une des premières grandes nations berbères. Ils se battaient à pied, à cheval et en chars. Une grande partie des données sur leur équipement provient de leur propre art rupestre et de peintures égyptiennes de soldats libyens. Hérodote parle des Garamantes comme d@une tribu féroce et agressive qui pourchasserait les Troglodytai, mais dit aussi qu@ils sont un peuple qui connaît peu la guerre. Hérodote les rendit célèbres avec son conte fantaisiste sur le bétail qu@ils élevaient, qui aurait eu des cornes si longues qu@ils devaient paître à reculons. 
{african_cavalry_garamantes_descr_short}	La cavalerie légère Garamante est habile au combat avec des javelots. Mais, malgré leur caractère audacieux, il est préferable de les tenir à distance de l@ennemi. 
{african_infantry_garamantes}	Dorekim Garamatim
{african_infantry_garamantes_descr}	Infanterie garamante\n\nLes guerriers Garamantes sont des maîtres de la tactique des frappes éclair. Menant des raids à partir de leurs oasis fortifiées, ils attaquent des villes, des avant-postes, des tours de guet et des tribus nomades. Ils se battent d@abord avec en jettant des lances et des javelots, mais peuvent aussi, si nécessaire avec leurs lances et leurs boucliers en cuir, se battre en combat rapproché ou tenir leur position. Ils portent des plumes d@autruche attachées à la tête, se peignent le corps pour paraître plus effrayants et impressionnants, et portent un manteau en peau de vache pour se protéger à la fois sur le champ de bataille et contre l@environnement naturel. \n\nHistoire\n\nLes Garamantes étaient un groupe de tribus berbères vivant dans le nord de l@Afrique centrale en bordure du désert du Sahara où elles gardaient le bétail et travaillaient des terres agricoles irriguées. Ils ont mené des raids contre les villes du Nord et contre le peuple nomade saharaoui connu des Grecs sous le nom de Troglodytai. Les Garamantes ont atteint leur apogée aux IIème et IIIème siècles ap JC et sont souvent considérés comme l@une des premières grandes nations berbères. Ils se battaient à pied, à cheval et en chars. Une grande partie des données sur leur équipement provient de leur propre art rupestre et de peintures égyptiennes de soldats libyens. Hérodote parle des Garamantes comme d@une tribu féroce et agressive qui pourchasserait les Troglodytai, mais dit aussi qu@ils sont un peuple qui connaît peu la guerre. Hérodote les rendit célèbres avec son conte fantaisiste sur le bétail qu@ils élevaient, qui aurait eu des cornes si longues qu@ils devaient paître à reculons. 
{african_infantry_garamantes_descr_short}	Ces lanciers garamantes sont d@excellents fantassins légers provenant des franges du désert du Sahara. Ils portent plusieurs javelots ainsi qu@un bouclier en cuir. 
{african_cavalry_libyan}	Parashim Lubiyim
{african_cavalry_libyan_descr}	Cavalerie libyenne\n\nCes cavaliers sont originaires de Libye, une terre avec une tradition équestre décente. Rapides et habitués à leur rude climat d@origine, ces cavaliers peuvent se déplacer rapidement, lancer leurs javelots et tout aussi rapidement disparaître à l@horizon. Cependant, en raison de leur équipement plus léger, ces cavaliers ne peuvent pas tenir de manière prolongée en mêlée et doivent s@en remettre à des tactiques de frappe éclair. Ils devraient redoubler d@efforts lorsqu@ils sont engagés par des puissances étrangères et se battent loin de chez eux contre des adversaires plus forts. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Lybim, comme les appelaient les Qarthadastim, étaient connus pour leurs traditions de guerre à cheval. Au début, ils se battirent sur des chars et même les colons helléniques de Cyrène apprirent d@eux à construire et à conduire des chars à quatre chevaux. Ces chars de guerre étaient utilisés pour transporter les Hoplitai sur de longues distances, les laissant relativement à l@abri du soleil brûlant. Cependant, vers la fin du IVe siècle av JC, les Lybim abandonnèrent ces véhicules fragiles, optant plutôt pour un style de combat plus simple comme cavaliers, car la cavalerie était mieux adaptée au développement rapide de la guerre de l@époque hellénistique. Il semblerait que les recruteurs de Qarth-Hadast et de l@Aigyptos ptolémaïque étaient actifs à Libye et que les Lybim ont servi dans leurs deux armées. Pourtant, ils n@ont jamais été présents en grand nombre, en partie à cause de la logistique, mais aussi parce que les Lybim étaient plutôt hostiles au monde hellénistique, ayant eu une histoire assez mouvementée avec la colonisation hellénique, qui a tenu les Lybim à l@écart de leurs pâturages saisonniers. Ainsi, pendant la majeure partie de la période hellénistique, la Libye a été marquée par une hostilité constante entre les citoyens de Cyrène et les Lybim nomades. 
{african_cavalry_libyan_descr_short}	Rapides et légèrement équipés, ces cavaliers offrent un contingent précieux de tirailleurs à cheval. 
{african_cavalry_machimoi}	Makhimoi Hippeis
{african_cavalry_machimoi_descr}	Cavalerie indigène égyptienne\n\nLes Makhimoi constituaient une part importante de la société égyptienne, et ce longtemps avant l@arrivée des hellènes et de la nouvelle dynastie pharaonique des Ptolemaioi. La société égyptienne était constituée, en dehors de la famille royale, principalement des prêtres, des guerriers ou Makhimoi, et des fermiers.\n\nHistory\n\nThe Ptolemaioi eventually organised the Makhimoi class into three distinct levels: the 5-aroura Makhimoi, the 7-aroura Makhimoi, and the Makhimoi epilektoi. The Makhimoi epilektoi formed the auxiliary phalanx at Raphia, and may not have existed until the reforms leading up to the Raphia campaign. The 5-aroura Makhimoi served as light troops: Akontistai and the like, and may have been part of the recruitment pool for the Phulakitai, the regional police. 
{african_cavalry_machimoi_descr_short}	Ces Makhimoi forment la cavalerie indigène de l@Aigyptos. Bien qu@étant techniquement un classe guerrière, ils sont moyennement fiables. Ainsi un général avisé n@attendra pas trop de ces soldats. 
{african_infantry_machimoi}	Makhimoi
{african_infantry_machimoi_descr}	Infanterie indigène égyptienne\n\nLes Makhimoi constituaient une part importante de la société égyptienne, et ce longtemps avant l@arrivée des hellènes et de la nouvelle dynastie pharaonique des Ptolemaioi. La société égyptienne était constituée, en dehors de la famille royale, principalement des prêtres, des guerriers ou Makhimoi, et des fermiers. Ces hommes sont issus de la plus importante partie des Makhimoi, et sont armés de plusieurs javelots, d@une épée et d@un bouclier. Leur protection est assurée par une légère cuirasse et des casques produits en masse. Ils sont compétents pour les missions basiques en temps de guerre et dans les garnisons, mais on ne devrait pas attendre d@eux qu@ils l@emportent dans un combat face à des unités bien entraînées ou lors des situations de crise. Ils se peut que par le passé, ils aient formés une classe guerrière, mais pendant plus d@un siècle les Makhimoi ont consacré la majeure partie de leur vie à l@agriculture ou au commerce, et non au combat. \n\nHistoire\n\nLes Ptolemaioi finirent par organiser la classe des Makhimoi en trois niveaux distincts : les Makhimoi de 5 aroura, les Makhimoi de 7 aroura et les Makhimoi epilektoi. Les Makhimoi epilektoi formèrent la phalange auxiliaire à Raphia, et ne semblent pas avoir existé avant les réformes menées juste avant la campagne de Raphia. Le Makhimoi de 5 aroura servaient comme troupes légères : Toxotai, Akontistai et autres équivalents. Il se peut qu@ils aientfait partie du vivier de recrutement des Phulakitai, la police régionale. Il y a aussi les Makhimoi de 7 aroura, qui firent vraisemblablement l@objet d@une utilisation importante comme troupes de réserves pour les flottes lagides, dans les diverses garnisons en Aigyptos et outre-mer, et de chaque côté lors des nombreuses guerres civiles qui ravagèrent l@état lagide à partir de la fin du IIIème siècle av JC. Tandis que cette population était composée initialement presque exclusivement d@indigènes égyptiens, les années d@immigration et d@hellénisation ont changé dans une mesure importante la composition des Makhimoi. Bien qu@ils maintinrent un caractère indigène égyptien, la grande majorité des Makhimoi avaient à la première ou la seconde génération des ancêtres grecs, asiatiques, galates ou thraces. 
{african_infantry_machimoi_descr_short}	Ces Makhimoi forment l@infanterie classique indigène de l@Aigyptos. Bien qu@étant techniquement un classe guerrière, ils sont moyennement fiables. Ainsi un général avisé n@attendra pas trop de ces soldats. 
{african_infantry_machimoi_akontistai}	Makhimoi Akontistai
{african_infantry_machimoi_akontistai_descr}	Tirailleurs indigènes égyptiens\n\nLes Makhimoi constituaient une part importante de la société égyptienne, et ce longtemps avant l@arrivée des hellènes et de la nouvelle dynastie pharaonique des Ptolemaioi. La société égyptienne était constituée, en dehors de la famille royale, principalement des prêtres, des guerriers ou Makhimoi, et des fermiers. \n\nHistoire\n\nLes Ptolemaioi finirent par organiser la classe des Makhimoi en trois niveaux distincts : les Makhimoi de 5 aroura, les Makhimoi de 7 aroura et les Makhimoi epilektoi. Les Makhimoi epilektoi formèrent la phalange auxiliaire à Raphia, et ne semblent pas avoir existé avant les réformes menées juste avant la campagne de Raphia. Le Makhimoi de 5 aroura servaient comme troupes légères : Toxotai, Akontistai et autres équivalents. Il se peut qu@ils aientfait partie du vivier de recrutement des Phulakitai, la police régionale.
{african_infantry_machimoi_akontistai_descr_short}	Ces Makhimoi forment les levées indigènes de l@Aigyptos. À l@image de leurs homologues des autres nations, ils ne sont que des tirailleurs. Ne vous attendez pas à ce qu@ils tiennent contre l@infanterie de ligne. 
{african_infantry_machimoi_toxotai}	Makhimoi Toxotai
{african_infantry_machimoi_toxotai_descr}	Archers indigènes égyptiens\n\nLes Makhimoi constituaient une part importante de la société égyptienne, et ce longtemps avant l@arrivée des hellènes et de la nouvelle dynastie pharaonique des Ptolemaioi. La société égyptienne était constituée, en dehors de la famille royale, principalement des prêtres, des guerriers ou Makhimoi, et des fermiers. \n\nHistoire\n\nLes Ptolemaioi finirent par organiser la classe des Makhimoi en trois niveaux distincts : les Makhimoi de 5 aroura, les Makhimoi de 7 aroura et les Makhimoi epilektoi. Les Makhimoi epilektoi formèrent la phalange auxiliaire à Raphia, et ne semblent pas avoir existé avant les réformes menées juste avant la campagne de Raphia. Le Makhimoi de 5 aroura servaient comme troupes légères : Toxotai, Akontistai et autres équivalents. Il se peut qu@ils aientfait partie du vivier de recrutement des Phulakitai, la police régionale.
{african_infantry_machimoi_toxotai_descr_short}	Ces Makhimoi forment les levées indigènes de l@Aigyptos. À l@image de leurs homologues des autres nations, ils ne sont que des tirailleurs. Ne vous attendez pas à ce qu@ils tiennent contre l@infanterie de ligne. 
{african_infantry_machimoi_phalangitai}	Makhimoi Phalangitai
{african_infantry_machimoi_phalangitai_descr}	Phalange indigène égyptienne\n\nLes Makhimoi sont des indigènes égyptiens qui ont été conscrits pour combattre à la manière de la phalange macédonienne traditionnelle. Ils sont armés avec tous les équipements standard de la phalange, dont la sarisse, le casque phrygien et le petit bouclier illyrien. Ils revêtissent une armure matelassée en raison du rude climat égyptien. Ce sont des combattants plutôt réputés, mais ils ont une histoire émaillée de rébellions, de plus ils sont beaucoup plus coûteux que la plupart des troupes du même type. Mais il faut faire avec, car les Ptolemaioi ne disposent tout simplement pas d@un nombre d@hellènes suffisant pour remplir les rangs de leurs armées. Les Makhimoi ont un niveau de moral correct, et on peut compter sur pour être des troupes efficaces. Leurs faiblesses sont les mêmes que toutephalange de piquiers. Ainsi, étant immobiles, ils sont vulnérables aux attaques de flanc et aux traits. Si vous les utilisez correctement, il donneront une bonne démonstration de leurs capacités. \n\nHistoire\n\nLes Makhimoi furent utilisés avec efficacité à Rhaphia, ainsi que lors d@autres batailles. Toutefois, lorsqu@ils prirent conscience de leur puissance, ils se révoltèrent rapidement contre leurs dirigeants grecs et macédoniens. \n\nLes Ptolemaioi cherchèrent à installer en Aigyptos des groupes raciaux différents pour faire face à ce problème, et finirent par faire venir un nombre important de Ioudaioi et de Galatai pour remplir leurs rangs. Encore que, les Makhimoi furent utilisés en cas de nécessité, et firent souvent bonne figure au combat. 
{african_infantry_machimoi_phalangitai_descr_short}	Les Makhimoi sont des indigènes égyptiens qui ont été conscrits pour combattre à la manière de la phalange macédonienne traditionnelle. Ce sont des combattants plutôt réputés, ayant un moral correct et sur lesquels on peut compter pour être des troupes efficaces, mais ils sont enclins à la rébellion. 
{african_cavalry_ethiopian}	Farasawt
{african_cavalry_ethiopian_descr}	Cavalerie éthiopienne\n\nLes éthiopiens vivant dans les basses terres côtières, ils partageaient de nombreuses caractéristiques culturelles avec le peuple des Sab@yn, dont des pratiques religieuses. Ces cavaliers sont issus de ces peuples et sont souvent recrutés dans les plus hautes couches de la société éthiopienne, les familles des nobles et des prêtres. Ils sont équipés de lances et d@épées, en plus de casques et de boucliers. Au combat, on peut attendre d@eux qu@ils combattent bravement, aussi longtemps qu@ils sera fait d@eux un usage approprié. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@Éthiopie de l@antiquité (englobant l@actuelle Érythrée et de nord de l@Éthiopie) était à cette époque constituée de nombreux petits royaumes qui étaient en guerre les uns contre les autres, mais aussi contre tout envahisseur étranger, tel que les nubiens, les hellènes et les sabéens. Il y avait trois principales régions dans l@Éthiopie antique : les basses terres côtières le long de la mer d@Érythrée, les plaines intérieures et les montagnes qui les séparent. Les basses terres côtières semble avoir été les plus prospères et subirent souvent les raids des royaumes des montagnes. La plupart des vestiges indiquent que les éthiopiens vivant le long de la mer d@Érythrée étaient les plus urbanisés et les plus influencés par les étrangers qui s@y avaient établi des colonies et des postes de commerce le long de la côte, tels que les hellènes et les sabéens. Ainsi quand les seconds vinrent, ils adoptèrent leurs pratiques religieuses, qui étaient héritières  de la précédente domination sabéenne sur l@Éthiopie, ou le D@mt qui était une autre façon de la nommée. Toutefois, l@étendue de la domination sur l@Éthiopie ou la question de savoir s@ils étaient dirigés entièrement par les Sab@yn, font toujours débat. Il y a aussi des éléments qui montre que le judaïsme était très présent dans l@Éthiopie antique, tel que cela ressort des découvertes archéologiques de temples et d@autels en pierre remontant aux environs de l@an 500 av JC, et ressemblant aux anciens temples juifs et autels sacrificiels datant d@environ 800 à 600 av JC. \n\nLe style de combat éthiopien de cette époque semble avoir été similaire à celui de leurs voisins nubiens, mais il y avait des variantes régionales en matière d@armes et d@armures, en raison des matériaux utilisés. Le style dominant était celui des tirailleurs armés de javelots ou d@arcs et étant parfois à cheval. Ils étaient aussi armés de masses pour le combat au corps à corps. Les lanciers étaient aussi utilisés et les peuples côtiers entretenaient de petits contingents d@épéistes d@élite, soit influencés soit équipés par des étrangers, servant souvent de gardes du corps pour les rois ou les chefs. Les éthiopiens étaient habitués aux combats de cavalerie, mais seulement comme tirailleurs, c@est pourquoi des cavaliers tels qu@eux apparurent uniquement en raison de de l@influence sabéenne ou sous l@autorité des sabéens. 
{african_cavalry_ethiopian_descr_short}	Ces cavaliers sont issus de ces peuples et sont souvent recrutés dans les plus hautes couches de la société éthiopienne, les familles des nobles et des prêtres.
{african_infantry_ethiopian_axemen}	Zabatat
{african_infantry_ethiopian_axemen_descr}	Porteurs de haches éthiopiens\n\nLes mercenaires Aithiopes recrutés par les Ptolemaioi étaient de féroces soldats et combattaient souvent avec la plus lourde des infanterie. Ils brandissaient une grande hache à double lame et formaient une puissante infanterie de choc. Ils portaient une côte de maille et des jambières en cuir, en plus d@une longue tunique. Combattant sans casques ou bouclier, ces hommes s@enfoncaient dans la ligne ennemie avec férocité, utilisant leur haute stature et leur force brute pour tailler un chemin à travers l@ennemi comme un couteau chaud à travers du beurre. Ils combattent  camme lourde infanterie de choc, et sont véritablement une unité offensive en raison de leur pure férocité. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@utilisation de troupes Aithiopes combattant de cette manière perdura jusqu@au Moyen-Âge. Il y a peu d@éléments textuels militant pour leur présence dans les armées lagides, mais la masse de représentations artistiques de cette période les représentant combattant avec les armées des Ptolemaioi est tout simplement stupéfiante. Ils furent probablement utilisés à la place des Noubai, car ces derniers avaient tendance à prendre part aux révoltes des indigènes Aigyptioi, car ils partageaient une même culture. Les Aithiopoi n@avaient aucun point commun culturel avec les Aigyptioi, et de plus, ils étaient déjà en conflits avec leurs voisins Noubai. Ainsi ils faisaient cause commune avec lles autres soldats étranger des armées des Ptolemaioi (Galatai et Ioudaioi), en combattant pour le roi. 
{african_infantry_ethiopian_axemen_descr_short}	Les Zabatat sont formés de mercenaires éthiopiens connus pour leur férocité au combat. Ils utilisent la grandes hache à double lame, qu@ils portent à deux mains, et combattent comme lourde infanterie de choc. 
{african_infantry_ethiopian_spearmen}	Aggarawt
{african_infantry_ethiopian_spearmen_descr}	Lanciers éthiopiens\n\nLes lanciers éthiopiens étaient dans la plupart des cas recrutés dans les populations vivant le long des côtes de la mer d@Érythrée par des seigneurs étrangers ou des dirigeant éthiopiens lourdement influencés par les étrangers et leurs manières de faire. Ces hommes ne sont équipés que d@un bouclier, car une armure corporelle ne ferait qu@alourdir le soldats sous le climat chaud de l@Éthiopie. Ils emmènent aussi au combat une lance. On peut attendre de ces hommes qu@ils assurent le rôle d@infanterie d@assaut, tant qu@il sera fait d@eux un usage approprié. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@Éthiopie de l@antiquité (englobant l@actuelle Érythrée et de nord de l@Éthiopie) était à cette époque constituée de nombreux petits royaumes qui étaient en guerre les uns contre les autres, mais aussi contre tout envahisseur étranger, tel que les nubiens, les hellènes et les sabéens. Il y avait trois principales régions dans l@Éthiopie antique : les basses terres côtières le long de la mer d@Érythrée, les plaines intérieures et les montagnes qui les séparent. Les basses terres côtières semble avoir été les plus prospères et subirent souvent les raids des royaumes des montagnes. La plupart des vestiges indiquent que les éthiopiens vivant le long de la mer d@Érythrée étaient les plus urbanisés et les plus influencés par les étrangers qui s@y avaient établi des colonies et des postes de commerce le long de la côte, tels que les hellènes et les sabéens. Ainsi quand les seconds vinrent, ils adoptèrent leurs pratiques religieuses, qui étaient héritières  de la précédente domination sabéenne sur l@Éthiopie, ou le D@mt qui était une autre façon de la nommée. Toutefois, l@étendue de la domination sur l@Éthiopie ou la question de savoir s@ils étaient dirigés entièrement par les Sab@yn, font toujours débat. Il y a aussi des éléments qui montre que le judaïsme était très présent dans l@Éthiopie antique, tel que cela ressort des découvertes archéologiques de temples et d@autels en pierre remontant aux environs de l@an 500 av JC, et ressemblant aux anciens temples juifs et autels sacrificiels datant d@environ 800 à 600 av JC. \n\nLe style de combat éthiopien de cette époque semble avoir été similaire à celui de leurs voisins nubiens, mais il y avait des variantes régionales en matière d@armes et d@armures, en raison des matériaux utilisés. Le style dominant était celui des tirailleurs armés de javelots ou d@arcs et étant parfois à cheval. Ils étaient aussi armés de masses pour le combat au corps à corps. Les lanciers étaient aussi utilisés et les peuples côtiers entretenaient de petits contingents d@épéistes d@élite, soit influencés soit équipés par des étrangers, servant souvent de gardes du corps pour les rois ou les chefs.
{african_infantry_ethiopian_spearmen_descr_short}	On peut attendre de ces hommes qu@ils assurent le rôle d@infanterie d@assaut, tant qu@il sera fait d@eux un usage approprié. 
{african_infantry_ethiopian_skirmishers}	Hendaw
{african_infantry_ethiopian_skirmishers_descr}	Tirailleurs couchites\n\nCes hommes portent toujours leurs armes avec eux, que ce soit pour chasser ou pour combattre. Ils sont prolifiques dans ces deux activités, ce qu@ils considèrent comme naturel car ils sont les disciples de la divinité de guerre à tête de lion Apedemak, dont beaucoup pensent qu@ils sont les fils. Nul ne peut nier que ces hommes sont les maîtres du désert autour de Berenike et qu@ils sont souvent engagés comme guides, quand ils ne s@imposent pas tout simplement comme "protecteurs" aux marchands. Toujours en guerre, ils sont redoutables et n@ont jamais accepté des termes qui n@ont pas été décidés par eux-mêmes. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les tribus nomades pastorales du nord de l@Aithiopia étaient réputées pour être farouchement indépendantes. Menaçant parfois les frontières de l@Aigyptos et de ses voisins, mais aussi faisaient du commerce et exerçaient une influence culturelle. Les sources antiques décrivent ces peuples comme des habitants des cavernes, sous différents noms comme Megabaroi, Adibaroi et Blemmyes. Ces noms reflètent probablement des identités tribales, comme le Mekaberab l@a fait remarquer à une époque ultérieure. Les inscriptions locales parlent aussi de Bega, Buka et Bugaeitai, des éthnonymes qui semblent les relier au peuple couchite actuel des Beja. Malgré leur réputation de cruauté, de vol et de pillage, ces nomades étaient en fait assez avancés sur le plan culturel et faisaient des processions cérémonielles annuelles à Philai. Où les temples dédiés à Anhur, Isis et Mandulis se trouvaient sur les îles du fleuve Neilos. Habitant les déserts de l@Est, ces nomades possédaient principalement des chameaux et du bétail, contrôlant des mines d@émeraude, qu@ils utilisaient pour alimenter un commerce allant jusqu@en Inde. 
{african_infantry_ethiopian_skirmishers_descr_short}	Bien qu@ils ne soient pas particulièrement protégés, ces guerriers se rattrapent par leurs compétences et leur esprit martial. Ces tirailleurs excellent dans leur terrain d@origine et peuvent offrir une certaine résistance en mêlée. 
{african_infantry_ethiopian_archers}	Darabawt
{african_infantry_ethiopian_archers_descr}	Archers éthiopiens\n\nLes tirailleurs, et plus particulièrement les archers, forment la colonne vertébrale de toute armée éthiopienne. La chasse étant une partie importante de la vie des éthiopiens, au moins dans les plaines interieures et les montagne, il n@y avait jamais de pénurie d@archers compétents pouvant être recrutés sur les terres éthiopiennes. En plus de leur arc, chaque archer portait une hache pour le combat rapproché, si l@occasion se présente, ainsi qu@un bouclier. Selon la région dans laquelle ces archers auront été recrutés, certains pourraient aller au combat avec une simple tunique, tandis que d@autres préfèreront y aller sans. Tant que ces archers seront utilisés dans le rôle qui est le leur, celui d@archers, ils assureront leur mission avec efficacité, et s@ils se trouvent engagés dans un combat au corps à corps, leurs haches et leurs boucliers leur seront utiles, mais un général avisé n@attendra par de ces hommes qu@ils tiennent de manière prolongée dans la mêlée. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@Éthiopie de l@antiquité (englobant l@actuelle Érythrée et de nord de l@Éthiopie) était à cette époque constituée de nombreux petits royaumes qui étaient en guerre les uns contre les autres, mais aussi contre tout envahisseur étranger, tel que les nubiens, les hellènes et les sabéens. Il y avait trois principales régions dans l@Éthiopie antique : les basses terres côtières le long de la mer d@Érythrée, les plaines intérieures et les montagnes qui les séparent. Les basses terres côtières semble avoir été les plus prospères et subirent souvent les raids des royaumes des montagnes. La plupart des vestiges indiquent que les éthiopiens vivant le long de la mer d@Érythrée étaient les plus urbanisés et les plus influencés par les étrangers qui s@y avaient établi des colonies et des postes de commerce le long de la côte, tels que les hellènes et les sabéens. Ainsi quand les seconds vinrent, ils adoptèrent leurs pratiques religieuses, qui étaient héritières  de la précédente domination sabéenne sur l@Éthiopie, ou le D@mt qui était une autre façon de la nommée. Toutefois, l@étendue de la domination sur l@Éthiopie ou la question de savoir s@ils étaient dirigés entièrement par les Sab@yn, font toujours débat. Il y a aussi des éléments qui montre que le judaïsme était très présent dans l@Éthiopie antique, tel que cela ressort des découvertes archéologiques de temples et d@autels en pierre remontant aux environs de l@an 500 av JC, et ressemblant aux anciens temples juifs et autels sacrificiels datant d@environ 800 à 600 av JC. \n\nLe style de combat éthiopien de cette époque semble avoir été similaire à celui de leurs voisins nubiens, mais il y avait des variantes régionales en matière d@armes et d@armures, en raison des matériaux utilisés. Le style dominant était celui des tirailleurs armés de javelots ou d@arcs et étant parfois à cheval. Ils étaient aussi armés de masses pour le combat au corps à corps. Les lanciers étaient aussi utilisés et les peuples côtiers entretenaient de petits contingents d@épéistes d@élite, soit influencés soit équipés par des étrangers, servant souvent de gardes du corps pour les rois ou les chefs.
{african_infantry_ethiopian_archers_descr_short}	Les tirailleurs, et plus particulièrement les archers, forment la colonne vertébrale de toute armée éthiopienne. 
{arabian_cavalry_saba_citizen}	Anhr Hyr
{arabian_cavalry_saba_citizen_descr}	Sabean Citizen Cavalry\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{arabian_cavalry_saba_citizen_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{arabian_cavalry_tribal}	Ndf'rb
{arabian_cavalry_tribal_descr}	Arabian Light Cavalry\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{arabian_cavalry_tribal_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{arabian_cavalry_nabatean_lancers}	Farashaya Qontaray
{arabian_cavalry_nabatean_lancers_descr}	Nabataean Noble Lancers \n\nThese are the best troops the chieftains of North Arabia can field. Mounted on horses, a rare and valuable creature in Arabia at this time, they are the elite among the tribes. Despite this, some of them cannot even afford armour. Those who can wear a Persian style thorax or quilted cotton armour, common among Arabians of this time; in addition to their bronze conical helmets, they are relatively well protected, able to take a few more hits than most of the less well-off tribesmen. For their weapons, they carry a sturdy lance, offering a powerful charge, and wield a good quality, Arabian-style sword in melee. They are well able to charge down many Arabian troops, and are even more powerful as a flanking force, however they will not overrun superior disciplined Hellenistic troops who will stand their ground in the face of a mounted assault. Here, they must fill the role of the hammer, with the infantry as the anvil or perhaps wipe out an enemy weary and weakened from stone and sand. Either way, they are a rare and key force for the Nabataean commander, and must be used wisely; they could very well be the key to the creation of a true Archê Arabâyâ. 
{arabian_cavalry_nabatean_lancers_descr_short}	They are well able to charge down many Arabian troops, and are even more powerful as a flanking force, however they will not overrun superior disciplined Hellenistic troops who will stand their ground in the face of a mounted assault. 
{arabian_cavalry_nabatean_royal_guard}	Natraya
{arabian_cavalry_nabatean_royal_guard_descr}	Nabataean Bodyguard Lancers \n\nThese are the best troops the chieftains of North Arabia can field. Mounted on horses, a rare and valuable creature in Arabia at this time, they are the elite among the tribes. Despite this, some of them cannot even afford armour. Those who can wear a Persian style thorax or quilted cotton armour, common among Arabians of this time; in addition to their bronze conical helmets, they are relatively well protected, able to take a few more hits than most of the less well-off tribesmen. For their weapons, they carry a sturdy lance, offering a powerful charge, and wield a good quality, Arabian-style sword in melee. They are well able to charge down many Arabian troops, and are even more powerful as a flanking force, however they will not overrun superior disciplined Hellenistic troops who will stand their ground in the face of a mounted assault. Here, they must fill the role of the hammer, with the infantry as the anvil or perhaps wipe out an enemy weary and weakened from stone and sand. Either way, they are a rare and key force for the Nabataean commander, and must be used wisely; they could very well be the key to the creation of a true Archê Arabâyâ. 
{arabian_cavalry_nabatean_royal_guard_descr_short}	These men are the elite of the Nabataean tribe in its early period. Effective as a flanking force and even in mêlée with bedouin infantry, they still lack the armour of their Hellenistic counterparts. 
{arabian_infantry_saba_elite_urban}	'Akhyar Hagaran
{arabian_infantry_saba_elite_urban_descr}	Sabaean Noble Infantry \n\nWe, the Sabaeans, are known for being rich and these men can be considered as some of the richest of your realm. They hail from the city of Maryab and while they rather avoid combat, they are well trained and possess the best armour and weapons available. The finest and longest swords, quality lances, composite bows, strong shields and are fully armoured in scale or leather. They are truly an elite force to be reckoned with, even able to hold the line or win fights against the heavy infantry of the Hellenes. Though carrying the best equipment and being very well trained, they might not prove to be as hardened or eager as the Khamis or other professional full-time soldiers and are less experienced in battle. However only a fool or a madman would be happy to pick up his sword against these men. \n\nHistory\n\nThe Sabaean army consisted out of five main elements: the communes mansha', the urban levies qadub, Arab and Bedouin mercenaries 'ashab, professional soldiers or khamis and in the late period a small mounted force: 'afrs. These men represent the elite of the urban levies from Maryab. Rich merchants or nobles from the city occasionally formed an urban militia and went to battle, but tried to avoid it if possible. Naturally they carried expensive and great quality equipment but were not always very eager. Perhaps this was the reason why professional soldiers, the khamis, saw the daylight; as there was a lack of heavily armoured and well trained men that could be depended on? 
{arabian_infantry_saba_elite_urban_descr_short}	Wealthy citizens from the cities, these men are heavy and well trained infantry levied to fight for their homes. They are not the most willing of fighters, but they are still capable soldiers. 
{arabian_infantry_saba_royal_guards}	'Aqr Malkan
{arabian_infantry_saba_royal_guards_descr}	Sabaean Bodyguard Infantry \n\nThese men were handpicked for their skill, bravery and loyalty. They hail from the royal regiments and thus have experienced many a battle and many years of training as professional soldiers behind them. Most are Sabaeans but some have proven themselves within the elite corps of the trained Bedouin regiment who are also tasked with guarding the Salhin, the royal residence and most important citadel of Maryab. In return for their loyalty and skill they do not only get the great honour of joining battle at the side of their kings, but are greatly awarded with money, lands and the finest equipment as their mighty longswords attest. 
{arabian_infantry_saba_royal_guards_descr_short}	These loyal men guard and fight alongside their Malk, using both incredible skill and the best equipment our artisans have to offer. 
{arabian_infantry_saba_communals}	Asb
{arabian_infantry_saba_communals_descr}	Sabean Commune Levy\n\nThese farmers hail from the Sabaean highland communes. They fight under the direct command of their local lord or qayl. Poor as they are, they cannot afford armour and fight with simple spears, javelins and wicker shields. They act as a somewhat capable light skirmishing force and, though untrained, these men can even hold a line for a short while. More reliable and loyal than their Bedouin counterparts, they remain untrained farmers and will not fare well in melee against heavily armoured opponents. \n\nHistory\n\nThe Sabaean army consisted of five main elements: the communes, mansha', the urban levies or qadub, Arab and Bedouin mercenaries called 'ashab, professional soldiers or khamis and in the late period a small mounted force: the 'afrs. These men represent the first part of the Sabaean army. Before starting a campaign, the malek called his land lords, the qayls, to arms and they in turn mobilized their own vassals. These vassal armies consisted mostly of poor farmers with cheap equipment and acted either as skirmishers or other types of light infantry. 
{arabian_infantry_saba_communals_descr_short}	These skirmishers are levied from the Sabean communities and are mostly unarmoured and lightly equipped. Though they carry a spear as a backup weapon, sending them to fight in melee will most likely see them get slaughtered. 
{arabian_infantry_saba_spearmen}	Qadub
{arabian_infantry_saba_spearmen_descr}	Sabean Citizen Militia \n\nThe citizens of Maryab and other urbanites formed the basis of the Sabaean army and empire. They were united in their faith in 'Almaqah and his human representative, the Malk, king of Saba'. These men are not professional soldiers and are not the best equipped either. Their shields and spears are strong, yet nothing is stronger than their belief and fate. This gives them a better morale than most units of their type and they will try to keep the line even when against higher numbers or superior troops. Having no armour and little experience they are far from battle winning troops. Yet far superior to the unreliable communal levies and untrained bedouin mercenaries. \n\nHistory\n\nNEEDS A REDO The Sabaean army consisted of five main elements: the communes mansha', the urban levies qadub, Arab and Bedouin mercenaries 'ashab, professional soldiers or khamis and in the late period a small mounted force: 'afrs. These men form the bulk of the second group. As urbanites their lives are all about 'Almaqah and the other city gods and their dedicated festivals. Though this makes for a strong sense of unity and devout followers, it is harder to fully incorporate new people under the Sabaean banner. 
{arabian_infantry_saba_spearmen_descr_short}	The Qadub are levy spearmen whose faith in 'Almaqah give them a higher morale and devotion to duty than their equipment and minimal training belies. 
{arabian_infantry_saba_archers}	'Ahzay
{arabian_infantry_saba_archers_descr}	Sabean Archers \n\nArchery in Arabia has a long tradition and is a widespread skill among the Bedouins and the farmers. It has been the basic weapon for both the common man and the elite warrior since the ancient wars against the Assyrians. While horse archers may be the summum of the Arabian missile units, each man is proficient and deadly with the bow. Due to intense contact with the civilizations of Mesopotamia the peoples of Arabia were quick to adopt the superior recurve bow. These archers however have rarely seen battle and few experienced raids. Armed with little more than a knife and without any armour they are not fit for mêlée. However their arrows are a deadly counter to most of the light troops who roam the Arabian desert, where they are most fit to perform themselves. \n\nHistory\n\nHistorically, the northern nomads first enter history in the records of the Assyrians in which they both appear as tribute paying allies and adversaries. The most important tribe of the period, the Qedar, were responsible for sending a large number of troops to join the allied forces which eventually crushed the Assyrian empire. In these first battles they featured mainly as archers. Assyrian friezes especially show their most iconic missile unit: the camel archer. Intense contact with the Mesopotamian cultures helped to develop their archery skills and technology and kept it on par with those of the great archers of Persia, with whom they had friendly relations. Yet even in the heydays of the Neo-Assyrian empire the Sabaean kingdom already used their archery skill with great success on the battlefield. Karib 'il Watar, who claims to never have lost a single battle, tells of his conquests in his famous inscriptions at the great temple of Sirwah. Here he speaks of both numerous warriors and archers. This great local tradition and the influence of their neighbours would secure a vital role for archery in the warfare of the Sayhad cultures. \n\nThe Sabaean army consisted out of five main elements: the communes mansha', the urban levies qadub, Arab and Bedouin mercenaries 'ashab, professional soldiers or khamis and in the late period a small mounted force: 'afrs. These men belong to the first group and existed mostly out of lower ranked freemen and the unfree, who owned loyalty and service to the local tribal lords or qayls. Every Qayl of the Sabaean federation however had the same duty to the malk of Saba'. 
{arabian_infantry_saba_archers_descr_short}	Archery is a wide spread skill within Arabia. Even the common Sabaean mastered the bow, a deadly weapon in light armour desert warfare. While they can be deadly at a distance, they remain ineffective at mêlée. 
{arabian_infantry_bedouin_archers}	Ramat Arabi
{arabian_infantry_bedouin_archers_descr}	Bedouin Archers\n\nArabian warfare is characterized by light troops with little armour, and hence missiles are highly effective, especially arrows. While wood is of limited supply in the desert, arrows do not require too much of it, and hence Bedouin tribes can field some number of archers. Arrows being perhaps the best tool possible against a lightly armed enemy, these are excellent troops against most low-quality units, and will decimate the numbers of light footman and horseman alike. Their biggest weakness, however, are the aforementioned mounted warriors, and these men will likely be mowed down by a single well-timed charge by any mounted warriors. \n\nHistory\n\nHistorically, the northern nomads first enter history in the records of the Assyrians in which they both appear as tribute paying allies and adversaries. The most important tribe of the period, the Qedar, were responsible for sending a large number of troops to join the allied forces who eventually crushed the Assyrian empire. In these first battles they featured mainly as archers. Assyrian friezes especially show their most iconic missile unit: the camel archer. Intense contact with the Mesopotamian cultures helped to develop their archery skills and technology and kept it on par with those of the great archers of Persia, with whom they had friendly relations. 
{arabian_infantry_bedouin_archers_descr_short}	Arrows being perhaps the best tool possible against a lightly armed enemy, these are excellent troops against most low-quality units, and will decimate the numbers of light footman and horseman alike. 
{arabian_infantry_bedouin_axemen}	Minsarin
{arabian_infantry_bedouin_axemen_descr}	Bedouin Axemen\n\nThe Bedouins have a bad reputation as warriors and tend to be more suited and experienced with small scale raids than with holding the line. They lack armour and heavy shields not only because of the scarcity of quality equipment, but the desert climate is unforgiving to soldiers burdened by weight and thick armour. Nor is it much of an advantage in their typical quick raids, ambushes and hit and run tactics, as stamina and speed is of much greater use. Hence, they are of limited use holding the line in set piece battles, but they can be effective as flankers as they are quick to move in and out of dangerous situations and are superior at dealing out damage than absorbing it. Their popular use of the axe, not merely cheaper to produce, also provides them with a small edge against the heavier troops of their settled neighbours living beyond the edges of the desert. Thus though they are looked down up on they can be a useful and cheap addition to any army lacking a bit off an offensive punch. \n\nHistory\n\nWhen these soldiers were mentioned by ancient authors be them Roman or Sabaean, the Bedouins were seen as unreliable and untrustworthy soldiers. However they were common in the armies of the latter either as support from Bedouin tribes recognising the Sabaean malk's supremacy or as mercenaries. This might be explained by the lack of manpower any of the South Arabian states faced. While they preferred Ethiopian mercenaries, the Bedouin tribes were a cheaper and more accessible source. These men were likely also part of the armies of the Nabataeans for which we have fewer sources, yet are most famous for their ineffective attacks on the Roman army of Gallus, who undertook a campaign to conquer Southern Arabia during Augustus reign. Strabo describes them as 'not very good warriors...rather being hucksters and merchants' and 'they used their weapons in an inexperienced manner, being utterly unfit for war, using bows and spears and swords and slings, though most of them used a double-edged axe'. 
{arabian_infantry_bedouin_axemen_descr_short}	These light infantry are best deployed as fast-moving flankers, but will not hold up well in a straight fight against better-armoured infantry. 
{arabian_east_infantry}	Ragil Tihamat
{arabian_east_infantry_descr}	Arabian East Coast Levies\n\nThese raiders and pirates dominate the military stage of Eastern Arabia around Gerrha and historical Oman. In nature, they are light infantry equipped with padded armour worn over their dishdasha tunics, giving them some protection against arrow-fire. They carry shields made of wicker, osier and reed as well as that of hides and leather. They are swift, agile and their spears give them some edge over light cavalry. As they are more accustomed to the hot climate, these pirates and raiders make excellent desert warriors, albeit they are neither very disciplined or formally trained; Their loyalty is only a measure of the wages ordained by their paymaster. \n\nHistory\n\nThe area around historical Gerrha and Oman, (Called "Mâzûn", by the subsequent Parthians and the Sassanians who came to dominate the political scene around the entire Persian Gulf) bolstered such warriors in an environment that demanded skill in naval trade and a tough bulwark adept in desert warfare. The natives of Gerrha were heavily influenced by Chaldaeans who were said to have built the city of Gerrha "entirely on blocks and slabs of salt" while the natives of Oman were more influenced by the Iranians over the strait of Hôrmûz. These Arabians were proficient in trading and in sea-faring, extending their influence as far as Dravidia in southern India, rivalling the Nabataean Arabs to the west. It would be these Arabs who later became the stock of the later Lakhmid (Muntherid) dynasts, the powerful vassals of the Sassanians, marking a boundary between the sedentary and cosmopolitan Arabs and those who still adhered to nomadic principles. 
{arabian_east_infantry_descr_short}	These raiders and pirates dominate the military stage of Eastern Arabia around Gerrha and historical Oman. In nature, they are pirates able to conduct warfare in the desert as light infantry. 
{arabian_infantry_sword_and_buckler}	Reglaya Mehrebay
{arabian_infantry_sword_and_buckler_descr}	North Arabian Shortswordsmen \n\n'Warriors of the Line'. These are the veterans among the North Arabian tribes: men who have seen and lived through many a raid. Hardy men from the desert, they rush into battle with what they can afford - sword, helmet, and buckler - and cut down enemy skirmishers or spear-armed infantry. Relying their speed and buckler to ward off enemy missiles, they are very vulnerable to arrows, and do not stand much of a chance against a cavalry charge, but can effectively deal with infantry of similar quality. They are no match for well-equipped and trained Hellenistic troops, and should not be recklessly thrown at such enemies; rather, they are best used as a finishing touch, to deal with an enemy worn down by missiles of all sorts, as well as the desert heat, rather than a fresh and ready one. 
{arabian_infantry_sword_and_buckler_descr_short}	Relying their speed and buckler to ward off enemy missiles, they are very vulnerable to arrows, and do not stand much of a chance against a cavalry charge, but can effectively deal with infantry of similar quality. 
{arabian_missile_arab_slingers}	Maqali'a
{arabian_missile_arab_slingers_descr}	Arabian Slingers\n\nSlings are a common poor man's weapon, no matter where you go, and Arabia is no exception. A mixture of poor folk, older boys, and ageing men, these Arabs head into battle protecting their herds and lands from whatever enemy wishes to take them away. While valuable troops from a distance, they are nigh-worthless in close combat, with only a simple knife to defend themselves against whatever sword, spear, or - the gods forbid - horseman the enemy throws at them. Thus, they must be kept out of close combat, but if this is done, they will serve their chieftain or Malek well, and rain pestilence and death from afar. 
{arabian_missile_arab_slingers_descr_short}	A mixture of poor folk, older boys, and ageing men, these Arabs head into battle protecting their herds and lands from whatever enemy wishes to take them away. 
{arabian_cavalry_bedouin}	Farasin Arabi
{arabian_cavalry_bedouin_descr}	Bedouin Cavalry\n\nSince horses are rare on the Arabian Peninsula in this era, these riders form the elite of the Bedouin tribes. Even so, they are best used in a skirmishing role or in the desert warfare in which they excel. 
{arabian_cavalry_bedouin_descr_short}	Since horses are rare on the Arabian Peninsula in this era, these riders form the elite of the Bedouin tribes. Even so, they are best used in a skirmishing role or in the desert warfare in which they excel. 
{arabian_cavalry_nabataean_archers}	Farashaya Qashate
{arabian_cavalry_nabataean_archers_descr}	Nabatean Horse Archers\n\nThese men are rich enough to afford horses and have trained as archers since their youth. They are a mobile and deadly force especially in the desert, which tires their adversaries. Their arab horses, famous for their stamina and their light armour, make them capable to outrun any enemy. As such they are able to attack their foes from distance. Their skill and the light armoured nature of arid warfare make them some of the dangerous troops available to any Arab commander. Even if their arrows would run out, their lances can still finish off their fatigued enemies. \n\nHistory\n\nSome suggest the Nabataeans first came to prominence by courtesy of their new camel saddles, making them superior travellers and providing them with superior camel archers. While their camel archers might be their most iconic unit and certainly more numerous, the superior speed, agility, intelligence and famous stamina of their horses make them the elite missile unit of northern Arabian armies. The horse especially trumps the camel when it comes to mêlée and charging. 
{arabian_cavalry_nabataean_archers_descr_short}	Swift and deadly from a distance, these horse archers can truly make the difference in desert warfare. 
{arabian_cavalry_nabatean_hetairoi}	Nabatean Hetairoi
{arabian_cavalry_nabatean_hetairoi_descr}	Nabatean Companion Cavalry\n\nThis unit only has a placeholder description. Sorry! 
{arabian_cavalry_nabatean_hetairoi_descr_short}	This unit only has a placeholder description. Sorry! 
{arabian_camelry_bedouin}	Rakabin
{arabian_camelry_bedouin_descr}	Bedouin Camelry\n\nWe have traversed the deserts by camel since the dawn of our people, as it is suicide to wander our barren, unforgiving lands without them. Our earliest forefathers tamed these beasts and only then risked life here. It is a harsh life, but one guaranteed to be free from foreign and tyrannical rule. As such, every man owns at least one camel or is given one by their tribe or kin and has ridden them from an early age. Some are even said to have never left their camel's back. Compared to the horse, the dromedary is much more at ease in the desert and can often go without water for two weeks. The Greeks call them δρομάς κάμηλος or 'running camel' and its speed and stamina as such should not be underestimated. Considering the animal also provides hair for clothing and tents, leather, meat and nutritious milk, it provides any desert army with a significant logistical bonus, while easily outmanoeuvring any foe. While they may not be good for charges or melee, they make for great transport to and from the battle, as well as stable, high and swift archer platforms ideal for any desert skirmish or ambush. Finally, they also seem to unnerve the horses of our settled foes and thus help us counter their heavier cavalry somewhat. The men mounted on these beasts might not be the wealthiest, nor the most experienced of combatants and thus carry only light weaponry and no armour. The benefits of these riders and their mounts therefore easily outweigh their low cost in the eyes of any competent commander. \n\nHistory\n\nHistorically the dromedary was domesticated at the latest by 1200 BC and was instrumental for creating both the Bedouin lifestyle as well as the spice and incense routes in ancient pre-Islamic Arabia. Due to its prevalence and obvious benefits in desert warfare, the camel quickly found itself on the battlefield and present in large numbers as well. One such example is the battle of Qarqar in 853 BC, which not only featured an unprecedented number of combatants, but also a 1000 camel warriors lead by a certain king Gindibu 'the Arab'. In these early days the camels were unsaddled and were often mounted by two men seated back-to-back. When the camel saddle made its introduction and camel riding became easier and more comfortable, they became even more prominent and the number of riders was reduced from two to one per beast. The effectiveness of the camel archer was perhaps most aptly demonstrated at Gedara where the Nabataean king Obodas would defeat and almost kill the Hasmonean king Alexander Jannaeus, as he ambushed the latter with his camels in 96 BC. Their tactical worth was also seen by the Hellenes and the Romans. Antiochus III for one also deployed effective camel archers amongst his horse archer troops at the battle of Magnesia, as both Appian and Livius recount. Arab camel riders finally also featured as auxiliary units called dromedarii in the armies of the latter. 
{arabian_camelry_bedouin_descr_short}	Cheap to recruit and well-adapted to life in the harsh environments of their homelands, these mobile and hardy camel riders are arguably among the most effective troops available for warfare in the desert. 
{arabian_infantry_khamis}	Khamis
{arabian_infantry_khamis_descr}	Sabean Royal Infantry\n\nThe Khamis are the professional regiments loyal to the king of the federation and represent the majority of the standing army. All are trained and disciplined like none other and well equipped, as the king himself pays for it. They are no strangers to the battlefield, though other tasks are expected from them as well. One example is the hunting of dangerous animals, usually large felines, for the protection of our people. Not only their role outside of the battlefield is diverse, but they are tactically and strategically flexible. Their role is being the main heavy infantry of the army, good at both holding the line as well as making flanking manoeuvres. The Khamis not only excel in melee, but are trained scouts as well as proficient archers. While fully armoured, the quality leather protection is not only heat friendly, it combined with their light and relatively small shields also allows them to run faster and longer than most line infantry. Obviously they are a formidable tool in the hands of a capable Quddam (commander). \n\nHistory\n\nHistorically, the Sabaean army consisted of multiple and vastly different elements. There was a major difference between the troops provided for by the Sabaeans themselves and those from the tribes. The former relied mostly upon urban levies [qadub] and militias. The tribes provided troops as well [mansha']: these consisted mainly of light levies ('abadat) and missile troops, but also provided 'warriors' ['asd] led by the local lords or qayls [qyl]. The third part of the army consisted of a separate branch of professional soldiers [Khamis] loyal, paid and outfitted by the malk themselves. They lived on royal lands given by them by their lord in return for their services. The last part of the army consisted out of mercenaries, not unlike other rich states of the era. These were mostly Arab and Bedouin mercenaries ['ashab] who had a bad reputation. The hired forces of Habashites [hzb] or Ethiopians however, were prized and loyal fighters. 
{arabian_infantry_khamis_descr_short}	The Khamis are the professional regiments loyal to the king, who provides them with land and equipment. 
{arabian_infantry_sabaean_lowlanders}	Fayah Safyalatin
{arabian_infantry_sabaean_lowlanders_descr}	South Arabian Tribal Lowlanders \n\nWhen the Sabaean state goes to war, it doesn't rely solely on its townsfolk for its defence. From the surrounding tribes come stout warriors, experienced and hardy in combat. Though they cannot match the Khamis in training and discipline, they often form the main force of Sabaean armies in the field and their panoply of bows, swords and shields makes them a flexible backbone of infantry, capable both at range and in a melee. \n\nHistory\n\nThe Sabaean army consisted of five main elements: the communes, mansha', the urban levies or qadub, Arab and Bedouin mercenaries called 'ashab, professional soldiers or khamis and in the late period a small mounted force: the 'afrs. These men represent the first part of the Sabaean army. Before starting a campaign, the malek called his land lords, the qayls, to arms and they in turn mobilized their own vassals. These vassal armies consisted mostly of poor farmers with cheap equipment and acted either as skirmishers or other types of light infantry. Nevertheless, the qayls also levied troops from the local warrior classes, mainly comprised of members of the leading clans and free men from the higher layers of society. These troops would be led by the qayls themselves and their equipment would have varied quite markedly both within and between tribes. 
{arabian_infantry_sabaean_lowlanders_descr_short}	These warriors can fight competently, both at range and in close combat and form a flexible infantry backbone for the Sabaean forces. 
{arabian_infantry_sabaean_highlanders}	Fayah 'Alatin
{arabian_infantry_sabaean_highlanders_descr}	South Arabian Tribal Highlanders \n\nWhen the Sabaean state goes to war, it doesn't rely solely on its townsfolk for its defence. From the surrounding tribes come stout warriors, experienced and hardy in combat. Though they cannot match the Khamis in training and discipline, they often form the main force of Sabaean armies in the field and their panoply of axes and shields provides close order capability. \n\nHistory\n\nThe Sabaean army consisted of five main elements: the communes, mansha', the urban levies or qadub, Arab and Bedouin mercenaries called 'ashab, professional soldiers or khamis and in the late period a small mounted force: the 'afrs. These men represent the first part of the Sabaean army. Before starting a campaign, the malek called his land lords, the qayls, to arms and they in turn mobilized their own vassals. These vassal armies consisted mostly of poor farmers with cheap equipment and acted either as skirmishers or other types of light infantry. Nevertheless, the qayls also levied troops from the local warrior classes, mainly comprised of members of the leading clans and free men from the higher layers of society. These troops would be led by the qayls themselves and their equipment would have varied quite markedly both within and between tribes. 
{arabian_infantry_sabaean_highlanders_descr_short}	These warriors can fight competently in close combat and form the main line infantry for the Sabaean forces. 
{arabian_infantry_nabatean_spearmen}	Reglaya Rumhay
{arabian_infantry_nabatean_spearmen_descr}	North Arabian Spearmen \n\nThese men are not levies per se, and are generally superior to Pantodapoi and such eastern spear levies, having lived a harsh live in the desert and experienced a raid or two in their time. However, they are not reliable warriors, and will fold to almost any infantry of any quality. Relying their speed and buckler to ward off enemy missiles, they are very vulnerable to arrows, but can put up resistance for a while to lighter horsemen. Their best use is as a mobile reserve, the final piece in a battle-plan, to move in to support the swordsmen and finish off an enemy tired and weakened by sling-bullet, arrow, and most importantly, the desert. 
{arabian_infantry_nabatean_spearmen_descr_short}	Relying their speed and buckler to ward off enemy missiles, they are very vulnerable to arrows, but can put up resistance for a while to lighter horsemen. 
{arabian_infantry_thureophoroi}	Thureophoroi Arabes
{arabian_infantry_thureophoroi_descr}	Northern Arabian Thureophoroi\n\nA local variation of the familiar Thureophoroi, these men are better suited to desert warfare than their Hellenistic counterparts. They wear little armour besides their helmets, but their axes make them more suited to fighting armoured opponents. 
{arabian_infantry_thureophoroi_descr_short}	A local variation of the familiar Thureophoroi, these men are better suited to desert warfare than their Hellenistic counterparts. They wear little armour besides their helmets, but their axes make them more suited to fighting armoured opponents. 
{arabian_infantry_nabataean_agema}	Agema Nabataion
{arabian_infantry_nabataean_agema_descr}	Nabataean Royal Guard\n\nCombining the latest Hellenistic fashions in armour and shield with a local tradition of axe-wielding warriors, these footmen are among the best infantry the Nabataean king can muster. They form an elite infantry unit, unmatched by any among the Arabian tribes. 
{arabian_infantry_nabataean_agema_descr_short}	Combining the latest Hellenistic fashions in armour and shield with a local tradition of axe-wielding warriors, these footmen are among the best infantry the Nabataean king can muster. They form an elite infantry unit, unmatched by any among the Arabian tribes. 
{celtic_cavalry_client}	Kingetoi Rigos
{celtic_cavalry_client_descr}	Cavaliers du Dirigeant\n\nCertains hommes naissent roi, d@autres le deviennent par l@épée. Toutefois, quand la bataille commence, être né dans une demeure royale ou sur le sol crasseux d@une hutte ne compte plus. Que vous soyez fils d@un roi ou d@un artisan, ce qui compte c@est d@être capable de tuer vos ennemis. Et quand le sang coule, il importe peu qu@il soit bleu, tant que ces plus celui de votre adversaire que le votre qui coule. Les Eporedoi Rigos sont de tels rois et dirigeants, issus d@un rang inférieur que celui qu@ils occupent à présent. Entourés d@une loyale garde de cavaliers, ils dirigent leurs fiefs, mais servent des hommes plus puissants qu@eux. Bien qu@ils puissent s@incliner devant leurs maîtres, à l@intérieur de leur territoire, ils sont craints et honorés par tous hormis les individus les plus stupides. \n\nHistoriquement, les dirigeants clients et leur suite semblent avoir été une caractéristique de plusieurs sociétés, de langue Keltoi. Malheureusement, en raison de la nature des récits historiques, la plupart de nos informations au sujet de tels dirigeants clients datent du dernier siècle av JC et relatent l@attribution de la royauté sur des alliés Keltoi par des généraux Romani. Parmi ceux-ci figurent Deiotaros, qui fut fait roi des Galatai par Pompeivs Magnvs pour le remercier de son soutien lors de la victoire contre Mithridates VI du Pontos. En Gaule, nous avons aussi la mention de ces dirigeants clients, tels que Kommios, le dirigeant des Atrebates, qui fut fait roi de son peuple par César en 57 av JC. Malgré qu@il se soit retourné contre son patronplus tard au cours de la Guerre des Gaules, il semble qu@il ait fait la paix avec les Romani et qu@il fut fait roi des Atrebates en Grande-Bretagne. Un possible descendant de Kommios, Kogidubnos, aurait été installé comme roi des Atrebates britaniques pendant la conquête romaine de l@île sous le règne de Clavdivs. À la même époque, voir un peu avant, Prasutagos, le mari de la célèbre Boudika, fut vraisemblablement fait roi des Ikenoi. \n\nDans le cas de ces dirigeants clients, et d@autres nobles gaulois contemporains, il semble qu@ils employèrent un groupe dédié de clients à cheval pour assurer leur protection. César nous informe de l@existence de tels cavaliers lorsqu@il traite de Kommios, du roi Eburones Ambiorix et du prince Aedui Diuikiakos. Tacite, décrivant des suites similaires chez les germains du Ier siècle ap JC, note que le prestige d@un noble était reflété par le nombre de clients qu@il pouvait commander. Les données archéologiques, soutenant l@existence de tels cavaliers, peuvent être trouvées dans les sépultures des IIème et Ier siècle av JC provenant de la Rhénanie, telles que celles attribuées aux Treueroi. Des sépultures telles que celles fouillées à Krekelbierg (Luxembourg) contenaient des lances de cavalerie et des éperons, ainsi que des artefacts de prestige. En dehors de la Rhénanie de telles sépultures sont moins courantes. Toutefois quelques exemples sont connus dans les régions de la basse vallée de la Seine et dans le sud de la Grande-Bretagne. Un de ces exemples, provenant de North Bersted, dans le sud de la Grande-Bretagne, date du milieu du Ier siècle av JC,et pourrait même être la sépulture de Kommios ou d@un membre de sa suite. 
{celtic_cavalry_client_descr_short}	Les Eporedoi Rigos sont des rois clients et leur suite. Cavalerie efficace et dédiée, il est possible de compter sur eux pour agir comme tout autres combattants à cheval. Toutefois, leur mandat est limité aux terres qu@ils dirigent. Ainsi ils ne devraient pas s@en aller trop loin de leur petits royaumes. 
{germanic_infantry_client}	Rikiz Drukhtiz
{germanic_infantry_client_descr}	Chieftain's Retinue\n\nThese men have gathered round a leader and now together serve as his followers. Having been rewarded elite markers, like neck-rings, precious metals and luxury goods, they can afford superior equipment and spend more time training. As a result they can safely be considered the best warriors in the land. \n\nHistorically the Drukhtiz was based on sacred oaths of mutual assistance and obligations, through personal relationships between non-kinsmen, resulting in a political hierarchy. All members, leader included, were expected to die together. According to this system, dying fighting secured heroic status and rewards in the afterlife. In times of war the Drukhtiz acted as a warband, while in times of peace the Drukhtiz was not disbanded and its members were recognised a higher status. At the same time providing political leadership, the Drukhtiz offered social cohesion. Between members there was competition and rivalry to gain the most favoured places, but even among chieftains a similar competition ensued to hold the strongest Drukhtiz. 
{germanic_infantry_client_descr_short}	These men are some of the most professional troops available in a Germanic chiefdom. Alone they can determine the outcome of minor engagements, but cannot be expected to prevail against larger opposition. 
{thracian_infantry_client}	Skalmenai Reza
{thracian_infantry_client_descr}	Swordsmen of the Ruler\n\nThese men serve their leader as his retinue, by offering him tribute, esteem, political support and military service. In exchange they have gained protection from violence and a guarantee of economic subsistence. This has allowed them more time to train and spend their wealth for better equipment. On the battlefield these men are dreaded by their opponents, because they are known to butcher everyone against whom their leader sets them. \n\nHistorically Getan and Thraikian societies were characterised by aristocratic competition. Lacking large centralised institutions, the power of the nobles depended on the maintenance of clients and retinues. Indeed how many warriors could be mobilised by a leader, determined the latter's status. As a result the nobles were often trying to outdo one another, through lavish benefactions, better offers of protection or outright aggression. The immediate companions of a ruler, served as his specialised elite, providing political and military officials. Since social standing was reinforced by spoils of war, these societies could be militaristic, poised to expand rapidly, but also collapsing just as fast. As a result the death of a strong ruler was a very delicate event, because it was up to his individual leading skills to keep the whole system together. 
{thracian_infantry_client_descr_short}	These men are well trained and armed, bound by oaths to their leader, they carry on his commands with alacrity. In fact they often use this as a pretext to gain even greater loot and unleash their warlike spirit. 
{iberian_cavalry_client}	Markakoi Rigos
{iberian_cavalry_client_descr}	Dirigeant client ibère\n\nLa Péninsule Ibérique est vaste et est habitée par de nombreux peuples différents ; si un empire ou un général étranger veut contrôler cette zone, il lui faudra du temps et la coopération des élites indigènes. Il peut s@agir des Cantabres et des Gallaeci les plus influents dans leurs communautés, des oligarques celtibères, des chefs aristocratiques lusitaniens, des rois ibères du sud qui gouvernent de nombreuses villes, ou des élites illergètes du nord qui contrôlent leurs voisins de différentes ethnies. Tous ont un élément commun, ils ont obtenu de l@influence et ont accumulé des représentations équestres comme symbole le plus important de prestige dans leur monde : bijoux, poteries luxueuses ou pièces de monnaie avec leurs ancêtres représentés comme cavaliers, broches en forme de cheval, bâtons couronnés par des chevaux ou des cavaliers ; le paradigme du propriétaire de chevaux démontre leur pouvoir pour diriger leurs communautés. Pour survivre, ces hommes collaborent avec le conquérant étranger en échange d@un soutien, avantage qui favorise la prospérité locale et de cadeaux de luxe qui peuvent être distribués entre les clientèles des chefs par eux-mêmes. De cette façon, ils peuvent être des personnes loyales qui gouvernent au nom de leurs alliés étrangers tant qu@ils sont traités avec respect, sinon, si leur famille ou leurs traditions sont insultées, ils pourraient changer de camp et considérer que l@accord a été rompu. Ces petits rois et aristocrates, qui sont admirés et obéis par leurs communautés, peuvent fournir des combattants alliés si la guerre éclate sur leur territoire. De plus, ils se battent comme des cavaliers qui sont habitués à descendre de cheval pour combattre à pied aux côtés de leurs fidèles clients qui les servent par entraide et par obligations. Dans certains cas, il peut s@agir de serments religieux spéciaux, comme ceux des Ilergetae ibériques et des peuples celtes de la péninsule ibérique, dont les proches clients qui ont prêté le serment de "devotii" se battront jusqu@à leur propre mort pour protéger leurs chefs. \n\nHistoriquement, l@élément fondamental sous-jacent à l@hégémonie des élites dans leurs sociétés, était que la base idéologique des nombreux aristocrates autochtones était fondée sur la tradition selon laquelle leurs ancêtres étaient les héros de leurs communautés. En conséquence, les aristocraties celtiques et ibères de la péninsule ibérique se sont identifiées à des equites, c@est à dire à des élites équestres pour conserver leur statut social. De nombreux documents iconographiques, historiques et archéologiques, tels que les sculptures du Porcuna ibère, les offrandes votives ibères comme le "guerrier" de Mogente de Bastida de Les Alcusses, le vase ibère de Liria, les broches équestres celtibères, les étendards celtibères et cantabres (signa equitum) en témoignent ; les nombreuses pièces ibères et celtibères (qui montrent que la frappe était contrôlée par ces aristocrates qui représentent se représentaient à cheval sur les pièces) ; ou l@événement dans lequel Viriathus et ses cavaliers, qui étaient constitués par des guerriers choisis, ont protégé la retraite de l@armée lusitanienne. \n\nLes origines de ces élites équestres celtiques et ibères dans la péninsule ibérique qui ont remplacé les monarchies sacrées de la période orientalisante et régné sur une société hiérarchisées remontent au début du Vème siècle av JC. Elles sont finalement devenues une classe sociale qui régna sur des communautés urbaines plus égalitaires, les oppida ou civitas préromaines. Il est probable qu@à l@origine, l@idéal équestre a été influencé par les aristocrates archaïques des Phocéens, qui ont fini par croire en un ancêtre mythique considéré comme un héros fondateur (héros équitables) de leur communauté qui a protégé les familles aristocratiques. En résumé, ce siècle a été une époque où les élites équestres, prospèrent dans la région ibérique, et se sont progressivement répandues dans toute la péninsule celtibère, de la région celtique aux régions des Vaccaei et des Vettone (Castille et Léon), comme le montrent les tombes aristocratiques représentant des éléments équestres. \n\nLa nature de ces aristocrates, en général, était comparable à celle des regiae étrusques et archaïques latins, mais avait des similitudes particulières avec les aristocrates homériques grecs. Au IVème siècle av JC, l@activité mercenaire était coordonnée par ces aristocrates équestres, qui étaient suivis par leurs clients guerriers pour servir comme mercenaires. Ce phénomène a mis en contact les equites de la péninsule ibérique avec le monde punique, ainsi qu@avec le monde grec occidental, ce qui a fortement contribué à l@évolution des idéaux aristocratiques du fait de l@assimilation de la culture hellénique par les élites péninsulaires. \n\nDepuis le IIIème siècle av JC, les influences romaines et carthaginoises ont commencé à être plus significatives pour les élites autochtones, un processus qui se reflète à travers l@iconographie ibère de la poterie et de la monnaie. C@était une période où les élites devenaient généralement des élites urbaines qui contrôlaient les villes, bien qu@il y ait eu des variations et des différences géographiques au fil du temps également. En outre, la deuxième guerre punique a favorisé l@émergence et la prospérité de ces élites, notamment en augmentant leurs clientèles et en acquérant des terres agricoles comme l@ont fait les élites grecques, romaines et gauloises, formant leur base sociale et économique. \n\nMoericus, un chef de la péninsule qui a reçu cinq cents iugera de terre en Morgantina (Sicile) de la part des Romains qui étaient ses alliés en l@an 211 av JC (Tite-Live XXVI, 21, 9-17), en est le parfait exemple. Après cette concession de terre, il frappa une série de pièces avec l@inscription d@HISPANORVM qui copiait le cavalier syracusain des pièces du Hiero II. Il y a d@autres exemples de chefs de la péninsule ibérique qui ont collaboré avec leurs conquérants comme l@oppidum ibérique de Castulo, dont la princesse Himilce était mariée à Hannibal - par ce moyen l@oretani ibérique a soutenu Hannibal comme allié et non comme mercenaire ; Allucius qui était un prince celtibère ayant soutenu Scipio avec sa clientèle de 1.400 cavaliers en 209 av JC (Tite-Live XXVI, 51, 7) ; Indibilis, un « regulus » illergète, qui fut d@abord allié des carthaginois, puis plus tard allié aux Romains (Tite-Live XXIX, 2, 13) dans la seconde guerre punique ; ou les quadraginta nobiles equites (des celtibères de Certima) qui furent alliés de Tiberius Sempronius Gracchus (Tite-Live XL, 47). \n\nDurant la romanisation, ces élites équestres étaient attirées par les armées romaines, de cette façon les élites ont joué un rôle majeur dans la formation de la première couche sociale qui a accepté les règles romaines en Hispanie. De plus, ils augmentèrent leur influence sociale grâce au soutien des Romains, qui les aidèrent à contrôler leurs communautés et, en retour, ils reçurent les premières citoyennetés et furent les premiers magistrats alliés en Hispanie. Ces élites ont participé aux guerres civiles en tant que clients de Quintus Sertorius, de Pompée et de Jules César. 
{iberian_cavalry_client_descr_short}	Cet aristocrate et ses fidèles clients, qui servent vos intérêts en échange de votre soutien pour obtenir plus d@influence et de marques de prestige dans leur communauté, se battent comme cavaliers en utilisant certaines des armes les plus communes en Espagne, c@est-à-dire la lance et le javelot, qui permettent de combattre à pied et à cheval.
{italic_infantry_client}	Comites Socii
{italic_infantry_client_descr}	Compagnons des Alliés\n\nCes hommes sont les compagnons d@un membre éminant de l@élite locale. Tout homme puissant s@entourera d@une garde armée pour protéger sa vie, choisissant les meilleurs combattants et leur fournissant un équipement supérieur. Une telle pratique fût introduite dans la péninsule italienne par les Rasenna, dont les nobles armaient un groupe de gardiens connu sous le nom de Satnl. Le mot fut adapté par les Romani en Satelles, ce qui signifit "garde", toujours en usage aujourd@hui comme satellite. \n\nHistoriquement le SPQR ne reconnaissait pas la légitimité de dynastie étrangères, mais uniquement de dirigeants individuels, cela se faisait habituellement à travers l@application au dirigeant du statut de rex socius et amicus populi romani. L@octroi de ce titre était un processus formel assujetti à un vote du Sénat ou du Peuple, mais duquel ne résultait aucune responsabilité ou obligation spécifique ou programmatique, seulement une reconnaissance de l@hégémonie ou de la suzeraineté romaine. \n\nInébranlables, bien entrainés et bien équipés, ces hommes peuvent fournir une assistance expérimentée sur le champ de bataille. Par ailleurs ils ne peuvent pas triompher seuls et leur rôle premier est de protéger leur dirigeant. 
{italic_infantry_client_descr_short}	Inébranlables, bien entrainés et bien équipés, ces hommes peuvent fournir une assistance expérimentée sur le champ de bataille. Par ailleurs ils ne peuvent pas triompher seuls et leur rôle premier est de protéger leur dirigeant. 
{numidian_cavalry_client}	Parasim na Agallid
{numidian_cavalry_client_descr}	Cavaliers du dirigeant\n\nCes hommes sont la suite d@un dirigeant nord-africain local, composée de l@élite de l@élites locale, ils dépendent de sa suprématie et la soutiennent. Ces hommes manient un équipement et une armure plus lourds que ce qui se fait habituellement dans la région, bien qu@ils soient encore relativement légers. Leur plus grande utilité réside dans leur vitesse, leur maniabilité et leur précision avec leurs javelots.  \n\nHistoire\n\nHistoriquement, aux IIIème et IIème siècles av JC, en Afrique du Nord, existait une élite qui exerçait le pouvoir sous l@autorité de chefs locaux, de seigneurs de guerre, et plus tard des rois de Numidie. Ces hommes constituaient souvent la suite du chef prééminent ou Gld. Salluste note dans son récit de la guerre de Jugurtha que seule la cavalerie royale de Iugurtha pouvait rester sur le champ de bataille lors d@une déroute.  \n\nCes cavaliers sont utiles dans la mêlée, mais leur rôle principal est de protéger leur chef, ainsi on ne peut compter sur eux pour gagner une bataille à eux seuls. 
{numidian_cavalry_client_descr_short}	Ces cavaliers sont utiles en mêlée, mais leur rôle premier est de protéger leur chef, et on ne peut compter sur eux pour gagner une bataille seul. Leur plus grande utilité réside dans leur vitesse, leur manoeuvrabilité et leur précision avec leurs javelots.
{african_infantry_client}	Qorelebse
{african_infantry_client_descr}	Serviteurs du dirigeant\n\nCes hommes sont la suite d@un dirigeant africain local, composé de serviteurs bien entraînés et d@autres individus qui dépendent entièrement de lui pour leur subsistance. Ces hommes manient un équipement et une armure plus lourds que ce qui se fait habituellement dans la région, bien qu@ils soient encore relativement légers. Leur plus grande utilité réside dans le soutien qu@ils apportent à l@armée sur ses arrières, tout en utilisant leurs traits pour affaiblir l@ennemi. 
{african_infantry_client_descr_short}	Inébranlables et bien entraînés, ces hommes peuvent fournir une assistance expérimentée sur le champ de bataille. Cependant, ils ne peuvent pas l@emporter seuls et leur rôle premier est de protéger leur chef. 
{arabian_infantry_client}	 (South Arabian Client Ruler)
{arabian_infantry_client_descr}	These men are the retinue of a local Arabian ruler, made up of high-ranking elites who depend on and support his supremacy. These individuals wield a heavier brand of equipment and armour than typical of the region, though they are still relatively light. Their greatest utility lies in supporting the army from the rear, while using missile fire to wear down the enemy. 
{arabian_infantry_client_descr_short}	Steadfast and well trained, these men can provide experienced assistance on the battlefield. However they cannot prevail alone and their primary role is to protect their leader. 
{hellenistic_infantry_hellenic_client}	Somatophylakes Arkhontos
{hellenistic_infantry_hellenic_client_descr}	Gardes du corps de l@Archon\n\nCes hommes ont été choisis au sein du corps civique pour protéger le dirigeant en titre de la polis. Ils ont reçu un entraînement militaire d@une durée d@une année aux frais de la cité. Bien que de riches jeunes hommes soient présents dans leurs rangs, ces Somatophylakes sont généralement choisis pour leur bravoure parmi les vétérans au courage éprouvé. \n\nHistoriquement, les troupes d@élites étaient employées comme troupes de choc par les états helléniques. Servant directement sous les ordres des Strategoi et des dirigeants élus, de telles unités pouvaient porter le premier coup, soutenir les troupes levées, protéger les flancs de la phalange hoplitique ou contrer les attaques lancées par l@ennemi. Toutefois, cette institution pouvait être dangereuse. AInsi certains chefs politiques les utilisèrent comme rempart pour leurs mauvaises ambitions. Cela leur permettait d@établir un pouvoir hégémonique ou d@exercer une influence échapant au contrôle du corps civique. Ce fut grâce à de telles personnages que les états hellénistiques purent indirectement contrôler les poleis, en théorie toujours autonomes. 
{hellenistic_infantry_hellenic_client_descr_short}	Bien entraînés et plus lourdement équipés que la plupart des troupes régulières des hellènes, ces hommes sont atout sur el champ de bataille. C@est souvent leurs actions qui détermines l@issue des conflits, mais ils ont été choisis pour protéger leur dirigeant, et seuls, ils ne peuvent pas livrer bataille. 
{hellenistic_infantry_hellenistic_client}	Somatophylakes Tyrannou
{hellenistic_infantry_hellenistic_client_descr}	Gardes du corps du Tyran\n\nChoisis sur la base de connaissances personnelles et de leur loyauté, ces hommes servent leur employeur comme gardes. Dotés d@équipements parmi les meilleurs disponibles, ils constitues une force avec laquelle il faut compter. \n\nHistoriquement, le système mis en oeuvre par Philippos II de Makedonia et son fils, Alexandros Megas, s@avéra efficace et aucun des Diadochoi et des Epigonoi ne le remirent en cause. En fait, ils appartenaient à ce système et en étaient le produit, leur statut social et leurs possibilités d@avancement, dépendaient de leur service comme gardes du corps. Une relation fondée sur la confiance et la réciprocité était assurée : gratitude et attentes allaient de pair. En temps de paix, les Somatophylakes servaient comme agents publiques, dont la bonne conduite reflétait l@aura positive et la propagande de leur dirigeant. En jugeant les conflits avec justice, les gardes du corps servaient leurs intérêts et ceux de leurs dirigeants, pour que ceux-ci soient tenus en haute estime par les citoyens de leur état. Dans le même temps, ils peuvent suivre un entraînement militaire régulier, qui fait d@eux des soldats hors pair, servant sous les ordres de leur Basileus. 
{hellenistic_infantry_hellenistic_client_descr_short}	Ces hommes font partie des meilleurs soldats disponibles. Issus de différentes régions, ils sont venus pour servir le même dirigeant comme gardes du corps. Leur uniformité tactique et leur discipline fait d@eux un point d@appui sur le champ de bataille permettant de parvenir à la victoire. 
{eastern_cavalry_client}	Aswar i Shahryar
{eastern_cavalry_client_descr}	Horsemen of the Sovereign\n\nThese horsemen have been recruited from the nobility and they serve as the highest officials in the administration. Having been granted, by their ruler, purple cloaks, golden bracelets, torques and other badges of high status, they can be safely considered the closest friends of the sovereign. However such a condition was earned through military prowess and loyalty. These riders have no equals when it comes to skill and courage. \n\nHistorically, since the Hakhamanishiya period, eastern rulers surrounded themselves with nobles, most of them not actually relatives, who were bestowed the status of Huvaka, kinsmen. As a result they could greet and dine with the sovereign as equals. Interestingly the appearance of companions in Makedonia took place after the sojourn there of Persian rulers and their retinues. The Huvaka were keeping very much alive the nomadic practices of their forefathers, for example well into the Hellenistic period they still considered being seen dismounted as the greatest disgrace. Indeed as far as military training is concerned, these noblemen had to learn how to ride, shoot with bow and throw javelins. Regarding the Shahryar as a political figure, what transpired in Asia was the coalescence of clans and tribes living close to one another into a new social force. This rising class displayed an interpenetration of religion and polity, coming to represent the culture itself of the community, which at the same time they developed further. Thus cutting across political borders, this emerging group constituted the highest stratum of society of a whole area, for their foundation is cultural and not political. In such a system the power was represented by the balance and relationships between the ruler and his nobles, who held common governance with him. 
{eastern_cavalry_client_descr_short}	Armed with the best equipment available, these horsemen are some of the finest riders in the land and protect their ruler with the utmost proficiency. In war and peace they provide a tangible model of conduct, which all men strive to follow. 
{indian_infantry_client}	Raja-bhatah
{indian_infantry_client_descr}	Indian Client Ruler\n\nThese men are the retinue of a local Indian ruler, made up of well-paid infantry who depend on and support his supremacy. These individuals wield a heavier brand of equipment and armour than typical of the region, though they are still relatively light. Their greatest utility is to serve as a morale-boosting reserve behind the front line, and they should not be committed to battle unless absolutely necessary. 
{indian_infantry_client_descr_short}	Steadfast and well trained, these men can provide experienced assistance on the battlefield. However they cannot prevail alone and their primary role is to protect their leader. 
{steppe_cavalry_client}	Khsayaga Barata
{steppe_cavalry_client_descr}	Royal Riders\n\nThese men serve as personal retinue to the local client ruler. They are warriors who have mastered the most important skills of warfare in the steppe. As such they have been granted several privileges in exchange for their utmost loyalty. Armed with bows and spears, they make certain that no one can get close to their benefactor. \n\nHistorically cultures of the steppe found it easier to integrate and assimilate the local aristocracy, into their nomadic confederations. This allowed them to quickly assemble large hosts of riders and organise military enterprises. However this system required a strong figure at its center, capable of keeping the confederation together. Also the elite from neighbouring people often were interested in gaining access to the trade moving across the steppe. This resulted in phenomena of acculturation, like later recorded examples among Gothic tribes, whose aristocracy was described by Roman authors as being dressed in "the Persian manner". Archaeology has also discovered treasure finds and burials, showing how neighbours of the steppe did embrace cultural features from nomadic groups. During the Hellenistic period customs could be termed "Sarmatian" and ethnic descriptions by foreign observers noted groups like the Sarmatae Venedi. Also, by the forest-steppe periphery, nomadic chieftains managed to establish themselves as local rulers, choosing to settle among the natives. Such a development can be easily recognised by the Urala Mountains for example. 
{steppe_cavalry_client_descr_short}	Khsayaga Barata are excellent horsemen and capable fighters, who would keep their leader safe and follow him everywhere. But their limited number does not allow them to take on organised forces for long. 
{oxybeles}	Oxybeles
{oxybeles_descr}	Lanceur de flèches\n\nL@Oxybeles, ou lanceur de flèches, est essentiellement une arme à tir tendu anti-personnelle, particulièrement efficace pour dégarnir les défenseurs des fortifications. Par réaction, il influença de manière réelle l@architecture militaire et le développement des techniques de siège dans le monde hellénistique. S@agissant d@un type d@armes fiables, ceux qui négligèrent cette technologie ne se laissaient peu ou pas de chance face à ces machines durant les sièges. En pratique, cette merveille peut transpercer un bouclier et l@homme en armure qui le porte jusqu@à 400 mètres. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, l@Oxybeles était une évolution des Gastraphetes syracuséens, apparus vers 375 av JC. Vraisemblablement développée par des ingénieurs travaillant pour Philippe II de Macédoine, il s@agit d@une version plus grande des Gastraphetes, qui était montée sur un support en bois. En outre, utilisant un système de treuils et de leviers, l@Oxybeles pouvait porter des coups plus puissants, tirer des projectiles plus loin et plus précisement que son prédécesseur. L@ingénieuse découverte à l@origine de son développement fut l@adoption d@un procédé de torsion en guise de système de propulsion, qui pouvait ainsi fournir plus de puissance. Des nerfs liés solidement en deux cordes rigides, appelées les Tonoi, transmettaient de chaque coté de la rampe de projection la force nécessaire à la projection des flèches. L@augmentation de leur taille et de leur poids demandait un accroissement proportionnel du diamètre de chaque Tonos et de la taille de chacune des autres parties de l@arme. Ce savoir fut acquis à travers des essais et des erreurs, et amena à la conclusion que chaque machine dispose d@un niveau de performance maximum, qui repose sur un équilibre précis. Il n@est pas nécessaire de préciser que des compétences particulières étaient requises pour sa mise en oeuvre et sa maintenance, faisant des servant d@artillerie un corps spécialisé des armées antiques. 
{oxybeles_descr_short}	L@Oxybeles, ou lanceur de flèches, est essentiellement une arme à tir tendu anti-personnelle, particulièrement efficace pour dégarnir les défenseurs des fortifications.
{scorpion}	Scorpion
{scorpion_descr}	Lanceur de flèches légères\n\nLe scorpion est la pièce d@artillerie la plus courante et la plus petite de l@armée romaine, exception faite de la manuballista de la fin de la période impériale. Comme ses grandes soeurs, les catapultae, il projète des flèches ou des carreaux vers la cible en suivant une trajectoire habituellement plane et directe. Les scorpions sont principalement des armes anti-personnel, les projectiles à grande vitesse peuvent percer tout type d@armure et même se trouvant à proximité les uns des autres, mais ne peuvent pas causer beaucoup de domages à toutes les grandes structures. Malgré cela, des projeciles incendiaires sont disponibles pour le scorpion comme pour toutes les armes de trait de l@armée impériale afin de développer leur usage contre les machines de siège et les bâtiments ennemis. Le léger scorpion et ses munitions peuvent facilement être transportées par une seule mule et rapidement redéployé par ses artilleurs, donnant à cette arme une mobilité sans précédent pour une pièce d@artillerie sur le champ de bataille. Sa portée dépasse toutes les armes de trait à main ainsi le scorpion a la même haute précision que la plupart des lanceurs de flèche. Ces avantages combinés au court temps de rechargement et au petit nombre d@artilleurs nécessaires pour mettre en oeuvre une seul pièce, rendent le scorpion parfaitement adapté pour fournir un tir de barage constant, bien orienté et efficace dans la plupart des situations défensives et offensives. \n\nLors de l@utilisation la torsion de la machine génère un bruit très distinct, qui ajoute à l@effet démoralisant que ces machines ont déjà sur les ennemis n@étant  pas familiarisés avec l@artillerie, quand ils se trouvent sous le feux à une distance plus grande qu@habituellement. \n\nToutes les pièces d@artillerie greco-romaines utilisées habituellement sont construites sur le même concepte basic d@un engin alimenté par la torsion de deux bras. Les ressorts de torsion en eux-même sont faits de nerfs d@animaux et de cheveux humains denséments compactés et enchevétrés, ils sont utilisés pour emmagasiner l@énergie jusqu@à que l@arme effectue le tir. L@extrémité intérieur des deux bras est directement connectée aux ressorts, tandis que les autres sont attachés à une corde qui court jusqu@au chariot se trouvant sur la glissière. Quand l@arme est chargée l@opérateur tir en arrière le chariot, avec l@aide d@un treuil pour maitriser la grande puissance de l@engin, jusqu@à que les ressorts soient tordus. Quand la pièce est relachée ils reviennent à leur état d@origine et transfèrent l@énergie enmagasinée au projectile. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, pendant le second et le troisième tiers du permier siècle av JC l@armée romaine ontroduit une nouvelle génération de tormentae, nom que les romains donnent aux pièces d@rtillerie alimentée par torsion. Ce premier concept romain original, basé les siècles d@expérience avec de telles armes dans le monde méditérannéen et certaines innovations qui lui sont propres, s@avera être une grande amélioration par rapport aux vieilles variantes grecs précédentes. Les ingénieurs avaient optimisé le design de la carcasse et des deux bras de catapulte afin que plus d@énergie puisse être emmagasinée dans les ressorts et ainsi transféré au projectile, lui donnant une plus grande portée et une plus grande force de pénétration. \n\nCette nouvelle construction fut décrite pour la première fois par l@architecte et ingénieur Marcus Vitruvius Pollio, qui faisait partie du corps d@ingénieurs de Gaius Julius Caesar supervisant la production de ses tormentae et probablement participa à leur développement en lui-même. \n\nÀ la fin du IIème siècle av JC l@artillerie fut plus régulièrement utilisée par les armées romaines pour fournir un fournir un tir de barrage d@urgence aussi bien durant l@assaut donné contre une place assiégée que lors de la défense de leurs propres fortifications. Dans les décénies suivantes les tormentae devirent l@équipement standard des légions devenues plus permanentes, construites et entretenues par leur propres ingénieurs. Le théoricien militaire de la fin du IVème siècle Vegetius rapportait qu@au final toute légion avait un lanceur de flèches par centurie et un lanceur de pierres par cohorte, ce qui faisait environ 70 pièces disponibles. Mais ce n@était apparement pas le cas à la fin de la République et au début du Principat, où leur nombre était quelque peu plus faible. Leur nombre exacte est connu pour la guerre juive en 67 après JC où chacune des légions de Vespasien était équipée d@environ 54 tormentae. \n\nLes généraux romains développèrent rapidement de nouvelles tactiques et firent un usage extensif de leur artillerie en dehors des traditionnelles batailles de siège pour donner assaillir ou défendre un fort et des fortifications de campagnes, pour fournir un tir d@appui lors d@un débarquement ou de la traversée d@une rivière, gardant à distance les archers ennemis et même lors des batailles rangées. Un développement qui atteint son point culminant dans la création d@une véritable artillerie de campagne mobile avec l@introduction des carroballistae et autres conceptes innovants plus légers dans les armées impériales vers 100 ap JC. 
{scorpion_descr_short}	Les Scorpions sont la pièce d@artillerie la plus courante de l@armée romaine, combinant une grande portée avec une haute précision, un court temps de rechargement et une bonne mobilité sur le champ de bataille. 
{lithobolos}	Katapeltai Lithoboloi
{lithobolos_descr}	Catapulte à torsion\n\nCes engins peuvent projeter des projectiles en pierre de forme régulière dont le poids varient de 5 à 30 Mina, soit environ de 2,2 à 13,1 kg. Légèrement onéreux, lents à déplacer et nécessitant une maintenance spécifique, ces engins de siège pouvaient néanmoins  abattre facilement une section du mur ennemi, sans que cela coûte une seule goutte de sang. \n\nHistoire\n\nHistoriquement l@usage des armes à torsion vint à faire l@objet d@une large diffusion et être très appréciée pendant la période hellénistique. Pour attaquer ou défendre des communautés fortifiées de tels engins étaient fréquemment utilisés, à tel point qu@ils furent même montés sur des navires de guerre. Toutefois ces armes étaient susceptibles d@être endomagées par l@eau, ce qui pouvait nécessiter de les retendre sur le champ de bataille, une tache impossible à réaliser. Même lors de campagnes terrestres ce genre d@événement pouvait arriver. Tirant les leçons de cela, les modèles romains plus tardifs de lanceurs de flèches enfermés les ressorts dans des cilintres métaliques. Arrondir un rocher n@était pas une tâche facile, elle nécessitait des opération chronophages, mais elle était néanmoins nécessaire du fait que cela améliore de manière significative la précision et la trajectoire des catapultes à torsion. 
{lithobolos_descr_short}	Ces engins de siège sont l@apogé de l@ingéniérie hellénique, et, bien qu@ils nécessitent des règlages et ajustements précis, ils pouvaient abattre des cibles plutôt petites avec une grande précision. 
{lithbolos_1talent}	Talantiaioi Katapeltai Lithoboloi
{lithbolos_1talent_descr}	One-Talent Torsion Catapults\n\nUsing two vertical bundles of rope made from hair or animal tendons, strung tightly, the Hellenes managed to form a powerful spring. Which stored much energy thanks to a twisting motion, hence known as a torsion catapult, which was simply called Lithobolos, or stone projectors. \n\nHistory\n\nHistorically wooden artillery had been a Hellenic invention dating to the time of the Tyrannos of Syrakousai Dionysios. After the spectacular premiere at Motya of the flexion-based Gastraphete, a bellybow, the concept of the Katapeltikon had come to stay. The father of Megas Alexandros, Philippos II of Makedonia, may have been the first to foment the invention of the torsion-based Katapeltai, replacing the older flexion-design. Torsion was first used to power arrow projectors, but the tremendous potential could not be ignored for long, and eventually large stone throwing machines were made. The Hellenes, through trial and error, found what they thought was the perfect formula and ratio between the diameter of the torsion-washer and its height. The largest stone projector ever devised was the three-talent stone projector, used in the gigantic 45 meter tall Helepolis siegetower built by Epimachos of Athenai, on the order of Demetrios Poliorketes. Which was used at the siege of Rhodos in 305 BC, firing massive stones weighing 80 kilograms each. There were three of these stone projectors in the first floor, with smaller ones for each story the higher you went. At the top there was only arrow artillery to provide covering fire. Athenaios remarked that the tower could withstand blows from a three-talent stone projector. The point of the comment surely is that it was the heaviest blow Athenaios could imagine, although the rather more technically-minded Philon held the opinion that the one-talent machine was far more to be feared, in due part to the fact that it was cheaper and easier to maintain, harder to wear out, and more importantly, that it had a higher rate of fire and a different trajectory. 
{lithbolos_1talent_descr_short}	These siege engines are the most accurate and powerful machines ever built. When it comes to their use, the real issue is protecting them and getting into position, for once they are set, they will demolish any wall. 
{onager}	Onagre
{onager_descr}	Relativement facile à produire et précise, cet engin de siège est une des réalisations les plus efficaces jamais créées, celle-ci étant moins complexe que les types d@engins helléniques. Dépourvue de corde pour pour arrêter le mouvement, cette machine nécessitait un tampon rembouré pour arrêter le bras. Le coup qui en résultait et l@ajustement de sa puissance de propulsion donna naissance à son nom : l@âne sauvage. Ainsi avec une inclinaison appropriée du tampon d@arrêt, un projectile pouvait être lancé avec une trajectoire droite et directe. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les Romani, loin de décliner en matière de techniques et de technologies, firent un bon usage du savoir hellénique et du pragmatisme romain, obtenant ainsi un engin de siège efficace et facile à mettre en oeuvre. Ne requêrant aucun réglage minutieux ou ajustement, l@Onagre offrait la possibilité d@une cadence de tir supérieure, et son uysage durable dans le temps peut témoigner de sa simplicité de mise en oeuvre. Constitué de deux poutres en chêne droites, sauf au niveau de la courbe située au milieu. Il y avait un grand trou au milieu de chaque poutre, à travers lequel des nerfs de boeufs étaient tendus et torsadés. Un long bras était ensuite inséré dans cette enchevètrement de cordes. À l@extrémité de ce bras, se trouvait une poche destinée à accueillir les projectiles et une cheville. À partir du moment où cette dernière est libérée au moyen d@un marteau, le bras tourne jusqu@à ce qu@il percute la poutre, protégée par un sac rempli d@une bonne paille et attaché avec des liens solides. 
{onager_descr_short}	Ces engins de siège sont le résultat d@ingénieuses améliorations au niveau de la construction et de l@efficacité. Il se peut qu@ils ne soient pas aussi précis que d@autres machines, mais ils remplissent efficacement les fonctions qui sont les leurs.  
{generic_ship_liburnes}	Flotte de Liburnes
{generic_ship_liburnes_descr}	Beaucoup de paroles médisantes peuvent être prononcées à l@encontre des pirates de l@Adriatique, mais tout le monde s@accorde sur le fait que leurs bateaux sont parmi les meilleurs au monde. Nos espions nous rapportent que les pirates illyriens (en particulier ceux agissant au Nord de l@Illyrie, en Liburnie) utilisent un type de navire adapté pour les flottes effectuant des raids rapides pour écraser les ennemis qui nous provoquent. Les artisans construisant ces vaisseaux pour les Romani ont proposé un léger changement dans leur conception - un pont couvrant entièrement la coque. Nous pensons qu@il s@agit d@un bon investissement, car plus de marins peuvent être placés à bord et nos rameurs seront mieux protégés. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, les liburnes (navis liburnae) étaient des navires de taille moyenne (à peu près 36 mètres). Techniquement parlant elles étaient classée en tant que birèmes. En effet elle abritait deux rangées de trente rames, de part et d@autre du bateau avec un rameur posté à chacune des rames. Ce type de liburne dispose d@un pont couvrant les rameurs assis et une petite cabine placée à la poupe servant aux les officiers. L@effectif de l@équipage se chiffrait approximativement à 180, comprenant 120 rameurs, 40 soldats de marine et près de 20 marins et officiers. L@arme principale de la liburne est son rostre et quelques baliste légère se trouvaient aussi à leur bord. Comme les autres navires de guerre romains, la liburne était équipée de deux voiles situées sur deux mâts, le mât principal se trouvait au centre, et un autre plus petit qui se dressait à l@avant de l@embarcation. \n\nAs the naval balance of power shifted towards Rome in the 2nd century BC, others began to adopt the use of liburnes to fill out their fleets. Makedonia in particular used hundreds of them in their wars against Rome. 
{generic_ship_liburnes_descr_short}	Les Liburnes sont utiles contre petites flottes de pirates et les vaisseaux ennemis de certaines classes, et faisaient aussi office de bons navires de transports de troupes pour des raids de petite importance. 
{generic_ship_triere}	Flotte de raid
{generic_ship_triere_descr}	Ces flottes pouvant aller jusqu@à 100 navires principalement des trières et des trihemiolias, des vaisseaux rapides qui se déplaces avec des rames et manoeuvrent au cours de la bataille. Bien qu@il puisse y avoir des tétrères faisant office de navire amiral ou de chef d@escadre, les autres navires seront toujours de plus petite taille : des pentécontères et des triacontères, ou peut-être des liburnoi faisant office d@éclaireurs, de messagers et de vaisseaux de soutien. Ces flottes escortent souvent des navires de transport et sont les plus petites forces qui puissent transporter des troupes par voie maritime. Bien qu@étant efficaces contre d@autres navires de même classe, et utiles pour lutter contre la piraterie, ils ne devraient pas affronter en mer des Flottes de guerre, contre lesquels ils sont inefficaces. \n\nDe la période des guerres entre la Grèce et la Perse jusqu@ celle de la ligue de Delos, ces formations furent les flottes de combat de base, mais aux époques hellénistique et romaine, elles sont inappropriées pour les bataille rangées. Toutefois, pour de nombreuses petites nations ou cités-états, elles étaient le seul type de marines qu@elles pouvaient se permettre, les utilisant pour transporter leurs armées, lutter contre la piraterie et maintenir ouvertes les routes maritimes. À l@époque d@Europa Barbarorum II, les rhodiens continuèrent à utiliser des flottes comprenant des petits navires, s@appuyent sur leur maîtrèse de la navigation et de la rame, plutôt que d@équiper leurs navires d@une infanterie de marine et de tenter d@aborder les vaisseaux ennemis. 
{generic_ship_triere_descr_short}	Ces flottes sont des forces de raid, de reconnaissance et de patrouille. Elles conviennent plus particulièrement pour la lutte contre la piraterie et l@affrontement de flottes de taille similaire. 
{generic_ship_quadrireme}	Flotte de guerre
{generic_ship_quadrireme_descr}	Ces flottes pouvant aller jusqu@à 100 navires sont formées d@un mélange de vaisseaux lourds et légers, une force équilibrée permettant d@assurer tout le spectre missionel allant de la bataille rangée aux raids, à la lutte contre la piraterie et au transport de troupes. La composante lourde qui peut atteindre la moitié du total, comprend des tetreres et des penteres, peut-être avec quelques hexeres faisant office d@escadre de commandement. Caracterisée par la présence d@une artillerie embarquée et d@importants contingents d@infanterie de marine, ils cherhcent à se rapprocher et à aborder les vaisseaux ennemis. La composante légère est composée de trières et de trihemiolias ou de liburnoi, ayant pour mission de procéder à des reconnaissances, des raids et des patrouilles. Ils escortent souvent des convois de transport et des vaisseaux de soutien, de plus ils peuvent aussi transporter des dizaines de milliers d@hommes. \n\nAu cours des périodes hellénistique et romaine, elles constituent les principales flottes entretenues par les puissantes nations en lutte pour obtenir le contrôle des voies maritimes. Les plus riches des nations étaient en mesure de disposer d@un certain nombre de ces flottes, si elles étaient engagées dans une course à l@armement avec leurs rivaux maritimes. Elles étaient utilisées couramment par les Ptolemaioi, les Seleukidai, les Antigonidai et les Epigonoi, et dans le bassin occidental de la Méditerranée par Rome, Carthage et Syrakousai. Elles étaient le plus grand type de flotte que les romains construisirent, et une fois que leur domination fut assise sur la Méditerranée, ces flottes eurent tendance à décliner et à redevenir de taille plus modeste, car une bataille avec une autre flotte de navires lourds était improbable. 
{generic_ship_quadrireme_descr_short}	Ces flottes sont les principales flottes de guerre des nations maritimes, elles vont avec assurance à la rencontre de l@ennemi en haute mer et effectuent aussi des taches plus routinières telles que des patrouilles. 
{generic_ship_pentere}	Flotte royale
{generic_ship_pentere_descr}	Ces flottes pouvant aller jusqu@à 100 navires sont formées des plus lourds navires disponibles et accompagnent le roi lorsqu@il part en campagne. Le gros de la flotte est composé de penteres et d@hexeres, de lourds navires destinés à combattre en bataille rangée. Elles peuvent aussi inclure un petit nombre de vaisseaux super-lourds, tels que des hepteres et des octeres. De plus un decere peut aussi être le navire personnel du roi. Le reste pouvait être composé de navires plus légers, principalement des tetrères et des trirèmes ou des liburnoi. \n\nUn decere était autant une plateforme de combat mobile qu@un navire, et était aussi le plus grand type de navire de guerre déployé à cette époque. Antigonos Gonatas avait un navire à dix niveaux de rames, appelé l@Isthmia. Le plus grand connu était un navire à "quarante" niveaux de rames, construit sur les ordres de Ptolémée IV (qui était une sorte de catamaran à double coque), mais il s@agissait purement d@un bâteau d@apparat utilisé pour démontrer sa richesse, et non pas comme navire de guerre. Une Flotte royale était plus une marque du prestige et de la richesse du dirigeant qu@une extension de la puissance militaire. Ainsi, armée et entretenir ces navires était extrêmement coûteux. \n\nCette classe représente les flottes royales entretenues par les Ptolemaioi et les autres Diadoques avant l@avènement de Rome comme puissance dominante en Méditerranée, et étaient habituellement uniques. Elles étaient soutenues par des Flottes de guerre lorsqu@une concentration plus importante de navires était nécessaire, et formaient le noyau du dispositif des plus féroces conflits en mer. Avec l@émergence de Rome comme puissance navale dominante en Méditerranée, ces flottes étaient dépassées, car trop coûteuses et suscitant aussi une grande paranoïa au Sénat. Lorsque les Diadoques étaient vaincus par les romains, la destruction de leurs flottes étaient souvent un des termes de l@accord de paix. 
{generic_ship_pentere_descr_short}	Ces flottes sont l@apogée de la puissance navale d@une nation, mais elles ne sont utilisées que pour combattre les flottes ennemies, et non pas pour lutter contre la piraterie ou effectuer des patrouilles de routine. 
{generic_ship_pontomora}	Flotte de Pontomora
{generic_ship_pontomora_descr}	Sur les eaux de jade fluctuantes des vagues, avance un destrier flottant. La flotte de Pontomora.  Avec des voiles en cuir et des coques de peaux goudronnées étirées sur des structures en osier, on est loin des plus imposant groupes de navires. Encore que sur les vagues frémissantes du Grand Océan Occidental, ils sont les maîtres. Si une telle flotte allait dans un port aux cotés des vaisseaux à bec de bronze de la Mer de Milieu ils feraient sans doute peine à voir, mais les apparences sont trompeuses. Quels autres vaisseaux pourraient acoster même dans les plus petites baies ? Pourrait être mis à la mer en un instant sur un coup de tête ? Les coques de cuit et d@osier peuvent sembler ne pas être aussi solides que celles en bois, mais les Pontomora en font un grand usage, naviguant vers Iuerne, vers Albion et au delà vers la lointaine Thule. C@est ces vaisseaux, qui glissent sur la crête des vagues, c@est eux qui sont les maîtres de cet océan. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, voyager par voie maritime a pendant longtemps été plus difficile que de se déplacer par voie terrestre. Ce n@est que récemment, avec des inventions telles que la machine à vapeur et ensuite du moteur à combustion interne, que cela a changé. En fait, pour les peuples de l@Âge du Fer vivant le long des côtes, il est hautement probable qu@ils aient été plus familiers avec les peuples vivants sur les côtes adjacentes qu@avec les communautés vivant plus à l@intérieur des terres. Le long de la côte atlantique, qui a connue un trafic maritime bien avant l@Âge du Fer, de nombreuses communautés devinrent adeptes de la navigation. Bien que certaines communautés, telles que les Uenetoi de Gaule, firent usage de grands vaisseaux à la fin de l@Âge du Fer, la plupart des navires opérants dans ces eaux avaient une taille bien plus petite. Malheureusement, il y a un vide archéologique au sujet des vaisseaux allant sur l@océan dans cette partie du monde pendant l@Âge du Fer. Toutefois, un modèle réduit en or de ce type de bâteaux a été découvert dans le trésor de Broighter en Irlande. A contrario, c@est dans la Mer Baltique, que nous avons trouvé des roches sculptées de l@Âge du Bronze, montrant à quoi pouvaient ressembler des vaisseaux provenant de Scandinavie. En outre le vaisseau préservé, datant de l@Âge du Fer, découvert à Hjortspring, au Danemark, est similaire, au niveau de l@aspect, à ceux représentés sur les sculpture de l@Âge du Bronze. Des bâteaux préservés, datant de l@Âge du Bronze, ont été découverts dans les régions atlantique, tels que l@exemplaire d@Hasholme, mais il s@agit de barges fluviales, impropres à la navigation sur l@océan. \n\nNéanmoins nous pouvons nous faire une édée de ce à quoi ressemblaient ces vaisseaux, en se basant sur les navires du début de la période médiévale. Les plus petits des vaisseaux de l@Âge du Fer étaient vraisemblablement construits en étirant des peau goudronnées sur une structure en bois ou en osier, comme l@a décrit Pline (Histoires Naturelles VII, 57) quand il parle de la Mer de la Manche. De telles techniques ont survécues jusqu@à nos jours, sous la forme des navires de rivière dénommés "coracles" et de ceux,  plus grands, nommés "curraghs", qui sont capable de naviguer en mer ouverte. La propulsion semble avoir été assurée par un mélange de rames et de voiles grées de forme carrée, tels que cela a été représenté sur le modèle de Broighter. Comme pour tous les autres vaisseaux de l@Atlantique avant le Moyen-Âge, ces navires auraient été dépourvus de gouvernail central, et au lieu de cela auraient compté sur une au deux rames étendues partant de l@arrière du vaisseau pour se diriger. De telles méthodes de construction ont produits des vaisseaux très légers, leur permettant d@accoster facilement, ainsi que d@être très rapides sur les flots. Bien qu@ils soient loin d@être aussi solides que les vaisseaux de plus grande taille faits de bois, et très probablement inaptes à l@exécution de certaines tactiques telles que l@éperonnage, les capacités de tels bâteaux ne devraient pas être sous-estimées. Des navires similaires à ceux qui opéraient dans l@Atlantique à l@Âge du Fer, furent utilisés par les pictes au début de la période médiévale, et certains éléments suggèrent que ces vaisseaux étaient capables de naviguer entre l@Écosse et l@Islande. 
{generic_ship_pontomora_descr_short}	Quels autres vaisseaux pourraient acoster même dans les plus petites baies ? Pourrait être mis à la mer en un instant sur un coup de tête ? Les coques de cuit et d@osier peuvent sembler ne pas être aussi solides que celles en bois, mais les Pontomora en font un grand usage, naviguant vers Iuerne, vers Albion et au delà vers la lointaine Thule. C@est ces vaisseaux, qui glissent sur la crête des vagues, c@est eux qui sont les maîtres de cet océan. 
{generic_ship_pontones}	Flotte de Pontones
{generic_ship_pontones_descr}	Une bête parcourt ces vagues. Sur les plages et dans les baies, elle rôde, sa forme sombre provoque la cohue dans les ports. Les vagues qui couleraient les vaisseaux inférieurs se brisent sur sa grande coque. Il s@agit de la flotte de Pontones. Jamais auparavant des vaisseaux comme eux ont rôdés dans le Grand Océan Occidental. Leurs coques, faites d@épaisses planches de chêne et de clous de fer, reste droite face aux vagues, leurs hautes proues lorgnant sur les vaisseaux inférieurs. Comme des étalons à travers les fourrés, ils brisent les vagues devant eux. Quand vous voyez une flotte de Pontones sur l@horizon, sachez que vous êtes en présence d@hommes qui ont maîtrisé les flots, de personnes qui ne saignent pas du sang mais de l@eau de mer. Il se peut que ces vaisseaux n@aient pas les becs en bronze de ceux qui sillonnent les vagues de la Mer du Milieu, mais dans le Grand Océan Occidental ils n@ont pas d@égaux. Sous le vent ils chevauchent, les plus puissants vaisseaux que les mers aient jamais vues, sur les confins du monde. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, pendant le second Âge du Fer (d@environ 450 av JC à la conquête romaine), certaines des communautés vivant le long de la façade atlantique commencèrent à construire de plus grands vaisseaux que ceux qui étaient précédement utilisés. La capacité à naviguer le long de la côte atlantique, de l@Ibérie à la Grande-Bretagne et l@Irlande, en passant par les côtes de la Gaule, n@était pas une nouveauté. Dans les faits, les objets métaliques attestent que, pendant le Premier Âge du Fer et l@Âge du Bronze, des contacts maritimes intensifs existaient entre ces régions. De la même manière, la capacité de produire des vaisseaux en bois n@est aucunement une nouveauté. Ce qui caractèrise ces navires était à la fois leur taille et le niveau de prouesse technique que recquérait leur production, étant faits de divers types de composants qui devaient nécessiter une coopération entre différents artisans et individus expérimentés. Malheureusement, il y a actuellement un manque de preuves archéologiques directes de l@existence de tels vaisseaux. Le seul fragment potentiel, découvert à ce jour, d@un navire de ce type, étant une ancre en fer et des chaînes provenant du trésor de Bulbury, dans le Dorset en Grande-Bretagne, qui remonte à la première moitié du Ier siècle av JC. En plus de cela, nous avons aussi le modèle réduit en or de navire provenant de Broighter, en Irlande, qui, avec sa voile grée de forme carrée, sa coque arrondie et ses bancs de rames, peut nous donner une idée de ce à quoi pouvaient ressembler ces vaisseaux de plus grande taille de la fin de l@Âge du Fer. \n\nHeureusement, Jules César apporte une excellente description des grands vaisseaux que les Uenetoi de l@ouest de la Gaule utilisèrent au Ier siècle av JC : \n\n"Les vaisseaux des Uenetoi, eux, étaient construits et armés de la manière suivante. Leur carène était beaucoup plus plate que celle des nôtres, de sorte qu@ils avaient moins à craindre les bas-fonds et le reflux ; leurs proues étaient très relevées, et les poupes appropriées également à la force des vagues et des tempêtes ; les navires tout entiers de chêne pour soutenir n@importe quel choc et n@importe quelle fatigue ; les traverses avaient un pied d@épaisseur et étaient attachées par des chevilles en fer de la grosseur d@un pouce ; les ancres étaient retenues par des chaînes de fer, au lieu de cordages, des peaux, au lieu, au lieu de voiles, et des cuirs minces et souples, soit qu@ils manquassent de lin ou n@en sussent pas l@usage, soit, ce qui est plus vraisemblable, qu@ils crussent peu facile de diriger les tempêtes de l@Océan et ses cents impétueux. Quand notre flotte se rencontrait avec de pareils vaisseaux, son seul avantage était de les surpasser en vitesse et en agilité ; tout le reste était en faveur des navires ennemis, mieux adaptés et accommodés à la nature de cette mer et à la violence de ses tempêtes ; en effet les nôtres, avec leurs éperons, n@avaient point de prise sur eux, tant ils étaient solides, et la hauteur de leur construction faisait que les traits n@y atteignaient pas facilement, et, en même temps, qu@il était peu commode de les harponner. Ajoutez à cela que, si le vent venait à s@élever, ils s@y abandonnaient, supportaient plus facilement les tempêtes, pouvaient mouiller en toute sécurité sur des bas-fonds, et, si le reflux les abandonnait, ne redoutaient ni les rochers ni les écueils, tandis que tous ces dangers étaient pour nos vaisseaux très redoutables." (De Bello Gallico, III, 13). \n\nEn plus de cela, nous disposons aussi de plusieurs découvertes plus tardives de vaisseaux romains provenant des régions de la côte atlantique. De tels navires furent vraisemblablement construits par des artisans indigènes, utilisant des techniques autochtones plutôt que celles provenant de la Méditerranée. Ces vaisseaux, tels que l@exemplaire provenant de Blackfriars à Londres, ont une forme très similaire à celle donnée par la description de César et celle du modèle réduit de Broighter, étant dotés de voiles grées de forme carrée et de coques arrondies, avec un relativement faible tirant d@eau. Toutefois, peut-être la chose la plus intéressante est le fait que leurs coques étaient construites en bordages à bords francs, tels que l@étaient les grands navires de la Pédiode Moderne (XVIème - début du XIX ème siècle), plutôt qu@en bordages à clin, comme l@étaient les longs navires vikings. Par conséquent, il est possible que les habitants du Second Âge du Fer de la côte atlantique développèrent la capacité de construire des navires utilisant les bordages à bords francs. En tenant compte de la complexité de ces navires, selon la description de César, une telle technique était vraisemblablement totalement dans les cordes des constructeurs de bâteaux de cette période. 
{generic_ship_pontones_descr_short}	Quand vous voyez une flotte de Pontones sur l@horizon, sachez que vous êtes en présence d@hommes qui ont maîtrisé les flots, de personnes qui ne saignent pas du sang mais de l@eau de mer. Il se peut que ces vaisseaux n@aient pas les becs en bronze de ceux qui sillonnent les vagues de la Mer du Milieu, mais dans le Grand Océan Occidental ils n@ont pas d@égaux. Sous le vent ils chevauchent, les plus puissants vaisseaux que les mers aient jamais vues, sur les confins du monde. 
{generic_ship_germanic}	Nakwaniz
{generic_ship_germanic_descr}	Flotte germanique \n\nLes navires de guerre germains devraient plutôt être classés parmi les grands canoës, mais ils sont lisses, symétriques et nécessite très peu d@eau. Cette embarcation peut se déplacer avec une incroyable rapidité, propulsée par plus de 20 hommes équipés de pagaies. Ces bâteaux sont des embarcations idéales pour les raids : légères, rapides et d@un accostage facile sur les plages peu profondes. \n\nHistoire\n\nUne fois que ces navires atteignent la plage, les guerriers devaient charger à travers les vagues et la plage pour piller tout ce qu@ils pouvaient trouver. Un tel raid ne s@est pas aussi bien passé pour l@équipage du bâteau d@Hjortspring. Ils furent vaincus par les habitants de l@île danoise d@Als vers 350 av JC, et leurs équipements ainsi que leurs navires (les archéologues pensent que 3 ou 4 bâteaux en plus ont pu participer à ce raid), furent sacrifiés dans une tourbière voisine. Les découvertes qui y furent faites ont livré des boucliers extrêmement bien conservés, des pointes de lance en os, et d@autres objets en matières organiques, ainsi que plus d@une centaine de pointes de lances en métal, et une douzaine d@épées et de couteaux de guerre. À en juger par les équipements sacrifiés avec ce bâteau (environ 10 cottes de mailles furent découvertes sur le site), de tels raides impliquaient des troupes professionnelles. La quille du bâteau était faite d@un long rondin en tilleul, et les planches étaient fixées sur celui-ci, soutenues par une légère charpente en bois. Cette forme de construction est connue sous le nom de "longue chaloupe", et était toujours utilisée en Finlande et en Russie au XXème siècle. La forme étrange de l@avant et de l@arrière du bâteau d@Hjortspring n@a pas encore pu être expliquée, mais elle présente une ressemblance frappante avec les bâteaux sculptés dans la roche de l@Âge du Bronze nordique. Par conséquent, les experts s@accordent sur le fait que le navire d@Hjortspring était d@un style ancien. \n\nÀ la fin de l@Âge du Fer pré-romain, les navires de guerre germains, bien qu@utilisant probablement encore la même méthode de construction que celle du bâteau d@Hjortspring, devaient beaucoup plus ressembler au fameux navire de Nydam, le grand-père du futur bâteau long viking. Du fait que les embarcations germaniques n@avaient pas la nécessité de naviguer en haute mer, jusqu@à environ 500 ap JC, ils se cantonnaient aux eaux côtières et aux rivières. Certaines tribus, telles que les Suiones (*Sweoniz) du sud-est de la Suède, disposaient de flottes considérablement puissantes. Tacite dit qu@ils avaient une puissante flotte de navires, et par conséquent ils exercèrent probablement une importante influence dans la Mer Baltique. En raison du faible poids et de la nature étroite des navires de guerre germains de cette époque, il est probable qu@ils furent d@un usage limité en mer contre les autres navires de guerre, mais qu@ils furent plutôt plus utilisés pour des raids éclairs sur les communautés côtières. Leur aptitude à naviguer sur les rivières signifit qu@ils pouvaient frapper des communautés loin dans les terres,car de nombreux grands centres étaient construits le long des rivières pour faciliter le commerce et le transport.
{generic_ship_germanic_descr_short}	Les navires de guerre germains devraient plutôt être classés parmi les grands canoës, mais ils sont lisses, symétriques et nécessite très peu d@eau. Cette embarcation peut se déplacer avec une incroyable rapidité, propulsée par plus de 20 hommes équipés de pagaies. 
{generic_ship_yuddhanauka}	Yuddha Naukaasamuuha
{generic_ship_yuddhanauka_descr}	Indian Fleet\n\nRajya, a fleet of ships has been built on your orders, and is ready to patrol the costs, or bring your armies to lands across the sea. The ships are not intended to be ocean going vessels, but are mainly built to patrol coastal areas and rivers, in order to sway piracy and keep traders and cities safe from naval assault. The ships carry crewmen armed with spears and bows to fend off any enemy, and although they may not be able to compete against the powerful warships of the Yavanas in open battle, they are still more than enough for keeping the coasts safe and bringing your armies across bodies of water. \n\nThe ships are based on wooden hulls, with oars set along the sides for propulsion when in rivers and coastal waters. The boats steering is handled via a steering oar mounted to a raised platform in the aft, from whence the helmsman could control the ship. The ships have two masts, which are equipped with a type of lateen sail for use on the open sea. In addition, pontoons made of reed are fastened to the hull by means of bamboo spokes on each sides. These pontoons would make it hard to propel the ship using oars, but would stabilize the craft while on rougher sea, or away from shore, making the craft able to traverse open sea as well, although to a somewhat limited degree due to the diminutive size of the ships. \n\nHistory\n\nHistorically, the ancient Indian kingdoms were never known for their powerful naval capabilities, but nevertheless, Kautilya in his Artashastra argues for the implementation of a minister for naval affairs, who was to keep the war fleet ready and equipped. Indeed, there was a separate ministry for the navy, just as there was for the other types of arms within the Caturangabala, or four-armed army of Vedic tradition. The Navy was not part of the Caturangabala per se, but was still maintained, primarily as a means to deter piracy, which was a common scourge along the coasts, as well as on the major rivers. Not too many depictions of ships from the era survive, and most of those that do show little detail. A ship is depicted on one of the Toranas at Sanchi, but it seems to be a strange ship-dragon hybrid of mythical extraction, and unlikely to resemble any actual craft used during the period. The best source is instead some Satavahana coins, which show ships with a curved hull and two masts equipped with lateen sails. Although not shown on those depictions, descriptions of ancient Indian vessels mention pontoons as a means of stabilization for traversing the high seas. Although the ships were mainly meant for rivers and coastal areas, we are told that a certain son of Asoka called Mahendra, who had become a Buddhist monk, travelled to the island of Lanka (Ceylon, or modern Sri Lanka), and the journey there, although a rather long distance over open sea, was not considered a particularly arduous or dangerous voyage. Further, based on the anonymous Periplus of the Erythraean Sea, as well as inscriptions found there, there seems to have been an Indian community of merchants established on the island of Socotra off the Horn of Africa, which further emphasises the sea faring capabilities of these vessels. This indicates that the ancient Indians were familiar with ocean travel, and had the capability to build sufficient fleets to counter military threats both along the coast and on the seas. 
{generic_ship_yuddhanauka_descr_short}	These small ships offer an unusual combination of oars for river travel while lateen sails and pontoons provide the power and stability needed for ocean journeys. 
{generic_ship_arabian}	'Afluku
{generic_ship_arabian_descr}	Arabian Fleet \n\nThe merchants of Arabia sail the Erythrean Sea, the Persian Gulf, the shores of India and some even speak of trade with an Island of Cinnamon. These seas are treacherous however and much more difficult to navigate than the quiet Mediterranean. The strong Oceanic tides, the treacherous reefs in the shallow waters, the dangerous rocky coasts or the heavy winds make it hard to navigate to strangers and severely limits the size of the ships one can use. It also creates difficulties to perform naval warfare and thus it is very rare on these waters. Like their trading counterparts these ships are limited in size. They do not use rowers but instead use triangular shaped sails. What their ships lack in size, they make up for it in agility and speed. \n\nHistory\n\nThe sailors of the seas that surround Arabia were rarely used for sea battles, as was recorded by Herodotus in his account of Aelius Gallus' campaign in Arabia. Yet they were expert sailors and likely already using the lateen sail or at least an early rendition. Another unique feature was the stitching together of the planks that made up the hull. These ships were likely similar to the later medieval Dhow, which probably was of Indian design. While piracy in this region was not uncommon, the Ptolemaioi before the Romani would easily take care of them due to their unimpressive ships. However the use of the large biremes, triremes and the likes in these waters was very dangerous as well. This is aptly demonstrated by the number of ships Aelius Gallus lost, when he only navigated as far as the famous Nabataean port town of Leuke Come, after which he ordered the construction of smaller boats. Archaeologically little remains and depictions are attested. One of the few exceptions are rudimentary graffiti inscriptions at Sumhumran, the naval outpost of the Hadramawt near the heartland of the frankincense growing mountains. Yet these are difficult to interpret and difficult to date as they might as well depict ships from the Roman period. What we do know is that the Arab sailors had ancient traditions tracking back to the naval copper trade between Dilmun and the earliest Mesopotamian city states. From pottery and other archaeological evidence we also know they had a vast maritime trading network, reaching India and Sri Lanka. Some make claims for travels as far as China. It is clear from the anonymous Periplus Maris Erythraei that navigation at least as far as the Ganges - on the North Eastern shore of India - was happening. The most famous of these traders were the Sabaeans and Gerhhaeans, though the Nabataeans would later challenge them. For these distant travels they profited from the seasonal monsoon winds. Later around the first century B.C. the trick to sail to India using the Monsoon winds was discovered by the Hellenes. Shortly afterwards it would be the Ptolemaioi who were dominating the seas. They in turn would be succeeded by the Romans. 
{generic_ship_arabian_descr_short}	Treacherous seas allow only for limited sized boats to navigate the Arabian Seas, but these sailing experts make up for it with speed and agility due to the use of the lateen sail. 
{generic_ship_pirate}	Flottes de pirates
{generic_ship_pirate_descr}	Des pirates ! Voyagez en n@importe quel endroit du monde, et partout où vous trouverez des troupeaux et des élevages, vous trouverez aussi des créatures qui les prendront pour proies. Des insectes suceurs de sang qui agissent en essaim, jusqu@aux bêtes sauvages qui emportent les animaux égarés, vous pouvez être sûr qu@ils sont toujours à proximité. Il en va de même pour les mers. Partout où les honnêtes hommes cherchent à faire du commerce  par delà les vagues, il y en aura toujours qui ne penseront qu@à utiliser la force pour s@emparer de ce qu@ils désirent. Se cachant dans les baies et rôdant sur les vagues, ils sont une menace pour tous ceux qui gagnent leur vie sur mer et aussi pour tous ceux qui choisissent d@habiter sur les côtes. Imaginez ce que cela fait d@entendre que votre navire, chargé de marchandises, a été pris par ces brigands, ou pire encore, que votre fille pourrait vous être arrachée, et être vendue à un bordel d@Athenai, tandis que le bâteau de votre fils a été pris, et que celui-ci, né en homme libre, à présent gémit sous le fouet dans une mine étrangère. Les Pirates ne sont pas des monstres, ce sont tout simplement des hommes d@affaire qui préfèrent piller plutôt qu@échanger, mais si vous le souhaitez, il est possible de parvenir à un accord avec eux. Mais cela laisse un goût amer dans la bouche lorsqu@on est obligé de un voleur pour qu@il vous rende ce qui vous appartenait. Il serait mieux, ou tout du moins plus satisfaisant, de prendre la mer, de chasser le chasseur, de le poursuivre avant que le vent ne se lève, de reprendre ce qui vous revient de droit et de passer les pirates à l@épée. \n\nHistoire\n\nHistoriquement, depuis les Peuples de la Mer de la fin de l@Âge du Bronze, si ce n@est depuis longtemps avant, la piraterie a été une caractéristique des mers, et plus particulièrement de la Méditerranée. Le commencement de la période hellénistique, qui voit un accroissement de commerce en Méditerranée orientale, et en parallèle une expansion du commerce qui résultat en Méditerranée occidentale de l@ascenssion des Karthadastim pendant les siècles précédents, connut un développement de la piraterie. Pendant cette période, certains peuples méditerranéens, tels que les ciliciens d@Anatolie, ainsi que les liburnes et les ardéiens d@Illyrie, devinrent célèbre pour leur piraterie. La menace des ardéiens était telle que les Romani lancèrent une campagne militaire contre eux en 229 av JC, tandis que le type de navires que construisaient les Liburni, la Liburne, impressionna suffisamment les Romani pour qu@ils décident de l@utiliser dans leurs propres flottes pendant plusieurs siècles. Aujourd@hui, en raison de la récente histoire de la piraterie caribéenne et de l@actuelle piraterie somalienne, nous avons tendance à penser que les pirates opéraient sur des vaisseaux isolés. Il est vrai que de nombreux pirates pendant la période d@Europa Barbarorum II, et plus particulièrement ceux opérant à partir des petites communautés côtières, agissaient de manière isolée, toutefois, des flottes de pirates sont aussi mentionnées. La Reine Teuta (à l@époque régente) des Ardiaei utilisa une flotte pour lancer des raids de grande ampleur. En outre, selon Strabon, les pirates ciliciens et leurs alliés possédaient 1.300 navires en 67 av JC. \n\nLa piraterie pouvait être jugulée si une puissante marine assurait la police des mers, telles que ce fut le cas à l@apogée de la puissances des Ptolemaioi et des Karthadastim. Mais pendant les périodes où ces puissances faisaient défaut, par exemple lorsque les grandes puissances hellénistiques déclinèrent, la piraterie se développa. La tentative probablement la plus efficace de lutter contre la piraterie fut celle de Gnaeus Pompeius Magnus (Pompée), qui, en 67 av JC, reçut des pouvoirs exceptionnels pour venir à bout de la piraterie méditerranéenne qui en était arrivée au point qu@Ostie, le port de Rome, soit la cible de raids. En 40 jours, Pompée ourait nettoyé de tout pirates le bassin occidental de la Méditerranée, avant de faire voile vers l@orient et d@affronter les pirates ciliciens. Selon Dion Cassius, ayant vainci les pirates ciliciens et leurs alliés, Pompée décida de les déporter vers l@intérieur des terres pour les installer comme fermiers. Ainsi, il se prémunit contre toute menace future de leur part. Toutefois, il existe toujours un débat sur le degré d@efficacité de la campagne de Pompée, car nous apprenons qu@une décénie plus tard, la piraterie était toujours un problème en Méditerranée orientale. Néanmoins, elle fut siuffisante pour impressionner le peuple romain qui le considéra rapidement comme un héro. Un jeune Julius Caesar fut beaucoup moins magnanime dans sa façon de traiter les pirates, car, ayant était capturé par eux et libéré contre rançon, il pourchassa ses anciens ravisseurs et les fit crucifier. La mésaventure de César avec les pirates nous rappelle que le rang et la naissance ne pas de nature à éviter d@être fait enlevé. Les pirates étaient particulièrement conscients de l@importance de certains de leurs prisonniers et savaient quand il était plus dans leur intérêts de les rançonner plutôt que de les vendre comme esclaves. \n\nLa notion de piraterie elle-même est appliquée habituellement par des sociétés possèdant une économie basée sur le commerce à ceux qui de manière opportuniste pillent les voies maritimes. Il est toujours incertain que la notion de piraterie soit conçue de manière distinct dans l@esprit des sociétés ne disposant pas d@une économie basée sur le commerce et pour lesquelles les raids faisaient partie de leur société. Par exemple, dans la Scandinavie de l@Âge du Fer, où les raids maritimes étaient monnaie commune et servaient apparemment de moyen de développement du statut social, il est possible que les habitants de cette région n@aient pas connu de distinction entre un pirates et un guerrier. De la même manière, les Belgae que César rapporte comme ayant effectué des raids sur les côtes de la Grande-Bretagne, là où les raids entre communautés étaient monnaie courante, pourraient bien ne pas avoir été considérés comme des pirates par ceux impliqués dans ces raids, ainsi que par ceux qui en ont été victime. 
{generic_ship_pirate_descr_short}	Que ce soit dans des bâteaux isolés ou dans de grandes flottes, les pirates sont une menace pour tous ceux qui habitent sur les côtes ou qui gagnent leur vie sur la mer. 
